环境规制、产业结构升级与经济增长
企业技术创新的内涵与影响因素分析
企业技术创新的内涵与影响因素分析摘要：在现实生活中，技术创新的影响因素有很多，本文主要从环境规制、产业结构升级、经济发展方式转变的三个方面探讨了其对企业技术创新的影响，基本结论是环境规制、产业结构升级、经济发展方式转变等因素对企业技术创新都有着正向的作用，尤其是环境规制和产业结构升级的影响尤为显著。
关键词：环境规制；技术创新；产业结构升级；经济发展方式转变创新是人类文明发展的基本动力。
企业技术创新是指企业为获得商业利益、取得竞争优势所进行的研发、推出新产品或新工艺一系列活动或过程，这其中的核心内容就是新产品、新工艺。
①过程的观点指出了技术创新运行所必须处理和协调的各项要素以及之间的相互关系，这些成为决定创新成功的关键所在，因而也是企业技术创新的重点和焦点。
企业技术创新外力作用就是技术创新的条件，优秀的创新条件可以促使企业技术创新。
②因此，技术创新的前提条件有以下几个方面：第一、企业必须是一个完整的实体，具有足够的自由，这是企业产生技术创新的前提。
第二、企业应具有完整的人事权，这是企业经营者产生创新意识的必要前提。
第三、企业应具有管理方式、分配方式的自主权，这是决定企业创新能力的前提。
现在将从环境规制、产业结构升级、经济发展方式转变的几个方面来探讨其对技术创新的影响。
一、环境规制最初，环境规制指的是是政府以其它途径对环境资源利用的一种直接的干预。
后来人们把环境规制概括为政府对环境资源利用的干预，除了行政法规以外，还包括经济行为和市场机制手段等。
最后环境规制是以保护环境为目的、个体或团体为对象、无形的意识或有形的制度为存在形式的一种约束性力量。
然而现在对环境规制的分类为以下几种：第一、分为非正式环境规制和正式环境规制。
第二、分为经济激励型和商业——政府合作型和命令——控制型。
第三、分为进口国环境规制、出口国环境规制和多边环境规制。
第四、根据执行管制的程度，分为合作式管制和障碍式管制。
然而对于技术创新的作用，在这个问题上，大部分学者基本上都认为环境规制标准的上升对于企业技术创新都有一定的刺激作用。
金融资源配置、环境规制与经济增长质量
金融资源配置、环境规制与经济增长质量1. 金融资源配置对经济增长质量的影响优化投资结构。
金融资源的合理配置可以引导资金流向高附加值、高技术含量的产业领域，从而推动产业结构的优化升级。
这有助于提高经济增长的质量，降低资源浪费和环境污染。
提高创新能力。
金融资源配置可以支持科技创新和研发投入，为经济增长提供源源不断的创新动力。
这有助于提高经济增长的质量，增强经济的抵御风险能力和可持续发展能力。
促进区域协调发展。
金融资源配置可以引导资金流向经济发展相对滞后的地区，缩小地区发展差距，促进区域协调发展。
这有助于提高经济增长的质量，实现全面、协调、可持续的发展目标。
保障民生福祉。
金融资源配置可以支持教育、医疗、养老等民生领域的发展，提高民生福祉水平。
这有助于提高经济增长的质量，实现全体人民共享发展成果。
金融资源配置对经济增长质量具有重要的影响，为了提高经济增长质量，需要加强金融资源的合理配置，优化投资结构，提高创新能力，促进区域协调发展，保障民生福祉等方面做好工作。
1.1 金融资源配置的概念与特点金融资源配置是指在经济活动中，金融机构、企业和个人根据市场需求和风险承受能力，对各种金融资产进行投资、配置和优化的过程。
金融资源配置是经济增长的基础，它涉及到资金的流动、投资的方向和效率等方面，对于提高资源利用效率、促进经济发展具有重要意义。
市场化程度高：金融资源配置主要通过市场机制来实现，包括股票市场、债券市场、外汇市场等。
这些市场的价格是由供求关系决定的，能够较好地反映市场对各类金融资产的需求和预期收益。
风险与收益并存：金融资源配置过程中，投资者需要承担一定的风险。
不同的金融资产具有不同的风险水平，投资者需要根据自身的风险承受能力和投资目标来选择合适的资产组合。
金融资产的收益也是多样化的，投资者可以通过分散投资降低单一资产的风险，提高整体收益水平。
跨期性：金融资源配置涉及到不同期限的投资，如短期投资、中期投资和长期投资等。
环境规制与经济增长关系再研究
1引言中国经济经历了几十年的快速增长，经济快速增长的背后也付出了高昂的代价，2019年中国PM2.5平均值为39.12μg/m 3，在世界污染最严重的国家中排名第11。
为了解决环境规制与经济增长之间的矛盾，我们必须弄清两者之间的关系，并确定环境规制影响经济增长的方式，这对于制定适当的环境监管政策和走可持续发展道路具有重要意义。
环境规制如何对经济增长产生影响一直是学术领域研究的热点问题。
“波特假说”[1]是描述这两者关系的重要理论。
Rupasingha 等[2]通过对美国3029个县人均收入与空气污染关系研究时发现，二者之间存在“波特假说”关系。
Zhang 等[3]在研究污染物与经济发展水平的关系时，亦发现二氧化硫与人均收入之间存在着明显的震荡曲线关系。
在中国，邵帅等[4]基于动态空间面板模型得出雾霾污染与经济增长存在显著的U 型关系。
郭施宏等[5]在研究经济发展对空气污染的影响中得出经济增长与空气污染之间呈现倒N 型的三次曲线关系。
2实证设计2.1变量及数据说明本研究被解释变量为经济增长，解释变量为影响中国经济增长的主要因素，分为核心变量和控制变量两类指标，前者包括环境规制；后者包括研发强度、对外开放程度、产业结构、固定资产水平。
①经济增长（RGDP ）：参考相关研究[6]，本文选取实际人均GDP 来反映其经济增长水平。
以2005年为基期采用GDP 指数人均GDP 进行平减进而消除不同年份的价格因素影响。
②环境规制（ER ）：国内外学者[7,8]度量的角度包括环境规制政策或规制机构对企业排污的检查次数、治理污染设施运行费用、治理工业污染的总投资与工业增加值的比值、污染排放量变化等。
基于数据可得性，本文选取了ER （环境污染治理投资总额）作为各地度量环境规制的指标。
③研发强度（RDA ）：采用各地区研究与试验发展经费支出衡量该指标。
④对外开放程度（FDI ）：用各地区实际使用外商投资来表示。
FDI 指标是通过利用各地实际利用外商直接投资额乘以当年美元汇率计算而来。
环境规制对经济增长的直接及间接影响——基于山东省1995-2010年数据实证研究
2013年10月第10期总第236期理论学刊T heor y Jour na lO ct．2013N o．10Ser．N o．236环境规制对经济增长的直接及间接影响‘——基于山东省1995--2010年数据实证研究张蕴萍(中共山东省委党校校刊鳊辑部，山东济南250103)(摘要】近年来，中国经济飞速发展，我们在享受经济发展带来丰硕成果的同时，也在饱受环境恶化所带来的恶果，并且，随着经济进一步发展以及工业化、城市化的不断深入，环境问题日益凸显。
如何实现经济增长和环境保护的双赢已成为社会各界关注的热点。
在此，以山东省为例，利用其1995--2010年的数据，对环境库兹涅茨曲线是否存在进行了实证检验。
并通过计量模型进一步分析了环境规制对影响经济增长的技术创新、资本及劳动力等的影响，探究环境规制对经济增长的直接和间接影响，并对政府如何实施正确的环境规制政策，积极发展低碳产业，保护和建设生态环境，尽快摆脱经济增长和环境保护的两难区间，提早步入二者协调发展的双赢区间提出若干建议。
(关键词】政府规制；环境规制；经济增长；环境库兹涅茨曲线(中图分类号】F205；F061．2[文献标识码]A[文章编号)1002—3909(2013)10—0043—0520世纪70年代以来，随着环境污染问题日益严重以及人们环境保护意识的增强，世界各经济发达国家在大规模放松经济规制的同时，把加强环境规制作为一个主要的规制领域。
然而，在这个历史时期，中国正处于前工业化时期，环境问题并未得到足够的重视。
改革开放以来，我国的经济增长极其显著，1978--2008年的30年时间，年均G D P增长率高达9．8％，创造了“中国奇迹”。
然而，中国也为这种“奇迹式”经济增长付出了惨重的资源和环境代价。
严重的环境污染也羁绊了中国经济的进一步增长，根据世界银行、中科院和环保总局的测算，中国每年仅空气和水污染所造成的经济损失就占G D P 的8％一12％。
环境政策与经济增长的关系
环境政策与经济增长的关系
经济增长的定义与衡量
经济增长的定义与衡量
经济增长的定义
1.定义与概念：经济增长通常指的是一个国家或地区在一段时 间内，通过生产和服务提供的货物与服务总量（即GDP）的持 续、稳定增长。 2.持续性：经济增长应当是可持续的，意味着资源使用有效率 且不会导致环境破坏和生态危机，确保未来世代的福利不受损 害。 3.多维度衡量：除了GDP外，还需关注人均收入水平、生活质 量、社会公平正义等方面的发展。
▪ 排污权交易市场的建立
1.排污权交易是一种市场化的环境治理方式，允许企业在满足 总量控制的前提下，通过买卖排污权来实现减排目标。 2.国内外一些地区已经建立了成熟的排污权交易市场，如美国 的二氧化硫排放交易市场和中国的碳排放权交易试点。 3.有效的排污权交易市场需要具备完善的法律法规、科学合理 的配额分配和监测体系、以及透明公开的信息平台等条件。同 时，政府也需要加强对市场的监管，防止市场操纵和价格波动 。
▪ 环境保护与就业之间的关系
1.环保政策的实施往往伴随着新产业和职业的出现，这些新兴产业和职业需要大量 的人才支持，因此，环保政策可以通过增加就业机会来刺激经济增长。 2.在环保政策的引导下，一些传统高污染、高能耗行业可能面临淘汰或转型升级， 这虽然可能导致短期内的就业压力，但长期来看有利于整体就业结构的优化和社会 经济的可持续发展。
国内外环境政策实施案例分析
清洁生产政策推广
1.清洁生产是指在产品生命周期内，从源头减少污染产生，提高资源利用效率，实现经济与环境双 重效益的生产模式。 2.许多国家和地区已将清洁生产作为环境保护的重要策略，如欧盟实施的“生态设计指令”、中国 推行的“循环经济促进法”等。 3.推广清洁生产的措施包括提供技术指导和服务、设立奖励和补贴政策、强化法规和标准制定等。 企业应积极采纳清洁生产理念和技术，实现可持续发展。
双重环境规制、数字经济和经济高质量发展
双重环境规制、数字经济和经济高质量发展一、双重环境规制随着全球经济的快速发展，环境保护和经济发展之间的矛盾日益凸显。
为了实现可持续发展，各国政府纷纷采取措施加强对环境的保护。
在这个背景下，双重环境规制作为一种有效的环境保护手段应运而生。
双重环境规制是指在国家层面上实施的环境政策和企业层面上实施的企业环境规制相互配合、相互促进，共同推动环境保护和经济发展的一种制度安排。
双重环境规制要求企业在生产经营过程中严格遵守国家和地方的环境保护法律法规，确保企业在生产、经营活动中不会对环境造成不可逆的破坏。
企业环境规制的实施有助于提高企业的环保意识，促使企业采取更加环保的生产方式和技术，降低污染排放，减少资源浪费。
双重环境规制强调国家层面的环境政策与企业环境规制的有机结合。
国家层面的环境政策主要包括制定和完善环境保护法律法规、设立环境监管机构、实施环境税费等措施。
企业层面的环境规制则包括企业内部的环境管理制度、环境管理体系、环境监测和报告制度等。
国家政策与企业规制的有机结合可以形成一个完整的环境保护体系，有力地推动环境保护工作的开展。
双重环境规制还强调环境保护与经济发展的协调发展，在实际操作中，政府需要根据国家的发展战略和地区的实际情况，制定出既能保障环境质量又能促进经济发展的政策。
这就要求政府在制定环境政策时充分考虑企业的发展需求，为企业提供良好的发展环境，同时鼓励企业通过技术创新和管理创新实现绿色发展。
双重环境规制是一种有效的环境保护手段，通过国家层面的环境政策与企业层面的环境规制的有机结合，实现环境保护与经济发展的协调发展。
在全球经济转型升级的大背景下，各国政府应加大对双重环境规制的推广力度，为实现经济高质量发展和可持续发展提供有力保障。
A. 双重环境规制的定义和背景双重环境规制是指在环境保护和经济发展之间寻求平衡，通过制定和实施一系列环境政策和法规，以实现经济增长与环境保护的协调发展。
这一理念源于20世纪70年代以来，随着全球环境问题日益严重，各国政府开始认识到环境保护对经济发展的重要性。
京津冀地区经济发展的空间溢出效应
京津冀地区经济发展的空间溢出效应1. 本文概述本文旨在深入探讨京津冀地区经济发展的空间溢出效应。
京津冀地区作为中国北方经济最活跃的区域，涵盖了北京、天津和河北三个省份，这一区域的发展不仅对中国北方乃至全国的经济格局具有重要影响，而且对于理解和解决区域经济一体化进程中的空间相互作用和溢出效应具有重要价值。
本文首先对京津冀地区经济发展的背景进行梳理，明确其在中国经济发展中的战略地位。
随后，本文将详细分析京津冀地区经济发展的空间溢出效应，包括经济增长、产业升级、技术创新等方面的空间互动。
文章还将探讨如何通过政策设计和区域合作机制优化，促进京津冀地区内部经济均衡发展，减少区域间发展差距，最终实现区域经济的高质量协同发展。
本文的研究成果不仅有助于丰富区域经济学理论，而且对于指导京津冀地区经济协同发展的实践具有重要意义。
2. 文献综述空间溢出效应，作为区域经济发展中的一个重要现象，近年来受到了学术界的广泛关注。
特别是在京津冀地区，这一效应的研究更具现实意义。
本文将从国内外两个角度，对京津冀地区经济发展的空间溢出效应进行文献综述。
国外学者在空间溢出效应的研究上起步较早，理论体系和实证方法相对成熟。
他们普遍认为，空间溢出效应主要源于区域间经济活动的相互依赖和互动。
例如，新经济地理学派的代表人物克鲁格曼（Paul Krugman）在其著作中详细阐述了经济活动在空间上的集聚和扩散过程，指出这种过程会导致空间溢出效应的产生。
一些学者还从技术创新、资本流动、人口迁移等角度分析了空间溢出效应的形成机制。
国内学者在京津冀地区空间溢出效应的研究上，则更加注重与区域一体化、产业协同等议题的结合。
例如，有学者指出，京津冀地区的空间溢出效应主要体现在产业结构的优化升级、创新资源的共享以及基础设施的互联互通等方面。
同时，随着京津冀协同发展战略的深入实施，该地区的空间溢出效应愈发显著，对周边地区的经济发展产生了积极的推动作用。
国内外学者在空间溢出效应的研究上取得了丰富的成果，为本文的研究提供了重要的理论基础和参考依据。
环境规制促进经济增长的机制及政策建议
环境规制促进经济增长的机制及政策建议一、引言二、环境规制促进经济增长的机制1.环境规制引领环保产业发展2.环境规制带来技术创新和生产效率提高3.环境规制提高生态环境，促进旅游业和休闲业发展4.环境规制推动产业结构调整5.环境规制促进可持续发展三、环境规制促进经济增长的政策建议1.政府应设立环境保护基金，促进环保产业发展2.政府应该加强对环境规制的执行力度3.政府应该激励企业大力进行环保技术创新4.政府应该制定可持续发展规划5.政府应该推动环境制度创新四、案例分析1. 北京市对汽车限行政策的实施2. 论韩国釜山市的环境规制对工业发展的促进3. 论美国卡拉莫市以环境规制带来的经济增长4. 日本的排放标准对汽车行业发展的促进5. 论德国实行回收制度的运作效果五、总结引言环境污染已成为全球面临的严峻问题之一，以往对此问题的疏于重视，使环境污染日益加重。
现在，反而，环境规制成为国际关注的重要课题。
环境污染问题的解决，不仅需要环保意识觉醒，也需要政府政策的指引和社会力量的参与。
因此，探究环境规制与经济增长之间的关系，不仅关乎环保事业的发展，而且，更会对整个经济体系的发展有深远的推动作用。
针对此问题，本文将从环境规制促进经济增长的机制和政策建议两个方面进行论述，并以北京市对汽车限行政策的实施、韩国釜山市的环境规制对工业发展的促进、美国卡拉莫市以环境规制带来的经济增长、日本的排放标准对汽车行业发展的促进和德国实行回收制度的具体案例进行分析，以期有助于发掘环境规制与经济增长之间的关系，并为环保发展提供有益的启示。
环境规制促进经济增长的机制1. 环境规制引领环保产业发展环保产业是环境规制经济增长的重要体现。
政府的环保规制措施、技术改进以及人民群众对于环保意识的提高都激励了环保产业的形成和发展。
因为环保产业的诞生，人们要花更少的时间成本和更少的物质成本实现特定的环保效益，最终提高了经济效益。
例如，政府采取刺激环保产业发展的相关政策，可以促进环保产业的发展，销售收入和盈利率都会随之增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境规制、产业结构升级与经济增长
利用2007-2015年湖北省地市级面板数据，采用空间计量方法对环境规制、产业结构升级以及二者的交互作用对经济增长效应进行了实证分析。
研究结果表明，湖北省环境规制显著抑制了地区经济增长，而产业结构升级则显著促进了地区经济增长，并且环境规制与产业结构升级的交互作用对经济增长具有显著的正向促进效应。
标签：环境规制；产业结构升级；经济增长
1引言
改革开放以来，湖北省经济社会建设实现了翻天覆地的变化。
然而，这种跨越式的经济社会成就是以高能耗、高排放、高污染以及低效率为重要特征的粗放式的经济增长模式为代价换来的。
从产业结构来看，这种粗放式的经济增长模式表现为产业结构层次较低，三次产业结构合理化程度不够高，工业所占比重过大。
环境恶化和产业结构不甚合理成为了制约湖北省经济可持续发展的重要绊脚石。
当前，中国经济已经步入新常态，一方面加强环境规制改善环境质量，走绿色发展之路，另一方面推动产业结构转型升级，通过改善环境和实现产业结构转型升级的良性互动激发经济的潜在增长动力是当前亟待解决的重要问题。
从已有关于环境规制、产业结构与经济增长的文献来看，一部分文献发现环境规制对产业结构升级具有重要影响，一部分文献发现产业结构升级有利于经济增长，此外还有一部分文献探讨了环境规制与经济增长的关系。
但少有文献基于系统论的视角，从整体来把握环境规制、产业结构与经济增长的关系。
而且现有研究一般基于全国层面进行分析，缺乏对某一具体省份或地区的探讨。
基于此，本文以湖北省为例，探究环境规制、产业结构以及二者的交互作用对经济增长的效应，以期得出更有针对性的政策启示。
2模型构建、指标选取和数据来源说明
2.1计量模型构建
基于本文的研究主旨，本文拟使用空间计量方法考察环境规制、产业结构升级以及二者的交互作用对经济增长的影响效应。
其中，构建的空间计量模型包括空间自回归模型（SAR）与空间误差模型（SEM），基本形式为：
SAR模型：Yit=β0+ρ∑Nj=1WijYjt+β1ERit+β2ISit+β3ERit×ISit+β4lnXit+μit
SEM模型：Yit=β0+β1ERit+β2ISit+β3ERit×ISit+β4lnXit+εit，εit=λ∑Nj=1Wijεjt+μit
其中，i表示地區；t表示年份；Y表示经济增长；ER表示环境规制；IS表示产业结构升级；X表示相关控制变量；Wij为空间权重矩阵W的个体元素；
SymbolrA@ 或λ为空间自回归（滞后）系数。
此外，参考相关文献的思路，在计量模型中引入外商直接投资（FDI）、政府干预（GOV）、固定资产投资（INV）和金融发展（FIN）这四个控制变量。
2.2指标选取和数据来源说明
被解释变量：经济增长（PGDP）。
用排除了人口规模影响后的各地区实际人均GDP来表示。
核心解释变量：（1）环境规制（ER）。
目前学术界对设计何种指标考量环境规制尚未达成统一。
本文基于数据的可获得性并参考学术界的已有方法，采用地区实际工业增加值/工业SO2排放量这一单位污染物的环境绩效指标衡量环境规制，并进行归一化处理；（2）产业结构升级（IS）。
本文借鉴汤婧和于立新（2012）的方法构建包括三次产业增长率、三次产业就业人口占比以及三次产业增加值占比这三个层次的综合的产业结构升级指数，该指数的取值范围为0-1，且值越大表示产业结构更为合理与高级。
控制变量包括：（1）外商直接投资（FDI）。
用各地区实际利用外商直接投资金额来表示；（2）政府干预（GOV）。
用各地区财政支出占GDP比重来表示；（3）固定资产投资（INV）。
用各地区社会固定资产投资总额来表示；（4）金融发展（FIN）。
用各地区金融机构存贷款余额占GDP比重来表示。
样本选取与数据来源：本文以湖北省12个地市的面板数据进行实证分析。
选取的样本期设定为2007—2015年。
本文数据全部来源于历年《湖北统计年鉴》。
此外，为尽可能降低估计偏误，所有价值变量都通过GDP指数、投资价格指数等相关价格指数调整到以2007年为基期的不变价格，除比率外的变量数据也都进行对数处理。
3实证结果与分析
3.1空间权重矩阵的设置与空间相关性检验
本文拟采用的空间计量回归方法是否可行需要计算相关变量的Moran指数并检验它们是否存在空间相关性。
关于空间计量回归中所采用的空间权重矩阵，本文设定为现有文献普遍使用的0-1空间相邻权重矩阵。
在此基础上，本文计算了经济增长、环境规制与产业结构升级这三个主要变量的Moran指数，具体结果如表1所示。
从表1来看，三个主要变量的Moran指数值均至少在10%的显著性水平下呈显著空间正相关关系。
空间相关性检验说明了本文拟采用空间计量方法进行回归的合理性。
从表2中可以发现，两类空间计量模型中各解释变量对经济增长的影响方向和显著性基本相同，说明了回归结果具有较好的稳健性和可靠性。
接下来对回归结果进行具体的分析。
第一，湖北省环境规制对经济增长具有显著的抑制效应。
一方面，加强环境规制会提高微观企业，尤其是工业企业的生产经营成本，降低其市场竞争能力，
导致其盈利下滑或规模萎缩；另一方面，为了应对环境规制强度的提高，微观企业被迫增加控污治污支出，这将挤占企业的生产性支出，使得企业缺乏更多的生产性资金用于规模的扩大。
因此，这两方面的作用致使环境规制抑制了企业盈利与规模扩张，那么从宏观层面来看，因环境规制强度提高导致的微观企业经营困境也将表现为宏观经济总体增长也受到抑制。
第二，湖北省产业结构升级对经济增长具有显著的促进作用。
产业结构升级一般意味着社会稀缺资源实现了更加合理、高效的配置，体现为一种资源配置的帕累托改进过程，这必将促进经济效率的提升并推动经济增长。
此外，产业结构升级一般也意味着主导产业的迭代，而主要由技术创新所孕育并逐渐成长的主导产业的更新换代是促进经济增长的内生动力所在。
因此，如何实现产业结构的优化升级，以此助推经济增长是理论界与学术界始终关注的焦点。
第三，湖北省环境规制与产业结构升级的交互作用显著促进了经济增长。
现有研究表明环境规制通过技术创新效应、产业转移效应与需求结构升级效应共同推动了产业结构的优化升级。
因此，加强环境规制通过推动产业结构升级进一步加强了产业结构升级的经济增长效应。
当然也可以说，如果产业结构更为合理化和高级化，环境规制对经济增长的抑制效应将会下降或减弱。
那么，更好地利用环境规制与产业结构升级的互动将有利于经济增长。
第四，区域间经济增长在空间上具有显著的正相关性。
当前区域经济关联与合作更为深入，区域间的经济增长也具有明显的联动性，一荣俱荣、一损共损。
因此，进一步推动区域经济合作，通过中心城市对城市经济圈周边地区的辐射作用将有利于区域经济增长。
第五，从控制变量来看，外商直接投资、政府干预、固定资产投资以及金融发展等都有利于经济增长，这也符合现有文献研究结论，限于篇幅不再赘述。
4结论与政策启示
本文利用2007-2015年湖北省地市级面板数据，采用空间计量方法并构建空间面板SAR模型和SEM模型对环境规制、产业结构升级以及二者的交互作用对经济增长的影响效应进行了实证检验。
研究结果表明，湖北省环境规制与产业结构升级对经济增长的影响效应存在明显差异。
具体来说，湖北省环境规制显著抑制了地区經济增长，而产业结构升级则显著促进了地区经济增长。
此外，环境规制与产业结构升级的交互作用对经济增长具有显著的正向促进效应。
本文的研究具有重要的政策启示：对于湖北省来说加强环境规制、推动产业结构升级将有利于经济的可持续增长。
一方面，通过适度提高环境规制强度有利于促进产业结构升级，进而有利于推动湖北经济的可持续增长；另一方面，通过因地制宜、技术创新，走集约化和绿色化发展道路，推动产业结构升级，逐步摆脱地区产业发展对资源环境的过度依赖，将为加强环境规制，发挥其治理环境污染的积极作用并降低其对经济增长的不利影响而创造良好的产业条件。
参考文献
[1]干春晖，郑若谷，余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究，2011，（05）：416.
[2]熊艳.基于省际数据的环境规制与经济增长关系[J].中国人口资源与环境，2011，（05）：126131.
[3]谢涓，李玉双，韩峰.环境规制与经济增长：基于中国省际面板联立方程的分析[J].经济经纬，2012，（05）：15.。