中国史学史课件第9-10章

第一节 唯物史观的传播与李大钊的贡献
二、李大钊的史学贡献及其《史学要论》
• 李大钊在《新青年》《每周评论》《新潮》《学灯》和《社 会科学季刊》等刊物上相继发表了《我的马克思主义观》《 唯物史观在现代史学上的价值》等文章，宣传马克思主义唯 物史观，试图用唯物史观认识中国古代史和现代史问题。
• 第二，开辟了历史研究的新领域和新学科，扩大了历史考证学 的研究范围。
• 第三，精湛的考证成果为历史撰述打下了基础，历史考证与现 实也有一定关系。
• 第四，一批以历史考证见长的史学家成为民国时期史学的重要 研究力量。
第二节 新历史考证学的成就
五、新历史考证学的贡献与局限
历史考证学以其严谨、扎实、广征博引、实事求是的 研究手段而成为历史研究的基础性工作。但是，历史考 证毕竟只是历史研究的一个不可或缺的重要方面，对史 料的考证、弄清史实也只是历史研究的基础部分“不应 以部分之研究，而忘却整个之贯通”。仅凭历史考证还 难以做到对宏观历史发展的理论概括，还难以上升到对 客观历史的一般性认识的层次。历史考证是历史研究的 基础，但不是历史研究的全部。
第二节 新历史考证学的成就
四、陈垣、陈寅恪的史学成就
• 陈垣：古教四考”“宗教三书” • 陈垣在目录学、年代学、史讳学、史源学和校勘学等方面均有
开创性成就。 • 陈寅恪痛惜中国学术的落后状况，认为这是关系到“吾民族精
神上生死一大事者”。 • 研究历史、评价古人及其著述，陈寅恪强调“了解之同情”。 • 陈寅恪自谓“平生为不古不今之学”，当为中国中古史时期。
成为科学史学观念的重要内容。
第一节 史学观念的转变与西方史学的引入
三、新的史学体制的形成
• 史学作为独立的学科门类，在高等院校中被设置为专 门的教学系或研究院，成为新的历史教学与史学研究 体制中的重要组成部分。
• 历史教学体制中的课程设置的建立健全，不仅使各级 历史教学内容得以规范和丰富，也成为现代史学的学 科研究格局的基本框架。
第一节 唯物史观的传播与李大钊的贡献
一、唯物史观的传播
• 唯物史观在中国的真正受到重视和流行则是1917 年俄国十 月革命和五四新文化运动前后。
• 唯物史观之所以在中国广为传播，其原因非常复杂。简言 之，第一，它适应中国社会革命的需要。第二，它的一些 重要理论包含了中国思想传统尤其是儒家的社会理念中某 些进步的因素，乃是中国学人接受唯物史观的思想基础。 第三，马克思主义唯物史观把历史看成有规律的运动，而 历史学是能够认识这种规律的科学，尤其是中国马克思主 义学者对唯物史观持有的科学信念，与五四新文化运动所 大力提倡的科学精神是一致的。
• 在《中国历史研究法》和《中国历史研究法补编》中，基本的 学术理念是西方史学思想，而论述内容则是中国古代史学资源 。在各种学问中，梁启超最重视的是史学。
第三节 史学变革中的多种趋向
二、顾颉刚的“层累”说与古史论战
• 从根本上说，顾颉刚疑古思想的形成，是受到五四新文化运 动的深刻影响使然。顾颉刚的疑古学说，打破了长期以来被 人们奉为信史、实则充满了历代的传说、神话和杜撰成分的 古史系统，在思想文化领域产生了巨大反响。
第四节 新视野下的少数民族史学
一、少数民族史的田野调查和史料整理
民国时期的少数民族社会历史调查研究，在20世纪民族史学 发展史上具有重要的意义： • 第一，调查都是按照现代民族学的调查规范进行的，撰写的调
查报告和学术论文，详细地记述了各少数民族的经济生活、社 会组织等； • 第二，培养了大批民族学、民族史研究人才； • 第三，民国时期的少数民族社会历史调查为20世纪民族史学的 繁荣奠定了基础。
他在佛教史考证、唐史研究、诗史互证、六朝史论四个方面的 研究成果，均属中国中古史范畴。
第二节 新历史考证学的成就
五、新历史考证学的贡献与局限
• 第一，新历史考证学以史学“求真”为学术目标，以整理、运 用新史料为主要特点，以“科学方法”为串联中西史学的纽带 ，以归纳、阐发考证方法和学术理念为显著特色，在中国近代 史学转型的历程中率先迈出坚实的一步。
• 史学刊物的创办与发行，也成为及时传播史学研究成 果、发布史学研究动态的新方式。
第二节 新历史考证学的成就
一、新史料的发现
• 甲骨文、敦煌写经、汉晋简牍、明清内阁大库档案 • 20世纪初的四大史料发现，以及史前遗址的发掘、
用少数民族或域外文字书写的各类文字史料、上古 时代的金石铜器等器物和镌刻其上的铭文等，都大 大扩展了史料范围。新史料的发现和使用，改变了 旧的史料观念，促进了中外史学交流，开拓了历史 研究的新领域。因新史料而出现的甲骨学、敦煌学 、简帛学等新学科成为国际显学。
。
第四节 新视野下的少数民族史学
二、多种少数民族史撰述
• 梁启超、王国维是20世纪较早以新观念、新方法从事 民族史研究的学者。
• 关于各少数民族研究的论著。 • 随着民族史研究的深入，出现了十余种综合的民族史
专著，反映了这一时期史学家对中国民族史的认识和 研究水平。（王桐龄《中国民族史》、吕思勉《中国 民族史》、林惠祥 《中国民族史》、吕振羽 《中国 民族简史》）
思考题：
• １、民国时期历史考证学兴起的原因是什么？有何 主要成就？
• ２、如何评价胡适、傅斯年的史学建树？ • ３、顾颉刚“层累地造成的中国古史”说的主要内
容和学术意义是什么？ • ４、简述陈垣在历史考证学方面的主要贡献。
第十章 中国马克思主义史学的 建立与发展
• 第一节 唯物史观的传播与李大钊的贡献 • 第二节 中国马克思主义史学的建立 • 第三节 中国马克思主义史学的发展 • 第四节 毛泽东对中国马克思主义史学的理
吾辈生于今日，幸于纸上之材料外，更得地下之新 材料。由此种材料，我辈固得据以补正纸上之材料，亦 得证明古书之某部分全为实录，即百家不雅驯之言亦不 无表示一面之事实。此二重证据法惟在今日始得为之。 虽古书之未得证明者不能加以否定，而其已得证明者不 能不加以肯定，可断言也。
——王国维《古史新证》
第二节 新历史考证学的成就
第九章 民国时期史学
• 第一节 史学观念的转变与西方史学的引入 • 第二节 新历史考证学的成就 • 第三节 史学变革中的多种趋向 • 第四节 新视野下的少数民族史学
概说
民国时期（1912—1949），中国近代史学的发展取得了 新的成就。从1912年中华民国成立至1949年中华人民共和国建 立前的三十余年的史学，是中国近代后期史学。它一方面与 “新史学”思潮以及辛亥革命前后的史学相衔接，一方面逐步 显示出自身的独特面貌。这时期史学的特点是：在新文化运动 的影响下，治史者追求“科学”的历史学。西方史学的引入强 化了史学学科独立意识，历史研究中对“科学方法”的提倡、 对新史料的重视与利用、对史学“求真”观念的强调，使民国 时期史学的发展以历史考证为主流。唯物史观史学也在这个 时期产生和发展起来。
第四节 新视野下的少数民族史学
一、少数民族史的田野调查和史料整理
民国时期学者对少数民族的文献也进行了搜集与初步 的整理研究： • 一是对传世的有关少数民族历史的文献进行辑佚、汇编
、校勘、考释； • 二是对调查所得的少数民族文献进行整理研究； • 三是对少数民族碑铭进行译释； • 四是对国外有关中国少数民族的史料进行了评介、编译
• 民国时期，“五族共和”成为处理民族关系的原则， 边疆危机则使人们认识到建设和扶持少数民族地区的 必要性。
• 政府机构的调查，如内政部发放《现有土司调查表》 《现有盟旗及其他特殊组织调查表》《西南边民调查 表》进行调查，对川、康、滇、黔四省当时所存土司 进行调查。
• 占主导地位的是大学和学术研究机构进行的调查。
第二节 新历史考证学的成就
二、王国维的古史考证成就及其“二重证据法”
• 用新史料和新方法研究中国古史，影响最大的是被誉为中国近 代新史学的开山的王国维。
• 王国维的古史考证研究直接受益于殷墟卜辞等新发现的史料。 • 王国维的古史研究涉及商周史、西北史地、蒙古史、汉唐史、
宋元史、历史文献学等领域，大部分成果汇集在《观堂集林》 中。 • 王国维在研究中实践并总结出“二重证据法”。
• 顾颉刚的疑古学说引发了古史论战。 • 顾颉刚因考辨古史而清理《尚书》的《尧典》《禹贡》时，
深感问题太多，几乎牵涉到中国古代全部地理。在教授“中 国上古史”时亦感古代地理研究的不足极大地限制了史学的 发展。
第三节 史学变革中的多种趋向
三、柳诒徵、吕思勉、钱穆的史学
• 柳诒徵：《历代史略》《国史要义》。所谓 “国史”，专指 传统意义上的史或史学，全书以归纳传统史学理论范畴、阐 释国史要义为主体，虽难掩西方史学观念的影响，但通篇以 中国史学资源为素地。
也存在一定争议，在今天亦须客观地给予评价。
第二节 新历史考证学的成就
三、胡适、傅斯年的史学方法论
• 傅斯年：筹备成立中央研究院历史语言研究所。史语所的 研究成绩和人才培养，与傅斯年的组织与领导密不可分， 也与傅斯年的学术主张直接相关。
• 如果从方法论的角度理解“史学只是史料学”的主张，可 以看出其回归历史学实事求是基本功能的诉求，是将历史 学研究方法“科学化”的努力，也反映了现代考古学的迅 速兴起使史料范围的扩大和史料观念转变对历史学的影响 。然而，史料和史料学毕竟是历史学研究的基础，而不是 历史研究的全部，“史学只是史料学”的提法本身也有其 偏颇之处。
三、胡适、傅斯年的史学方法论
• 胡适：研究问题、输入学理、整理国故、再造文明 • 从胡适的“整理国故”的思路出发，他在哲学、文学、史
学诸领域均有涉猎。 • 胡适的《中国哲学史大纲》（上）是对中国近代学术产生
影响最大、开史学新风气的著作之一。 • 胡适一生不断地宣传倡导“科学方法”。 • 胡适所提倡的 “整理国故”“科学方法”等号召，在当时
论贡献
概说
20世纪20—40年代，中国马克思主义史学建立并逐步发 展起来。马克思主义理论在20世纪20—40年代的中国思想界、 知识界产生了广泛影响。唯物史观的传入、中国革命现实的需 要和对中国历史整体发展宏观认识的理论需求，使中国马克思 主义史学得以建立并迅速成长起来。用唯物史观研究中国历史 、认识中国历史不同发展阶段的社会性质，成为中国史学如何 面对现实和学术的双重任务。郭沫若的《中国古代社会研究》 是中国马克思主义史学形成的标志性著作。抗战时期延安和重 庆地区的马克思主义史学得到了长足发展。毛泽东关于史学工 作的论述和中国历史的论断，对中国马克思主义史学具有重要 指导作用。