手机结构设计失效案例分析
常见手机结构设计失效模式分析以及设计常识
一、常出现的机构设计方面的问题。
1．Vibratorvibrator安装位置的选择很重要。
其一，要看装在哪儿振动效果最好；其二，最好vibrator附近没有复杂的rib位，因为vibrator在ALT 时会有滑动现象，如碰到附近的rib位可能被卡住，致使来电振动失败。
2．吊饰孔由于吊饰孔处要承受15磅的拉力，所以housing的吊饰孔处的壁厚要保证足够的强度。
3．Sim card slot由于不同地区的sim card的大小和thickness有别，所以在进行sim card slot 的设计时，要保证最大、最厚的sim card能放进去，最薄的sim card能接触良好。
4．Battery connector有两种形式：针点式和弹簧片式。
前者由于接触面积小，有可能发生瞬间电流不够的现象而导致reset，但占用的面积小。
而后者由于接触面积大，稳定性较好，但占用的面积大。
5．薄弱环节在drop test时，手机的头部容易开裂。
主要是因为有结合线和结构复杂导致的注塑缺陷。
Front housing的battery coverbutton处也易于开裂，所以事先要通过加rib和倒角来保证强度。
6．和ID的沟通。
机构完成pcb的堆叠后将图发给ID，由于这关系到ID画出来的外形能否容纳所有的内部机构，所以在处理时要很小心。
Pcb上的所有的元件都要取正公差，所包含的元件要齐全，特别是那些比较大的元件；小处也不能忽略，比如sponge和lens的双面背胶等。
7．缩水常发生部位boss与外壳最好有0.8-1mm的间隙，要避免boss和外壳连在一起而导致缩水。
housing 上antenna部分，由于结构需要（要做螺纹），往往会比较厚。
8．前后壳不匹配９５％情况下，手机的后壳都会大于前壳，所以要提醒模厂，让它在做模时，后壳取较小的收缩率。
这是因为两者的注塑条件不同，后壳需要较大的注塑压力。
9．备用电池备用电池一般由ME选择。
结构失效案例
结构失效案例结构失效是指在结构件受到外部荷载作用下，由于结构件材料、连接方式、设计等方面的问题导致结构件无法承受荷载而发生破坏或失效的现象。
结构失效不仅会造成财产损失，更会危及人们的生命安全，因此对结构失效案例进行深入分析和总结，对于工程结构的设计、施工和维护具有重要意义。
一、桥梁结构失效案例。
在工程建设中，桥梁是承载交通运输的重要结构，但由于材料老化、设计缺陷、施工质量等原因，桥梁结构失效的案例时有发生。
例如，2018年美国佛罗里达州一座桥梁在施工过程中突然坍塌，造成多人死伤。
经过调查发现，桥梁设计存在缺陷，而施工过程中未能及时发现和解决问题，最终导致了这起严重的结构失效事故。
二、建筑结构失效案例。
建筑是人们生活和工作的重要场所，而建筑结构失效会对人们的生命财产造成严重威胁。
2019年，印度孟买一幢高层建筑发生倒塌事故，造成多人伤亡。
经过调查发现，建筑结构存在严重的质量问题，而相关部门在监管和检查方面存在疏漏，导致了这起严重的结构失效事故。
三、机械设备结构失效案例。
在工业生产中，各种机械设备的结构失效也时有发生。
例如，2017年德国某工厂一台重要设备发生结构失效，导致了生产线的瘫痪，给企业造成了巨大的损失。
经过调查发现，机械设备的设计和制造存在严重缺陷，而日常维护保养不到位也是造成结构失效的重要原因。
四、结构失效案例的启示。
以上案例表明，结构失效不仅仅是工程技术问题，更是涉及到设计、施工、监管等多个方面的综合问题。
为了避免结构失效带来的严重后果，我们需要从以下几个方面进行改进和提高：1. 加强设计审查，确保结构设计合理可靠；2. 提高施工质量，加强工程监理；3. 完善相关法律法规，加大对于违规行为的处罚力度；4. 加强结构失效事故的调查和总结，形成经验教训，为今后的工程建设提供参考。
结构失效案例给我们敲响了警钟，我们应该认真总结教训，不断完善工程建设的各个环节，努力避免结构失效带来的严重后果。
山寨产品设计不合理的案例
山寨产品设计不合理的案例一、山寨产品的定义和现状山寨产品是指一些制造商未经授权，仿制原有品牌产品，通常以低廉的价格出售给消费者。
近年来，山寨产品在市场上越来越常见，这不仅对原品牌的知识产权构成侵犯，还存在着设计不合理等问题。
二、设计不合理的山寨产品案例分析2.1 拙劣的材料选用山寨产品常常使用劣质材料代替原有品牌的高质量材料，这导致了产品使用寿命的大幅缩短。
例如，在山寨手机中常常使用低端的电池，容易发生漏电甚至爆炸等安全问题。
2.2 缺乏人性化设计山寨产品往往没有进行充分的人性化设计，在使用过程中存在很多不便之处。
例如，山寨手机的按键排列与原产品不一致，给用户带来困惑；部分山寨电器设备的插口设计不合理，无法兼容市场常见的规格，使用户无法方便地使用。
2.3 不合理的功能设置为了降低成本，山寨产品常常缺乏一些原产品的基本功能。
例如，某山寨智能手环只具备计步和睡眠监测功能，而无法实现心率监测和血压监测等更为全面的功能，使消费者无法得到预期的使用体验。
2.4 仿制外观与原产品差异大山寨产品通常会仿制原产品的外观，但由于技术和制造水平的限制，往往无法达到原产品的外观质量。
例如，某山寨耳机仿制了某知名品牌的外观，但塑料质量较差，容易损坏。
2.5 安全性问题由于山寨产品的设计和制造过程不受监管，质量无法得到保证，存在一定的安全隐患。
例如，某山寨电源适配器设计不合理，电路板易短路，存在火灾风险。
三、解决山寨产品设计不合理问题的建议3.1 强化知识产权保护加强对山寨产品知识产权的保护力度，完善法律法规，加大打击侵权行为的力度，有效遏制山寨产品的产生。
3.2 增强监管力度加强市场监管，建立健全的监管机制，加强对山寨产品的检测和监管。
对于违规生产和销售的山寨产品，要追究其法律责任，从而保护消费者的权益。
3.3 提高消费者的知识水平加大对消费者知识产权意识的宣传力度，提高消费者的辨别能力。
只有消费者自觉抵制山寨产品，山寨产品才会逐渐失去市场。
【手机结构设计】外壳阳极氧化工艺原理与常见故障分析
‹# ›
E、H2SO4物理性质： ①98.3%的浓H2SO4，是无色粘稠状 液体,沸点338度,是一种难挥发性的 酸 ②化学性质： a.强酸性； b.易与活泼金属反应； c.浓H2SO4具有吸水性，结合水后 放出大量的热，常温下， 浓H2SO4 遇铁、铝合金发生钝化。
‹# ›
C、阳极氧化分类： ①硫酸阳极氧化； ②草酸阳极氧化； ③铬酸阳极氧化； ④磷酸阳极氧化； ⑤瓷质阳极氧化； ⑥硬质阳极氧化; ⑦微弧阳极氧化。
‹# ›
D、阳极氧化机理
1、电极反应： 阳极：H2O—2E→2H++[O]
2AL+3[3O] →AL2O3+1670.5J 阴极: 2H++2E →H2↑ 膜的溶解：
‹# ›
3、电压： A、电压高，氧化膜生长速度提高，孔隙增多，易染色，硬度和耐磨性提高。 B、电压低，生成氧化膜的速度慢，膜层较致密。 4、氧化时间： 根据硫酸浓度，溶液温度、电压，膜厚而定，其它条件不变，时间越长，膜厚越 厚，但达到一定厚度时，膜厚将不会增加（即膜的溶解速度与生长速度相等）。
‹# ›
2、氧化膜的生长过程： 总体上说包含两个方面：
一是膜的生成过程； 二是膜的电化学溶解过程.
A
B
C
‹# ›
AL2O3.H2O
多孔层 阻挡层 铝基体
A.通电瞬间,氧和铝有很大亲和力,铝基材迅速形成一层致密无孔 的阻挡层,其厚度取决于槽电压。 B.由于氧化铝原子体积大，故发生膨胀，阻挡层变得凹凸不平， 造成电流分布不均匀，凹处电阻小，电流大，凸处相反。 C.凹处在电场作用下发生电化学溶解以及H2SO4的化学溶解，凹 处逐渐变成孔穴，凸处变成孔壁，阻挡层向多孔层转移。
失败产品案例
失败产品案例
在商业世界中，产品的成功与否往往关乎企业的生死存亡。
然而，即便是经验
丰富的企业也难免会推出失败的产品。
在这篇文档中，我们将探讨一些著名的失败产品案例，并分析它们的失败原因，以期能够从中汲取教训，避免犯同样的错误。
首先，我们不得不提到诺基亚的N-Gage游戏手机。
这款产品在2003年推出时，曾经被寄予厚望。
然而，由于其笨重的外观设计、不便的游戏卡更换方式以及相对较高的价格，这款产品最终成为了一个彻底的失败。
分析其失败原因，可以看出诺基亚在产品设计和市场定位上的失误，没有充分考虑到用户的实际需求和市场的竞争状况。
另一个备受瞩目的失败产品案例是谷歌眼镜。
谷歌眼镜曾经被寄予了无限的憧憬，被认为将会改变人们的生活方式。
然而，由于其高昂的售价、隐私安全问题以及社会接受度不高，这款产品最终被迫停产。
谷歌眼镜的失败表明了即便是一家拥有强大技术实力的公司，也不能忽视市场调研和用户反馈的重要性。
此外，还有一些其他的失败产品案例，比如可口可乐的新饮料“新可乐”、亚
马逊的火手机等等。
这些产品的失败都有其独特的原因，但归根结底，都是因为企业在产品设计、市场定位、用户需求等方面出现了严重失误。
总的来说，失败产品案例给我们提供了宝贵的经验教训。
首先，企业在推出新
产品之前，必须进行充分的市场调研，了解用户的真实需求。
其次，产品设计必须符合用户习惯和审美，不能一意孤行。
最后，企业应该重视用户的反馈，及时调整产品策略，避免一意孤行。
希望通过对这些失败产品案例的分析，可以帮助更多的企业避免犯同样的错误，推出更受市场欢迎的产品。
最新失效分析经典案例分享
最新失效分析经典案例分享案例一：某知名手机品牌电池爆炸事件某知名手机品牌近期发生了一起电池爆炸事件，导致用户受伤。
经过详细的失效分析，发现电池在高温环境下，由于内部结构设计不合理，导致电池内部短路，进而引发爆炸。
这一案例提醒我们，在产品设计和生产过程中，必须高度重视电池的安全性，严格把控电池的质量和性能。
案例二：某电动车品牌刹车失灵事件某电动车品牌近期发生了一起刹车失灵事件，导致用户在行驶过程中无法及时停车，造成交通事故。
经过失效分析，发现刹车系统中的传感器存在设计缺陷，导致刹车信号无法正常传输。
这一案例警示我们，在产品设计和生产过程中，必须关注关键部件的可靠性，确保产品的安全性。
案例三：某智能门锁品牌指纹识别失效事件某智能门锁品牌近期发生了一起指纹识别失效事件，导致用户无法正常使用门锁。
经过失效分析，发现指纹识别模块中的芯片存在质量问题，导致识别准确率下降。
这一案例提醒我们，在产品设计和生产过程中，必须关注关键零部件的质量，确保产品的稳定性和可靠性。
最新失效分析经典案例分享案例四：某品牌空调制冷效果不佳事件某品牌空调近期被用户投诉制冷效果不佳，经过详细的失效分析，发现空调制冷系统中的冷凝器存在制造缺陷，导致制冷剂泄漏，影响了空调的制冷效果。
这一案例提醒我们，在产品设计和生产过程中，必须重视冷凝器等关键部件的质量，确保空调的制冷效果。
案例五：某品牌笔记本电脑触摸屏失灵事件某品牌笔记本电脑近期发生了一起触摸屏失灵事件，导致用户无法正常使用触摸屏功能。
经过失效分析，发现触摸屏的传感器存在设计缺陷，导致触摸信号无法正常传输。
这一案例警示我们，在产品设计和生产过程中，必须关注触摸屏等关键部件的可靠性，确保产品的使用体验。
案例六：某品牌洗衣机漏水事件某品牌洗衣机近期发生了一起漏水事件，导致用户家中地面受损。
经过失效分析，发现洗衣机的排水系统存在设计缺陷，导致排水不畅，进而引发漏水。
这一案例提醒我们，在产品设计和生产过程中，必须关注排水系统等关键部件的设计，确保产品的使用安全。
失败的设计案例
失败的设计案例在设计领域中，失败的案例往往能够给我们带来宝贵的经验和教训。
设计的本质是为了解决问题和满足需求，然而有时候设计却可能走向失败的境地。
下面，我们将就一些失败的设计案例进行分析，以期能够从中汲取经验教训。
首先，我们来看一个失败的产品设计案例。
某公司推出了一款新型智能手机，但在市场上却遭遇了惨淡的销售。
经过调查发现，这款手机在外观设计和功能配置上并没有明显的创新，而且在用户体验上存在诸多问题。
比如，手机的操作界面设计复杂，用户很难快速上手；另外，手机的外壳材质易刮花，影响了整体的美观度。
这个案例告诉我们，产品设计要注重用户体验，要求简洁易用，同时还要考虑产品的耐用性和美观度，只有这样才能赢得消费者的青睐。
其次，我们来谈一谈失败的建筑设计案例。
某城市规划了一座新的商业综合体，但在建成后却遭到了市民的强烈反对。
原因在于，这座商业综合体的设计风格与周围环境格格不入，建筑外观过于夸张和抽象，给人一种不和谐的感觉。
此外，商业综合体的功能布局也存在问题，导致了交通拥堵和人流混乱。
这个案例告诉我们，建筑设计要尊重环境，要融入当地的文化和风格，同时要考虑功能的合理性和便利性，只有这样才能得到市民的认可和支持。
最后，让我们来探讨一下失败的平面设计案例。
某企业推出了一则广告宣传画，但却遭到了公众的批评和嘲讽。
原因在于，这则广告宣传画的设计风格过于复杂，信息传达不清晰，让人难以理解宣传的主题和内容。
此外，画面的色彩搭配也不够和谐，给人一种杂乱的感觉。
这个案例告诉我们，平面设计要注重信息的传达和视觉效果，要求简洁明了，同时还要考虑色彩的搭配和整体的协调，只有这样才能吸引公众的注意和好评。
综上所述，设计的失败案例能够给我们带来很多启示和反思。
无论是产品设计、建筑设计还是平面设计，都需要注重用户体验，尊重环境，注重信息传达和视觉效果，只有这样才能避免设计的失败，赢得市场和公众的认可。
希望我们能够从这些失败案例中吸取经验教训，不断提升自己的设计水平，创造出更多优秀的作品。
产品研发中常见的失败案例有哪些教训
产品研发中常见的失败案例有哪些教训在当今竞争激烈的市场环境中，产品研发对于企业的生存和发展至关重要。
然而，并非每一次的研发努力都能取得成功，许多企业在产品研发过程中遭遇了失败。
这些失败案例为我们提供了宝贵的教训，值得深入研究和反思。
首先，市场调研不足是导致产品研发失败的常见原因之一。
许多企业在研发产品时，没有充分了解目标市场的需求和趋势，仅凭主观臆断或有限的内部讨论就做出决策。
比如，曾经有一家科技公司投入大量资源研发了一款新型智能手机，他们认为该手机的独特功能会吸引消费者。
但在上市后却发现，消费者更关注的是手机的拍照性能和电池续航能力，而这款新手机在这两方面表现不佳，最终销售惨淡。
这个案例告诉我们，在产品研发之前，必须进行全面、深入的市场调研，了解消费者的真实需求和期望，以及竞争对手的产品特点。
只有这样，才能为研发出符合市场需求的产品奠定基础。
其次，技术可行性评估不当也会导致产品研发的失败。
有些企业在追求创新的过程中，忽视了现有技术的限制和困难。
比如，某汽车制造商计划推出一款完全依靠太阳能驱动的汽车，但在研发过程中发现，当前的太阳能技术无法提供足够的能量来满足汽车的正常行驶需求，而且太阳能电池板的成本过高，导致该项目不得不中途放弃。
这提醒我们，在确定产品概念和设计方案时，要充分评估技术的可行性和成熟度，确保所采用的技术能够可靠地实现产品的功能和性能要求。
如果技术难度过高或风险过大，应及时调整方案或寻找替代技术。
再者，忽视用户体验也是产品研发失败的一个重要因素。
产品不仅要具备功能上的优势，还要能够为用户提供良好的使用体验。
例如，一款智能家居产品，虽然功能强大，但操作复杂，界面不友好，用户需要花费大量时间和精力去学习和适应，这就导致用户对该产品的满意度降低，最终影响其市场推广。
因此，在产品研发过程中，要始终以用户为中心，关注用户的需求和感受，从产品的设计、功能布局到操作流程，都要力求简洁、直观、便捷，提高用户的满意度和忠诚度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
另外LCD侧面间隙是LCD与TP贴 合的位置公差+LCD的形状公差+ 前壳的形状公差。即大于0.25mm
现象：电池盖抠手位在 右侧，不方便取电池盖 原因分析：取电池盖一 般是右手，右手大拇指 在左侧。电池盖抠手位 在右侧时右手大拇指操 作不方便 对策： 1。当抠手位置布置在手 机的底部时，抠手位置 只能布置在左侧 2，当抠手位置布置在手 机顶部时，抠手布置在 左右都行
改善对策：1，前壳与后壳的配 合面拆成前后模，分两个方向拔 模。使配合间隙上下均匀,如下示 意图。 2，一定需要反插扣相互咬合。 纠正变形
3，最好是前后壳有搭边。如示 意图
现象：TP与LCD玻璃接触，导致 看起来有水纹 原因分析：TP与LCD的贴合间隙 设计值0.1mm，小于LCD的平面 度，导致LCD玻璃与TP局部直接 接触 对策：TP与LCD的贴合间隙要 0.3mm到0.5mm（箭头1所指）背 胶要求有很好的形变恢复性能。 LCD与LCD仓底部间隙要大于钢 片的平面度加0.1的FPC厚度，即 0.3mm。
部分资料保密，恕不可泄漏
产品4面行位时，分模面上的夹线要求能被前壳和电池盖遮挡。如 右图不能遮挡时，夹线要放内侧。如图中红线。否则产品外观缺陷 严重
另外，前后壳的设计不合理，原因和建议方案见下页。
ห้องสมุดไป่ตู้
问题点：前后壳配合间隙大，很 难调和
示意图
原因分析：前壳一半埋入后壳， 拔模方向相反，导致根部间隙即 使做得很好，顶部间隙还是很大。 类似结构的产品，前后壳的间隙 由前壳最大尺寸和后壳最小尺寸 累积。假设前后壳的轮廓度都是 0.1，那么间隙一定是大于0.1mm。