最新代码审计方案
代码审计方案
我公司为XXXXXX提供全面安全审计信息系统的所有代码。找出(源代码)中的安全漏洞，找到并验证导致安全漏洞的错误代码，并提供修复方案。语言支持:Java、JSP、C、C++、.NET(C#)、XML、ASP、PHP、JS、VB等。操作环境支持:窗口，红色
帽子
Linux、Ubuntu、Centos、麒麟Linux等主流系统。
在服务期间，要:
﹍)
xxxxxx
提供一次代码审计，并提交相应数量的(源代码)代码审计报告。
1.1
代码审计服务的内容
代码审计服务的范围包括以主流语言开发的应用系统，如Java、JSP、C、C++、.NET(C#)、XML、ASP、PHP、JS、VB等。，以及用XML语言编写的文件、SQL语言和数据库存储过程等。操作环境支持窗口和红色
帽子
Linux、Ubuntu、Centos、麒麟Linux等主流系统。
源代码安全审计服务从五个方面全面分析软件源代码安全问题:数据流分析:控制流分析、语义分析、配置分析、结构分析。
借助源代码分析工具，对信息系统源代码进行扫描:分析，语言
支持:Java/JSP
C/C++，
.网络平台，TSQL/PLSQL
寒冷
融合、XML、CFML、ASP、PHP、JS、VB等。操作系统支持: 索拉里斯，
红色
帽子
Linux，
麦克
操作系统
十、
惠普-UX，
美国国际商用机器公司
自动交易系统等。还要找到并验证导致安全漏洞的错误代码，并提供修复方案。
1.2
代码审计服务参考标准
﹍)
CVE(普通
脆弱点
&
暴露)
公共漏洞字典表
﹍)
开放
网
应用
安全
项目公共漏洞字典表
﹍)
“软件安全开发标准”
27034)
﹍)
独立审计准则第20号——计算机信息系统环境下的审计
﹍)
国家审计署关于印发审计署审计信息系统指南([2012年第11号)的通知
1.3
审计分类
﹍)
整体代码审计
整体代码审计是指代码审计服务人员对被审计系统的所有源代码进行整体安全审计，代码覆盖率为100%。整体代码审计使用源代
码扫描与手动分析和确认的组合来分析和发现源代码中存在的安全漏洞。然而，整个代码审计是一个白盒静态分析，它只能发现代码编写中存在的安全漏洞，而不能发现业务功能中存在的缺陷。
﹍)
功能点手动代码审计
功能点手工代码审计是对一个或几个重要功能点的源代码进行手工代码审计，找出功能点存在的代码安全问题。功能点手工代码审计需要收集系统设计文件:系统开发说明等技术数据，以便代码审计服务人员能够更好的了解系统的业务功能。由于手工代码审计工作量大，有必要分析和选择重要的功能点进行手工代码审计。
1.4
审计工具
加强
管制协议
加强
管制协议
是一个静态的:白盒软件源代码安全测试工具。它通过内置的五个主要分析引擎对应用软件的源代码进行静态分析:数据流、语义、结构、控制流、配置流等。在分析过程中，利用其独特的软件安全漏洞规则集、search进行全面匹配，从而扫描出源代码中存在的安全漏洞并给出排序报告。扫描结果不仅包括安全漏洞的详细信息，还包括相关安全知识的描述和修复建议的提供。
1.5
代码审计实施流程
源代码审计服务主要分为四个阶段，包括代码审计准备阶段:代码审计阶段实施、审查阶段实施和结果报告阶段:
﹍)
初步准备阶段
在实施代码审核工作之前，技术人员将与客户详细交流与代码审核服务相关的技术细节。这就确定了代码审核计划，主要包括已确定的代码审核范围:最终对象、审核方法、审核要求和时间等。
﹍)
代码审计阶段实施
在实施源代码审核的过程中，技术人员首先使用代码审核的扫描工具扫描源代码，完成初步的信息收集，然后手动分析并确认源代码的扫描结果。
根据收集的各种信息，对客户要求的重要功能点进行手工代码审核。
结合自动源代码扫描和手动代码审核的结果，代码审核服务人员需要整理代码审核服务的输出结果并准备代码审核报告，最后将报告提交给客户并传达报告的内容。
﹍)
在重新测试阶段实施
提交并传达第一份代码审核报告后，等待客户纠正或加强代码审
核中发现的问题。整改或强化后，由代码审核服务人员进行回归检验，即二次检验。检查后，向客户提交审查报告，并传达审查结果。
﹍)
成果报告阶段
根据第一次代码审计和第二次审查的结果，对代码审计服务的输出结果进行排序，最终形成信息系统代码审计报告。
数字
代码审计服务流程
1.6
风险控制和输出结果
为了避免风险，源代码审计通常不会在生产或测试服务器上进行。XXXXXX信息中心需要提供源代码或存储源代码的计算机载体。代码审计服务人员将在存储源代码的计算机载体中安装一些代码审计工具，并在完成代码审计后卸载这些工具，以保护业务资产免受损坏。
在代码审核过程中，确定代码审核服务人员和配合人员的联系方式，以便及时沟通，解决服务过程中的各种问题。
1.7
源代码审计的要点
﹍)
跨站点请求伪装漏洞
漏洞:提交表单中没有特定于用户的标识。
影响:攻击者可以使用跨站点请求伪装
(CSRF)
该漏洞模拟另一个用户进行未经授权的请求，即恶意用户盗用其他用户的身份来使用特定资源。
﹍)
注射漏洞
漏洞:访问数据库的SQL语句没有被过滤，这可能导致SQL注入。
影响:如果SQL注入成功，攻击者可以获得网站数据库的信息，修改和删除数据库，还可以获得执行命令的权限，从而完全控制服务器。
﹍)
命令执行漏洞
漏洞:系统中使用了一些调用操作系统功能的命令。在调用过程中，如果命令的来源不可信，系统可能会执行恶意命令。
影响:攻击者可能会用恶意命令替换要执行的命令，例如删除系统文件。
﹍)
日志伪造漏洞
漏洞:将未经身份验证的用户输入写入日志。
影响:攻击者可以利用此漏洞伪造日志条目或将恶意内容注入日志。
﹍)
参数篡改
漏洞:一些重要参数可能被篡改。
影响:攻击者可以通过篡改重要参数或方法来攻击系统。
﹍)
密码明文存储
漏洞:配置文件中存储的明文密码。
影响:在配置文件中存储明文密码可能会危及系统安全，攻击者可以轻松获得系统密码。
﹍)
轮廓缺陷
漏洞:配置文件的内容有缺陷，例如，没有设置统一的错误响应页面。
影响:攻击者可以利用配置文件的缺陷来攻击系统。
﹍)
路径操作错误
漏洞:用户输入直接操作文件，没有有效的安全控制。
影响:攻击者可以控制路径参数，访问或修改其他受保护的文件。
﹍)
资源管理
漏洞:使用资源后未关闭，或者关闭可能不成功。
影响:攻击者可能通过耗尽资源池发起拒绝服务攻击，导致服务器性能下降甚至停机。
﹍)
不安全的Ajax调用
漏洞:系统中存在不安全的Ajax调用。
影响:攻击者可以利用此漏洞绕过验证程序，或者直接编写脚本来调用Ajax方法来实现未经授权的操作。
﹍)
系统信息披露
漏洞:异常捕获揭示系统信息。
影响:攻击者可以从泄露的信息中找到有用的信息，并发起有针对性的攻击。
﹍)
调试程序残余
漏洞:代码包含调试程序等主要功能。
影响:调试器将在应用程序中建立一些意外的入口点，供攻击者利用。
1.8
输出结果和客户收入
输出:
信息系统代码审计报告
本服务对XXXXXXXXXXX的益处如下:
1)
为了提高系统的安全性和稳定性，应该对源代码进行质量控制，
以保证源代码的质量。
2)
确保系统稳定高效运行，控制不利因素，提高质量。
7
/
7