政治学政治民主论文分析
第四章《政治学概论》之政治民主
亚洲民主模式
注重集体主义和家族观念，强调 社会稳定和经济发展，实行一党 制或多党合作制。
拉丁美洲民主模式
受欧洲文化和美国影响，强调社 会公正和民众参与，实行代议制
和多党制。
国际组织对全球治理影响
联合国
作为全球最大的政府间国际组织，通过制定国际 法和推动国际合作，维护世界和平与安全。
国际货币基金组织
深化民族区域自治制度
保障少数民族在政治、经济、文化等方面的平等权益，促进各民族共同团结奋斗、共同繁荣发展。
深化选举制度改革Biblioteka 提高公民参与意识完善选举制度
优化选举程序，确保选举的公正、公平和公开。加强选举监督，防 止和打击选举中的舞弊行为。
提高公民参与意识
加强公民教育，提高公民的民主意识和参与能力。鼓励公民积极参 与政治生活，表达自己的意愿和诉求。
02
它们对政府行为进行监督，揭露腐败现象，促进政府透明度和
公信力提升。
社会稳定器
03
在冲突和矛盾出现时，社会团体和民间组织能够发挥调解作用，
缓解社会紧张局势。
培育和发展社会团体和民间组织策略
政策扶持
政府应制定相关政策，为社会团体和民间组织提供资金、场地等支持，降低其运营成本。
培育公民意识
通过教育、宣传等途径提高公民参与社会公共事务的意识和能力，为社会团体和民间组 织发展奠定群众基础。
完善宪法框架下政治制度设计
坚持和完善人民代表大会制度
作为我国的根本政治制度，人民代表大会制度是实现我国全过程人民民主的重要制度载体。要进一步优化人大代表结构， 提高基层人大代表比例，增强人大代表的广泛性和代表性。
完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度
加强参政党的建设，提高参政议政能力，发挥民主党派、无党派人士在政治协商、民主监督、参政议政中的重要作用。
亚里士多德《政治学》 的民主政治思想
《思想战线》1998年第11期亚里士多德《政治学》 的民主政治思想孙晓青亚里士多德的《政治学》成书于公元前326年,是他对希腊158个城邦政治制度研究的基础上完成的关于城邦政治学说的主要论著。
亚里士多德在书中探讨了国家的起源、本质、理想的社会政治制度等一些重要政治问题,不仅系统地论述了古希腊的城邦政治思想,而且第一次创立了独立的政治学体系。
尽管亚里士多德的时代离我们相去甚远,其政治思想与当代的政治思想理论体系也大相径庭,但他在民主政治方面的真知灼见,仍然值得我们研究、借鉴,特别对于我们今天的政治稳定建设有一定启示。
一、城邦国家的本质亚里士多德的《政治学》一书是从论述国家的起源和目的开始的。
国家是最高的社团,它在本质上高于个人,目的是实现“最高的善”,完成人的本性。
他认为,所有人类的一切作为,其本意总是在追求某种“善果”,人们建立的一切社会团体,都以“善业”为目的,城邦是社会团体中最高而且包含最广的一种团体,它所追求的善业也是最高而最广的,“这种至高而广涵的社会团体就是所谓‘城邦’,即政治社会(城市社团)”。
①亚里士多德所以强调平等的正义的善,是因为,“正义恰恰正是树立社会秩序的基础”。
②因此,他认为,凡是照顾到公共利益的各种政体,都是正常的政体,否则就是变态的政体。
亚里士多德认为“政治学的善就是‘正义’,正义以公共利益为依归”。
③简而言之,正义包含两个因素——事物和接受事物的人;大家认为相等的人就应该配给相等的事物。
也就是说,正义与平等相连。
所以,他进一步强调,所谓“公正”,它的真正含义,主要在于“平等”。
平等有两种不同的含义,其一是数量相等,即个人所得的相同事物在数目和容量上与他人所得者相等。
其二是比值相等,即根据各个人的真正价值,按比例分配与之相衡称的事物,“政治权利的分配必须以人们对于构成城邦各要素的贡献大小为依据”。
④但他又认为门望、自由身份和财富也可作为人们要求官职和荣誉的理由。
这反映了他对正义和平等认识的局限性。
政治学视角下的社会民主化
政治学视角下的社会民主化社会民主化是一个复杂的社会现象，涉及多个领域。
从政治学的角度看，社会民主化是指在民主制度下，社会各阶层参与政治决策的程度和范围不断扩大，公民权利和自由不断得到保障和加强，社会公正与平等得到进一步实现，国家治理能力得到提升的一个过程。
下面从不同的角度来论述政治学视角下的社会民主化。
一、政治改革视察下的社会民主化政治改革是社会民主化的重要推动力量，其主要表现为政治制度及其机构、程序和规范的改革，促进政治权利的扩大和保障民主自由的实现，加强民主监督和民主治理能力。
在政治改革视察下，首先需要保障公民参与政治的主体地位。
政治干预和管制的减少，公民能够自由开展言论和行动，以及对政府和政治安排的监督和制衡是社会民主化的关键。
因此，公众信息的公开和传播是保障政治民主化的关键之一，尤其是在数字化时代。
其次，构建监督机制，确保行政部门及其职能能够有效地执行政策和法律。
一个社会民主化的国家必须建立一个有效的监察机制，确保公民的权利和法律的实施。
这应该包括建立独立的监督委员会，使国家和行政部门对政治的实践负责，防止滥用管理权，保障公民的合法权益。
最后，改善选票制度，应尽力拓宽选民的参与范围。
民主政治的本质是充分发挥公民参与，因此推动社会民主化必须改进选票制度，促进全民普选，减少选票成本，增加开放和透明性，保障最大可达到的代表性。
二、社会机制视察下的社会民主化除了政治改革，社会机制的变革也对社会民主化产生着重要而深远的影响，其中尤其包括社会组织和公民参与的新型解放渠道的建设。
首先，社会团体的自由活动和发展必须得到保护。
建立相应的立法法规，建立规范化的管理机制，保障和实现公益性质和自主性，促进社会组织的发展，实现多元化、高效性和规范化的社会服务。
同时，应充分开展公民参与的制定合乎民意和民主的政策。
然后，改变存在的剥夺的社会机制。
社会民主化的过程必须反映在各个方面，例如，从经济到教育，从文化到司法。
社会机制的变革必须具有整体性。
民主：马克思主义政治学的核心价值理念
民主：马克思主义政治学的核心价值理念【摘要】马克思主义政治学将民主视为核心价值理念，探讨了民主概念与特点、民主在马克思主义中的地位、民主的阶级性和历史唯物主义观点、以及实现民主的路径和方法。
在马克思主义政治学中，民主被看作是实现社会平等和解决阶级斗争的有效手段。
本文分析了民主在马克思主义政治学中的重要性、马克思主义政治学对民主的贡献，以及展望未来民主制度的发展。
通过对马克思主义政治学与民主的关系的探讨，可以更深入地理解马克思主义对社会建设和政治发展的独特贡献，以及对未来民主制度的发展趋势作出更准确的预测和规划。
【关键词】马克思主义、民主、政治学、核心价值、概念、特点、阶级性、历史唯物主义、路径、方法、重要性、贡献、未来发展。
1. 引言1.1 马克思主义与民主的关系马克思主义认为，资本主义制度下的民主是受限制的、形式化的，背后隐藏着资本家阶级的统治和利益。
真正意义上的民主只能在消除私有制和建立无产阶级专政的社会条件下实现。
马克思主义提出了通过无产阶级革命推翻资本主义，建立社会主义制度来实现真正的民主。
在这个过程中，民主不再是资本家阶级的民主，而是广大劳动人民的民主。
马克思主义强调，在社会主义社会中，民主不仅仅限于政治层面，还包括经济、文化等各个领域。
通过实现生产资料的公有化和劳动人民的自治，实现全面的民主。
马克思主义政治学将民主视为实现共产主义的必要条件之一，是整个社会主义建设过程中的重要组成部分。
2. 正文2.1 民主的概念与特点民主的概念是指一种政治体制和政治理念，其核心是实现公民的平等参与和民意的表达。
民主的特点包括广泛的政治参与、政府的选举制度、法治和权利的保障、自由的言论和组织等。
民主体制的建立基于人权和自由的原则，主张政府的合法性来自于人民的授权和支持。
民主的实质在于尊重公民的权利和意愿，保障个体的自由和平等，通过选举和法治来实现政治权力的合法性和制约。
值得注意的是，民主不是一个静态不变的概念，而是随着历史和社会条件的变化而发展和演变的。
政治学毕业论文
政治学毕业论文政治学毕业论文政治学是一门研究政治现象和政治行为的学科，它涉及到国家、政府、权力、决策等方面的内容。
作为一门较为复杂的学科，政治学的研究领域广泛，包括政治理论、比较政治、国际关系等。
在政治学的学习过程中，毕业论文是一个重要的环节，它不仅是对所学知识的综合运用，也是对学生研究能力和学术素养的一种考验。
一、选题的重要性选题是政治学毕业论文的第一步，也是最关键的一步。
一个好的选题能够为论文的写作提供方向和动力，同时也能够吸引读者的兴趣。
在选题时，可以从自己感兴趣的领域出发，选择一个有研究价值和实际意义的课题。
例如，可以选择研究某个国家的政治体制和政党制度，或者是比较不同国家间的政治文化差异等。
二、研究方法的选择在政治学毕业论文的写作过程中，研究方法的选择是非常重要的。
不同的研究方法可以帮助我们更好地理解和解释政治现象。
常见的研究方法包括文献研究、案例研究、问卷调查等。
根据选题的不同，可以选择适合的研究方法。
例如，如果研究的是某个国家的政治体制，可以通过文献研究和案例分析来进行深入探讨。
三、数据收集与分析在政治学毕业论文的写作中，数据收集与分析是一个重要的环节。
通过收集和分析相关数据，可以为论文提供更多的证据和支持。
数据可以通过多种途径获得，如政府报告、学术期刊、互联网等。
在进行数据分析时，可以使用统计软件来处理数据，进行相关性分析、回归分析等，以得出科学合理的结论。
四、论文结构与写作技巧政治学毕业论文的结构通常包括引言、文献综述、研究方法、数据分析、结论等部分。
在写作过程中，需要注重逻辑性和条理性，确保论文的结构清晰、层次分明。
同时，要注意语言表达的准确性和规范性，避免使用口语化的词汇和表达方式。
此外，引用他人观点和研究成果时，要注明出处，避免抄袭行为的发生。
五、论文的评审与答辩政治学毕业论文完成后，需要进行评审和答辩。
评审是对论文内容和质量的评估，答辩是对论文的口头表达和思维逻辑能力的考察。
政治学情分析
政治学情分析政治学的重要性政治学作为一门学科，对于理解和解释政治现象非常重要。
以下是政治学的几个重要性方面：1. 揭示政治现象：政治学的研究可以帮助我们理解政治现象的本质和发展趋势，比如国际关系、政府决策等。
通过研究政治学，我们可以更好地把握和应对政治变化。
揭示政治现象：政治学的研究可以帮助我们理解政治现象的本质和发展趋势，比如国际关系、政府决策等。
通过研究政治学，我们可以更好地把握和应对政治变化。
2. 指导政治实践：政治学可以为政治实践提供重要的指导和参考。
通过对政治理论和实证研究的深入分析，我们可以更好地制定和执行政策，并提高政府的管理效能。
指导政治实践：政治学可以为政治实践提供重要的指导和参考。
通过对政治理论和实证研究的深入分析，我们可以更好地制定和执行政策，并提高政府的管理效能。
3. 促进民主发展：政治学的研究有助于促进民主发展。
通过对民主制度、选举机制等的研究，我们可以更好地改进和完善民主制度，提高政府的透明度和公正性。
促进民主发展：政治学的研究有助于促进民主发展。
通过对民主制度、选举机制等的研究，我们可以更好地改进和完善民主制度，提高政府的透明度和公正性。
政治学的研究方法政治学的研究方法多种多样，以下是几种常见的研究方法：1. 定性研究：定性研究是指通过分析文字、图像等非数值化的数据来研究政治现象。
这种研究方法常用于分析政治理论、政策文件、演讲等，以揭示其中的政治意义和影响。
定性研究：定性研究是指通过分析文字、图像等非数值化的数据来研究政治现象。
这种研究方法常用于分析政治理论、政策文件、演讲等，以揭示其中的政治意义和影响。
2. 定量研究：定量研究是指通过收集和分析数值化的数据来研究政治现象。
这种研究方法常用于统计数据的分析，以便更好地量化和比较政治现象的发展和变化。
定量研究：定量研究是指通过收集和分析数值化的数据来研究政治现象。
这种研究方法常用于统计数据的分析，以便更好地量化和比较政治现象的发展和变化。
马工程《政治学概论》04政治民主
资本主义民主是建立在资本主义私有 制基础上，由资产阶级实行政治统治的国 家形态
西方资本主义民主制度
资本主义各国普遍形成了以议会制、 选举制、政党制为主体的制度安排，并随 着资本主义的发展不断演变
第一，议会制度
中国特色社会主义民主的本质及其特征
中国特色社会主义民主的本质，是人 民当家作主
社会主义在政治生活中的民主化、经 济管理中的民主化和社会生活中的民主化 是一个有机整体，相互联系、相辅相成， 共同构成了社会主义民主的丰富内涵，体 现了人民当家作主
中国特色社会主义民主的本质及其特征
中国特色社会主义民主，既反映了社 会主义国家的根本性质，又适合社会主义 初级阶段的基本国情，体现了中国人民的 伟大创造，具有明显的特色和优势
第二，人民当家作主是社会主义民 主政治的本质和核心
第三，依法治国是社会主义民主有 效的途径和可靠的保障
发展和完善中国特色社会主义民主
2. 中国特色社会主义民主政治建设的 主要内容
第一，扩大人民民主，充分保证人民当 家作主
第二，发展基层民主，保障人民享有更 多、更切实的民主权利
第三，以扩大党内民主带动人民民主 第四，坚持以人为本，尊重和保障人权
第三，政党制度
政党制度是当代西方资本主义民主的另 一重要实现机制，是西方民主制度不可或 缺的要素
现代西方民主政治，又被称为政党政治
选举通常是由政党组织的，是政党之间 的角逐与竞争，政权的执掌也主要在不同 的竞争性政党之间交替
西方资本主义民主制度
推动资本主义民主发展的主要原因： 一是工人运动及各种社会运动的推动 二是社会主义的压力和影响 三是资产阶级内部的矛盾
政治学专业毕业论文文献研究
政治学专业毕业论文文献研究政治学专业毕业论文是政治学专业学生在毕业阶段必须完成的重要学术任务之一，而文献研究则是政治学专业毕业论文中不可或缺的一个环节。
文献研究是指对相关领域内已有的书籍、期刊、论文等文献资料进行系统性的搜集、整理、分析和评价，以支撑论文的理论框架和研究方法，为论文的撰写提供可靠的依据和支持。
本文将从文献研究的重要性、方法步骤、注意事项等方面展开探讨，帮助政治学专业的毕业论文撰写者更好地进行文献研究工作。
一、文献研究的重要性文献研究在政治学专业毕业论文撰写过程中具有至关重要的作用。
首先，文献研究可以帮助研究者了解当前研究领域的最新进展和研究动态，把握研究热点和前沿问题，从而确定自己的研究方向和课题。
其次，文献研究有助于研究者建立起对研究问题的深入理解和认识，为论文的理论构建和实证分析提供坚实的基础。
此外，文献研究还可以帮助研究者借鉴前人的研究经验和方法，避免重复性工作，提高研究效率和质量。
因此，政治学专业毕业论文的文献研究是不可或缺的重要环节。
二、文献研究的方法步骤进行文献研究时，研究者可以按照以下步骤进行：1.确定研究主题和范围：首先要明确研究的主题和范围，明确研究的目的和意义，确定需要研究的具体问题和方向。
2.搜集文献资料：通过图书馆、数据库、网络等渠道，搜集与研究主题相关的书籍、期刊、论文、报告等文献资料，建立起文献数据库。
3.筛选文献资料：对搜集到的文献资料进行筛选和鉴别，保留与研究主题密切相关、权威可靠的文献，剔除与研究无关或质量较差的文献。
4.阅读和整理文献：对筛选后的文献资料进行仔细阅读和整理，提炼出与研究问题相关的理论观点、研究方法、实证结果等内容，建立起文献综述。
5.分析和评价文献：对文献资料进行系统性的分析和评价，比较不同文献之间的异同之处，评价其研究方法的优缺点和结论的可靠性，为论文的撰写提供理论支持和论据。
6.撰写文献综述：在论文中撰写文献综述部分，对已有文献的研究成果和观点进行总结和归纳，指出前人研究的不足之处和自己研究的创新点，为论文的研究框架和内容提供依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学校：广东警官学院专业：法学班级：2012级法学六班浅谈中国民主政治的探索民主是个好东西，它是按照人民的意志来进行政治统治，并以此来区分一人专政的君主制和少数人执政的贵族制。
在我们中国，伴随着改革开放的步伐，我国人民对于民主的理解日益深化，民主已经不再停留于激昂的语言和恢宏的构想，而是要更加注重于具体的运作程序和路径选择。
中国政治民主的现状：韦森先生（复旦大学经济学院副院长、教授）曾说：“在过去30年里，一方面，我们的经济已经市场化了，一些领域甚至过度市场化了，如教育的市场化，文化的市场化，宗教的市场化，其中最重要的是政府行为的市场化；另一方面，我们的政治民主化水平还很低，还不能与“经济的市场化”相匹配，政治民主化这个轮子还没‘安装’好。
”中国大陆搞市场化改革已经20多年了。
这20多年的改革呈现给人们的是物质充盈的市场，多姿多彩的生活，人员流动的自由。
中国老百姓充分地尝到了市场经济的好处。
然而，中国人在品尝改革开放带来的好处之时也发出了一些不满的声音，老百姓中流传着这样一句话：“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”。
人们对现状不满的原因是多种多样的，但其中主要的不满情绪是针对一些党政领导干部腐败行为和黄、赌、毒、黑社会现象日益加重而来的。
人们的不满需要得到发泄，这就需要发泄的渠道和途径，国家与社会能不能给公民提供这样的渠道和途径，就要看政治体制的作用了，而人民民主的政治体制应该并且能够给人们提供这一类的渠道和途径。
中国改革开放以来存在不好的政治表现：（1）一些党政领导干部民主意识很差，有些人甚至存在着反民主的倾向。
①在党和国家领导部门中一些身居要职、掌握大权的既得利益者，不愿意进行损害自己利益的政治体制改革，不愿意下放和转移应该交出的权力。
这些“顽固掌权者”给推进政治民主化进程带来相当大的阻力。
②选举很形式化，选举前早已内定，选举时打好招呼，选举后公布结果。
倘若选举结果仍与内定结果不一致，作废重选。
说得有点夸张，不过大致流程就是这样。
③有些领导干部只希望用制度和法律监督制约别人，不愿意让制度和法律约束自己。
各级人民代表大会的代表开会也在走形式，对人民群众负责的代表制度实际上徒有虚名。
④在领导干部那里，“民主”的口号喊得多，落实得少。
“民主”一词在共产党和政府的文件、报告之中出现得不少，但在具体的制度、机制和操作上却落实得很不多。
（2）工人群众很难参政议政。
中国宪法规定：“工人阶级是国家和社会事务的管理者。
”然而，在实际生活中，则很难看到工人阶级的领导地位和作用。
企业是厂长经理说了算，工人只是听从指挥，从事生产。
而所谓的公会，只是让大家搞搞娱乐活动，开个晚会什么的，根本就没有维护工人群体的利益、替工人群体说话的影子！社会上，工人属于收入较低的社会群体。
在国家层面，由共产党组织、国家权力机关和中央政府做出决策。
在省、自治区、直辖市以下的地方则由各级党组织和政府领导说了算。
想想农民工的境遇，也不难看出他们在整个社会的弱势地位。
（3）农民群众几乎没有参政议政的条件。
中国宪法确立了工农联盟的原则。
但就总体而言，中国农民群体的收入最低，文化水平最低，生活状况也最差。
直到今天，大多数农民对政治不感兴趣，对自由、人权、民主这些词汇更感陌生，觉得这些东西与他们没有什么关系。
在日常生活的各种纠纷和争执中，农民更倾向于用“私了”的办法私下里解决，而不懂得用法律和民主的手段解决问题。
现行的村民自治，对于强化农民的民主意识和增强农民的自我管理能力有一定作用，但是，村民委员会管理农民很大程度上，取决于村委会人员的素质。
有好素质的村长和村委会委员，农民的利益可以得到较好的保护。
若是村长和村委会委员素质较差，或者出现宗族势力或黑社会控制村民委员会的情况，农民的利益就更难得到保障了。
另外，改革开放以来中国出现了大批农民离开土地到城市里打工的现象。
进城打工的农民处于分散状态，而且流动性很强。
这些处于边缘地位的弱势群体，没有什么人和组织来代表他们的利益，也没有什么组织或机构来专门管理他们。
对他们来说，根本没有什么民主权利可言。
（4）个体工商户和私营企业主找不到有效的参政议政渠道。
个体工商户和私营企业主是中国市场化改革中新兴的两个阶层。
随着合法地位的存在和经济实力的上升，他们很希望通过参政议政来表达和保护自己的利益，但是，他们在政治上几乎找不到表达自己利益的制度、渠道和手段，有些人只好通过“权钱交易”等手段来实现和保护自己的利益。
这就为腐败现象的滋生留下了温床。
（5）知识分子参政议政的意识增强，但是民主议事的制度和机制很不完善，网上言路不开放。
中国市场经济的发展增强了人们的主体意识和自由观念。
社会政治生活的逐步宽松和电子网络技术的发展，为人们提供了发表言论的空间，也就是我之前所说的人们需要发泄的渠道和途径。
从事工程技术和自然科学研究的知识分子，为中国的经济和科学的发展做出了杰出贡献。
而从事人文社会科学教育和研究知识分子，在国家的政治生活中也发挥着不可忽视的作用，他们的科学研究成果不仅丰富了社会的政治文化生活，还为国家的政治、经济、外交方针和决策提供了有益的咨询和参考。
但是，知识分子参政议政的制度和机制还很不完善。
全国和各级人民代表大会知识分子的代表有限，缺少讨论、质询和咨议制度。
而政协和民主党派的参政议政常常流于形式。
各种领域里的智囊库机制没有建立和完善起来。
全国还没有形成自上而下和自下而上的决策咨询和信息反馈的系统和网络。
所以，为知识分子提供的参政议政渠道还很不够。
中国政治民主的良好表现：改革开放的三十年，也是我国选举制度不断改革、完善，选举质量不断提升的三十年。
党的十一届三中全会的召开，标志着中国民主政治发展掀开了新的一页。
1979年7月1日，五届全国人大二次会议通过了《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》，该法将直接选举由乡级扩大到县级，把等额选举改成差额选举，增加了选举或代表联合提名，允许用各种合法方式宣传代表候选人，实行无记名投票。
1982年至2004年，我国对选举法进行四次修改，缩小了城乡每一位代表所代表的人口数比例差距，明确规定代表候选人的宣传方式，将全国人大代表名额限制在3000人以内，缩减各级人大代表名额，简化选民登记手续，恢复代表候选人预选制度，明确预选后实行差额选举。
经过三十年的改革与发展，我国逐渐实现了从形式性选举向实质性选举的转变，选举逐渐成为体现公民意志、反映选民利益、评价权力握有者执政绩效和实现权力平稳更替的手段。
三十年来，我国选举的广泛性、公平性和竞争性逐渐增强，政治领域和社会领域的选举获得了同步发展，选举“从广大农村蔓延到乡镇和城市社区”。
目前，我国享有选举权的公民占适龄人口的97%以上，流动人口选举权问题通过选举制度改革与创新正逐渐得到解决，农民工等弱势群体开始在各个层次立法机构中获得发言权，城乡人大人口选举比例由4：1变成了1：1，投票方式由公开投票转变为秘密投票，全部赞成或一致同意的状况逐渐得到改变，反对票开始出现。
在基层民主实践中，我国许多地区的候选人开始通过与选民见面、电视演讲、张贴竞选海报等各种方式让选民了解其情况，阐述其政策主张。
“民荐候选人”开始自主竞选基层人大代表，越来越多的选民自主地加入竞选者的行列，以寻求更为高级的话语系统来维护自己的权益.我国直接选举扩大到县一级，实现了由等额选举到有限的差额选举、单纯的“组织提名”候选人到“组织提名”和“联合提名”候选人的转变。
改革开放的三十年，是中国政府逐渐确立责任政治观念并将其制度化的三十年。
早在1978年，邓小平就意识到，“党和国家的各级机关中，一个很大的问题就是无人负责。
”他呼吁必须建立严格的责任制，做到责任到人，权责统一，量才授予职责。
三十年来，中国政府做了大量努力来承担责任。
中国政府先后经过了六次（1982～2008）重大改革，精简并合理设置机构，转变政府职能，逐渐实现了由全能政府向有限政府、从管制政府向服务政府的转变，建立了公众参与、专家论证和政府决定的行政决策机制，通过建立健全决策咨询制度、公示制度、听证制度、评估制度来提升公共决策的质量。
我国各级政府通过建立新闻发言人制度，加强电子政务建设，颁布和实施《政府信息公开条例》，保障公民的知情权；通过推动行政法制建设，颁布了《新行政诉讼法》、《行政复议法》、《国家赔偿法》、《行政许可法》来规范政府行为；通过建立绩效考评制度、政府官员引咎辞职制度、责任追究机制，确保政府对人民承担责任。
“初步统计表明，先后有2000多名官员因为SARS危机中的失职而受到撤职或其他形式的处分”.三十年来，我国政府绩效评估逐渐实现了由政府占主导地位的评估向政府和公民相结合的评估、由政府自身内部评估向公民社会外部评估、政府自我封闭的评估向社会公众开放的动态评估的转变。
人大对政府的外部监督进一步加强，通过建立代表持证视察制度、代表接见选民日制度、代表对原选举单位的述职报告制度等来了解人民对政府的期待，通过加强人大的地位，充分保障人大代表的询问权、质询权、罢免权、批评权，促使政府对人民的需求做出回应。
三十年的改革实践证明，中国政府对人民负责任的能力逐渐提升，中国政府所治理的社会实现了社会稳定，经济繁荣，正在为缩小贫富分化，实现社会的公平正义而努力。
改革开放的三十年，也是大众传媒市场化改革取得重要进展的三十年。
改革开放前的中国，大众传媒不发达，功能单一，独立性差，单一所有，高度集中管理，传媒所有权、财权和人事权归属于党政机关，主要承担着宣传党和政府政策的功能。
在极左思潮占主导地位的时期，大众传媒成为阶级斗争的工具。
改革开放三十年来，通过实行“自下而上、由易到难、循序渐进”的市场化改革，中国社会传媒数量从少到多，从垂直的单一结构走向多品种多层次的结构，传媒运作正逐渐实现从以传者为中心向以受者为中心的转变。
通过市场化改革，大众传媒获得了较多的人权、财权和节目管理权，融资渠道更加多样化，在充分利用国有资本的同时，可以“有效地吸纳系统外社会资本和境外资本”。
正是由于大众传媒经济来源发生了变化，促使大众传媒的角色认知和功能的转变。
大众传媒要通过增加收视率来提升广告收入以维系自身的生存和发展，就必须考虑群众的需求，倾听群众的心声，向政府反映群众的诉求。
大众传媒不仅是党和政府的喉舌，也是人民群众的喉舌，既要报道领导人的活动，更要反映人民群众的日常生活。
市场化改革使大众传媒必须在政府与公众之间寻求平衡，通过反映社会现实表达人民群众的诉求来建立公信力。
大众传媒正在成为推动中国民主政治发展的重要力量，在辨认公共问题，检视政府回应民意的程度，改善政府公共决策上，发挥着越来越重要的作用。
三十年来，大众传媒的分类和定位更加明确，更加注重社会公众的需求，不断追求“贴近实际，贴近生活，贴近群众”。