BSCS架构定义及区别
BS、CS模式介绍
BS、CS模式介绍1.B/S模式 B/S(Browser/Server,浏览器/服务器)⽅式的⽹络结构。
①、客户端统⼀采⽤浏览器如：Netscape和IE，通过Web浏览器向Web服务器提出请求，由Web服务器对数据库进⾏操作，并将结果传回客户端。
②、B/S结构简化了客户机的⼯作，但服务器将担负更多的⼯作，对数据库的访问和应⽤程序的执⾏都将在这⾥完成。
即当浏览器发出请求后，其数据请求、加⼯、返回结果、动态⽹页⽣成等⼯作全部由Web服务器完成。
⼯作原理： 在B/S模式中，客户端运⾏浏览器软件。
浏览器以超⽂本形式向Web服务器提出访问数据库的要求，Web服务器接受客户端请求后，将这个请求转化为SQL语法，并交给数据库服务器，数据库服务器得到请求后，验证其合法性，并进⾏数据处理，然后将处理后的结果返回给Web服务器，Web服务器再⼀次将得到的所有结果进⾏转化，变成HTML⽂档形式，转发给客户端浏览器以友好的Web页⾯形式显⽰出来。
特点： ①、系统开发、维护和升级的经济性：对于⼤型的管理信息系统，软件开发、维护与升级的费⽤是⾮常⾼的，BS模式所具有的框架结构可以⼤⼤节省这些费⽤，同时，BS模式对前台客户机的要求并不⾼，可以避免盲⽬进⾏硬件升级造成的巨⼤浪费。
②、B/S模式提供了⼀致的⽤户界⾯：B/S模式的应⽤软件都是基于Web浏览器的，这些浏览器的界⾯都很相似。
对于⽆⽤户交互功能的页⾯，⽤户接触的界⾯都是⼀致的，从⽽可以降低软件的培训费⽤。
③、B/S模式具有很强的开放性: 在B/S模式下，外部的⽤户亦可通过通⽤的浏览器进⾏访问。
B/S模式的结构易于扩展: 由于Web的平台⽆关性，BS模式结构可以任意扩展，可以从⼀台服务器、⼏个⽤户的⼯作组级扩展成为拥有成千上万⽤户的⼤型系统。
④、B/S模式具有更强的信息系统集成性: 在BS模式下，集成了解决企事业单位各种问题的服务，⽽⾮零散的单⼀功能的多系统模式，因⽽它能提供更⾼的⼯作效率。
软件开发架构模式
软件开发BS、CS和SaaS架构区别首先，SaaS 模式和B/S、C/S是不一样的模式分类。
B/S、C/S是指IT架构模式，B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构。
它是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。
在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。
这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO）。
以目前的技术看，局域网建立B/S结构的网络应用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较低的。
它是一次性到位的开发，能实现不同的人员，从不同的地点，以不同的接入方式（比如LAN, WAN, Internet/Intranet等）访问和操作共同的数据库；它能有效地保护数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安全。
特别是在JAVA 这样的跨平台语言出现之后，B/S架构管理软件更是方便、快捷、高效。
C/S （Client/Server）结构，即大家熟知的客户和服务器结构。
它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到Client端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。
目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。
这也就是目前应用系统的发展方向。
SaaS是Software-as-a-Service（软件即服务）的简称，它是一种通过Internet提供软件的模式，一般基于B/S架构模式提供服务给用户。
CS架构、BS架构的区别与优缺点
网络应用层架构一般分为两层架构、三层架构、N层架构。
其中B/S架构、C/S架构是两层架构的代表。
下面来看看C/S架构、B/S架构的区别与优缺点。
C/S架构C/S架构是Client/Server的缩写，翻译过来就是“客户端/服务器”。
C/S架构的业务逻辑主要集中在客户端，而这里的“服务器”，其实可以认为是数据库服务器，因为除了提供基础的数据库服务外，服务器并没有其他的功能。
常用于开发应用软件(application software)，也就是QQ、网易云音乐之类的。
优点：充分发挥客户端计算机处理能力，客户端能将用户请求处理后再提交给服务器，将用户请求处理之后再提交给服务器;将服务器提供的数据处理后再以某种方式显示给客户，所以客户端的响应速度较快、网络通信量低。
其次，开发人员在开发单片机应用程序的过程中积累了大量可借鉴的经验，加之有高效的开发工具支持，所以开发效率很高。
缺点：因为业务逻辑处理主要集中在客户端，所以应用需求只要发生变化，即业务逻辑发生改变，就必须对客户端和服务器端的应用程序都进行修改。
服务器端应用程序修改比较容易，主要是服务器数量少，而且涉及数据储存，改动量较小。
但是，新的客户端应用程序需要重新分发给所有的用户，工作量大。
而且，开发客户端往往是针对某一操作系统编写的。
如适用于Windows操作系统的软件，通常不适用于Linux，而且就算都是Windows系统，Windows xp下能运行，但在Windows10下就未必了。
基于以上原因，在C/S架构的基础上又产生了B/S架构。
B/S架构B/S架构是Browser/Server的缩写，翻译过来就是“浏览器/服务器”。
B/S架构的业务逻辑和数据操作都集中在服务器端，而这里的“服务器”，其实可以认为是既包含应用服务器，也包含数据服务器，对客户端进行统一，用户只需要安装一个浏览器(Browser)。
优点：B/S架构解决了C/S架构存在部分问题，首先没有客户端的差异，用户只需要安装浏览器，无须另外安装客户端。
bs与cs的联系与区别
bs与cs的联系与区别BS与CS的联系与区别BS和CS是计算机领域中两个重要的概念，它们分别表示浏览器和客户端/服务器。
在计算机网络和软件开发中，BS和CS的概念被广泛应用。
本文将介绍BS和CS的联系和区别。
一、BS的定义和特点BS是Browser/Server的缩写，也被称为Web应用程序。
它是一种将服务端逻辑和用户界面分离的架构。
在BS架构中，用户通过浏览器访问Web应用程序，而不需要在本地安装任何软件。
BS架构的主要特点如下：1. 中心化服务端：BS架构的核心在于服务端，负责处理业务逻辑和数据处理。
浏览器只负责数据的显示和用户交互。
2. 跨平台：由于BS架构不依赖于本地软件，可以在各种不同的操作系统和设备上运行，实现了跨平台的目标。
3. 稳定性和安全性：由于所有的业务逻辑都在服务端进行处理，浏览器只是一个显示界面，使得整个系统更稳定且安全性高。
4. 维护和升级简单：由于应用程序在服务端运行，可以进行集中管理和维护，减少了对客户端的维护和升级工作。
二、CS的定义和特点CS是Client/Server的缩写，也被称为桌面应用程序。
在CS架构中，客户端和服务器分别运行在不同的计算机上，客户端负责用户界面和交互逻辑，服务器负责处理业务逻辑和数据存储。
CS架构的主要特点如下：1. 分布式架构：CS架构中，客户端和服务器运行在不同的计算机上，由于服务器端的数据处理能力较强，可以实现大规模的并发处理。
2. 客户端负责交互：在CS架构中，客户端负责界面和交互逻辑部分，承担了用户界面和用户输入的工作。
3. 访问权限控制：由于CS架构涉及到数据存储和业务逻辑处理，所以必须有一定的访问权限控制来保护数据的安全性。
4. 离线工作能力：与BS架构相比，CS架构具有一定的离线工作能力，客户端可以离线运行并处理一些本地的逻辑。
三、BS与CS的联系BS和CS都是常用的软件架构模式，它们有一些共同的特点和联系点：1. 客户端/服务器模式：无论是BS还是CS，它们都基于客户端/服务器模式，即用户通过客户端与服务器进行通信和交互。
CS架构和BS架构
CS架构和BS架构CS架构和BS架构是计算机领域常用的两种系统架构模式，分别代表Client/Server（客户端/服务器）和Browser/Server（浏览器/服务器）。
本文将详细介绍这两种架构模式的特点、优势和适用场景。
CS架构（Client/Server架构）是一种将系统分为客户端和服务器两个独立部分的架构模式。
在这种架构中，客户端是指用户界面和应用逻辑的组合，而服务器则负责处理客户端请求并提供数据和服务。
在CS架构中，客户端和服务器之间通过网络进行通信。
客户端通过发送请求给服务器，并等待服务器的响应来获取所需的数据和服务。
客户端负责处理用户界面和用户输入，并将用户请求发送到服务器。
服务器则负责接收和处理这些请求，并返回响应给客户端。
CS架构的优势有如下几点：1.分工明确：CS架构将系统分为客户端和服务器两个独立的部分，使得工作职责分工明确。
客户端负责处理用户界面和用户输入，而服务器负责处理具体的业务逻辑和数据操作。
2.拓展性强：CS架构可以根据需要扩展服务器的数量，以应对不同规模和负载的系统需求。
通过增加服务器的数量，可以提供更高的并发处理能力和更好的性能。
3.客户端灵活：由于客户端独立于服务器，可以灵活地设计和开发不同平台的客户端应用。
这意味着可以根据不同操作系统和设备的特点来优化客户端的用户体验。
4.安全性高：通过将业务逻辑和数据处理放在服务器端，可以减少客户端的安全风险。
服务器可以通过各种安全措施来保护数据安全，如访问控制、身份验证等。
BS架构（Browser/Server架构）是一种将系统分为浏览器和服务器两个独立部分的架构模式。
在这种架构中，浏览器是指用户界面和应用逻辑的组合，而服务器则负责处理浏览器发送的请求并返回相应的HTML、CSS和JavaScript等前端资源。
在BS架构中，浏览器充当了客户端的角色，负责与用户交互并发送请求。
服务器则负责接收浏览器的请求，并根据请求的内容动态生成HTML、CSS和JavaScript等前端资源，然后返回给浏览器进行渲染和展示。
BS与CS的联系与区别
BS与CS的联系与区别
c/s:
vb,c#,JAVA swing/awt等客户端/服务器构架（运⾏在电脑桌⾯需要安装的程序）
b/s:
jsp,asp,php:基于浏览器访问的应⽤。
共同点：
1.bs是特殊的cs，此时浏览器充当了客户端
2.基于HTTP协议的
区别：
1.cs服务器主要就是⼀个数据库，所有业务逻辑以及界⾯渲染交给客户度端
bs:把业务逻辑交给服务端完成，客户端只做界⾯渲染和数据交换，每次升级需要安装，可移植性差。
2.cs:较安全，⽤户界⾯很丰富，⽤户体验不错
bs:只开发服务端，跨平台，可移植性强，安全性低，⽤户体验差。
现在的应⽤综合BS CS的优点：富客户端技术：客户端会处理部分的业务逻辑,也会做界⾯的渲染和数据交互.界⾯丰富好⽐是CS.EasyUI,Flex,Extjs,Java FX等
瘦客户端技术: 基于传统的html界⾯,客户端只界⾯的渲染和数据交互.(传统的BS)。
BS架构和CS架构的区别
BS架构和CS架构的区别bs是浏览器(browser)和服务器(server) cs是静态客户端程序(client)和服务器(server)区别在于,虽然同样是通过⼀个程序连接到服务器进⾏⽹络通讯,但是bs结构的,客户端运⾏在浏览器⾥,⽐如你看百度,就是通过浏览器.还有⼀些bs结构的应⽤,⽐如中国电信,以及⼀些电⼦商务平台.⽤bs结构的好处是,不必专门开发⼀个客户端界⾯,可⽤asp,php,jsp等⽐较快速开发web应⽤的程序开发。
cs结构的,要做⼀个客户端.⽹络游戏基本上⼤多是cs结构,⽐如你玩传奇,要专门开个传奇程序;玩冒险岛,要专门开个冒险岛...... cs结构的优点是可以定做很多外观,可以做很多安全措施,可以补充浏览器没有的功能.缺点是开发速度⽐较慢,⼀个功能⽐较完善的客户端⽐较难做。
专业理论上是这么解释的：B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装⼀个浏览器（Browser）如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。
浏览器通过Web Server 同数据库进⾏数据交互。
B/S最⼤的优点就是可以在任何地⽅进⾏操作⽽不⽤安装任何专门的软件。
只要有⼀台能上⽹的电脑就能使⽤，客户端零维护。
系统的扩展⾮常容易，只要能上⽹，再由系统管理员分配⼀个⽤户名和密码，就可以使⽤了。
甚⾄可以在线申请，通过公司内部的安全认证（如CA证书）后，不需要⼈的参与，系统可以⾃动分配给⽤户⼀个账号进⼊系统。
C/S⼜称Client/Server或客户/服务器模式服务器通常采⽤⾼性能的PC、⼯作站或⼩型机，并采⽤⼤型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。
客户端需要安装专⽤的客户端软件。
C/S的优点是：能充分发挥客户端PC的处理能⼒，很多⼯作可以在客户端处理后再提交给服务器。
BS和CS的区别有哪些？
BS和CS的区别有哪些？⼀、CS和BS含义：CS即Client/Server(客户机/服务器)结构。
C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、⽹络通信量低、响应速度快、利于处理⼤量数据。
但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较⼤。
通常只局限于⼩型局域⽹，不利于扩展。
并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通⽤性，具有较⼤的局限性。
要求具有⼀定专业⽔准的技术⼈员去完成。
BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，就是只安装维护⼀个服务器(Server)，⽽客户端采⽤浏览器(Browse)运⾏软件。
B/S结构应⽤程序相对于传统的C/S结构应⽤程序是⼀个⾮常⼤的进步。
B/S结构的主要特点是分布性强、维护⽅便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。
但数据安全性问题、对服务器要求过⾼、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有⽬共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
例如：通过浏览器进⾏⼤量的数据输⼊或进⾏报表的应答、专⽤性打印输出都⽐较困难和不便。
此外，实现复杂的应⽤构造有较⼤的困难。
⼆、区别：1、开发维护成本cs开发维护成本⾼于bs。
因为采⽤cs结构时，对于不同的客户端要开发不同的程序，⽽且软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进⾏。
bs只需要将服务器上的软件版本升级，然后从新登录就可以了。
2、客户端负载cs客户端负载⼤。
cs客户端不仅负责和⽤户的交互，收集⽤户信息，⽽且还需要通过⽹络向服务器发出请求。
bs把事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只是负责显⽰。
3、安全性cs安全性⾼。
cs适⽤于专⼈使⽤的系统，可以通过严格的管理派发软件。
bs使⽤⼈数多，不固定，安全性低。
4、作⽤范围Client/Server是建⽴在局域⽹的基础上的。
Browser/Server是建⽴在⼴域⽹的基础上的。
cs架构和bs架构的概念和区别
C/S架构和B/S架构的概念和区别一、C/S 架构C/S 架构是一种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端服务器端架构，其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序，而服务器端有两种，一种是数据库服务器端，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另一种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。
C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。
因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。
这种架构中，作为客户端的部分需要承受很大的压力，因为显示逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存储过程的实现）来达到持久化数据，以此满足实际项目的需要。
C/S 架构的优缺点：优点：1.C/S架构的界面和操作可以很丰富。
2.安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。
3.由于只有一层交互，因此响应速度较快。
缺点：1.适用面窄，通常用于局域网中。
2.用户群固定。
由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户。
3.维护成本高，发生一次升级，则所有客户端的程序都需要改变。
二、B/S架构B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/服务器结构。
Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现，Browser客户端，WebApp 服务器端和DB端构成所谓的三层架构。
B/S架构的系统无须特别安装，只有Web浏览器即可。
B/S架构中，显示逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞大的胖客户端，减少了客户端的压力。
因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。
B/S架构的优缺点优点：1）客户端无需安装，有Web浏览器即可。
2）BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较强。
3）BS架构无需升级多个客户端，升级服务器即可。
缺点：1）在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。
BS和CS架构的介绍
关于B/S和C/S架构的介绍转自阳光的一篇好文章,详细的说明了C/S跟B/S的区别关于B/S和C/S架构的介绍一、什么是C/S和B/S第一、什么是C/S结构。
C/S (Client/Server)结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。
它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到Cli ent 端和Serve r端来实现，降低了系统的通讯开销。
目前大多数应用软件系统都是Cli ent/Server 形式的两层结构，由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和Cl ient/Server 应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件;因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。
这也就是目前应用系统的发展方向。
传统的C/S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应用中无论是C lient端还是Se rver端都还需要特定的软件支持。
由于没能提供用户真正期望的开放环境，C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，加之产品的更新换代十分快，已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。
而且代价高，效率低。
如我院使用的上海超兰公司“案件统计”管理软件就是典型的C/S体系结构管理软件。
第二、什么是B/S结构。
B/S(Browse r/Server)结构即浏览器和服务器结构。
它是随着In terne t技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。
在这种结构下，用户工作界面是通过WW W浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端(Browse r)实现，但是主要事务逻辑在服务器端(Server)实现，形成所谓三层3-tier结构。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
BS架构目录
C/S又称Client/Server或客户/服务器模式。
服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。
客户端需要安装专用的客户端软件。
C/S的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。
对应的优点就是客户端响应速度快。
缺点主要有以下几个：
只适用于局域网。
而随着互联网的飞速发展，移动办公和分布式办公越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性。
这种方式远程访问需要专门的技术，同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。
客户端需要安装专用的客户端软件。
首先涉及到安装的工作量，其次任何一台电脑出问题，如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护。
特别是有很多分部或专卖店的情况，不是工作量的问题，而是路程的问题。
还有，系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装，其维护和升级成本非常高。
对客户端的操作系统一般也会有限制。
可能适应于Win98, 但不能用于win2000或Windows XP。
或者不适用于微软新的操作系统等等，更不用说Linux、Unix等。
Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的.
1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例如电话上网, 租用设备. 信息管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S 发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.
3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟.
4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.
5．系统维护不同系统维护在是软件生存周期中,开销大, -------重要C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升
级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就
可以实现升级.
6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.
7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.
8．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心
编辑本段b/s与c/s的融合
在这几年的发展中将b/s与c/s的优势完美地结合起来，就是说该平台的应用系统能以b/s的方式发布运行，同时又具有c/s方式的极强的可操作性。
编辑本段b/s与c/s的发展前景
目前情况cs和bs各有优势，cs在图形的表现能力上以及运行的速度上肯定是强于bs模式的，不过缺点就是他需要运行专门的客户端，而且更重要的是它不能跨平台，用c++在windows下写的程序肯定是不能在linux 下跑的，而bs模式就不同了，他不需要专门的客户端，只要浏览器，而浏览器是随操作系统就有的，方便就是他的优势了，而且bs是基于网页语言的与操作系统无关的，所以跨平台也是它的优势，而且以后随着网页语言以及浏览器的进步，bs在表现能力上的处理以及运行的速度上会越来越快，它的缺点将会越来越少，比如你看下未来的html5在图形的渲染方面以及音频，文件的处理上已经非常强大了，cs的地位肯定会越来越弱，不过完全被bs取代还不至于。