北京市主导产业的选择
现代服务业：北京经济发展第一支柱产业
制造业部门。 ０ ２ 世纪 ∞年代末期以后 ， 高技术制造业就业人数开始下降 ， 其产
仝融业哥四走主导产业＝针对当前北京现代服务业发 中 展 存在的问题醍其夸后发展方向． 这种状态发生了重大变化， 出表现在 突 关键词：理代服务业： 首都经济：直展战略
值增长速度开始放缓 ． 而高 技术 服务业 则出现太幅度上升态势。 技术 产业结 高
维普资讯
经济 ： 共策 分 车 斥
业： 北京经济发展第一支柱产业
文 ／王 树 林
摘要：北京服务业争后盅展的重点， 是依托电子信思高挂未和理代管理理念而发展起 期 ， 当时美国的高技术产业主要集中于
来 的信 皂和知 识杷 砖蛮 集的现 代服 务业 包括创斯 型服 务 业 文化 意 产业 ． 务脆 务生 、 Ｉ 商 发展现 代服 务业 应实施 集 妁战略 集 聚战略 、融夸 战略 、开放 战略 等四种 战略 ．
北京现代服务业发展的 四大主导产业
态， 这类产业与高新技术 产业 关系十分 探业 。 北京市第一次全国经济普查数据 密切 ， 如网络游戏、 移动网络服务等 。 第 表 明， ０ ４ ２ ０ 年全市信息传辕、 计算机服
北京服务业 今后发展的重 点 是依 二类是 由制造业的服务环节分化的独立 务积软件业实 现增 加值 ４ ９ ７ ４ ． 亿元 ，占 托 电子信息高技术和现代管理理念而发 Ｅ 这类产业主要包括研 发、 意 咨询 、 设 全市地 区生产总值的７ ４ 科学研究 、 ．％
分析 相结 台的方法， 同时考虑统计上的 程教 ７ 占地 区生产总
简便 和易操作性， 对现代服务业进行 了 值得注意的是 ． 近十几年来 ． 美国 值的 １ ％，超过高新技术制造业２ ０ ２ ２ ７ ． 界定 ， 主要包括９ 大行业 ：１ （） 信息传输 、 等发达国家高技术产业结构中心开始从 证元 于金融 业１ ． 亿元， 高 ２４ 创新型服 ２ 世纪８ 年 务业 已成为北 京市服 务业中的最 大产 ０ 计算机服务和软 件业 ２金融业 ， ） （） ｆ 房 第二产业 向第三产业转移 。 Ｏ ３ 地产业 ４ 租赁和商务服务业 ５ 科学 代 中期是新 产业 得到发展 的重要 时 业 。 【） （）
关于物流业作为北京市主导产业的实证分析
关于物流业作为北京市主导产业的实证分析北京物资学院贾婷玉、王璐婷、高旭目录一、引言 (2)二、数据来源——投入产出表 (3)三、主导产业的选择体系的建立 (3)(一)指标体系建立原则 (3)（二）主导产业选择标准 (4)四、基本指标 (5)（一）反映市场需求的指标 (5)（二）反映产业关联度指标 (5)（三）反映竞争优势指标 (5)(四)反映产业规模的指标 (6)（五）反映区域可持续发展的指标 (6)五、物流产业作为主导产业的实证分析 (6)（一）市场需求实证分析 (6)（二）物流业的产业关联度实证分析 (8)（三）竞争优势实证分析 (16)（四）产业规模实证分析 (17)（五）区域可持续发展实证分析 (18)六、关于物流业作为北京市主导产业的综合评价研究 (19)（一）提取主成分及各主成分解释 (19)（二）计算各主成分得分及综合得分 (21)七、文章总结及优缺点分析 (23)摘要：本文根据北京市目前的经济现状结合主导产业理论从物流产业的市场需求、产业关联度等多个方面综合分析物流业作为主导产业的可行性。
物流业作为主导产业的可行性分析主导产业一般是指在一个国家或地区经济发展的某个阶段，在产业体系中处于领先地位，代表着该地区产业结构演变的方向或趋势的产业。
主导产业具有广阔的市场前景和扩散效应，对经济发展起导向性和带动性作用，能够带动和促进整个经济发展的产业，并促进产业结构的高度化，推动未来经济持续发展。
主导产业在产业结构中占有一定比重、技术先进、增长率高、关联度强，能够迅速、有效地吸收创新成果，满足不断增长的市场需求，并获得较高和持续的发展速度。
关键词：主导产业；物流业；市场需求标准；产业关联标准；竞争优势标准；可持续发展标准；产业规模标准；因子分析一、引言主导产业，顾名思义，就是在经济中起主导作用的产业，它是指那些产值占有一定比重，采用了先进技术，增长率高，产业关联度强，对其它产业和整个区域经济发展有较强带动作用的产业。
旅游业作为区域主导产业的可行性分析
主 导产 业
构 、层次 等 方面 的现 状 实 力与 未来 潜 力 方面 ， 而且表 现在 与其他 产业在 经济 、 社 会 与环境 效益 的 比较 优势 方面 。因此 ， 一 个城 市 或地 区是 否选 择旅 游 业作 为 主导 产业 ，不 能只 看旅 游 业 自身 是否 具 有现
９ ， 余 ５ 均超过 １ １其 、 年 。总体 来 看 ，门头 沟
选择某一产业作 为一个地 区或城市 的 主导产业 ，从现 状来看 ，该产业应具备 良 好的发展条件 ，在国民经济总量 中应 占有
一
性强 弱具 有密切关系。 因此 ，是否选择旅
游业作 为北 京门头沟区主导产业 ，不仅要 分析 门头 沟区旅 游业发展 的条 件与环境 ，
导 产 业 具 有 可行 性 。
关键 词 ：旅 游 业
行 性
势 ，不仅 表现 在 该产 业 内部 的规 模 、结
选择 可
需求 ，也包括未来 的市场需求 ，即市场潜
力或潜在需 求。而这种现实及未来市场需 求的大小 ，直接关系到旅游业能否作为 区 域主导产业。 因此 ，旅游业本身所具有 的 较大市场需求 ，即具有较高的收入需求弹 性 ，是选择旅游业作为北 京门头沟区主导 产业的首要基准。 根据马斯 洛需求层次理论 ，旅 游产 品
用 “ 尔 菲 ” 等 科 学 分 析 方 法 和 数 学 模 型 特
内 容 摘 要 ： 本 文 依 据 主 导 产 业 的 选 择 基 准 和 原 则 ， 以北 京 市 门 头 沟 区 为例 ，
响和环境 影响 。 选择 旅游业 作 为北 京门头
沟区 主导 产业 ，不仅 要考 虑旅 游 业 目前 的经济 效 益 ，更要 考虑 旅 游开 发所 产 生 的社会 文 化影 响和 环境 影 响 ，这对 位 于
北京市生产性服务业发展策略
北京市生产性服务业发展策略1、战略目标与发展思路战略目标经过5-10年的发展，北京市生产性服务业规模明显扩大、服务功能显著提升、高端服务体系完善，形成与新型工业化相促进，与首都功能相匹配，与经济全球化相适应的全新格局。
具体内容为：产业共性技术和各产业关键技术实现重大突破，服务科技含量和企业创新能力有明显提高，新兴业态发展初具规模；现有生产性服务业集聚区继续向高端发展，生产性服务企业向特定区域集聚，形成一批新的生产性服务业集聚区；核心企业国际竞争力持续提升，跨国公司和京外优质企业进一步向北京集中，总部经济效应强劲，一批国际知名服务品牌开始涌现。
发展思路紧紧围绕北京市“世界城市”和“国家首都”的总体定位，贯彻执行“创新引领、支撑带动、聚集发展、开放促进”的发展思路，促进北京市生产性服务业又快又好发展。
－创新引领在微观层面强调技术创新，促进企业改进服务方式，提高服务质量；在宏观层面强调体制创新，改善发展环境，促进产业获得新的发展突破。
－支撑带动突出生产性服务业在技术进步、节能降耗、信息集成等关键环节的服务效应，着力增强生产性服务业对经济增长方式转变的助推功能；坚持与新型工业化相结合、与支柱产业相结合的发展方向，充分发挥生产性服务业对推动产业升级的支撑作用。
－聚集发展以高端产业基地和生产性服务业聚集区为载体，集成各方有效资源，形成整体合力；发挥产业聚集效应和企业规模效应，形成具有国际竞争力的区域服务品牌。
－开放促进立足京津冀，服务全中国，放眼全世界。
以京津冀区域一体化、中国发展方式转变和生产性服务业国际转移为契机，促进集成创新和引进消化吸收再创新，面向全国市场，积极参与国际分工。
2、重点产业选择及发展生产性服务业的领域很宽、行业众多。
北京市发展生产性服务业必须立足首都的比较优势、城市性质和功能定位，对金融服务、信息服务、研发服务、商务服务、物流服务等行业的发展科学规划、区别对待。
巩固强化金融服务业金融产业是现代经济的核心。
环渤海经济区区域主导产业选择
四、环渤海经济区区域主导产业选择——产业优劣势分析主导产业是指一地区在经济发展的某阶段有若干产业部门对产业结构和经济发展起着导向性和带动性的作用并具有广阔的市场前景和技术进步能力的产业。
这些产业一般应具有发展潜力与需求较高、劳动生产率上升或技术进步速度较快、产业之间的关联性强、进出口能力大和资金技术密集程度较高等特征，选择这样的主导产业并加快其发展对促进产业结构调整、加快经济发展和提高经济运行质量具有重大作用。
一、现状分析4.1.1环渤海区基本情况环渤海经济圈狭义上指中国辽东半岛、山东半岛、京津冀为主的环渤海滨海经济带，同时延伸可辐射到山西、辽宁、山东及内蒙古中、东部盟市，整个大的范围占据中国国土的12%和人口的20%。
这个报告研究的环渤海地区包括北京、天津、河北、山东、辽宁、山西和内蒙古共七个省市区在内。
环渤海地区是全国工业最密集的地区之一，北方重要的工业和制造业城市，如北京、津、青岛、大连、沈阳、鞍山等大城市基本都该区域内。
2003年，环渤海七省市区实现工业增加值11660.3亿元，占全国工业增加值的将近8%。
环渤海经济区2007年的GDP值约占全国总量的24.6%，对国家的经济发展有重要的影响力。
4.1.2环渤海区各省市主导产业概况(1)北京和天津具有高新技术产业优势北京具有明显的科研实力优势。
主要表现在专业技术人员在人口中的比重较大、物质条件优越、科技工作人员的创新意识也较强等方面;另外，万人中的科学家和工程师等的人力投入以及经费支出占GDP比重的科技活动财力投入等都较大，科技论文、发明专利等科技资源的产出方而也占有优势;天津具有高新技术产业化整体素质较强的优势。
随着近几年电子及通信设备制造业、现代服务业等的快速发展，其高新技术产业化水平及效益等方面较北京和河北强。
河北是京津的发展腹地，随着京津产业结构的调整，河北将承接京津两市向外转移的产业。
(2)辽宁具有重工业优势辽宁是新中国的东北工业基地的重要组成部分，其支柱产业为钢铁、石化、汽车、机电等资金、技术密集型产业。
京津主导产业选择与优化研究
发展可扩大对其他 部 门的需 求 ； 同时 ， 其他 部 门的增长
对其也会产牛较高需求 ， 从而推 动经济发展 。利用影 响 力系数 （ Ｆ）和感应度系数 （ 来 反映产业关联 ， Ｅ） 计算
进行综合分析 ， 筛选 出京 津优势 产业 ， 并结合 京津所 处
的经济发展阶段及发展水平 ， 同时考虑未来 产业发展的
一
的核心问题 。主导 产业选 择 的基 准有 “ 希曼基 准 ” 赫 、
“ 斯 托基 准 ” “ 原 基 准 ” 比较优 势 基 准 、 业 协调 状 罗 、筱 、 产
般趋势 ， 对京津主导产业 的选择做出综合判断。
发展阶段和未 来发展 方向， 对京津的主导产业进行 了选择 。结果表 明， 北京 主导产业应 以电子信 息产业 、 化产 业、 石 装备制造业 、 医药制造等知识 密集型 的高新技 术制 造业和房地产业 、 赁和 商务 服务业 、 息传 输、 算机服务 等 高 租 信 计 端服务业 为主 ； 天津 以发展汽车制造 业、 设备制造业 、 压延加工业和炼钢等 临海型产业为重点 。 钢 关 键 词 ：主 导产业 ； 指标体 系； 产业结构 ； 北京市 ； 津市 天 文献标志码 ：Ａ 文章编 号 ：１０ — ３ ３ ２ １ ）４ ０ ６ —５ ０ ３ ２６ （０ １ ０ —０ ６ ０ 中图分类号 ：Ｆ ２ １７
０ 引 言
主 导产 业 选 择 是 区 域 经 济 研 究 的 主 要 内 容 之 一 。 其 中 ， 定 主 导产 业 的 理 论 基 准 和 方 法 是 主 导 产 业 选 择 确
区 域产 业 合理 分 工 的 关 键 。基 于此 ， 研 究 在 构 建 各 种 本
主导产业选择基准 的基 础上 ， 分别 以京津 ６ ４个 制造业 部门和 １ ４个第 三产 业部 门为样本 ， 用 主成 分分析 法 采
北京经济技术开发区管理委员会关于印发《北京经济技术开发区关于加快四大主导产业发展的实施意见》的通知
北京经济技术开发区管理委员会关于印发《北京经济技术开发区关于加快四大主导产业发展的实施意见》的通知文章属性•【制定机关】北京市经济技术开发区管理委员会•【公布日期】2020.06.22•【字号】京技管〔2020〕48号•【施行日期】2020.06.22•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】经济技术开发区其他规定正文北京经济技术开发区管理委员会关于印发《北京经济技术开发区关于加快四大主导产业发展的实施意见》的通知京技管〔2020〕48号各相关单位：现将《北京经济技术开发区关于加快四大主导产业发展的实施意见》印发给你们，请认真遵照执行。
北京经济技术开发区管理委员会2020年6月22日北京经济技术开发区关于加快四大主导产业发展的实施意见为全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神，深入落实《关于推进国家级经济技术开发区创新提升打造改革开放新高地的意见》(国发〔2019〕11号)以及《关于加快推进北京经济技术开发区和亦庄新城高质量发展的实施意见》(京政发〔2019〕22号)、《关于由北京经济技术开发区管理委员会行使部分行政权力和办理部分公共服务事项的决定》(京政发〔2019〕23号)等文件有关精神，加快推动开发区(亦庄新城)新一代信息技术、高端汽车和新能源智能汽车、生物技术和大健康、机器人和智能制造产业(以下简称“四大主导产业”)实现高质量发展，着力构筑首都“高精尖”产业主阵地与宜业宜居产业新城，特制定本实施意见。
一、总体目标着眼国家战略需求，主动承接国家重大产业项目，大力实施四大主导产业“6688”计划，即达到“6千亿规模”、实现“6个一批”、实施“8大工程”、出台四项“8条政策”。
每年安排100亿元资金支持高精尖产业落地发展，到2022年初步建成“具有全球影响力的创新型产业集群和科技服务中心”。
二、达到“6千亿规模”四大主导产业总产值规模达到6000亿元，其中，新一代信息技术、高端汽车和新能源智能汽车两大产业分别达到2000亿元，生物技术和大健康、机器人和智能制造两大产业分别达到1000亿元。
北京市产业结构分析
北京市产业结构分析发表时间：2020-11-12T08:27:57.500Z 来源：《学习与科普》2020年10期作者：赵圆庆[导读] 北京市作为我国首都，其经济发展备受全国甚至全世界瞩目，北京的经济发展历程多年来受到了众多学者和其它相关人士的关注和研究。
山西大学北京市作为我国首都，其经济发展备受全国甚至全世界瞩目，北京的经济发展历程多年来受到了众多学者和其它相关人士的关注和研究。
在分析北京市的经济演变过程时，讨论与该城市经济发展变化联系紧密的产业结构演变是必不可缺的。
通过分析产业结构的演变可以清楚地得知一个城市的发展历程、发展速度以及其发展程度。
1. 北京市产业结构的演变过程从北京市三次产业结构演进的总体状况看，北京产业结构的发展大致经历了以下几个阶段：从北京市三次产业的比值作出分析：改革开放初期，北京市三次产业比值为5.2/71.1/23.7，而到2019年已经成为0.4/18.6/81.0，可以得知三次产业发展变化之大。
在第二阶段到第三阶段，即改革开放至今，分析得知第二产业逐渐被第三产业所超越失去产业结构的主导地位。
第三产业在九十年代中期超越第二产业并在此后二十余年中势头强劲，持续增长，并在2016年首次超过百分之八十。
从产业结比值来看，第三产业已经成为北京产业体系中的主体，产业结构逐步发展到服务经济阶段。
首都北京经过41年的改革开放历程，经济持续高速增长，迈上了新台阶、进入了新阶段。
换一种思路，从经济增速变化的角度出发分析产业结构演变，在改革开放之后，又以2010年为界，可以分为两个阶段：第一阶段，凭借首都优势，北京经济在改革开放后到2010年获得高速发展，年均增速达到10.55%；第二阶段，在2011年前后开始进入新常态，经济增速有所回落，实现中高速发展，年均增速达到7.3%。
以下是具体分析。
第一阶段：2011年之前，在经济高速发展的积累下，呈现典型的工业集聚、由工业发展带动城市化的态势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｌｉｊ 和 Ｌｉｎ 分别是 ｊ 地区和全国 ｉ 行业的从业人员数， ＬＱｉｊ＞１，表明 ｊ 地区 行业的集中程度大
Ｌｊ 和 Ｌｎ 分别是 ｊ 地区和全国所有行业的从业人员数
于全国平均水平
Ｍｉｊ＝
ＳＲｉｊ ＳＲｉｎ
／ＳＲｊ ／ＳＲｎ
ＳＲｉｊ 和 ＳＲｉｎ 分别是 ｊ 地区和全国 ｉ 行业的产品销售 收入， ＳＲｊ 和 ＳＲｎ 分别是 ｊ 地区和全国所有行业的
比较市场占有率
０．０１２ ０．３４３ ０．８８３ ０．０７１ ０．０４９
总产值比重
０．０６１ ０．１４０ ０．３０９ ０．７３７ ０．１３９
固定资产比重
０．０１８ ０．１２８ ０．２３６ － ０．１１５ － ０．０２７
利税比重
０．１５８ ０．２２９ ０．３２３ ０．６３１ ０．１８１
增加值率
０．４９５ ０．１３６ ０．４１６ － ０．５８２ － ０．２１２
产品销售收入
比较市场占有率系数越大， 表明该地 区该行业在全国的产品销售越集中
ｎ
! ＲＹｉ＝Ｙｉ Ｙｉ ｉ＝１
ｎ
! ＲＦＡｉ＝ＦＡｉ ＦＡｉ ｉ＝１
ｎ
! ＲＰＴｉ＝ＰＴｉ ＰＴｉ ｉ＝１
ＶＲｉ＝ＶＡｉ／Ｙｉ×１００％
ＣＬＰｉ＝
ＶＡｉ
ｎ
!ＶＡｉ
ｉ＝１
Ｌｉ
ｎ
!Ｌｉ
ｉ＝１
ＰＴＡｉ＝ＰＴｉ／ＴＡｉ×１００％
反映降低中间消耗的经济效益 ＣＬＰｉ＞１，说 明 该 行 业 的 企 业 在 生 产 技 术水平和职工技术熟练程度方面有比
较优势
反映行业资金运用的经济效益
ＰＴＹｉ＝ＰＴｉ／Ｙｉ×１００％
ＰＴｉ 为 ｉ 行业利税总额
反映行业利税运用的经济效益
"ｉ
ａＹｉ＝
Ｙｉｔ － １ Ｙｉ０
"ｉ
ａＶＡｉ＝
ＶＡｉｔ － １ ＶＡｉ０
从表 ５ 中可以看出， 金融业、信息传输、计算机服务和软 件业， 以及租赁和商务服务业三个行业综合得分最高， 其发 展的经济效益较高， 在全国的比较优势较强， 因而可以选为 主导产业。
综合工业和第三产业主导产业的选择情况， 可以确定北
３８ 统计与决策 ２００８ 年第 １２ 期（ 总第 ２６４ 期）
决策参考
将整理后的各指标数据调入 ＳＰＳＳ 软件， 计算各变量的 相关系数矩阵并求解其特征值， 运用主成分分析法将特征值 大于 １ 的因子作为公因子提取出来（ 共有 ６ 个） ， 同时选择方 差最大正交旋转法， 经过 ８ 次旋转迭代， 得到因子载荷矩阵 （ 表 ２） ， 然后计算因子得分系数矩阵， 根据因子得分系数和 原始变量的观测值计算出各个观测量的因子得分， 以各公共 因子的方差贡献率所占比重作为权重进行加权汇总， 得出各 工业行业的综合得分（ 表 ３） 。
Ｙｉｔ 和 Ｙｉｏ 分别为报告期和基期 行业的总产值 ＶＡｉｔ 和 ＶＡｉｏ 分别为报告期和基期 ｉ 行业增加值
反映经济增长的快慢
表２
北京市工业行业相关系数阵旋转后的因子载荷矩阵
变量
公共因子
１
２
３
４
５
需求收入弹性系数 ０．０８４ ０．９３７ ０．０７７ ０．０４３ ０．１０６
技术进步率
－ ０．０７７ ０．０２７ ０．０６８ ０．０５５ ０．９８２
北京市 ２００３ 年之前的统计年鉴对各行业地区生产总值 等 指 标 的 统 计 是 按 照 旧 的 国 民 经 济 行 业 分 类 标 准 （ ＧＢ／Ｔ ４７５４－ ９４） 进 行 核 算 的 ， 而 ２００３ 年 之 后 采 用 新 的 国 民 经 济 行 业 分 类 标 准 （ ＧＢ／Ｔ ４７５４－ ２００２） ， 这 样 在 计 算 ２００３ 年 地 区 生 产总值及各行业的从业人员的增长速度等指标时， 就会存在 因为与之前年鉴的行业统计指标无法一一对应而不能计算 的问题。另外， 北京市 ２００２ 年 ４２×４２ 部门的投入产出表中有 关 第 三 产 业 的 行 业 计 算 也 基 本 上 采 用 新 的 行 业 分 类 标 准 。鉴 于以上原因， 在对北京市第三产业主导行业选择指标进行设 计时， 考虑到指标的可获取性和代表性， 选取五个指标（ 即比 较 劳 动 生 产 率 、区 位 商 、增 加 值 占 ＧＤＰ 的 比 重 、影 响 力 系 数 及感应度系数） 进行衡量， 并以此建立评价函数。计算过程与 工业主导产业的选择相同。结果见表 ４。
表３
北京市工业主导产业选择的因子得分及综合得分表
京市的主导产业是交通运输设备制造
工业行业
因子 １ 因子 ２ 因子 ３ 因子 ４ 因子 ５ 因子 ６ 综合得分
经济效益 市场需求 比较优势 产业关联 技术进步 产业规模
烟草制品业
５．３３８ － ０．０５２ － ０．８９２ － ０．１４８ － ０．７９８ － ０．７９８ １．４６２
决策参考
北京市主导产业的选择
张同升
（ 国家发展和改革委员会 小城镇改革发展中心， 北京 １０００４５）
摘 要： 文章根据主导产业选择的基本理论和地区经济结构的特点， 构建了一套比较完整的城市 主导产业选择的指标体系， 并运用因子分析法定量地测算出了北京市的主导产业。
关键词： 主导产业； 北京市； 因子分析法 中图分类号： Ｆ２７０．７ 文献标识码： Ａ 文章编号： １００７－ ６４８７（ ２００８） １２－ ００３７－ ０３
增加值增长速度
０．１９３ ０．８３１ ０．２７５ － ０．００７ － ０．００１
６ ０．０５１ ０．０８５ ０．０９７ － ０．０６１ ０．６５３ ０．０２１ ０．０７９ ０．５０１ ０．８７７ ０．５７４ ０．１４１ ０．０４８ － ０．１０４ ０．０７３ ０．０７０ ０业可以定为交通 运输设备制造业和电子及通信设备制造业。 ２．２．２ 北京市第三产业主导产业选择
Ｙｉ 为 ｉ 行业的总产值 ＦＡｉ 为 ｉ 行业的固定资产值
ＰＴｉ 为 ｉ 行业的利税额 ＶＡｉ 为 ｉ 行业的增加值
Ｌｉ 为 ｉ 行业的年均从业人员数
ＴＡｉ 为 ｉ 行业的流动资产平均余额与 固定资产净值平均余额之和
反映工业生产活动成果的综合指标
反映某产业在整个城市国民经济中的 地位和产业的规模
反映与自身规模相应的利税贡献
１ 研究方法
本文利用城市经济中不同产业的实际资料， 采用多元统 计分析方法中的因子分析法进行综合分析， 筛选出优势产 业， 结合北京市所处的经济发展阶段及发展水平， 同时考虑 未来产业发展的一般趋势， 对主导产业的选择做出综合判 断。
采 用 因 子 分 析 法 选 择 主 导 产 业 的 步 骤 如 下 ［２］： （ １） 指标的设置； （ ２） 原始数据标准化； （ ３） 计算相关系数矩阵及其特征根和特征向量， 计算由 初级指标体系构成的相关系数矩阵 Ｒ， 求解特征方程 Ｒ－ !Ｅ＝ ０ 的全部非负特征值； （ ４） 确定公共因子， 计算各特征值的方差贡献率及累积 方差贡献率， 取累积方差贡献率达到 ８５％以上的前 ｑ 个因子 为公共因子； （ ５） 计算公共因子的载荷矩阵， 计算因子载荷矩阵， 并根 据各原始指标作用在每一个公共因子上的载荷值， 结合各原 始指标反映的客观事实， 对各公因子进行解释。如果公共因 子在原始变量上的载荷值不容易解释， 须进行因子旋转， 建 立旋转后的因子模型； （ ６） 因子得分， 计算因子得分系数矩阵， 根据因子得分系 数和原始变量的观测值计算各个观测量的因子得分， 并以各
２ 北京市主导产业的选择
２．１ 主导产业选择的指标体系 根 据 所 选 指 标 要 具 有 代 表 性 、相 对 完 备 性 、易 于 收 集 和
可计算等基本原则， 本文构建了北京城市主导产业选择的指 标体系（ 表 １） 。 ２．２ 北京市主导产业的测算与选择
计 算 数 据 来 源 于 １９９９ 年 和 ２００４ 年 《北 京 统 计 年 鉴 》、 ２００４ 年 《中 国 统 计 年 鉴 》以 及 北 京 市 ２００２ 年 ４２ 个 部 门 的 投 入产出表。 ２．２．１ 北京市工业主导产业因子分析选择过程
比较劳动生产率
０．９５４ ０．０８０ － ０．０４８ ０．０２４ － ０．１５４
资金利税率
０．９４１ ０．１５８ － ０．１３４ ０．１０１ ０．１０８
产值利税率
０．８８６ ０．１５０ ０．１８８ － ０．３０３ － ０．０６７
总产值增长速度
０．１３３ ０．９５４ ０．２０４ ０．０６５ ０．０４１
交通运输设备制造业
０．３３１ １．５９３ ０．５０５ １．５８０ １．６０２ ０．４００ ０．９３１
电子及通信设备制造业
０．４４４ － ０．４１４ １．４９３ ３．７８０ － ０．１９０ １．８８３ ０．８３２
医药制造业
０．６３１ ０．７２０ ０．２６７ － ０．２１８ ０．５００ ０．６９１ ０．４９４
统计与决策 ２００８ 年第 １２ 期（ 总第 ２６４ 期） ３７
决策参考
表１ 基本准则 市场需求 技术进步 产业关联 比较优势
产业规模
经济效益
发展速度
相应指标 需求收入弹性系数 ｅｉ
技术进步率 " 技术扩散带动系数 ＴＳｉ
影响力系数 Ｆｊ 感应度系数 Ｅｉ
区位商 ＬＱｉｊ
比较市场占有率系数 Ｍｉｊ
总产值比重 固定资产比重
利税比重 增加值率 比较劳动生产率 ＣＬＰｉ
资金利税率 ＰＴＡｉ 产值利税率 ＰＴＹｉ 总产值增长速度 ａＹｉ 增加值增长速度 ａＶＡｉ
北京市主导产业选择的指标体系
计算公式
符号说明
备注
ｅｉ＝
!Ｑｉ ／!ｉ !Ｉ／Ｉ
Ｑｉ 指对 ｉ 行业的需求量， Ｉ 指人均国民收入
ｅｉ 越大， 产业发展的市场容量就越大
各工业行业加权计算的综合得分居前三位的是烟草制 造 业 、交 通 运 输 设 备 制 造 业 和 电 子 及 通 信 设 备 制 造 业 。其 中 ， 烟草制造业仅在经济效益方面一枝独秀， 而其它因子的得分 均比较低， 技术创新与产业带动能力不足， 因此， 不适合作为 北京市的主导产业。交通运输设备制造业不仅综合得分较 高， 而且在各因子上的得分均位于前列， 尤其是其市场需求 大， 产业带动能力强， 技术进步贡献率大的特点， 使其在北京 市 的 经 济 发 展 中 占 有 重 要 地 位 。电 子 及 通 信 设 备 制 造 业 虽 然 在市场需求和技术进步方面得分较低， 产业竞争力不足， 但 相对全国而言， 其发展的比较优势突出， 并且它在北京市工 业发展中的规模较大， 对其它行业的带动能力强， 因此， 总体 而言， 其发展对于北京市经济实力的增强也具有非常重要的