改进的混沌优化算法研究
一种改进的混沌粒子群算法

却 付 出 了算 法容 易陷 入 局 部最 优 的代 价 .而 且 在 多 峰 值 问 题 的 测试 中 容 易过 早 收 敛 王 岁 花 四 等 提 出 了一 类 新 颖 的 P O 算 法 .该 算 法 在 基 本 S P O算 法 的 粒子 位 置 更 新 公 式 中增 加 了 一 个 积 分 控 制项 .积 分 S 控 制 项 根 据 每 个 粒 子 的 适 应 值 决 定 粒 子 位 置 的变 化 . 改 善 了 P 0算 法摆 脱 局 部 极 小 点 的 能 力围 S 柯 晶 同 等 提 出 了一 种 改 进 粒 子 群 优 化 算 法 ( S . S MP O)MP O 同 时 采 用 局 部模 式 压 缩 因子 方 法 和 全 局模 式 惯 性 权 重 方 法 以获 得 相 对 较 高 的性 能 , 对 P O算 法 可 能 出现 的停 滞 现 象 . S 针 S MP O 引 入 了 基 于 全局 信 息 反 馈 的 重 新初 始 化 机 制阍 杨 俊杰 等 1 混 沌 优 化 搜 索 技 术 引 入 到 P O 算 法 中 . 出 7 1 把 S 提 了 基 于 混沌 搜 索 的粒 子 群 优 化算 法 此 外 , vjr 等 网 出 杂 交 (yr )S I begM  ̄ 提 hbi P O算 法 .ipi d Cu r a n G 等 朋 出智 能 P O算 法 . a e eg 提 S V ndnB rhF等 [提 出协 同 P O I q S 算 法等。 3改进 的混 沌 粒 子 群 算 法 . 为 此 , 文 提 出 了 改进 的混 沌 粒 子群 算 法 。 本 在粒 子 群 算 法 中 引 入 混 沌 思 想 从 而 改 善算 法 性 能 。 实验 结 果 表 明 。 文 算 法 效果 本
维普资讯
改进的混沌遗传算法

c n egn e p r r a c . o v re c ef m n e o
Ke o d :C a s G n t lo tm( G ;a m p eg dc y a a t e c so e ;h oi m t in y w r s h o— e ei A g rh C A) c a ;ro ii ;d pi r s v rc a t ua o c i t t v o c t
混沌系统的控制与优化研究

混沌系统的控制与优化研究混沌系统,指的是表现出无规律、不可预测的行为的系统。
它在自然界和人工系统中都有广泛的应用,包括气象、金融、通信、力学等领域。
混沌系统不仅具有复杂性,还常常表现出一些有用的性质,如随机性、自适应性、非线性响应等。
因此,对混沌系统的控制和优化研究一直是科学家们关注的重要问题。
控制混沌系统的一种常用方法是李雅普诺夫控制,即通过改变系统初始状态或者外部控制信号来驱动系统走向目标状态。
其基本思想是运用某种方式使系统导向一个特定的不动点或周期状态;通过李雅普诺夫指数分析系统的稳定性,计算出李雅普诺夫指数,并在这个指数为正时,对系统进行恢复控制。
除了李雅普诺夫控制,还有很多其他方法被用来控制混沌系统。
例如,反馈线性化控制(Feedback Linearization Control)可以通过反馈线性化、状态反馈等方式,使混沌系统变得可控。
另外,使用非线性控制器、基于模糊逻辑的控制、基于神经网络的控制等方法也是控制混沌系统的有效手段。
对混沌系统的优化研究主要集中在优化目标函数的选择、优化算法的设计、优化问题的收敛性等方面。
目标函数的选择是混沌系统优化问题中的重要因素,通过适当的选择可以更好地反映实际问题。
而优化算法的设计则涉及到了模型、参数的选择以及方程求解等问题,需要科学家们在理论上做足功夫。
同时,优化问题的收敛性也是优化研究中不可忽视的问题,通过理论分析和实验验证,得出收敛性的规律性和影响因素,为混沌系统的优化研究提供重要的参考。
总的来说,混沌系统的控制和优化研究是一个充满挑战和未知的领域。
科学家们需要在理论和实践中探索通往成功的方法。
只有不断探索,才能走出一条科学研究的新路,为人类社会的发展做出积极贡献。
混沌优化算法

混沌优化算法1. 简介混沌优化算法(Chaos Optimization Algorithm,简称COA)是一种基于混沌理论的全局优化算法。
它通过模拟混沌系统中的非线性动力学过程,实现对目标函数的最小化或最大化。
COA算法具有快速收敛、全局搜索能力强等特点,在解决复杂优化问题方面具有很大的潜力。
2. 混沌理论基础混沌理论是描述非线性系统动力学行为的数学理论。
在混沌系统中,微小的初始条件差异会导致系统演化出完全不同的结果,这种现象被称为“蝴蝶效应”。
混沌系统具有无序、不可预测、灵敏依赖于初始条件等特点。
3. COA算法原理COA算法基于混沌系统中的非线性动力学过程,通过引入粒子群搜索和随机扰动机制来实现全局优化。
3.1 粒子群搜索COA算法中,将待求解问题看作一个目标函数在多维空间中的最小值寻找问题。
每个个体(粒子)代表一个潜在解,并通过自身的经验和群体的协作来搜索全局最优解。
粒子群搜索算法的核心思想是模拟鸟群觅食的行为,每个粒子根据自身经验和邻居的信息更新自己的位置。
3.2 随机扰动COA算法引入随机扰动机制,通过在搜索过程中引入一定程度的随机性,增加算法的多样性,从而避免陷入局部最优解。
随机扰动可以通过改变粒子个体位置、速度等方式实现。
3.3 算法流程COA算法流程如下:1.初始化种群:随机生成一定数量的粒子,并初始化其位置和速度。
2.计算适应度:根据目标函数计算每个粒子的适应度。
3.更新全局最优解:根据适应度更新全局最优解。
4.更新个体最优解:根据适应度更新每个粒子自身的最优解。
5.更新速度和位置:根据粒子群搜索和随机扰动更新粒子的速度和位置。
6.判断终止条件:如果满足终止条件,则输出全局最优解;否则,返回步骤3。
4. COA算法特点COA算法具有以下特点:•全局搜索能力强:COA算法通过引入粒子群搜索和随机扰动机制,能够在解空间中进行全局搜索,避免陷入局部最优解。
•快速收敛:COA算法通过模拟混沌系统的非线性动力学过程,具有快速收敛的特点,能够在较短时间内找到较优解。
改进的混沌粒子群优化算法

改进的混沌粒子群优化算法
刘玲; 钟伟民; 钱锋
【期刊名称】《《华东理工大学学报(自然科学版)》》
【年(卷),期】2010(036)002
【摘要】针对传统的简单粒子群算法(SPSO)早熟、易陷入局部最优的缺陷,提出了一种改进的混沌粒子群优化算法(CPSO)。
该算法根据混沌算法遍历性的特点,选择合适的混沌映射提取SPSO初始种群,使粒子均匀分布在解空间。
当SPSO陷入早
熟时,CPSO在最优解周围的区域内进行混沌搜索,取代原来种群中的部分粒子,带领种群跳出局部最优。
对7个标准测试函数的寻优测试表明:CPSO算法在寻优精度、速度、稳定性等方面均优于SPSO。
【总页数】6页(P267-272)
【作者】刘玲; 钟伟民; 钱锋
【作者单位】华东理工大学化工过程先进控制和优化技术教育部重点实验室上海200237
【正文语种】中文
【中图分类】TP18
【相关文献】
1.一种改进的混沌粒子群优化算法 [J], 汤可宗;丰建文
2.频谱激电的三维改进混沌粒子群优化算法反演 [J], 张倩;王玲;江沸菠
3.一种基于混沌粒子群改进的果蝇优化算法 [J], 刘晓悦;李朋园
4.基于改进型混沌粒子群优化算法的FIR高通数字滤波器设计 [J], 胡鑫楠
5.一种改进惯性权重的混沌粒子群优化算法 [J], 谷晓琳; 黄明; 梁旭; 焦璇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
混沌映射优化算法

混沌映射优化算法混沌映射优化算法是一种基于混沌理论的全局优化方法,它利用混沌映射的随机性和无序性,对目标函数进行搜索,以找到全局最优解。
该算法具有收敛速度快、全局搜索能力强等特点,在工程领域中得到了广泛应用。
算法原理混沌映射优化算法的核心思想是通过混沌映射函数对搜索空间进行分割和扰动,以实现全局搜索。
具体步骤如下:1. 初始化:设定初始种群大小、迭代次数、混沌映射函数等参数。
2. 种群初始化:根据设定的初始种群大小,在搜索空间内随机生成一组初始解。
3. 混沌扰动:利用混沌映射函数对初始解进行扰动,得到新的一组解。
4. 适应度评估:计算每个解的适应度值,即目标函数在该解下的取值。
5. 繁殖操作:根据适应度值对解进行排序,并选择较优的一部分作为父代,通过交叉和变异操作产生新的子代。
6. 更新种群:将父代和子代合并更新种群,并进入下一轮迭代。
7. 终止条件:当达到设定的迭代次数或满足停止条件时,停止迭代并输出最优解。
算法优点混沌映射优化算法具有以下优点:1. 收敛速度快:由于混沌映射函数的随机性和无序性,搜索过程中可以充分利用搜索空间的信息,从而加快收敛速度。
2. 全局搜索能力强:该算法可以避免陷入局部最优解,从而实现全局最优解的搜索。
3. 适用范围广:混沌映射优化算法不依赖于目标函数的具体形式和搜索空间的维度,适用于各种类型的优化问题。
应用领域混沌映射优化算法在工程领域中得到了广泛应用,主要包括以下方面:1. 机器学习:该算法可以应用于神经网络、支持向量机等机器学习模型的参数调节和特征选择等问题。
2. 控制系统设计:混沌映射优化算法可以应用于控制系统参数调节、控制器设计等方面。
3. 信号处理:该算法可用于信号降噪、图像处理等领域中的优化问题。
4. 金融风险管理:混沌映射优化算法可以应用于投资组合优化、风险控制等方面。
总结混沌映射优化算法是一种基于混沌理论的全局优化方法,具有收敛速度快、全局搜索能力强等特点,在工程领域中得到了广泛应用。
混沌优化方法及其应用

生态系统和生物系统中的混沌现象也受到了广泛的。例如,在捕食者-猎物 模型中,通过应用混沌控制方法,可以有效地调节系统的动态行为,维持生态平 衡。此外,在神经系统中,混沌控制也被用于解释和模拟某些复杂的神经行为。
三、结论和展望
混沌控制方法及其应用研究在许多领域都展现出了广泛的应用前景。尽管现 有的控制方法已经取得了一些成果,但仍有许多问题需要进一步研究和解决。例 如,如何设计更有效的控制器来处理具有高度非线性和不确定性的混沌系统;如 何理解和利用混沌系统的复杂行为等。随着科学技术的发展,我们期待看到更多 的研究成果和实际应用案例出现。
方法
混沌优化方法的实现步骤主要包括以下几个方面:
1、规划问题:首先,要明确优化问题的目标函数、约束条件和变量范围。 这一步骤是所有优化问题的基础。
2、选择优化算法:根据问题的特点选择合适的混沌优化算法,如基于混沌 映射的优化算法、基于混沌迭代的优化算法等。
3、确定评估指标:为了评价优化算法的性能,需要确定一些评估指标,如 目标函数值、约束条件满足程度、迭代次数等。
二、混沌控制的ห้องสมุดไป่ตู้用研究
2、1 在电力系统中的应用
电力系统是一个典型的非线性系统,存在着许多混沌现象。通过应用混沌控 制方法,可以有效地改善电力系统的稳定性和动态性能。例如,通过设计适当的 控制器,可以抑制电力系统中的振荡和不稳定现象,提高电力系统的稳定性。
2、2 在生态系统和生物系统中的 应用
谢谢观看
2、实际应用的研究:随着混沌同步方法的逐渐成熟,其应用领域也将越来 越广泛。未来需要深入研究混沌同步方法在不同领域中的应用,例如在智能制造、 生物信息学、网络安全等领域的应用。
3、交叉学科的研究:混沌同步方法涉及到多个学科领域,未来需要加强不 同学科之间的交叉融合,推动混沌同步方法在多学科领域的应用和发展。
一种改进的混沌粒子群优化算法

P S O o r a d j u s t i n g r e l a t i v e p a r a m e t e r s .T o s o l v e t h i s p ob r l e m,t hi s p a p e r p op r o s e s a n i m p ov r e d c h a o s
2 0 1 3 年第 1 0 期
文章编号 : 1 0 0 9— 2 5 5 2 ( 2 0 1 3 ) 1 0— 0 0 0 9—0 4 中图分 类号 : T P 3 0 1 . 6 文献标识码 : A
一
种 改进 的 混沌 粒 子 群 优化 算 法
汤可宗 ,丰建 文
( 景德镇 陶瓷学院信息工程学院 , 江西 景德镇 3 3 3 0 0 0 )
A b s t r a c t :P a r t i c l e s w a r m o p i t mi z a i t o n( P S O) i s a p o p u l a t i o n — b a s e d s t o c h a s t i c g l o b a l o p i t m i z a t i o n
摘
要 :粒 子群优 化 算法 ( P S O) 自提 出以来 ,已经被 广 泛地 应 用于 求解 各 类复 杂 的优 化 问题 , 过去对粒子群算法的研究主要 集中在融入新的优化方法或对其相 关参数进行调整 ,但这样只会 使得 P S O更加 复 杂。针 对这 一 问题 ,文 中提 出一种 改进 的混沌粒 子群优 化 算法 ( I C P S O) , I C P S O 从粒 子群优 化 算 法的 时间 与寻优 实时角度 出发 ( 即在 较短 的 时间 内获 得 较好 的 解 ) ,对 粒子速 度 更新 算子进 行 了简化 ,每 隔一定代 数 后 ,在 最优 解 邻 近 区域 引入 混 沌扰 动 以避 免 种 群 陷入 局 部 最优 解 。数 值 实验 结果表 明 :提 出的算 法相 对 于文 献给 出的 P S O 改进 算 法 ,不仅 能够 获得 较 好
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
搜索进程而变化 。因为在搜索初期希望 x变动较大 , 这就需要较大的 α, 随着搜索进程的深入 , x在逐渐 接近最优点 ,故需要设计较小的 α, 以便在 x3 的小 范围内搜索 。
本文针对以上不足进行了如下改进 :
x = x3 + zt ( un - 015)
(5)
zt+1 =λzt
(6)
式中 λ是时变参数 zt 的衰减因子 ,λ < 1, 通常取
如 f ( k) ≤ f3 , 则 f3 = f ( k) , x3i = xi ( k) ,或放
弃 xi ( k) , k = k + 1。
( 4) 若经过上述若干步搜索 f3 都保持不变 , 则
按下式进行二次载波 :
′ x i, n +1 = x3i + a ui, n +1
(4)
其中 α是一个可调节的常数 , x3i 为当前最优解 ; 反
用混沌变量进行搜索 。该优化算法在二次载波过 程中采用小于 1 的调节常数 。当该常数被固定后 , 算法只能在次优解的单侧邻域内进行 ,同时 ,在细 搜索过程中无法改变扰动幅度 ,使得找到最优解的 精度并不高 。
针对文献 [ 2 ]的算法中所存在的一些不足 ,本 文提出一种改进方法 ,即在二次载波过程中引入时 变参数 ,并保证在次优解的双侧邻域内进行搜索 , 同时 ,随着搜索进程的深入逐渐减小扰动的幅度 , 经过仿真实验表明了方法的优越性 。
( 6) 若满足终止判据则停止搜索 , 输出最优解
x3i 及 f3 ,反之返回第 ⑸步 。
上述算法中采用二次载波 x = x3 + aun ,这主要
是为了保证在近似最优解邻域内进行搜索 , 可大大
地提高搜索速度 。但实际上该算法只是在近似最优
解的单侧邻域内进行搜索 ,当可调参数 α固定后 ,因 为 0 ≤ un ≤ 1,所以 aun 要么大于等于零 ,要么小于 等于零 ,由此得到要么 x ≤ x3 ,要么 x ≥ x3 ,即总在 x3 的单侧邻域内搜索 。但实际上并不知道改进的解 在 x3 的什么邻域内 。同时 ( 4) 式中的 α并不能随着
f3 ,反之返回第 ( 5) 步 。
3期
崔 畅 ,等 :改进的混沌优化算法研究
3 09
- 21048 ≤ xi ≤ 21048, i = 1, 2。
3 仿真实例
F2 = [ 1 + ( x1 + x2 + 1) 2 ( 19 - 14x1 + 3x21 - 14x2 +
为检验本文算法的有效性 , 现对以下非线性函 数 [6, 7 ] 进行优化计算 , 这些函数是国内外学者经常 采用的 、用来检验优化方法的测试函数 。表 1列出了 对函数 F1 ~ F4 采用本文算法进行优化得出的结 果 ,这些函数都只有一个全局最优解 , 但可能存在 多个局部极小值 。 F1 = 100 ( x2 - x21 ) 2 + ( 1 - x1 ) 2 ,
文献 [ 2 ]利用类似载波的方法将 Logistic 映射 产生的混沌变量引入到优化变量中 ,同时 ,将混沌 运动的遍历范围转换到优化变量的定义域 ,然后利
2006年 9月 19日收到 第一作者简介 :崔 畅 (1978—) ,女 ,辽宁盘锦人 ,辽宁石油化工 大学信息与控制工程学院助教 ,研究方向 :工业过程的先进控制 与优化 。 E2mail: cuichang0518@ eyou. com。
之 ,则返回第 ⑶步 。
( 5) 用二次载波后的混沌变量继续迭代搜索 ,
令 xi ( k′) = x′i, n +1 , 计算相应的性能指标 f ( k′) 。如
f ( k′) ≤ f3 , 则 f3 = f ( k′) , x3i = xi ( k′) , 或 放 弃
xi ( k′) , k′= k′+ 1。
大最小值 fmax 和 fm3 in 。
如 f ( k) ≤ f3 ,则 f3 = f ( k) , x3i = xi ( k) 或
如 f ( k) > fmax ,则 fmax = f ( k) , k = k + 1。
( 4) 若经过上述 N 步搜索 f3 都保持不变 ,则选
择 p,计算时变参数 zt 的初值 : z0 = ( f3 - fmax ) / lnp,
科 学 技 术 与 工 程7卷到优化Fra bibliotek量的取值范围 :
xi, n +1 = ci + di ui, n +1
(3)
其中 ci , di 为常数 , 相当于放大倍数 , ( 3) 式为
代数和 。
( 3) 令 xi ( k) = xi, n +1 , 用混沌变量进行迭代搜
索 ,计算相应的性能指标 f ( k) 。
并按 ′ xi, n +1 = x3i + zt ( ui, n +1 - 015) 进行二次载波 , 其
中 x3i 为当前最优解 ;反之 ,则返回第 ( 3) 步 。 (5) 用二次载波后的混沌变量进行细搜索 , 令
xi ( k′) = x′i, n +1 ,计算相应的性能指标 f ( k′) 。
0
1. 351 3 ×10 - 6
3 158
0
2. 1026 ×10 - 5
3 089
F2
ICOA
(0, - 1)
(0, - 1)
3
3
892
COA
(0, - 1)
(0. 003 8, - 0. 991 6)
3
3. 027 2
1 176
F3 ICOA ( - 1. 052 7, 1. 027 6)
( - 1. 052 7, 1. 027 6)
0
0
527
0
1 028
表 1中两种算法的比较结果是在相同控制参数 下进行的 ,其中最优点位置误差和目标函数值误差 均不超过 10 - 5 , 从表 1 中可以看出改进算法的有 效性 。
4 结论
本文针对文献 [ 2 ]中提出的混沌优化方法所存 在的一些不足进行了适当的改进 。改进后的方法 不但可以准确找出全局最优解 ,同时还提高了求得 全局最优解的计算效率 ,是一种有效的全局优化方 法 。数值仿真结果也证明了这一点 。上述函数问 题的混沌优化策略思路直观 ,容易程序化实现 ,比 较适合于连续变量的函数优化问题 。
( 1) 给予 i个有微小差别的初值 ui, 0 和 x3i 及
f3 , k = 1, k′= 1。
( 2) 通过如下的 Logistic映射 [4 ] 变换得到 i个
混沌变量 :
ui, n +1 = μui, n ( 1 - ui, n )
(2)
将上面的混沌变量分别通过下面的变换 , 放大
308
ui, n +1 =μuin ( 1 - ui, n ) 。 将上面的混沌变量分别通过下面的变换 , 放大
到优化变量的取值范围 :
。 xi, n +1 = ci + di ui, n +1
其中 ci , di 为常数 ,相当于放大倍数 ,上式为代数和 。
( 3) 令 xi ( k) = xi, n +1 , 用混沌变量进行迭代搜 索 ,计算相应的性能指标 f ( k) , 并保留 f ( k) 中的最
F4
=
015
+
sin (1 +
x2 + y2
01001 ( x2
+
015
y2 ) )
2
,
- 4 ≤ x, y ≤ 4。
表 1 F1 —F4 计算结果
函数 算法
实际最优点
计算最优点
实际最优值 计算最优值
迭代次数
F1
ICOA
COA
(1, 1) (1, 1)
(1. 000 2, 1. 000 4) (0. 997 0, 0. 994 4)
1 混沌优化算法及其改进
设一类连续对象的优化问题为 [ 3 ]
m in f ( x1 , x2 , …xn ) , ai ≤ xi ≤ bi , i = 1, 2, …, n ( 1) 其中 xi 为待优化的参数 , [ ai , bi ] 为的取值区间 。
文献 [ 2 ] 中的算法可以描述如下 :
- 0. 513 4
- 0. 513 4
1 281
COA ( - 1. 052 7, 1. 027 6)
( - 1. 053 6, 1. 029 0)
- 0. 513 4
- 0. 513 4
2 792
F4
ICOA
COA
(0, 0) (0, 0)
(0, 0)
0
( - 3. 900 1 ×10 - 9 , 1. 743 1 ×10 - 9 )
录这 N 个可行解中所对应的目标函数值的最大最小
值 fmax和 fm in ,选择参数 p ( 0 < p < 1) ,于是按下式确
定 zt 的初始值 z0 :
z0 = ( fm in - fmax ) / lnp
(7)
下面给 出 改 进 后 的 混 沌 优 化 算 法 ( Imp roved
Chao s Op tim iza tion A lgo rithm , 以 下 简 称 ICOA )
改进的混沌优化算法研究
崔 畅 赵 强
(辽宁石油化工大学 信息与控制工程学院 ,抚顺 113001)
摘 要 分析了一类混沌优化算法所存在的不足 ,即在二次载波过程中只是在近似最优解的单侧邻域内进行搜索 ,同时可调 参数也不能随着搜索进程的变化而变化 ,使得寻优结果并不是很理想 。对此进行了适当地改进 ,利用混沌变量对当前点进行 扰动 ,并且通过时变参数逐渐减小搜索进程中的扰动幅度 ,同时 ,以一定方式确定了时变参数的初值 。用改进后的算法对连 续对象的全局优化问题进行优化 ,仿真结果表明 ,该方法可以显著提高收敛速度和精度 。 关键词 混沌 遍历性 混沌优化 全局最优 中图法分类号 TP 13; 文献标识码 A