财政投资评审方案
财政投资项目评审方案
财政投资项目评审方案
一、背景
随着国家经济的快速发展，财政投资项目越来越多，因此需要建立一个科学可行的财政投资项目评审方案。
这个方案需要考虑到不同种类的项目，以及各种内外部因素对项目的影响，确保项目的实施能够为国家经济、社会和环境带来积极的影响。
二、目的
本方案的目的是指导政府部门对财政投资项目进行评审，明确财政投资项目的目标、计划和可行性。
通过评审，可以确保财政投资项目符合国家经济发展规划和财政支出计划，保证项目的资金使用符合法规、透明公开、合理有效。
三、适用范围
本方案适用于所有财政投资项目，包括全国各级政府的项目、国有企业的项目和公共机构的项目。
四、评审标准
评审标准应该考虑以下因素：
1.项目实施的必要性和重要性：项目是否在经济、社会和环境方面产生积极影响、是否符合国家发展战略和规划。
2.项目可行性：项目的市场需求量和预期回报、技术条件和实现方法、项目团队的能力和经验以及资源利用效率等。
2024年财政投资项目评审方案
2024年财政投资项目评审方案____年财政投资项目评审方案一、背景和目的随着国家经济的快速发展和城市化进程的加速推进，财政投资项目的规模和重要性日益增加。
为了确保财政投资项目的合理性、可行性和有效性，需要进行科学系统的评审工作，以确保资金的有效使用和项目的健康发展。
本方案旨在制定____年财政投资项目的评审方案，以规范评审过程和提高评审效果，促进项目的优化和协调发展，实现经济社会可持续发展和人民群众的幸福生活。
二、评审范围和对象评审范围包括国家、地方和企事业单位的财政投资项目，涉及基础设施建设、公共服务、环境保护等领域。
评审对象为各级政府和企事业单位的项目主管部门。
三、评审原则和目标评审原则：科学、公正、公开、透明、依法依规。
评审目标：1. 确保项目的可行性和效益，避免浪费和冒险投资；2. 保障项目的质量和进度，提高资金使用效率；3. 提升项目的社会经济效益，促进可持续发展；4. 加强沟通和协调，形成政府和市场的良好互动机制。
四、评审内容和程序评审内容包括项目的政策依据、项目需求、项目设计、项目预算、项目风险和项目效益等方面的评估。
评审程序包括项目申报、初审、专家评审、公示和决策等环节。
具体步骤如下：1. 项目申报：项目主管部门向上级政府提交项目申报材料，包括项目建议书、可行性研究报告、预算等。
2. 初审：上级政府投资部门对项目申报材料进行初步审查，评估项目的政策依据、需求和可行性。
3. 专家评审：组织相关专家对初审合格的项目进行评审，形成评审报告，评估项目的技术可行性、经济效益和社会影响等。
4. 公示：将专家评审报告进行公示，接受社会各界的监督和意见，提高项目的透明度和公信力。
5. 决策：上级政府根据评审意见和社会反馈，进行项目审批和决策。
五、评审机构和人员评审工作由上级政府的投资部门负责组织和实施。
评审机构可根据需要设立专门机构或专家顾问团队。
评审人员应具备以下条件：1. 具备相关领域的专业知识和经验，熟悉国家和地方财政投资政策和法规；2. 具备较强的分析和评估能力，能够客观地评估项目的可行性和效益；3. 具备良好的沟通和协调能力，能够与项目主管部门和专家进行有效的合作。
财政投资项目评审方案
财政投资项目评审方案财政投资项目评审实施方案一、总体目标根据评审委托合同，在规定的标准期限内，采用合理的审核方法、符合的人员配置、严谨的控制制度、运用专业技术手段完成委托的工程项目审核工作，并保证审计成果的真实性、完整性、科学性。
二、审计的依据1.《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招投标法》、《中华人民共和国合同法》；2.XXX投资建设项目审计条例；3.建设部（149）号令《工程造价咨询单位管理办法》；4.财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》；5.招投标书、招标文件、工程承包合同、工程竣工图、现场签证单及工程结算的计量支付依据、计量支付清单等相关资料；6.施工同期国家有关工程造价和工程结算方面的规定等。
三、评审组织方案根据我公司结算审核的三级复核制度，由公司总经理组织经验丰富的土建、水电、暖通空调等各专业的造价工程师组成工程结算审核组。
各专业的造价工程师负责工程量计算、复核、资料收集与分析等具体审核工作；项目经理负责检查复核工程审核质量及与外界一般联系协调工作；总工程师负责对经项目经理审核后的结算审核报告、结算审核书等进行总体审核和技术把关，涉及造价争议方面工作的协调管理等；结算报告初稿经总工程师审核无误后出具并送审计局复核。
四、评审工作流程一）评审前期准备阶段1.组织结算审核小组。
接到评审委托任务后公司总经理根据项目规模、技术特点组织评审小组。
2.资料检查与熟悉。
应安排专职资料员接收资料。
应具备下列资料（但不限于）：批准的初步设计文件及概算书；建设单位与施工单位双方签定的工程承发包合同、补充协议以及有关会议纪要；施工图纸（含设计变更）、竣工图纸；工程预、结算书；监理单位的有关文件；监理单位、建设单位的签证单、隐蔽工程验收记录；甲供设备和材料明细表；招投标文件及有关资料；设计交底及图纸会审纪要；由施工单位编制、建设单位批准的施工组织设计和分部分项作业指导书；开、竣工报告；各项目的竣工验收资料等；由资料员收集同时逐项核对，逐一清点交接，办理签收手续。
财政投资评审方案
财政投资评审方案第一条为加强财政投资评审管理，规范财政投资评审行为，依据《中华人民共和国预算法》、《中华人民共和国预算法实施条例》、《中华人民共和国政府采购法》、《基本建设财务管理规定》等法律和行政规定，制定本规定。
第二条财政投资评审是财政职能的重要组成部分，财政部门通过对财政性资金投资项目预（概）算和竣工决（结）算进行评价与审查，对财政性资金投资项目资金使用情况，以及其他财政专项资金使用情况进行专项核查及追踪问效，是财政资金规范、安全、有效运行的基本保证。
财政投资评审业务由财政部门委托其所属财政投资评审机构或经财政部门认可的有资质的社会中介机构（以下简称“财政投资评审机构”）进行。
其中，社会中介机构按照《政府采购法》及相关规定，通过国内公开招标产生。
第三条财政投资评审的范围包括：（一）财政预算内基本建设资金（含国债）安排的建设项目；（二）财政预算内专项资金安排的建设项目；（三）政府性基金、预算外资金等安排的建设项目；（四）政府性融资安排的建设项目；（五）其他财政性资金安排的建设项目；（六）需进行专项核查及追踪问效的其他项目或专项资金。
第四条财政投资评审的内容包括：（一）项目预（概）算和竣工决（结）算的真实性、准确性、完整性和时效性等审核；（二）项目基本建设程序合规性和基本建设管理制度执行情况审核；（三）项目招标程序、招标方式、招标文件、各项合同等合规性审核；（四）工程建设各项支付的合理性、准确性审核；（五）项目财政性资金的使用、管理情况，以及配套资金的筹集、到位情况审核；（六）项目政府采购情况审核；（七）项目预（概）算执行情况以及项目实施过程中发生的重大设计变更及索赔情况审核；（八）实行代建制项目的管理及建设情况审核；（九）项目建成运行情况或效益情况审核；（十）财政专项资金安排项目的立项审核、可行性研究报告投资估算和初步设计概算的审核；（十一）对财政性资金使用情况进行专项核查及追踪问效。
（十二）其他。
2024年财政投资项目评审方案(2篇)
2024年财政投资项目评审方案一、引言2024年是我国经济发展关键的一年，为了促进经济稳定增长，提高人民生活水平，财政投资项目必不可少。
为了确保财政投资项目的高效、透明和可持续，需要建立科学的评审方案。
二、评审目标评审的目标是确保财政资金的有效利用，选择具有良好前景、可持续发展的项目，促进区域协调发展和经济转型升级。
三、评审原则1. 公正、公平原则：评审过程中要坚持公正、公平，避免人为干扰和利益输送。
2. 风险可控原则：评审过程中要重点关注项目的风险，确保项目具有可控性。
3. 效益优先原则：评审过程中要注重项目的经济、社会和生态效益，促进经济增长和人民生活水平的提高。
4. 透明度原则：评审过程中要注重信息公开和社会参与，使评审结果公开透明。
四、评审程序1. 审核资料准备：评审过程中要准备完整、准确、可靠的资料，确保评审依据可行。
2. 项目申报：项目申请人按照规定的格式和内容申报项目，包括项目名称、建设内容、投资规模、预期效益等。
3. 初审：初审由专业评审团队对项目进行初步评估，主要着重考虑项目的技术可行性、经济合理性、社会效益等。
4. 现场勘察：对通过初审的项目进行现场勘察，了解项目的实际情况，包括工程地点、土地利用、环境影响等。
5. 评审意见征询和公众参与：在评审过程中，要征求相关部门和社会各界的意见和建议，并在适当时候组织公众参与。
6. 综合评估和决策：通过综合评估和决策，确定具体的投资项目，并确定投资额度和时间安排。
7. 审批和财政安排：对通过评审的项目进行审批，并由财政部门安排资金。
五、评审内容1. 技术可行性评估：评估项目在技术上是否可行，包括项目的设计方案、技术方案、工程可行性和科技创新能力等。
2. 经济合理性评估：评估项目的投资规模、资金来源、投资回报率、现金流分析和风险评估等。
3. 社会效益评估：评估项目对就业、收入、社会保障、教育、医疗等方面的影响，包括项目的产业链带动和税收贡献等。
财政投资评审方案
财政投资评审方案1. 背景和前提财政投资评审是指在财政资金投入前，对拟建、拟扩建工程或其他投资项目进行全面科学的评审、分析和比较，确定该项目的经济效益、社会效益、环境效益等，进而确定项目可行性，防止因投资过大、效益不好等原因造成财政浪费或投资不当。
因此，财政投资评审方案的制定是保证财政资金利用效益最大化和保护国家财产安全的关键措施之一。
在制定财政投资评审方案之前，需要明确如下前提条件：•需要对投资项目的建设内容、目标效益、技术、环保等方面有一定的了解和掌握；•拥有评审专家组或者专项评审机构，能够对人事、财务、经济、环保、安全等方面进行评审；•呈现出一套完整的评审流程和评审标准，为评审的公正性和客观性提供保障；2. 财政投资评审方案的内容财政投资评审方案涉及到很多内容，主要包括以下几方面：2.1 项目背景和建设内容评审人员需要对投资项目的背景和建设内容有详细的了解，包括项目建设的目的、意义、规模、施工内容等。
2.2 投资方案和资金筹措需要对投资方案和资金筹措情况进行评审，包括投资方式、投资金额、资金来源、资金回报期等，同时需考虑资金筹措是否合理可行，风险是否可控等。
2.3 其他影响因素评估除了资金投入和项目建设实施的评估外，需综合考虑包括项目环境的影响评估、交通等基础设施的决策评估、社会影响的评估、生态和安全评估等相关内容。
2.4 经济效益评估对于财政投资项目，经济效益一直是关注的焦点，其评估重点在于项目后的投资回收、利润利率、项目收益率等内容，同时也要考虑项目造价是否合理，市场竞争力等因素。
2.5 总体评价和建议综合考虑以上各方面评审内容，对投资项目进行全面的总体评价和综合建议，对投资进一步决策工作提供有力支撑。
3. 财政投资评审方案的步骤财政投资评审方案的启动、组织、实施阶段需要严格遵循相应的评审程序，其主要步骤如下：3.1 启动阶段根据投资计划或申请，组建评审组、拟定评审任务书和评审进度安排，明确投资项目背景及建设内容。
财政投资项目评审方案
财政投资项目评审方案财政投资项目评审方案是管理财政资金的重要手段之一，也是确保财政资金使用效益的重要保障。
因此，制定一份适合自身的评审方案能够更有效地管理财政资金。
下面就从定义、目的、内容和程序四个方面进行阐述。
一、定义财政投资项目评审方案是指在财政投资项目准备阶段，对项目所需资金及投资收益进行综合评价的一系列规划和措施，包括项目可行性研究报告和项目预算等。
二、目的制定财政投资项目评审方案的目的主要有以下几点：1. 确保财政资金的有效使用。
通过对项目的资金及收益进行综合评价、选优择优，并对符合要求的项目进行资金的拨付，保证财政资金的最优利用；2. 保证财政投资项目的有效实施。
制定科学的评估标准，对投资项目进行全面、客观、准确的评价，为决策提供参考；3. 推进政府投资审批和管理的改革。
加强政务公开，促进政府投资审批和管理的透明化和规范化，提高政府的管理能力。
三、内容制定财政投资项目评审方案需要包括以下几个方面：1. 项目可行性研究报告。
主要包括项目的市场调研、技术研究、投资方案、收益预测等内容。
2. 项目预算。
包括投资总额、资金来源、资金拨付单位、项目周期、资金用途等。
3. 评估标准。
制定科学的评估标准，考虑项目在政治、经济、技术、社会等各个方面的影响。
四、程序财政投资项目评审方案的程序主要包括以下几步：1. 起草项目计划。
包括项目可行性研究报告和项目预算两部分，由项目负责人进行起草，并由有关部门审核。
2. 评估方案制定。
审核部门按照项目计划，制定相应的评估方案和评估标准，对项目进行评估。
3. 综合评估。
将各方面的评价综合起来，进行权衡和比较，确定优先级。
4. 决策和批准。
由政府各级相关主管部门决定是否投资，并予以批准。
5. 跟踪评估。
投资项目启动执行后，需进行跟踪评估，对项目进展情况进行监督，确保投资项目进展顺利。
综上所述，制定一份科学合理的财政投资项目评审方案对于管理财政资金具有非常重要的意义。
财政投资评审方案
财政投资评审方案摘要本文档旨在提供一份财政投资评审方案，以协助财政部门对各项投资项目进行有效评估和决策。
该方案包括了评审流程、方法和工具，以及具体的评审标准和指标，可作为评审人员参考和执行的指导。
1. 引言财政投资评审是一项关键的工作，对财政资金的使用和投资项目的确定至关重要。
通过合理的评审，可以确保财政资金的有效利用，提高项目的成功率和财政效益。
因此，建立一个科学、规范的财政投资评审方案是非常必要的。
2. 评审流程评审流程是一个对投资项目进行全面评估和审查的过程。
下面是一个常用的评审流程示意图：投资项目申请 -> 评审委员会审议 -> 项目调研和准备 -> 项目评估 -> 决策和批准 -> 监督和执行 -> 评估和监控具体的评审流程如下：2.1 投资项目申请投资项目申请是评审的起点，申请人需要向财政部门提供详细的项目计划、预算和资金需求等相关信息。
2.2 评审委员会审议评审委员会由财政部门组织，由相关领导和专业人员组成，对申请进行综合评审和审议，确定是否继续进行下一步的评审工作。
2.3 项目调研和准备在评审委员会通过后，需要进行项目调研和准备工作，包括现场考察、市场调研、技术论证等，以获取更多的项目信息和数据。
2.4 项目评估项目评估是评审的核心环节，需要根据一定的评审标准和指标对项目进行综合评估，包括项目的可行性、风险分析、经济效益和社会效益等方面。
2.5 决策和批准在评估完成后，评审委员会根据评估结果和财政部门的实际情况，做出决策和批准的决定，包括项目的批准、资金的拨付等。
2.6 监督和执行项目决策和批准后，财政部门需要对项目的执行进行监督和管理，确保项目按计划进行和达到预期效果。
2.7 评估和监控评审工作的最后一步是对项目的评估和监控，及时了解项目的进展情况和效果，并对项目的调整和优化提出建议。
3. 评审方法和工具评审方法和工具是评审工作的重要组成部分，可以帮助评审人员更有效地进行评估和决策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、工作目标财政投资评审中心得工作目标就是:规范与加强财政投资评审管理与监督,运用专业技术手段与预、决(结)算审核方法,对财政投资项目进行审核与评价,力求使财政投资项目造价最合理,尽量提高财政资金得使用效益。
二、操作程序按照财政部财政投资评审得“暂行规定”、“操作规程”要求与《津市市财政投资评审管理暂行办法》结合我市评审工作得实际,评审中心在接受委托后将坚持按以下程序开展工作:(一)、前期准备阶段1、组织项目评审小组。
接到评审任务后评审中心组织项目评审小组。
评审小组对该项目组织全过程评审并对评审结论负责。
2、资料审查。
评审小组对建设单位得申请报告、送审资料与相关业务股室签署得资金来源及意见得完整性进行审查,由建设单位填写预(结)算送审资料登记表,如有漏报应要求及时补报,并详细记录追收资料得时间,由评审组长与建设单位共同签收。
评审中需要追报得资料建设单位应及时送达。
3、制定评审方案。
由评审组根据项目实际情况制定评审方案,评审方案应包括项目评审程序、评审方法、评审内容、需勘验得隐蔽工程、评审时间。
评审方案经评审中心主任认可后实施。
4、开展学习培训。
根据项目得具体评审内容及要求开展业务技术培训,组织评审人员学习相关政策文件与专业资料。
(二)、项目评审阶段1、项目初审。
评审小组根据评审方案对项目进行全面审查,必须到项目现场勘察、核实建设标准、建设规模、建设内容与工程量等;对评审重点、难点与疑点内容要在现场书面取证、量度、拍照以备查,反复核实、仔细计算;对评审中发现得问题与不足,应详细记录与计算,及时向评审中心领导汇报,并提出解决方案,同时要求建设单位给予解答;评审工作底稿必须及时、准确、规范、完整,存入项目档案。
评审报告披露问题应充分,要有分析,有评价,有建议;初审完成后由初审人员签署初审意见。
2、项目复审。
复审主要对评审原则、依据、方法就是否合法、合理,计算就是否准确,运用政策尺度就是否一致。
对项目投资进行复审,发现疑问,必须查阅初审工作底稿,核实清楚。
复审得内容应形成工作底稿,复审过程中随时与评审组长沟通,补充材料,并取得一致意见。
3、初步评审结论。
初步评审结论要对评审项目及其委托要求有全面得反映,包括对项目得基本情况、资金来源渠道得表述要清楚准确,对审增审减得原因要依据充分、计算准确。
对评审中发现得问题,既要客观披露,提出合理得处理意见,又要阐明文件、法规依据;对发现得重大问题,要作重点说明。
4、与建设单位交换意见。
对于形成得初步评审结论,经评审中心领导审查后,由评审组(2人以上)与建设单位交换意见;建设单位对初步评审结论有异议得必须出具书面意见说明理由;评审中心原则上不单独与施工单位交换意见,若需要施工单位参与时,必须与建设单位同时参加。
5、对建设单位提出得异议内容,评审中心须进行复查,根据确认得情况进行调整,并在工作底稿中说明调整得理由、依据、计算调整得额度。
(三)、评审完成阶段1、项目评审三审制。
项目评审实行初审、复审、评审中心主任审核。
参加评审得人员均要客观详实地签署意见并签字确认。
评审结论与建设单位交换意见后,建设单位在评审结论征求意见书上签署意见。
如建设单位在五个工作日内未签署意见得,按照财政部《财政投资评审管理暂行规定》(财建[2001]591号),视同同意评审结论。
评审组在上报评审报告得同时,应对建设单位未签署意见得原因做出详细合理得说明。
2、评审报告。
根据评审结论与建设单位反馈意见,各评审组按照财政部办公厅《财政投资项目评审操作规程(试行)》(财办建[2002]619号)得要求出具评审报告。
评审报告由评审中心填写报告签发单(见附表五),报财政局相关领导签发。
(四)、施工过程中得投资评审1、隐蔽工程。
对于施工过程中得重大隐蔽工程,评审中心以现场查勘计划表(见附表六)形式告知建设单位,工程施工到相关部位时,建设单位必须及时得通知评审中心现场查验,否则结算时对该隐蔽工程不予认可。
对于现场及隐蔽情况,评审中心应组织相关人员参与查验,查验人员应留好相关资料(文字、图片)并填写好工作底稿,为结算评审提供依据。
2、工程变更。
涉及工程变更得项目必须征得评审中心得同意,未经评审中心同意得工程变更,结算时一律不予认可。
(五)、资料存档1、评审资料整理存档。
项目评审结束后,要及时将评审资料整理归档。
各评审组在项目评审报告发出后,除了将评审结论、相关表格、评审底稿、资料清单等文本资料存档外,还应将定稿得评审报告、评审结论、评审报告审核意见表与相关表格得电子版存档。
2、评审资料借阅。
评审中心工作人员因工作需要借阅评审资料得,由借阅人填写资料借阅单,并经评审中心领导签字同意。
借阅人须对借阅评审资料得完整性、保密性负责,用后要及时归档。
三、评审内容(一)工程预算评审得主要内容就是:1、建设项目及其概算就是否经有关部门批准;2、施工图设计得建设规模、内容、标准就是否符合批准得初步设计要求;3、建设项目工程预算就是否完整,就是否控制在批准得概算之内,就是否经济合理;4、工程量得计算、定额得套用与换算、费用与费率得计取就是否正确;5、材料、设备得取价就是否合理。
(二)工程决算审核得主要内容:1、基本建设程序就是否完备(有无立项、初步设计、工程预算批文,项目法人制、招投标制、合同制与工程监理制等就是否符合基本建设管理制度得要求);2、工程财务制度执行情况(资金来源到位与使用情况,有无截留挪用工程款得现象);3、现场踏勘工程量变更、隐蔽工程审核情况;4、工程量验收与计算、定额得套用与换算、费用与费率得计取就是否准确;5、材料、设备价格就是否合理,应当纳入政府采购得就是否按规定程序进行;6、竣工决算就是否超概算、超规模、超标准。
7、工程税费控制。
(三)评审要点:1、审查工程量工程量应以设计图纸为对象,以定额为依据,按照定额规定得工程量计算规则进行计算。
逐项审查送审得工程量,查瞧就是否有错算、漏算、多算或重算。
尤其对下列单价高、工程量大与容易出错得子目应认真审查:钢筋砼部分(基础、梁柱、墙壁、楼板、楼梯等);以块料装修得地面与墙面工程,以及有吊顶得天棚工程。
2、审查定额基价得套用审查预结算中采用得单价就是否正确。
应着重审查单价就是否与定额得单价相符,名称、规格、计量单位以及所包含得工程内容就是否与定额子目一致。
3、审查换算单价。
首先对已换算得子目,审查其定额就是否允许换算,然后再审查换算结果就是否正确。
4、审查补充定额。
审查补充定额得编制就是否符合编制原则。
这种单价计算有时候无依据可循,因此必须对其各组成因素做调查分析或进行具体计算,使其尽可能符合实际。
5、审查间接费与其它有关费用审查间接费、计划利润与税金等有关费用得计算就是否按文件规定执行,并着重审查以下问题:间接费得计取基数;取费标准等级,查瞧就是否有高套取费标准;人工工日数量,查瞧计算就是否正确,就是否按规定得动态工资调整工资价差;主要材料用量,查瞧计算就是否正确,就是否按文件价与市场信息价调整材差。
费率与取费标准会因时间与地区得不同而变化,所以在计算上述各项费用时,应注意按相关文件得规定执行。
6、工程合同得审查工程合同就是承包方与发包方之间为完成特定得建设工程任务而明确双方权利义务关系得协议,就是工程结算得主要依据。
评审人员应认真阅读,熟悉工程合同,并重点注意以下几个方面:一就是审查工程合同得内容就是否合法,就是否符合国家有关工程类别确定取费标准。
二就是审查工程合同得承包范围就是否与送审得结算相符,就是否有计划外工程,对不属于合同标得得工程不进行评审。
三就是审查工程合同得条款就是否详细、明确。
审查预算包干费所包干得内容及其费率,审查工程质量、工期等奖惩条款。
7、现场签证得审查现场签证费用在工程造价中所占比例呈上升趋势。
评审人员应依据定额得有关规定、施工合同、施工图纸来判断每一张签证得内容就是否允许调整,调整得额度就是多少。
严格防止合同之内得子工程重复签证。
四、评审纪律1、财政投资评审工作人员应自觉遵守各项规章制度,执行投资评审程序,围绕中心得工作目标开展工作。
2、财政投资评审工作人员应严格执行《评审工作“十不准”》。
不准接受被评审单位以各种名义送得礼金、有价证券、贵重物品与收取好处费或回扣;不准索取或借用被评审单位得钱款、交通、通讯工具以及其它物品;不准接受被评审单位得宴请与参加由被评审单位支付费用得营业性歌厅、舞厅、夜总会等休闲、娱乐活动;不准违反规定利用工作职权为配偶、子女与其她亲友经商、办企业提供便利与优惠条件;不准违反规定利用工作职权为个人装修、购买住房、建私房侵占被评审单位得财物与要求被评审单位提供便利与优惠条件;不准办理有损国家与集体利益得人情评审业务,以提高造价等方式作交易换取个人私利;不准为经济违法单位与个人出谋划策,通风报信,开脱责任,隐瞒实情,出具伪证;不准泄露被评审单位得有关工程、财务等方面得商业机密;不准办事推诿、拖拉、扯皮、敷衍塞责或刁难、报复、打骂评审对象;不准参与赌博、吸毒、色情、封建迷信与其它影响中心形象得活动。
3、发现评审工作人员在评审过程中玩忽职守,营私舞弊得,给与纪律处分、辞退直至追究法律责任。
二OO九年十一月二日。