避雷器带电测试报告6.1
避雷器带电测试原理

避雷器带电测试原理-概述说明以及解释1.引言1.1 概述避雷器在电力系统中扮演着非常重要的角色,它能够保护设备和线路免受雷电冲击和过电压的影响,从而确保系统的正常运行和设备的安全性。
而对于避雷器的性能及可靠性来说,带电测试是非常必要的一项工作。
本文将着重介绍避雷器带电测试的原理及其重要性,并对其未来的应用进行展望。
通过对避雷器带电测试进行深入了解,可以更好地认识和应用该技术,为电力系统的安全稳定运行提供保障。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以包括以下内容:本文将从三个方面对避雷器带电测试原理进行深入探讨。
首先,我们将介绍避雷器带电测试的必要性,探讨为什么需要对避雷器进行带电测试以及其重要性。
其次,我们将详细解释避雷器带电测试的原理,包括测试过程中所涉及的技术原理和方法。
最后,我们将总结避雷器带电测试的重要性,并对其原理的应用进行展望,探讨未来的发展方向。
通过深入的分析和讨论,我们希望读者能够更全面地了解避雷器带电测试的原理及其在实际应用中的重要性。
1.3 目的:避雷器带电测试原理的目的在于阐述避雷器在带电状态下进行测试的重要性和必要性。
通过对避雷器带电测试原理进行深入的探讨,旨在帮助读者更好地理解该测试方法的核心原理,从而提高对避雷器性能和安全保障的认识。
同时,本文旨在为工程技术人员提供一种有效的测试方法,以确保避雷器在实际工作中的有效性和稳定性,从而为电力系统提供可靠的保护措施。
最终目的是为读者提供关于避雷器带电测试原理的全面理解,为实际工程应用提供指导。
2.正文2.1 避雷器的作用和重要性避雷器是一种用来保护电力设备免受雷电影响的重要装置。
它的主要作用是在系统母线或设备绝缘子遇到雷电冲击时,将过电压引到地或其他安全回路,以保护设备免受损坏。
避雷器的重要性在于它能有效地保护电力设备,避免由于雷电造成的电气设备故障和损坏,从而确保电力系统的正常运行和供电可靠性。
在电力系统中,避雷器起着至关重要的作用,因为雷电是一种突发性强大的自然现象,会给电力系统带来严重的影响,如引起设备的击穿和损坏,造成系统的短路和电压暂降,甚至引发火灾和安全事故。
避雷器全电流及阻性电流带电检测报告

避雷器泄漏电流检测报告参评公司检测日期检测人员测评人员一、检测时间及测试对象范围1.1测试时间及人员信息检测日期: 测试人员:1.2测试对象基本信息(拍避雷器铭牌照片)1.3测试环境天气:温度:℃湿度:%二、检测依据《国家电网公司电力安全工作规程(变电部分)》(国家电网安监〔2009〕664号)《电力设备带电检测技术规范(试行)》(国家电网公司生变电〔2010〕11号)《国家电网公司变电检测管理规定(试行)》第16 分册泄漏电流检测细则《输变电设备状态检修试验规程》(Q/GDW 1168-2013)三、检测项目避雷器全电流及阻性电流带电检测。
四、检测仪器及装置五、检测数据情况检测数据见附录1横向比较,对避雷器阻性电流和全电流测试结果表明,A相泄漏电流检测结果比B、C相显著偏大。
纵向比较,查阅避雷器A相阻性电流历次检测数据,发现该相避雷器全电流及阻性泄漏电流基波分量发生突发性增长,阻性电流初值差为,>50%,全电流初值差为,>20%。
阻性电流的基波成分增长较大,谐波的含量增长不明显时,一般为污秽严重或受潮缺陷;阻性电流谐波的含量增长较大,基波成分增长不明显时,一般为老化缺陷。
容性电流增加,避雷器一般发生不均匀劣化,避雷器有一半发生劣化时,底部容性电流增加最多。
六、结论及建议所测的避雷器可能存在老化缺陷,根据《输变电设备状态检修试验规程》(Q/GDW 1168-2013),建议“缩短试验周期并加强监测”。
具体分析详见异常分析报告。
当阻性电流增加0.5倍时,应缩短试验周期并加强监测,增加1倍时应停电检查。
附录1 避雷器全电流及阻性电流带电检测记录(此文档部分内容来源于网络,如有侵权请告知删除,文档可自行编辑修改内容,供参考,感谢您的配合和支持)。
避雷器及电缆试验

试验步骤
1、拆除或断开MOA对外一切连线,将MOA接地放电。 2、将表面擦净,进行接线,检查正确后,拆除地线,开
是按照电网中单相接地故障时非故障相的工频电压 升高值决定的。中性点不接地系统单相接地故障时, 非故障相电压均为1.1倍线电压,故选择避雷器灭弧 电压时取110%线电压,称110%避雷器。中性点直 接接地系统单相接地故障时,非故障相工频电压升 高不大于1.4倍相电压,即0.8线电压,因此选择避 雷器灭弧电压时取80%线电压,称80%避雷器。
当冲击电流通过避雷器时,在阀片上产生的 电压降,该电压降称为残压
氧化锌避雷器
什么是避雷器的持续电流?什么是持续电流 的阻性分量?
避雷器的持续电流是施加持续运行电压时流 过避雷器的电流。持续电流可用有效值或峰 值表示。
持续电流的阻性分量是通过避雷器的持续电 流的阻性分量的峰值,它是非线性金属氧化 物电阻片的电阻所决定的那部分电流。
绝缘并联等值电路 及其相量图
避雷器的试验项目
绝缘电阻 测量直流1mA电压0.75U1mA
电压下的泄漏电流 测量工频参考电压和持续电流
试验目的
测量氧化锌避雷器的绝缘电阻的目的是检 查由于密封破坏而使其内部受潮或瓷套裂 纹等缺陷,当避雷器密封良好时,其绝缘 电阻值很高,受潮后则下降很多。
(1)ImRA=UBm;
(2)Φ =90
测量阻性电流的方法
避雷器带电测试
C-避雷器;PA-全电流
表
PA
全电流 阻性电流
避雷器在线检测方案

避雷器在线带电检测方案1、 序言避雷器的作用是用来保护电力系统中各种电器设备免受雷电过电压、操作过电压、工频暂态过电压冲击而损坏的一个电器。
避雷器的类型主要有保护间隙、阀型避雷器、 磁吹避雷器和氧化锌避雷器。
保护间隙主要用于限制大气过电压,一般用于配电系统、 线路和变电所进线段保护。
阀型避雷器与氧化锌避雷器用于变电所和发电厂的保护,在500KV 及以下系统主要用于限制大气过电压,在超高压系统中还将用来限制内过电压或 作内过电压的后备保护。
目前,氧化锌避雷器由于其氧化锌阀片理想的伏安特性(非线 性极高,即在大电流时呈低电阻特性,限制了避雷器上的电压,在正常工频电压下呈高 电阻特性),具有无间隙、无续流残压低等优点,也能限制内部过电压,因此被广泛采 用。
当前避雷器现场试验的国际标准 IEC-60099 所规定的范围为阀型避雷器和氧化锌避 雷器,本检测方案的适用范围也基于此。
根据近几十年避雷器研究工作者的文献资料, 故 障避雷器很大比例的故障原因是水分的侵入,阀片受潮后性能变差导致避雷器故障甚至 爆炸,其故障过程伴随着温度和阻性电流的异常提升;另外,也有部分资料及案例显示, 导致避雷器故障的另一主因是避雷器内部的局部放电,阀片劣化及装配问题会造成内部 电场不均匀进而导致局部放电,避雷器内金属零件装配面间的间隙也将直接导致局部放 电,长期局部放电将引起避雷器内部闪络。
据此,除按标准 IEC-60099 方法 B2 所规定 的三次谐波分析法进行检测外,综合采用红外测温法作为大规模检测时的粗测手段,将 声电联合局部放电法作为避雷器检测的补充手段,可以提高对故障避雷器的检出率。
2、 检测原理及方法介绍综合采用的 3 种检测方法,其检测原理和方法介绍如下:1. 泄漏电流三次谐波分析法原理:根据标准 I EC60099-5 及方法 B2 和相关文献资料,目前在线测量避雷器阻性 泄漏电流的方法有基波法、三次谐波法以及补偿法。
避雷器带电测试

避雷器避雷器带电测试[1]2.测试内容及原理2.1 测试内容a) 全电流b) 阻性电流(或功率损耗)c) 泄漏电流谐波;判定老化的重要方法d) 各相泄漏电流与运行电压相角差2.2 测试原理在交流电压下,避雷器的总泄漏电流包含阻性电流(有功分量)和容性电流(无功分量)。
在正常运行情况下流过避雷器的主要为容性电流,阻性电流只占很小一部分,为5%~20%。
但当电阻片老化后,避雷器受潮、内部绝缘部件受损以及表面严重污秽时,容性电流变化不大,阻性电流大大增加。
所以带电测试主要是检测泄漏电流及其阻性分量[3]。
3.国内常用测试方法a) 全电流法;b) 补偿法(阻性电流法);采用电压互感器二次接线信号(局里主要采用方式)c) 谐波法;d) 测温法;e) 改进补偿法;采用检修箱电源作为电压信号代替PT二次电压[4]4.测试方法及测试设备(1) 设备:南京伏安电气有限公司ZD-1型金属氧化物避雷器阻性电流带电测量仪(2) 测试方法,可参考《金属氧化物避雷器带电测试作业指导书》[5],目前相关测试接线方法大致有以下几种,如下图所示[6](3) 干扰及改进方法干扰原因:测量三相氧化锌避雷器时,由于相间干扰影响,A、C 相电流相位都要向B 相方向偏移,一般偏移角度2°~4°左右,这导致A 相阻性电流增加,C 相变小甚至为负[6]。
相间干扰向量图见图4。
改进方法:采用自动边补方式[6],自动边补(边相补偿)原理是假定B相对A、C相影响是对称的,测量出I c超前I a的角度Φca,A相补偿Φoa=(Φca-120°)/2,C相补偿Φoc=-(Φca-120°)/2。
5.典型故障数据(1) 220 kV I 母A 段避雷器A 相型号为Y10W5-220 / 520W[7] 2007年7月21日2007年8月2日6.典型故障原因a) 结构受损,避雷器内部受潮[4]b) MOA阀片老化,引起阀片击穿[8]参考文献[1] 中国南方电网有限责任公司. 电力设备预防性试验规程[S]. 2011.[2] 刘勋, 王丽君. 金属氧化物避雷器带电测试数据及原理分析[J]. 中国科技信息, 2008,(23):149, 151.[3] 袁海燕, 庄燕飞, 任庆帅, 等. 改进的特高压金属氧化物避雷器带电测试方法[J]. 电瓷避雷器, 2011, (6):76-80.[4] 广东电网公司. 金属氧化物避雷器带电测试作业指导书[S]. 2009.[5] 孙海龙. 氧化锌避雷器带电测试方法研究[J]. 电力学报, 2011,26(4):325-327.[6] 苏文宇, 汪晓明, 胡宏宇, 等. 220kV金属氧化物避雷器带电测试异常的处理[J]. 电瓷避雷器,2008, (3):32-33.[7] 刘涵, 毛学锋, 吴毅. 氧化锌避雷器带电检测方法及现场故障分析[J]. 电气开关, 2013,(2):73-75.我们不得不面对一个非常尴尬的事实,那就是,感冒前面的症状到底有哪些因何而发生?从这个角度来看,非洲曾经说过,最灵繁的人也看不见自己的背脊。
氧化锌避雷器的带电测试及在线监测

量。这时, 阻性电流中的谐波分量不但包含 MOA 本身引起的谐波分量, 同时也
包含电网谐波电 压引起的谐波分量。这样在测量全阻性电流时就会产生偏差。
为了排除系统谐波的影响, 在测试 MOA 阻性电流的同时, 实时测试系统的谐 波电压 , 然后再由测试仪补偿电流中系统谐波引起的谐波含量, 从而得到不受
陷, 尤其是阀体受潮、 内部元件老化等。
采用的网络通信标准包括 EI RS- 232C, EIA RS- 422/485 和 A
CAN(Controller Area Network, 控制器局域网)等。
CAN 属于现场总线的范畴,它是一种有效支持分布式控制或实 时控制的串行通信网络。 CAN 是一种多主站局部网络, 多个单片机可 通过 CAN控制器挂到 CAN 总线上。CAN 具有强有力的检错功能以
避雷器是电网中保护电力设备免受过电 压危害
的重要设备, 其运行的可靠性将直接影响到电力系统
示。将试验设备的电 流回路并联于 MOA 计数器两端, 即可获得 MOA 的泄漏电 流(计数器内阻大, 试验时可不计分流 )。将试验设备的电压回路并接于母线 盯
二次电压端子, 可获得母线电 压相位。经过傅立叶变换可以得到基波和各种谐波
度校正法。 由于 B 相受到的干扰基本上是相互抵消的, 补偿角度 4o 0。 P e= 对 A, C 相设置补偿角度, 将该补偿角度“ 到电 加” 流电 压夹角 华中。A, C 相分
别补偿, ,= (wA 1200 )/2,} c=一pc,- 1200 )/20 < 的测量方法是:选择B相 go cpo (c pc
及优先 权和仲裁功能, 可在高噪声干扰环境中 使用, 其最高通信速率
可达 1 Mb/s , 最大通信距离可达 10 km , 所以近年来在电力系统中发 挥着越来越大的作用。 CAN 总线是一种串行数据通信协议。 CAN 在 总线通信接口中集成了CAN 协议的物理层和数据链路层功能, 可完
避雷器运行电压下的交流泄露电流测试

避雷器等值电路
当避雷器内部绝缘状况不良、电阻片特性发生变化时(阀片老化、 受潮、内部绝缘件受损)及表面严重污秽时,泄露电流中的阻性 分量就会增大许多。 阻性电流增大的危害: 使电阻片功率损耗增大,电阻片运行温度增加,加速电阻片 的老化。 测量运行电压下的交流泄露电流及其阻性分量是判断避雷器 状态好坏的重要手段。
四、结果分析
避雷器在持续运行电压下的阻性电流或总电流值应符合产品技术 条件的规定。 测量运行条件下的全电流、阻性电流或功率损耗,测量值与初始 值比较,有明显变化时加强监测,当阻性电流增大到一倍时,应 采取其他应采取其他手段进行检查。 由于现场测试因素的影响,应将避雷器前后测试数据单独进行比 较。 阻性电流值进行温度换算后于初始值比较。(温度每升高10℃, 电流增大3%~5%) 带电测试与初始值比较主要指:与投运时的测量数据比较,与前 一次测量数据比较、同组相邻避雷器试验数据比较、同时期、同 制造厂、同型号设备测量数据比较。
二、带电测量原理
带电测试中,由于阻性电流占总泄露电流比例小,易受现场干扰 和系统电压谐波的影响。 投影法: 正常运行时,作用在避雷器上的相电压U和通过其中的Ⅰx之 间会产生相位差φ,只要测出φ和Ⅰx就可以算出有功分量和无功 分量。 直接用串联在避雷器下端的电流表 测得Ⅰx; 用相位差的原理测φ角;
阻性电流测试仪法
试验步骤: 1、拆除或断开避雷器对外的 一切连线,将避雷器接地 放电。 2、进行试验接线并检查。 3、合上电源,将电压加至持 续运行电压和系统运行电 压,分别记录总泄露电流 峰值、有效值、阻性电流 峰值、有功损耗,记录并 降压为0. 4、断开电源,对避雷器进行 充分放电,挂接地线,拆 除或变更试验接线。
防雷测试报告

防雷测试报告随着科技的不断发展,现代社会越来越离不开各种电子设备和网络通信。
然而,随之而来的雷击问题也引起了人们的关注。
为了保护人们的生命财产安全,防雷技术成为一项重要而必要的工作。
本文将对某个建筑物的防雷设施进行测试和评估,以便在实际使用中提供参考和改进的建议。
1. 测试背景介绍本次防雷测试针对的是一栋高层办公楼。
由于地处雷电频发区域,对于雷击的防范显得尤为重要。
建筑物采取的防雷措施包括直接接地系统、避雷针、避雷器等。
测试目的是验证这些措施的有效性和符合相关标准。
2. 防雷设备测试首先,我们对建筑物的直接接地系统进行了测试。
通过测试仪器进行接地电阻测试,结果显示电阻值在允许范围内,符合相关国家标准。
接下来,我们对避雷针和避雷器进行了检查和测试,确认其连接稳固且电气性能良好。
3. 雷击模拟实验为了验证建筑物的防雷效果,在控制环境下进行了雷击模拟实验。
测试过程中使用的是高压电源和模拟雷击装置,对建筑物的各个标高进行逐一测试。
实验过程中,我们发现建筑物的避雷系统对于雷击具有较好的阻抗抑制效果。
建筑物外墙上的避雷针能够快速将雷电引入地下,并通过接地系统安全释放电荷,避免对建筑物内部设备和人员造成危害。
4. 数据分析和改进建议经过测试和分析,我们得出以下结论和改进建议:首先,建议加强对直接接地系统的维护和检修,定期对接地电阻进行测试并及时处理异常情况。
确保系统能够持续正常工作。
其次,建议增加避雷针的数量和分布密度,以提高避雷的效果。
特别是在建筑物高层和天线等设备安装区域,应增加避雷针的数量。
此外,针对建筑物内部设备的防护,建议设置更多的避雷器,并进行定期检测和更换。
最后,建议加强防雷意识培训,提高建筑物使用者和维护人员的雷击防范意识,以减少人员伤亡和设备损害的可能性。
5. 总结本次防雷测试评估旨在提供建筑物防雷设施的运行情况和改进建议,以保证人们在雷电频发区域的安全。
通过对防雷系统的测试和分析,我们得出了有效的结论并提出了相关建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
氧化锌避雷器带电测试报告
试验日期2017.3.15 温度27℃湿度70% 220KV电压230KV
试验人员刘建荣
使用仪器金属氧化物避雷器带电检测仪
相别及测值设备名称
A相(μA)B相(μA)C相(μA)
I X(有效值)I R(峰值)I X(有效值)I R(峰值)I X(有效值)I R(峰值)
#3主变1820 313 1710 249 1740 313 初始值1870 420 1760 350 1800 350 与初始值比较% -2.67 -25.48 -2.84 -28.86 -3.33 -10.57 计数器位置24 24 24
指针读数(mA)0.5 0.5 0.5 #4主变1710 297 1680 281 1730 305 初始值1810 410 1770 378 1810 373 与初始值比较% -5.52 -27.56 -5.08 -25.66 -4.42 -18.23 计数器位置18 18 18
指针读数(mA)0.7 0.7 0.7 上电站275 577 104 543 80 556 96初始值644 121 603 89 623 110 与初始值比较% -10.4 -14.05 -9.95 -10.11 -10.75 -12.73
计数器位置11 11 11
指针读数(mA)0.6 0.6 0.6 上电站278 1630 281 1580 232 1650 289 初始值1690 373 1640 331 1710 326 与初始值比较% -3.55 -24.66 -3.66 -29.91 -3.51 -11.35 计数器位置0 0 0
指针读数(mA)0.7 0.7 0.7 下电站274 1640 265 1590 232 1650 281 初始值1690 357 1600 331 1710 336 与初始值比较% -2.96 -25.77 -0.63 -29.91 -3.51 -16.37 计数器位置18 18 18
指针读数(mA)0.6 0.6 0.6 下电站279 692 112 663 100 691 120 初始值711 147 681 131 710 147 与初始值比较% -2.67 -23.81 -2.64 -23.67 -2.68 -18.37 计数器位置8 8 8
指针读数(mA)0.6 0.6 0.6 备注初始值为第一次测量值。
试验结论合格
试验人员。