知识产权典型案例评析
保护知识产权法律案例(3篇)
第1篇一、背景随着我国经济的快速发展，科技创新能力不断提高，知识产权保护日益受到重视。
然而，在市场竞争中，侵犯知识产权的行为也时有发生。
本文将以某科技公司专利侵权纠纷案为例，探讨知识产权保护的相关法律问题。
二、案情简介某科技公司（以下简称原告）于2016年研发了一款名为“智能移动电源”的产品，并申请了实用新型专利。
该专利于2017年获得授权。
2018年，原告发现被告公司（以下简称被告）生产的同类产品与原告的专利产品存在高度相似之处，涉嫌侵犯其专利权。
三、诉讼过程1. 调查取证原告在发现被告侵权后，收集了大量证据，包括被告产品的外观图、宣传资料、销售记录等。
同时，原告委托专业机构对被告产品进行了技术鉴定，证明被告产品与原告专利产品存在相同的技术特征。
2. 提起诉讼2018年6月，原告向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，赔偿经济损失及合理费用。
3. 法院审理法院受理案件后，依法组成合议庭，对原告的诉讼请求进行了审理。
在审理过程中，被告辩称其产品与原告专利产品存在差异，不属于侵权行为。
4. 裁判结果经过审理，法院认为被告产品与原告专利产品在技术特征上存在高度相似之处，构成侵权。
法院判决被告停止侵权行为，并赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币100万元。
四、案例分析1. 知识产权保护的重要性本案中，原告通过法律手段维护了自己的知识产权，体现了知识产权保护的重要性。
在市场竞争中，企业应加强知识产权保护意识，防止他人侵犯自身合法权益。
2. 专利侵权判定标准根据《中华人民共和国专利法》的规定，专利侵权判定标准包括：被诉侵权技术方案与专利权利要求所记载的技术特征相比，是否落入专利权的保护范围。
在本案中，被告产品与原告专利产品在技术特征上存在高度相似之处，因此构成侵权。
3. 诉讼程序及证据收集本案中，原告在诉讼过程中收集了大量证据，包括外观图、宣传资料、销售记录等，为法院审理提供了有力支持。
企业在遭遇侵权时，应积极收集证据，为诉讼提供依据。
2023年最高法知识产权十大典型案例
2023年最高法知识产权十大典型案例一、涉“西门子”商标侵权及不正当竞争纠纷案【典型意义】本案二审判决严格适用举证妨碍制度，对于故意不提供证据，妨碍人民法院认定案件事实的侵权人，依法作出对其不利的处理方式和裁判结果。
该案充分体现了人民法院严格保护知识产权的司法态度，有力打击了恶意攀附知名商标商誉的行为，对净化市场秩序、营造良好营商环境起到了重要推动作用。
二、涉“拉菲”商标侵权及不正当竞争纠纷案【典型意义】本案判决指出存在攀附意图的商标注册人，其商标使用行为不应受到保护，对于倡导市场主体以诚信和善意的方式参与市场竞争具有积极意义，彰显了人民法院严惩“傍名牌”“搭便车”的力度与决心。
三、涉“人脸识别”发明专利权无效行政纠纷案【典型意义】本案明确了专利确权行政程序中权利要求修改幅度、修改方式、修改目的的要求，特别是“进一步限定”式修改的认定标准，对于专利确权行政程序中修改权利要求的法律标准的把握，具有参考意义。
四、涉“丹玉405号”玉米植物新品种侵权纠纷案【典型意义】本案明确惩罚性赔偿基数可以基于在案证据裁量确定，而不能简单以难以精确计算即适用法定赔偿。
该案裁判体现了人民法院全面落实惩罚性赔偿制度的决心和司法态度，依法降低了权利人的维权难度，有效发挥出惩罚性赔偿的威慑力，切实让侵权人付出沉重代价。
五、导航电子地图著作权侵权及不正当竞争纠纷案【典型意义】数据是数字经济的关键要素。
本案系导航电子地图通过著作权法保护的典型案例。
该案既对导航电子地图构成图形作品的要件进行深入分析，又对海量地图数据实质性相似比对进行有益探索，凸显了知识产权司法审判服务保障数字经济的重要作用。
六、涉“数据”不正当竞争纠纷案【典型意义】本案系非法抓取数据予以交易转卖的典型案件。
判决基于数据“有力保护”与“有序流通”的平衡关系，明晰数据权益保护边界，体现了司法审判引导市场主体获取和利用数据要“取之有道、用之有度”的鲜明司法态度。
七、侵犯医疗设备软件著作权罪案【典型意义】本案系刑法修正案（十一）实施后，依法惩治故意避开技术措施侵犯著作权行为的典型刑事案件。
北京知识产权法院著作权典型案例及评析
2020北京知识产权法院著作权典型案例及评析北京知识产权法院著作权调研组2020年，北京知识产权法院共受理著作权纠纷案件3914件，其中，一审著作权纠纷案 件494件，二审著作权纠纷案件3105件。
2020年共审结著作权纠纷案件5021件，其 中，一审著作权纠纷案件620件，二审著作权纠纷案件4057件。
在较好地完成整体著作 权案件审判工作的同时，北京知识产权法院审理了一批具有典型意义的案件，现选取其 中最具代表性的案例向大家介绍。
2020著作权典型案例及评析1北京四维图新科技股份有限公司与北京奇虎科技有限公司、北京秀友科技有限公司、立得空间信息技术股份有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案^高阳等与优酷信息技术（北京）有限公司等侵害著作杈纠纷案^李霞与周梅森、北京出版集团有限责任公司侵害著作权纠纷案东阳市乐视花儿影视文化有限公司与蒋胜男等侵害著作权纠纷案5北京中青文文化传媒有限公司等与凤凰新媒体有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷案中国版权C H I N A C O P Y R I G H T北京知识产杈法院2020著作杈典型案例及评析案例一北京四维图新科技股份有限公司与北京奇虎科技有限 公司、北京秀友科技有限公司、立得空间信息技术股 份有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案审：(2016)京 0108 民初27234号二审：(2019)京73民终1270号(一） 基本案情北京四维图新科技股份有限公司（以下简称四维图新 公司）是研发和生产导航电子地图的企业。
2014年4月，四维图新公司与北京秀友科技有限公司（以下简称秀友公 司）签订许可协议，约定四维图新公司将导航电子地图授 权秀友公司在(我秀中国）网站使用。
同月，秀友公司与北京奇虎科技有限公司（以下简称奇虎公 司）签订许可协议，约定秀友公司将授权取得的导航电子地 图供奇虎公司使用。
四维图新公司认为：秀友公司超出与四 维图新公司的合同约定，将导航电子地图转卖给奇虎公司。
十大知识产权典型案例(二)
十大知识产权典型案例（二）引言概述：知识产权是现代社会中一个非常重要的领域，它涉及到对创新和创造的保护，对创作成果和发明创造的权益的保护。
在过去的一段时间里，一些典型的知识产权案例备受关注，这些案例不仅对于相关行业的发展和创新起到了引领和指导作用，也对于我们理解和认识知识产权的重要性具有很大的意义。
本文将就其中的十大知识产权典型案例进行分析和阐述。
正文：一、苹果 vs. 三星专利侵权案1. 三星涉嫌侵犯苹果的专利权2. 苹果指控三星手机外观设计侵权3. 案件审理过程及结果4. 对产业竞争和创新的影响5. 具有示范和借鉴作用的案例二、微软 vs. Google专利战争1. 微软起诉Google Android系统专利侵权2. Google起诉微软Office软件专利侵权3. 双方专利战争升级及解决方式4. 对软件行业和技术创新的启示5. 对专利战争和知识产权保护的警示三、华为 vs. 美国政府专利纠纷1. 美国政府对华为涉嫌专利侵权发起调查2. 华为反击并提起专利诉讼3. 对华为在全球市场的影响4. 影响国际关系和贸易战局势5. 对跨国企业知识产权保护的启示四、乐高 vs. Lepin侵权案1. 乐高起诉Lepin品牌侵权2. 针对创意设计和外观模仿的指控3. 乐高维权措施和维权结果4. 对中国知识产权保护的影响5. 对行业创新和市场竞争的警示五、特斯拉 vs. 前员工专利侵权案1. 特斯拉起诉前员工窃取商业机密2. 员工涉嫌侵权的专利和技术信息3. 案件审理及员工被判赔偿结果4. 对公司内部知识产权保护的启示5. 对员工行为和商业竞争的警示总结：通过对这些知识产权典型案例的分析，我们可以看到知识产权是当今社会中不可忽视的重要问题。
这些案例不仅给相关行业和企业带来了深刻的教训和启示，也引发人们对知识产权保护和合理竞争的思考。
在未来的发展过程中，我们需要更加注重知识产权的保护，制定更加完善的法律法规，加强国际合作，以推动创新和创造的蓬勃发展。
知识产权丨知识产权案件十个经典案例及典型意义
知识产权丨知识产权案件十个经典案例及典型意义摘要：一、引言1.知识产权的重要性2.知识产权案件的普遍性二、知识产权案件十个经典案例1.案例1：XX公司侵犯著作权案2.案例2：XX侵犯商标权案3.案例3：XX公司商业秘密泄露案4.案例4：XX侵犯专利权案5.案例5：XX公司不正当竞争案6.案例6：XX侵犯著作权集体管理组织案7.案例7：XX侵犯植物新品种权案8.案例8：XX公司侵犯地理标志案9.案例9：XX侵犯集成电路布图设计专有权案10.案例10：XX侵犯域名权案三、十个案例的典型意义1.提高公众对知识产权的认识和尊重2.强化企业合法经营的意识3.引导创新者保护自己的知识产权4.促进我国知识产权法律制度的完善5.增强知识产权执法力度四、结论1.知识产权保护的重要性2.积极应对知识产权侵权行为3.提高知识产权保护意识正文：知识产权是创新成果的重要保障，对于推动科技创新、文化繁荣和经济发展具有举足轻重的作用。
随着我国知识产权法律制度的不断完善，知识产权案件日益受到广泛关注。
本文精选了十个知识产权经典案例，旨在提高公众对知识产权的认识和尊重，引导创新者保护自己的知识产权，促进我国知识产权法律制度的完善。
一、引言知识产权的重要性不言而喻，它既是一个国家创新能力的体现，也是企业核心竞争力的重要来源。
知识产权案件在我国逐渐增多，反映出知识产权保护意识的提高，同时也暴露出一些企业和个人对知识产权的忽视。
以下十个经典案例，旨在揭示知识产权案件的特点和典型意义。
二、知识产权案件十个经典案例1.案例1：XX公司侵犯著作权案该案涉及计算机软件著作权侵权，通过对侵权行为的认定，明确了计算机软件著作权的保护范围和侵权责任。
此案提醒企业和个人在开发软件时，注意尊重他人的知识产权，防止侵权行为。
2.案例2：XX侵犯商标权案此案涉及商标近似判断和侵权责任承担。
通过对商标近似的界定，有助于企业规范自身商标使用行为，防止商标侵权。
知识产权法律法规的案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某科技公司（以下简称“科技公司”）被告：某手机品牌（以下简称“手机品牌”）原告科技公司是一家专注于手机操作系统研发的企业，拥有多项自主知识产权。
被告手机品牌是一家知名手机生产企业，其生产的智能手机在市场上享有较高知名度。
2018年，原告科技公司发现被告手机品牌生产的智能手机涉嫌侵犯其知识产权，遂向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，并赔偿经济损失。
二、争议焦点1. 被告手机品牌的智能手机是否侵犯了原告科技公司的知识产权？2. 如果侵权成立，被告应承担怎样的法律责任？三、法院判决1. 被告手机品牌的智能手机侵犯了原告科技公司的知识产权。
2. 被告应立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失人民币100万元。
四、案件分析1. 知识产权侵权认定本案中，原告科技公司主张其拥有多项自主知识产权，包括手机操作系统、手机应用程序等。
被告手机品牌的智能手机涉嫌侵犯原告的知识产权，主要涉及以下几个方面：（1）手机操作系统：原告科技公司的手机操作系统具有自主知识产权，而被告手机品牌的智能手机使用了与原告系统相似的界面和功能，涉嫌侵犯了原告的著作权。
（2）手机应用程序：原告科技公司研发了多款具有自主知识产权的手机应用程序，而被告手机品牌的智能手机涉嫌使用了原告的部分应用程序，侵犯了原告的著作权。
2. 侵权责任承担根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有著作权，未经著作权人许可，他人不得侵犯其著作权。
本案中，被告手机品牌未经原告科技公司许可，在其智能手机上使用了原告的知识产权，侵犯了原告的著作权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，侵权行为给他人造成损失的，侵权人应当承担侵权责任。
本案中，被告手机品牌的侵权行为给原告科技公司造成了经济损失，应当承担相应的赔偿责任。
五、案例启示1. 企业应加强知识产权保护意识，提高自主创新能力，积极申请专利、著作权等知识产权保护。
2. 企业在研发、生产、销售过程中，应严格遵守知识产权法律法规，尊重他人的知识产权。
知识产权著名案例(值得学习)
知识产权典型案例评析•知识产权典型案例评析概述•版权案件：蕃茄家园与系列微软案•商标案件：解百纳案、米其林轮胎案与可口可乐并购案•专利案件：专利侵权纠纷、管辖权争议与“走出去”应诉一、知识产权典型案例评析概述•知识产权案件急遽上升•知识产权案件涉及领域广泛•知识产权案件对企业影响明显•反不正当竞争中的知识产权案件•反垄断中的知识产权案件1.知识产权案件急遽上升(1)表现:•北京市海淀区法院是我国最早设立知识产权庭的基层法院。
2008年，审理了近1500件知识产权案件，与2007年相比，增长了近一倍。
•广东省东莞市2008年度全市共受理522宗案件。
•广东省法院2008年新收一审知识产权民事案件4427件,同比上升41.8%,占全国总数的17.3%,连续五年居全国首位；2009年第一季度,已经受理该类一审案件1445件,同比上升51.63%。
1.知识产权案件急遽上升(2)•上海市法院2008年共受理知识产权民事案件1757件，审结1634件，同比分別上升43.1％和33.2％。
受理涉外和涉港、澳、臺的知识产权案件231件，占受理案件总数的15.2％。
•江苏省法院2008年知识产权民事案件2436件，其中新收一审案件1839件，同比增长25%。
1.知识产权案件急遽上升(3)•浙江省法院2008年受理一审知识产权民事案件1634件，一审知识产权刑事案件94件。
•全国各级法院2008年审结知识产权案件27876件，同比上升32.58%。
1.知识产权案件急遽上升(4)•江苏省法院2008年新收一审涉外知识产权案件51件，同比增长16%。
•2003年至2007年，浙江法院共受理一审涉外（港澳台）知识产权民事案件250余件，仅占受案总数的5%。
2003年为22件，2007年为119件，翻了五番。
2008年受理一审涉外知识产权纠纷案件207件，比2007年增加了74%1.知识产权案件急遽上升(5)原因•在WTO框架内，知识产权已取代关税堡垒，成为跨国公司争夺世界市场，谋求更大利润的主要工具。
合肥知识产权法庭著作权典型案例及评析
2020著作权典型案例及评析合肥知识产权法庭2020年，合肥知识产权法庭共受理著作权纠纷案件140件，比2019年（197件）下 降28.93%。
其中，一审著作权纠纷96件（含诉前调解17件），二审著作权纠纷42 件，管辖上诉2件。
2020年受理的著作权纠纷中，著作权合同纠纷案件60件，占比 42.86%;著作权侵权纠纷案件79件，占比56.43%;确认不侵害著作权纠纷1件，占比0.71%。
2020年共审结著作权纠纷136件，比2019年（215件）下降36.74%。
其 中，一审著作权纠纷97件（含诉前调解10件），二审著作权纠纷38件，管辖上诉1件。
审结的著作权纠纷中，著作权合同纠纷案件58件，著作权侵权纠纷案件78件。
审理著 作权纠纷案件过程中，有部分案件具有一定的典型意义，现选取其中典型案件进行介绍。
中国版权2020著作权典型案例及评析合肥金鱼文化传媒有限公司与安徽省文化和旅游厅著作权权属、侵权纠纷案福建新数思科技有限公司与合肥江湖信息科技有限公司计算机软件著作权许可使用和服务合同纠纷案苏宁体育文化传媒（北京）有限公司与中国联合网络通信有限公司安徽省分公司、第三人爱上电视传媒（北京）有限公司、安徽海豚新媒体产业发展有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷案安徽中明天玺影视文化传媒有限公司、河北创博文化传媒有限公司与北京爱奇艺科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、浙江东阳瑞毅影视文化有限公司、浙江修明影业有限公司、武汉群歌文化传播有限公司、石家庄高新区冰海文化传媒有限公司、李洪祥、李洪棣侵害著作杈及不正当竞争纠纷案合肥知识产杈法庭2020著作权典型案例及评析案例一合肥金鱼文化传媒有限公司与安徽省文化和旅游厅著作杈权属、侵杈纠纷案|—审：（2020)皖01民初1050号(一）基本案情2017年11月，原安徽省旅游发展委员会（现为安徽 省文化和旅游厅）发出《关于公开征集安徽旅游形象标识 (LOGO)的公告》，其中载明“所有获奖的投稿作品，投 稿人须承诺并认可该作品是受主办方委托进行创作，获奖 作品的著作权归主办方所有”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
知识产权典型案例评析•知识产权典型案例评析概述•案件：蕃茄家园与系列微软案•商标案件：解百纳案、米其林轮胎案与可口可乐并购案•专利案件：专利侵权纠纷、管辖权争议与“走出去”应诉一、知识产权典型案例评析概述•知识产权案件急遽上升•知识产权案件涉及领域广泛•知识产权案件对企业影响明显•反不正当竞争中的知识产权案件•反垄断中的知识产权案件1.知识产权案件急遽上升(1)表现:•市海淀区法院是我国最早设立知识产权庭的基层法院。
2008年，审理了近1500件知识产权案件，与2007年相比，增长了近一倍。
•省市2008年度全市共受理522宗案件。
•省法院2008年新收一审知识产权民事案件4427件,同比上升41.8%,占全国总数的17.3%,连续五年居全国首位；2009年第一季度,已经受理该类一审案件1445件,同比上升51.63%。
1.知识产权案件急遽上升(2)•市法院2008年共受理知识产权民事案件1757件，审结1634件，同比分別上升43.1％和33.2％。
受理涉外和涉港、澳、臺的知识产权案件231件，占受理案件总数的15.2％。
•省法院2008年知识产权民事案件2436件，其中新收一审案件1839件，同比增长25%。
1.知识产权案件急遽上升(3)•省法院2008年受理一审知识产权民事案件1634件，一审知识产权刑事案件94件。
•全国各级法院2008年审结知识产权案件27876件，同比上升32.58%。
1.知识产权案件急遽上升(4)•省法院2008年新收一审涉外知识产权案件51件，同比增长16%。
•2003年至2007年，法院共受理一审涉外（港澳台）知识产权民事案件250余件，仅占受案总数的5%。
2003年为22件，2007年为119件，翻了五番。
2008年受理一审涉外知识产权纠纷案件207件，比2007年增加了74%1.知识产权案件急遽上升(5)原因•在WTO框架，知识产权已取代关税堡垒，成为跨国公司争夺世界市场，谋求更大利润的主要工具。
目前核心技术和自主知识产权，大都为跨国公司掌握。
这一基本格局在短时期无法有较大改变，未来我国企业面临的涉外知识产权纠纷将会成倍增长。
•侵权者的成本低，民众知识产权保护意识有待提高。
•企业对知识产权保护的缺位。
一个普遍现象是，一些企业前期投入了大量人财物研发新技术、新产品，却不舍得在后期知产保护上投入，导致产品被大量仿冒后才进行维权，这时市场份额已经失去。
2.知识产权案件涉及领域广泛(1)•2008年11月奚晓明：“目前我国法院受理的案件已经覆盖到所有类型的知识产权领域，涉及到知识产权的创造、运用、保护和管理的全过程。
”•原因：科技的进步、经济社会文化事业的发展、全社会知识产权保护意识的增强，加之知识产权司法能力的提高，知识产权司法保护领域日益拓宽，知识产权司法保护的社会影响越来越大。
2.知识产权案件涉及领域广泛(2)•上世纪９０年代中期以前，知识产权案件以技术合同案件为主；•上世纪９０年代中期以后至２００２年期间专利案件最多；•２００２年以来著作权案件上升到第一位。
2.知识产权案件涉及领域广泛(3)•专利、商标和著作权等三大类知识产权纠纷均呈剧增态势。
2008年省法院受理专利纠纷案件1115件，同比上升12.4%；受理商标民事纠纷1615件，同比上升166.5%；受理著作权纠纷案件1404件，同比上升10.46%。
工商部门查处商标案件4414件，其中侵犯商标权案件3964件，涉案金额5768.92万元。
2.知识产权案件涉及领域广泛(4)•传统知识产权案件与新形知识产权案件齐头并进。
•在著作权、专利、商标案件始终保持快速增长态势的同时，知识产权案件进一步扩展到了网络著作权、植物新品种、集成电路布图设计、民间文学艺术、地理标志、特殊标志、企业名称、网络域名、反垄断、特许经营、驰名商标司法认定、申请诉前临时措施和确认不侵权等全新领域，尤其是涉及网络著作权的案件近年来迅猛增加。
2.知识产权案件涉及领域广泛(5)•市法院2008年共受理一审涉及计算机网络的案件600余件，同比上升超过200％。
•知识产权新类型和复杂、疑难案件层出不穷，审判实践中遇到的新情况、新问题越来越多。
例如基因等生物技术相关发明的知识产权保护问题；网上音乐下载和数字图书馆等引起的网络著作权问题；音乐电视的作品属性、权利归属和赔偿额计算问题；植物新品种权保护围的确定问题等。
3. 知识产权案件对企业影响明显（1）•音像行业“日落西山气息奄奄”。
目前中国音像市场份额大约是每年400亿元。
其中,60%—70%被网络占领,20%—30%被盗版取代,正版音像不到10%。
•盗版等侵权的猖獗直接导致了两项恶果:一是正版市场被挤兑而不断萎缩；二是一些权利人被迫退出行业或转行。
•市2004年时音像零售门店2400多家,2008年仅存500多家。
•音像制品的侵权只是知识产权侵权的冰山一角,大量的侵权产品已经充斥市场的各个角落。
3. 知识产权案件对企业影响明显（2）•知识产权案件涉案数额巨大，一次审判会改变一个行业。
•全国首宗音乐纠纷案－－好乐迪音乐纠纷案：2007年1月,国家局开征卡拉OK音乐费,遭到营业场所的集体阻击。
这项收费在许多地区无法开展,音乐著作权人的权益难以维护。
•2008年5月,中国音乐著作权协会在禅城区法院起诉好乐迪娱乐城。
•数家大型卡拉OK连锁经营企业集体向法院施压。
如果按照中国音协标准征收费,企业每年经营成本将增加数百万。
3. 知识产权案件对企业影响明显（3）•一旦纠纷处理不好,判决还可能引发连环诉讼。
果然,同月共有6起案件起诉到了法院。
•同月29日,法院判决好乐迪败诉,要求其立即删除侵权歌曲并赔偿损失3万元。
•此判决被媒体称为“开创费司法保护先河”。
•在法官主持下,中国音协与的行业协会磋商并就费的征收标准达成一致,其余案件全部以调解撤诉结案。
3. 知识产权案件对企业影响明显（3）•调解逐渐成为法院知识产权审判的一亮丽名片。
•2008年,省知识产权一审调解案件达2611件,调解撤诉率高达60.7%。
•2008年，审结一、二审知识产权民事案件1981件。
其中，判决562件，判决率28%；调解391件，经调解撤诉964件，调解、撤诉案件两合计1355件，调解率为69%。
•以调解解决知识产权纠纷，规市场秩序,让许多“冤家”结成伙伴，有助于繁荣科技、文化和品牌市场。
4.反不正当竞争中的知识产权案件（1）•反垄断法与制止知识产权滥用行为和保护知识产权紧密相关，也与反不正当竞争法同属于竞争法畴。
2008年４月１日起施行的《最高人民法院民事案件案由规定》将垄断纠纷与各种不正当竞争纠纷集中规定，统一纳入了知识产权纠纷围。
•最高法院知识产权庭设反垄断审判合议庭4.反不正当竞争中的知识产权案件(1)•不正当竞争行为：•假冒•商业贿赂•虚假广告•侵犯商业秘密•不正当有奖销售•诋毁竞争对手4.反不正当竞争中的知识产权案件(2)•假冒：•假冒注册商标•假冒知名商品特有的名称、包装、装潢•伪造或冒用商品标识4.反不正当竞争中的知识产权案件(3)•伪造或冒用商品标识：•伪造或冒用认证标志•伪造或冒用名优标志•对产品作引人误解的虚假表示•伪造产地4.反不正当竞争中的知识产权案件(4)•商标权纠纷不正当竞争案(1)•凯摩高公司是意大利生产制鞋皮革片皮机的著名企业。
1999年2月和10月，在互联网上注册“．camoga．”和www．camoga．it域名。
2001年7月，凯摩高公司经向世界知识产权组织国际局申请，依法取得其“CAMOGA”注册商标在中国的法律保护。
2002年4月，其独资子公司凯摩高机械制造有限责任公司成立。
•2006年2月20日，凯摩高机械制造在成立，注册www．chinacamoga．com和www．camoga．net 两个公司域名，用于其鞋机类产品的宣传与推广。
4.反不正当竞争中的知识产权案件(5)•商标权纠纷不正当竞争案(2)•“CAMOGA”商标注册在先，有一定知名度。
凯摩高公司作为生产鞋机的，应当知晓。
•出于商业目的，在国家商标局未批准其注册“CAMOGA”商标的情况下注册两个商业网络域名，已构成对原告凯摩高公司注册商标和企业名称的复制和模仿。
•侵犯意大利凯摩高公司的商标专用权。
•对相关公众产生误导，同时构成不正当竞争。
•停止侵权行为，赔偿损失人民币60000元。
4.反不正当竞争中的知识产权案件(6)•纠纷不正当竞争案(1)以及动画设计，是目前该领域最流行的专业设计工具软件之一。
•2006年4月3日，在省局等对美而光交通运动器材（昆山）的生产场所进行执法检查的过程中，在公司设计部办公室的三台电脑中发现装有不同版本的AutoCAD软件。
4.反不正当竞争中的知识产权案件(7)•纠纷不正当竞争案(2)•判决美而光赔偿欧特克经济损失110100元人民币(美而光非法复制使用的软件价值人民币54400元，欧特克制止侵权行为支出的合理费用为人民币55700元)。
•证据：省局、昆山市局对美而光进行现场检查，发现其研发部电脑软件，制作“现场检查记录”。
4.反不正当竞争中的知识产权案件(8)•纠纷不正当竞争案(3)•关键证据省局的“现场检查记录”属于行政行为取得。
省局立案，行政执法行为本身属于行为，利用行政行为获取的证据依法不具有法律效力。
•省局根据2006年4月3日对美而光的执法检查情况，2007年12月25日对其侵犯他人著作权作出行政处罚决定。
美而光在规定的期限未申请行政复议或提起行政诉讼。
4.反不正当竞争中的知识产权案件(9)•专利权纠纷不正当竞争案(1)•美国伊莱利利公司对名称为“四环衍生物，制备方法和用途”的发明专利享有专利权，在专利13项权利要求的第9项，保护化学名称为“他达拉非”的药物。
江阴医药原料生产和销售了“他达拉非”原料药。
•伊莱利利要求赔偿经济损失人民币一亿元（暂定数额，保留在诉讼过程中申请追加的权利），赔偿为制止侵权行为所支付的律师代理费、调查取证费等相关费用。
4.反不正当竞争中的知识产权案件(10)•专利权纠纷不正当竞争案(2)•医药承认侵权事实；•提供2004年6月至2008年3月的销售明细表及每年销售明细表，以证明其总销售额是25205691.56元，成本23759957.89元，获利1445733.67元；•于2008年3月已停止生产，2008年7月全部停止销售，同时准备破产清算。
5.反垄断中的知识产权案件(1)•知识产权滥用概述•国家知识产权战略纲要•反垄断法•专利法5.反垄断中的知识产权案件(2)•知识产权滥用概述（1）•¡°知识产权滥用¡±系源自于衡平法，是相对于知识产权的正当行使而言的。
衡平法的基本原则就是原告人须清清白白地行使他的专利权。