马克思主义方法论
马克思主义方法论

第五章马克思主义方法论一、马克思主义的方法论是实践方法论纵观哲学史,从亚里士多德的《工具论》到弗兰西斯·培根的《新工具》、笛卡尔的《方法谈》、康德的“纯粹理性批判”、黑格尔的《逻辑学》、伽达默尔的《真理与方法》、阿多尔诺的《否定的辩证法》,以及费耶阿本德的《反对方法》,都涉及到方法论研究,而马克思一生则鲜有此类著作,仅在《政治经济学批判》导言中,粗略陈述了有关政治经济学研究的方法。
究其原因,一些人认为,“说马克思没有专门的方法论著作是错误的,马克思的《资本论》就是一部生吞活剥的方法论巨作,是辩证法、认识论和逻辑学的三统一,是一部科学方法论的典范”。
这个说法当然有其合理性,但却有两点不足:一是犯了范畴错误,即无论《资本论》包含多少方法论思想,都不能算是一部科学方法论著作。
二是“科学方法论”并不就是最好的方法论。
它具有的机械性和形而上学性不仅会经常犯经验主义、实证主义、现象主义、反人道主义错误,也包含着诸多非理性内容。
再者,马克思也从未褒奖过科学方法。
他只是将科学看作一种“与劳动相对立的、服务于资本的独立力量。
”[1]后人给马克思的哲学冠以“科学方法论”并不是褒奖。
因为他更注重的是社会实践和能动的辩证法。
这才是一百多年来马克思主义能够持续展示其旺盛生命力的关键之所在。
(一)拯救人类的社会实践重于一般方法研究在德国,马克思生活的时代既是黑格尔哲学占优势的时代,也是政治经济相对落后的德国开始觉醒和对古典哲学产生巨大厌恶的时代。
特别在一些科学家眼里:它充满空话和幻想,缺乏真正的知识和切实可靠的研究;它只能形成一连串粗鲁的经验错误,毫无价值的批判或不加任何评判的引文堆积;“即使您看一看现代哲学家——谢林、黑格尔以及他们的同谋者,您也会由于他们的规定而毛发悚然。
”[2]这种把哲学当作远离社会现实的玄学,像康德那样一辈子没有离开哥尼斯堡也能够成为哲学家的人生观和价值观,很快就被他所唾弃。
特别是1848年德国的资产阶级革命,一扫封建主义的污泥浊水,借助新生阶级充满朝气的活力,推动德国的科学家深入自然,研究自然,投身社会,改造社会,试图改变德国的落后状态之后,这种气势磅礴的革命热情也就激励着哲学家从天上回到人间,从虚幻回到现实,不再企盼用高谈阔论和思辨的方法来解救一切。
马克思的六个方法论

马克思的六个方法论包括:
1.辩证唯物论:是关于世界的物质性学说、关于物质和意识的辩证关系学
说,它采用辩证法的观点研究世界的本质,说明世界的本质“是什么”和世界的组成“有什么”的问题。
2.认识论:是关于认识的本质,即主体在实践基础上或通过实践对客体的能
动的、创造性的反映。
认识是主体和客体相互作用的过程和结果。
3.联系观:是唯物辩证法的一个总特征,指事物之间以及事物内部诸要素之
间的相互影响、相互制约和相互作用的关系。
4.发展观:是唯物辩证法的又一个总特征,认为无论是自然界、人类社会还
是人的思维,都在不断地运动、变化和发展,事物的发展具有普遍性和客
观性。
5.矛盾观:揭示事物发展的源泉和动力,是唯物辩证法的实质和核心。
矛盾
是事物发展的动力,矛盾的同一性和斗争性及其在事物发展过程中的作
用,是理解矛盾观的关键。
6.价值论:关于商品的价值和使用价值,以及价值规律的学说。
商品的价值
是一般人类劳动的凝结,是商品的社会属性,它构成商品交换的基础。
以上六个方法论是马克思主义哲学的重要组成部分,对于理解世界、解释现象、指导实践具有重要意义。
马克思主义方法论及现实意义8篇

马克思主义方法论及现实意义8篇第1篇示例:马克思主义方法论及现实意义马克思主义方法论强调以实践为基础。
实践是认识的来源,只有通过实践,才能验证理论的有效性。
马克思主义方法论是以实践为基础,以现实为基础,以现实为出发点和落脚点,以现实为检验对象,以现实为目标。
马克思主义方法论具有鲜明的现实意义。
在当代社会中,人们需要根据实际情况,运用马克思主义方法论,解决社会问题,推动社会发展。
马克思主义方法论认为,社会发展是具有普遍性的、必然性的,它有其内在规律和趋势。
马克思主义方法论强调研究社会发展规律,并运用这些规律指导社会实践。
在当代中国,马克思主义方法论在推动中国特色社会主义事业中发挥了重要的作用。
中国特色社会主义事业的成功,离不开马克思主义方法论的指导,马克思主义方法论为我们提供了认识和改造社会的有效工具。
只有坚持马克思主义方法论,才能不断推动中国特色社会主义事业向前发展。
马克思主义方法论具有重要的现实意义。
只有坚持马克思主义方法论,才能更好地指导社会发展,解决社会问题。
现实中,我们需要不断丰富和发展马克思主义方法论,不断提高改造社会的能力,为实现共同的繁荣发展而不懈努力。
【以下内容为分割线】马克思主义方法论及现实意义是当代社会不可忽视的重要议题。
作为人类社会发展的有力工具,马克思主义方法论在解决社会问题、推动社会发展方面发挥着至关重要的作用。
在当代中国,我们需要深入理解并灵活运用马克思主义方法论,不断改进和完善我们的工作方法,推动中国特色社会主义事业不断向前发展。
通过对马克思主义方法论及现实意义的思考,我们可以更好地认识自身的位置和角色,更好地应对社会变革和发展中面临的挑战。
只有不断深化对马克思主义方法论的理解,我们才能更好地应对复杂多变的社会环境,更好地解决社会问题,更好地推动社会发展。
【文章结束】第2篇示例:马克思主义方法论的基本特点是辩证性、历史性和实践性。
辩证性是指马克思主义方法论是一种辩证的思维方法,能够揭示事物的矛盾运动和发展规律;历史性是指马克思主义方法论强调历史的发展和变迁,认为历史是一个连续不断发展的过程;实践性是指马克思主义方法论强调实践是认识的源泉和检验真理的标准,实践是理论的基础。
马克思主义方法论

马克思主义方法论
马克思主义方法论是指马克思主义关于认识世界和改造世界的方法的理论体系。
马克思主义方法论包括辩证唯物主义和历史唯物主义两个基本部分。
辩证唯物主义是马克思主义方法论的基本原理,强调了矛盾的普遍存在、质量和量变的相互转化、事物的发展具有阶段性和飞跃性等。
辩证唯物主义认为,事物的发展不是简单的直线递进,而是通过矛盾的斗争、质量的转化而实现的。
历史唯物主义是马克思主义方法论的一部分,强调历史发展的基本规律。
历史唯物主义认为,历史的发展是由阶级斗争推动的,阶级斗争是社会发展的动力,不同社会形态之间的转化是由于矛盾的冲突和斗争。
马克思主义方法论还包括实证和批判的方法,即通过实际观察和分析来认识和改造社会现象,同时对社会现象进行
批判和解释。
马克思主义方法论要求科学地认识和分析社会现象,揭示社会现象背后的本质规律,以推动社会改革和进步。
总之,马克思主义方法论是一种科学的、批判的、实证的方法体系,用于认识和改造社会现象,促进社会的发展和进步。
马克思主义方法论及现实意义

马克思主义方法论及现实意义全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:马克思主义方法论及现实意义马克思主义是一种哲学思想体系,以马克思和恩格斯为代表的马克思主义者通过研究历史发展和社会现实,提出了一种理论体系和方法论。
马克思主义方法论是以辩证唯物主义为基础的思维方式和研究方法,强调对事物的全面分析和全面把握,通过对社会、经济、政治等方面的深入研究,揭示生产关系和生产力的矛盾,探索社会发展的规律和方向,是现代社会科学研究的一种重要方法论。
马克思主义方法论的基本观点包括对事物的辩证看待、实事求是、历史唯物主义和社会历史发展的规律。
辩证唯物主义是马克思主义方法论的核心观点,认为世界是一个充满斗争和矛盾的整体,事物的发展是由对立统一的矛盾推动的。
这种辩证的思维方式要求我们对事物不片面看待,而是要全面、系统地把握。
马克思主义方法论强调实事求是,即研究和认识事物时要以实际的事实为依据,而不是主观臆测或片面理论。
历史唯物主义认为社会是由生产力和生产关系决定的,历史发展是由社会生产的物质实践推动的,这种观点对社会历史发展的说解提供了一个全新的方向。
马克思主义方法论在现实中的意义主要包括以下几个方面。
马克思主义方法论提供了一种深刻的社会分析方法,使人们能够通过实践和理论相结合的方式,更好地了解社会的发展和变化。
马克思主义方法论还能够为解决社会现实问题提供重要的理论依据和思维路径。
通过对社会历史和经济现实的深入研究,可以提出相应的政策和措施。
马克思主义方法论还能够为人们提供一种批判和辩证的思维方式,使人们能够超越表面的现象,深入研究事物本质,作出更为准确的判断和分析。
第二篇示例:马克思主义方法论及现实意义马克思主义方法论的核心在于辩证唯物主义。
辩证唯物主义是马克思主义的基本立场和方法,它从整体和全面的角度来观察和理解世界,强调对事物的内在联系和矛盾运动的认识。
这种方法论意味着要摒弃形而上学的片面性,不能只看到事物的一方面,而是要从事物的全貌出发,全面地观察、分析和处理问题。
马克思主义方法论

马克思主义方法论马克思主义方法论是指马克思主义根据历史唯物主义和辩证唯物主义的基本原理,对研究和改造客观世界进行科学的方法探讨和方法总结。
马克思主义方法论是马克思主义理论体系的科学方法论基础,是马克思主义的头脑武器。
首先,马克思主义方法论要坚持实事求是的原则。
实事求是是马克思主义哲学原理之一,强调理论要联系实际、从实际出发。
马克思主义方法论认为,理论只有和实践相结合,才能真正具有科学的性质和指导作用。
马克思主义方法论强调批判地对待各种观点和理论,不断总结实践经验,推动理论的创新和发展。
其次,马克思主义方法论要坚持辩证法的原则。
辩证法是马克思主义哲学的核心内容,它认为事物的发展是矛盾斗争的结果,强调矛盾的普遍存在和发展状态。
马克思主义方法论通过辩证的观点去认识和把握事物的本质和规律,揭示矛盾的特点和发展的趋势。
马克思主义方法论强调要善于用辩证的眼光看问题,善于把握事物发展中的矛盾和变化,推动事物的进步和发展。
此外,马克思主义方法论要坚持历史唯物主义的原则。
历史唯物主义是马克思主义的基本观点之一,它认为人类社会的发展是历史的必然,是无可避免的。
马克思主义方法论认为,只有从历史的角度去认识和分析问题,才能正确地认识和把握事物的本质和规律。
马克思主义方法论强调要善于运用历史唯物主义的观点,深入研究和把握社会历史的发展规律,为实现社会进步和人类解放提供科学基础。
最后,马克思主义方法论还要坚持实践第一的原则。
实践第一是马克思主义哲学的基本观点之一,它认为实践是检验真理的唯一标准,强调理论一定要和实践相结合,才能具有真正的科学性和指导性。
马克思主义方法论强调要把理论落实到实际工作中,不断探索和创新,不断总结和提高实践经验,推动实际工作的发展和进步。
总之,马克思主义方法论是马克思主义理论体系的科学方法论基础,它以实事求是、辩证法、历史唯物主义和实践第一为基本原则,为我们认识和改造客观世界提供了科学的方法和理论指导。
马克思主义方法论及现实意义
马克思主义方法论及现实意义马克思主义是20世纪最伟大的思想体系之一,其方法论深刻影响了现代哲学、社会科学和政治经济学的发展。
马克思主义方法论贯穿于马克思主义的各个领域,是一种以历史唯物主义和辩证法为理论基础的思维方式,主张通过对社会历史发展的深入研究和对社会现实的深刻剖析,揭示社会发展规律和变革方向,以实现社会的彻底改革。
1.历史唯物主义是马克思主义方法论的基础历史唯物主义是马克思主义方法论的基本原则之一,它认为经济基础决定上层建筑,历史的发展是由生产力和生产关系之间的矛盾冲突推动的。
马克思主义认为,经济是社会发展的基础,经济关系是社会的基本关系,社会的其他方面都受经济基础的制约。
要深刻理解社会的运行规律,必须首先对经济基础进行深入研究。
历史唯物主义的方法论要求我们从社会经济发展的变迁中找出规律性,揭示社会历史发展的必然规律,以达到认识社会的目的。
2.辩证法是马克思主义方法论的核心辩证法是马克思主义方法论的核心,它是马克思主义对世界的独特认识和把握方式,其理论根源是黑格尔的辩证法和费尔巴哈的唯物辩证法。
辩证法认为事物发展的过程是由相互矛盾的对立面推动的,对立面又统一于一定的条件之下。
这种辩证的观点要求我们从整体的角度去看待问题,抓住事物发展的矛盾的双重性和统一性,把握事物发展的规律性和必然性,以此推动社会的发展。
3.马克思主义方法论在现实中的意义马克思主义方法论在现实中有着重要的意义,首先在研究社会现实中具有重要的指导作用。
历史唯物主义和辩证法要求我们从社会的总体和发展的整体进行分析,抓住社会发展的根本矛盾,推动社会的运行和发展。
其次在解决社会问题中具有重要的理论指导作用。
马克思主义方法论通过对社会历史发展规律的把握和对社会矛盾的深刻剖析,为解决各种社会争议和矛盾提供了理论指导。
马克思主义方法论还在实际工作中产生了深远的影响,马克思主义方法论提出人类社会发展是不断变革和进步的过程,马克思主义方法论对当代的重大问题进行了深刻的思考和全面的分析,为解决这些问题提供了理论支持。
马克思主义方法论
1、一切从实际出发,实事求是,又要重视意识的作用,发挥主观能动性,遵循规律
2、与时俱进,解放思想,从发现和认识真理到检验和发展真理
3、重视实践,一切要从实践中来到实践中去
4、用联系的普遍性看问题,用联系的观点看问题
5、一切从事物固有的联系中出发,切记主观随意性
6、从事物的存在和发展的过程中把握和分析事物,一切以时间地点为转移
7、从发展的目光看问题
8、注意矛盾的对立统一,要一分为二看问题
9、注意矛盾的特殊性,具体问题具体分析
10、注意矛盾的普遍性,要敢于承认矛盾,揭露矛盾,分析矛盾
11、结合矛盾的普遍性和特殊性,掌握从特殊到一般,一般指导特殊的方法
12、注意重点论和两点论的结合,既要注意主要矛盾(矛盾的主要方面),抓重点,又要统筹兼顾,顾全大局
13、注重否定观,不唯上,不唯书,只唯实
14、有辩证创新意识,要敢于突破落后的思想,开发新思维,提出新问题
15、发挥正确的社会意识,一切从实际出发,实事求是
16、阶级斗争or改革,使生产关系适应生产力,上岑建筑适应经济基础
17、树立正确的价值观,要尊重真理,尊重客观规律,一切适应社会客观规律,坚持以最广大人民群众的利益为最高目标。
马克思主义方法论及现实意义
马克思主义方法论及现实意义马克思主义方法论的内涵和特点。
马克思主义方法论包括辩证唯物主义和历史唯物主义两个基本原理。
辩证唯物主义强调全面、系统地认识客观世界的内在联系和发展规律,强调尊重客观事实和实践经验。
历史唯物主义则是指以社会历史发展的客观规律为基础,对人类社会历史进程进行深刻的分析和阐述。
这两个原理构成了马克思主义方法论的重要内容,反映了马克思主义世界观和方法论的独特思维方式和分析方法。
马克思主义方法论的现实意义。
马克思主义方法论在现实生活中具有重要的指导意义。
马克思主义方法论有助于正确理解和分析社会现象和现实问题。
通过辩证唯物主义的思维方式,可以更加全面地认识和分析社会现象背后的本质和规律,从而对社会现实有深刻的理解。
马克思主义方法论对于科学研究具有重要的指导意义。
在科学研究中,必须尊重客观事实和实践经验,以史为鉴,借鉴历史经验和社会实践,从而保证科学研究的真实性和客观性。
马克思主义方法论有助于指导社会实践。
马克思主义方法论注重实践,强调通过实践改造世界。
在社会实践中,必须根据辩证唯物主义的思维方式,认真分析和解决实际问题,不断推动社会的进步和发展。
马克思主义方法论有助于指导人们正确看待和处理社会矛盾和问题。
马克思主义方法论注重深刻的社会分析和矛盾的把握,可以引导人们正确看待社会矛盾和问题,寻求解决问题的有效途径和方法。
马克思主义方法论是一种重要的思维方式和工具,在指导人们正确理解和分析社会现象和现实问题、指导科学研究和社会实践、引导人们正确看待和处理社会矛盾和问题等方面具有重要的现实意义。
只有不断深化马克思主义方法论的学习和应用,才能更好地运用马克思主义方法论理解和改造世界,推动人类社会不断向前发展。
马克思主义的方法论与认识论
马克思主义的方法论与认识论马克思主义的方法论与认识论是马克思主义哲学体系的核心内容,是马克思主义理论体系的重要组成部分。
方法论和认识论是相辅相成的,方法是认识的手段和途径,认识是方法的目的和结果。
马克思主义的方法论是辩证唯物主义,马克思主义的认识论是历史唯物主义。
一、马克思主义的方法论马克思主义的方法论是辩证唯物主义。
辩证法是马克思主义方法论的核心,辩证法的基本原理是对立统一、矛盾运动、质量互变、否定之否定。
辩证法认为事物的发展是由内部矛盾推动的,事物的发展是螺旋式前进的,是不断发展、不断变化的。
辩证法要求我们从现象看本质,从表面看深层次,从片面看全面,从静止看运动,从量变看质变。
马克思主义的方法论还包括唯物主义的认识论、实证主义的实践论、逻辑学的辨证法、材料主义的实证主义等。
唯物主义的认识论认为人的认识是客观世界的反映,主观感性认识和客观实践相统一,只有实践是检验认识的标准。
实证主义的实践论认为实践是认识的动力和源泉,只有实践才能检验真理,实践是认识过程的终点所在。
二、马克思主义的认识论马克思主义的认识论是历史唯物主义。
历史唯物主义认为人的认识是历史条件下的产物,认识是随着生产力和生产关系的发展而发展的,认识是社会历史发展的产物。
历史唯物主义还包括认识论的主体、客体、内容和方法等问题。
马克思主义的认识论要求我们原汁原味地理解和实践马克思主义的认识观点,要善于辨明真假、虚实、善恶,要坚持对真理的追求,要追求真知灼见、批判精神、求是务实。
要善于分析和判断事物的本质和现象,要善于思辨和探索世界的规律和本质,要善于自我批判和辩证分析。
总而言之,马克思主义的方法论与认识论是相辅相成、相生相克的关系,是我们认识世界、改造世界的有力武器,是我们理解和实践马克思主义的基本途径和方法。
只有坚持马克思主义的方法论和认识论,才能真正理解和实践马克思主义,才能真正成为自觉的马克思主义者。
希望广大同志牢记马克思主义的方法论与认识论,不忘初心,牢记使命,为共产主义事业而奋斗不息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 社会有机体理论
• 斯宾塞的社会有机体论集中反映在他的《社 会学原理》第1卷中。他将社会与生物有机体进行 了6项类比,得出了3个结论: • 1、社会是一个体系,一个由相互联系的各个 部分构成的紧密整体。 • 2、这个体系只能从其结构运转的意义上去理 解。 • 3、体系要存在下去,它的需求就必须得到满 足。这些观点开启了结构功能理论的先河,直接 影响了法国社会学家。
•
社会动 力学是在静 力学的基础 上研究人类 社会发展的 动力、速度、 方向和规律 的学说。
人类社会总体发展的特征是,人身 上的动物性逐渐削弱,其知性、德性逐 渐发达,并最终取得支配地位。 社会进化的速度,孔德认为是由整 个自然决定的,即由作为内部自然的人 的有机体和作为外部自然的人类有机体 生长的环境决定的。 人类历史从根本上讲是一部精神历 史,社会进化的原动力是人类理智的进 化。
•
第三,孔德不仅开创社会学这门新科学,而且提 出一整套社会学的理论观点以及社会研究的方法论原 则。孔德在社会学理论和方法论方面的初次尝试,为 后来社会学家的理论研究探索提供了基础与动力。 • 第四,孔德提出的社会秩序与社会变迁问题(即社 会静力学和社会动力学理论)以及他对人类行动的哲学 解释,成为自他以来社会学理论探讨的三大主题。孔 德的这一开拓性贡献功不可没。此外,他关于社会有 机整体论的思想已成为当代西方主流派理论的功能主 义的直接来源之一。孔德提出的社会研究方法论原则 以及一些具体的方法(尽管已有了重大改进,但至今在 社会学经验研究领域广泛应用)。
• 2、初具形态阶段 • 实证主义的思 想在17世纪开始 呈现最初形态, 伽里略的科学观 它与近代机械论 的出现有着密切 的关系。 直接形成了与传统世界观的对立:科学的
任务不是去增加自然及其属性的数量,而 是大量地去描述一切可以测量的现象。伽 里略的理想实验超出了经验材料的范围, 开始确立科学理想的重要性,这正是后来 的实证主义哲学确立科学规范的开端。
(一)什么是实证主义
• 实证主义是关于人类认识活动的一套规则 或评价标准:它告诉我们关于世界陈述中的 哪些内容是属于知识的范围,并为我们提供 可以用来区分能够与不能合理地提出问题的 准则。总体来看,实证主义不是去预先假设 人类是如何得到知识的,也不提供关于知识 的心理学或历史学的基础。
• 实证主义的中心论点:
• • 事实必须是透过观察或感觉经验,去认 识每个人身处的客观环境和外在事物。
• • 简单地说就是:不关心你想了些什么, • 只关注你做了些什么。
(二)知识匮乏与实证主义的历史起源
• 实证主义追求以感性经验去验证知识和 真理,这恰恰表明,实证主义历史地起源 于知识的匮乏。当然,这必须符合两个条 件: • 其一,认知主体迫切需要某种知识,因 为知识对于那些不需要它的认知主体而言 是多余的; • 其二,认知主体无法也不可能找寻到现 成的可资借鉴的知识或真理,知识匮乏才 需要去验证经验,将经验上升为知识。
赫伯特· 斯宾塞
•
斯宾塞在《社会静力学》 中首次反思了人类社会,提 出了普遍的进化框架。他认 为社会进化是不断个性化的 过程。在从无差别游牧部落 向复杂的文明社会的发展过 程中,劳动的不断分化促进 了人类社会的进化。从社会 学的角度来看,基本的社会 分类是军事社会和工业社会, 在前者中人类的合作是通过 暴力,而在后者的结论: • 实践是检验真理的唯一标准;而事实上, 那些所谓经由实践检验的真理往往并非真 正意义上的真理,那只是人类因为无法探 寻更好的知识而强行留给自己的几句自欺 欺人的安慰而已。因为社会科学领域中的 一切真理或实证的背后几乎都是同样的结 论:知识的匮乏。
(三)实证主义的早期发展历程
•
孔德强调既然人属于动物界,是自然界的 一部分,那么就应当纳入自然科学的轨道。 为此,把社会和自然作简单的类比,在社会 学中生搬硬套自然科学模式,制定了一系列 实证社会学概念,论证了社会学的科学地位。 他把社会学叫做“社会物理学”,并参照力 学的静态和动态概念,把社会学分为社会静 力学和社会动力学。
(二)社会事实 :“社会客观”的重要载体
• 1、社会事实的含义:一切行为方式,不论 它是固定的(fixed)还是不固定的,凡是 能从外部给予个人以约束的(external constraint),或者换句话说,普遍 (general throughout)存在于该社会各处 并具有其固有存在的,不管其在个人身上 的表现如何,都叫做社会事实.”
斯宾塞详细地比较了 动物有机体和人类社会。 他发现二者当中都有调 节、维持和循环分配三 个系统,在动物中分别 是中枢神经、营养和静 脉动脉,在社会中分别 是政府、工业和道路、 电报、商业等手段。
社会成员分为三等: 一是从事生产职能的工人 和农民; 二是从事“分配与循环” 职能的商人、企业家和银行 家; 三是从事“调节”职能的 政府管理人员、官吏。
(一)“社会客观”:迪尔凯姆实证
主义方法论的理论前设
• 在迪尔凯姆看来,自然科学之 所以能够成为一门科学,因为自 然事实是客观存在的;而社会科 学之所以也能够成为一门科学, 因为社会事实也是客观存在的, 而且这种“客观”不是自然科学 意义上的“客观”,而是一种 “社会客观”。这种“社会客观” 实质上就是迪尔凯姆实证主义方 法论的理论前设。
•
17世纪实证主义思想的最主要代表是伽桑 迪,他在1624年的文章中直接反对亚里士多德 主义,宣称形而上学的思辨是没有结果的,而 合理的目的论思想也是不可靠的。一切值得探 究的知识都会是不完善的,我们基于天生的认 知手段而得到的东西,都不过是具有可能性而 已,这样的知识是无法宣称可以发现世界的 “本性”或万物的“本质”的。
•
任何以不可见 的力量去解释世 界的努力都是徒 劳的,我们不能 为以无法清楚地 表达的东西去解 释自然过程而留 下地盘。
笛卡尔
莱布尼兹
• 3、复兴阶段 • 19世纪的欧洲哲学中存在两种完全不同 的哲学倾向,一种是在德国哲学中占主导 地位的黑格尔唯心主义以及对它的反对, 一种是在英国和法国哲学中占主导地位的 经验论哲学以及对它的反对。
社会动力学( Social Dynamics )
人类智力 物质阶段 社会组织 社会秩序 三阶段 神学阶段 军事时代 家 庭 家庭内部 的 形而上学 法制时代 民族国家 集体的 阶段
实证阶段 工业时代 全人类 普遍的
占统计地 位的情感 依恋的
崇敬的 仁慈的
学科的排位(hierarchy of sciences)
二、社会科学方法论的最初定型与迪尔 凯姆实证主义方法论的分析范式
• 尽管实证主义的发明权理应归功于奥 古斯特· 孔德(Auguste Comte),因为 正是孔德率先将自然科学的研究方法应 用于社会领域,注重对经验事实或社会 事实的分析和研究,并事实上开创了实 证主义社会学的研究范式,但是,不论 是孔德还是后来的赫伯特· 斯宾塞 (Herbert Spencer),他们都只是将社 会事实视为一种自然事实,并没有将社 会事实当成是一种不同于自然事实的 “社会事实”来对待,因而,他们的探 索并不能为社会学的科学化开辟独立发 展的道路。 在迪尔凯姆看来, 社会事实固然是社 会学的研究对象, 但社会学视域中的 社会事实不同于自 然科学意义上的自 然事实,社会事实 所蕴含的客观性不 同于自然事实所蕴 含的客观性。
(五)社会历史视域中的实证主义与赫 伯特· 斯宾塞的策略
• 斯宾塞运用进化论来反思人类社 会,认为人类社会就是一个类似于 自然进化的变化及发展过程。他被 誉为“社会达尔文主义之父”,是 进化论的先驱,在C.R.达尔文《物 种起源》(1859)发表之前7年就 提出了社会进化的思想,认为进化 是一个普遍的规律。
•
社会静力学就 是从静止的状态去 研究社会,是研究 一般的社会关系、 秩序、结构及其性 质的学说。简而言 之,社会静力学是 关于人类社会自然 秩序的一般理论的 预备性考察。
社会学研究应从经验事 实出发,认为个人是社会的 构成要素,个人的特性关系 到社会的特性,因而个人是 社会最基本的经验事实。 首先,人有感情和理智两 种资质。感情资质使人喜好 变化、厌恶忍耐,理智资质 使人为了生存而忍受长期、 枯燥、单调的劳作。 其次,人的感情可分为个 人感情和社会感情。个人感 情倾向于利己,甚至使人为 了满足个人本能需要而臵道 德于不顾。社会感情倾向于 利他,使人爱人如爱己。
孔德实证主义思想的局限性
•
首先,孔德以实证哲学观将人类社会的变迁和进步 视为人性即情感、智力、行动发展的结果,因此带有明 显的唯心主义倾向,按照这一哲学观,孔德对社会现象 的分析与研究很难反映社会的客观规律。 • 其次,孔德的政治观点也带有明显的保守主义色彩, 因此必然会影响他的社会学理论观点。例如,维持现有 社会的和谐、稳定与秩序就是他研究社会的基本出发点 和核心,所以孔德反对社会革命,主张社会改良。社会 进步与变迁虽然是他研究的主题之一,但这种进步与变 迁仅仅是建立在秩序基础上的。这一保守的社会政治思 想阻碍了孔德对阶级的分化对立与冲突,以及社会制度、 政治制度及其变革进行科学的合理的研究与分析,因而 很难作出正确的结论。
•
最后,孔德从早期实证主义的科学哲学倡导 者跌落到了晚年时期的人道宗教的鼓吹人。虽然 他一再声称“我的实证主义从真正意义上讲就是 一种宗教。”但是他以宗教代替科学最终会妨碍 他对社会的研究.可惜他对这一点并未觉悟。尽 管如此,我们认为,孔德开创的社会学及其理论 的影响与功绩将载人社会学发展的史册。
(四)社会历史视域中的实证主义与奥 古斯特· 孔德的策略
奥古斯特· 孔德首次将自然 科学的方法或科学方法运用于 社会历史领域,使社会科学的 研究从此有了方法论的自觉。 开创了社会学这一学科,形成 了实证社会学理论,被尊称为 “社会学之父”。
• 人类社会的历史发展经历了三个重大发展阶段: • 1、神学阶段即军事时期,人类对于自然界 的力量和某些现象感到惧怕,因此就以信仰和膜 拜来解释面对自然界的变化; • 2、玄学阶段即抽象法权时期,以形而上或 普遍的本质来解释一切现象; • 3、实证阶段即工业时期,也就是科学的阶 段,运用观察、分类以及分类性的资料,探求事 物彼此的关系来解释世界。