窃电案例分析
一宗典型窃电案例分析及应对措施
2019年第4期总第383期一宗典型窃电案例分析及应对措施王远辉（广东电网有限责任公司中山神湾供电分局，广东中山528462）电能是一种特殊的商品，肉眼看不到，只有通过计量装置才能确定用电量的多少。
所以，确保计量装置的准确和稳定运行就显得尤为重要。
本文通过一宗典型窃电案例分析，从防止窃电、表计是否带故障运行等方面制定应对措施，实现在线实时监控计量装置的运行情况，能够有效杜绝窃电和计量装置带故障运行。
1窃电案例分析1.1由于线损异常引起警惕神湾变电站冰厂线2017年9—11月柜线管理线损率分别为4.35%、5.20%、4.82%，开始出现线损异常情况。
2017年12月及2018年1—4月管理线损率均正常为1.16%、2.07%、1.98%、2.06%、1.89%，2018年5—8月管理线损率分别为4.96%、4.23%、5.48%、5.94%，又连续出现线损异常情况，其线损电量每月大约在20～35MWh 之间。
初步分析：该柜线下共有5个专变用户，7个公变台区，公变用户中报装容量在30kW 及以上的有35户，首先从这35户和5个专变用户进行排查，是否存在偷漏电情况。
另外，对低压公共线路进行检查，是否存在私自接入用电设备情况。
由用电检查和计量运维班全员参与巡线、检查台区总表及用户表计、专变用户偷漏电检查等。
1.2事件经过2018年9月14日上午09:30，神湾分局用电检查和计量运维人员到某制冰企业（专变250kV A ，装400/5电流互感器）对其低压计量装置进行检查，发现该计量装置柜门的铅封有人为动过的痕迹（不太明显），再细心分析表计显示的电压、电流数据时，显示三相电压正常，A 、B 、C 相电流为0.48A 、4.78A 、4.35A ，三相负荷严重不平衡，A 相电流大约是其他两相的1/9，经咨询企业负责人其目前的主要用电负荷为3台50kW 的三相压缩机，1台单相1.5匹空调和一些简单照明。
现场工作人员在经过认真思考后，电话通知营业部主任，然后决定进行报警处理。
典型窃电案例分析
停止计量，当供电公司人员进入厂区时，厂家电工遥控
厉打击内部和外部的窃电事件。取得政府支持，开展
打开电流取样电路，此时电能表正常计量，难以发现问
警企联动，在社会上大力宣传反窃电工作。加强对用
题，厂家需要窃电时，遥控短接电流取样电路，电能表
户工程的中间检查和验收把关，特别对网吧、休闲中心
就不计量。
等经营性场所的管控，防止用户在用电前期私埋电线。
焊接类似遥控开关装置电路，遥控打开后，电流取样电
行窃电，手法非常隐蔽。
路 IU+、IU-（其他相同理）短路，遥控关闭（或停电上电） 后，电流取样电路恢复正常，表计正常计量。通过遥控
2 反窃电措施探讨 2.1 管理措施
开关遥控打开或短接电流取样电路，让电能表正常或
建立健全反窃电惩防措施，制定相应管理制度，严
该户智能电能表的右侧有干胶的痕迹，进一步检查发
窃电嫌疑用户。结合开展的台区线损综合治理，逐台
现智能电能表编程键右上方有一个小孔，且孔中有胶
分析、查找、打击窃电用户。强化计量箱、柜的锁和封
水。此处为表计开盖报警按钮安装处，检查人员分析
印管理，从源头上不给窃电人员可乘之机。建立反窃
在此灌注胶水的目的是待胶水凝固后，开盖按钮一直
患较多。
（6）与用户一起加强管理，尽量让三相负载平衡，
发现电气设备及其各连接点有发热隐患时马上处理，
不可让其带病运行，从而保障用户生命财产安全，降低
故障率。
2019-01-15 收稿
52 农村电工 第 27 卷 2019 年第 4 期
录）。到达现场后，检查人员首先对电能表的外观接线
电。
情况进行了核查，未发现明显异常。对该表的进线电
窃电案例及分析讲解学习
窃电案例及分析窃电案例及分析长期以来，一些单位特别是私营企业，将盗窃电能作为获利手段，采取各种方法不计或少计电量，以达到不交或少交电费的目的，造成了国家电能大量流失，严重损害了供电企业的合法权益，扰乱了正常的供用电秩序，现针对我县供用电实际情况及窃电案例做以下分析。
一、改变电压窃电。
失压窃电，虚接电压线。
即将电压线芯线揉断或采用电容分压。
案例一：98年6月28日，监利县供电公司分盐供电营业所用电检查员姚其万、陈永峰在对河山线开展营业普查工作时，发现古墩村台区配变电量下降幅度较大，极不正常，这一情况引起了他们的高度重视,姚其万迅速上报所长,并向县用电检查所同志反应了情况,当天天气酷热,检查所工作人员接到信息后,二话没说,马上趋车赶往分盐,顾不上喝口荼,就迅速对该变压器计量装置进行了检查.通过近一个多小时一系列的检查与测量，证实计量箱封印为伪造，A相电压线芯线已被人为揉断，电能表只计量了B、C二相电流，这一窃电手法非常明显，检查过程已摄像取证，经分析窃电嫌疑人应是该村村电工王某，此人已有窃电前科。
为此，用检所的同志找到了王某进行了调查，在事实与证据面前，王某对其窃电行为供认不讳，并在《违约（章）、窃电通知书》上签了字。
查处后，通过核实该村平均电量，对该村电工处理补收电费及违约使用电费5000元。
案例二：2002年6月25日，监利县供电公司用电检查所检查人员刘涛、李滨在对红城乡杨新村开展日常用电检查工作时，发现该村配变计量箱有被人为撬过的痕迹，于是迅速找来该村电工李某，询问情况，要求开箱检查，李某假意说：“这个计量箱一直都是这个样子，我已经向抄表员提过，要求更换计量箱，一直没来人换，我们村交电费很积极，每次单子送来，我就去交了，我们不会偷电，这你们放心。
”说完立马又对与他一起来的一个女同志说：“去买二条烟来，这几位同志难得来的，去小张的馆子把菜安排好”。
看李某假意撒谎的样子，检查人员越发引了注意，已经完全意识到计量里一定有问题，机灵的李滨马上回了句：“我们也是正常的检查工作，请你们配合，小刘准备开箱检查，先看看封印”。
一起利用遥控器窃电的案例分析
箱 中 ， 为 集 表 箱 。集 表 箱 内 除 了 装 有 电 能 表 外 ， 般 称 一
（ ） 中 性 线 保 护 。 考 虑 到 ２ 断
就 能 判 断 中性 线 断 线 的情 况 。然 后 设 法 切 断 电 路 就 可
以 了 。 们 用 两 只 继 电 器 来 完 成 检 测 任 务 ． 闸 用 剩 余 我 跳
电 流 断 路 器 来 完 成 。 我 们 先 对 剩 余 电 流 断 路 器 做 小 改 动 ， 其 试 跳 回 路 引 将 出 备 用 。 表 箱 断 中 集
３ 案 例 分 析
用 ， 高 反 窃 电工 作 成 效 ， 实 维 护 了 供 用 电秩 序 。 提 切
公 司 系 统 在 ２ １年 ７ 月 １ 日至 １ 月 ３ 日期 间 ０１ ５ ０ １
开 展 了 反 窃 电 “ 风 行 动 ” 全 省 各 供 电 公 司 共 出 动 用 飓 ，
电 检 查 人 员 ３ ２ ２７ ０人 次 ， 方 警 力 ７ ４人 次 ， 查 电 地 ７ 检 力 用 户 ４ １８ ４ 户 ， 查 获 各 类 窃 电 、 章 用 电 、 量 ８ ８ 共 违 计 故 障 等 用 户 １１ ６ 户 ， 中 ， 处 理 １０ ４ 户 ， 补 电 能 ７ 其 已 ９ 追 量 １１ ３９ ２ ．１万 ｋ ｈ、 费 ７ ４８ 万 元 ， 取 用 电 违 约 Ｗ 电 ３ ．５ 收 金 ８ ４７ 万 元 ， 回 经 济 损 失 １５ ９６ ５ ．９ 挽 ８ ．４万 元 。 同 时 ， 向
２２ ０ｋ ６ ＶＡ （ 台 １０ ０ｋ １ ０ ＶＡ， 台 ６ ０ ｋ ２ ３ ＶＡ） 以 前 平 均 ， 月 用 电 能 量 在 ３ ０ ～ ００ ０ｋ ｈ。 企 业 用 电 设 施 停 ５０ ０ ４ ０ ｗ 是 产 整 修 或 产 销 形 势 不 景 气 而 降 低 了生 产 量 。或 是 有 其 他 原 因 ？ 电检 查 人 员 到 该 厂 座 谈 时 ． 领 导 一 直 抱 怨 用 厂 市 场 疲 软 、 本 增 加 、 粉 滞 销 等 ， 深 入 加 工 车 间 了 成 面 但
违约用电和窃电案例分析(15分)
违约用电和窃电案例分析1、在某次检查中，测量一窃电嫌疑户，该户表计为单相电子表10（40）A，表计封签全部正常，利用瓦秒法测试均正常，并且无外接线路，仔细检查后发现，进表零线内部被折断，该户在室内另设一零线，电表出线零线通过一个开关和室内零线连接，当开关合上时，表计正常，断开时，表计不走。
答：根据《电力供应与使用条例》，用户的这种行为属于窃电的行为。
构成第31条的第五款,故意使供电企业用电计量装置不准或失效。
窃电时间无法考证按180天计算，所窃电量按计费电能表标定电流值所指的容量（千伏安视同千瓦）乘以窃用的时间计算确定，即应追电费＝10×0.22×6×180×0.5283＝1235.52 （元）应追补违约使用电费＝1235.52×3＝3706.56 （元），合计：4942.08元。
并承担进线导线的修复、更换的责任。
2、某一电力用户，用电计量电流互感器变比50/5 ，在3月1日该用户私自购买三只75/5的电流互感器更换了计量电流互感器，并将原互感器的铭牌取下订到新买的互感器上，在当年的5月31日，被用电检查人员发现，请问用户的这种行为属于什么行为？应如何处理？（经调查，这期间计量装置抄见电量为8000千瓦时，平均电价为0.60元/千瓦时）解：根据《电力供应与使用条例》》，用户的这种行为属于既有违约用电又有窃电的行为。
分别构成第30条的第五款,擅自更动供电企业的电能计量装置.另构成第31条的第五款,故意使供电企业用电计量装置不准或失效。
用户擅自更动供电企业的电能计量装置，属于违约用电，应承担5000元的违约使用电费。
更换电流互感器，故意使供电企业的计量装置不准，产生误差，属于窃电行为，应按所窃电量补交电费，并承担补交电费三倍的违约使用电费补交电费：(8000/50×75-8000)×0.6=2400元违约使用电费2400元×3＝7200元用户如拒绝承担窃电责任，供电企业应报请电力管理部门依法处理，直至提请司法机关依法追究刑事责任。
供电企业窃电案例分析与反窃电措施
供电企业窃电案例分析与反窃电措施摘要：本文研究内容主要是对实际查获的窃电情况进行分析，结合平时的工作实践体会，提出有针对性的技术解决方案，堵塞窃电漏洞，打击窃电的行为。
关键词：窃电；案例；反窃电引言日照供电公司2016年查处大小窃电及违约用电客户46户，追补电费及违约使用电费合计812.32万元，经过汇总分析2016年部分的各类窃电案例，发现窃电手段日新月异、隐蔽性越来越强，正在向高科技、智能化方向发展，其结果严重影响了供电市场的秩序。
下面选择几种典型案例进行说明。
1、窃电案例分析1.1通过毁坏或改变计量装置等方式窃电窃电案例一：拆除电能表三相电压少计量。
窃电户为某冷库，变压器容量为200kVA,计量方式为高供低计，工作人员检查时发现，计费电能表三相电压拆除，使该户用电不计量。
窃电案例二：改变或破坏电流互感器接线方式窃电（1）：将电流互感器至端子排连线断线进行窃电某工厂新装变压器用电，用电稽查人员通过需求侧系统对新上客户运行情况进行检查发现该户无C相电流，现场检查，所有计量封印完好，外观检查接线无异常，检查电能表到接线盒接线正常但无电流，拆开从接线盒进行线缠绕扎带后发现，从电流互感器到接线盒连线中间断开，包在缠绕扎带内，外观无法发现。
（2）电流互感器二次绕组断线窃电案某网具厂窃电，用电稽查人员现场检查，发现该户电能表B相无电流，经测量电流互感器B相K1 K2之间不通，经校验发现，该互感器是人为破坏，将互感器内侧打孔，造成电流互感器绕组断线。
窃电案例三：在供电企业的低压线路擅自接线用电张姓居民客户，私自在村里的低压公共线路接线用电，备抄表员巡视发现，接线手法大胆、专业，与其他下户线一样，不仔细观察看不出是私自接线用电，经用电检查人员了解，该户主以前在某企业做过电工。
1.2通过高科技技术手段进行窃电窃电案例四：改变电路接法进行窃电2014年共查出2起利用改变接线进行窃电，用电稽查人员发现某铸造厂电量异常，通过现场检查和校验检测，同时私自开启供电企业计量接线盒铅封，将CT A相电流回路利用短路片进行短接，C相K1与接线盒之间串联一个整流二极管，并用标号头进行遮盖，造成计量失效。
大用户窃电案例分析和启示
匕氏1療&龙*电能计堇 主持•朱 宀NONGCUN DIANGONG 土阿：平 丁正常计量时M1BTOW flf M 启云P,=（7…v /…eos （30°+^1）戸“=&、人3从30。
-久）由丁止常运行时，高压侧电流、电压基本平衡，所以有U u =U m =U （830000）新疆乌京基础设施建设管理有限公司薛坤朋9“=9”=9因此1 窃电案例某口 .我公司进行大用户用电普查时，发现有- 10 kV 线路用电人户（我公司高压人用户采用预交费 用电方式，即先交费后用电），最近一年没有电费缴纳记录.截至上次预存缴费前，用电能量呈逐刀上升趋势，预存缴费后川电大幅下降，并且与10 kV 线路前端表计出入较大。
于是公司组织技术人员对该用户用 屯情况进行调査。
经检查发现其10 kV 高圧柜计:&箱 正常，二相二线制电能表铅封正常.未发现人为改动痕迹。
但是经检查发现电能表W 相电流为0,打开铅 封后电能表内部也没有改动痕迹。
遂停电对进线柜 进行检查，发现其计量用电流互感器在隐蔽处加装了接线端子，将W 相电流G 感器首■尾端进行了短接接 地。
由于电流互感器二次接线端子在高压柜内部，而在高压柜I?电运行吋.高压柜门闭锁不允许开启，这 就给该用户窃电提供了可乘之机。
2用电能量分析计算后来在计算损失电能呈吋，该用户认为，他们使 用的是三相三线制高压表，只是短接了一相电流线， 少交电能量最多也就是表计示数的2倍"针对以上情 况，我们给出了电能呈损失计算方法,二相二线制电能表计足两功率兀件表计，其计算相量图如 图1所示。
该电能表冇功功率为U 相和W 相功率 之和，即p=p v +t\ （儿 为 U 相功率，Pw 为W 相功率）（3）有功功率反向：在二和四线供电系统屮，当任 意■相有功功率方向为反向，同时该相有功功率大于 设定的触发下限、持续时间大于判定延时时间，会触发有功功率反向事件记录。
偷电缆法律处理案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国经济的快速发展，电力需求不断增加，电力设施的建设和改造也在不断推进。
然而，一些不法分子为了谋取非法利益，采取偷盗电缆等电力设施的行为，给电力供应安全和社会稳定带来了严重威胁。
本文将以一起典型的偷电缆案件为例，分析其法律处理过程。
二、案件经过2019年5月，某市某县供电公司发现一段高压电缆被盗，损失价值约10万元。
接到报警后，当地公安机关立即展开调查。
经侦查，犯罪嫌疑人李某（化名）因生活所迫，产生了偷盗电缆的念头。
李某通过观察，了解到该段高压电缆位于人迹罕至的地方，便于实施盗窃。
在一个月黑风高的夜晚，李某携带作案工具，将电缆割断并盗走。
三、法律处理1. 立案侦查：公安机关接到报警后，立即立案侦查，对现场进行勘查，收集证据。
2. 逮捕嫌疑人：在侦查过程中，公安机关掌握了李某的犯罪事实和证据，对其进行了逮捕。
3. 提起公诉：检察机关对李某进行了审查起诉，认为其行为已构成盗窃罪，依法向人民法院提起公诉。
4. 法院审理：人民法院依法公开审理了此案，认为李某的行为已构成盗窃罪，且情节严重，依法应予严惩。
5. 判决结果：根据我国《刑法》相关规定，人民法院判决李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
同时，责令李某赔偿电力公司经济损失10万元。
四、案例分析1. 盗窃罪的构成要件：本案中，李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件。
2. 盗窃罪的量刑标准：根据我国《刑法》相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 刑事附带民事诉讼：本案中，李某的行为给电力公司造成了经济损失，电力公司依法向人民法院提起附带民事诉讼，要求李某赔偿经济损失。
人民法院在判决中支持了电力公司的诉讼请求，责令李某赔偿经济损失10万元。