对社会主义初级阶段分配制度的理解以及如何认识现实中的贫富差距
我国改革开放以来的分配制度和贫富差异
我国改革开放以来的分配制度和贫富差异随着社会主义经济建设实践的发展，由于分配政策上的失误，按劳分配在我国运行的传统的分配模式中逐渐暴露出一些问题，具体表现在：第一，工资与工分形式的简单化，导致平均主义和“大锅饭”。
就按劳分配实现手段来说，因无法正确衡量每个劳动者在生产中的劳动量及对产品生产的贡献，因而无法完全地体现按劳分配原则，操作上只能由中央制定分配的方针政策，并制定全国所有企业、机关和事业单位统一的工资标准和等级制度，规定统一的工资形式、调整时间及调资比例。
不论在企业、机关和事业单位以及农村，分配政策滋长了的平均主义和“大锅饭”，没有真正体现按劳分配原则，严重挫伤了劳动者的劳动积极性。
第二，按劳分配要在全社会范围内实现，很难有统一的标准，理论上即使有一标准，实践起来也不容易操作，并且成本也很高。
我国实际的操作只是在作为劳动者联合体的一个层次一企业或事业单位的范围内按同一的标准实行等量劳动领取等量产品的原则，而不同行业之间、不同质的劳动却难以进行横向比较。
这样，劳动者的劳动就很难直接表现为社会劳动，还必须迂回曲折的经过商品交换才能转化成社会劳动。
因而在当时计划经济条件下，很难实行按劳分配。
第三，在操作上，通过等级制实现按劳分配，权力在很大程度上会影响和决定着人们的收入水平。
一个企业或行政单位谁该涨级，谁不该涨级，在实际操作上是扯不清的事情。
在具体调级过程中，大都按资排辈、按工龄筛选，基本上是利益均沾、轮流坐庄。
基本不可能按照劳动的优劣、劳动成果的多少进行调级。
有的甚至最简单的办法就是领导说了算，即由权力来决定分配。
而这种操作办法导致了以权谋私、官僚主义、家长作风的产生，造成了比较严重的社会影响。
第四，分配上的平均主义倾向，影响人们的劳动积极性，致使生产效率低下。
特别是在“文革”期间，由于“左”的思想影响，本来平均主义已经极其严重，但按劳分配原则又被当作资产阶级法权遭到批判，计件工资、奖金、物质刺激都被当作资本主义的东西遭到冲击和否定。
论初级阶段社会主义的贫富差异【最新法学论文】
本文从贫富差异的理论依据入手，探讨了贫富差距在社会主义初级阶段存在的 必然性和解决贫富差异过大的必要性，以统一人们的思想，峰定对实现芡同富裕、 实现共产主义的信心。本文共分三部分：
第二部分：我国贫富差异的现状及分析。对改革开放以来出现的贫富差异进行 全面分析。探讨改革开放以来出现的贫富差异的程度、表现及成因，分析其存在的
黑龙江省社会科学院硕士学位论文
合理性及负面影响，合理性有理论上的依据：在共同贫穷和共同富裕之间，必然有 一个由贫富差距产生到逐步消除的阶段，合理的贫富差距是共同贫穷与共同富裕的 中间环节，是一种过度现象；实践的依据：如果没有贫与富的差别，人们就没有目 标和榜样，没有压力。适度的贫富差距能激励人们追求财富、渴望财富的欲望和动 力。但其负而影响不容忽视：影响经济增长、影响社会稳定。由此得出对现实贫富 差异状况的判断的结论：贫富差距拉大，虽然在整体上尚未达到两极分化的程度， 但已成为一个值得注意的严重社会问题。
第二部分：在全面建设小康社会中逐步实现共同富裕。论述共同富裕是社会主 义应有之意，是共产党人始终不变的追求，阐述实现共同富裕所遵循的效率优先、 兼顾公平的原则。提出了实现共同富裕的基本途径：加快经济发展，为解决贫富差 距过大创造物质基础；深化体制改革，创造公平竞争的市场环境和社会环境；采取 坚决有效的措施，切实减轻农民负担，增加农民收入，缩小城乡差别；促进中西部 不发达地区和东北地区的经济发展，有效控制和缩小地区收入差距；规范收入分配 秩序，适时适度地调节收入差距；加速推进政治体制改革，消除权力腐败造成的贫 富差距；提高执政党的执政能力建设，不断提高驾驭社会主义市场经济的能力；牢 固树立和全面理解科学发展观，促进经济社会和人的全面发展；加强对全体公民的 社会主义道德和政治责任感教育。
对社会主义初级阶段按劳分配的几点认识
对社会主义初级阶段按劳分配的几点认识社会主义初级阶段是指从社会主义革命胜利到社会主义基本制度建立巩固的阶段，是一个长期、复杂的过程。
在这个阶段，按劳分配是一个重要的分配制度，它是建立在公有制基础上的一种分配方式，具有一定的优越性。
本文将就对这一问题的几个认识进行探讨。
一、按劳分配是符合劳动者对物质利益的追求的社会主义初级阶段是生产力水平还比较低下的阶段，因此各种生产耗费的成本都比较高。
在这个时期如果取消按劳分配，将容易影响到劳动者的积极性和热情，进而可能影响到社会经济发展。
因此，按劳分配在这个阶段还是必要的。
在按劳分配中，劳动者的收入主要是由其个人的劳动付出来决定的，与劳动的时间、强度、技能水平、技术创新等因素有关，这符合劳动者对物质利益的追求，有利于调动人们的生产积极性和创造性。
二、按劳分配是坚持生产关系和谐发展的需要按劳分配是建立在公有制基础上的分配方式。
在社会主义初级阶段，国家高度重视发展公有制经济，劳动人民自觉接受按劳分配，具有表现出高质量、高效益、高生产率等长处，从而推动公有制经济的发展。
其次，按劳分配有助于调整与生产关系相适应的人员结构，推进劳动力的高素质化和技术进步，有助于促进生产关系与生产力的协调发展。
三、按劳分配符合社会主义政治、经济和文化的特征按劳分配是建立在劳动者个人的自愿和自觉为前提下的，因而体现了社会主义的民主素质。
同时，按劳分配又规定了一定的分配标准和分配范围，保证了劳动者的收入具有合理和公正性。
这也为发展社会主义市场经济奠定了基础。
按劳分配体现了劳动者的个性化、追求幸福的本质，强化了人之本位、人有尊严的人文理念。
因此，按劳分配不仅符合社会主义经济、政治和文化的特征，也有丰富的现代内涵。
四、按劳分配的弊端需要引起足够的重视按劳分配是一个具有优越性的分配符号，但是这个分配制度中还存在许多的问题。
例如，较为拥挤的城市要求人们花费较多的时间和精力在出行和租房问题上，尤其是年轻人面对较大的婚恋和子女教育等需求时，财务压力可能就更大。
简述社会主义初级阶段的分配制度
简述社会主义初级阶段的分配制度社会主义初级阶段的分配制度是指在社会主义国家建立之初，由于生产力水平不高、经济基础薄弱和社会财富分配不均等因素所决定的分配制度。
在这个阶段，社会主义国家将继续保持生产资料国有或者集体所有制的基础上，逐步实现社会主义制度下的合理、公正的分配制度。
以下是社会主义初级阶段的分配制度的内容：一、公有制的主体地位在社会主义初级阶段的分配制度中，公有制经济扮演着主体地位的角色。
国家持有的生产资料和财富仍然居于领导地位，由国家来管理和分配经济收入，保障和调整收入的分配关系。
同时，集体所有制也是国家经济的重要组成部分，集体企业的收入也需要在国家的统一领导下进行分配。
在这一制度下，国家在各个行业和领域的经济支持中，对资金、资源的分配和调度都与社会的利益紧密相关，旨在实现资源的合理配置，提高社会总体利益。
二、按劳分配为主体社会主义初级阶段的分配制度中，按劳分配是主体分配制度。
按劳分配是指以个人劳动的数量和质量为依据，确定个人在生产、生活等方面的分配比例。
劳动者从事的劳动是获得收入的基本条件，收入的大小与劳动的数量和质量有直接的联系。
按劳分配的实现，既有利于推动生产力的发展，刺激人们的劳动积极性，也有利于实现公平、公正的分配原则，保障人民群众的基本生活水平的同时，也保障了社会生产发展的需要。
在社会主义初级阶段，按劳分配制度是主要的分配制度，但也要与其他分配形式相结合，比如均等主义分配和其他形式的分配。
这是因为按劳分配作为主体制度，虽然体现了公平公正，但也存在着不同岗位和劳动的差异性，需要通过其他形式的分配来弥补。
三、保证贫富差距逐步缩小在社会主义初级阶段的分配制度中，保证贫富差距逐步缩小是一个重要的发展目标。
社会主义追求的是实现全体公民的平等和共同富裕，因此在分配制度中要保证收入和财富的向中等水平集中，不是过分富裕的少数人，也不是贫困的大多数人。
为了实现这一目标，社会主义国家要积极推行适度差别的分配政策，对高收入者征收较高的个人所得税和财产税，并加大对低收入者的保护力度，通过适当的福利制度和社会保障制度来保障贫困人口的基本生活。
第八章社会主义初级阶段的分配制度与贫富差距(晋利珍)
表1：基尼系数与收入差距关系一览表
改革开放以前，中国城镇基尼系数为 0.16左右，农村为0.22左右。改革开放以来， 居民总体收入差别沿假定的“倒U曲线”前 半段呈“阶梯形”上升。
资料来源：陈宗胜，《再论改革与发展中的收入分配》
中国的“基尼系数”在1994年就翻过了 “警戒线”，达到了0.434，1998年达到 了0.456，1999年达到了0.457，2000年 达到了0.458，2001年达到了0.459，每 年几乎以0.1%的速度在递增。
一般发达国家的基尼系数在0.24到0.36之 间，美国偏高，为0.4。据专家估算，中国 大陆基尼系数2010年已超过0.5，已跨入 收入差距悬殊行列，财富分配非常不均。
2.贫富差距的现状
下面援引新华社和中国经济网2010年5月10日的文章:
人力资源和社会保障部劳动工资研究所所长、中国劳动学会薪 酬专业委员会会长苏海南认为，目前我国的收入差距正呈现全 范围多层次的扩大趋势。当前我国城乡居民收入比达到3.3倍， 国际上最高在2倍左右；行业之间职工工资差距也很明显，最高 的与最低的相差15倍左右；不同群体间的收入差距也在迅速拉 大，上市国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右，国有企 业高管与社会平均工资相差128倍。
第三节 谁动了我的蛋糕？
社会主义初级阶段的分配制度 与贫富差距问题
教学设计与构思
本节是依据第八章第三节《社会主义初级 阶段的分配制度》的大纲与主要内容而设计 的。首先让同学们对社会主义初级阶段的分 配制度在理论上有一个完整、清楚的认识与 理解。然后以专题的形式，运用所学的收入 分配理论去分析当前我国贫富差距这一现实 热点问题，理论联系实际，以帮助同学们学 以致用，提高分析与解决现实问题的能力。
探索社会主义初级阶段的所有制结构和分配制度
探索社会主义初级阶段的所有制结构和分配制度1. 引言1.1 社会主义初级阶段的概念社会主义初级阶段是指在社会主义建设发展过程中处于初级阶段的一个重要阶段。
在这一阶段，我国将实行以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，实行政治稳定、经济稳步增长、文化繁荣、社会和谐的基本国情。
社会主义初级阶段是社会主义发展的起始阶段，是实现全面建设小康社会和民族复兴的基础和关键时期。
社会主义初级阶段的基本经济制度是公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
公有制是社会主义经济制度的基本特征，是整个社会主义制度的经济基础。
在社会主义初级阶段，公有制占主导地位，同时充分调动和发挥各种所有制经济的积极性和创造性，推动经济社会发展。
社会主义初级阶段是我国发展社会主义的一个长期历史阶段，是一个长期的历史过程，需要不断探索和完善。
1.2 探索社会主义初级阶段的重要性探索社会主义初级阶段的重要性十分重要，这是因为社会主义初级阶段是从资本主义向共产主义过渡的重要阶段。
在这个阶段，我们需要探索和建立起适合社会主义国家国情的所有制结构和分配制度，为后续实现共产主义奠定基础。
只有通过深入探索和实践，我们才能摸清前进的方向，找到适合自己国家的发展道路。
社会主义初级阶段的探索，不仅是对马克思主义的继承和发展，也是对社会主义理论的完善和升华。
只有探索社会主义初级阶段，才能逐步实现我们的社会主义制度的全面发展和进步。
探索社会主义初级阶段的重要性不言而喻，只有深入探讨，勇于实践，我们才能走向更加美好的社会主义未来。
2. 正文2.1 社会主义初级阶段的所有制结构社会主义初级阶段的所有制结构是指在社会主义发展阶段，国家直接领导和控制的经济主体所采用的生产资料和产品的所有制形式。
社会主义初级阶段的所有制结构主要包括公有制和非公有制两种形式。
公有制是指国家、集体所有制和劳动群众个人所有制的统一体现，是社会主义制度的基本经济制度。
在社会主义初级阶段，公有制占主导地位，国家所有制是核心。
马克思主义政治经济学原理第七章社会主义初级阶段的分配制度
马克思主义政治经济学原理第七章社会主义初级阶段的分配制度社会主义初级阶段是建设社会主义的初级阶段，也是实现共产主义的必经阶段。
在这一阶段中，分配制度的初衷是为了促进生产、调节收入，实现财富的公有化和差别化分配。
社会主义初级阶段的分配制度包括三个方面：按劳分配、按资分配和按需分配。
按劳分配是社会主义初级阶段的基本分配方式，它要求按照每个人的劳动量和质量进行分配。
社会主义初级阶段的劳动者可以根据他们的工作量和劳动付出获得相应的报酬，这种分配方式可以激励人们更加努力地工作和生产，同时也可以消除收入不公现象。
因此，按劳分配在社会主义国家的发展中具有十分重要的作用。
按资分配是社会主义初级阶段的补充分配方式，它是在按劳分配的基础之上对一部分职工进行差别化分配。
它对于企业的发展和社会的建设起到重要作用。
按资分配主要是指以企业的收益为依据，对投入资金或人力的一部分人员给予一定的收益，以鼓励他们继续投入更多的资金和人力。
按需分配是社会主义初级阶段的补充分配方式之一，它是以消费需求为导向的分配方式。
在按需分配制度中，个人或家庭可以根据自己的需求和购买能力，选择适合自己的商品和服务，而不必在生产方面受到限制。
按需分配还可以促进财富的公有化和差别化分配，从而实现社会种子的公正。
在社会主义初级阶段的分配制度中，这三种分配方式可以相互结合，构成一个优秀的协同机制。
同时，在实践中，按劳分配是主导制度，尤其是在生产领域。
而在其他领域，如文化、教育和社会福利等方面，按需分配也起到了承前启后的重要作用。
总之，社会主义初级阶段的分配制度是为了促进共同富裕和差别化分配而制定的。
按劳分配、按资分配和按需分配三种分配方式相互协作，是社会主义初级阶段取得成功的重要因素。
在今后的实践中，我们也需要谨慎地考虑三种分配方式的重要性，不断完善社会主义初级阶段的分配制度，切实实现人民群众的共同富裕。
社会主义初级阶段的分配制度是建立在社会主义基础之上的，其核心原则就是“调节收入、实现公有化”。
在现有的中国分配制度下,对个人收入贫富差距现象的分析
目前我国是社会主义制度,社会主义社会是追求人民当家做主,消灭阶级,实现共同富裕的社会,但是我国正处在社会主义的初级阶段,生产力不是很高,相对于资本主义社会还有些差距,收入的提高于国民生产总值息息相关,在共同富裕的政策指导下,国家允许一部分的地区先富,再以这些地方起到带头作用,先富带动后富,在这个过程中,必然会出现地区之间收入出现差距,但是在我国政策"三步走"的指导下,我过在21世纪50年带要实现中等发达国家的水平,所以现在国家开始实行"西部大开发"政策,目的就是要缩小东西的收入差距,实现人民的共同富裕;我过实行按劳分配,多种分配制度共存的制度,实质还是按劳分配,多劳多得,少劳少得,不劳不得,所以这之间也会存在这一定的差距,毕竟我国现在正处在社会主义初级阶段,可以说生产力的不高,初级阶段这一基本国情,我国会存在收入差距的现象,解决的办法就是提高生产力和国民生产总值,这就需要我们去奋斗了!近年来，我国居民收入分配差距日益扩大，尤其是城乡之间、地区之间的居民收入差距过大。
这些问题，已引起学术界的高度重视，对我国居民收入差距的现状、形成原因、带来的影响及解决问题的对策等在理论和对策上作了许多有见地的分析和研究。
本文试对此类问题作一较全面的梳理。
一、我国居民收入差距扩大的现状分析（一）从总体上看我国居民的收入差距学术理论界对居民收入分配差距的总体描述通常采用两种方法：一是五等分法；二是基尼系数法。
五等分法是将所要分析的居民按收入的高低依次排序分成五等份组，用20％的最高收入家庭与20％的最低收入家庭之比的倍数来说明总体收入差距程度。
五等分法又称收入不良指数。
这种测量收入分配公平与否的方式，目前在欧美国家中比较流行，我国也常采用。
最高档收入占全部国民财富比重越大，说明居民收入分配差距越大，收入分配越不均等，反之，收入分配差距越小，收入分配越均等。
根据曾国安的统计来观察我国居民的收入差距，上世纪90年代后半期，最高收入组、次高收入组、中间收入组、较低收入组和最低收入组居民的收入分别占居民总收入的47％、22％、15％、10％和6％。
简述社会主义初级阶段的分配制度
简述社会主义初级阶段的分配制度社会主义初级阶段是指社会主义国家在实现过渡时期的阶段，这个阶段的特点是生产力水平不高，经济依然落后，国民生产总值无法满足全体人民的需求，存在着阶级和阶层、生产关系不完全社会主义的矛盾，是实现社会主义最终目标的必经阶段。
在这个阶段，分配制度是十分重要的，它影响着社会主义国家的经济和社会发展。
接下来将对社会主义初级阶段的分配制度进行详细的探讨。
首先，社会主义初级阶段的分配制度是以按劳分配为主体的。
按劳分配是指按照个人的劳动量和质量，或者按照参加社会生产劳动所付出的劳动量和劳动质量，或者按照个人工作表现给予物质报酬。
在社会主义初级阶段，按劳分配应该是主要的分配形式，它是社会主义制度的本质要求，体现了劳动者的辛勤劳动和创造价值的原则。
按劳分配不仅激励了劳动者的积极性和创造性，还使每个劳动者都能够按照自己的付出得到相应的回报，有利于提高整个社会的生产效率和经济发展。
其次，社会主义初级阶段的分配制度是以多种分配方式相结合的。
按劳分配是主体，但在实际生产生活中，还需要有其他形式的分配方式来进行补充和调节。
例如，在社会主义国家的国有企业和集体企业中，工资水平会根据不同的工种、技术等级、工作岗位等进行差别化分配；在分配政策方面，还会设置一些综合性的福利，如医疗保险、养老保险、失业救济等，以保障全体劳动者的基本生活权益。
此外，社会主义初级阶段还允许一定的个人经济收入，如个体经营、个体劳动所得等。
这些不同形式的分配方式相互补充和调节，有利于全面发挥人们的积极性，促进社会的和谐稳定发展。
再次，社会主义初级阶段的分配制度是以逐步实现共同富裕为目标的。
在社会主义初级阶段，分配制度应该是有利于消除贫富差距，逐步实现共同富裕的。
在国家宏观调控下，通过适当的税收政策和财政支出，调整收入差距，保障低收入者的基本生活需求，逐步缩小贫富差距。
同时，通过教育、技能培训等措施，提高全体劳动者的素质和技能水平，促进全民共同富裕的进程。
论社会主义初级阶段贫富差距问题
论社会主义初级阶段贫富差距问题当前，我国正处在社会主义改革发展的关键时期，也是矛盾凸显期。
改革开放至今，中国经济高速发展，人民生活水平有了极大的提高，正稳步向前迈进，我们已经基本解决了十三亿中国人民的温饱问题，正在向更高水平的小康社会前进。
但是，社会主义初级阶段的贫富差距问题已经成为一个突出的问题摆在我们面前。
贫富差距的存在并不等同于两极分化的出现。
它们之间存在着多方面的区别，这可以从质、量和发展趋势等几个方面的基本规定性来看：（一）从质的方面看。
两极分化表现了富有者对贫穷者劳动的无偿占有，体现了富有者和贫穷者之间在分配关系上的对立和根本利益上的矛盾。
两极分化作为一种经济社会现象的存在，从根本上讲是劳动依附于资本权力的结果，以及基于资本权力之上政治或经济权力对剩余劳动无偿占有的结果。
在资本雇佣劳动制度下，由于生产资料资本主义私有制，加之市场的自发性调节和收入分配机制的不健全，会导致收入分配规则和收入分配形式的扭曲，富者会越来越富，贫者会越来越贫，两极分化也就是一个必然的现象。
从这个意义上讲，两极分化是资本权力作用下收入分配不公正的结果，体现了收入分配的不公正性。
（二）从量的规定性来看。
两极分化反映了贫、富之间的巨大差距。
目前比较流行的洛伦茨曲线、基尼系数、五等分比差法、十等分组分析法、泰尔指数(Theil index)等分析收入差距的技术和方法，都可以在量上或收入构成上反映收入差距或贫富差距的具体情况，尽管这些分析指标仅仅局限在量的方面的测定，但在说明贫富差距的具体程度上无疑是科学有力的。
并不是所有的贫富差距都是两极分化，也不是所有不公正的收入分配都会导致两极分化。
如果贫富差距程度较轻，或者贫者和富者没有在数量上达到一定的比重，即使是收入分配有些不公正，也不能说已经出现了两极分化。
（三）从“两极”的社会地位和影响力来看，两极分化反映了贫富阶层的出现和社会阶层的改变，一方面，富有者在社会中的影响力日趋增大，不仅表现为富有者群体的出现，而且形成了一个富有者阶层。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对社会主义初级阶段分配制度的理解以及对现实中的贫富差距认识社会主义初级阶段，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的所有制结构，决定了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
按劳分配是社会主义公有制的分配原则，社会主义市场经济条件下的个人消费品的分配方式是以按劳分配为主体的多种分配方式并存的制度，把按劳分配与按生产要素分配结合起来。
按生产要素分配是社会主义分配理论的创新和发展，是多种分配方式的集中表现。
在分配制度中，必须贯彻效率优先、兼顾公平的原则，以共同富裕为目标，反对平均主义，防止收入悬殊,两极分化。
一、按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度在生产关系中，生产资料所有制决定其产品分配和消费的方式。
一定的生产资料所有制必然有相应的分配方式与之相配。
以公有制为主体、多种所有制共同发展的所有制结构，决定了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
社会主义初级阶段的所有制结构是社会主义初级阶段分配制度的逻辑前提。
按劳分配是社会主义公有制经济的分配原则和分配制度。
生产资料社会主义公有制是按劳分配的基础，社会主义社会的生产力发展水平是实行按劳分配的客观物质条件。
按劳分配是社会主义公有制在分配上的实现。
它只承认劳动差别及由此引起的分配上的差别，否定了剥削阶级无偿占有劳动者劳动成果的权利，否定了一切剥削制度，是消灭剥削、消除两极分化、实现共同富裕的手段。
按劳分配的必然性：（1）生产资料公有制是实行按劳分配的前提。
由于生产资料社会主义公有制的确立，消除了任何人凭借生产资料的占有权来占有他人的劳动产品，过不劳而获生活的可能性。
在公有制下，由于劳动者平等地共同占有生产资料。
因而，使个人消费品能够按照劳动人民的利益以个人提供的劳动为依据进行分配。
所以社会主义公有制是按劳分配的基础。
（2）社会主义公有制下生产力的发展水平是实行按劳分配的物质基础。
分配方式除取决于生产资料所有制的性质外，还取决于分配的产品数量。
在社会主义制度下，由于生产力的发展还不可能达到产品极大丰富的程度，还不可能按照劳动者的需要分配个人消费品，所以，只能实行按劳分配。
（3）社会主义制度下人们劳动的性质和特点，是实行按劳分配的直接原因。
由于社会主义的生产力不够发达，生产技术水平还比较低，还存在着旧的社会分工，脑力劳动和体力劳动的差别仍然存在。
劳动者的劳动能力和向社会提供的劳动还存在着重大差别，劳动还不可能从一种负担变成为人们生活的第一需要，还是人们谋生的手段，劳动者对自己的劳动成果还有物质利益的要求。
因此在分配个人消费品时承认并反映这种差别，把劳动者的劳动成果和劳动报酬联系起来，才能有效地鼓励劳动者充分运用自己的劳动技能为社会服务，从而推动社会发展。
实行按劳分配可以有力地促进社会生产力的发展，体现了劳动者共同劳动、平等分配的社会地位，有利于社会主义公有制的巩固和发展，因此我们必须毫不动摇的坚持按劳分配这一基本分配原则。
二、按生产要素分配原则是多种分配方式的集中表现社会主义传统分配理论研究的是社会主义公有制经济内部的分配方式，即按劳分配方式。
在社会主义初级阶段，不仅存在着公有制经济按劳分配方式，而且还存在着非公有制经济的分配方式。
它们都是社会主义初级阶段的分配方式。
我们将它制度化为“按劳分配为主体、多种分配方式并存”的分配制度。
十五大报告指出：要把按劳分配和按生产要素分配结合起来，允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配。
生产要素，是指生产经营活动中所需要的各种因素，包括劳动力、资本、土地、技术、信息、管理才能等。
按生产要素分配就是按各种生产要素在参与创造社会财富中的贡献分配，是按劳分配为主体、多种分配方式并存的收入分配制度或收入分配原则的进一步概括。
按生产要素分配概括了社会主义市场经济条件下按社会保障原则分配之外所有的分配形式。
因此，十六大报告指出，要“确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则，完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
”按要素分配原则是从我国社会主义市场经济的实际出发，适应社会主义初级阶段基本经济制度的要求，贯彻效率优先、兼顾公平的原则而提出来的。
确立按生产要素分配原则是对社会主义分配理论的创新和发展，也是让一切创造社会财富的源泉充分涌流的重要保证。
按生产要素分配符合马克思主义原理。
马克思指出，劳动是商品价值的惟一来源,财富不同于价值，而是指商品的使用价值。
“劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉。
”①创造财富的源泉是多样的，除了劳动之外，至少还包括劳动资料和劳动对象。
生产要素参与分配是生产要素所有权在经济上的实现。
分配制度和政策是激发各种生产要素活力的有力杠杆。
理顺分配关系，事关广大群众的切身利益和积极性的发挥。
为了让一切创造社会财富的源泉充分涌流，就要坚持和完善社会主义初级阶段的分配制度和政策。
十六大报告指出：“要形成与社会主义初级阶段基本经济制度相适应的思想观念和创业机制，营造鼓励人们干事业、支持人们干成事业的社会氛围，放手让一切劳动、知识、技术、管理和资本的活力竞相迸发，让一切创造社会财富的源泉充分涌流，以造福于人民。
”实行按生产要素分配，有利于调动各种生产要素所有者的积极性，把生产要素投入到各项事业中去，从而推动经济、社会的发展；有利于生产要素的合理流动，充分利用国内外资源，实现资源的优化配置；有利于国内外先进技术的运用，促进我国高新技术产业的发展；有利于高级管理人才的培育和成长，促进生产经营效益的提高。
三、效率优先、兼顾公平1、“效率优先、兼顾公平”，是我国现阶段的必然选择。
效率与公平是社会追求的两大目标。
效率的高低关系到国家的经济增长，公平的状况关系到社会的稳定。
经济学所讲的效率是指对资源利用的有效程度。
较高的经济效率表示对资源的利用程度较高或能以有效的方式进行生产；较低的经济效率表示对资源的利用程度较低或未能以最有效的方式进行生产。
公平又称社会公平。
公平包括起点公平、过程公平、结果公平。
机会公平就是起点公平，收入公平就是结果公平。
所谓机会公平，是指每一个社会成员都应当拥有平等获取收入的机会。
机会公平在很大程度上决定了收入公平。
公平促进效率，有利于效率的实现，效率为公平的实现提供了物质基础，从此方面来说二者是一致的，但是在某些现有的历史条件下，公平与效率之间存在着尖锐的矛盾。
公平与效率的问题是个世界性的难题。
提高效率，促进经济发展，有助于公平问题的解决；实现社会公平，提高人们的积极性，又可以提高效率。
但是，在同一个时空里，偏向公平必然影响效率，偏向效率必然妨碍公平。
因此，任何国家都必须在二者之间作出选择。
有的牺牲效率而获得较高的社会公平；有是牺牲公平而得到较高的经济效率。
要绝对地摆平两者的关系是不现实的。
理智的选择应该根据自己的国情。
发达国家已具有较高的生产力，理应花更多的精力解决公平问题。
发展中国家生产力发展的任务艰巨，不提高效率以发展生产力，得到的公平只能是建立在普遍贫困基础上的公平。
所以，发展中国家只能优先选择效率。
效率优先、兼顾公平应当成为发展中国家制定路线、方针、政策的基本原则。
我国是一个发展中国家，又是一个社会主义国家，必须懂得发展才是硬道理，“效率优先、兼顾公平”，是我国现阶段的必然选择。
在社会主义初级阶段，只有坚持这个原则才能维护经济建设这个中心，才能实现按劳分配，才能发展社会主义市场经济，为在更高水平上实现社会公平奠定物质基础。
2、以共同富裕为目标，反对平均主义，防止收入悬殊。
共同富裕不等于同步富裕。
过去，我们在按劳分配和共同富裕问题上存在着一些错误的认识，把共同富裕理解成完全平均和同步富裕，严重损伤了人们的积极性，阻碍了生产力的发展。
造成了普遍的贫穷。
社会公平不等于平均主义。
平均主义是中国封建社会动荡时期的小农意识。
贫穷不是社会主义，两极分化更不是社会主义。
贫富悬殊，两极分化，必然危及社会安定，阻碍国民经济的顺利发展。
以共同富裕为目标，既要反对平均主义，又要防止收入悬殊。
效率优先主要体现在初次分配过程中。
兼顾公平主要体现在再分配过程中。
国家通过税收制度、社会保障制度及法律制度等调节机制达到兼顾公平的目的。
为完善分配结构和分配方式，规范收入分配，使收入差距趋向合理，防止两极分化，十五大提出要依法保护合法收入，取缔非法收入，整顿不合理收入，调节过高收入。
十六大在此基础上进一步提出了“扩大中等收入者比重，提高低收入者收入”的要求。
贫富差距的存在有其合理的必然性：（1）改革开放和社会主义市场经济体制的建立与发展，使中国成为世界上财富增长最快的国家；与此同时，中国国民的收入分配差距也在持续拉大，成为世界上贫富差距较大的国家之一。
不过，在改革与发展过程中，一定时期内出现贫富差距持续拉大的现象并不令人感到意外，因为以效率为准则的市场经济体制是促进经济发展的基础力量，而市场经济体制必然导致某些生产要素禀赋差的个体无法分享经济发展的成果，甚至陷入贫困；再加上中国选择的是一条渐进式改革和发展的道路，不同地区改革开放进程不一，不同群体获得的政策支持也有差异，带来的发展机会也就不一样。
收入分配制度、社会保障制度等变革也必然要经历一个渐进过程，才能从规范到失范再到新的规范、从有序到无序再到新的有序，这个过程中往往很难实现机会的公平。
因此，在共同贫穷的前提下，中国出现贫富差距以及贫富差距持续扩大，其实是改革与发展中必然出现的现象。
（2）在理想中的“大同”社会形成之前，贫富差距的存在是一种社会常态，甚至是保证社会前进的动力。
作为一种社会现象，贫富差距有正负两方面的效应。
从正面效应来看，贫富差距在一定程度上反映了人们能力的高低、投入的多少和贡献的大小。
因此，合理的贫富差距既能激发人们努力提高自身的能力和素质，又能激发人们为创造社会财富而奉献自己的体能和智能。
从负面效应来看，由于机会的不平等，贫富差距有时并不完全是人们的主观努力和贡献大小所致，在导致这种差距的众多因素中，如果客观的自然或社会因素所占比重较大或过大，那么由此而产生的贫富差距，不仅不能激发人们去自我提高和自我奉献，反而会在很大程度上影响人们的积极性、主动性和创造性。
贫富差距的正面效应表明了它的存在有其合理性，因而我们只能对其进行调控而不是将其完全消除；贫富差距的负面效应表明它的存在有时也有其不合理性，因而我们要积极创造让大部分人都能公平参与市场竞争的平等机会。
（3）根据贫富差距功能论的基本观点，贫富差距是社会发展进程中的必然现象，在一定的历史发展阶段，是具有一定的积极功能的社会现象。
贫富差距的存在既能激发人们努力提高自身的能力和素质，又能激发人们为创造社会财富而奉献自己的体能和智能，中国经济的快速发展就是通过“先富带后富”的方式实现的。
因此，和谐社会也承认和接受一定程度的贫富差距的存在。