Web应用SQL注入漏洞检测工具的设计与实现
sql注入漏洞解决方案
sql注入漏洞解决方案《SQL注入漏洞解决方案》SQL注入漏洞是一种常见的Web应用程序漏洞，攻击者可以利用该漏洞将恶意SQL代码插入到应用程序的输入字段中，从而实现对数据库的非法访问和操作。
为了有效防范和解决SQL注入漏洞，以下是一些解决方案：1. 输入验证和过滤：对于所有的用户输入数据，包括表单字段、URL参数和Cookie等，都需要进行严格的验证和过滤。
可以使用正则表达式、白名单等方法，过滤掉不符合规范的数据，避免恶意SQL代码的注入。
2. 使用参数化查询：在编写数据库查询语句时，应尽量使用参数化查询，而不是拼接字符串的方式。
通过使用预编译语句和绑定参数的方式，可以有效防止SQL注入攻击。
3. 最小权限原则：数据库用户应该按照最小权限原则进行分配。
对于普通的Web应用程序用户，可以限制其只能进行查询和更新操作，而不能进行删除和修改表结构等危险操作，从而有效降低了SQL注入的风险。
4. 错误信息处理：在应用程序中，不要将数据库错误信息直接返回给用户，特别是包含了SQL语句的错误信息。
攻击者可以利用这些信息来进行SQL注入攻击。
正确的做法是在应用程序中对错误信息进行处理，确保不会泄露敏感信息。
5. 使用ORM框架：ORM(Object-Relational Mapping)框架可以帮助开发者将对象和数据库表进行映射，避免直接操作SQL 语句，从而减少了SQL注入的风险。
综合来说，防范和解决SQL注入漏洞需要从多个方面进行努力，包括对用户输入的严格验证和过滤、使用参数化查询、合理分配数据库权限、正确处理错误信息等。
只有综合运用这些解决方案，才能有效地提高Web应用程序的安全性，避免SQL注入漏洞的发生。
浅谈SQL注入漏洞的检测与防范
技术应用ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹＡＮＤＭＡＲＫＥＴＶｏｌ.２７ꎬＮｏ.１１ꎬ２０２０浅谈ＳＱＬ注入漏洞的检测与防范李博文(辽宁职业学院信息安全与管理专业ꎬ辽宁铁岭１１２０９９)摘㊀要:随着Ｗｅｂ技术的快速发展ꎬＷｅｂ凭借着自身的优势在各个企业单位的业务系统中得到广泛的应用ꎮ但由于开发者的安全意识差ꎬ设计出的Ｗｅｂ系统存在安全漏洞ꎬ其中ＳＱＬ注入漏洞是危害等级较高的安全漏洞之一ꎬ通过对ＳＱＬ注入漏洞的检测和渗透来寻找出针对ＳＱＬ注入漏洞的防范方法ꎮ关键词:Ｗｅｂ系统ꎻ安全漏洞ꎻＳＱＬ注入ｄｏｉ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１００６－８５５４.２０２０.１１.０４７0㊀引言随着信息技术的发展ꎬＷｅｂ服务以通用性㊁独立性㊁集成性等特点被各大行业所应用ꎬ与此同时Ｗｅｂ服务安全问题也严重影响着Ｗｅｂ服务的正常运行ꎮＳＱＬ注入漏洞属于ＯＷＡＳＰ发布Ｗｅｂ应用程序安全１０大严重风险漏洞之一ꎬ它会造成Ｗｅｂ网站用户的账号㊁密码等信息泄露ꎬ黑客利用高权限账户写入木马ꎬ利用木马获得Ｗｅｂ应用服务器权限ꎮ在设计Ｗｅｂ网站时ꎬ开发人员技术能力和开发经验的参差不齐ꎬ使得开发出的Ｗｅｂ网站可能存在未被发现的ＳＱＬ注入漏洞ꎬ而随着ｔｈｉ￣ｎｋｐｈｐ等框架在开发中的应用ꎬ针对框架暴露出的漏洞危害着Ｗｅｂ应用程序ꎮ1㊀SQL注入漏洞成因在Ｗｅｂ交互时ꎬ攻击者将恶意ＳＱＬ语句带入到原程序中ꎬ由于原程序对输入内容没有进行严格验证ꎬ使恶意ＳＱＬ语句改变了原ＳＱＬ语句预计的执行结果ꎬ导致查询或猜解出数据库名㊁表名㊁字段名等信息ꎬ甚至写入一句话木马ꎬ拿到网站的ＷｅｂＳｈｅｌｌ权限ꎮＳＱＬ注入漏洞的产生就是由于开发者过度追求开发速度忽视代码质量和系统整体安全ꎬ片面的追求用户需求ꎬ使项目出现 过度设计 ꎬ从而牺牲了系统的安全性ꎮ如①对用户输入没有进行过滤和验证ꎮ②给用户权限过大ꎬ数据库操作权限过大ꎮ③不当的错误处理ꎮ④转移字符处理不合适ꎮ⑤使用字符串联结组合多条ＳＱＬ指令ꎬ导致数据和控制结构使用同一传输通道[１]ꎮ2㊀SQL注入漏洞检测步骤２ １㊀检测是否存在ＳＱＬ注入漏洞在收集目标Ｗｅｂ网站相关信息后ꎬ渗透人员在判断网站是否存在ＳＱＬ注入漏洞ꎬ主要可以采用以下３个方法ꎮ２ １ １㊀手工验证验证ＳＱＬ注入漏洞需要根据实际环境情况采取不同的验证方法ꎬ这里以基于回显注入为例进行简述ꎮ回显注入是指数据库在执行ＳＱＬ语后ꎬＷｅｂ服务器将各种结果回显到页面中ꎬ渗透人员根据回显信息拼接恶意ＳＱＬ语句ꎬ从而获取到想要的数据ꎮ在手工验证回显注入漏洞常用布尔型㊁报错型㊁时间延迟㊁联合查询㊁多语句查询的方法ꎬ通过回显结果发现是否存在ＳＱＬ注入漏洞ꎬ以ＤｏｒａＢｏｘ靶场为例ꎬ运用布尔型和时间延迟两个方法验证ＳＱＬ注入ꎮ布尔型:/ｎｕｍ.ｐｈｐ?ｉｄ＝１ａｎｄ１＝１＃回显信息正常ꎬ/ｎｕｍ.ｐｈｐ?ｉｄ＝１ａｎｄ１＝２＃无任何回显信息ꎬ由此可得出存在ＳＱＬ注入漏洞的结论ꎮ时间延迟:/ｎｕｍ.ｐｈｐ?ｉｄ＝１ａｎｄｓｌｅｅｐ(５)＃回显时出现５秒钟的延迟ꎬ同样可知存在ＳＱＬ注入漏洞ꎮ如果目标网络存在黑名过滤㊁正则表达式等ꎬ可通过Ｆｕｚｚ对ＳＱＬ语句中的关键字进行验证ꎬ发现未被过滤的关键字或运用编码进行绕过ꎬ实现注入ꎮ２ １ ２㊀工具验证ＳＱＬ注入工具以简单㊁高效㊁快速等特点被渗透人员所青睐ꎮＡＷＶＳ是一款知名的网站漏洞扫描工具ꎬ它通过网络爬虫测试网站安全ꎬ检测是否存在安全漏洞ꎮＳＱＬＰｏｉｚｏｎ扫描器能够利用搜索引擎收集互联网上有ＳＱＬ注入漏洞的网站ꎮ２ １ ３㊀编写注入工具Ｐｙｔｈｏｎ以简单㊁易学㊁开源等特点被很多渗透人员所应用ꎬ他们运用爬虫库来编写自定义的ＳＱＬ注入验证工具测试目标网站是否存在漏洞ꎬ为下一步漏洞利用提供条件ꎮ２ ２㊀利用ＳＱＬ注入漏洞在确定存在ＳＱＬ注入漏洞后ꎬ根据漏洞的类型统构造ｐａｙｌｏａｄꎬ进而获得数据库版本㊁数据库名称等相关信息ꎮ以ＭｙＳＱＬ数据库为例ꎬ运用手工和工具２种渗透方式ꎮ２ ２ １㊀手工渗透手工渗透是从猜解字段数开始ꎬ到确定数据显示位ꎬ猜解数据库名㊁表名㊁字段名ꎬ最终拖库ꎬ每一个步骤都需要构造相应的ｐａｙｌｏａｄꎮ手工渗透是运用数据库中的函数和ＳＱＬ语句来构造不同的ｐａｙｌｏａｄꎬ数据库会将执行结果通过Ｗｅｂ服务器响应给用户ꎮ以布尔盲注为例ꎬ猜数据库名长度时ꎬ构造/ｎｕｍ.ｐｈｐ?ｉｄ＝１ａｎｄ(ｓｅｌｅｃｔｌｅｎｇｔｈ(ｄａｔａｂａｓｅ()))＝１＃返回错误ꎬ/ｎｕｍ.ｐｈｐ?ｉｄ＝１ａｎｄ(ｓｅｌｅｃｔｌｅｎｇｔｈ(ｄａｔａｂａｓｅ()))＝７＃返回正确ꎬ说明数据库长度是７ꎮ逐位猜解数据库名时ꎬ构造/ｎｕｍ.ｐｈｐ?ｉｄ＝１ａｎｄ(ｓｅｌｅｃｔｍｉｄ(ｄａｔａｂａｓｅ()ꎬ１ꎬ１))＝ᶄａᶄ＃返回错误ꎬ说明数据库名称第一位字母不是ａꎬ/ｎｕｍ.ｐｈｐ?ｉｄ＝１ａｎｄ(ｓｅｌｅｃｔｍｉｄ(ｄａｔａｂａｓｅ()ꎬ１ꎬ１))＝ᶄｐᶄ＃返回正确ꎬ说明第一位是字母ｐꎬ当然运用ＡＳＣＩＩ码比较同样可以猜解第一个字母ꎮ布尔盲注可对表名㊁字段名和记录进行逐一猜解ꎬ最终获得到全２０１技术与市场技术应用２０２０年第２７卷第１１期部数据ꎮ手工渗透虽然比较慢ꎬ但它可以很好地控制ｐａｙｌｏａｄ绕过过滤和发送请求数量ꎬ不易被ＷＡＦ等安全工具所发现ꎮ２ ２ ２㊀工具渗透工具渗透是高效㊁自动化的攻击手段ꎬ它使渗透过程更加快速和准确ꎮ如注入神器ＳＱＬＭａｐꎬ它是Ｐｙｔｈｏｎ编写的自动化ＳＱＬ注入开源工具ꎬ可对ＭｙＳＱＬ㊁Ｏｒａｃｌｅ等多种数据库管理系统进行渗透ꎬ支持５种注入模式ꎬ即基于布尔的盲注㊁基于时间的盲注㊁基于报错注入㊁联合查询注入和堆查询注入ꎬ并结合编码㊁字典㊁枚举等多种方法ꎬ自动渗透目标网站实现拖库ꎮ由于工具渗透并发请求数量大ꎬ会触发网站的安全机制ꎬ容易被防火墙阻拦ꎮ3㊀SQL注入漏洞的防范从ＳＱＬ注入漏洞成因角度出发ꎬ防范漏洞应从编码开始防范ꎬ即安全编码ꎮ[２]同时对Ｗｅｂ服务器进行安全设置㊁安全管理和ＷＡＦ的应用ꎮ３ １㊀安全编码在编写Ｗｅｂ应用程序时ꎬ要对用户输入信息进行严格的过滤ꎬ运用正则表达式㊁白名单过滤㊁安全函数等方法提升代码安全ꎬ避免使用危险函数ꎬ在对Ｗｅｂ应用程序发布前ꎬ要对其测试期间用到的报错函数进行注释或删除ꎬ防止遗漏出现报错信息回显ꎬ降低出现ＳＱＬ注入漏洞风险ꎮ３ ２㊀Ｗｅｂ服务器安全加强服务器系统安全ꎬ减少系统端口开放数量ꎬ加强日志审计ꎬ及时打补丁ꎬ限制用户权限ꎬ提高系统安全等级ꎮ３ ３㊀ＷＡＦ的应用ＷＡＦ(ＷｅｂＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎＦｉｒｅｗａｌｌ)[３]是一种Ｗｅｂ应用防火墙ꎬ它监控网站上的ＨＴＴＰ/ＨＴＴＰＳ访问请求ꎬ通过定义过滤规则㊁启用Ｗｅｂ攻击防护等功能ꎬ它可以有效地过滤用户输入内容ꎬ发现关键字信息ꎬ将其阻隔在网站之外ꎬ实现对网站访问的有效控制ꎮ4㊀结语ＳＱＬ注入漏洞是Ｗｅｂ网站十分危险的漏洞ꎬ它的存在主要是由于程序开发人员安全意识不强ꎬ安全编码能力弱ꎬ为防范此漏洞的产生需要开发人员对编写代码进行严格审核ꎬ将此类漏洞消灭在部署Ｗｅｂ网站之前ꎬ实现网站的安全运行ꎮ参考文献:[１]㊀王丹ꎬ赵文兵.Ｗｅｂ应用常见注入式安全漏洞检测关键技术综述[Ｊ].北京工业大学学报ꎬ２０１６(１２):６２－６８. [２]㊀叶良艳.ＳＱＬ注入漏洞检测防御关键技术综述[Ｊ].安徽电子信息职业技术学院学报ꎬ２０１８(３):１９.(上接第１０１页)过程中ꎬ就能够有效地避免由于对市场需求的不了解或者对企业自身实力的估计不准确而造成的设备滞销或供不应求现象的发生ꎮ在完成了上述的工作过程以后ꎬ根据事先预估的产品制造数量ꎬ企业开始对各项工作内容进行详尽的安排ꎬ以便于能够确保每一名员工都可以精准地被分配到相应的工作内容ꎬ继而能够最大化地避免互相推卸责任的情况ꎮ２)基于预期产品要实现的功能ꎬ将相应的制造图纸设计出来ꎬ同时必须确保已经进行过多次市场调研和对企业自身技术水平的预估工作之后ꎬ才能彻底采用设计出的图纸ꎬ以便于保障企业能够达到图纸中所涉及到的技术要求水平ꎮ另外ꎬ图纸设计部门在正式设计图纸之前ꎬ要与制造部门进行有效的沟通交流ꎮ使设计部门在后续的制造过程中可以更好与制造部门进行沟通ꎬ当制造上的问题或技术问题出现在制造过程之中时ꎬ可以更加及时地修改图纸或提供技术上的指导ꎬ从而确保能够顺利完成制造ꎮ３)在按照图纸要求的情况下ꎬ自动化机械设备制造完成以后ꎬ负责图纸设计的工作人员应该基于图纸进行详细的测试工作ꎮ在测试过程中ꎬ应及时指出制造出的自动化机械设备当下存在的一些缺陷ꎬ并令其重新制造ꎬ在制造出的机械设备和图纸方案完全一致之前ꎬ不能进行验收ꎬ直到完全一致的时候才能够进行验收工作ꎮ４)在图纸设计人员的验收工作完成以后ꎬ需要把制造出来并验收成功的自动化机械设备运送至实际使用现场ꎮ在到达实际使用现场之后ꎬ就应马上对自动化机械设备开始进行安装调试工作ꎬ从而进一步地确认机械设备的功能是否能够满足实际要求ꎮ５)更进一步地对自动化机械设备加以检查ꎬ同时必须详细地把设备在运行过程中显现出来的各项基本性能予以记录ꎬ在整个机械设备各方面与实际预期效果完全一致之前ꎬ此自动化机械设备都不能投入市场ꎬ除此之外ꎬ在自动化机械设备被投入市场后ꎬ依然需要进行实时的跟进工作并加以记录ꎬ以确保不论什么意外情况发生在自动化机械设备运转过程中时ꎬ都可以进行及时的检查和维护ꎬ以便于最大化地保障设备使用者的工作效率和安全ꎮ4㊀结语随着经济的全球化发展和我国各领域技术的不断发展ꎬ中国的自动化机械设备设计产业链也发生了巨大变化ꎬ为了能够使这一行业能够持续朝向自动化㊁智能化和现代化的方向稳步发展ꎬ必须不断探索新的思路ꎬ不断进行技术革新ꎬ加强生产管理ꎬ从而使自动化机械设备的生产得到更大的进步ꎮ参考文献:[１]㊀董志强.自动化机械设备研发设计及制造要点分析[Ｊ].湖北农机化ꎬ２０２０(１):４２.[２]㊀刘建雨.自动化机械设备研发设计及制造要点分析[Ｊ].湖北农机化ꎬ２０１９(１０):１６.[３]㊀刘浩ꎬ赵越超.自动化机械设备研发设计及制造的要点分析[Ｊ].湖北农机化ꎬ２０１９(６):５４.[４]㊀李孝芳ꎬ蒋政委.自动化机械设备研发设计及制造的要点分析[Ｊ].决策探索(中)ꎬ２０１８(１１):６６－６７.３０１。
Web应用中常见39种不同的安全漏洞漏洞分析及检查方法
Web应用中常见39种不同的安全漏洞漏洞分析及检查方法1.1SQL注入漏洞风险等级：高危漏洞描述：SQL注入漏洞产生的原因是网站应用程序在编写时未对用户提交至服务器的数据进行合法性校验，即没有进行有效地特殊字符过滤，导致网站服务器存在安全风险，这就是SQL Injection，即SQL注入漏洞。
漏洞危害：1) 机密数据被窃取；2) 核心业务数据被篡改；3) 网页被篡改；4) 数据库所在服务器被攻击从而变为傀儡主机，导致局域网(内网)被入侵。
修复建议：1)在网页代码中对用户输入的数据进行严格过滤；（代码层）2)部署Web应用防火墙；（设备层）3)对数据库操作进行监控。
（数据库层）代码层最佳防御sql漏洞方案：采用sql语句预编译和绑定变量，是防御sql注入的最佳方法。
原因：采用了PreparedStatement，就会将sql语句："select id, no from user where id=?" 预先编译好，也就是SQL引擎会预先进行语法分析，产生语法树，生成执行计划，也就是说，后面你输入的参数，无论你输入的是什么，都不会影响该sql语句的语法结构了，因为语法分析已经完成了，而语法分析主要是分析sql命令，比如select ,from ,where ,and, or ,order by 等等。
所以即使你后面输入了这些sql命令，也不会被当成sql命令来执行了，因为这些sql命令的执行，必须先的通过语法分析，生成执行计划，既然语法分析已经完成，已经预编译过了，那么后面输入的参数，是绝对不可能作为sql命令来执行的，只会被当做字符串字面值参数，所以sql语句预编译可以防御sql注入。
其他防御方式：正则过滤1.2目录遍历漏洞风险等级：中危漏洞描述：通过该漏洞可以获取系统文件及服务器的配置文件。
利用服务器API、文件标准权限进行攻击。
漏洞危害：黑客可获得服务器上的文件目录结构，从而下载敏感文件。
【转】基于SQL的Web系统安全防范——SQL注入漏洞
【转】基于SQL的Web系统安全防范——SQL注⼊漏洞攻击研究及防范措施SQL-Based Web System Security——Structured Query Language InjectionLeak Attack Study And Defense MeasureSQL注⼊(SQL Injection)漏洞攻击是⽬前⽹上最流⾏最热门的⿊客脚本攻击⽅法之⼀，那什么是SQL注⼊漏洞攻击呢？它是指⿊客利⽤⼀些Web应⽤程序（如：⽹站、论坛、留⾔本、⽂章发布系统等）中某些存在不安全代码或SQL语句不缜密的页⾯，精⼼构造SQL语句，把⾮法的SQL语句指令转译到系统实际SQL语句中并执⾏它，以获取⽤户名、⼝令等敏感信息，从⽽达到控制主机服务器的攻击⽅法。
1. SQL注⼊漏洞攻击原理1. 1 SQL注⼊漏洞攻击实现原理SQL（Structured Query Language）是⼀种⽤来和数据库交互的语⾔⽂本。
SQL注⼊的攻击原理就是攻击者通过Web应⽤程序利⽤SQL语句或字符串将⾮法的数据插⼊到服务器端数据库中，获取数据库的管理⽤户权限，然后将数据库管理⽤户权限提升⾄操作系统管理⽤户权限，控制服务器操作系统，获取重要信息及机密⽂件。
SQL注⼊漏洞攻击主要是通过借助于HDSI、NBSI和Domain等SQL注⼊漏洞扫描⼯具扫描出Web页⾯中存在的SQL注⼊漏洞，从⽽定位SQL注⼊点，通过执⾏⾮法的SQL语句或字符串达到⼊侵者想要的操作。
下⾯以⼀段⾝份验证的.NET代码为例，说明⼀下SQL 注⼊攻击的实现⽅法。
SqlConnectionnwConn = new SqlConnection((string)ConfigurationSettings.AppSettings["DBconnStrings"])；string queryStr = "SELECT userid,userpwd, username,type FROM users where userid='" + Txtusername.Text +"'"；DataSet userSet = new DataSet()；SqlDataAdapter userAdapter = newSqlDataAdapter(queryStr, nwConn)；userAdapter.Fill(userSet, "Users")；Session["UserID"] =Txtusername.Text.ToString()；Session["type"] =type.Text.ToString()；Response.Redirect("/Myweb/admin/login.aspx")；从上⾯的代码中可以看出,程序在与数据库建⽴连接得到⽤户数据之后,直接将username的值通过session传给login.aspx，没有进⾏任何的过滤和处理措施, 直接⽤来构造SQL 语句, 其危险系数是⾮常⾼的, 攻击者只要根据SQL 语句的编写规则就可以绕过⾝份验证，从⽽达到⼊侵的⽬的。
apifox sql注入测试方法
apifox sql注入测试方法
SQL注入是一种常见的Web应用程序安全漏洞，可以通过在输入字段中插入恶意的SQL语句来执行未经授权的数据库操作。
在APIFOX中进行SQL注入测试时，需要先了解测试的目的和方法。
首先，测试SQL注入时，需要有一个测试环境，可以是一个本地搭建的虚拟机环境或者一个专门用于测试的数据库。
在测试环境中，可以创建一个简单的Web应用程序，包含输入字段用于模拟用户输入。
接下来，可以使用APIFOX提供的HTTP请求功能，构建一个包含有漏洞的SQL查询的请求。
在输入字段中，尝试插入各种SQL注入payload，例如单引号、OR运算符、UNION查询等，以验证目标应用程序是否存在SQL注入漏洞。
另外，还可以使用APIFOX提供的HTTP响应功能，观察目标应用程序对恶意SQL语句的响应。
通过观察响应内容和状态码，可以判断目标应用程序是否对恶意SQL语句做了过滤或者防护。
除了直接对目标应用程序进行测试外，还可以使用APIFOX提供
的代理功能，将目标应用程序的流量通过代理进行拦截和修改，以验证是否能够成功利用SQL注入漏洞执行未经授权的数据库操作。
在进行SQL注入测试时，需要注意保护好测试环境和目标应用程序，避免对真实的生产环境造成影响。
同时，还需要遵守法律法规，避免违反网络安全相关的法律法规。
总之，通过使用APIFOX的HTTP请求和响应功能，结合代理功能，可以对目标应用程序进行全面的SQL注入测试，验证其安全性并及时修复潜在的漏洞。
针对Web应用程序的漏洞检测方法
针对Web应用程序的漏洞检测方法Web应用程序现在已经成为了生活中不可或缺的一部分，因为它可以实现很多功能。
通过Web应用程序，我们可以购买商品，预订机票，支付账单等等。
但是，现实中的Web应用程序存在着许多漏洞，这些漏洞可能会导致攻击者窃取用户数据，破坏网站，或者利用网站进行其他的不正当行为。
因此，对于Web应用程序的漏洞检测方法至关重要。
Web应用程序的漏洞类型在介绍Web应用程序的漏洞检测方法之前，我们需要先了解Web应用程序的漏洞类型。
Web应用程序的漏洞可分为以下几种：1.注入漏洞注入攻击是指攻击者将恶意代码通过用户输入的形式，注入到应用程序中。
攻击者可以通过SQL注入、XSS注入等方式，获取到用户的敏感信息，例如登录信息、银行账号等。
2.跨站脚本漏洞XSS攻击是指攻击者在Web页面中插入代码，当用户浏览网页时，该代码会自动执行，从而获取用户的信息或破坏网站。
3.恶意文件上传漏洞恶意文件上传攻击是指攻击者上传恶意文件，通过对该文件的执行，可以获取服务器端的控制权。
这可能会导致攻击者访问服务器上的所有文件，窃取用户数据等严重后果。
4.会话管理漏洞会话管理漏洞是指攻击者强制用户的会话结束，并将被关联的Cookie设置为攻击者的Cookie，从而获得用户的控制权。
攻击者可以通过该漏洞窃取用户的敏感信息。
5.访问控制漏洞访问控制漏洞是指攻击者可以绕过应用程序的访问控制机制，从而获得未授权的访问权限。
攻击者可以通过该漏洞访问所有受限资源。
Web应用程序的漏洞检测方法在了解Web应用程序的漏洞类型之后，我们可以开始介绍Web应用程序的漏洞检测方法了。
Web应用程序的漏洞检测可以分为以下几个步骤：1.站点映射Web应用程序的站点映射意味着确定应用程序的数据输入、输出、登录、浏览等方面，并确定应用程序的所有页面。
目的是建立一个站点地图，以便在站点的各个部分进行测试。
2.漏洞扫描漏洞扫描是测试流程的核心，它是通过自动化工具识别Web应用程序的漏洞。
sql注入校验java工具类
sql注入校验java工具类摘要：1.引言2.SQL注入的概念和危害3.Java工具类编写原理4.具体实现5.测试与应用6.总结与建议正文：【引言】在当今互联网技术飞速发展的时代，Web应用程序的安全问题日益凸显。
其中，SQL注入攻击是一种常见的网络安全漏洞，给企业和个人造成了巨大的损失。
为了防止SQL注入攻击，本文将介绍一款基于Java的SQL注入校验工具类，帮助开发者提高Web应用程序的安全性。
【SQL注入的概念和危害】SQL注入是指攻击者在Web应用程序的输入框中插入恶意的SQL代码片段，利用应用程序在处理用户输入时没有进行充分的过滤和检查，将这些恶意代码与原始SQL查询拼接在一起，从而使数据库执行攻击者预期的非法SQL 命令，达到窃取、篡改甚至删除数据的目的。
【Java工具类编写原理】为了防止SQL注入，我们可以编写一个Java工具类，提供一种安全的方法来拼接SQL查询，确保在执行查询前对用户输入进行充分的校验和过滤。
以下是一个简单的Java工具类示例：```javapublic class SQLInjectionUtil {public static String preventSQLInjection(String sql) {// 1.删除所有单引号sql = sql.replaceAll(""", """");// 2.删除所有双引号sql = sql.replaceAll(""", """");// 3.删除所有反斜杠sql = sql.replaceAll("", """");// 4.替换特殊字符为安全字符sql = sql.replaceAll("[sS]*[wd]+[sS]*", "");// 5.添加反向拼接参数sql =sql.replaceAll("(?i)select([sS]*from[sS]*where[sS]*)=(?i)",(?i)union([sS]*sel ect([sS]*from[sS]*where[sS]*))", "$1",(SELECT * FROMinformation_schema.tables WHERE table_schema = "$2" ANDtable_name = "$3")");return sql;}}```【具体实现】在这个工具类中，我们提供了以下方法：1.`preventSQLInjection(String sql)`：对该方法传入的SQL查询进行校验和过滤，返回处理后的安全SQL查询。
sql注入漏洞 测试方法
sql注入漏洞测试方法SQL注入是一种常见的Web应用程序安全漏洞，攻击者可以利用它来执行恶意的SQL查询。
为了测试SQL注入漏洞，我们需要遵循一些步骤和方法来验证系统的安全性。
以下是一些常见的测试方法：1. 输入验证，尝试在输入字段中输入特殊字符，如单引号(')、分号(;)、双横线(--)等，看系统是否能够正确地处理这些输入。
如果系统没有对输入进行正确的验证和过滤，可能会存在注入漏洞。
2. UNION查询，尝试在输入字段中构造一个UNION查询，以验证系统是否允许执行多个查询并将结果合并返回。
例如，尝试将一个恶意的UNION查询添加到一个SQL语句中，以查看系统是否会返回额外的数据。
3. 错误消息，利用错误消息来获取有关数据库结构和查询的信息。
通过在输入字段中插入错误的语法或者恶意代码，观察系统返回的错误消息是否包含敏感信息。
4. 时间延迟，通过在注入代码中添加时间延迟函数，来验证系统是否容易受到时间延迟攻击。
如果系统在执行恶意注入时出现延迟，可能意味着存在注入漏洞。
5. 盲注尝试，当系统没有直接返回任何错误消息或数据时，可以尝试进行盲注测试。
通过构造布尔查询或者基于时间延迟的查询，来逐步推断数据库中的数据。
总的来说，测试SQL注入漏洞需要仔细审查应用程序的输入验证和数据处理过程。
同时，需要使用专门设计用于测试漏洞的工具和技术，以确保系统的安全性。
除了上述方法，还可以使用自动化的漏洞扫描工具来帮助发现潜在的SQL注入漏洞。
最重要的是，及时修复和更新系统以防范这类漏洞对系统造成的潜在威胁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Web应用SQL注入漏洞检测工具的设计与实现张鑫;张婷;段新东;林玉香【摘要】Web application development cycle is very short, and programmers lack the awareness of security programming, loopholes in Web applications are inevitable. So how to detect and assess security of Web applications is a serious problem of Web security. SQL Injection Detection System simulates the way that hacker at acks to send specific vulnerability characteristics. This tool can create URL library using the web crawler technology, and construct URL careful y based on SQL injection template. According to the response of browser, determine the existenceof SQL injection. Users can aware of Web application vulnerabilities early, and repair them timely. As a result the risk of at ack system is reduced and it is the ef ective method to protect Web security.%由于Web应用系统的开发周期较短，同时开发人员安全编程意识不足，Web应用程序会存在漏洞。
因此，检测Web应用系统的安全性是安全领域的亟待解决的问题。
SQL注入漏洞检测工具模拟黑客攻击的方式，采用网络爬虫技术建立需检测的URL库，依据SQL注入模板精心构造URL，并从根据浏览器返回信息，判定是否存在SQL注入点。
可以提前意识到Web应用存在的漏洞，并及时修补，降低系统受攻击的风险，是有效的Web安全防护手段。
【期刊名称】《信息安全与技术》【年(卷),期】2014(000)008【总页数】4页(P45-47,57)【关键词】SQL注入;漏洞检测;Web安全【作者】张鑫;张婷;段新东;林玉香【作者单位】南阳理工学院软件学院河南南阳 473000;南阳师范学院计算机与信息技术学院河南南阳 473000;南阳理工学院软件学院河南南阳 473000;南阳理工学院软件学院河南南阳 473000【正文语种】中文【中图分类】TP311采用B/S架构，并通过HTTP或HTTPS协议提供访问的应用服务统称为Web应用。
目前，几乎所有政府、通信、证券、银行以及电子商务都支持在线交易和查询服务,包括个人账户、用户信息、交易记录等在内的用户的敏感信息，都通过Web 应用系统存储在数据库中，一旦数据被盗取或篡改，都会造成巨大损失。
为降低系统受攻击的风险，可利用Web应用安全漏洞扫描技术，可以实现在线的Web应用健康检查，提醒网站管理员进行修补，是效果好的Web安全防护手段。
Web应用大多涉及服务器端的动态处理，同时，开发人员可能在开发过程中疏忽参数的输入检查，因此会出现各种Web应用安全问题，会产生相关漏洞，例如文件包含漏洞，目录遍历漏洞，信息泄露漏洞和SQL注入漏洞给攻击者留下可乘之机。
由于SQL注入漏洞利用Web应用开放的端口，通常防火墙等设备无法检测到，所以其隐蔽性高，如果攻击者不留下痕迹，或者管理员没有查看数据库日志的习惯，基本不会发现。
根据美国国家漏洞数据库（NVD）的统计，SQL注入在针对Web应用攻击手段中名列榜首,是互联网危害最大的安全漏洞。
SQL注入攻击的几个过程。
（1）判断Web应用是否可以进行SQL注入。
如果URL仅是对静态网页的访问，不存在SQL注入问题。
只有存在数据库动态查询请求的URL，才可能存在SQL注入，如：http：//www.***.cn/web.jsp?id=36，其中id=36表示数据库查询变量。
（2）寻找SQL注入点。
完成带参URL的查找后，通过构造一些特殊SQL语句，替换原有的URL参数值，再根据浏览器返回信息，判断该URL是否为SQL注入点。
（3）猜解用户名和密码。
软件开发人员设计的数据库表名、字段名通常是有规律可循的。
通过构建SQL语句在数据库中查找表名、字段名、用户名和密码的长度等内容。
（4）寻找Web系统管理后台入口。
通常Web系统后台管理的界面不向普通用户开放，要寻找到后台的登录路径，可以利用扫描工具，测试可能的后台入口地址进行。
（5）实施入侵和破坏。
成功登录管理系统后，接下来就可以任意进行读写，篡改网页、木马上传、修改、泄漏用户信息等，并进一步入侵数据库服务器。
由于大多数Web应用检测软件成本较高，不适合中小型网站，所以需要一种简单方便的网站检测服务。
该漏洞检测工具针对MySQL数据库服务器，对用户提交的URL进行安全检测，对漏洞划分不同的危险等级，发现问题后显示危险URL，不显示其他敏感信息。
3.1 SQL注入漏洞检测方法可以采用模仿黑客攻击的方法来检测是否存在SQL注入漏洞，与SQL注入攻击的步骤类似，如图1所示。
（1）在检测过程中，采用网络爬虫技术，先将整个网站的所有网页抓取完成。
将重复的URL以及链接到被检测网站外的URL剔除后，存入网页URL数据库。
（2）访问网页URL的数据库，获得一条URL。
（3）对网页URL数据库中存储的URL进行检测，检测的步骤同攻击过程。
为了提高检测的效率，采用模板参数填充的方法。
可需要根据实际情况对表1所示的SQL注入模板的参数进行填充，以构成可执行的SQL攻击语句。
其中u表示URL；%s表示SQL语句的条件部分；～u表示将URL中SQL语句的条件取反。
如果构建的SQL语句未通过URL检测，那么该URL不存在SQL注入漏洞，转步骤2。
如果构建的SQL语句通过URL检测，那么存在SQL注入漏洞，转步骤4。
（4）以MySQL4及以上版本为例，列出检测信息。
构建SQL语句，进一步获取基本信息，猜解数据和列名，并读取和写入文件。
（5）如果网页URL的数据库的每一条URL都检测过后，算法终止。
3.2 整体架构图注入漏洞检测工具的基础构架如图2所示。
分为三个功能模块：（1）网络爬虫：创建网页URL数据库；（2）SQL注入检测引擎：采用图2所示的流程进行SQL 注入漏洞检测；（3）公共组件：支持前两个模块相应功能的实现。
4.1 SQL注入漏洞扫描1）构造不同类型的payload：参照表2所示的SQL注入模板的参数对URL进行填充。
2）根据http response来判断是否存在注入点：根据参数m_HttpUrl从指定的URL得到相应的返回内容；获取或设置用于向Internet Http资源的请求进行身份验证的网络凭据，并使用正则表达式（"＜meta([^＜]*) charset=([^＜]*)/""）获取网页字符编码描述信息。
分析返回的HTTP报文，如果满足一定的条件，那么该网页存在SQL注入点。
3）分析具体的注入类型：根据不同的注入类型构造不同的URL。
4.2 猜解数据与列名表名1）获取数据库的基本信息MySQL4及以上版本支持union查询，可以通过折半查找，逐步猜解信息。
用到的内置函数如下：（1）VERSION()：获得当前的数据库版本信息；（2）USER()：获得当前的数据库用户名；（3）DATABASE()：获得当前数据库名；（4）PASSWORD()：获得相关用户的密码。
获取数据库的基本信息如图4所示。
2）猜解表名在MySQL4及以上版本中，可在注入点URL后添加如下代码：and(selectcount(*)from table_name)＞0。
如果返回正常，那么说明数据表的名字是存在的，否则不存在。
3）猜解列名在MySQL4及以上版本中，可在SQL注入点URL后添加如下代码：and(select count(column_name)from table_name)＞0。
如果返回正常，那么列名是正确的，否则反之。
把常见列名保存在一个文本文档中，猜解时打开，构造URL进行猜解，遍历所有字段名。
猜解数据与列名表名如图5所示。
4.3 读取和写入文件1）利用函数load_file()读取文件，为避开单引号，使用16进制表示文件路径。
2）利用函数into outfile()实现写文件的功能。
【】【】SQL注入漏洞检测工具通过构造HTTP协议请求，获取服务器响应信息，分析网络页面信息，来分析检测。
可以帮助管理员更好的管理网站，可立刻查询URL的各项记录，并显示上次扫描时间，同时标明漏洞类型，能更直观的了解网站的安全状况。
管理员可以根据这些信息对网站进行整修，填补漏洞，使网站更加安全。
但是在SQL注入检测引擎的运行时会存在一定延时，并只针对SQL注入漏洞进行检查，因此，会进一步丰富扫描知识库，并开展更多类型漏洞（如XSS漏洞、危险端口预警、敏感目录检测、蜘蛛屏蔽扫描等）的研究工作，使其更高效准确地为用户提供服务。
张鑫（1985-），男，河北石家庄人，硕士，讲师；主要研究方向和关注领域：信息安全、网络安全与攻防。
【相关文献】[1]杨林,杨勇.Web应用漏洞攻击分析及防御实现[J].中国教育网络,2011,Z1：79-82.[2]National Vulnerability Database National vulnerability database(NVD)CVE.statistics[EB/OL].http：///view/vuln/statisticsresults.[3]彭赓,范明钰.基于改进网络爬虫技术的SQL注入漏洞检测[J].计算机应用研究,2010,27（07）：2605-2607.[4]张令通,罗森林.SQL盲注入快速攻击方法研究[J].信息网络安全,2013,05：15-18.[5]苏忠,林闯,封富君等.无线传感器网络密钥管理的方案和协议[J].软件学报,2007,18(5)：1218-1231.[6]马凯,蔡皖东,姚烨.Web2.0环境下SQL注入漏洞注入点提取方法[J].计算机技术与发展,23(3)：121-128.。