2017年环保限产对钢铁行业影响专题分析报告

合集下载

钢铁企业环保超低排放分析及应对措施

钢铁企业环保超低排放分析及应对措施

钢铁企业环保超低排放分析及应对措施
一、钢铁企业环境污染主要有哪些?
1、大气污染:钢铁企业的炉窑所释放的烟气中,含有大量的有毒物质,如二氧化硫、氮氧化物等,这些物质会污染大气,造成严重的空气污染。

2、水污染:铁和钢的生产过程中,会产生大量的废水,废水中含有水、渣游离铁、氧化物、锌、锰、汞、铜等有毒物质,这些物质会经由水流,污染河流湖泊等水体,造成水污染。

3、固体废物污染:钢铁企业生产后会产生大量的废渣,废渣中含有大量的研磨废弃物、焙烧废弃物、涂装废弃物以及腐蚀废弃物等,这些废弃物都会夹杂一定量的矿物性有毒物质,如汞等,会经由固体废物污染给环境造成不良影响。

二、钢铁企业采取超低排放控制,以降低环境污染
1、建立超低排放标准:钢铁企业应当根据国家有关规定,结合本身实际情况,建立起超低排放标准,力争将排放量降至最低,以减轻环境的污染。

2、采用排放控制技术:可以进行排放的气态污染物,如氮氧化物、二氧化硫等,应采用除尘、脱硫、脱硝等技术,降低排放量。

3、节能减排:可以采取优化工艺流程、改善流动系数和节能减排技术等方式,降低能耗。

钢铁行业中存在的环保问题及改进方案

钢铁行业中存在的环保问题及改进方案

钢铁行业中存在的环保问题及改进方案一、引言随着工业化进程的不断推进,钢铁行业作为基础材料产业,在国家经济发展中起到举足轻重的作用。

然而,随之而来的是钢铁行业所带来的环保问题,包括大量废气排放、水污染以及资源损耗等。

本文章旨在探讨钢铁行业中存在的环保问题,并提出改进方案,助力该行业可持续发展。

二、大气污染问题1.主要污染物排放钢铁生产过程中产生大量尾气,其中二氧化硫(SO2)、氮氧化物(NOx)和颗粒物(PM)是主要污染物排放源。

这些污染物对空气质量和人体健康造成危害。

2.减少大气污染的改进方案(1)技术创新:通过研发和应用先进清洁生产技术,如电弧炉煤气化技术、脱硫、脱硝和除尘等设备,减少尾气中有害物质的排放。

(2)资源循环利用:推广废气回收利用技术,将排放的煤气转化为燃料,减少二氧化碳(CO2)排放。

(3)能源替代:鼓励钢铁企业采用可再生能源替代传统的高污染燃料,如太阳能和风能。

三、水污染问题1.废水处理不完全钢铁行业废水中含有重金属、悬浮固体和有机物等污染物,对周边水域造成严重的水污染问题。

这种污染不仅危害生态系统,还威胁人类健康。

2.改进方案(1)强制性处理要求:加强对钢铁企业的监督管理,强化废水处理设施建设和运营维护要求。

(2)循环经济模式:倡导“酸碱中和+沉淀+过滤”等循环经济模式,实现废水中重金属的回收利用。

(3)政策支持:提出资金补贴政策,支持钢铁企业进行废水处理设备的更新与升级。

四、资源损耗问题1.原材料浪费钢铁生产中对高品质铁矿石的需求量大,而国内资源存在严重匮乏的情况。

同时,在废钢回收利用过程中,仍有一定比例无法回收。

2.改进方案(1)发展循环经济:加强废钢回收利用,提高资源利用率。

(2)推广新技术:开发适合现代工业发展的新型炼钢技术,如直接还原炼铁、金属渣回收等。

(3)促进合作:加强与其他行业的协作合作,实现共享资源和信息。

五、结语为了实现可持续发展,钢铁行业必须面对环保问题并及时采取措施加以解决。

钢铁行业生态环境保护与治理

钢铁行业生态环境保护与治理

钢铁行业生态环境保护与治理近年来,随着环保问题的不断加剧,各行业纷纷加强自己的环保意识和措施。

其中,钢铁行业一直备受关注,因为钢铁行业作为国家重要的基础材料生产行业,其生产过程中会涉及大量的污染物排放,如二氧化硫、氮氧化物、重金属等,给环境造成了极大的影响。

因此,如何做好钢铁行业的生态环境保护和治理,成为了当前亟待解决的问题。

一、生态环境保护的现状和问题众所周知,钢铁行业是国家重点关注行业之一,其在国家经济发展及提高国家基础能力方面具有不可替代的作用。

但是,钢铁行业生产过程中也存在着很多环境问题,特别是在生产过程中产生的气体、水和固体废物会对环境、生态和健康安全带来很大的威胁。

由于钢铁生产过程中需要消耗较多的资源,其排放的污染物也会较为严重,这是当前亟需解决的环保问题。

以下是目前存在的主要问题:1.污染物排放量大:钢铁行业在生产过程中会产生大量的气体、粉尘和水等废物,特别是高污染排放的二氧化硫、二氧化碳、氮氧化物等气体。

这会对当地的空气、水体以及生态环境造成巨大的危害,并且对于周边的农田和林地、水源等也会造成重大的影响。

2.企业管理体制薄弱:目前,我国钢铁企业的管理体制比较复杂,尤其是一些小型的钢铁企业由于资金、人力等方面的问题,缺乏强有力的环保治理手段,环保意识和措施不足,在污染防治方面投入不到位,容易造成环境污染。

3.技术水平落后:我国钢铁行业的技术水平相对落后,缺乏自主创新的能力,在绿色低碳、节能环保方面与外国相比还存在很大的差距,这也会影响我国钢铁行业在环保治理方面的进步。

二、生态环境保护的措施和成效为了解决钢铁行业的环境问题,国家出台了一系列的政策和法规,并且积极推动环保技术研发和产业升级。

目前,我国钢铁行业在环保技术研发和治理方面有了较大的突破,可以实现结构优化、能耗下降、环保减排的目标。

1. 管理办法:国家在钢铁行业上出台了关于环境保护和治理的一系列管理办法,对于钢铁生产企业的排放等方面进行了监管和约束,强力推动钢铁行业向绿色低碳化方向发展。

钢铁产业的产能过剩问题与供给侧改革对策

钢铁产业的产能过剩问题与供给侧改革对策

钢铁产业的产能过剩问题与供给侧改革对策一、产能过剩问题的背景及原因分析钢铁产业作为我国重要的基础产业之一,为经济发展提供了坚实的支撑。

然而,近年来,钢铁产能过剩问题凸显出来,给行业发展带来了不小的压力。

1. 供需失衡导致产能过剩钢铁产量的快速增长,使得供应远远大于需求。

受需求减弱和市场竞争加剧的影响,许多钢铁企业将生产能力扩大到了超过市场所需要的水平。

同时,在全球范围内也面临着某些地区对中国进口钢材采取贸易壁垒和反倾销措施,导致出口市场减少。

2. 技术落后难以转型升级我国部分钢铁企业仍然采用传统工艺和设备进行生产,技术水平相对滞后。

与此同时,新兴市场国家如印度、越南等低成本地区开始涌现,并通过引进先进技术和设备、降低成本以及灵活运作等手段,对我国传统高耗能、高污染的钢铁企业形成竞争。

3. 环境压力削减产能随着环保意识的提高和政府政策的推动,限制和强制关停高污染、低效益的钢铁企业已成为必要措施。

环保限产政策导致部分小型钢铁企业被迫停产,使得整个行业供应增长进一步受到抑制。

二、供给侧改革对策面对钢铁产能过剩问题,我国采取了供给侧结构性改革作为解决之道。

通过去产能、转型升级等方面的措施,旨在优化行业结构,提高效率,并为未来可持续发展打下坚实基础。

1. 去产能是刚性任务我国政府明确指出,去产能是当前最重要也是最迫切的任务之一。

通过关闭落后、高耗能和高污染企业,并引导兼并重组,实现钢铁行业规模调整。

此外,政府还加大了煤炭、电解铝等相关市场的监管力度,防止去产能行为向其他领域扩散。

2. 推进技术创新和转型升级引导企业加大研发投入,提高技术创新能力。

鼓励企业采用先进的生产工艺和设备,提升钢铁产业整体技术水平,提高产品质量和降低成本。

同时,政府也加大对创新型企业和科技人才的支持力度,为行业革新注入活力。

3. 加强国内外市场开拓面对贸易保护主义的影响,中国需要更积极地参与国际竞争。

在外交层面上,要加强与相关国家和地区的合作与沟通,并寻求成为全球贸易规则的制定者和参与者。

钢铁行业污染减排与绿色发展分析

钢铁行业污染减排与绿色发展分析

钢铁行业污染减排与绿色发展分析摘要:近年来,我国钢铁行业发展迅速,钢铁工业在国民经济中的地位也越来越重要。

同时,钢铁行业具有资源能源消耗多、环境污染严重的特点,面临着绿色低碳转型升级的严峻挑战。

基于此,文章首先研究了钢铁企业绿色发展现状和污染物协同减排概述,其次对钢铁行业主要工序污染物排放及减排措施进行分析,最后就加快推进钢铁行业绿色转型进行研究,以供参考。

关键词:钢铁行业;污染减排;绿色发展引言钢铁行业具有产量大、耗能多的典型特点,为促进钢铁行业可持续发展,节约有限的不可再生资源、降低能耗、减少废气污染物排放成为重中之重。

在节能能环保技术、信息控制技术迅猛发展和广泛应用的推动下,构建并实施绿色发展模式,推广采用先进的循环经济和环保新技术,走绿色低碳高质量发展道路,取得良好的经济效益、生态效益和社会效益,对提升钢铁企业能源环保综合管理水平和企业竞争力,实现减排途径的最优化和节能效果的最大化具有现实指导意义。

1钢铁企业绿色发展现状我国工业总体上尚未摆脱高投入、高消耗、高排放的发展方式,资源能源消耗量大,生态环境问题比较突出,形势依然十分严峻,迫切需要加快构建科技含量高、资源消耗低、环境污染少的绿色制造体系。

加快推进工业绿色发展,也是推进供给侧结构性改革、促进工业稳增长的重要举措,有利于推进节能降耗、实现降本增效,增加绿色产品和服务有效供给、补齐绿色发展短板。

钢铁工业是国民经济的重要基础产业,为我国经济社会发展做出了巨大的贡献。

作为资源、能源密集型产业,也伴随着大量的能源消耗和污染物排放,在国家大力推进生态文明建设的大背景下,钢铁工业已经进入减量高质发展阶段,绿色发展已成为钢铁企业未来发展的主要方向,如何在钢铁行业高质量开展绿色制造体系创建,也是行业转型升级的关键。

2污染物协同减排概述2001年政府间气候专业联合会(IPCC)第一次提出了“协同效应”这一术语。

到目前为止,各国对该名词都有不同的解释。

钢铁行业限产原因分析报告

钢铁行业限产原因分析报告

钢铁行业限产原因分析报告概述钢铁行业是国民经济的重要支柱产业,对国家的发展具有重要意义。

然而,在近年来,钢铁行业面临着严峻的形势,出现了产能过剩、环境污染等问题。

为了应对这些挑战,政府采取了限产措施。

本报告将对钢铁行业限产原因进行分析,并探讨可能的解决方案。

限产原因1. 产能过剩长期以来,钢铁行业的投资增长过快,导致了产能过剩的问题。

产能过剩不仅造成了资源浪费,还导致了市场供需失衡,价格下跌,企业盈利能力降低。

2. 环境污染钢铁生产过程中会产生大量的废气、废水和固体废物,对环境造成严重的污染。

废气排放中含有二氧化硫、氮氧化物等有害物质,对大气环境影响较大;废水排放中含有重金属和有机物等有害物质,对水环境造成污染。

钢铁行业的环境污染给周边居民的身体健康和生活环境带来了巨大的风险。

3. 能源消耗钢铁生产过程需要大量的能源,特别是煤炭的消耗量较大。

煤炭的开采和使用会带来二氧化碳和其他温室气体的排放,加剧了气候变化的问题。

限产措施有助于减少对能源的需求,从而降低能源消耗和温室气体排放。

影响1. 产业结构优化限产措施使得钢铁行业面临转型升级的压力,促使行业内部进行产业结构调整。

通过淘汰落后产能,优化产业结构,可以提高行业的竞争力和增长潜力。

2. 企业盈利能力下降限制钢铁产量会导致钢铁企业的盈利能力下降,特别是对于规模较小、技术水平较低的企业来说更为明显。

这会带来企业经营困难,增加了企业的倒闭风险,同时也造成了失业问题。

3. 供需关系改善限制钢铁产量有助于改善钢铁市场供需关系。

供需关系的改善有助于市场价格的稳定,维护了相关企业和消费者的利益。

解决方案1. 推动产业转型升级钢铁行业应加快推动产业结构调整,加大科技创新力度。

通过技术进步和产业升级,提高企业的竞争力和创新能力,同时推动行业朝着绿色、低碳、高效的方向发展。

2. 控制新的产能扩张政府应加大对钢铁产能的监管力度,限制新的产能扩张。

建立健全的产能调控机制,确保产能与市场需求的平衡,避免过剩产能的再次出现。

钢铁行业中的环境污染问题及减排措施

钢铁行业中的环境污染问题及减排措施

钢铁行业中的环境污染问题及减排措施一、引言钢铁是现代工业发展的基石之一,然而,随着钢铁行业规模的不断扩大,环境污染问题也日益突出。

本文将重点讨论钢铁行业中存在的环境污染问题,并提出减排措施以应对这些挑战。

二、钢铁行业环境污染问题概述1.大气污染:钢铁生产过程中,高温下燃烧产生大量废气,其中含有二氧化硫、氮氧化物等有害物质,直接排放到大气中会对空气质量造成严重影响。

2.水污染:清洗原料和设备时产生的废水含有重金属离子和悬浮固体,如果未经处理直接排放入水体,会造成水资源的浪费和水生态系统的破坏。

3.固体废弃物:钢铁行业产生大量固体废弃物,包括废旧金属、灰渣和炉渣等。

若处理不当,则会导致土壤污染和资源浪费。

三、减排措施1. 大气污染减排措施(1) 安装高效节能的炼钢工艺设备,提高燃烧效率,减少废气排放。

(2) 引进先进的脱硫、脱氮技术,将二氧化硫和氮氧化物的排放降至最低限度。

(3) 加强对废气的监测和治理,建立严格的废气排放标准。

2. 水污染减排措施(1) 建设合理的污水处理系统,采用生物处理等先进技术,将钢铁行业废水进行处理后再排放或回用。

(2) 优化清洗工艺,在源头上尽量减少废水产生,提高资源利用率。

3. 固体废弃物减排措施(1) 实行全过程管理和分类处置制度,将可回收利用的固体废弃物进行分类收集,并通过资源化利用方式进行再利用。

(2) 推动生态循环发展,在固体废弃物处置中加强科学规划和设计,鼓励使用先进技术进行综合利用。

四、企业责任与监管1. 钢铁企业责任钢铁企业应加强环保意识,将环境保护作为企业发展的重要组成部分。

投资建设环境友好型工厂和设备,提高资源利用效率,并加强废物处理和排放治理。

2. 政府监管与法规支持政府应出台严格的环境保护法规,明确钢铁行业的环境减排指标和标准。

加强对钢铁企业的监管,实施经济手段激励和处罚措施,鼓励企业采取减排技术措施。

五、国际合作与技术创新1. 国际合作钢铁行业是全球性产业,在环境保护方面需要进行跨国合作。

钢铁行业环境分析

钢铁行业环境分析

钢铁行业环境分析钢铁行业环境分析钢铁行业是国民经济的重要支柱产业,直接影响到国民经济的发展和转型。

然而,钢铁行业也面临着严峻的环境挑战。

本文将从产业竞争、政策法规和环境保护三个方面进行环境分析。

首先,钢铁行业存在着激烈的竞争。

全球钢铁产能过剩,市场供求矛盾突出。

同时,国内外钢铁企业层出不穷,市场竞争逐渐加剧。

由于行业门槛相对较低,新进入市场的企业增多,致使市场份额进一步下降。

而且,国内外市场价格震荡加剧,企业的盈利能力持续下滑。

在这种市场环境下,钢铁企业需要提高技术水平,增强产品竞争力,积极开展国际合作,争取更多市场份额。

其次,政策法规对钢铁行业产生了深远影响。

钢铁行业是中国国民经济的重要组成部分,因此政府高度重视钢铁行业的发展。

为了消化产能过剩,政府推出了一系列的政策措施,限制钢铁生产、促进钢铁企业转型升级。

例如,通过钢铁行业入围和退出机制,引导钢铁企业实现无效供给的削减,促进供给侧结构性改革。

同时,政府加大对环保设施的支持力度,推动钢铁行业实施绿色发展。

最后,环境保护对钢铁行业产生了重要影响。

钢铁生产过程中产生大量的废气、废水和固体废弃物,对环境造成了严重污染。

为了实现可持续发展,钢铁企业需要加大环保投入,购置高效环保设备,采取科学的生产工艺。

目前,环保压力不断增大,政府对环境监管越来越严格,违规企业可能面临停产整顿、罚款甚至关闭的风险。

因此,钢铁企业必须重视环境保护,提高环境治理水平,实现绿色发展。

综上所述,钢铁行业面临激烈的市场竞争、政策法规的改革和环保压力的增加。

钢铁企业需要提高技术水平,增强产品竞争力,积极响应政府的产能调整政策,加大环保投入,实现绿色发展。

只有这样,钢铁行业才能适应市场需求,实现可持续发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2017年环保限产对钢铁行业影响专题分析报告目录第一节环保高压:高炉开工率低于同期可比数据,非重点企业日均产量震荡走低. 4 第二节京津冀采暖季限产:减少钢材产量约3241-5750万吨 (9)一、钢材产量 (9)二、限产对总量影响 (12)三、重点与非重点企业对比 (14)四、单因素考虑钢材品种结构 (16)第三节环保限产执行:范围广、力度强、督企督政并行,精准与科学执法提升效率 (24)一、环保督查规模广、力度强 (24)二、督查机制优化、精准打击 (24)三、督企:“散乱污”企业若在9月之前不能升级改造必须强制关闭 (25)四、督政:整改不力将被环保部约谈 (26)五、总结 (26)第四节采暖季限产模拟:供需缺口扩大支撑钢价上涨、吨钢盈利改善 (28)一、模拟假设与方法说明 (28)二、模拟结果 (29)三、对钢铁行业影响分析 (31)四、对不同产品的价格、盈利影响分析 (32)五、对钢铁企业影响分析 (33)六、总结 (33)五、投资分析 (35)图表目录图表1:2017年上半年螺纹钢毛利持续走高,均毛利达到877.44元/吨,同比增66.92% (4)图表2:2017年上半年热轧和冷轧毛利分别达630.23和572.06万吨,同比分别增78.84%和248.77% (4)图表3:2017年上半年粗钢产量达到4.20亿吨、同比增4.60%,3-6月连续4月创历史新高(单位:万吨) (5)图表4:2017年年初至2017年7月28日均开工率为76.10%,较2016年同期低1.48% (6)图表5:2017年钢铁企业盈利整体好转,重点企业日均产量震荡走高、非重点企业日均产量震荡走低 (7)图表6:2012-2016年采暖季粗钢产量占全年粗钢产量的比重均值32.30% (13)图表7:重点企业日均产量占比自2017年1月下旬的72.35%震荡走高至7月中旬的78.94% (15)图表8:环保限产拓宽了供需增量缺口 (29)图表9:限产后供需增量缺口拓宽支撑钢价上涨 (30)图表10:限产导致供需框架成为主要逻辑,限产季钢价带动盈利先升后降c (31)图表11:2013年以来螺纹钢的社会库存占总社会库存的比重维持在40%以上 (32)表格目录表格1:“2+26”城市2016年钢材产量合计达到37878万吨,占全国钢材产量的33.28% (10)表格2:石家庄、唐山、邯郸、安阳、淄博、长治、焦作明确表示采暖季限产50%及以上 (11)表格3:六省、市长材产量合计达1.98亿吨、为全国长材产量的40.03%,板材产量合计达2.46亿吨、为全国板材产量的50.45% (16)表格4:已明确出台采暖季限产50%或以上政策的7个城市长材产量预计为8581万吨、占比为40.19%;板材产量预计为12770万吨、占比为59.81% (17)表格5:采暖季限产城市限产50%将导致采暖季长材、板材产量分别下降约6.83%和10.28% (18)表格6:“2+26”城市2016年长材、板材产量合计约33121万吨,长材、板材产量占比分别为37.88%和62.12% (19)表格7:采暖季“2+26”城市限产50%将导致采暖季长材、板材产量分别下降约11.42%和18.93% (20)第一节环保高压:高炉开工率低于同期可比数据,非重点企业日均产量震荡走低2017年以来,受益于需求稳中趋缓、供给端供给侧改革去产能和“地条钢”出清带来的强收缩,钢铁行业盈利显著改善。

其中2017年上半年,盈利钢厂平均占比为81.50%,较2016年同期高29.84%;2017年上半年螺纹钢毛利持续走高,均毛利达到877.44元/吨,同比增66.92%;2017年上半年热轧和冷轧毛利分别达630.23和572.06万吨,同比分别增78.84%和248.77%。

图表1:2017年上半年螺纹钢毛利持续走高,均毛利达到877.44元/吨,同比增66.92%数据来源:Mysteel、北京欧立信咨询中心图表2:2017年上半年热轧和冷轧毛利分别达630.23和572.06万吨,同比分别增78.84%和248.77%数据来源:Mysteel、北京欧立信咨询中心受高盈利刺激,钢企扩产、复产渐增。

2017年1-6月,粗钢累计产量同比增长4.60%达41975万吨;从单月数据来看,2017年3月至6月分别以7200、7278、7226、7323万吨的产量创历史同期新高。

图表3:2017年上半年粗钢产量达到4.20亿吨、同比增4.60%,3-6月连续4月创历史新高(单位:万吨)数据来源:中国钢铁工业协会、北京欧立信咨询中心结合上述数据表现,我们做出如下假设:如若其他条件不变,高炉开工率、粗钢产量将随着盈利的持续或者高位盘整而持续走高。

接着我们来验证该假设:(1)高炉开工率低于历史同期:从均值来看,2017年年初至2017年8月4日均开工率为76.10%,较2016年同期低1.48%;2017年8月4日,高炉开工率为77.21%,低于2016年8月5日的79.70%。

图表4:2017年年初至2017年7月28日均开工率为76.10%,较2016年同期低1.48%(2)非重点企业旬日均产量震荡走低,上半年日均同比降3.88%:2017年上半年,重点企业日均产量与非重点企业日均产量走势相反。

从均值上看,2017年上半年,重点企业旬日均产量为176.63万吨/天,同比增7.18%;非重点企业旬日均产量为51.54万吨/天,同比降3.88%。

从趋势上来看,重点企业日均产量从2017年1月上旬的170.91万吨/天提升至2017年7月中旬的185.78万吨/天;而非重点企业日均产量则从53.39万吨/天降低至49.55万吨/天。

图表5:2017年钢铁企业盈利整体好转,重点企业日均产量震荡走高、非重点企业日均产量震荡走低备注:中国钢铁工业协会公布的全国预估日均粗钢产量是在其重点企业(中国钢铁工业协会会员企业)产量的基础上推断得到,非重点企业产量为预估全国旬日均产量与重点企业旬日均产量的差额。

其中,重点企业包括首钢集团、河钢集团、鞍钢集团、本钢集团、宝武集团在内的101家钢企数据来源:中国钢铁工业协会、北京欧立信咨询中心上述两条论据证伪了我们的假设条件,那么下文我们将尝试回答:(1)在盈利持续改善或者高位盘整、粗钢同比高增长的前提下,为什么高炉开工率低于历史同期?(2)为什么重点企业与非重点企业旬日均产量走势相反?我们曾在2016年8月12日发布的《供给侧结构性改革系列报告之五:为什么去产能-发展引擎由传统转向新兴,钢材需求或已见顶,去产能势在必行》中分析得出:环保、流动性及税收三方面的动力/压力将加速落后与过剩产能出清。

在钢铁企业盈利显著改善的情况下,流动性和税收对钢企产能和产量的释放的限制作用有限,因此,我们推测:环保持续高压是今年高炉开工率与非重点企业旬日均产量震荡走低的重要原因。

其逻辑在于:环保力度持续升级将成为限制钢铁产能释放的重要因素,也将促进不符合现有环保标准和政策的钢厂退出:(1)部分钢企由于环保不达标将直接被取缔或限制生产;(2)环保成本加大、行业门槛提高将倒逼竞争力较差的企业退出市场。

本章总结:受高盈利刺激,钢企扩产、复产渐增。

2017年1-6月,粗钢累计产量同比增长4.60%达41975万吨;从单月数据来看,2017年3月至6月分别以7200、7278、7226、7323万吨的产量创历史同期新高。

盈利刺激下,钢厂增加产量的逻辑似乎无可厚非,但与此同时,我们注意到:(1)高炉开工率低于历史同期:从均值来看,2017年年初至2017年8月4日均开工率为76.10%,较2016年同期低1.48%;2017年8月4日,高炉开工率为77.21%,低于2016年8月5日的79.70%。

(2)非重点企业日均产量震荡走低:从均值上看,2017年上半年,非重点企业旬日均产量为51.54万吨/天,同比降3.88%。

从趋势上来看,非重点企业日均产量从2017年1月上旬的53.59万吨/天降低至2017年7月中旬的49.55万吨/天。

环保、流动性及税收三方面的动力/压力将加速落后与过剩产能出清。

在钢铁企业盈利显著改善的情况下,流动性和税收对钢企产能和产量的释放的限制作用有限,因此,我们推测:环保持续高压是今年高炉开工率与非重点企业旬日均产量震荡走低的重要原因。

其逻辑在于:环保力度持续升级将成为限制钢铁产能释放的重要因素,也将促进不符合现有环保标准和政策的钢厂退出:(1)部分钢企由于环保不达标将直接被取缔或限制生产;(2)环保成本加大、行业门槛提高将倒逼竞争力较差的企业退出市场。

第二节京津冀采暖季限产:减少钢材产量约3241-5750万吨环境保护部联合发展改革委、财政部、能源局及北京、天津、河北、山西、山东和河南省人民政府,即四大部委联合六大省市政府共同于2017年2月20日发布了“关于印发《京津冀及周边地区2017年大气污染防治工作方案》的通知”,为确保完成《大气污染防治行动计划》确定的2017年各项目标任务,环境保护部会同协作小组及有关单位制定《京津冀及周边地区2017年大气污染防治工作方案》,现印发执行。

其中《京津冀及周边地区2017年大气污染防治工作方案》:(1)明确实施范围为:京津冀大气污染传输通道,包括北京,天津,河北省石家庄、唐山、廊坊、保定、沧州、衡水、邢台、邯郸,山西省太原、阳泉、长治、晋城,山东省济南、淄博、济宁、德州、聊城、滨州、菏泽,河南省郑州、开封、安阳、鹤壁、新乡、焦作、濮阳(简称“2+26”城市)。

(2)明确主要目标为:2017年,北京市细颗粒物(PM2.5)年均浓度达到60微克/立方米左右,其中南部四区(丰台、通州、房山、大兴区)达到65微克/立方米左右;天津市PM2.5年均浓度达到60微克/立方米左右;河北省PM2.5年均浓度达到63微克/立方米左右,其中,保定、廊坊市分别达到77和62微克/立方米左右;山西省PM2.5年均浓度达到54微克/立方米左右;山东省PM2.5年均浓度达到61微克/立方米左右;河南省PM2.5年均浓度达到66微克/立方米左右。

(3)要求:重点城市加大钢铁企业限产力度。

各地实施钢铁企业分类管理,按照污染排放绩效水平,制定错峰限停产方案。

石家庄、唐山、邯郸、安阳等重点城市,采暖季钢铁产能限产50%,以高炉生产能力计,采用企业实际用电量核实。

2013年9月10日,国务院印发《大气污染防治行动计划》,制定的奋斗目标为:经过五年努力,全国空气质量总体改善,重污染天气较大幅度减少;京津冀、长三角、珠三角等区域空气质量明显好转。

力争再用五年或更长时间,逐步消除重污染天气,全国空气质量明显改善。

相关文档
最新文档