念斌投毒案

合集下载

男子涉嫌投毒8年4次被判死刑 今日终被释放

男子涉嫌投毒8年4次被判死刑 今日终被释放

男子涉嫌投毒8年4次被判死刑今日终被释放百手整理起驾为您2006年7月27日,福建省平潭县澳前村17号两户居民家中,多人出现中毒症状,致两人死亡。

警方侦查确定系人为投入氟乙酸盐鼠药所致,认为其邻居念斌有重大作案嫌疑。

此后,念斌在8年里经历了多次审判,四次被判处死刑,案件一度到最高法进行死刑复核,但最终没有通过。

今天上午,福建省高院终审宣判:念斌无罪释放,并且不承担民事赔偿责任。

当庭宣判,再被家人接走,念斌在电话那头告诉中国之声记者:念斌:今天当庭宣判,我真的我很激动,我看到了正义的力量,当时我内心很激动,我爸爸为了这件事含冤而死,我真的很想喊出来,跟我爸爸说,我终于沉冤昭雪了。

但是在当时,念斌没有来得及哭出来,一直等到在看守所看见接她的姐姐:念斌:来不及,因为我当时心情很激动很激动,到看守所看到我姐,我哭了,8年了,看到亲人,我今天终于含冤昭雪,流下了眼泪。

2006年命案发生后的12天后,念斌作出有罪供述,这起被警方称为“2006.7.27投毒案”的命案在12天内得以告破。

据当地媒体当年的报道,此案由福州市、县两级公安机关联手攻坚,省公安厅挂牌督办,还被列为福建省2006年十大刑事案件之一。

而在此之后,念斌翻供,他说自己的有罪供诉是在遭受了刑讯逼供之后作出的。

他的律师张燕生、斯伟江(微博)等人也发现,警方的证据存在问题。

但是,念斌仍然先后四次被判死刑。

念斌的辩护律师张燕生:从我们最初来看时,就发现这个案件存在着许多的疑点,因为当时是看不到质谱图的,只能看到他给了一个鉴定的结论,但这个鉴定结论怎么得出的,不知道。

他们指控的念斌作案的手段,描述念斌是从什么市场上买了老鼠药,然后又在他们家里调配,调配好以后又拿到丁云虾的厨房,再从水壶里面倒入,然后摸着门把再返回,最后再把这个东西曾经放到那个货架上,之后又把东西扔到垃圾筐里。

我们在看了这个案件以后,就发现指控的这个作案手段,在现场没有一处微量物证可以证明。

念斌案简介

念斌案简介

念斌案简介念斌投毒案编辑念斌案一般指念斌投毒案念斌投毒案,2019年7月27日夜,福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状,其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查,很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致,认为其邻居念斌有重大作案嫌疑,被逮捕,提起公诉。

[1] 后该案历时8年10次开庭审判,4次被判处死刑立即执行。

2019年10月最高法院以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑的裁定书,并撤销原判发回福建省高院重审。

2019年5月5日,福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决,该案件发回福州中院重新审判。

2019年9月7日,该案在福州中院再次开庭审理,再次对念斌判处死刑,剥夺政治权利终身。

2019年8月22日,福建高院作出终审判决:一、撤销福州市中级人民法院(2019)榕刑初字第104号刑事附带民事判决。

二、上诉人念斌无罪。

三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

[2]2019年9月,平潭县公安局已对念斌重新立案侦查。

11月,念斌曾两次因“犯罪嫌疑人”的身份办理护照遭拒。

他向福州市人民政府申请行政复议遭官方拒绝。

[3-4]2019年12月26日上午,念斌已经向福建省检察院提交控告书。

[5]2019年1月31日,2019年备受关注的福建念斌案被写入福建省高级人民法院工作报告。

[6] 2019年2月15日,福州市中级法院依法对赔偿请求人念斌二审宣告无罪赔偿案作出国家赔偿决定,决定先支付赔偿请求人念斌人身自由损害赔偿金58.9万元;支付赔偿请求人念斌精神损害抚慰金55万元;在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人念斌消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。

[7]人物经历编辑2019年7月,福建福州平潭县澳前镇澳前村陈炎娇、丁云虾两家人用餐之后,多人同时中毒,丁云虾一对儿女抢救无效死亡,事后警方检验显示,两人系氟乙酸盐鼠药中毒。

案发过程编辑2019年7月27日晚6时,澳前镇澳前村村民陈炎娇及其女儿和租住在其家中的丁云虾及其三个孩子,与往常一样一起吃晚饭。

念斌案简介

念斌案简介

念斌投毒案编辑念斌案一般指念斌投毒案念斌投毒案,2006年7月27日夜,福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状,其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查,很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致,认为其邻居念斌有重大作案嫌疑,被逮捕,提起公诉。

[1]后该案历时8年10次开庭审判,4次被判处死刑立即执行。

2010年10月最高法院以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑的裁定书,并撤销原判发回福建省高院重审。

2011年5月5日,福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决,该案件发回福州中院重新审判。

2011年9月7日,该案在福州中院再次开庭审理,再次对念斌判处死刑,剥夺政治权利终身。

2014年8月22日,福建高院作出终审判决:一、撤销福州市中级人民法院(2011)榕刑初字第104号刑事附带民事判决。

二、上诉人念斌无罪。

三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

[2]2014年9月,平潭县公安局已对念斌重新立案侦查。

11月,念斌曾两次因“犯罪嫌疑人”的身份办理护照遭拒。

他向福州市人民政府申请行政复议遭官方拒绝。

[3-4]2014年12月26日上午,念斌已经向福建省检察院提交控告书。

[5]2015年1月31日,2014年备受关注的福建念斌案被写入福建省高级人民法院工作报告。

[6] 2015年2月15日,福州市中级法院依法对赔偿请求人念斌二审宣告无罪赔偿案作出国家赔偿决定,决定先支付赔偿请求人念斌人身自由损害赔偿金58.9万元;支付赔偿请求人念斌精神损害抚慰金55万元;在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人念斌消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。

[7]人物经历编辑2006年7月,福建福州平潭县澳前镇澳前村陈炎娇、丁云虾两家人用餐之后,多人同时中毒,丁云虾一对儿女抢救无效死亡,事后警方检验显示,两人系氟乙酸盐鼠药中毒。

2006年8月7日,念斌被警方带走。

2007年2月,念斌被福州检方公诉。

2008年2月、2009年6月、2010年4月、2011年11月福州中院、福建高院分别4次判处念斌死刑。

4次被判死刑,念斌终审无罪

4次被判死刑,念斌终审无罪

4次被判死刑,念斌终审无罪作者:暂无来源:《作文与考试·高中版》 2014年第32期念斌案无罪落幕了,但指向公正的司法改革还在路上诉讼长达8年的念斌案8月22日在福建高院作出终审判决,上诉人念斌被宣告无罪,当庭释放。

这一判决创立了一个真正疑罪从无的典型案例,在中国司法界和舆论界激起强烈反响,原死刑犯念斌命运的戏剧性转折引来多角度的海量解读。

2006年7月,福建平潭县澳前镇两户人家多人中毒,两名未成年人死亡。

警方确定是人为投入鼠药,念斌因有重大作案嫌疑被逮捕。

该案8年9次开庭审判,念斌4次被判处死刑,6次延期。

2010年10月最高法院以“事实不清、证据不足”做出不核准死刑的裁定,撤销原判发回福建省高院重审。

在念斌案审理的8年中,张燕生、斯伟江等律师一直通过网络和媒体列举案件疑点,“据法死磕”。

而8年的奔波和坚持,足迹遍布福建、北京、香港等地,为弟弟喊冤几乎成为“38岁了也没有结婚”的姐姐念建兰生活的全部内容。

更何况,一个冤案对一个家庭、甚至一个家族的伤害,是难以想象和无法平复的。

公安宣布破案当天,念斌家被砸,无法住人,家人流离失所。

念斌的孩子幼小心灵遭受创伤,念斌的妻子在无望中苦等8年,还要担心孩子被报复。

念斌被抓后,其父“夜夜无法入眠”,不到4个月,郁郁而终。

念斌的母亲也因此精神失常,时而走失,在去年春节去世。

如今,念斌最后在哪里安顿,念建兰也不知道,“平潭的家里连一口锅都没有,念斌无罪释放,也是无家可归。

”但是,念斌依然相信法律的公正。

他说,审判长宣告他无罪的时候,他感到“正义的力量战胜了邪恶”。

8年来坚持为弟弟平反奔走的念斌姐姐说:她的希望来自根深蒂固的观念——“这个世界一定有讲理的地方”,这个理该由法治来保障。

念斌被宣判无罪,念建兰告诉记者,她最大的遗憾之一是坚持为念斌无偿辩护的张燕生、斯伟江律师在无罪宣判时没有站在辩护席上,“他们是最应该见证这个时刻的。

”不过,为念斌辩护了6年的张燕生告诉念建兰:“正义到来时,我们也应该退出了。

平潭投毒案

平潭投毒案

瑕疵,瑕疵!
• 检方手中的关键证据之一是26张质谱图。所谓质谱图,即 毒物检验中心检测物的离子被分离后,被检测器检测并记 录下来、经计算机处理后形成的图。这是用以分析检测物 是否含有毒物、何种毒物的依据。简单地说,检方的质谱 图整个搞错了,按专家打的比方,相当于把心脏病患者的 心电图给了另一个人,然后说那个人有心脏病。如果不是 念斌的姐姐找到香港权威专家,并经过第三方将26张质谱 图送到香港检测,质谱图“调包计”就可能“瞒天过海”, 念斌也就一命呜呼。 • 接手念斌案6年的女律师张燕生看到香港专家的结论大为 震惊,此前她只怀疑物品上的检验有问题,从没想过整个 中毒的基础根本搞错了。她难以抑制自己的激愤,这位曾 在北京市中级人民法院任职过的人民律师,今年2月9日在 博客文章披露了此事,甚至骂了一句脏话。
• 福清纪委爆炸案
• •
去世。 我母亲为这个精神失常了,到处找儿子。今年大年三十,我母亲也去世了。 我弟弟被抓的时候,他的儿子才四岁。我们一直告诉孩子,爸爸在国外打工,不方 便回家。去年,公安的人没有经过我们,到孩子学校去找孩子。虽然老师没有让见,但 是我们被迫告诉了小孩真相。从此这孩子越来越不爱说话。 后来,律师在看守所会见的时候,录了一段我弟弟给孩子的话,现在孩子经常问爸 爸什么时候回来。 还有,我家的房子被被害人家属打砸了,没有一件家具是完整的。我 们现在家都回不去了,住在福州。 我现在38岁了,也没有结婚。我的生活就是为了这场官司,好在弟弟终于要回家了。

念斌投毒案,福建公安机关从立案到宣布破 案只花了12天,但案子从“疑罪从有”到“疑 罪从拖”再到“疑罪从无”,足足走了8年。
• “念斌投毒案”宣判后,记者与念斌姐姐念建兰进行了对话。 记者:这场官司,对你家有哪些影响? 念建兰:我们家变化太大了。首先是我父母。念斌被抓四个月后,我父亲因这个事情悲痛过度

念斌投毒案,有多少悬疑等待破解?

念斌投毒案,有多少悬疑等待破解?

念斌投毒案,有多少悬疑等待破解?曾经轰动一时的福州念斌投毒杀人案,历经6年8次审判,4次被判处死刑,并经最高人民法院裁定不予核准死刑发回重审,至今未果。

辩护律师指出,历次开庭审理,公诉机关并没有提交新的证据,法院依据同样的证据却作出截然不同的判决,相反,辩护人却发现越来越多的疑点和瑕疵……法治周末记者刘立民发自福建福州“在刚接触这起案件的时候,我对念斌也持怀疑态度,随着对案情的深入了解,我越来越坚信这是一桩假案,念斌是冤枉的。

”2012年8月底,福建省高级人民法院将对“念斌投毒案”第3次开庭二审,这起被列入福州市2006年十大刑事案之一的案件再次引起公众的关注,北京律师张燕生正在整理案卷材料,做着出庭前的准备。

2006年7月27日夜,福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状,其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查,很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致,认为其邻居念斌有重大作案嫌疑,念斌在公安机关预审阶段对犯罪事实也“供认不讳”。

2007年3月,本案在福州市中级人民法院开庭审理,念斌当庭翻供,“我是冤枉的,公安把我吊起来打,我讲的都是公安教的”。

然而,法院未采信他的庭审陈述。

2008年2月,福州中院一审以投放危险物质罪判处念斌死刑。

念斌不服判决,提出上诉。

2008年12月,福建省高院以事实不清、证据不足为由,裁定撤销一审判决,发回福州中院重审。

2009年6月,福州中院再次判处念斌死刑。

2010年4月,福建省高院认为原判认定事实清楚、证据确实充分,定罪准确,裁定维持对念斌的死刑判决,并报请最高人民法院核准。

念斌命悬一线。

经过漫长的6个月等待,2010年10月,最高法院作出刑事裁定书,认为一审判决、二审裁定念斌犯投放危险物质罪事实不清、证据不足,不核准并撤销福建省高院的二审裁定,发回重审。

福建省高院经过重新审理,认为原判事实不清、证据不足,于2011年5月作出撤销一审判决、发回福州中院重新审理的裁定。

从“念斌案”看疑罪从无原则在我国的法律变迁

从“念斌案”看疑罪从无原则在我国的法律变迁

从“念斌案”看疑罪从无原则在我国的法律变迁一、案情简介2006年7月27日夜,福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状,其中两人经抢救无效死亡。

警方经过侦查,很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致,认为其邻居念斌有重大作案嫌疑,被逮捕,提起公诉。

后该案历时8年10次开庭审判,4次被判处死刑立即执行。

2010年10月最高人民法院以“事实不清,证据不足”发出不予核准死刑的裁定书,并撤销原判发回福建省高院重申。

2011年5月5日,福建省高院也撤销了福州市中级人民法院对念斌案的死刑判决,该案件发回福州中级人民法院重新审判。

2011年9月7日,该案在福州中院再次开庭审理,再次对念斌判处死刑,剥夺政治权利终身。

2014年8月22日,福建高院作出终审判决:一、撤销福州市中级人民法法院刑事附带民事判决。

二、上诉人念斌无罪。

三、上诉人念斌不承担民事责任。

2015年2月15日,福州市中级人民法法院依法对赔偿请求人念斌二审宣告无罪赔偿案作出国家赔偿决定,决定先支付赔偿请求人身损害赔偿金58.9万元,支付赔偿请求人精神损害抚慰金55万元;在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人念斌消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。

二、疑罪从无原则概述疑罪从无是指在刑事诉讼中,未经司法程序最终认定有罪之前,犯罪嫌疑人、被告人在法律上应视为无罪。

无罪推定的基本含义主要包括:第一,法院是认定被告人有罪的唯一机关。

第二,犯罪嫌疑人、被告人经法院审判确定有罪之前,应假定其无罪,依法享有与控告人对等的诉讼地位,并且享有的各项诉讼权利受到法律保护。

第三,对于案件出现疑问难以排除、难以查证核实或者证据不足难以证明时,要按有利于被告人的原则处理。

我国刑诉第171 条【补充侦查】对疑罪从无原则作了明确的规定。

当人民检察院认为所获取的证据不能指明犯罪嫌疑人有罪时,对犯罪嫌疑人应当不起诉,这是在审查起诉阶段对疑罪从无原则的充分适用。

在审判阶段我国《刑事诉讼法》第195 条第3 款规定: “证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

念斌投毒案

念斌投毒案

念斌投毒案简析——证据学案情回顾:念斌原是福建省平潭县澳前村的一个平民百姓,有一个幸福的家庭,有一个可爱的儿子,然而,幸福在2006年的7月27日戛然而止。

原因是与念斌只有一墙之隔的丁云虾和其子女以及陈炎娇母女在当晚吃过晚饭后,相继出现了腹痛、呕吐,全身抽搐等中毒现象。

后被确认是食物中毒现象,丁云虾的大女儿和大儿子抢救无效死亡,后公安认定为是念斌所为,将其入狱,被判死刑。

从2008到2014,念冰先后被判四次死刑,但都被福建省高级法院驳回上诉,直到今年的8月22日,福建高院作出了终审判决:其一:撤销福州市中级人民法乐2011榕刑初字第104号刑事附带民事判决。

其二:上诉人念斌无罪。

其三:上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

最后,念斌无罪释放。

看过此案的大部分人,都会对谁是真正的凶手产生浓厚的兴趣,其实不然,整个事件已经持续了8年之久,真正令人的痛心的就是这福州中级人民法院的8年审判。

我们不禁要发问,到底是什么样的悬案,能让案件的判决持续8年?了解过此案的人们或许都会知道此案发生的过程是怎样进行的。

从案件的一开始,警方的犯罪嫌疑人并不是念斌,而是丁云虾的另一个邻居X,最关键的是,在案发当天,在X的家中,警方曾发现过“鼠强”的残留物,而且他也在4点钟也就是晚饭前的时候去过丁云虾家中,在之前的几天也因为孩子的问题与丁云虾一家产生过矛盾。

但是,在调查过程中,X突发癔病(之前从无癔病史),最关键的来了,也就是念斌在此时没有通过测谎仪,警方就直接把凶手的矛头指向念斌了。

我们先不说念斌没有通过测谎仪的理由是否真实,但测谎仪在97年就规定了其结果是不具备证据效力的,也就是说,警方把具备证据效力的嫌疑人扔开不管,迷信于测谎仪的结果。

其次,在警方搜集证据和审讯上,更存在很大的问题。

警方的很多检测证据都是在念斌定罪之后才有检测结果的,而且检测样本混乱,甚至多次用了同一个质谱图;在审讯方面,警方有明显的刑讯逼供嫌疑,曾一度让念斌咬舌自尽,而且警方的刑讯录像还有长达一个小时的空缺。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

念斌投毒案
案发过程
2006年7月27日晚6时,澳前镇澳前村村民陈炎娇及其女儿和租住在其家中的丁云虾及其三个孩子,与往常一样一起吃晚饭。

晚饭吃的是稀饭和青椒炒鱿鱼、酱油煮杂鱼两道菜,稀饭是各家自煮的,陈家人吃自家的白薯稀饭,丁家人吃自家的白米稀饭。

陈炎娇母女和丁云虾的三个孩子共同吃了青椒炒鱿鱼和酱油煮杂鱼,丁云虾最后一个进屋吃饭时,鱿鱼已经被吃光,所以丁云虾只吃了自家的白米稀饭和杂鱼,没有吃到鱿鱼。

当晚,两家人所吃食物只剩下酱油煮杂鱼,鱿鱼和丁家白米稀饭全部吃光。

饭后,丁云虾清洗了煮饭、炒菜的用具和餐具。

当晚9时许,丁云虾的10岁的大儿子俞攀和8岁的女儿俞悦首先出现腹痛、呕吐、全身抽搐等中毒症状。

丁云虾疑为受凉,便叫人给两个孩子进行针灸,但1个多小时后孩子的症状并未得到缓解。

与此同时,陈炎娇16岁的女儿念福珠也出现了头痛症状。

凌晨零时10分左右,俞攀、俞悦二人因出现昏迷等危险症状被送往县医院抢救,随后正在睡梦中的小儿子俞涵也被叫醒一并被送往医院。

医生初步诊断两个孩子可能是食物中毒。

28日凌晨2时许,在丁家被送往平潭县医院后,因念福珠开始出现腹泻、拇指抖动等症状,陈炎娇与其也一起被送往平潭县医院洗胃治疗。

因俞攀、俞悦入院时已处于深度昏迷状态,虽经平潭县医院医生1个多小时奋力抢救,但还是回天无力,俞悦、俞攀分别于28日凌晨2时和5时先后死亡。

因出现了两人死亡的严重后果,当天晚上与死者一同吃饭的俞涵、丁云虾、念福珠、陈炎娇也都于28日8时、15时左右先后被送至福建省立医院开始检查治疗。

[4]
2侦查过程编辑
平潭县公安局于7月28日凌晨5时28分接到报案后,6时许便封锁了丁云虾、陈炎娇家厨房进行现场勘查,并于7月28日当天做出(2006)080017号《立案决定书》,对俞攀、俞悦中毒死亡案立案侦查。

现场勘查的同时开始向有关人员展开调查。

现场勘查中,侦查机关从丁家厨房里提取了包括酱油煮杂鱼、调味料和锅碗瓢盆等在内的一百五十多件物品,连地面上的尘土也被扫起来送去化验。

但这一百五十多件提取物中登记造册有记载的只有五件:
(1)丁云虾卧室内呕吐物一份;
(2)丁云虾灶台上铁锅一个;
(3)灶台旁高压锅一个;
(4)煤炉上烧水铝壶(原壶)一个;
(5)念斌食杂店通往陈炎娇天井的门外侧门把一个。

这五件物品均于28日提取当天进行了拍照。

并于7月28日至8月9日分别委托福州市公安局进行检验,理化检验报告如下:
2006年8月1日福州市公安局首先从呕吐物中检验出氟乙酸盐,同时在念斌食杂店外面靠近卫生间的门把上检出“疑似”氟乙酸盐毒物的物质,便出具了门把上“倾向于认定”存在氟乙酸盐的《分析意见书》。

该分析意见书令平潭县公安局将视线转移到念斌身上。

8月6日福州市公安局在检验了数十件物品之后,从被洗刷干干净净的炒菜铁锅里检验出氟乙酸盐毒物。

据此,念斌被平潭县公安局认定具有投毒作案的重大嫌疑。

3审查起诉编辑
8月7日念斌被平潭县公安局刑侦大队以“留置盘问”的方式留置审讯,8月8日被拘传,据传当天下午做出从水壶内投毒的有罪供述。

8月9日被拘留,8月18日被平潭县检察院批准逮捕。

10月11日平潭县公安局以念斌犯故意杀人罪将案件移送平潭县检察院审查起诉。

平潭县检察院以被告人念斌涉嫌投放危险物质罪于2006年11月6日转至福州市检察院审查起诉。

福州市检察院受理后退回补充侦查一次,平潭县检察院于2007年1月8日再次将此案移送福州市检察院审查起诉。

期间,福州市检察院依法延长审查期限15日。

2007年2月6日福州市检察院以念斌犯投放危险物质罪向福州市中级法院提起公诉,指控念斌犯有如下罪行:
2006年7月26日被告人念斌在其食杂店中,看到顾客被丁云虾招揽过去而怀恨在心。

次日凌晨1时许,被告人念斌到其与丁云虾等人共同租用的厨房,将半包鼠药倒入矿泉水瓶掺入水后倒入丁云虾放置在与他人共同租用厨房烧水的铝壶中,剩余的半包鼠药及装鼠药的矿泉水瓶丢弃在附近的竹筐里。

当天下午,陈炎娇用铝壶中的水帮助丁云虾煮鱿鱼,傍晚丁云虾用铝壶中的水煮稀饭。

当晚被害人俞攀、俞悦、俞涵、丁云虾、陈炎娇、念福珠食用了稀饭、鱿鱼相继中毒。

其中,俞攀、俞悦经抢救无效死亡。

经福州市公安局法医检验,俞攀、俞悦心血尿液中检出含氟乙酸盐鼠药,系氟乙酸盐鼠药中毒死亡。

丁云虾的铝壶内的水、高压锅残留物、铁锅残留物均检出氟乙酸盐成分。

在庭审中,念斌在法庭上喊冤,称自己没有干投毒的事,自己做预审中的口供时被警方刑讯逼供所致。

历次判决
2008年2月1日,福州市中级法院以投放危险物质罪,判处念斌死刑,剥夺政治权利终身。

念斌不服判决提出上诉。

2008年12月18日,福建省高院在开庭审理该案后,以“事实不清,证据不足”将案件发回福州中院重审。

2009年6月8日,福州中院再次以投放危险物质罪判处念斌死刑,剥夺政治权利终身。

念斌不服再次提出上诉。

2010年4月7日,福建省高院做出终审裁定,驳回上诉,维持原判。

案件依法报请最高人民法院进行死刑复核。

2010年10月28日,最高法院以“第一审判决、第二审裁定认定被告人念斌投放危险物质罪的事实不清、证据不足”,裁定不核准福建省高级法院维持死刑的裁定,并撤销福建省高级法院维持死刑的裁定,将案件发回福建省高院重新审判。

2011年5月5日,福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决,该案件发回福州中院重新审判。

2011年9月7日,该案在福州中院再次开庭审理,在没有新事实新证据的情况下,福州中院于同年11月24日再次对念斌判处死刑,剥夺政治权利终身。

2014年8月22日,福建高院作出终审判决:一、撤销福州市中级人民法院(2011)榕刑初字第104号刑事附带民事判决。

二、上诉人念斌无罪。

三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

[5]。

相关文档
最新文档