最强大脑解密第二季(12)：速度与激情的晋级评分之殇!

最强大脑解密第二季（12）：速度与激情的晋级评分之殇！
——记忆力训练网方然
台湾选手陈俊生，在最强大脑第一季挑战凌空开锁，因为仅获得5分的难度系数分挑战失败。

为正名，携带速度与激情的赛车记忆卷土重来，返场《最强大脑》舞台。

十辆赛车，要求30处信息，90%正确，挑战过关。

遗憾的是，在关于一个有争议的国旗上，出现错误，未能晋级。

选手对评判的不甘，嘉宾对D.r魏的口诛笔伐，引发对评委评分规则的争议，网友也隔空质问，选手为什么不能晋级？！
晋级之门为何长路漫漫？
选手47岁的年龄，还在舞台上正名自己而拼搏，精神可嘉！但最强大脑的舞台上，不是励志秀，选手不能晋级，在我看来，依据有三：
依据一：信息难度不够。

10量赛车，每辆赛车有三处信息，分别是文字、数字、国旗图案。

文字以古诗、英语句子、名人名言为主，数字信息都为11位,有多处数字为连号数字（如8888），国家图案总共是200多个，固定的内容可以提前做准备功课转化为熟悉的模块。

在记忆难度上，一个是熟悉的信息内容，一个是知识的组块也是熟化内容，相当在赛道上快速分辨已经掌握的内容，虽然是记忆着处于赛车运动状态，但是难度不大。

（10辆赛车车身信息汇总表）
依据二：回忆细节常规错误。

选手在回忆的时候，选手将别有忧愁暗恨生，有写成了使，着实不应该。

依据三：在全场争议的焦点出，出现在国旗图案上，红色截图是陈俊生根据回忆画出的。

下面图示为【萨尔瓦多】国旗、【阿根廷】国旗及陈所画的对比图，陈所画类似于【萨尔瓦多】国旗还是【阿根廷】国旗，大家一目了然：
相似图像内容的记忆与辨析
图像的记忆首先要观察主要特征，将特征与文字进行有效关联，我们以
两组相似国旗例子进行记忆辨析：
下面是两组国旗的记忆以及辨析，
第一组：左边的国旗为伊朗国旗，谐音【1篮】，图中心的特征类似于“1个篮子”；右边的国旗为印度国旗，谐音为【眼珠】，图中心的特征跟眼珠的图像类似。

第二组左边的国旗为科威特国旗，图像类似于凸起的梯形，想象为可为凸，右边的国旗为约旦国旗，谐音为约蛋，图像左边三角形出的白色图
像类似于蛋。

小结：在记忆相似图形图像的过程中，通过想象、谐音的方式，找到图文的结合点，图案的特征点也是其主要辨析点。

最强大脑“秀”的还是大脑
《最强大脑》第一季，陈俊生挑战凌空开锁，很酷很炫，但是拨开炫酷外衣，从记忆专业的角度看，相当于3分钟记忆了48个数字，这个难度，经过系统训练两三周的成年人大都能做到。

《最强大脑》第二季，在节目的设计上，节目组还是动了不少脑筋，当然，我们不排除有广告展示的因素。

即便如此，陈俊生如果真的一年卧薪尝胆，完全可以在文字上采取无规律的长串中英文信息，临时涉及不规则的图形，那比赛的过程中，难度分9分真的不为过。

在速度与激情的激烈对抗中，我们不难发现，陈俊生的题目，说句有点尖刻的话，在专业选手里面，真的还要再回去好好的卧薪尝胆一番，再酷的车技也不如展示出真的最强大脑能力，毕竟最强大脑节目不是专业的赛车比赛，秀的是大脑，展现世人的也要为最强大脑，否则就文不对题了。

Dr.魏魏评分的左右两难
很多网友为陈俊生的落选而口诛笔伐科学评委，依我来看，不晋级，一点也不为过！如果D.R魏在众嘉宾的同情分下，让其侥幸过关，则真正有悖科学的公平。

四国赛的时候，和国外选手的PK，虽说是节目，一旦
失败，势必将所有的责任归咎于D.R魏，淘汰陈俊生，情感上难以接受，但决定正确。

评分规则十万个“魏”什么
在最强大脑第一季，对于Dr.魏评分权力是否过大、难度分是否合理，一直存在争议。

如果是节目组为了营造对抗紧张气氛、吸引眼球制造话题，故意为之，那就存在愚弄观众之嫌了。

没有规矩不成方圆，这个道理相信大家都耳熟能详，但是嘉宾们在看到选手的挑战难度时，往往通过情感的诉求，呼吁观众，来裹挟理智，通过感情共鸣，改变Dr.魏的评分尺度。

而挑战项目真正的难度，非挑战者本人莫属，除此之外，对于挑战项目难度本质的理解，在现场最权威的莫过于Dr.魏。

到底是Dr.魏更有温度一些，改变评分的尺度，还是嘉宾们在上场前脑补一番，似乎都很难契合，认真也较真的Dr.魏铁面无情的背后，是他
坚守的规则底线，科学精神，在最强大脑的舞台上和稀泥，那就真把科学闹着玩儿了。

如果是科学是他评判的唯一标准，那在最强大脑舞台上，D.R魏也代表科学的底线。

最强大脑第二季，Dr.魏对难度的评估以及选手的点评，较第一季有了较大的提高，大都恰到好处，在记忆项目的挑战上，进步尤其明显！虽然在评分时，有的地方还是有点难以理解，甚至有点无厘头，比如说陈俊生的9分，即便正确，在6分或者7分我觉得比较合理。

如果真的要改，我觉得要改变的不仅是Dr.魏，更多的是评分的规则！扒一扒Dr.魏打分的规律
NO1 瞬时记忆打分高，信息量大，且现场记忆的打分高。

NO2 对于自己不熟悉的领域，打分两级别分化。

No3 孩子打分相对较高，Dr.魏的人性和其他嘉宾比，更为内隐一些。

NO4 展示项目的稀缺性分数较高
NO5 超出常规理解范围的打分较高,如鲍云的迷宫、指纹记忆等。

NO6 对于长时记忆的项目展示，打分较低。

NO7 期权分数高。

看到《最强大脑》节目的观众，会发现一个很有意思的现象，当选手挑战失败，Dr.魏会给个无关痛痒的安慰分。

NO8记忆、计算、魔方，三大主项，打分呈递增趋势。

台湾地区不重视脑科学？
在节目即将结束的时候，挑战者说台湾不重视脑科学，台湾只有他一个
代表，科学不是论资排辈，挑战也是真刀真枪，逻辑记忆的陈光老师，在深圳办学超脑力的谢华老师，写《超强记忆法》的蔡炜震老师，都是来自台湾，在记忆界响当当的老师。

至于说国内是否重视脑科学，可以这么理解，《最强大脑》唤起了大众对于脑科学的认识，但认识还局限在天才人群的认知范畴，在某种程度上做了一次启蒙和推广，重视，我个人认为还局限在意识层面。

2014年在海南举办的23届世界脑力锦标赛，有个事情让我印象特别深刻，中国队的队服国旗都是临时贴上去的，比赛总冠军据说奖金还不到2000元，和前几届动辄十几万的奖金大相径庭。

之前好多届名不见经传的蒙古队，取得了不俗的战绩，在和蒙古队员交流时得知，他们的选手训练经费全部由国家政府承担，类似于中国参加奥运会的举国体制，
相比之下，在脑力运动推广的路上，我们需要走的路还很远，也欢迎更多热爱大脑，热爱记忆的伙伴们加入我们的队伍，坚定的走群众路线。