关于讲诚信的辩论赛
讲诚信与善意的谎言辩论赛
讲诚信VS善意旳谎言
男生 （守护诚信）
•
女生
•
（善意谎言）
两节课
两节课
男左
女右
• 男生
0
0
注意事项： 1.讲话时间多于10秒旳记1分，10秒~30秒记2分， 30秒以上记3分。 2.注意时间，超出70秒扣5分。 3.请勿反复，反复扣3分 4.注意用语文明，不要跑题、吵闹。 5.不能够进行人身攻击。
正方 反方
人要讲诚信， 生活需要善 不能说谎。 意旳谎言。
辩论赛流程
立论（将己方旳观点陈说出来）
我方以为【正】人应该讲诚信或【反】生活中需要善意旳谎言）
辩论（摆事实，讲道理）
【正方】开头 “谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假、不真实、骗人话
语。 【反方】开头 善意旳谎言是漂亮旳 ，善意旳谎言都是源于爱旳贡献 。
讲诚信与善意旳谎言
辩论赛Biblioteka 辩论赛讲诚信PK
善意旳谎言
仔细思索
• 你支持哪一种观点？ • 为何？ • 你能够用哪些事实论据来支持
你旳观点？
找到你旳阵营
辩论 要求
• 问题本身没有对错之分。 • 用一般话辩论，语速不宜太快，语言 体现要清楚。 • 用事实说话，以理服人。 • 利用反问，增强语气。 • 要说清楚自己旳观点，注意倾听别人 旳讲话。 • 说话要文明礼貌、得体大方、机智敏捷。
虽然是善意旳谎言，但作为谎言本身，已是 与诚信相反旳行为，所以，不论谎言是否处于好 旳目旳，作为谎言本身必然会有碍于诚信。
举例
• 【反方】我方以为：生活中需要善意旳谎 言。不是有这么一句话吗？善意旳谎言是 漂亮旳。当我们为了别人旳幸福和希望适 度地扯某些小谎旳时候，谎言即变为了解、 尊重和宽容，具有神奇旳力量。善意旳谎 言根本就无碍于诚信，不要再以为善意旳 谎言会碍于诚信旳问题了，因为只要你心 中想着是为了别人，那么善意旳谎言就是 宝贵旳，它既不会造成信任危机，也不会 玷污文明，更不会扭曲人性。 假如是为了自己或别人不再痛苦不再忧 伤，多一点谎言又有何妨？
辩论赛“诚信比成绩重要”一辩辩词优选篇
辩论赛“诚信比成绩重要”一辩辩词优选篇辩论赛“诚信比成绩重要”一辩辩词1谢谢主持,大家好!我方的观点是：诚信比成绩重要，1、诚信是做人立身之本。
孔子云，人而无信不知其可也。
诚信是中华民族的传统美德，也是人们所要具备的基本品得。
一个人如果没有诚信的品德和素质，不仅难以形成完备的自我，而且很难发挥自己的潜能和取得成功。
程颐也曾指出：“学者不可以不诚，不诚无以为善，不诚无以为君子。
“诚信”不仅是德、善的基础和根本，也是一切事业得以成功的保证。
比如海尔集团为了对客户负责，严守信誉，对不合格的产品进行当场销毁。
一次在生产冰箱时，出现了质量问题。
他们没有把冰箱偷偷卖出去，而是砸烂了重新再生产。
正因为海尔集团信守诺言，才使他们的产品畅销全国。
2、诚信是与人交往合作的桥梁。
在这个多元化的社会里，我们必须要接触很多人、很多事，唯有诚信是同学之间、师生之间良好互动关系的道德杠杆，才能帮助我们正确处理同学间的竞争与合作关系，建立纯朴、真挚的友谊，在他人心目中占得一席之位。
很多成年人手中都有一张银行卡，大家称它为信用卡，每一次消费、还款记录都被作为诚信档案记录下来，失去诚信将会让你在这个社会失去信任、失去朋友而寸步难行。
3、诚信才能获得真正的成绩，成绩很重要，但是成绩不足可以通过努力学习，将勤补拙。
而诚信不足，必将无立足之地，再出色也于事无补。
做任何事必须把诚信放在首位，只有诚信才能使人与人之间有正常的交往，才能有力地推动社会主义精神文明建设，，使人类永恒的主题得以进步，才能使我们更好的建设美好的和谐社会。
因此，我方坚定地认为诚信比成绩重要。
妈妈补记：11月28日，女儿学校初一级部进行了一次主题为“诚信与成绩哪个更重要的”辩论赛。
我有幸作为家长参加了初一三班的辩论赛。
说实话，听完了整个辩论赛，我由衷的被这些孩子折服了。
没有老师的指导，没有预演排练，一群11、2岁的孩子在我面前展现了专业小辩手的风采，他们给我们充分展现了他们快速的反应能力，口才能力及辩论技巧。
有关诚信辩论赛辩题
有关诚信辩论赛辩题
诚信辩论赛辩题。
尊敬的评委、各位选手和观众：
今天我们聚集在一起，就诚信这一重要话题展开辩论。
诚信，作为一个社会中不可或缺的品质，对于个人的成长和社会的发展都有着深远的影响。
因此，我们应该就诚信展开深入的讨论和辩论。
第一，诚信对于个人的成长至关重要。
诚信不仅是一种道德观念，更是一种品质，它可以影响一个人的品格和人格。
在学习和工作中，只有具备诚信的品质，才能取得长远的成功。
一个诚实守信的人，不仅能够获得他人的信任和尊重，更能够建立良好的人际关系，为自己的成长和发展打下坚实的基础。
第二，诚信对于社会的发展至关重要。
一个诚信的社会，不仅能够促进公平公正的竞争，更能够建立和谐稳定的社会秩序。
只有在诚信的基础上，才能够形成健康的商业环境和社会风气，推动社会的繁荣和进步。
因此，我们应该认识到诚信的重要性，努力提升自己的诚信意识和品质，同时也应该积极倡导诚信，促进社会诚信建设。
最后，我们期待通过今天的辩论，能够更深入地探讨诚信这一重要话题，共同为建设诚信社会贡献我们的智慧和力量。
谢谢！。
有关诚信的辩论赛正简短资料
有关诚信的辩论赛正简短资料1.诚信辩论赛正方资料讲诚信（精句）有以下：谎言毕竟是谎言，哪怕是善意的谎言。
当你本着善的一面去对他说谎，等谎言破灭的时候，那将更让人失望或者痛恨。
诚信要胜于善意的谎言！善意的谎言并不是对诚信的补充，而是对立的两个方面，我们并不否认善意的谎言具有一定的可取性，可是却是以牺牲诚信为代价的啊！诚信是一个人通往成功之路的一半。
事例子有：好比一个得了绝症的人，当医生告诉他只是一个小毛病、不碍事时，他或许并不知道那是个善意的谎言，他依然过平常的日子，等病魔到来之时，谎言不攻自破。
当他知晓那是个谎言之后，他会后悔，会痛恨，因为医生的善意，使得他不知道自己所剩的时间，也就不会去在有限的时间里去做自己没能完成的心愿，那样就会让他最终抱憾终生，那样的结局岂不是更悲惨，更让人难以接受。
相反，同样情况下，当他知道自己所剩时间有限，他就可以去做他想做的事情，那样他就没有遗憾可言，如此可见，善意的谎言有碍诚信！名人曾说过的名言有：女哲学家西塞拉?波克，曾警告说，这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘。
她在《说谎，公共和私生活中的道德选择》一书中写道：“心理上的障碍荡然无存，辨别真伪的能力更加模糊，自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议，任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“善意的谎话”之前，最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。
不分情形的说大实话是可怕的，但不分情形地说善意的谎言更可怕啊！诚信要求我们说实话！道理有：善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就教悔过。
但我们自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料6篇
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料6篇讲诚信善意的谎言辩论会正方资料 (1) “谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。
因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。
但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。
虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。
这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。
难道这会有碍于诚信吗!当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。
我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。
待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。
难道这样的话也有碍于诚信吗!当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。
善意的谎言无碍诚信辩论赛四辩陈词
善意的谎言无碍诚信辩论赛四辩陈词【导语】下面是作者整理的善意的谎言无碍诚信辩论赛四辩陈词（共9篇），欢迎您能喜欢，也请多多分享。
篇1：善意的谎言无碍诚信四辩陈词善意的谎言无碍诚信四辩陈词下面，我将就我方立场进行总结陈词。
第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。
众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。
就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。
本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。
而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。
显然，善意的谎言无碍诚信。
第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。
一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?! 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的，有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。
”一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的`表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。
它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。
可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。
自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。
诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。
人人要讲诚信不能撒谎辩论资料
人人要讲诚信不能撒谎辩论资料篇一：人要讲诚信,不能撒谎正方：人要讲诚信，不能撒谎反方：生活中有时需要善意的谎言正方：人要讲诚信，不能撒谎在生活中到底应该讲诚信，还是讲出善意的谎言呢？如果你问我，我会毫不犹豫地选择：人要讲诚信，不能撒谎。
诚信，就是要诚实守信，对自己，对他人，对集体，都要有责任感。
它不仅仅是我们中华名族的传统美德，还是每个人从小讲诚信最起码的标准。
一个人只要讲诚信，别人才会赞赏他，尊重他，亲近他，在有困难时才会帮助他。
否则，人们将不会信任他。
小时候，就会经常听大人们说“撒谎的孩子不是好孩子”，从古到今，有谁的家长会教自己的孩子，有时候，我们也可以扯一些小谎，想必没有吧。
所以在这里我要为这一说法张目。
的确，有些人认为，善意的谎言是美丽的，可以让他人的心灵受到安慰，让他人觉得幸福。
这没错，可是制造出一个谎言，就一定得再制造出一个谎言来圆第一个谎，难道这个道理没有人告诉过你吗？如果生活中人人都讲善意的谎言，朋友之间，亲人之间，同学之间都会认为，这些都是谎言，那么生活中就将不再存在我上面所说的信任了，只要说出来的话，人们也就不将会百分百相信，而会半信半疑，甚至不相信。
是呀，难道大家愿意生活在弥漫着谎言的世界中吗？再说，善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的呀。
从古以来，就流传着《曾子之妻》的故事。
孔子有一名学生叫曾子，一天曾妻要去赶集，这下可好，孩子哭着喊着闹着要去，曾妻就对她儿子说了个谎：“你在家等着，等娘回来给你杀猪吃。
”这可把她儿子给高兴地，可是孩子哪里知道，她娘不过是编造了一个谎言哄哄他而已。
孩子蹦着跳着回到家。
等曾妻刚回来了，曾子便准备把猪给杀了，她看见这情景，连忙阻止：“你这是干什么？又不是过年过节的，你杀什么猪啊？”曾子说：“小孩不可以哄他玩的。
小孩子并不懂事，什么知识都需要从父母那里学来，需要父母的教导。
现在你如果哄骗他，这就是教导小孩去哄骗他人。
母亲哄骗小孩，小孩就不会相信他的母亲，这不是教育孩子成为正人君子的办法。
讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇
讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词 (1) 人尽其责，诚实守信“三杯吐然诺，五岳倒为轻。
”这是李白《侠客行》的诗句，形容承诺的分量比大山还重，极言诚信的重要。
中国是个有五千年悠久历史的文明古国，诚信一向是中国人引以为豪的美德，“人无信而不立”。
诚实守信更是中华民族的优良传统。
中国，崇尚"诚信"的文明源源流长，早在几千年前，孔子就说过：“人而无信不只其可”，延伸之意就是：“信，则知其可”。
千百年来，人们讲求诚信，推崇诚信。
诚信之风质朴淳厚。
远在三国时期，刘备三顾茅庐的故事每个人可能都听说过：诸葛亮辅佐刘备并受托孤之重任，正如《出师表》所言：“追先帝之遗诏，臣不胜受恩感激，今当远离，临表涕零，不知所言。
”一心为汉，七出祁山，耗尽毕生心血，留下千古美名。
什么是诚信?诸葛亮就是诚信。
诚实守信，能够履行承诺而取得他人信任。
诚信也是道德建设的根本,是一种非常宝贵的素质。
我国素有“一诺千金”之说：“君子一言，驷马难追”。
但在现在的社会，有些人受西方思潮的影响，“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，在生活中迷失了自己，图一时之快，置后生于不顾，拼命透支自己已经不多的诚信，可想而知，这种行为的后果就是遗臭万年!在中华几千年历史中，有许多关于诚信的论述，也流传着许多诚信的故事。
这些宝贵的论述，在今天也能给我们深刻的启示。
诚信是一切道德赖以维系的前提。
失信于人，什么工作也就开展不起来。
古语曰：索物于暗室者，莫良于火;索道于当世者，莫良于诚。
也就是说最好借助于光亮在黑暗中取物;而只有诚信，才能取信于天下。
“得道多助”古人尚能如此明白，而作为我们，当代的中学生，更应该诚信做人!青少年时期，是人生的黄金时期，是人生中至真至纯至美的时期。
而诚信又是最容易而又最不应该让人忽视的美德，我们应该把诚信作为人生中的一个坐标，做老实人，说老实话，办老实事。
诚信对人，诚信对己，诚信就像一轮圆月，惟有与高出的皎洁相伴，才能衬托出对待生命的态度;诚信就像一个砝码，在生命的天平上，放上他，摇摆不定的天平就会稳稳地倾向他;诚信更像是高山之水，能够在浮动的社会里，洗尽铅华，洗尽虚伪，露出真诚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于讲诚信的辩论赛形式：辩论赛主办单位：樟木头中学少先队大队辩题：讲诚信吃亏吗?正方观点：讲诚信不吃亏反方观点：讲诚信吃亏辩论会组织：主席：王颖娜评委：王桃、陆高伟、谢海洁、薛仁杰、谢现正方：倪昊、黄波、丁立宸、陈浩、范夏炎反方：王企员、杨醉、张弘、朱谐晨、倪小娇后援团(正方)：许成、孟霄、殷红芳、杜毓蓉、杜彦讳、庄燕萍、胤华菁、钱成行、虞鉴琼后援团(反方)：袁心瑶、周玲敏、吴洲、徐千里、周超、华梁、钱蕾、潘永超、林铭辩论过程：【中队长讲话】诚实守信，是中华民族的优良传统。
千百年来，人们讲求诚信。
诚信之风朴实憨厚、历史悠久。
它早已融入了我们民族文化的血液，成为文化基因中不可缺少的重要一环。
然而，近些年来，随着市场经济的冲击、涤荡，人们发现，诚信消退，"拜金"在滋长。
"利益"取代了美德，诚信让位于欺诈。
在好多人的人生天平上，诚信高高翘起。
诚信变轻了!难道"诚信"真的可以抛弃吗?今天我们再次欢聚在一起，就"诚信"问题展开辩论。
本次辩论赛，我们专门成立了评委，评选出3名最佳辩手。
为了评选的客观公正起见，我们专门挑选了5位讲诚信的同学做评委，大家欢迎(起立、鼓掌)担任本次辩论赛主席的是王颖娜同学，大家欢迎。
主席：各位辩手，大家好!很高兴担任本次辩论会的主席。
前一阶段，我们就"诚信"问题已进行了两轮辩论赛。
双方针锋相对的辩论赛给大家留下了深刻的印象。
为了进一步认识诚信，今天，我们又一次举行了辩论赛。
本次辩论赛的主题是"诚信吃亏吗"，我们希望双方辩手能各抒己见，展示自己的才华，争当最佳辩手!本次辩论赛，我们分这样几轮：第一轮是由双方辩手个人陈词，第二轮是双方进行自由辩论，第三轮是双方各派一名代表，进行总结陈词。
一、自由辩论首先，我们进行第一回合的辩论，个人陈词，时间是一分钟，有请正方一辩表述自己的观点，大家欢迎。
正方一辩：【学习上讲诚信不吃亏】我方认为"学习上讲诚信不吃亏"。
从古至今，诚信是为人处事的最基本的准则。
对求学者来说，最值得高兴和自豪的是掌握了有用的知识和高超的技能。
然而，在学习的过程中肯定会遇到很多的问题和困难，这就更需要我们实事求是、勤学好问，这样我们才能真正获取知识和本领。
古人尚能做到"知之为知之，不知为不知"、"敏而好学，不耻下问"，何况是我们这一代跨世纪的接班人呢?反观那一些不讲诚信的人，明知自己在学习上有问题，却不能诚实地向他人请教，而是通过抄袭作业、考试偷看等方法来取得虚假的成绩，其实并没有真正地获取知识，学到本领。
这种人，将来何以建设祖国?综观历史，古有宴特殊从小勤奋、诚实，长大成为有用之才的典范;今有周总理坚守"为中华之崛起而读书"之信用的楷模。
因此，我方认为在学习上讲诚信不吃亏，学习上必须讲诚信，讲诚信有"白利而无一害"，只有讲诚信才有利于我们的学习，促进我们的健康成长。
反方一辩：【学习上讲诚信吃亏】对方辩友，我方认为"在学习上讲诚信吃亏"。
俗话说得好"金无完金，人无完人"，每个人总或多或少的存在一些不足，在学习方面表现得更为突出一些。
如果我们一遇到问题就承认不会，一犯错误就勇于坦白，肯定会降低自己在老师和同学心目中的地位，使自己矮人一等。
更为严重的是，由于诚实，可能回受到家长的"棍棒"教育，那不就太不值得了吗?这不就吃亏了吗?反之，我们如果不懂装懂，抄袭偷看，在班中充当"南郭先生"，不但自身的地位得到巩固，而且还能受到老师的表扬。
放眼现实生活，经常有同学不做作业，如果坦言没做，准会被老师批评;但如果谎称作业本忘在家中，中午回家急忙补好，再交给老师批阅，平安无事。
这足以证明：学习上讲诚信不可取肯定吃亏。
正方二辩：【经济上讲诚信不吃亏】诚--诚实，信--信用，诚实守信是为人处世的基本原则。
中国是一个拥有五千年文明的古国，诚实守信一向是中华民族引以为豪的美德。
人无信而不立，童叟无欺的故事熏陶了我们几千年。
我方的观点是讲诚信不吃亏，我着重从经济这方面劳资表述我方的观点。
现在是一个经济高速发展的社会，为了能在这个社会中立足于不败之地，每个人、每个企业都拿出浑身解数。
综观那些优秀的企业，哪一个不是以诚信为本?以诚信待人?一个又一个诚实守信的商家，门庭若市、生意兴隆。
试想，谁会到一个没有信用、造假卖假的商店去呢?而这一切，使得那些讲诚信的企业和商店成为最大的受益者。
由此看来，讲诚信不吃亏。
如果不讲诚信呢?有个报社曾经做过调查：一个企业不讲信用导致生产经营成本增加10%。
经济学家吴敬链指出：信用危机是阻碍中国经济发展的第二大因素。
只有建立起稳定可靠的信用关系，现代市场才有可能存在。
不讲诚信最终受害的还是自己，这种行为不是搬起石头砸自己的脚吗?由此说明：讲诚信的人会是这个经济社会中最大的赢家。
所以讲诚信不吃亏。
反方二辩：【经济上讲诚信要吃亏】一个人当然要讲诚信，不过现实生活中你没法诚实啊!老实人反而吃亏。
看看当今社会，有哪一个不尔虞我诈?为什么呢?还不是现代社会老实人已不能顺应时代的发展。
正如一句名言所说："许多闪光的字眼，有益于人类的，在信任的放大镜下莫名难表。
若从诚信的炉火冶炼，金光闪闪的又有多少?"简单的说就是，在当今社会是一个缺少诚信的社会，那么，双方辩友，你有没有想过，如果讲诚信不吃亏，那么，会有那么多制假者、会有那么多欺骗行为吗?我们不难看到：当今社会老老实实、说到做到的人，往往会被那些言而无信的人所欺骗，假冒伪劣产品的蔓延，虚假广告的传播，当一个个无辜的老百姓痛诉这一切的时候，那些制假售假者正高兴地数钱呢?到头来，吃亏的还不是大多数讲诚信的人吗?如果无法使拥有诚信的人获得相应的利益，那么，还会有谁试图拥有他呢?所以，这一切事实，让大家不得不放弃诚信，以求得不吃亏。
正方三辩：【交友上讲诚信不吃亏】爱因斯坦曾经说过：世间最美好的东西莫过于有几个头脑和心地都很正直的严正朋友。
而要想真正交上几个知心朋友，首先你得是个讲诚信的人。
因为人与人相处，应该坦诚相对，信守诺言。
如果双方对自己的过去遮遮瞒瞒，一点都不了解对方，怎会成为朋友?即使凑巧成了朋友，随着交往的深入，你所隐瞒的不光彩的一面总会有被对方发现的一天。
到那时，你的朋友就会因你不是个坦诚守信的人，离你而去。
反之，如果你把过去坦诚地告诉对方，并且表明你想结交他这个朋友，并会信守朋友间的诺言，相信对方一定会不计前嫌，与你交往，并因此而成为好朋友。
由此可见与人交往唯有讲诚信，才不会吃亏。
反方三辩：【与人交往讲诚信吃亏】对方辩友认为"与人交往讲诚信不吃亏"，我方认为"与人交往讲诚信吃亏"。
理由有两点：理由之一：当今社会，什么样的人比较吃香，别人愿意与他交往?毫无疑问，当然是有地位、有成就、各方面都很出色的人。
而如果你是个比较失败的人，而且刚与别人交往你就老老实实地把你的过去讲给对方听，对方就会因此而轻视你，认为你是个无用的人，就不会愿意与你交往。
反之，如果你没把你的过去毫无保留地告诉别人，而是把自己的历史说得稍微精彩一点，愿意与你交往的人肯定会很多。
理由之二：俗话说得好"兵不厌诈"，与人交往要讲究策略。
如果你与每个人交往都是诚实守信、毫无隐瞒，那么，一旦遇到阴险狡诈的人，你就会被他算计，因为他对你太了解了。
这时，诚实守信的你不就要吃亏了吗?基于以上两点，我方认为：与人交往讲诚信肯定是要吃亏的。
正方四辩：【遵纪守法上讲诚信不吃亏】诚信，乃安身立命之本。
我们生活在同一蓝天下，必须受到道德准则、法制纪律的制约。
试问：假如在这个社会中人人都不讲诚信，视道德准则于不顾，视法制纪律于不顾，那还会国泰民安吗?可以天天高枕无忧了吗?其次，"诚信"能使自己问心无愧，心里永远舒坦踏实，有利于自己的身心健康发展。
作为社会的一员，假如能时时处处遵纪守法，以"诚信"为重，那他一定会过得轻松愉快。
所以我方认为讲诚信不吃亏。
具体体现在两方面：首先，"诚信"能创造一个良好的社会环境，有利于每一个人。
目前社会上的坑蒙拐骗、抢劫盗窃、伪劣假冒、走私贩毒、贪污受贿等违法现象似污水横流。
你上街购物，总担心买上假冒伪劣产品;人家找你零钱，你总要担心收到假币;你独自外出，还要担心被人拐骗……你整天都在提心吊胆中过日子，这好受吗?假如人人都讲诚信，人与人之间没有了欺诈、没有了猜疑，多好啊!反方四辩：【遵纪守法上讲诚信吃亏】刚才，对方辩友不是承认社会上到处充斥着不讲诚信、违法乱纪的现象吗?那么在这样的环境中，你再去讲诚信，再去遵纪守法，那你一定会遭受欺骗，遭受伤害，注定会吃亏。
如果你收到了100元的假币，你不去想办法用掉，那造成损失的当然是你自己。
再如，像上次去苏州乐园游玩，有些游戏项目的队伍排得很长很长，人家都在插队，就你老老实实地排队等候，那你也甭想去乘坐了，难道你花钱就是为了傻站吗?还有，当你遇上一个骗子、一个盗贼，人家问你家有多少钱，钱放在哪里，你难道如实相告吗?这岂不成了一个天大的大笑话了吗?总之，生活经验告诉我们，讲"诚信"要吃亏。
二、自由辩论主席：刚才我们听了双方四位辩手精彩的发言，四位同学分别从交往、学习、经济、遵纪守法四方面作了陈述，四位辩手由深入浅滔滔不绝，给同学和老师留下了深刻的印象。
下面进入辩论最精彩、最激烈的环节--自由辩论。
主席：在自由辩论中，双方唇枪舌剑，你来我往，各个讲得有条有理，一个个生动的事实，更使我们了解到了"诚信"的含义，双方的辩手各不相让，一句句精彩的话语把我们的辩论推向了高潮，下面由反方五辩进行总结陈辞。
三、总结陈辞。
反方五辩：【反方总结陈辞】对方辩友总是抓住当今社会不讲诚信的事例为由，来证实讲诚信要吃亏。
当然，现在社会上，坑蒙拐骗等与诚信背道而驰的事时常发生。
老实人看起来总是要吃亏，不讲诚信的人看起来总是捡了便宜。
然而这只是短时期内的，从长远的角度看，讲诚信是不会吃亏的，反之，那些不讲诚信者终将要受到道德谴责和法律的制裁的。
我方认为不管是在"学习方面"，不管是在"经济方面"，还是在遵纪守法方面，讲诚信是不会吃亏的。
诚信作为一个人最重要的品质之一，是用金钱也无法买到的，而诚信的价值也正在于此，这一点也可以在许多成功者的身上得到印证。
我方辩友也提供了不少例子。
很难想象，一个人抛弃了诚信是社会中人与人之间、企业与企业之间、国家与国家之间相互交往和合作的基础，诚信是个人、单位乃全国家不可缺少的一张真正的"金质名片"，他有利而无一害。