层级架构分析

合集下载

组织架构的层级设计与管理

组织架构的层级设计与管理

组织架构的层级设计与管理组织架构是指组织在实施其战略目标时所采取的分工、协作和协调的结构形式。

一个合理的组织架构能够提高组织的效率和运营能力。

本文将探讨组织架构的层级设计与管理,以及其在实际应用中的重要性。

一、组织的层级设计组织的层级设计是指根据组织目标和业务需求,将组织划分为不同的层级,形成垂直管理结构。

层级设计可以根据组织规模、业务特点和管理需求来灵活调整。

常见的组织层级包括高级管理层、中层管理层和基层员工。

(一)高级管理层高级管理层是组织的最高层级,负责制定和执行组织的战略目标和重要决策。

高级管理层包括董事会、总裁、副总裁等。

他们具有丰富的管理经验和战略眼光,对整个组织具有指导和决策的作用。

(二)中层管理层中层管理层是组织层级中的中间层级,负责具体部门的运营管理和协调。

中层管理层的成员需要具备较强的业务能力和管理技巧,能够有效管理团队,并将高层决策具体化。

(三)基层员工基层员工是组织中最底层的员工,是组织运营的基础。

基层员工根据各自的职责和能力,执行中层管理层的指示,完成工作任务。

基层员工需要具备专业知识和良好的执行能力。

二、组织架构的管理(一)明确职责和权限组织架构的管理需要明确每个层级的职责和权限。

高层管理层应明确制定组织的战略目标,并将其传达给中层管理层和基层员工。

中层管理层应明确部门的运营目标和工作职责,并给予部门成员相应的权限。

基层员工应明确自己的工作任务和权限范围。

(二)建立沟通渠道组织架构的管理需要建立顺畅的沟通渠道。

高级管理层应定期与中层管理层进行沟通,了解部门的工作进展和存在的问题。

中层管理层应及时与基层员工进行沟通,了解实际情况并及时解决问题。

基层员工之间也需要建立良好的沟通与协作机制,以保证工作的顺利进行。

(三)培养人才和团队协作组织架构的管理需要重视人才培养和团队协作。

高层管理层应重视对中层管理层的培养和选拔,为企业的可持续发展提供有力支持。

中层管理层应注重团队建设,培养和激励员工的创新能力和协作精神。

组织架构分析范文

组织架构分析范文

组织架构分析范文组织架构是指一个组织的各个部门、职位和人员之间的关系和层级结构。

它是组织内部协调和管理的基础,可以帮助组织实现目标、提高效率和有效分配资源。

本文将以大型制造企业的组织架构为例,进行分析。

该企业的组织架构主要分为以下几个方面:首先,该企业的顶层为董事会,由董事长和各个部门的主管组成。

董事会负责制定组织的战略和发展方向,决策公司的重大事项。

其次,董事会下设各个职能部门,包括市场部、生产部、财务部、人力资源部等。

这些部门负责公司的日常运营和管理。

在每个职能部门下面,还可以设立多个分支机构,例如市场部可以分为市场调研小组、市场推广小组等。

在生产部门中,可以进一步划分为设计部门、采购部门、生产计划部门和品质控制部门等。

设计部门负责产品的研发和设计工作,采购部门负责原材料和设备的采购工作,生产计划部门负责生产计划的制定和生产进度的控制,品质控制部门负责产品的质量检验和控制。

这些部门之间有明确的职责和协作关系,通过有效的合作和沟通,实现高效的生产。

在财务部门中,可以进一步划分为会计部门、财务分析部门和财务控制部门等。

会计部门负责公司的财务核算和报表编制,财务分析部门负责对公司财务数据的分析和预测,财务控制部门负责公司资金的控制和管理。

财务部门与其他部门之间的协作尤为重要,它通过对公司财务状况的监控和分析,为决策层提供有力的支持。

人力资源部门是一个非常重要的部门,它负责招聘、培训、绩效评估和员工关系管理等工作。

其中,招聘部门负责招募新员工,培训部门负责培训新员工和提升员工的技能,绩效评估部门负责评估员工的工作表现和绩效,员工关系管理部门负责处理员工的问题和关怀员工的福利。

人力资源部门与其他部门之间的密切合作,可以保证组织内部的和谐与稳定。

从上述分析可以看出,该企业的组织架构是以董事会为顶层,通过职能部门、分支机构和子部门等形式构建起来的。

各部门之间有明确的职责划分和协同合作关系,以实现公司整体目标的达成。

集团公司组织架构层级

集团公司组织架构层级

集团公司组织架构层级集团公司的组织架构层级通常包括以下八个层级:1.第一层级:董事会董事会是公司的最高决策机构,负责制定公司的战略规划、重大决策和监督公司管理层的工作。

2.第二层级:高级管理层高级管理层是公司日常运营和管理的核心,包括总裁、副总裁和其他高级职位。

他们负责执行董事会的决策,并协调和监督公司各个业务部门的工作。

3.第三层级:部门管理层部门管理层负责管理公司的各个业务部门,例如财务、人力资源、市场营销、产品研发等。

他们负责制定部门的战略和计划,并监督部门的日常运营。

4.第四层级:项目团队项目团队是公司执行具体任务和项目的基层单位,通常由跨部门的成员组成,以实现特定目标。

项目团队负责人负责协调团队成员的工作,并向部门管理层报告工作进展。

5.第五层级:业务单元业务单元是公司组织架构的第五层级,通常包括各个子公司或事业部。

它们负责执行公司的战略和计划,并拥有一定的自主权和决策权。

业务单元负责人向部门管理层或高级管理层报告工作进展。

6.第六层级:地区或分支机构地区或分支机构是公司组织架构的第六层级,通常负责管理公司在特定地区的业务活动。

它们可能包括分公司、办事处或其他形式的组织结构。

地区或分支机构负责人向业务单元负责人报告工作进展。

7.第七层级:中层管理人员中层管理人员是公司组织架构的第七层级,通常担任部门经理或团队负责人等职位。

他们负责协调和管理基层员工的工作,并向上级管理层报告工作进展。

8.第八层级:基层员工基层员工是公司组织架构的最后一层,他们负责执行公司的日常运营和具体任务。

基层员工可能包括技术人员、销售人员、行政人员等职位,根据公司的业务需求而定。

以上是集团公司组织架构的八个典型层级,但具体组织架构的设计可能因公司规模、业务类型和管理风格等因素而有所不同。

这些层级共同构成了公司的组织架构,并为公司实现战略目标提供了有效的管理和沟通机制。

建立团队的组织架构和管理层级

建立团队的组织架构和管理层级

建立团队的组织架构和管理层级在企业发展的过程中,团队是非常重要的一环。

一个完整的团队,需要有明确的组织架构和管理层级,才能更好地发挥团队的作用,完成企业的目标。

在这篇文章中,我将从团队的组织架构和管理层级两个方面来探讨并分析其关键特点和重要性。

一、团队的组织架构一个优秀的团队,需要有一个清晰的组织架构。

组织架构是指团队成员在团队当中的层级关系,以及不同成员的职责范围。

通过合理的组织架构,团队成员可以更好地协作、配合和互动,从而推动企业的各项工作顺利开展。

1. 关键特点(1)清晰明确组织架构需要非常清晰明确,明确团队成员之间的层级关系和职责范围。

只有当每个成员都清楚自己的职责和职位时,才能够更好地协作和配合。

(2)灵活变化组织架构需要有一定的灵活性,能够根据企业的发展和工作需要进行调整。

比如,当企业业务拓展到新的领域时,可以通过调整组织架构来满足新业务的需要。

(3)有序排列组织架构需要有序排列,即每个成员的职责和职位都应该按照一定的规律排列。

这样可以使工作更高效、更流畅,并减少冲突和矛盾。

2. 重要性(1)促进协作团队的组织架构可以促进团队成员之间的协作。

通过明确各自的职责和职位,成员们可以更好地进行协同工作,完成企业的目标。

(2)提高效率合理的组织架构可以提高团队的工作效率。

每个成员都清楚自己的职责和任务,避免了不必要的交流和沟通时间浪费,从而提高工作效率和生产力。

(3)优化资源组织架构还可以优化团队资源,让每位成员在团队中发挥出最大的作用。

通过分工明确、任务清晰,团队成员可以更好地发挥各自的特长和优势,从而提高团队整体的素质和绩效。

二、团队的管理层级团队的管理层级是指团队内部各个层级之间的权力关系、管理方式和流程。

合理的管理层级可以使团队更有序、更高效地运转,并且保证各个方面的工作和管理都能够得到充分的实施与落实。

1. 关键特点(1)权责明确在团队的管理层级中,每个成员的权责必须明确明确。

只有这样,才能使团队的管理工作更加有条不紊,降低管理的风险,提升管理的效能。

管理制度的层级和架构设计

管理制度的层级和架构设计

管理制度的层级和架构设计随着企业的发展和规模扩大,管理制度的建立和完善成为组织运作的关键。

在一个组织中,管理制度的层级和架构设计起着至关重要的作用。

本文将探讨管理制度的层级和架构设计,以帮助企业有效建立和优化其管理制度。

一、管理制度的层级设计管理制度的层级设计决定了组织内部各级管理人员的职责和权限,有助于实现信息的传递和决策的执行。

通常情况下,管理制度的层级可以分为三个层次:高层管理层、中层管理层和基层管理层。

1. 高层管理层高层管理层是企业中最高级别的管理层,通常由董事长、总裁等高层领导组成。

他们负责制定和实施企业的发展战略、决策关键事项以及监督整个企业运营的各个部门。

高层管理层应具备广阔的视野、全局观和决策能力,以确保企业的长期发展。

2. 中层管理层中层管理层是连接高层管理层和基层管理层的桥梁,负责将高层决策具体实施到各个部门。

他们在日常运营中担当着重要的角色,负责监督团队绩效、协调各部门工作、推动战略目标的实现等。

中层管理层应具备沟通协调、团队领导和问题解决能力,以确保高层的决策能够有效落地。

3. 基层管理层基层管理层是直接管理和指导员工的管理层次,包括各个部门的主管、组长等。

他们负责具体实施中层管理层和高层管理层的决策,解决日常运营中的问题,指导员工的工作和绩效评估等。

基层管理层应具备良好的人际沟通、团队协作和问题解决能力,以保证组织的正常运营和目标的达成。

二、管理制度的架构设计管理制度的架构设计是指管理制度各个要素之间的关系和组织结构。

一个良好的管理制度架构可以使各个管理制度之间相互配合、协同作用,形成有机的整体。

1. 目标导向管理制度架构的设计应该根据组织的目标和战略来进行。

各级管理制度应与组织的目标相匹配,帮助实现组织的战略目标。

在设计管理制度时,要明确各级管理制度的目标,并确保各级管理制度之间的目标一致性、互补性,以形成整体效益。

2. 流程优化管理制度架构的设计应该注重流程的优化和简化。

企业组织架构分析报告范文

企业组织架构分析报告范文

企业组织架构分析报告范文一、引言本报告旨在对某企业的组织架构进行分析,并提供相关的建议,以便企业能够更好地实现组织的协调与发展。

二、企业概况(在此简要介绍企业的背景信息,包括但不限于企业的名称、成立时间、主要业务等。

)三、组织架构概览(在此提供组织架构图示,并对各部门的职能、层级和关系进行简要描述。

)四、组织架构问题分析1. 部门职能重叠在当前组织架构中,发现了部门职能重叠的问题。

例如,市场部和销售部的职责在某些方面有较大的重合,导致工作中出现任务重复和资源浪费的情况。

2. 部门沟通不畅由于组织架构中各部门之间没有明确的沟通渠道和协作机制,导致部门间信息交流困难,项目推进缓慢,并可能造成决策失衡。

3. 组织层级结构不合理目前的组织架构中存在较多的层级结构,导致决策流程繁琐,信息传递经过多个层面后可能出现失真和延迟,对企业的应对能力和决策效率造成了一定的影响。

4. 跨部门协作不充分在当前组织架构中,部门之间的协作和沟通不够紧密。

例如,研发部门和市场部门之间缺乏有效的合作机制,导致研发出的产品无法精准满足市场需求,从而造成市场份额的损失。

五、组织架构优化建议1. 清晰划分部门职责针对部门职能重叠的问题,建议对各部门的职责进行明确划分,避免工作任务的重复和冲突。

可以通过制定明确的工作流程和标准操作规范,以及搭建协同平台,将任务的分工和协同工作流程信息化,减少沟通和协作成本。

2. 建立跨部门沟通机制为了解决部门间沟通不畅的问题,建议在组织架构中增设一个跨部门沟通与协作的层级或职能部门。

该部门的责任是促进各部门之间的信息交流和协作,并协调解决各部门之间的冲突和问题。

3. 简化组织层级结构为了提高决策效率和应对能力,可适度简化组织层级结构。

可以考虑压缩部分中层管理岗位,加强高层管理者对下属部门的直接管理和指导,减少信息的传递和流失。

4. 加强跨部门协作为了促进跨部门协作,建议组织引入跨部门的专项项目,例如设立跨部门的工作小组,以解决涉及不同部门的项目问题。

公司组织架构的层级与职能划分

公司组织架构的层级与职能划分

公司组织架构的层级与职能划分随着企业的发展,一个合理的公司组织架构对于提高运营效率和实现战略目标至关重要。

公司组织架构的层级与职能划分在一定程度上决定了企业内部的工作协作方式以及各级岗位的职责和权力范围。

本文将探讨公司组织架构的不同层级以及职能划分,并分析其对企业发展的影响。

一、公司组织架构的层级公司组织架构的层级一般分为高层管理层、中层管理层和基层员工三个层次。

高层管理层通常由公司的创始人、董事长、总经理等担任,他们负责制定公司的战略方向、决策重大事务以及监督公司运营状况。

中层管理层则负责具体的执行和协调工作,包括部门经理、项目经理等,他们负责将公司战略目标转化为具体行动计划,并推动各个部门的协同合作。

基层员工则是公司的核心力量,他们直接参与到日常的业务运营中,承担具体的工作任务。

不同层级的员工在公司中具有不同的职责和权限。

高层管理层负责制定公司的战略目标、组织协调各部门以及对公司整体发展负责。

中层管理层负责指导和协调下属员工的工作,确保各个部门之间的协调与配合。

基层员工则根据领导的安排,具体负责执行任务,完成公司的日常运营工作。

合理的公司组织架构能够实现权责对等、信息流通畅以及高效的决策执行。

高层管理层通过制定长远的战略目标,为公司提供发展方向;中层管理层则通过具体的工作指导和协调,将公司的战略目标分解为可执行的任务,实现公司战略的顺利落地;基层员工则通过高效的工作执行,确保公司各项业务的高质量完成。

二、公司职能的划分公司职能的划分主要根据不同部门的工作性质和职能需求来进行。

常见的公司职能包括财务、人力资源、市场营销、研发等。

以下是各职能部门的具体职责和特点:1. 财务部门:负责公司的财务管理和财务报表的编制,监控公司的财务状况,提供财务决策支持。

2. 人力资源部门:招聘、培训、薪酬福利管理、员工关系管理等,负责公司员工的招聘、管理和培训。

3. 市场营销部门:负责公司产品或服务的市场推广、销售策略的制定和实施,与客户保持良好的关系,提升公司的市场竞争力。

国有企业层级架构分析报告

国有企业层级架构分析报告

国有企业层级架构分析报告引言国有企业作为国家经济体系的重要组成部分,具有重要的经济和社会功能。

国有企业层级架构的合理与优化,对于国有企业的发展和国家的经济发展具有重要意义。

本报告将对国有企业层级架构进行分析,并提出相应的建议。

目录1. 国有企业层级架构的概述2. 国有企业层级架构的设计原则3. 国有企业层级架构的问题与挑战4. 国有企业层级架构优化的建议5. 结论1. 国有企业层级架构的概述国有企业的层级架构是指企业内部,不同层级之间的组织结构。

根据国有企业的规模和业务特点,通常会分为总公司、分公司或子公司等多个层级。

这些层级之间通过上下级关系相互联系,并负责各自的经营管理工作。

2. 国有企业层级架构的设计原则在设计国有企业层级架构时,应遵循以下原则:2.1 统一的领导权国有企业层级架构应确保总公司的领导权,确保统一的决策和指挥。

2.2 拓展的业务范围国有企业层级架构应根据企业的业务范围和发展战略,设立相应的分公司或子公司,实现业务拓展和分工协作。

2.3 灵活的管理机制国有企业层级架构应能够适应市场环境的变化,应具备灵活的管理机制,能够及时调整和优化组织结构。

3. 国有企业层级架构的问题与挑战在实际运营过程中,国有企业层级架构面临一些问题与挑战,主要包括:3.1 组织层级过多由于历史原因或行政区划的划分,一些国有企业层级过多,导致决策效率低下和沟通成本增加。

3.2 高层管理人员过多一些国有企业的高层管理人员职位重复,职责重叠,导致决策效率低下,并增加了企业的管理成本。

3.3 部门间协调困难一些国有企业部门之间缺乏有效的协调机制,导致信息沟通不畅,协同作业效率低下。

4. 国有企业层级架构优化的建议针对以上问题与挑战,我们提出以下优化建议:4.1 简化层级结构国有企业应该根据实际需要,合理精简层级结构,减少组织层级过多带来的决策效率低下和沟通成本增加。

4.2 优化高层管理岗位设置国有企业应重新评估和优化高层管理岗位的设置,避免职位重复和职责重叠,提高决策效率和管理效能。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

層級架構分析
層級分析法( ;簡稱)為年匹茲堡大學教授所發展出來的方法,該方法主要應用在不確定情況下及具有多數個評估準則的決策問題上(曾國雄、鄧振源,)。

法的理論簡單,同時又具實用性;因此,自發展以來,已被各研究單位普遍使用,其應用範圍相當廣泛,特別是應用在規劃、預測、判斷、資源分配及投資組合試算等方面都有不錯的效果。

法的基本假設,主要可分為下列九項:
. 一個系統可被分解成許多種類()或成分(),並形成有
向網路的層級結構。

. 層級結構中,每一層級的要素均假設具獨立性()。

. 每一層級內的要素,可以用上一層級內某些或所有要素作為評準,進行評估。

. 進行比較評估時,可將絕對數值尺度轉換成比例尺度( )。

. 成對比較後,可使用正倒值矩陣( )處理。

. 偏好關係滿足遞移性()。

不僅優劣關係滿足遞移性(優於,優於,則優於),同時強度關係也滿足遞移性(優於二倍,優於三倍,則優於六倍)。

. 完全具遞移性不容易,因此容許不具遞移性的存在,但需測試其一致性( )的程度。

. 要素的優勢程度,經由加權法則( )而求得。

. 任何要素只要出現在階層結構中,不論其優勢程度是如何小,均被認為與整個評估結構有關,而並非檢核階層結構的獨立性。

之操作步驟簡言之,首先進行問題描述,而後找出影響要素並建立層級關係、採用成對比較的方式以其比例尺度、找出各層級之決策屬性之相對重要性、依此建立成對比較矩陣、計算出矩陣之特徵值與特徵向量、求取各屬性之權重,其操作流程見圖,以下分別對於重要步驟簡略說明:
圖分析步驟
(1)問題描述
進行運作時,對於問題所處的系統應該儘量詳加瞭解分析,將可能影響問題的要因均納入問題中,同時決定問題之主要目標,但須要注意要因間的相互關係與獨立關係。

() 建立層級關係
在此階段必須決定問題之目標以及總目標的各項指標、決定各指標的評估準
則及列入考慮的替代方案,而其評估準則、以及方案之產生可以使用腦力激盪法得到評估準則集合以及替代方案之集合。

但是由於評估準則以及替代方案之集合可能很大,因此必須加以萃取出較重要之集合,而在此階段則可用腦力激盪法、可行性評估、以及法等萃取出較重要之評估準則或方案集合。

而各個集合,依準則特性加以分類,予以分成多個層級,其典型之層級結構如圖所示。

A
B 2B 3
B 1
C 1C 1C 1C 1C 1C 1C 1C 1C 1
目標Goal
標的Object 準則Criteria 方案Alternatives A 1A 2
圖 法層級結構圖
而在理論上層級結構的階層數以及同一階層之元素個數,可依據系統之需求定之,不過建議為了避免決策者對準則之相對重要性之判斷產生偏差,同一階層之元素數最好不超過七個。

() 建立各層級之成對比較矩陣
建立目標分析之層級與下層之評估要素指標後透過問卷調查,決策者將對兩兩準則間之相對重要性進行成對比較,並由成對比較矩陣中之特徵向量,來求取準則間之相對權重。

依建議成對比較是以九個評比尺度來表示;評比尺度劃分成絕對重要、頗為重要、稍微重要、同等重要,其餘之評比尺度則介於這五個尺度之間。

尺度的選取可視實際情形而定,但以不超過九個尺度為原則,否則將造成判斷者之負擔。

在問卷之中,針對每個準則屬性設計,以兩兩相比的方式,在尺度下讓決策者或各領域的專家填寫,根據問卷調查所得到的結果,將可建立各層級之成對
比較矩陣。

() 計算特徵向量及特徵值,求取各層級要素間相對權重
將取得之成對比較矩陣,採用特徵向量的理論基礎,來計算出特徵向量與特徵值,而求得元素間的相對權重。

茲將的計算過程說明如下:
製作準則成對比較矩陣,如()式


⎥⎥⎦
⎤⎢
⎢⎢⎢⎣⎡=⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡=n n n n n n nn n n n n w w w w w w w w w w w w w w w w w w a a a a a a a a a A /////////2
1
22
21
21211
12
1
22221
11211
() 其中j i ij w w a /=,j i w w , 各為準則與的權重
準則成對比較矩陣為一正倒值矩陣,符合矩陣中各要素為正數,且具倒數特性,如()式與()式:
ji ij a a /1=
()
jk ik ij a a a /= ()
將準則成對比較矩陣乘上各準則權重所成之向量w :
()t
n w w w w ,,,21 =
()
可得()式與()式:


⎥⎥⎦

⎢⎢⎢⎢⎣⎡⋅⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢
⎢⎢⎢⎣⎡=n n n n n n n w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w A 212
1
22
21
212111/////////
()
w A =⎥⎥⎥⎥
⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡n w w w n 21 ()
亦即 ()w = ()
因為乃為決策者進行成對比較時主觀判斷所給予的評比,與真實的值,必有某程度的差異,故w =w 便無法成立,因此,建議以矩陣中最大特徵值λ來取代。

亦即w w A max λ= () (λ) w =
()
矩陣的最大特徵值之求法,由 ()式求算出來,所得之最大特徵向量,即為各準則之權重。

而最大特徵值之求算,提出四種近似法求取,其中又以行向量平均值的標準化方式()式可求得較精確之結果。

∑∑===n j
n
i ij
ij
i n j i a a n w ,,2,1,11
()
() 一致性檢定
在此理論之基礎假設上,假設為符合一致性的矩陣,但是由於填卷者主觀之判斷,使其矩陣A可能不符合一致性,但評估的結果要能通過一致性檢定,方能顯示填卷者的判斷前後一致,否則視為無效的問卷。

因此建議以一致性指標( .)與一致性比例( .)來檢定成對比較矩陣的一致性。

● 一致性指標(.)
一致性指標由特徵向量法中求得之λmax 與 (矩陣維數)兩者的差異程度可作為判斷一致性程度高低的衡量基準。

1
C.I.max --=
n n
λ ()
當.. 表示前後判斷完全具一致性,而. > 則表示前後判斷不一致。

認為.. < 為可容許的偏誤。

● 一致性比例(.)
根據 進行的研究,從評估尺度所產生的正倒值矩陣,在不同的階數下所產生的一致性指標稱為隨機性指標( ; .),見表。

在相同階數的矩陣下.值與.值的比率,稱為一致性比率. ( ) 即:
R.I.
C.I.
= C.R. ()
若.<時,則矩陣的一致性程度使人滿意。

表隨機指標表
物流模式選擇
成本因素資訊系統能力後勤作業商品特色
商品的私密性總倉儲成本最小化滿意的售後服務
訂單處理作業技術支援能力資訊系統的品質
資訊整合能力
總商品成本最小化總運輸成本最小化
客訴處理程序
商品的保鮮性
商品包材是否完整
緊急訂單處理能力
宅配店配
層級架構分析圖
方案評估
多準則評估是指決策者面對一些可行的方案,考慮多個的準則時的評估程序。

評估的基本構成要素包括方案()、評估準則()、準則權重()、評估得點( )、方案績效(),架構如表所示:
表 多準則評估問題基本構成要素
當計算出層級架構的各評估準則的權重值,接下來便是根據各個方案在不同評估準則的表現水準進行方案優劣的排序,如表中的表示第個方案的整體表現水準,其計算公式如()式:
∑==n
i ij i j e w S 1,為評估準則的數目
()。

相关文档
最新文档