{财务管理税务规划}对所得税新准则的探析
新收入准则的实施对企业财务管理的影响及优化策略
新收入准则的实施对企业财务管理的影响及优化策略目录一、内容概括 (1)二、新收入准则概述 (2)三、新收入准则对企业财务管理的影响 (4)3.1 对企业收入确认的影响 (5)3.2 对财务报表的影响 (6)3.3 对财务信息披露的要求更加严格 (7)四、企业财务管理应对新收入准则的策略 (8)4.1 完善财务内部控制制度 (10)4.2 加强财务人员的培训和学习 (11)4.3 优化财务管理流程 (12)4.4 强化风险管理意识，完善风险管理制度 (13)五、新收入准则下企业财务管理的优化路径 (14)5.1 提升信息化水平，优化信息系统建设 (15)5.2 强化与业务部门的协同合作 (16)5.3 加强内部审计，完善治理结构 (17)5.4 积极参与行业交流，及时掌握政策动态 (19)六、案例分析 (20)七、结论与展望 (21)一、内容概括随着经济的发展和税收政策的调整，企业财务管理面临着越来越多的挑战。
为了适应新的经济形势，提高企业的竞争力，我国政府对企业会计准则进行了全面改革，实施了新的收入准则。
本文旨在分析新收入准则的实施对企业财务管理的影响，并提出相应的优化策略，以帮助企业更好地应对这一变革，实现可持续发展。
收入确认时点的变化：新收入准则明确了收入确认时点，要求企业在交易完成时或者满足合同约定条件时确认收入。
这使得企业在收入确认方面更加谨慎，有助于降低企业的财务风险。
收入范围的扩大：新收入准则对不同类型的收入进行了分类和划分，使得企业能够更加准确地识别和计量收入。
这有助于企业更全面地了解自身的经营状况，为决策提供更为准确的信息。
成本确定方法的变化：新收入准则引入了公允价值计量模式，要求企业在计量资产和负债时采用公允价值。
这使得企业在成本计算方面更加注重市场信息，有助于提高成本核算的准确性。
税收政策的影响：新收入准则的实施对企业的税收政策也产生了影响。
企业需要根据新的收入准则调整纳税策略，以降低税收负担。
新收入准则下会计和税务的协调性研究
新收入准则下会计和税务的协调性研究新收入准则是指2014年5月28日美国财务会计准则委员会(Financial Accounting Standards Board, FASB)发布的关于收入确认的新准则，即财务会计准则 No.606( ASC 606)，该准则于2018年1月1日起对所有上市公司和非上市公司生效。
这一新准则的发布对会计和税务之间的协调性产生了重要影响。
事实上，会计和税务之间的协调性一直都是一个重要的问题。
由于会计和税务的目的和原则的差异，会计所得和税务所得之间的差异是不可避免的。
新的收入准则的实施给会计和税务之间的协调性带来了新的挑战。
一方面，新收入准则的实施对业务的收入确认方式有了更加统一的规定，这可能导致公司的税务负担发生变化。
以往，一些公司可能会通过调整收入确认时间点或者利用其他会计手段来降低其税务负担。
新的准则要求公司根据实际发生的交易来确认收入，这减少了公司调整收入时间点的空间，从而可能导致一些公司的税务负担增加。
新收入准则对于税务负担的影响可能需要进行一些税务的调整。
从税务角度来看，一些收入可能需要在公司确认收入前就计入税务所得，而根据新准则，公司只能在确认收入时才能计入收入。
这样一来，可能需要对税款的预设、先计支出的税收等方面进行调整，以保证税务和会计之间的协调性。
为了保证会计和税务之间的协调性，需要公司从以下几个方面进行应对：公司需要对新收入准则的实施进行全面的评估，确保会计政策和税务筹划的一致性。
公司应该评估其目前的会计政策和税务筹划是否与新准则的要求一致，如果不一致，需要及时进行调整，以保证会计和税务之间的协调性。
公司需要加强会计和税务部门之间的沟通和合作。
会计和税务部门应该密切合作，及时分享信息，确保会计和税务处理的一致性。
公司可以建立跨部门的工作组，定期召开会议，讨论会计和税务的问题，解决协调性方面的难题。
在进行税务筹划时，公司需要考虑会计和税务的一致性。
2023年新会计准则对企业税务管理与筹划探析
2023年新会计准则对企业税务管理与筹划探析2023年新会计准则（中国聚散制度准则第22号）是针对企业财务报表编制和审计的新规定，对于企业税务管理和筹划影响也较为显著。
本文对新会计准则对企业税务管理与筹划的影响进行探析。
一、增值税税收政策的影响增值税是企业所得税之外的重要税种，新会计准则将对企业增值税的税基、税率、发票等方面产生影响。
新准则要求企业在计算增值税时按照应税收入原则，这将导致较大的增值税负担，从而给企业的经营带来一定压力。
同时，如果企业采用进项转出和预提退税等政策，也需注意遵守新准则的要求。
另一方面，新会计准则规定了各项支出的确认原则，在企业财务报表中应当列出所有支出，包括不可抵扣增值税税款、印花税、土地增值税等，这对企业的税前利润产生一定影响。
二、税前利润的计算方法新会计准则规定了企业财务报表中所列取损益表项目的内容、计量方法、价值变动标准等，增加了企业财务报表的透明度和规范性。
这将导致企业税前利润的计算方法变化，从而影响企业的税务筹划。
税前利润的计算方法变化，可能会导致企业所得税的增加，因此企业需要充分了解和掌握新会计准则的实施细则，及时调整好企业的税务筹划方案。
三、减税降费政策的影响减税降费是国家促进企业发展的重要政策，新会计准则的实施会对减税降费政策产生影响。
企业实际上抵扣进项税需要依赖财务报表的准确性，而新会计准则的要求更高，这就对企业财务报表编制提出了更高的要求。
因此，企业需要调整好财务管理制度，确保财务报表的准确性，从而为享受减税降费政策提供了保障。
四、对企业风险管理的影响新会计准则要求企业在财务报告中披露所有重要的会计政策和会计估计，帮助投资者和债权人评估企业风险和业务前景。
这也要求企业在风险管理方面做得更好，防范和管理可能出现的风险，以保障企业的稳定发展。
此外，新会计准则还要求企业建立合理、完备的财务报告内控制度，这也有利于企业在税务管理方面更加规范、合法。
总之，新会计准则对企业税务管理与筹划的影响较为复杂。
新准则下所得税的核算所得税新准则
新准则下所得税的核算所得税新准则财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第18号――所得税》。
新《所得税》准则废除了原有的应付税款法和纳税影响会计法，要求企业全面采用资产负债表债务法核算资产负债表项目的暂时性差异，并确认、计量递延所得税。
资产负债表债务法较为完全地体现了资产负债观，在所得税的会计核算方面贯彻了资产、负债的界定。
目前，由于新所得税法与新所得税准则之间产生差异的项目越来越多，以及资产负债表债务法新理念的引入，因此，所得税费用的核算给企业的财务人员带来了较大的难度。
由于新准则下所得税不仅仅是费用，甚至可能是所得税收益，这对利润表中的净利润影响较大，因此如何准确理解和掌握新的所得税费用核算方法就显得相当重要。
所得税核算方法：资产负债表债务法资产负债表债务法是从资产负债表角度出发，分析资产、负债账面价值与其计税基础产生的暂时性差异，从而确定递延所得税的方法。
资产负债表债务法的重点在于确定递延所得税资产或递延所得税负债，关键在于确定资产、负债的计税基础。
资产负债表债务法注重每一会计期间确认和计量业已发生的交易和事项所引发的未来所得税的流入或流出给企业造成的影响，并将这一影响确认为递延所得税资产或递延所得税负债。
资产负债表债务法引入了一个“计税基础”的概念，需要指出的是“计税基础”不同于“纳税基础”。
由于计税基础这个概念缺乏逻辑基础，因此“资产的计税基础”通常较好理解，而负债的计税基础通常就不那么好理解了。
我认为资产、负债的计税基础是从税法的角度来看资产和负债，反映的是税法对资产和负债有关项目的处理规定；而资产、负债的账面价值是期末资产负债表上反映的金额，是会计核算的结果，资产、负债账面价值的确定遵循的是会计准则的规定。
采用资产负债表债务法进行所得税费用核算时通常遵循以下五个步骤：(1)确定一项资产或负债的账面价值；(2)确定一项资产或负债的计税基础；(3)分析、计算暂时性差异；(4)确定递延所得税资产和递延所得税负债的期末余额；(5)确定递延所得税资产和递延所得税负债的本期发生额；(6)确定利润表中的所得税费用。
新会计准则对企业纳税的影响
新会计准则对企业纳税的影响首先，新会计准则对企业纳税的影响之一是减税政策。
为了适应国际会计准则的要求，我国税法也随之做出了相应的调整。
新会计准则的实施使企业更加透明，财务信息更加真实可靠，降低了企业逃税的可能性，从而提高了纳税信用度，纳税人的减税政策也将更加优惠。
减税政策的实施，降低了企业的税负，促进了经济的发展和企业的竞争力。
其次，新会计准则对税收核算的影响也是显著的。
根据新准则的规定，企业应当按照公允价值进行资产和负债的确认和计量。
这就要求企业在计算及确认应纳税所得额时需要将公允价值计入考虑，而不再仅仅依靠企业实际发生的收入和支出。
这种新的税收核算方法，不仅提高了税收核算的准确性和科学性，还使企业更加公平地纳税。
然而，由于公允价值的涉及，企业在进行税收核算时需要投入更大的成本和精力，对于一些中小企业来说可能会增加纳税成本。
第三，新会计准则对跨境税收也产生了重要影响。
传统上，企业在跨境业务中常常利用差异化的会计准则来进行避税。
而新会计准则的实施，使企业采用统一的会计准则进行财务报告，减少了利用差异化的会计准则进行跨境避税的可能性。
这对于税收机构来说，有利于有效监管跨境企业的纳税情况，降低了税收漏税的风险，增加了税收收入。
最后，新会计准则还对企业的税务规划产生了一定影响。
会计准则对企业进行了更为细致的规定和要求，企业在进行税务规划时需要更加考虑会计准则的相关要求和限制。
例如，根据新准则的规定，企业需要根据公允价值确定资产和负债，这就要求企业在税务规划时需要更加细致地估计和计算资产和负债的公允价值，以确保税务规划的合法性和合规性。
这对企业的税务筹划提出了更高的要求，需要企业加强税务筹划的专业性和科学性，避免出现不合规的税务筹划行为。
综上所述，新会计准则的实施对企业纳税产生了重要的影响。
从减税政策、税收核算、跨境税收和税务规划四个方面来看，新会计准则的实施使企业的纳税更加透明、公平和规范，提高了企业的纳税信用度，促进了企业的发展和经济的繁荣。
{财务管理税务规划}企业所得税评估指标说明
{财务管理税务规划}企业所得税评估指标说明企业所得税是指企业根据国家规定的税法，按照一定的税率和计算方法向国家交纳的税金。
对于企业来说，进行税务规划和合理评估是非常重要的，可以帮助企业降低税负，提高盈利能力。
下面将对企业所得税评估的指标进行详细说明。
首先，企业所得税评估的指标之一是营业收入。
营业收入是企业在一定会计期间内所有销售商品、提供劳务、出租资产和提供公共服务等经营活动的实际收入。
在企业所得税评估中，营业收入的高低可以直接影响到企业的税负。
一般来说，营业收入越高，企业所得税的实际支付金额也会相应增加。
其次，企业所得税评估的指标之一是成本费用。
成本费用是指企业生产经营过程中所需要的材料、劳动、费用和折旧等支出的总额。
成本费用的高低也会直接影响到企业的税负。
在企业所得税评估中，成本费用越高，企业所得税的实际支付金额也会相应减少。
第三，企业所得税评估的指标之一是利润。
利润是企业生产经营过程中所获得的剩余价值，是企业所得税的计算基础。
利润的高低直接影响到企业所得税的金额。
一般来说，利润越高，企业所得税的实际支付金额也会相应增加。
第四，企业所得税评估的指标之一是税率。
税率是国家规定的企业所得税征收的比例。
税率的高低直接影响到企业所得税的金额。
一般来说，税率越高，企业所得税的实际支付金额也会相应增加。
最后，企业所得税评估的指标之一是税务政策。
税务政策是国家对企业所得税征收和管理的一系列规定和措施。
企业在进行所得税评估时，需要了解和遵守国家的税务政策，合理运用各种税收减免政策，以降低企业的税负。
综上所述，企业所得税评估的指标包括营业收入、成本费用、利润、税率和税务政策等方面。
企业需要对这些指标进行合理的评估和规划，以降低企业的税负，提高盈利能力。
同时，企业还需要遵守国家的税法和税务政策，避免出现违法违规行为，确保企业的经营合法性和稳定性。
财务管理中的税务规划技巧
财务管理中的税务规划技巧税务规划是企业财务管理中至关重要的一环。
合理有效的税务规划能够帮助企业合法减少税负，增加盈利能力，并提高企业竞争力。
本文将介绍一些财务管理中的税务规划技巧，帮助企业更好地管理税务，并实现财务目标。
一、合理利用税收政策在财务管理中，企业应充分了解国家和地方对于税收的政策规定。
比如，有些地区对于新设立的企业可能会有一定的税收减免政策，企业可以利用这些政策来降低起步成本。
另外，在一些特定的产业领域，政府可能会对企业给予一些税收优惠政策，企业可以根据自身情况，合理选择适用的税收政策，以最大限度地减少税负。
二、合理配置公司结构企业在进行税务规划时，应该合理配置公司结构。
比如，对于一个跨国企业，可以通过在不同国家建立子公司的方式，将利润分配到税率较低的地区，从而降低整体的税负。
此外，对于一些高收入的企业，可以考虑将一部分利润以股权的形式分配给员工，以减少企业的所得税负担。
三、合理利用税收优惠项目税收优惠项目是国家推出的一种激励措施，企业可以根据自身情况，合理利用这些优惠项目。
例如，企业在购买固定资产时，可以利用国家的税收优惠政策，享受一定的资产折旧等减免措施。
此外，对于一些对环保有贡献的企业，政府也可能给予一定的税收优惠，企业可以通过实施环保措施，获得相应的税收减免。
四、合理管理资金流动在财务管理中，企业应注重资金流动的合理管理，以降低税务风险。
企业可以合理规划自身的财务结构，减少资金闲置和浪费，以降低税务压力。
此外，企业还应积极主动地与银行和税务机关合作，确保资金流动的合法性和透明度，避免发生税务纠纷。
五、合规纳税税务规划虽然可以帮助企业减少税负，但企业必须要遵守国家和地方的税务法规，合规纳税。
企业应及时了解税收政策的变化，按照规定的时间和方式缴纳各项税收。
同时，企业还应及时申报各项税收报表，回避违规操作，以避免税务风险。
六、积极配合税务审计在税务管理中，税务审计是常见的一种方式。
2023年新收入会计准则对企业财务管理影响
2023年新收入会计准则对企业财务管理影响2023年新收入会计准则（ASC 606）是一个全球性的会计标准，它将会改变企业在合同上收入的确认方式。
它被广泛认为是前所未有的最全面和复杂的会计准则之一，不仅会对企业的财务报告产生深远影响，也将对企业的财务管理和业务决策产生重大影响。
本文将探讨新准则对企业财务管理的影响。
一、会计政策调整实现新收入会计准则的要求，将要求企业调整其会计政策以满足新准则规定的要求。
这可能涉及到公司科目分类，税收方案和预算编制等方面的变化。
这些变化可能导致财政计划的重大变化，因此，企业需要了解其会计政策，并找出需要进行的更改，并在适当的时间实施。
二、合同评估和知识传递新准则要求公司识别和评估其合同，以确定收入和费用的识别。
这意味着企业需要更好地了解和评估其业务合同，并对各种风险进行评估。
此外，企业还需要将评估结果传递给所有牵涉到业务合同的部门。
三、IT系统升级新准则的实施也将需要企业升级其信息技术系统，以确保系统能够支持新准则的要求。
这可能需要将数据从现有系统转移到新系统中，并进行一些其他的IT支持更改。
此外，企业需要确保其员工接受必要的培训，以熟悉新系统。
四、商业模型和合同设计调整新准则可能会导致企业重新评估其商业模型和合同设计，以最大程度地利用新准则。
因此公司可能需要投入更多的时间和资源来创建新的合同和指导文件来支持新的规则。
这样转变可能需要更多的资本投资，包括更多的战略规划和投资于IT和人力资源的培训。
五、较高成本重塑企业的财务历史数据，调整会计政策，IT系统升级，员工培训，新合同等方面的改变可能会导致企业增加成本。
因此，企业需要在实施过程中考虑成本，并制定预算并逐步实施。
综上所述，新收入会计准则对企业的财务管理和业务决策产生了较大的影响。
企业必须考虑新准则的实施制定相应的策略以应对其带来的改变。
从会计政策调整到商业模型和合同设计的调整，企业必须采取适当的措施来确保顺利过渡，并降低影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
{财务管理税务规划}对所得税新准则的探析税基础确定的暂时性差异计算递延所得税资产或递延所得税负债；最后通过倒轧的方法来推算所得税费用。
计算公式为：当期所得税费用=当期应纳税所得额×税率（期末递延所得税负债-期初递延所得税负债）-（期末递延所得税资产-期初递延所得税资产）。
旧准则中企业既可以选用应付税款法，也可以选用纳税影响会计法中的递延法或损益表债务法。
应付税款法不要求所得税进行跨会计期间核算，也不确认时间性差异对未来所得税的影响，而是将本期税前会计利润与应纳税所得额之间的差异造成的纳税影响额直接计入当期损益，而不必递延到以后各期，当期的所得税费用等于当期应交的所得税。
递延法或损益表债务法也要求所得税进行跨会计期间核算。
但在核算时，首先按税前会计利润计算当期所得税费用，然后根据应纳税所得额确定应交所得税款，最后根据所得税费用与当期应纳税款之差，倒轧出本期的递延税款。
(三)所得税费用与应交所得税差额的含义不同新准则将所得税费用与应交所得税的差额确认为递延所得税负债或资产。
因为暂时性差异产生于资产与负债的账面价值与计税基础之差，来源于资产负债表，所以据以计算的递延所得税负债和资产必然更加符合负债和资产的定义。
旧准则中使用应付税款法时不确认所得税费用与应交所得税的差异。
使用递延法或损益表债务法时，虽然也将所得税费用与应交所得税的差额确认为递延税款，但该递延税款项目来源于损益表，只是一种纯粹的递延项目，既非资产，也非负债。
(四)所得税项目在财务报表中的列报和披露内容不同其一是资产负债表中区别于其他资产和负债单独列示的，新准则是“递延所得税资产”和“递延所得税负债”；旧准则是“递延税款”，并在“递延税项”下设“递延税款借项”或“递延税款贷项”项目，反映企业期末尚未转销的递延税款的借方或贷方余额。
其二是企业在损益表中的“所得税费用”，新准则包括当期所得税费用和递延所得税费用；旧准则仅包括企业本期所得税费用。
其三是在财务报表附注中对所得税费用的主要组成部分、与计入权益项目相关的当期和递延所得税的总额等项目单独披露，内容方面的列报和披露，新准则更详尽、完整、规范。
三、新所得税会计准则对企业所得税会计处理的影响(一)真正确立了会计利润与应税所得的适当分离由于会计制度与税法遵循的原则、体现的要求不同，同一企业在同一会计期间按照会计制度计算的会计利润与按照税法计算的应税所得不可避免地会存在差异。
这种差异有两种解决方法：一是会计制度服从于税法；二是两者在尽可能协调的基础上适当分离。
我国早期实行会计制度服从于税法的原则，1994年财政部下发的《企业所得税会计处理的暂行规定》标志着会计核算与税法开始适度分离，2001年实施的《企业会计制度》将分离原则继续发展。
新准则颁发前，企业在进行所得税会计处理时，可以选择应付税款法或纳税影响会计法，这两种所得税会计处理方法都不影响本期应交所得税的计算和缴纳，即对国家所得税收入没有影响，差别在于企业财务报表中的“所得税”费用项目不同。
同时，很多企业在实务中采用应付税款法，即在按照税法规定计算应交所得税的同时，以相同的数额确认所得税费用。
这实际上是会计服从于税法原则的体现，是企业为了避免复杂的纳税调整，按照税法的规定核算所得税费用的方法。
但这样计算出来的所得税费用不是依据会计利润所应该负担的本期所得税费用，那么根据本期利润总额减去本期所得税费用而求得的净利润，也不是真正的可供分配的利润。
作为会计报表中的费用项目，应当根据会计准则，按照权责发生制和配比原则反映企业当期创造的收益中应负担的所得税费用。
基于此，新准则明确规定“企业应当在资产负债表日，根据税法规定的计税基础，对税前会计利润进行调整，按照调整后的应税所得计算应交所得税；……暂时性差异确认递延所得税资产或递延所得税负债。
在税率变动时，应当对递延所得税资产或递延所得税负债进行调整”。
可见，新准则摒弃了应付税款法，为会计与税法的真正分离奠定了制度基础。
(二)明确了所得税会计的核算方法会计利润与应税所得之间的差额可以分为永久性差异和暂时性差异。
纳税影响会计法有两种具体的核算形式：递延法和债务法。
对于永久性差异，不论采用哪一种形式核算所得税，均须在确定应税所得时将其直接从会计利润中扣除或加回，以消除该差异对企业所得税费用的影响。
暂时性差异不同于永久性差异，不需要调整，而是将其形成的所得税费用与当期应交所得税的差额，记入“递延税款”账户。
如果所得税费用大于应交所得税，记入贷方，表示预提所得税，即递延所得税负债；反之，记入借方，表示待摊所得税，即递延所得税资产。
“递延税款”账户的纳税影响额随着暂时性差异的转回而逐步转销。
如果企业适用的所得税率不发生变化，那么递延法与债务法的处理过程相同。
但如果发生了税率变动，则递延法仍按照旧税率结转原来确认的递延税款，这导致递延税款的账面余额不能真实代表企业未来收款的权利或付款的义务，递延所得税资产或递延所得税负债也就不符合资产或负债的真实涵义。
而采用债务法，则在税率发生变动的当期，对递延税款的账面余额按照现行税率进行调整，使之能代表真正的未来预付或应付税款金额。
债务法较之递延法，在理论上更符合会计要素的要求。
因此，新准则采纳了与国际会计准则一致的做法，明确了企业核算所得税费用只能采用纳税影响会计法中的债务法。
(三)递延所得税资产的确认充分体现谨慎性原则的要求在债务法下，如果会计利润小于应税所得，就会出现“递延税款”借方金额，即递延所得税资产，表示待摊的所得税费用，待以后期间转回。
但转回时需要具备会计利润大于应税所得的前提条件，也就是说，如果预计未来会计利润不能大于应税所得，那么资产负债表中确认的递延所得税资产就是虚增资产。
因此，新准则设定了可确认递延所得税资产的上限：“企业应当以可能获得的应税所得为限，确认由可抵扣暂时性差异产生的递延所得税资产。
”对比此前的具体描述，《企业所得税会计处理的暂行规定》中：“在税前会计利润小于纳税所得时，为了慎重起见，如在以后转销时间性差异的时期内，有足够的纳税所得予以转销的，才能采用纳税影响会计法，否则，也应采用应付税款法进行会计处理”和《企业会计制度》中：“采用纳税影响会计法时，在时间性差异所产生递延税款借方金额的情况下，为慎重起见，如在以后转回时间性差异的时期内（一般为3年），有足够的应纳税所得额予以转回的，才能够确认时间性差异的所得税影响金额，……否则，应于发生当期视同永久性差异处理。
”不难看出，新准则不仅沿用了谨慎性的会计原则，而且将其加以丰富。
如在递延所得税资产确认上限的规定中，剔除了一个例外情况：该交易既非企业合并、同时交易的结果又不影响会计利润或应税所得。
又如，“企业对能够结转后期的尚可抵扣的亏损和税款抵减，应当以可能获得尚可抵扣的亏损和税款抵减抵扣的未来应税所得为限，确认递延所得税资产。
”这些内容都是首次出现在所得税会计规范中。
(四)内容上更加规范与《企业所得税会计处理的暂行规定》和《企业会计制度》相比，新准则更完整、更规范、更符合现代会计理论和原则。
第一，新准则首次定义了暂时性差异的概念。
在以前的所得税会计规范中，多以“时间性差异”替代“暂时性差异”，并且多是从收入与费用角度阐述的。
为了国际惯例接轨，新准则摒弃了“时间性差异”的概念，引进了暂时性差异——“暂时性差异，指资产负债表内某项资产或负债的账面价值与其按照税法规定的计税基础之间的差异，该差异在以后年度当会计报表上列示的资产收回或者列示的负债偿还时，会产生应课税金额或扣除金额。
”这一变化充分反映出当前会计界认识水平的提高，对包括所得税会计处理在内的企业财务会计视角已经由利润表观转变到了资产负债表观。
同时，从资产和负债的定义出发明确了资产和负债的计税基础，即“资产的计税基础，指企业收回资产账面价值的过程中，计算应税所得时能够抵扣应税经济利益的金额”、“负债的计税基础，指各项负债账面价值减去其在未来期间计算应税所得时可予抵扣的金额”。
这是新旧所得税会计规范基本理论上的差别。
第二，新准则对所得税会计信息披露做出明确规定。
要求企业在会计报表附注中披露诸如“所得税费用（收益）的主要组成部分”、“与计入权益的项目相关的当期和递延所得税的总额”、“所得税费用（收益）与会计利润之间的关系”、“当期适用税率变化的说明”等七项内容。
尽管详细的信息披露会增加企业会计核算的工作量，但这些信息将为使用者提供更为有用的决策资料。
第三，新准则规定递延所得税资产需要计提减值准备。
为了与其他资产项目的会计处理保持一致，新准则要求在“每一个资产负债表日，企业应当对递延所得税资产的账面价值进行复核。
如果企业未来期间不可能获得足够的应税所得可供抵扣，应当减记递延所得税资产的账面价值”。
(五)对会计人员的素质提出更高的要求在所得税会计处理的几种方法中，应付税款法最简单、工作量最小；而债务法最复杂、工作量最大。
随着新准则的颁布实施，必然有大量企业的所得税会计处理方法从应付税款法和递延法改为债务法。
这就要求企业按照会计政策变更的规定，重新梳理所得税费用，重新调整“递延税款”账面价值。
同时，在我国企业所得税改革的步伐日益临近之时，未来还会由于所得税率的变动带来新一轮的所得税费用项目调整。
这样以来，一方面提高了会计信息的质量，另一方面也增加了会计处理的成本和企业所得税会计核算的难度。
此外，新准则增加了大量的职业判断与信息披露工作，如递延所得税资产可确认上限的判断和期末递延所得税资产减值的判断，这都需要会计人员拥有较高的专业能力和业务素质。
四、对新准则的分析与建议虽然新准则能较好地与国际会计准则接轨，客观公允地反映企业所得税资产和负债，但结合我国的实际情况，我认为新准则在计税差异、所得税会计处理方法方面还存在一些问题。
(一)计税差异上虽然暂时性差异不但包括了所有的时间性差异，还包括了其他原因导致的计税基础与账面价值不同而产生的差异。
如：资产被重估；企业合并时产生的商誉或负商誉；对子公司、分支机构和联营企业的投资或联营企业中的权益等方面产生的差异。
但其并不能全面反映所得税法与会计准则之间的差异，有些差异是其无法反映的，如由于税法和会计准则计算口径不同而存在的一些差异（业务招待费、公益救济性捐等）。
此外，企业债务重组而获得的收益，会计准则要求直接增加所有者权益，而所得税法要求列入收入总额缴纳所得税；税法中规定对新产品、新技术、新工艺的研究开发费用实行加计扣除的鼓励政策，新准则对此未做出规定。
我认为，应仔细寻找暂时性差异可能造成的缺漏，并专门在新准则中做出详细规定。
(二)所得税会计核算方法上较之应付税款法，资产负债表债务法可以完全克服不符合权责发生制原则和配比原则，容易造成企业每期税后净利润的波动，因而不能满足企业所得税会计核算要求的缺点；较之递延法、损益表债务法，资产负债表债务法对“递延税款”的定义更符合资产和负债的标准，递延所得税负债或资产能更好地表示企业未来应付（应收）的债务或资产，从而使资产负债表能更为真实准确地反映企业某一时点的财务状况，提高会计信息的质量和有用性。