中国太平洋财产保险有限公司
中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与王强等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与王强等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】北京市第一中级人民法院【审理法院】北京市第一中级人民法院【审结日期】2021.01.27【案件字号】(2021)京01民终578号【审理程序】二审【审理法官】徐硕梁志雄董伟【审理法官】徐硕梁志雄董伟【文书类型】判决书【当事人】中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司;关桂娥;王强【当事人】中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司关桂娥王强【当事人-个人】关桂娥王强【当事人-公司】中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司【代理律师/律所】郑彪北京乐通律师事务所;刘凤凤北京乐通律师事务所【代理律师/律所】郑彪北京乐通律师事务所刘凤凤北京乐通律师事务所【代理律师】郑彪刘凤凤【代理律所】北京乐通律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司【被告】关桂娥;王强【本院观点】根据各方当事人的陈述，本案二审争议焦点为，关桂娥因二次手术产生的误工损失是否应予支持。
【权责关键词】代理合同侵权当事人的陈述鉴定意见新证据诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审诉讼期间补充查明以下事实：北京市昌平区医院于2019年8月27日和2019年9月30日分别向关桂娥出具诊断证明，医学建议为：休一个月。
关桂娥称，其在苗圃从事分拣蔬菜工作，工作内容一致没有变化，工资均以现金方式支付。
【本院认为】本院认为，根据各方当事人的陈述，本案二审争议焦点为，关桂娥因二次手术产生的误工损失是否应予支持。
根据已经查明的事实，王强驾驶机动车造成关桂娥受伤而应承担该事故的全部责任，其驾驶的车辆在太平洋保险北京分公司投保交强险和机动车商业险50万元(不计免赔)，故太平洋保险北京分公司应当在交强险责任保险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分由太平洋保险北京分公司根据保险合同予以赔偿。
中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、陈定华等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书
中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、陈定华等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】四川省绵阳市中级人民法院【审理法院】四川省绵阳市中级人民法院【审结日期】2021.10.29【案件字号】(2021)川07民终3530号【审理程序】二审【审理法官】宋岩邱倩刘颖【审理法官】宋岩邱倩刘颖【文书类型】判决书【当事人】中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司;陈定华;陈建礼;陈红祝;陈芳;陈忠;陈国;卢星钱;三台县郪江镇郪江卫生院;中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司;王锐林【当事人】中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司陈定华陈建礼陈红祝陈芳陈忠陈国卢星钱三台县郪江镇郪江卫生院中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司王锐林【当事人-个人】陈定华陈建礼陈红祝陈芳陈忠陈国卢星钱王锐林【当事人-公司】中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司三台县郪江镇郪江卫生院中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司【代理律师/律所】李华四川蜀华律师事务所;何良燕四川规则律师事务所【代理律师/律所】李华四川蜀华律师事务所何良燕四川规则律师事务所【代理律师】李华何良燕【代理律所】四川蜀华律师事务所四川规则律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司;王锐林【被告】陈定华;陈建礼;陈红祝;陈芳;陈忠;陈国;卢星钱;三台县郪江镇郪江卫生院;中国平安财产保险股份有限公【本院观点】本案的争议焦点为一审法院认定太平洋财保绵阳支公司的保险赔偿金额是否准确。
【权责关键词】撤销委托代理合同过错第三人鉴定意见新证据罚款拘留诉讼请求简易程序变更诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。
【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定太平洋财保绵阳支公司的保险赔偿金额是否准确。
中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、刘强等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书
中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、刘强等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】辽宁省抚顺市中级人民法院【审理法院】辽宁省抚顺市中级人民法院【审结日期】2022.08.08【案件字号】(2022)辽04民终1513号【审理程序】二审【审理法官】马开智张庆敏胡伟【审理法官】马开智张庆敏胡伟【文书类型】判决书【当事人】中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司;刘强;孙玉明【当事人】中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司刘强孙玉明【当事人-个人】刘强孙玉明【当事人-公司】中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司【法院级别】中级人民法院【原告】中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司【被告】刘强;孙玉明【本院观点】《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。
【权责关键词】代理合同侵权证据不足自认新证据诉讼请求维持原判强制执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审期间，各方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
【本院认为】本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。
”本案中，太平洋财险抚顺支公司提供的电子保单、机动车综合商业保险免责事项说明书及投保提示书等证据材料中由孙玉明岳母刘某某在相关项目下签名是其为完成投保流程按要求操作的，不能证明太平洋财险抚顺支公司已对投保人就相关免责条款予以明确解释说明，因此案涉停运损失费用应当由太平洋财险抚顺支公司在机动车商业第三者保险责任限额内向***进行赔偿，故一审认定太平洋财险抚顺支公司提交的证据不足以证明在投保时对刘某某进行了免责说明并无不当，因此太平洋财险抚顺支公司所主张的免责条款不产生效力。
我国的财产保险公司清单
我国的财产保险公司清单以下是我国的一些财产保险公司清单，但请注意，这仅为部分公司名单，可能不是完整的：1. 中国人民财产保险股份有限公司（PICC）。
2. 中国太平洋财产保险股份有限公司（CPIC）。
3. 中国平安财产保险股份有限公司（Ping An Property & Casualty Insurance Company of China, Ltd.）。
4. 中国大地财产保险股份有限公司（China Continent Property & Casualty Insurance Co., Ltd.）。
5. 中国太保财产保险股份有限公司（China Taiping Insurance Group Ltd.）。
6. 中国人寿财产保险股份有限公司（China Life Property & Casualty Insurance Co., Ltd.）。
7. 中国华泰财产保险股份有限公司（China Huatai Property Insurance Co., Ltd.）。
8. 中国信达财产保险股份有限公司（China Sinda Property & Casualty Insurance Co., Ltd.）。
9. 天安财产保险股份有限公司（Tian An Insurance Co., Ltd.）。
10. 太平财产保险有限公司（Tai Ping Insurance Co., Ltd.）。
这些公司都是在中国境内经营财产保险业务的知名公司。
请注意，以上仅为部分公司名单，还有其他一些财产保险公司也在中国运营。
此外，财产保险公司的注册和运营状况可能会发生变化，建议在需要时进行进一步的核实和查询。
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、王平香等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事裁定书
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、王平香等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事裁定书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审结日期】2021.05.25【案件字号】(2021)粤03民终15800号【审理程序】二审【审理法官】尹伊【审理法官】尹伊【文书类型】裁定书【当事人】中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司;王平香;胡某1;胡某2;章鑫;深圳市路网通运输实业有限公司【当事人】中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司王平香胡某1胡某2章鑫深圳市路网通运输实业有限公司【当事人-个人】王平香胡某1胡某2章鑫【当事人-公司】中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司深圳市路网通运输实业有限公司【代理律师/律所】智健广东诚公律师事务所;谭冬梅北京市百瑞(深圳)律师事务所;尹岩北京市百瑞(深圳)律师事务所;彭乙健广东其仁律师事务所【代理律师/律所】智健广东诚公律师事务所谭冬梅北京市百瑞(深圳)律师事务所尹岩北京市百瑞(深圳)律师事务所彭乙健广东其仁律师事务所【代理律师】智健谭冬梅尹岩彭乙健【代理律所】广东诚公律师事务所北京市百瑞(深圳)律师事务所广东其仁律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司【被告】王平香;章鑫;深圳市路网通运输实业有限公司【权责关键词】法定代理法定代理人【指导案例标记】0【指导案例排序】0【裁判结果】本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自动撤回上诉处理。
一审判决自之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
【更新时间】2022-09-25 01:27:00中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、王平香等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事裁定书广东省深圳市中级人民法院民事裁定书(2021)粤03民终15800号当事人上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城(南区)二期60层、59层5901。
中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司、王某某等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书
中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司、王某某等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】湖南省郴州市中级人民法院【审理法院】湖南省郴州市中级人民法院【审结日期】2021.09.23【案件字号】(2021)湘10民终1801号【审理程序】二审【审理法官】李建湘罗燕青林海波【文书类型】判决书【当事人】中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司;王会玲;王井花;龚之璐;谭晨光;桂阳县深蓝贝贝幼儿园【当事人】中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司王会玲王井花龚之璐谭晨光桂阳县深蓝贝贝幼儿园【当事人-个人】王会玲王井花龚之璐谭晨光【当事人-公司】中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司桂阳县深蓝贝贝幼儿园【代理律师/律所】刘畔湖南辰邦律师事务所;雷苍柏湖南志浩律师事务所【代理律师/律所】刘畔湖南辰邦律师事务所雷苍柏湖南志浩律师事务所【代理律师】刘畔雷苍柏【代理律所】湖南辰邦律师事务所湖南志浩律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【原告】中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司【被告】王会玲;王井花;龚之璐;谭晨光;桂阳县深蓝贝贝幼儿园【本院观点】上述证据为大多数当事人所认可，且王会玲方亦未明确反对并提交反证，本院予以采信。
本案系机动车交通事故责任纠纷，争议焦点为：1、案涉事故责任的认定；2、受损车辆损失的认定。
【权责关键词】无效撤销合同侵权合同约定反证证明力新证据质证诉讼请求开庭审理缺席判决维持原判发回重审变卖【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，死者龚筱标驾驶的湘ＬＧ××××号小型轿车被撞后报废，无法修复使用，该车在中国大地财产保险股份有限公司购买了车辆损失险，保险责任限额为95422.2元。
谭晨光驾驶的肇事车辆湘Ｌ3××××号中型专用校车的所有人为深蓝贝贝幼儿园，该车在太平洋财保公司桂阳支公司处投保了交强险和商业第三者责任险(不计免赔率、责任限额100万元)，保险期间均为2020年9月4日00时起至2021年9月3日24时，本案交通事故发生在保险期间内。
中国太平洋财产保险股份有限公司宁国支公司介绍企业发展分析报告
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告中国太平洋财产保险股份有限公司宁国支公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成，并不完全代表我方对该企业的意见，如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生，仅供参考，在任何情况下，使用本报告所引起的一切后果，我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途，如需引用或合作，请与我方联系:中国太平洋财产保险股份有限公司宁国支公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分中国太平洋财产保险股份有限公司宁国支公司综合得分说明：企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后，我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业保险业-其他保险活动资质一般纳税人产品服务空1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼（当事人）5.2法律诉讼（相关人）5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市中心支公司、侯某某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
选修3-4机械波+光学专题1.（2018•卷Ⅰ）（1）如图，△ABC为一玻璃三棱镜的横截面，∠A=30°，一束红光垂直AB边射入，从AC边上的D点射出，其折射角为60°，则玻璃对红光的折射率为________。
若改用蓝光沿同一路径入射，则光线在D点射出时的折AB射角________（“小于”“等于”或“大于”）60°。
（2）一列简诺横波在t= s时的波形图如图（a）所示，P、Q是介质中的两个质点，图（b）是质点Q的振动图像。
求（i）波速及波的传播方向:（ii）质点Q的平衡位置的x坐标。
2.（2017•海南）（1）如图，空气中有两块材质不同、上下表面平行的透明玻璃板平行放置；一细光束从空气中以某一角度θ（0＜θ＜90°）入射到第一块玻璃板的上表面．下列说法正确的是（）A. 在第一块玻璃板下表面一定有出射光B. 在第二块玻璃板下表面一定没有出射光C. 第二块玻璃板下表面的出射光方向一定与入射光方向平行D. 第二块玻璃板下表面的出射光一定在入射光延长线的左侧E. 第一块玻璃板下表面的出射光线一定在入射光延长线的右侧（2）从两个波源发出的两列振幅相同、频率均为5Hz的简谐横波，分别沿x轴正、负方向传播，在某一时刻到达A、B点，如图中实线、虚线所示．两列波的波速均为10m/s．求（i）质点P、O开始振动的时刻之差；（ii）再经过半个周期后，两列波在x=1m和x=5m之间引起的合振动振幅极大和极小的质点的x坐标．3.（1）如图，一列简谐横波沿x轴正方向传播，实线为t=0时的波形图，虚线为t=0.5s时的波形图．已知该简谐波的周期大于0.5s．关于该简谐波，下列说法正确的是（）A. 波长为2 mB. 波速为6 m/sC. 频率为1.5HzD. t=1s时，x=1m处的质点处于波峰E. t=2s时，x=2m处的质点经过平衡位置（2）如图，一半径为R的玻璃半球，O点是半球的球心，虚线OO′表示光轴（过球心O与半球底面垂直的直线）．已知玻璃的折射率为1.5．现有一束平行光垂直入射到半球的底面上，有些光线能从球面射出（不考虑被半球的内表面反射后的光线）．求：（i）从球面射出的光线对应的入射光线到光轴距离的最大值；（ii）距光轴的入射光线经球面折射后与光轴的交点到O点的距离．4.半径为R的玻璃半圆柱体，横截面如图所示，圆心为O，两条平行单色红光沿截面射向圆柱面，方向与底面垂直，光线1的入射点A为圆柱面的顶点，光线2的入射点为B，∠AOB=60°，已知该玻璃对红光的折射率n= ．（1）求两条光线经柱面和底面折射后的交点与O点的距离d；（2）若入射的是单色蓝光，则距离d将比上面求得的结果大还是小？5.（2017•新课标Ⅱ）（1）在双缝干涉实验中，用绿色激光照射在双缝上，在缝后的屏幕上显示出干涉图样．若要增大干涉图样中两相邻亮条纹的间距，可选用的方法是（）A. 改用红色激光B. 改用蓝色激光C. 减小双缝间距D. 将屏幕向远离双缝的位置移动E. 将光源向远离双缝的位置移动（2）一直桶状容器的高为21，底面是边长为l的正方形；容器内装满某种透明液体，过容器中心轴DD′、垂直于左右两侧面的剖面图如图所示．容器右侧内壁涂有反光材料，其他内壁涂有吸光材料．在剖面的左下角处有一点光源，已知由液体上表面的D点射出的两束光线相互垂直，求该液体的折射率．6.（2017•新课标Ⅰ）（1）如图（a），在xy平面内有两个沿z方向做简谐振动的点波源S1（0，4）和S2（0，﹣2）．两波源的振动图线分别如图（b）和图（c）所示．两列波的波速均为1.00m/s．两列波从波源传播到点A（8，﹣2）的路程差为________m，两列波引起的点B（4，1）处质点的振动相互________（填“加强”或“减弱”），点C（0，0.5）处质点的振动相互________（填“加强”或“减弱”）．（2）如图，一玻璃工件的上半部是半径为R的半球体，O点为球心；下半部是半径为R、高为2R的圆柱体，圆柱体底面镀有反射膜．有一平行于中心轴OC的光线从半球面射入，该光线与OC之间的距离为0.6R．已知最后从半球面射出的光线恰好与入射光线平行（不考虑多次反射）．求该玻璃的折射率．7.如图所示，用折射率n= 的透明材料制成的一块柱体形棱镜的水平截面图，FD为四分之一圆周，O 为圆心，且AB∥OD，光线沿半径方向与BF成30°夹角入射，最后从AB面射出．问：（1）入射光线在BF面能否发生全反射？说明理由．（2）出射光线与AB面的夹角为多少？8.图示为一光导纤维（可简化为一长玻璃丝）的示意图，玻璃丝长为L，折射率为n，AB代表端面．已知光在真空中的传播速度为c．（i）为使光线能从玻璃丝的AB端面传播到另一端面，求光线在端面AB上的入射角应满足的条件；（ii）求光线从玻璃丝的AB端面传播到另一端面所需的最长时间．9.两束平行的、同频率的红色细激光束，垂直于半圆柱玻璃的平面射到半圆柱玻璃上，如图所示．已知其中一条光线始终不改变传播方向穿过玻璃，它的入射点是O；另一条光线的入射点为A，穿过玻璃后两条光线交于P点．已知玻璃截面的圆半径为R，OA= ，OP= R．求：①玻璃材料对该红光的折射率；②光从A点到达P点的时间．10.如图所示，ABC是顶角为30°的等腰三棱镜的横截面，两束相同的单色光a和b分别从AB边上的O点以相等的入射角θ射入棱镜，OC为法线，a、b均位于ABC的平面内，且a光恰好垂直AC射出棱镜，已知该光在棱镜内的折射率n= ．求：①两束光的入射角θ大小；②b光第一次离开棱镜时的出射光线与入射光线的夹角（锐角）．11.如图所示梯形玻璃砖ABCD，∠A=45°，∠B=105°，AB边长为L．一束平行于AB边的光线由AD边入射，经折射后在AB边中点发生全反射，直接射到BC边，且与BC边成45°角射出玻璃砖．求：①玻璃砖的折射率；②光线在玻璃砖内传播的时间．12.（2015•海南）一半径为R的半圆柱形玻璃砖，横截面如图所示．已知玻璃的全反射临界角为γ（γ＜）．与玻璃砖的底平面成（﹣γ）角度、且与玻璃砖横截面平行的平行光射到玻璃砖的半圆柱面上．经柱面折射后，有部分光（包括与柱面相切的入射光）能直接从玻璃砖底面射出，若忽略经半圆柱内表面反射后射出的光，求底面透光部分的宽度．13.（2014•海南）如图，矩形ABCD为一水平放置的玻璃砖的截面，在截面所在平面有一细束激光照射玻璃砖，入射点距底面的高度为h，反射光线和折射光线与底面所在平面的交点到AB的距离分别l1和l2，在截面所在平面内，改变激光束在AB面上入射点的高度与入射角的大小，当折射光线与底面的交点到AB 的距离为l3时，光线恰好不能从底面射出，求此时入射点距离底面的高度H．。
中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司、徐某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司、徐某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审结日期】2020.07.08【案件字号】(2020)辽02民终4625号【审理程序】二审【审理法官】金艳司玉峰郑福一【审理法官】金艳司玉峰郑福一【文书类型】判决书【当事人】中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司;徐广惠;刘哲;赵晶【当事人】中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司徐广惠刘哲赵晶【当事人-个人】徐广惠刘哲赵晶【当事人-公司】中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司【代理律师/律所】刘萍辽宁竞业律师事务所;曲晓楠辽宁竞业律师事务所;张书贤辽宁金石律师事务所【代理律师/律所】刘萍辽宁竞业律师事务所曲晓楠辽宁竞业律师事务所张书贤辽宁金石律师事务所【代理律师】刘萍曲晓楠张书贤【代理律所】辽宁竞业律师事务所辽宁金石律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司【被告】徐广惠;刘哲;赵晶【本院观点】《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
【权责关键词】无效合同侵权证明诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。
【本院认为】本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力"。
中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司、曹玉亭等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书
中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司、曹玉亭等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】河南省郑州市中级人民法院【审理法院】河南省郑州市中级人民法院【审结日期】2021.09.26【案件字号】(2021)豫01民终11994号【审理程序】二审【审理法官】李文兵【审理法官】李文兵【文书类型】判决书【当事人】中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司;曹玉亭;曹玉建;曹玉英;曹中林;杨得真;刘正权;亳州市鸿运物流有限责任公司【当事人】中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司曹玉亭曹玉建曹玉英曹中林杨得真刘正权亳州市鸿运物流有限责任公司【当事人-个人】曹玉亭曹玉建曹玉英曹中林杨得真刘正权【当事人-公司】中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司亳州市鸿运物流有限责任公司【代理律师/律所】邓颜静安徽黄金(亳州)律师事务所;师好军河南金太阳律师事务所【代理律师/律所】邓颜静安徽黄金(亳州)律师事务所师好军河南金太阳律师事务所【代理律师】邓颜静师好军【代理律所】安徽黄金(亳州)律师事务所河南金太阳律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司【被告】曹玉亭;曹玉建;曹玉英;曹中林;杨得真;刘正权;亳州市鸿运物流有限责任公司【本院观点】《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
【权责关键词】撤销代理合同侵权证据不足证据交换质证诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
由此可知，子女作为赡养人，应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上抚慰的法定义务，该义务不应因年龄大小、工作能力强弱、经济收入多少等而有所区别。
本案中，虽然张国珍发生事故时已70周岁，但并不影响其依照法律规定履行赡养义务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•被保险人本人或对被保险人具有保险利 益的个人可作为投保人向保险人投保本 保险。投保时必须经被保险人书面同意 。被保险人在16周岁以下的，投保人必 须为其父亲或母亲。
•
家庭人身意外伤害B款
•被保险 人
•凡身体健康，年满18周岁至70周岁的投 保人本人及其共同居住的家庭成员（以 户籍资料为准，在投保时注明），均可 作为本保险的被保险人。
• 该产品根据保险金额的不同，分 为《经典版》、《精英版》和《豪 华版》，由客户按需求自行选择。
•
安福家庭保障保险
•经典版
•
•房屋 •房屋装潢 •室内财产 •便携式家用电器 •现金首饰类
•自然灾害
•—
•火灾爆炸
•200000 •50000
•外来物体撞击
•50000
•管道爆裂
•—
•5000
•室内盗抢
残疾、发生医疗费用或需要紧急救援，
保险人承担保险责任。
• 2.给付总额以保单载明的该项下保险金
额为限
•
安行境外旅行险
• 可选保险责任
• •
• 境保外险住人院按医约疗•定保承险担责符任合以下条件的境外治疗
发生的费用 ：•
• 1.合理且必要的诊疗费、药费、化验费、手
术费、检查费、床位费和服务费用等
• 2.未满12周岁儿童境外住院治疗时，救援机
• 基本责任
• 可选责任
•
•
安行境外旅行险
• 基本责任
• • 境外意外伤害保险责任 • 境外紧急救援保险责任 • 恐怖主义行为保险责任 •
•
安行境外旅行险
• 基本责任
• • 境外意外伤害保• 险责任 • 保险人按以下• 约定承担保险责任： • 1.给付身故保险金 • 2.给付残疾保险金 • 3.给付总额以保单载明的该被保险人保
中国太平洋财产保险有 限公司
2020年5月29日星期五
•温馨太平洋
安行系列——安行境外保险
君安行
安居系列——家庭人身意外伤
害 安福综合保障
•
•温馨太平洋
•
——安行系列
•
安行境外旅行险
•
安行境外旅行险
•
合作伙伴
• 美国CHUBB联邦保险公司
• 国际SOS救援中心
•
安行境外旅行险
• 承保责任范围
•
安行境外旅行险
• 境外旅行意外伤害及紧急救援保险 • 精英计划 • 境外旅行紧急救援及医疗保险 • 尊贵计划
•
安行境外旅行险
• 精英计划
• 保障范围
• 境外意外伤害保障 • 境外紧急救援保障 • 恐怖主义行为保障 • 境外住院医疗保障
•
安行境外旅行险
• 精英计划
•
安行境外旅行险
• 精英计划
构可安排一位亲友陪同住院
• 3.给付总额以保单载明的该项下保险金额为
限
•
安行境外旅行险
• 可选保险责任
• •
境 外保外治险紧疗人急发按门生•••约诊的定医费承疗用担保：符险合责以任下条件的境
• 1.紧急门诊责任
• 2.紧急牙科门诊责任
• 3.给付总额以保单载明的该项下保险金
ห้องสมุดไป่ตู้额为限
•
安行境外旅行险
•
家庭人身意外伤害B款
•每份的保险金额与保险费 •（货币单位：元）
•金 额 •意外伤害保险金额 •意外伤害住院医疗保险金额
•保 险 费
•一 •30000 •1000
•50
•二
•三
•60000 •120000
•2000
•5000
•100
•200
•
•温馨太平洋
•
——安居系列
•
安福家庭保障保险
•
安福家庭保障保险
• 被保险人 • 在中华人民共和国境内（不含港、澳、
台，以下简称“境内”，下同）有固定住址 、年龄在1周岁至70周岁之间且身体健康 者，均可作为本合同的被保险人。
•
安行境外旅行险
• 保险期限 • 保险期间最长为一年。1年是指被保险
人一年内多次出境的。保险人仅承担被 保险人每次在境外停留连续不超过90日 的本合同所列各项保险责任及附加险责 任。
•—
•—
•— •50000 •50000 •5000 •5000
•
家庭人身意外伤害B款
•赔偿限 额
• （一）每一被保险人的意外伤害保险金额等于 保险单的意外伤害保险金额除以投保时注明的被保 险人人数。 • （二）任一被保险人发生意外伤害住院医疗， 保险人均按本合同规定给付意外伤害住院医疗保险 金，至累计给付金额达到意外伤害住院医疗保险金 额时，本合同的意外伤害住院医疗保险责任终止。
•
家庭人身意外伤害
•保险责 任
•意外伤害身故、残疾及意外伤害住 •院医疗保险责任。
•
•
家庭人身意外伤害B款
•保险金 额
• 一、本保险的保险金额及保险费按份计算，每 一被保险人可以投保一份或多份。 • 二、每一被保险人无论持有几份本保险，保险 人对其承担的意外伤害保险金给付责任最高不超过 人民币100，000元；意外伤害住院医疗保险金给 付责任最高不超过人民币5，000元；16周岁及以 下被保险人的意外伤害保险金额不得超过人民币 50，000元；对超过限额的部分保险人不予负责。
——安行系列
•
君安行
•
君安行
•风险责 任
•1、驾驶非营运性质的机动车 •2、乘坐他人驾驶的非营运性质的 机动车 •3、乘坐客运机动车 •4、乘坐客运轨道交通车辆 •5、乘坐客运轮船 •6、乘坐客运民航班机
•
君安行
•保险责 任
•（1）意外伤害身故 •（2）意外伤害残疾 •（3）意外伤害烧伤
•
君安行
•
安行境外旅行险
• 尊贵计划
• 保障范围
•境外意外伤害保障 •境外紧急救援保障 •恐怖主义行为保障 •境外住院医疗保障 •境外紧急门诊医疗保障 •境外个人旅行不便保险 •境外旅行法律责任保险
•
安行境外旅行险
• 尊贵计划
•
安行境外旅行险
• 尊贵计划
•
安行境外旅行险
• 尊贵计划
•
•温馨太平洋
•
险金为限
•
安行境外旅行险
• 基本责任
• •
境 及保外由险紧此人急产按救生以援的下保费••• 约险用定责：承任担救援服务责任
• 1.境外医疗救援保险责任
• 2.境外旅行支援服务
• 3.给付总额以保单载明的各项下保险金
额为限
•
安行境外旅行险
• 基本责任
• •
恐 、1怖防.直主止接义恐或行怖间为主接保 义•••因险 行恐责 为怖任 的主： 行义动行导为致或身为故抑、制
•保险费 率
•保险责任
•年费率
•驾驶非营运性质的机动车
•0.050％
•乘坐他人驾驶的非营运性质的机动车
•0.030％
•乘坐客运机动车
•0.030％
•乘坐客运轨道交通车辆
•0.007％
•乘坐客运轮船
•0.008％
•乘坐客运民航班机
•0.008％
•
•温馨太平洋
•
——安居系列
•
家庭人身意外伤害B款
•
家庭人身意外伤害B款