2020年国家司法考试大改革
司考改革方案
1.修订相关法律法规，明确法考的法律地位和效力。
2.完善考试大纲，确保考试内容符合我国法治发展需求。
3.逐步推行计算机考试，提高考试效率。
4.加强考试管理，规范考试流程，确保公平、公正、公开。
六、保障措施
1.人力保障：加强司法行政部门及考试机构的人员配备，提高考试组织管理能力。
2.技术保障：运用现代信息技术，提高考试安全、保密和评分准确性。
（1）考试时间：每年举行一次，具体时间由国家司法行政部门确定。
（2）合格标准：客观题和主观题均实行百分制，合格分数线由国家司法行政部门根据当年考试情况确定。
三、考试管理
1.考试报名
报名条件：具有高等院校法学类专业本科及以上学历，或具有其他专业本科及以上学历并具有法学类专业知识的人员。
报名方式：通过互联网进行网上报名，报名人员需提交相关证明材料。
3.考试方式
（1）客观题：采用计算机考试方式，实行全国统一命题、统一考试、统一评分。
（2）主观题：采用纸笔考试方式，实行全国统一命题、统一考试、分区（省、自治区、直辖市）评卷。
4.考试时间及合格标准
（1）考试时间：每年举行一次，具体时间由国家司法行政部门确定。
（2）合格标准：客观题和主观题均实行百分制，合格分数线由国家司法行政部门根据当年考试情况确定。
3.逐步推行计算机考试，提高考试效率。
4.加强考试管理，规范考试流程，确保公平、公正、公开。
五、保障措施
1.人力保障：加强司法行政部门及考试机构的人员配备，提高考试组织管理能力。
2.技术保障：运用现代信息技术，提高考试安全、保密和评分准确性。
3.经费保障：将法考经费纳入财政预算，确保考试改革顺利推进。
2.考试组织
2021年国家司法考试改革方案通告
2021年国家司法考试改革方案通告根据司法部颁发的《国家司法考试实施办法》规定，现在的司法考试模式将在20XX年截止，之后是延续老办法还是出台新规定，受到了广大考生和业界的广泛关注，除了可以肯定的贫困地区照顾分数线将会取消之外，目前一些网上及业界流传的消息基本上都是不准确的，那么未来的司法考试到底会进行那些变革呢？…… ……说的有鼻子有眼的，还根据司法部颁发的《国家司法考试实施办法》规定，现在的司法考试模式将在20XX年截止。
是不是真的？现在还无从定论，推荐大家认真看看司法考试办公室公告，或许会明白其中的道理。
司法部国家司法考试办公室公告根据《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国检察官法》、《中华人民共和国律师法》和《中华人民共和国公证法》的规定，结合完善国家司法考试制度的需要，司法部会同人民法院、人民检察院对《国家司法考试实施办法（试行）》进行了修订。
修订后的《国家司法考试实施办法》已由人民法院、人民检察院、司法部于8月8予以公布。
司法部国家司法考试办公室二○○八年八月十四日第一章总则第一条为建立和规范国家司法考试制度，提高和保障法官、检察官、律师、公证员队伍素质，根据《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国检察官法》、《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国公证法》的规定，制定本办法。
第二条国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试。
初任法官、初任检察官，申请律师执业和担任公证员必须通过国家司法考试，取得法律职业资格。
法律、行政法规另有规定的除外。
第三条国家司法考试应当公平、公正。
第四条司法部会同人民法院、人民检察院组成国家司法考试协调委员会，就国家司法考试的重大事项进行协商。
第五条国家司法考试由司法部负责实施。
第六条国家司法考试的实施工作应当接受行政监察机关和国家保密机关的监督。
第二章考试方式第七条国家司法考试每年举行一次。
具体考试时间和相关安排在举行考试三个月前向社会公布。
司法考试资格改革实施时间
司法考试资格改革实施时间我有个朋友叫小林，他一直怀揣着成为一名律师的梦想，所以对司法考试那可是相当关注，尤其是司法考试资格改革实施时间，这可关系到他能否顺利踏上法律职业的道路。
小林从大学开始就努力学习法律知识，每天不是在图书馆啃法律书籍，就是去参加各种法律讲座和研讨会。
他就像一个勤劳的小蜜蜂，在法律的花丛中努力采集知识的花粉。
有一天，小林兴奋地跟我说，他听说司法考试要进行资格改革了，这消息就像一颗炸弹在他的法律梦想之湖中投下了巨大的涟漪。
他开始四处打听改革实施的时间，那焦急的模样，就像等待心上人的约会却不知道具体时间一样。
他先是在学校的法学院里询问老师和学长学姐们。
老师们也只是大概知道有改革这回事，但具体的实施时间还不太清楚。
有个学长跟他说：“我听说好像是在明年，但也不确定，这政策就像天上的云，飘啊飘的，让人捉摸不透。
”小林听了，心里更没底了。
然后小林就把目光投向了网络。
他在各种法律论坛和官方网站上搜索相关信息。
他每天晚上都坐在电脑前，眼睛紧紧盯着屏幕，手指不停地在键盘上敲击，输入各种关键词，就像一个寻宝者在满是宝藏线索的迷宫里寻找那唯一的出口。
有一次，他看到一个帖子说改革可能会在半年后就开始实施，小林一下子就紧张起来了。
他想，如果是这样的话，自己的一些计划就得提前了。
他赶紧重新规划自己的学习安排，把原本打算慢慢复习的一些科目，提到了前面，开始加班加点地学习。
可是没过多久，又有新的消息出来，说这个时间还在进一步商讨中，可能会推迟。
小林又像坐过山车一样，心情从紧张变得稍微放松了一些。
他无奈地摇摇头说：“这司法考试资格改革实施时间，怎么就像个调皮的小孩，一会儿一个样呢？”就在小林被这不确定的时间弄得心烦意乱的时候，终于，官方发布了确切的司法考试资格改革实施时间。
小林看到这个消息的时候，长舒了一口气，他说：“这就像在黑暗中摸索了好久，终于看到了一盏明灯。
”他知道，从这个确定的时间开始，自己通往法律职业的道路有了新的规则和方向，他得按照新的要求更加努力地前行，就像一个即将踏上新征程的战士，根据新的作战计划调整自己的装备和战术，向着成为一名优秀律师的目标奋勇前进，也让众多像小林一样的法律追梦人在明确的规则下，努力跨越司法考试这道门槛，开启法律职业的精彩篇章，为法治社会的建设贡献自己的力量，让法律的天平在他们的努力下更加精准地衡量世间的公平与正义。
以后司法考试改革方案
（3）鼓励优秀人才报考司法考试，拓宽选拔渠道，优化司法人才队伍结构。
四、实施步骤
1.组织专家团队，对现有司法考试制度进行调研，形成改革方案。
2.修改相关法律法规，为司法考试改革提供法律依据。
3.逐步推进改革措施，对考试内容、方式、管理制度等进行调整。
5.定期评估改革效果，根据实际情况调整和完善改革措施。
五、预期效果
1.提高司法考试选拔人才的质量，为我国法治建设输送优秀法律人才。
2.增强司法考试的公平性和公正性，提升社会对司法考试的信任度。
3.推动法律人才队伍结构的优化，提高司法队伍的整体素质。
4.促进我国法治建设的进程，为维护社会公平正义提供有力支持。
以后司法考试改革方案
第1篇
以后司法考试改革方案
一、背景
随着我国法治建设的不断推进，司法队伍的专业素质和职业道德日益受到广泛关注。作为司法人才选拔的重要门槛，司法考试制度的改革和完善具有重要意义。为进一步提高司法考试的科学性、公平性和有效性，本方案针对现有司法考试制度存在的问题，提出以下改革措施。
二、目标
4.加强宣传和培训，提高考生和社会对司法考试改革的认知。
5.定期评估改革效果，根据实际情况调整和完善改革措施。
五、预期效果
1.提高司法考试选拔人才的质量，为我国法治建设提供更多优秀司法人才。
2.增强司法考试的公平性和公正性，提升社会对司法考试的信任度。
3.促进司法人才队伍结构的优化，提高司法队伍的整体素质。
1.提高司法考试选拔人才的质量，确保选拔出的司法人才具备较高的专业素质和职业道德。
2.优化考试内容和方式，使司法考试更加符合实际工作需求。
司考改革方案
司考改革方案司法考试（以下简称“司考”）是我国法律职业资格考试的一种形式，由于其重要性和影响力，一直备受关注。
为了适应司法体制改革的发展要求，司法部积极推进司考改革，并提出了一系列改革方案，旨在提高司考质量和效率，保障司考公平公正。
本文将就司考改革方案进行探讨和评析。
一、改革方案之一：科目调整司考改革方案的首要目标之一是调整科目设置。
根据司法部发布的方案，司考将取消原有的合同法和宪法，而增加涉外法、国际经济法等新科目。
此举旨在更好地适应国家的司法发展需求，使司考内容更贴近实际司法实践，并更好地培养适应当今法律服务市场需求的人才。
此外，该方案还规定了各科目的考试形式和内容，力求科目之间的平衡，并引入了案例分析题和实际工作情境模拟题，旨在考查考生的综合能力和实践应用能力。
二、改革方案之二：试卷评阅机制改革为了加强试卷评阅的公平性和客观性，司法部在改革方案中提出了试卷评阅机制改革的具体措施。
首先，实行双盲评卷制度，即评卷教师不得知道答卷作者的身份信息。
这样可以有效减少主观评价的干扰，确保评卷公正。
同时，该方案还明确了评分标准的具体要求，并提出了评卷质量监控机制，定期对评卷工作进行自查和相互评教，以及由专家组成的抽查制度，确保评卷结果的准确性和一致性。
三、改革方案之三：考试流程优化为了提高司考的效率和便利性，改革方案还对考试流程进行了优化调整。
其中，引入了在线报名和资格初审等环节。
这使得考生不再需要亲自前往相关部门提交材料，大大减少了考生的时间和精力成本。
此外，改革方案还规定了严格的考场纪律，要求考生严格遵守考场规定，以维护考试的公平和秩序。
四、改革方案之四：考试结果申诉机制完善为了确保考试结果的公正性和可信度，司考改革方案还涉及到考试结果申诉机制的完善。
在该方案中，明确了考试成绩发布后的申诉期限、申诉方式和申诉处理程序，并规定了申诉处理结果的公示方式。
此外，还设立了专门的申诉委员会，负责对申诉案件进行审理和裁决，将更多的权力交给独立的第三方机构，以确保申诉过程的公正和公平。
2023年司法考试改革最新消息非科班出身不能参加考试.12.15
司法考试改革最新消息：非科班出身不能参与考试每日一练(2023.12.15)一、单项选择题（每题旳备选项中，只有1个最符合题意）1、甲企业与乙企业签订一份专利实行许可协议，约定乙企业在专利有效期限内独占实行甲企业旳专利技术，并尤其约定乙企业不得私自改善该专利技术。
后乙企业根据消费者旳反馈意见，在未经甲企业许可旳情形下对专利技术做了改善，并对改善技术采用了保密措施。
下列哪一说法是对旳旳？A.甲企业有权自己实行该专利技术B.甲企业无权规定分享改善技术C.乙企业改善技术侵犯了甲企业旳专利权D.乙企业改善技术属于违约行为【司法部答案】B【考点】专利实行许可协议、专利技术改善【答案解析】根据《技术协议司法解释》，独占实行许可，是指让与人在约定许可实行专利旳范围内，将该专利仅许可一种受让人实行，让与人依约定不得实行该专利，本案甲企业无权实行该专利技术，A错误。
《协议法》第354条规定，“当事人可以按照互利旳原则，在技术转让协议中约定实行专利、使用技术秘密后续改善旳技术成果旳分享措施。
没有约定或者约定不明确，根据本法第六十一条旳规定仍不能确定旳，一方后续改善旳技术成果，其他各方无权分享。
”B对旳。
《协议法》第329条规定，“非法垄断技术、阻碍技术进步或者侵害他人技术成果旳技术协议无效。
”根据《技术协议司法解释》第10条，本案情形属于阻碍技术进步，协议无效，乙企业改善技术并未违约，也未侵权，C、D错误。
2、甲参与乙旅行社组织旳沙漠一日游，乙旅行社为此向红星保险企业购置了旅行社责任保险。
丙客运企业受乙旅行社之托，将甲运送至沙漠，丙企业为此向白云保险企业购置了承运人责任保险。
丙企业在运送过程中发生交通事故，致甲死亡，丙企业负事故全责。
甲旳继承人为丁。
在一般情形下，下列哪些表述是对旳旳？A.乙旅行社有权规定红星保险企业直接对丁支付保险金B.丙企业有权规定白云保险企业直接对丁支付保险金C.丁有权直接规定红星保险企业支付保险金D.丁有权直接规定白云保险企业支付保险金【司法部答案】AB【考点】人身保险协议【答案解析】本题看似考保险法，实际是在考大家对协议法基本功旳掌握。
司法考试改革前后考题
司法考试改革前后考题我们从4个方面来对比司法考试改革考题前后的变化，包括：（1）考试模式的变化（2）考试题量的变化（3）考试风格的变化（4）出题人员的变化一、考试模式的变化（1）司考：一次成交原「司考」属于”一次性成交业务”，1次考试，考察2天，共四卷；前三卷客观题，最后一卷主观题，四卷总分600分，需要达到360分才算合格，否则再来一年。
（2）法考：进阶成交现「法考」考试属于“进阶性成交业务”，2次考试，分为客观题和主观题，分别进行考察。
先考客观题，并且在客观题合格（180分）的前提下，才允许报考主观题；主观题合格（108分）则过关，可以申请领取法律职业资格证。
客观题成绩有效期为2年，所以若客观题合格，主观题失败的，来年再战主观题即可；若再战主观题失败，那就只能从头开始准备客观题。
改革后，分为两卷考察，体现了法考的阶梯性。
第一阶梯的客观题难度较小，只需要选对即对，侧重考察法律知识的广度；而第二阶梯的主观题难度较大，侧重考察法律知识的深度，需要进行论述说理，远远大于原司考主观题的难度。
改革后的法考考试模式有点类似升级打怪，第一关过了，再加深难度来第二关，第二关挂了，没关系再给你一次机会，若再次挂了，不好意思从第一关再来。
二、考试题量的变化（1）司考：题量更多原「司考」，客观题三卷共300个选择题；主观题一卷共7道题（1个简答题+6个案例分析题）。
（2）法考：题量更少现「法考」，客观题两卷共200个选择题；主观题一卷共5道题（1个论述题+3个必做案例分析题+1个选做案例分析题）。
三、考试风格的变化（1）司考：侧重基础原「司考」考试在于考察法律知识的广度和基础，客观题与主观题考察区分度不大，基本上两者之间可以直接转化；其中40%的题目是直接可以根据记忆内容（法条或讲义）得出正确答案的；还有50%的题目是需要分析题目或选项表达的意思，对接知识点、甚至组合科目不同章节知识点才能得出正确答案的；再剩余的10%是争议问题或偏题或难题等很难得到分数的题目。
最新司法考试改革方案
最新司法考试改革方案引言司法考试是对法学专业人才进行选拔和评价的重要途径。
为了适应时代发展的需求，我国司法考试改革方案近年来不断进行调整和完善。
本文将介绍最新的司法考试改革方案，并分析其可能带来的影响和挑战。
考试内容的调整为了更好地培养适应社会发展要求的法学人才，最新的司法考试改革方案对考试内容进行了调整。
具体而言，改革方案主要包括以下几个方面：1.考试科目的优化：改革方案取消了过去一些传统科目，如古代法律史、法理学等，增加了一些新科目，如网络法律、知识产权法等。
这个调整能够更好地反映社会发展和法律变革的需求。
2.试卷形式的改变：过去的司法考试多采用传统的笔试方式，而最新的改革方案引入了电子化试卷和实际案例分析等形式。
这种改变能够更好地检验考生的实际应用能力和解决问题的能力。
3.考试方式的创新：最新的改革方案将传统的统一笔试方式调整为分段考试模式，每个阶段都有相应的考试内容和要求。
这种创新能够更好地减轻考生的压力，并提高考生的专业素养和学习动力。
考试评价体系的变革除了考试内容的调整，最新的司法考试改革方案还对考试评价体系进行了变革。
主要涉及以下几个方面：1.考试分数权重的优化：改革方案对不同科目的考试分数权重进行了优化调整，更加注重综合素质和实际应用能力的考核。
这种变革能够更加公平地评价考生的综合能力。
2.考试评价标准的明确化：最新的改革方案明确了考试评价标准，对不同科目、不同题型的评分要求进行了具体规定。
这种明确化能够提高评卷的公正性和透明度。
3.免试研究生的设置：最新的改革方案为优秀的法学学术人才提供了免试研究生的机会。
这种设置能够更好地促进法学研究的发展，培养高水平的法学学术人才。
影响和挑战最新的司法考试改革方案带来了一系列的影响和挑战。
首先，对于考生而言，改革方案的调整可能需要重新调整学习和备考的策略。
考生需要适应新的考试内容和形式，并提前了解考试评价标准，合理安排备考时间。
其次，对于培训机构和法学教育机构而言，改革方案可能需要对培训课程和教学内容进行调整和优化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020年国家司法考试大改革
2018年国家司法考试大改革
9月16日、17日，有法律界“第一大考”之称的国家统一司法
考试迎来最后一考，这次考试有接近65万人报名，创下历史新高。
从2018年起，有16年历史的国家统一司法考试将告别历史舞台。
刚刚结束的十二届全国人大常务委员会第二十九次会议表决通过了修改法官法等八部法律的决定，明确国家统一司法考试将改为国
家统一法律职业资格考试，还明确法律职业人员考试的范围将扩大
到从事行政处罚决定审核、行政复议等九类人员。
这些变化绝非只是改名那么简单。
这背后，司法考试将作哪些调整?新旧制度之间又该怎样衔接?这些问题引起了广泛关注。
9类法律职业人员需通过考试
“从事法律工作，政治性很强，专业化要求很高。
”全国人大内务司法委员会副主任委员邓昌友在向十二届全国人大常务委员会第
二十九次会议作关于《〈中华人民共和国法官法〉等八部法律的修
正案(草案)》的说明时表示。
草案明确规定，从事法律职业的人员，应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。
目前，我国实行国家统一司法考试制度，担任法官、检察官、律师、公证员的，应当通过国家统一司法考试，但对从事行政处罚决
定审核、行政复议、行政裁决的工作人员，以及法律顾问、仲裁员，虽然从事法律工作，但没有要求通过国家统一司法考试。
党的十八届四中全会提出：完善法律职业准入制度，健全国家统一法律职业资格考试制度。
邓昌友表示，为了完善法律职业资格制度，应当将通过国家统一司法考试的人员，从现行的法官、检察官、律师、公证员扩大到从
事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决的工作人员，以及法律
顾问、仲裁员(法律类)。
司法部司法考试司司长贾丽群表示，这实际上意味着在实施国家统一法律职业资格考试制度后，将有9类法律职业人员需要通过考
试才能取得资格。
除此以外，草案还明确了有关禁止从事法律职业
的情形。
“在律师法和公证法中增加了规定，被吊销律师、公证员
执业证书的申请人不得担任律师、公证员，不得担任辩护人、诉讼
代理人，但是不包括一些除外的情形。
”贾丽群说。
全国人大常委会副委员长陈竺表示，国家统一法律职业资格制度是选拔培养高素质社会主义法律职业人才的基础性制度。
全国人大外事委员会副主任委员王晓初认为，建立国家统一的法律职业资格考试制度对于提高司法执法人员的素质、加强队伍建设
具有非常重要的意义。
旧职业资格证书具有同等效力
司法考试是由国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试。
在今年的司法考试之前，我国共组织了15次司法考试，全国共有460
万余人参加考试，授予法律职业资格87万余人，其中40多万人从
事法官、检察官、律师、公证员和其他法律职业，为全面依法治国
提供了重要人才保障。
据了解，我国的法律职业资格考试制度发端于考核授予律师制度，在经历了升级为全国律师资格统一考试、与初任法官资格考试和初
任检察官资格考试“三考”并存，以及新世纪之初“三考”合一变
身国家统一司法考试这两轮变革后，这次迎来的是第三轮转型升级。
有的人担心，建立法律职业资格制度后，之前取得的国家统一司法考试合格证书、律师资格凭证怎么办?
对这个问题，贾丽群表示，一方面，实行国家统一法律职业资格考试前取得的国家统一司法考试合格证书、律师资格凭证与实施国
家统一法律职业资格考试后取得的国家法律职业资格证书是具有同
等效力的。
另一方面，对行政机关中初次从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决、法律顾问的公务员施行国家统一法律职业资格考试制度，
也就是说，只有在这项制度实施后，新进入上述岗位的公务员才需
要取得法律职业资格，已经在上述岗位上从事上述工作，而且胜任
现任职务的人员不受这项制度的影响。
报考条件尚待进一步细化
现行司法考试对报名者的学历条件作出规定：高等院校法律专业本科毕业或者高等院校非法律专业本科毕业并具有法律专业知识。
为促进本科法学教育与司法机关招录普通高校应届本科毕业生的用
人制度的衔接，自2008年起实施了允许普通高校应届本科毕业生
(在校四年级学生)参加司法考试的政策。
为保证法治工作队伍的正规化、专业化、职业化，实行国家统一法律职业资格考试制度后，报考条件是否会有所变动?非法学专业的
应届毕业生还能参加考试吗?很多人扎堆报名今年最后一次国家统一
司法考试，报考人数创下历史新高。
贾丽群介绍，司法考试的报名学历条件是依据法官法、检察官法当中任职法官、检察官的学历条件来确定的，这次修法没有对这
“两法”做改变，但是授权国务院司法行政部门商最高人民法院、
最高人民检察院进行组织实施。
“司法行政部门将依据决定的规定
和改革的相关意见规定，商最高法、最高检和国务院的有关部门，
共同来研究制定国家统一法律职业资格考试实施办法。
这个实施办
法将会对报名的办法、报名的学历条件、考试的方式、考试的内容、资格的管理等等进行细化，并且在制定之后向社会发布，司法部也
会依据实施办法对法律职业资格考试进行规范组织。
”。