住房价格调控再思考

合集下载

经济适用房成本价格公开宏观调控的法律思考

经济适用房成本价格公开宏观调控的法律思考
购 房者 知情权 , 非常 有 意义 的与地价是一种相互影响的关系。土 地作为房地产经济的基础 , 土地价格构成房地产价 格的一个方面 , 并且组成房地产价格的一个重要构 成方面。从 这个意义 上说 , 地价对房 价有重要影 响。但地价并不是房价的决定因素 , 房价的组成方
低 收人 者 的住 房需 求无 法满 足 , 违背 了设 置经济 适 用 房 的初 衷 。
建设部《 关于 印发经济适用住房 价格管理办法 的 通知》 颁布了《 关于加强经济适用住房建设管理工 作的通知》 该《 , 通知》 规定 , 经济适用住房销售价 格实行政府指导价 , 按保本微利原 则, 由成本 和利
刘旭 霞 , 慧胡 韩
【 摘 要】房地产业是我 国新 的发展 阶段的一个 重要支柱产业 , 而经济适用房是其 中比较 特殊的领域 , 是具有社会保 障 性质的商品住宅 , 所以对 经济适 用房的成本价格予 以公 开是进一 步保 障 中低 收入者权 益的 办法。 目前建设部 虽然对此作
出了规定 , 但相对于整个社会 、 整个房地产业 的规 模来说是远 远不够 的。因此 , 经 济法的宏观调控 法律层 面对经 济适 用 从
同步配套建设 的住宅小 区基础设施建设费 , 以及按 政府批准 的小区规划要求建设 的不能有偿转让 的 非 营 业 性 公 共 配 套 设 施 建 设 费 。( ) 款 利 息 。 5贷 () 6 行政事业性 收费。开发企 业的管理费与利润 分别不得超过前 四项费用之和的 2 %和 3 %。 有关经济适用房成本公开问题虽然早有规定 , 但是规定得不够充分 、 不够具体 , 以致操作性不强。 在实践中, 有的部门忽视了经济适用房与商 品房 的 区别 , 忽视了经济适用房 的公益性特点, 造成部分

合理确定我国居民住房消费价格指数内涵的思考

合理确定我国居民住房消费价格指数内涵的思考

变化
现行的消费价格指数是主要考察居住类的四个项 目: 建房及装修材料、 租房、 自有住房和水 电燃料, 其中 自有住 房占整体C I 的比重仅为 3 2 , p . 名 尚不及水电燃料的占比。① 根据 国家统计局公布 的月度 c I p 指数, 2 O 年 1 以 05 月到
居住:有住房 自
论。

娱乐教育 文化用品及服 务
居住
l. 52 3
1 9 59 .
居住类项目

占 居住类项目的比 % 重
占 整体cI 重% P的比
现行的消费者住房价格指数不能正确反映房价的
居 建 及 修 料 住:房 装 材
居住: 租房
21 84 .
16 05 .
40 . 5
10 . 7
究的 1 个试点国家中 , 6 2 已有 个国家公布了新房房价临时
从图 1 可看出居民消费价格指数与实际的房屋销售价 格指数之间存在较大的差异, 因此 , 居民消费价格指数反映 性指数 , 5 有 个国家公布了旧房房价临时性指数。 可以预 、 见, 将居 民住房市场价格整体或变通地纳入 C 计算体系 I P 已成为全球官方统计的一种趋势。
的 CP 权 I
居民 价格指数编制 与权重居民 消费 项目 消费价格 指数编制项目
食品
权重 %
3.7 2 4
性; 也不能简单得出房价高、 上涨速度快的城市不好 , 或者
房价低、 上涨速度慢的城市好的结论。在判断房价水平是

烟酒及用品 衣着
: 文章编号:0 8 54 (O O0 — 0 0 0 F2 A 10 — 9 72 1)6 0 5 — 4
f 摘要: 由于现有的居民 住房价格指数存在一定不合理性, 很难准确反映居民 住房价格的真实变 l 化。为了 客观、 真实的 恒量 居民 住房消费 价格, 文章着重分析了 构建居民住 房消费 价格指 数的动因, 并

宏观调控下对我国房价持续上涨的思考

宏观调控下对我国房价持续上涨的思考

业 利 用 资 本市 场 发 展体 育 , 助 于 我 国体 育 产 业 化 的 形 成 。 有
我 行 我 素 ,直线 上涨 。本人 对 其 原 因进 行 了 认真 的思 考 ,主要 从 供 需 求方 面 和房 价 的构 成 方 面 两 方 面 分 析 .并 提 出对 策 建 议 。

5 有 助于我 国全 民健身运动和我国传统体 育项 目的发展 . 在北京举办奥运会 , 将有助于全 民健身活动 。奥运会带来 了
对体 育 的性 趣 , 建 身 的 重视 , 种 有 助 于 身心 建 康 的锻 炼 方 式 对 对各 的 推 广 。 这 不 仅 有 利 于 提 高 人 民 群 众 的 身体 素 质 , 且 也 是 培 养 而
宏ห้องสมุดไป่ตู้ i控下对 [B  ̄ r
莪国房价持续上涨 晌思考
黛丁 芊 聂琦波 南京工业大学管理科学与工理学院
【 摘 要 】近 年 来 ,尽 管 国 家对 房 地 产 市 场 出台 了一 系列 的 宏
要条件 。体育产业 的发展必须具有能够提供 良好市场服务的高素 观 调控 政 策 ,但 是 房 价依 然 没有 得 到 有 效 的控 制 ,持 续上 涨 ,严 质人 才 ,否则 再 好 的市 场 策 略也 没 有 意 义 。要 实 现 体 育 产 业 的 可 重 影 响 了我 国宏 观 经 济 的 稳 定 运行 。本 文从 供 需 、成 本 两方 面进 行 了认真 的 分 析 ,并提 出解 决 房 价 问题 的 对 策 建 议 。 持续发展 .必须重视 以人为本 ,大力培养产 业人 才 ,不断提高体 【 关键 词 】宏观 调 控 房 价 供 需 成 本 育产 业 管 理 水 平 。 4体 育产 业 巨大 的 经济 利 益 . 业 营 销提 供 了 非 常大 的商 机 . 为企 2 0 年 5 1 .为控 制 房 价 过 快 上 涨 ,国务 院 提 出 促进 06 月 7日

我国住宅商品价格失控的问题及对策

我国住宅商品价格失控的问题及对策

辽宁财税住宅商品价格是房地产业经济运行的调节中枢,也是社会主义市场机制的核心。

近几年,我国住宅商品价格与价值严重背离,并未真正反映市场上的供求关系,这一奇特的现象成为困扰我国房地产市场进一步发展和完善的核心问题。

因此,建立合理的价格体系,加强房地产业投资管理已势在必行。

一、我国住宅商品存在的价格问题(一)住宅商品价格形式的多样化,在一定程度上带来了管理上的困难。

我国自住房改革以来,各地都有相应的住宅制度改革方案。

然而,在确定房屋造价时,因方案的不同,采取的定价依据也不同。

有的依据标准价,有的依据准成本价和成本价,还有的依据综合造价。

目前,我国房地产价格管理模式主要有:市场调节价、市场指导价和政府直接定价三种。

实行市场调节价的,由市场供求关系决定其价格;实行市场指导价的,由政府决定其最高价格和中准价格;实行政府直接定价的,由政府直接规定住宅商品房的销售价格。

在实际执行中,许多地方并未真正按此三价执行,而是廉价将公房售与居民。

随着市场经济的不断发展,这些价格管理上的不完善性表现得逾加明显。

(二)住宅商品价格中的租售比价严重扭曲,难以反映市场上的供求关系。

完善的房地产价格体系,不仅要求价格合理,而且应最能体现住宅商品价格的合理性与市场发育程度的因素之一。

我们仅以房地产最热的1992年为例,若按综合造价1500元/平方米计算,租售比价为1∶291;若按市场价2000元/平方米计算,租售比价为1∶388。

近几年,国家相应提高了房租标准,但和住宅出售相比,仍然是相当低的租金制。

在这种比价下,一方面形成消费者对住宅需求的无限膨胀,同时又使住房租赁市场机制严重扭曲,难以发挥其缓冲带的作用。

另一方面,又直接牵制住宅售卖市场的启动和发育。

特别是在经济不景气的前提下,许多人是“宁租不买”,一些经济效益差的企业职工甚至连房租也无法交。

另外,在供求规律面前,房租只起逆向调节作用。

城市居民住房供不应求,按市场价格机制的基本原理,应该是提高房租甚至高于住房的价值,以刺激供给,抑制需求。

对我国限价房政策的思考

对我国限价房政策的思考

随着房 地 产市场 的发 展 其
监 管 制度 愈发 必 要

广 州 已 发 售 的 部 分 限价 房 项
目中 出现 了 别 墅

使得该政 策 的实施结 果 与政 府 出
台该 政策 的初衷相 背离 要 使 限


而在 限价房
海景 房 等 高标
政 策 的实施 中


政 府监 管更 是 需

准住房

由此 引发 了 市 民对 限 价

就 限 价 房 政 策 本 身来 说 它 是 政府 对房 地 产市 场 特 别 是 商 品住

面 是 平抑房价 另

方面增加 了真

实需 求 购 房 者 的 有 效 供 给


整 销售价格 但 平 均 销售价格 不 得

房价格 的

种调控手段 除了协助

部分 城 市 限价 房 建设 现 状
超 过 规 定 的销 售 限价 并 且 规 定 购

解 决部分 中低收人家庭 的住房 问
2008

2
月 16 日 广 州 首 个

买 房屋 5 年后方可 上 市


题外 对抑制房价 的过快增长 也 有

限 价 房 也 是 全 国首 个 双 限 房 ( 限套
相对于其他城市 成都实施模
积 极 作 用 同 时 也 是 住 房 保 障体 系

: 嚣 燃勰 嚣


价房 政 策 真正 具 备 可 实施 性 达


要 贯 穿始终 从土 地 拍 卖 建 造标
房建 造标准 的热 议 而 在 北 京 为

关于我国房地产市场宏观调控法律制度的思考郭宇欣

关于我国房地产市场宏观调控法律制度的思考郭宇欣

关于我国房地产市场宏观调控法律制度的思考郭宇欣发布时间:2021-09-01T08:34:08.558Z 来源:《学习与科普》2021年7期作者:郭宇欣[导读] 自上世纪九十年代末以来,我国房地产市场迅猛发展,逐渐成为我国国民经济的支柱产业,对于实现GDP快速增长发挥了重要的作用。

长春理工大学法学院摘要:自上世纪九十年代末以来,我国房地产市场迅猛发展,逐渐成为我国国民经济的支柱产业,对于实现GDP快速增长发挥了重要的作用。

但由于我国缺乏健全的房地产市场相关法律法规,在其迅猛发展的同时,也出现了一系列的问题,如房价疯涨、恶意炒房等,导致我国房地产市场混乱、房价持续上涨,且远远超过了人们的承受范围。

房地产市场关系到人民群众日常生活息息相关的“住”的领域,是一国之民生大事。

为此,政府采取了以抑制房价上涨为主要目标的多种措施,但效果却不尽如人意。

剖其缘由,政府在调节方式上,并未认识到法律制度在此方面的作用,由此使得其调节效果只能暂缓表面上的形式问题,而无法更有效地完成对房地产领域的全方位的长效调控,反而更不利于市场秩序的维护。

本文从我国房地产市场相关的调控方式入手,基于当前国内背景情况进行分析,剖析相关法律问题,探究适用于此领域的宏观调控手段,为政策完善提出建议。

关键词:房地产市场;宏观调控;法律制度Abstract:Since the end of 1990s,China's real estate market has developed rapidly and gradually become the pillar industry of China's national economy,playing an important role in the rapid growth of GDP. However,due to the lack of sound laws and regulations related to the real estate market in China,a series of problems have emerged in the rapid development of the real estate market,such as the soaring housing price,malicious speculation,etc.,leading to the chaos of the real estate market in China and the continuous rise of housing price,which is far beyond people's affordability.The real estate market is closely related to the daily life of the people in the "housing" field,is a country's livelihood matters. To this end,the government has taken a variety of measures to curb the rise of housing prices as the main goal,but the effect is not satisfactory. The reason is that the government has not realized the role of the legal system in this aspect,so its regulation effect can only postpone the superficial form problem,but cannot more effectively complete the comprehensive long-term regulation of the real estate field,which is more detrimental to the maintenance of the market order.This paper starts with the relevant regulation methods of China's real estate market,analyzes relevant legal issues based on the current domestic background,explores the Macro-control measures applicable to this field,and puts forward suggestions for the improvement of the policy.Key words:The real estate market;Macro control;The legal system引言随着社会进步和经济发展,房地产领域在整体经济发展中的地位不断上升,甚至在GDP的发展中具有支柱性作用。

对房地产业宏观调控的一点思考


三 。 要结 论 简
房地产与金融业的后向直接关联度和后向完全关联度 都是最大 的, 明房地产 业对金融业有很强的依 赖性 , 说 它本 身是一项融资 性大的产 业 , 金融 业直接 影 响了房地 产业 的
后 向关联度是指一个产 业对 那些 向 自己供应 产品或 服 务的产业 或部 门的影 响。因此 , 从投入角 度考虑 , 房地产 业
的生产过程需要其他产业部门的多种投入要素 , 中间消耗 量越大 , 说明房地产业与该产业的关联度越 大 , 对这些 产业
的需求影 响越 明显 。房地产 业与其后 向关联产 业之问 的关 联效应可 以从直接关联 、 完全关联两方 面分析 。 1 房地产业与其后 向产 业直接 关联度分析 . 直接关联度是度量某种 产业 在生产运行过 程 中与其他 产业的直接技术经济联 系程度的指标 , 反映该产业因直接 消耗而对其他产业产生的拉动和影响作用。产业问的直接 关联 度可 由直接消 耗 系数表 示。其经 济含 义是 , 产业 或 某 部门生产一个单位产值对另一个产业或部门产品的直接消 耗量 。房地产业的直接 消耗 系数越 大 , 明房 地产业 对其 说 他产业的直接需求越 大 , 直接关联效应越 明显。 利用投入 产出表的直接消耗系数矩阵进行 列 向结构 分 析可 以判定房地产业 的直接 后 向关 联 产业 。判 定方 法是 : 计算直接消耗系数矩阵 中房地产业对其他产业 的消耗 系数 列与该列合计值的比值。将计算得到的比值 由大到小排 序, 然后将从前 往后 累加 , 照一个 经 验数 字 , 按 当加到 08 . 时, 则后面 的产业与房地产业关联作用不 明显 , 而排在前 面 的产业就是与房地产业有较大关联度 的后 向关 联产业。 2 房地产业与其后 向关联产业的 完全 关联度 . 完全消耗系数是投 入产 出分析 的另 一个基 本 系数 , 是 个从投入产出角度分析产业之间的直接和间接技术经济 联系 的指 标。一个 产业 或部门在生产过程 中的直接消耗 和 全部 的间接消耗之和构 成 了该 产业 的完 全消耗 , 完全 消耗 系数 的经 济含义是 , 产业 或部 门单位 产值 的最 终产 品对 某 另一个产 业或部 门产品的完全消耗量 。 完全消耗系数越大, 说明产业之间的后向完全关联度越 大, 即一个产 业的发展对另一个产业 的需求拉动作用越大。

关于房地产市场宏观调控的几点思考

从调控 房地产的政策措 施入手 ,指 出房地 产业仍然存在的不足之处 ,提 出 了几点相关政策建议 。 关键词:房地产业 ;宏观调控 ;房地 产 市场 ;政策建议 我国的房地产业 自 20 年 以来 已持 续了 5 02 年的繁荣 ,04年 5 , 20 月 的第二季度开始 , 我国进入本轮 周期 内的二次 调控 。 国政 府宏观调控 我 供不应 求, 高档商 品房空置积压 , 使得愈来愈高 的买不起房 的呼声和高 2 少 数大城市房价上涨过 快。据统计 :目前 ,上 海 60 元/2 . 2 00 m 以
1 .房价 涨幅过 快的趋势有所减缓。 .1 2 另一方面又造 成楼价 居高不下。 商品房及商 品住宅价格 涨幅 明显趋缓 ,基 本呈逐 月回落 的态势。 2 . 国没 有完善 的财产税法体 系 ,占有 财产不需要 成本 ,造成 .2我 5 20 年 l l 月 商品房的平均销售价 格为每平方米 30 元 , 20 年 资源配置无效 和严 重浪费 ,也成 为投机购房 的温床 。 05 — O 09 与 0 4
房) 资本金 比例从 2 % O 提高 到 3 茗及以上 : 05 3 5 2 0 年 月底 ,国务院颁 投机商 大量 购置房产 , 推动房 产需求只升不降 , 高价售 出, 再 造成全 国 布< 国务院 2 0 年工作要 点) 05 ,其中 出台 T/条 关于稳 定房价的意见 , k 商 品房空置 面积居高不下 ,居民对房产 的需求居高不下 , “ 两 高”造成
维普资讯
关房产场观控几思 于地市宏场宏观调控的几点思考
王萍萍 温 笑薇 ( 广西师范大 学 广 西桂 林 5 10 ) 4 O4
摘 要: 近年来,政府针对房地产开发投资的持续升温,以厦房地产业略显畸形的发展态势,颁布了一系列宏观调控的政策措施。该文

合理确定我国居民住房消费价格指数内涵的思考

( 南京财 经 大学 金融 学院 , 苏 南京 江 2 04 ) 1 0 6
摘 要 : 国能够反 映居 民对住 房消 费价格 需 求 的价格 指 数还 没有 真 正建 立。 我 国现行 我 的居 民消 费价格 指数衡 量居 民住房 消费价格 具 有不 合理 性 , 能 正确 反 映房 价 变化 。房价 的 不
21 0 0年 1 2月
河 北 科 技 大学 学 报 ( 会 科 学 版 ) 社
J u n l fHe e Un v r i f ce c n c n l g ( o i l ce c s o r a b i i e st o in e a d Te h o o y S c a S in e ) o y S
中图分类号 : 2 0 7 文献 标识 码 : D 0 3 6 / i n 17 —6 3 2 1 . 4 0 3 F 7 . A OI1. 9 9 j s . 6 11 5 . 0 0 0 . 0 . s
Th nk ng a o tt e Co no a i n o a o a l t r i i g Ch n s i i b u h n t to f Re s n b e De e m n n i e e
s l s p ie i n e s a l ae rc s u r a on b e,w hih d s n ta c r t l e lc he p ie c a ge . T heho i g p i er — c oe o c u a e y r fe tt rc h n s usn rc a
ห้องสมุดไป่ตู้
p ie a o e l e n e t b ih d An h u r n o s m p i n p ie i d x me s rn o sn rc sh s n t r a l b e s a l e . y s d t e c r e t c n u to rc n e a u i g h u i g

对中国房价持续上涨的思考

元, 同比增 长5 . 总量 已经超过0 年和O 年全年 。获 3 %, 0 7 8
1 8
成本 的9 而各地 的费更是 多达数 十种 , 占建设 成本 %; 约 的4 %。房地产开发商需要缴纳5 多项税 费 , 1 0 涉及到大
约2 个部 门, 5 总体 费用 占到开发成本 的1%一 0 5 2 %。相关
() 2 政府 的机会主义 政府在房地产市场发展 中有着举足轻重 的作用 , 但

房价持续上涨
近年 , 随着社会 主义市场经济 的飞速发 展 , 房价 急 剧攀升 。 尤其是0 年 , 9 全国房价的涨幅最 为惊人 , 屡创新 高。 北京 、 上海作为典 型的一线城市 , 中国房市的风向 是 标, 对其他区域城市 的房价起着示范作用 。 0 年遭受全球金融危机的影响 , 9 当众多行业 尚处 于 经济低迷时期 ,房地产市场却迎来最为辉煌 的一年 , 继 续保持 良好的上涨态势 。 从全 国7+ 大中城市房屋销售 o 价格指数 变化情况看 : 一线 城市北京 、 上海 ,— 月环 比 47 指数均在12 以上 ; 0点 二线城市杭州涨幅最为惊人 ,1 l月 份环 比涨幅达 12 点 ; 0 . 三线城市价格也平稳上涨 。1月 9 2 份 ,全 国7 个 大 中城市 房屋 销 售价 格 指数 同 比上 涨 O
政府 的调控政策 , 房地产 市场发展 的指挥棒 。以 是 0 年的房地产市场为例 , 9 房价 的过快上涨与宏观调控政 策密切相关 。0 年初 央行工作会议指 出 , 9 将要实行适度 宽松 的货 币政策和积极 的财 政政策 ,适 当增加货 币供 给, 加大信贷投放数量 , 调节资金供求稳定房地产投资 , 推动房地产市场平稳有序发展 。 据统计 ,房地产 开发 资金 的7 %一0 0 8 %直接或 间接 来 自银行等金融机构 。 9 0 年房地 产开发商得到 了银行 的 大力 资金 支持 , 1 l 月 , 从 一 0 开发商获 得 国内贷款9 1亿 19
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。



地产市场调控成 果 ,继续严格执行并

逐步完善抑制投机 投资性需求 的政策
措施 ,促进房价合理回归。 ”温家宝总

■ ●

{ l

理的再次表态 ,无疑让 人们对未来 中
国房地产市场 的健康理性 发展充满着
期待 。
样 ,调控 的猛药和狠 招作用也不能
被 打 破
租 金低 于市场价 、向包 括外来 常住人 很 大程度上取 决于交通 、医院 学校
本轮 调控 中,伴 随住 房价格 稳 中 口在 内的住房 困难人 群. 敞开供应 。首 等 公共资源 的配置 。再 次 .今 年将有
有 降的同时 ,交易僵 局也在持续 。在 批合计 50 1o套入市 , } 会对上海楼市 更 多保障性住房投入供 应 ,分 配上如
推 出4 万亿投资计划 . 于 1 月触底 , M1 1 20 09年 1 月再探底 .之后大反弹。这
次政策放松力度小 , 反弹也会慢些 , M1 住 房价 格下跌、筑底 的时间也会长于
上一轮 。
内部 资金 面 ,房地产企 业资金继
续 吃 紧。去 年 1 月至 1 月 .全 国房 1
尚景 园—两个公共租 房项 目使用开 很大 ,融 资创新迫在眉睫 。其次 ,保
始启动 。这批公 共租 赁 房 的特 点 : 面 障性住房项 目配套设施 的供求矛盾将
第一 ,住 房交 易僵 持 的局面能否 积适 中、全 装修 、国有: 构经营管理 、 进一步放大 。保障性住房能否被接受 , 『 几
具 。全 面开征房产税还 需清除三 大障 两年 内开 工建设的保障性住 房 .几乎 量 只有 几套 ,有的甚至 出现零 成交 。
碍 : 一是信息障碍 ,要 加快全 国住房 达到整个 十二五 建设任 务的一半 , 随着调控政 策的持续收 紧 .库存 日益 信 息数据 的联 网 ; 二是法律障碍 ,要 也将完成 十二五 ”期间保障性住 房 增加和 资金 日渐紧张 ,房地产市场会 对 已有的法律 、法规 、地 方政策进行 覆盖 面达到 2 %的 目标 。 O 梳理 清理 ; 三是征 收障碍 ,无论是个
24 Mac 2 1 rh 0 2
住房交易僵持的局 面能否被打破 , 长效机制能 否得 以建立 ,保障性住 房 的 “ 稳定器 作 用能否发挥等 ,是 今 年住房价格调控 的看点 。
工期 ,其建材 、人 口成本将 明显提高 , 去年年底 ,上海 ” 公 寓”和 今年保障 房所 需资金将创新高 ,压 力 譬宁

种种 迹象表 明 .今年房企 的 日子
IE I

非常之困难 。1 3 月 0日,央行发布的 (o 1 2 l 年金融机构贷款投 向统计报告> 显示 ,去年房地产 累计新增贷款 12 .6 万亿元 ,较前一年下 降 3% ,占新增 8 贷款总 额的比例为 1 .% ,较上年下 69 降 85 .%。业 内人 士预计 ,在调控 力 度不减 的大背景下 .今年房企 的融资 困局仍然难有改观 。 另外 ,新年 伊时 ,全 国楼市普遍
持久 。在坚持调控政 策不动摇的同时 , 要积极探 索和完善符合我 国国情和市 场经济规律的住房政策体 系。
笔者认 为 ,未来 的楼市调控 还应 弥补两方 面的不足 : 一是基础性 工作 的进一 步推 进 ,包 括 居 民住 房 信息 、 住房 困难 人群信息等 ,为调控政 策制 定提供科 学依据。二是制度性 创新需 要 加强 ,比如 房产税 的完 善与推 广 、
地产 开 发企 业 资金 来 源 7 28 元 , 50 亿
同 比增长 1% ,较前年 同期大幅下降 9
1 .% ,明显低 于近十年来 2% 的均 22 5
值 ,尤其是个人房 贷,连续 9 月负 个 增长 。总体而言 ,当前企业资金 紧张 情况好于 20 08年底 , 但至少未来半年 , 这一情况仍将继 续。今年外债 、房地 产信贷 、开发贷等将集 中到期 ,多数
州等 1 大城市 .新建商品住宅库存总 0 2 98万平方米 ,与前年 同期相 正确 的。住房价格调控能否取得成功 , 货 币政策将趋于宽松 .去年 1 月初以 量高达 5 9
0 个月 的平均 不仅关系到房地产市场发展本 身 .更 来 的 2 次存款准备金的下调即为 明证 . 比大增约 4 % 。按过 去 6 关系到住房这一重大 民生问题和政府 银根松动有利于楼市企稳。 的公信 力。因此 ,“ 挤泡沫”仍是当前 成交量 .这些存货需要 1 . 44个月才能 关于资金 。资金 面总体偏 紧的状 消化完 ,再创近几年的新高 。针对去

应超过 当地 G P D 和人均可支配收入 增 政策、资金 、存货。
正 在筑 底 .今 年必 然 上行 。M 1与住
长 的速度。
触底 反弹 关 于政 策。我们不要期 望今年政 房价格 关 系密切 。一般 M1
毋庸置疑 ,长 期以来作为支 柱产 策会 重现 20 08年和 20 年 的大 幅松 后 .住房价格先是跌幅减小 ,后 由跌 09 08年有 差 业的房地产行业的调整和降温 ,势必 动 。今年 .国 内外 经 济形 势非 常 复 转涨。当然 ,这次形态与 20 异 。20 年 9月步入降息通道 1 月 08 1
ll l - I
中央及地方税收分配 制度的改革等 。
房 产税改 革试点 ,体 现 了市 场经
遭遇 倒春寒 ” 。数据显示 , 春节期间 ,
济应运 用规 范的经济手段进行 间接调 下历史 之最 ,正在改变着整个 楼市 的 北 京 广州、深圳 、杭州等 多个城 市 0 控 ,税 收是 不 可 缺 失 的 政 策 组 合 工 格局 。加上今年计划开 工的 80万套 , 楼市成 交遇 冷 ,部分城市住房 日成 交
年均城 市化速度近 1 、住 房建 设仍 起到 风 向标 ”的作用 在全国 ,已 何确保公平成为重要课题 。 % ,
被认 为处 在 绝对短缺 时期 ,交易 有 10 00万套保障性住房 的开工量 ,创
的持续萎 缩是非正 常的情 况。据中国
房产信息集 团的数据显示 去年 上海 住房价格下跌 了 0 5 % ,但供应和成 .6

住房价格调控的着力点
是为了 增加市场的 效供给。 有
大有效供给 的 背景下, 去年各地中
在近 期举行的全 国住房 和城 乡建
加快推进个人住房信息系统建设 . 小 套 型住 房 供地 和 建 设 比重 明显 上
设会议上 .已将 支 持居民的合理购 也是今年一项 非常重要的工作 这对 升 ,加上库存增加等 因素,今年楼 市
Mac 2 1 25 rh 0 2
竟什么才是住房价格 的合理 回归?笔 和方 向 ,根据市场形 势变化及 时进 行 亿 元。去年偏 紧 ,今 年预计将达 8万 者认为 ,如果按照 中央要求实施 的住 政策调整。 房价格控制 目标来看 ,合理 的住房价 格应该是与当地 G P和人均可支配收 D 入相 匹配 ,也就是住房价格 的增长 不
房需求 ,优 先保证首次购房家庭的贷 于加强和改善房地产市场调控 以及社 不具备 因供应短缺而 出现价格 上涨 款需求 ; 着力增加 中低价位 、中小套 会管理意义重大 。加强个人信息系统 条件 .但并不排除一 些二 、三线城 市
型普通 商品房 : 加快推进个人住房信 建设 ,有利于全 面掌握和 了解居民住 住房价格 的上涨。
开发商资金链将 非常紧张 .至少上半
年 ,降价促销 的压 力很难缓 解 ,预 期
部分企业不得不变卖项 目.甚至破产 、
倒 闭。 关于存货 。存 货压 力持续 增加。 对宏观 经济和相关产业造成影 响,也 杂 .楼市持续低迷将不可避免地对经

方面供应增加 ,另一方面成交低迷 ,
会对经济增长和地方财政收入造成短 济增长产 生负面 影响 .随着住房价格 导致去年住 宅存 货量不 断攀高 。截至 2 期的> 击 。但 是楼市调控的方 向和让 的持续下跌 ,调控效果必将会越来越 去年 1 月底 ,北京 、上海 、深圳 、广 中 住房价格合理回归的政策 目标是完全 明显。随着经济下滑和通胀持续缓解
亿 元 至 8 5 亿 元 。更 主 要 的 指 标 .万

自 21 00年 1 起 .M1 幅 触 月 增 回升 0 1 ,很 有 可 能 .%
四 、影响住房价格 的要素
影 响今年住 房价格 有三 大要 素 :
顶后 持续 回落 ,2 1 年 1 月 底探 至 01 1
7 8 ,1 月 % 2
院第六次全体会 议上 ,温家宝总理在
部 署当前重点工作 时强调 : 要巩固房

对开发商 而言 ,因资金短缺而迫使 其
消化存量房 .通过 销售 回收成本 : 对 购 房者来说 ,则为 其合理 的住房需求 提供通道 , 使市 场恢复正常的活跃度。 第二 ,长效机制能否建立 正如住 房价格过 快上涨不 可持久
要求各城市人 民政府应根据 当地经济
发展 目标 、人均可支配收入增长速度 和居 民住房支付能 力 ,合理确定本地 区年度新建住房价格控 制的目标。
住房价格调控再思膏
去年年底的中央经济工作会议提 息系统建设和强调楼市调控责任主
出: 要坚持房地产 调控政策不动摇 , 体 ”作为今年住房价格调控 的重要 内 促进 房价 合理 回归 ,加快普通商品住 容 。 房建设 ,扩大 有效供 给 ,促进 房地产
文元 / 郁 鸿
二 、住房价格调 控的看点
去年 ,中国楼市 屡调屡涨 ”的 怪象被终结 。银根方面 ,央行已表示
自 21 年起 ,我 国加快了中低价 今年将继续实施稳健 的货 币政策 ,保 01
市场健康发展 。 ”实施房地产调控政策 位 、中小套型普通商 品住房建设 。随 持政策 的连续性和稳定性 需求方面 , 以来 .住 房价 格的调控初见成效 ,去 着房地产市场调控 的不断推进 ,房地 京 、沪 、广、深等一线城市相继表态 , 年 1 月份 ,全国房地产开发景气指数 产投 资、新开 工速度等指标均 出现 明 今年将继续执行住 房限购政 策 ,投 资 1 为 9 .7成为近 2 个月以来的新低 。 98 , 7 显放缓 。今年 国家提 出了加快 中低价 投机性需求将继续 受到遏 制 ; 供应 方 位 、中小套型普通商 品住房建设 ,正 面 在 加快普通商 品住房建设 ,扩
相关文档
最新文档