申论综合分析题如何做到条理清晰
2023年份公务员申论综合分析答题思路
2023年份公务员申论综合分析答题思路申论向来是拉开公务员考试成绩的重要一项。
但申论也是让人最头疼的一项，很多人复习起来，感觉摸不到头脑。
下面小编给大家带来关于公务员申论综合分析答题思路，希望会对大家的工作与学习有所帮助。
申论综合分析答题思路三种综合分析答题思路类型一：评论分析1.题干问法：谈谈对___的看法;评论___。
例如：2023年国考副省(二)新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。
根据给定资料2，谈谈你的看法。
(20分)要求：(1)观点明确，有理有据;(2)论述全面，语言简明;(3)不超过250字。
2.答题思路：(1)概括评论对象，明确观点(2)进行具体分析(3)对策结论新技术目前无法从根本上突破社会结构的屏障。
一方面，新技术给农民工带来一些积极的改变：一是给他们的生活、交往、就业求职带来便利;二是使他们拓宽视野，转变意识，拥有表达渠道;三是有利于通过媒体维权。
所以从理论上说，新技术有利于消除城乡社会鸿沟、不同社会阶层间的不平等，促进社会公正。
但另一方面，新技术使用会产生马太效应，带来两极分化。
强势群体更容易从新技术中获益，实际上拉大了两者之间的收益差距。
因此，新技术能否穿透社会结构屏障还要在未来的研究中继续观察，不可过度夸大新技术作用，要线上线下结合起来。
综合分析答题思路类型二：启示分析1.题干问法：谈谈从中获得哪些启示、启发。
例如：2023年陕西省考(四)根据给定材料7，谈谈国外以及我国香港地区在“三公”经费支出管理方面给我们的启示。
(20分)要求：理解全面、条理清晰，语言简练。
不超过200字。
2.答题思路：(1)总起句(2)具体启示启示有：一、公布详细信息，严控差旅费用。
不涉及国家机密或者安全的政府信息应向公众公开，并详细规定出差时可乘头等舱和商务舱等的具体情况。
二、社会各界监督，削减公费开支。
全部经费公开并接受社会各界监督;采取削减公务用车、公款宴请从简等措施。
公考申论写作如何做到条理清晰
公考申论写作如何做到条理清晰对于参加公务员考试的考生来说，申论写作是一个重要的环节。
而在申论写作中，做到条理清晰至关重要。
条理清晰的文章能够让阅卷老师迅速抓住重点，清晰地理解考生的观点和思路，从而给出更高的分数。
那么，如何才能在公考申论写作中做到条理清晰呢？首先，要认真审题，明确主题和要求。
在拿到申论题目后，不要急于动笔，而是要仔细阅读题目，理解题目所给定的背景、问题和任务。
明确主题是确保条理清晰的基础，如果对主题理解有误，那么后续的写作很可能会偏离方向。
同时，要注意题目中的具体要求，比如字数限制、写作角度等，这些都会影响文章的结构和内容安排。
其次，搭建合理的文章框架。
一个好的框架就像一座房子的骨架，能够支撑起整篇文章。
一般来说，申论文章可以采用总分总的结构。
开头部分，通过简洁明了的语言引出主题，阐述文章的核心观点。
中间部分，根据题目要求和自己的观点，分几个段落进行论述，每个段落都要有一个明确的分论点，并且围绕分论点展开论证。
论证可以采用举例、引用、对比等方法，增强说服力。
结尾部分，对文章进行总结升华，再次强调观点，呼应开头。
在搭建框架时，要注意段落之间的逻辑关系。
可以采用递进式、并列式或者对比式等逻辑结构。
递进式是指段落之间的内容逐步深入，从表面现象到本质原因，从提出问题到解决问题；并列式是指各个段落的分论点相互独立，但都共同服务于主题；对比式则是通过对比不同的观点、做法或情况，来突出自己的观点。
合理的逻辑关系能够让文章的条理更加清晰，层次更加分明。
再次，清晰地表述观点和论据。
在论述每个分论点时，要先明确地提出观点，让阅卷老师一目了然。
观点的表述要简洁、准确、鲜明，避免模棱两可或者过于含糊。
然后，用充分的论据来支持观点。
论据可以是具体的事例、统计数据、政策法规等。
在引用论据时，要注意其真实性、可靠性和针对性，确保能够有力地支持观点。
同时，要对论据进行适当的分析和解释，说明其与观点之间的联系，让阅卷老师能够理解论据是如何支撑观点的。
申论作文如何突出重点并条理清晰
申论作文如何突出重点并条理清晰在准备各种考试的过程中，申论作文一直是让很多人头疼的“拦路虎”。
要想在申论作文中脱颖而出，突出重点并且条理清晰那可是相当重要的。
这就好比我们要盖一座漂亮的房子，得先有稳固的框架和明确的布局，才能让房子既美观又实用。
就拿我上次参加的一次公务员模拟考试来说吧，那真是一次让人“刻骨铭心”的经历。
考试的题目是关于城市规划与文化传承的，刚拿到题目，我心里那叫一个激动，感觉自己肚子里有不少货可以倒出来。
我一开始就像个没头苍蝇似的，想到啥就写啥。
一会儿说城市规划要注重环保，一会儿又扯到文化传承需要加强教育，完全没有个主次之分。
写着写着，我自己都觉得混乱不堪，心里那叫一个着急啊！这时候我才意识到，突出重点和条理清晰是多么重要。
我深吸一口气，决定重新整理思路。
我告诉自己，先别慌，得抓住重点。
对于这个题目来说，重点应该是探讨如何在城市规划中实现文化传承，而不是把这两个方面孤立地论述。
于是，我先在草稿纸上列出了一个简单的提纲。
开头部分，我打算简单阐述一下城市规划与文化传承的重要性以及它们之间的紧密联系。
中间主体部分，我准备从三个方面来论述如何在规划中传承文化，分别是保留历史建筑、融入地方特色文化元素以及加强公众参与和文化教育。
结尾呢，就总结一下重点，强调平衡发展和持续关注的重要性。
有了这个提纲，心里算是有了点底。
可真正写起来，还是状况不断。
比如说在论述保留历史建筑这个点的时候，我一开始只是泛泛地说历史建筑很重要，要保留。
但这样太笼统了，根本没有突出重点。
我赶紧停下笔，仔细琢磨了一下。
我想到了我们家乡的那座古老的庙宇，它虽然历经风雨，但依然屹立不倒。
每次路过那里，都能感受到一种浓厚的历史氛围。
于是，我在作文里详细描述了这座庙宇的外观、建筑风格以及它所承载的历史故事。
通过具体的例子，来说明保留历史建筑对于传承文化的重要意义。
而且，我还提到了一些因为没有妥善保护历史建筑而导致文化断层的反面例子，进一步强调了重点。
申论范文如何让论述更加条理清晰
申论范文如何让论述更加条理清晰在申论写作中，论述的条理清晰是至关重要的。
清晰的论述不仅能够让读者迅速理解作者的观点，还能展现出作者严谨的思维逻辑和优秀的表达能力。
那么，如何才能让申论范文的论述更加条理清晰呢？首先，明确主题与论点是关键的第一步。
在开始写作之前，必须要对给定的题目或材料进行深入的分析，准确把握其核心要义，从而明确自己所要论述的主题。
主题确定后，进一步提炼出清晰、明确且具有针对性的论点。
论点应当简洁明了，直接回应主题所提出的问题或要求。
例如，如果主题是关于城市治理，那么论点可以是“以人为本的城市治理理念是提升城市品质的关键”。
这样明确的论点能够为后续的论述提供清晰的方向。
合理的结构安排是让论述条理清晰的基础。
常见的申论结构包括总分总、总分等。
以总分总结构为例，开头部分通过对主题的简要阐述引出论点，中间部分从不同的角度或层面展开详细论述，如可以从政策层面、社会层面、个人层面等进行分析，每个层面作为一个独立的段落，且段落之间要有清晰的过渡，结尾部分则对全文进行总结和升华。
在安排结构时，要注意各部分之间的比例协调，避免头重脚轻或主次不分。
逻辑严密的论证过程是论述清晰的核心。
论证方法多种多样，如举例论证、对比论证、道理论证等。
在运用这些论证方法时，要确保论据与论点紧密相关，且真实可靠。
举例论证时，所举的例子要具有代表性和典型性，能够有力地支撑论点。
对比论证则通过对比不同的情况或观点，突出论点的正确性。
道理论证则要引用权威的理论或观点，增强论证的说服力。
同时，在论证过程中要遵循一定的逻辑顺序，如从现象到本质、从原因到结果、从个别到一般等，使读者能够顺着作者的思路逐步深入理解。
清晰的段落划分和过渡也是必不可少的。
每个段落应当围绕一个中心意思展开，且段落长度适中，不宜过长或过短。
段落之间的过渡要自然流畅，可以使用一些过渡性的词语或句子，如“首先”“其次”“此外”“然而”等，或者通过对前一段内容的简要总结引出下一段的论述，使文章的层次更加分明。
国考申论归纳概括题作答指点
国考申论归纳概括题作答指导大家都知道申论考试中有归纳概括这个题型，属于必考题型，在归纳概括中有几个常见问题让人抓耳挠腮，不得其解。
比如：如何掌控字数，怎么样写才算条理清楚，下面作者给大家带来关于国考申论归纳概括题作答指导，期望会对大家的工作与学习有所帮助。
国考申论归纳概括题作答指南第一、如何体现概括中的层次分明，条理清楚。
方法①对整体概括的内容加标题——总括句(对内容全部概括的句子)总括句的写法：Eg：请概括A镇电商产业园存在的问题。
(一)抄题干。
【虚写】①缩写Eg：问题有②全抄Eg：A镇电商产业园存在的问题有(二)总结式。
【实写】①直接排列小要点Eg：A镇电商产业园发展中存在资金、交换、技术、设施等②再次归纳概括小要点Eg：A镇电商产业园发展中主要存在软、硬件两方面的问题，具体有方法②在每个要点前，加对内容的提炼;或者将核心词前置。
【前置词】Eg：一样写法：导致B村贫困的主要原因有：1耕地少山地多2基础设施差3劳动力文化素养低前置写法：导致B村贫困的原因有:一、自然原因【前置词】。
耕地少山地多【具体表现】二、社会原因。
【前置词】1基础设施差2劳动力文化素养低Tips：总括句的实写虚写如何取舍。
①当字数结余多时，可以实写总括句。
②材料明确显现了概括答案要点的句子，需要实写总括句。
第二、字数的掌控1.什么时候该写前置词。
①字数：答案字数预估有空余，再次提炼②字数不足：将具体表述中的要点提早③要点中有核心句：要点核心句提早2.具体表述依照字数要求进行缩写扩写。
第一找点划出关键词，然后肯定要点个数，用字数除以要点个数(如字数要求200字，要点4个。
200/4=50，一行25字，每个要点约占2行。
)再根据要点篇幅大致占比，进行适当增加减少匀分配，最后书写时回到原文，根据每个要点估算的字数(行数)挑选扩写或者缩写。
缩写的方法：a提炼关键词，造句。
b对于较多较长部分进行词语替换。
拓展：公务员申论综合分析题攻关技能一、鉴戒体会，总结教训所谓启示，指的是包蕴在问题或现象中的体会和教训。
申论应用文中如何突出重点并确保条理清晰
申论应用文中如何突出重点并确保条理清晰在申论考试中，应用文写作占据着重要的地位。
能否在应用文中突出重点并确保条理清晰，直接关系到文章的质量和得分。
那么，如何做到这两点呢？首先，我们要明确什么是重点。
重点就是文章中最关键、最核心、最能体现主题和解决问题的内容。
在申论应用文中，重点往往与题目所给定的任务和要求紧密相关。
要突出重点，第一步是精准审题。
仔细阅读题目，理解题目要求我们做什么，是分析问题、提出对策还是进行总结汇报。
明确题目的意图后，就能确定文章的重点所在。
比如，如果题目要求我们提出解决某个社会问题的对策，那么对策部分就是重点。
在确定重点后，我们需要运用恰当的方法来突出重点。
一种常见的方法是篇幅倾斜。
将更多的文字用于阐述重点内容，详细说明重点部分的情况、原因、影响以及具体的解决措施等。
比如，在一篇关于环境污染治理的应用文中，如果治理措施是重点，那么可以用较大的篇幅详细介绍各种具体的治理手段，如加强监管、推广环保技术、提高公众环保意识等。
另一种突出重点的方法是使用醒目的小标题。
通过小标题将重点内容单独列出，能够引起阅卷人的注意。
例如，在关于乡村振兴的应用文中，可以设置“产业振兴的关键举措”“人才振兴的有效途径”等小标题，突出乡村振兴的重点方面。
此外，运用典型案例和数据也是突出重点的有效手段。
具体、真实、有说服力的数据和案例能够增强重点内容的可信度和影响力。
比如，在论述扶贫工作的成效时，列举具体地区脱贫人口的数量变化、收入增长的数据，或者讲述某个成功脱贫的典型村庄的故事，都能让重点更加突出。
除了突出重点，确保条理清晰同样重要。
条理清晰的文章能够让读者迅速抓住关键信息，理解作者的思路和意图。
要做到条理清晰，首先要合理安排文章结构。
常见的结构有总分总、总分等。
在总分总结构中，开头先总述文章的主题和主要观点，中间分别阐述各个要点，结尾再进行总结和升华。
总分结构则是先提出总的观点，然后分别从不同方面进行详细论述。
公务员申论概括与分析技巧
公务员申论概括与分析技巧在公务员考试中，申论是一项重要的科目，而概括与分析能力更是申论答题中的关键。
具备良好的概括与分析技巧，不仅能够准确理解材料的主旨和要点，还能有条理地进行阐述和论证，从而提高申论成绩。
下面就来详细探讨一下公务员申论概括与分析的技巧。
一、概括技巧1、准确理解材料首先，要对给定的材料进行仔细阅读，确保理解其含义。
这包括理解每句话的意思、段落之间的逻辑关系以及整个材料的主题。
在阅读过程中，可以标记出关键信息和重点语句，为后续的概括做准备。
2、提取关键信息在理解材料的基础上，提取出关键信息。
这些关键信息通常包括重要的人物、事件、观点、数据等。
可以通过圈画、批注等方式将其突出显示。
3、去除冗余内容材料中可能会存在一些冗余、重复或者与主题无关的内容，要将这些内容去除，只保留对概括有用的核心信息。
4、整合归纳将提取出来的关键信息进行整合归纳，按照一定的逻辑顺序进行排列。
可以采用分类、分层、总分等方式进行整合，使概括的内容具有条理性和系统性。
5、语言简洁明了概括的语言要简洁明了，避免冗长和复杂的表述。
使用简洁准确的词语和句子，能够清晰地表达出材料的主要内容。
例如，给定一段关于城市交通拥堵问题的材料，我们可以这样概括：“材料主要探讨了城市交通拥堵的现状，包括道路狭窄、车辆增多、交通规划不合理等原因，以及造成的出行困难、环境污染等影响，并提出了加强交通规划、发展公共交通等解决措施。
”二、分析技巧1、明确分析对象在进行分析之前，要明确分析的对象是什么，是某个问题、某种现象还是某个观点。
只有明确了对象，才能有针对性地进行分析。
2、多角度思考从不同的角度对分析对象进行思考，如政治、经济、社会、文化、法律等方面。
多角度的分析能够使我们更全面、深入地理解问题。
3、运用因果关系分析问题时，要善于找出事物之间的因果关系。
明确是什么导致了某种结果，或者某种结果是由哪些原因造成的。
通过因果关系的分析，可以更好地揭示问题的本质。
申论综合分析题作答技巧
申论综合分析题作答技巧一、做好统筹规划许多考生在考试中做综合分析题时，简单消失在思路不清的状况下急于下笔的状况，结果越写更加现实观点前后不全都、不合理，于是慌乱中改改划划，结果可想而知，卷面混乱不堪，最终影响整体分数。
因此，为避开这种状况的发生就要做到统筹作答。
二、审题是基础考生需要通过审题分析出该题是属于什么题型：解释型分析、评价型分析、启示型分析等，然后再依据每一种题型的作答要求规划组织答案。
如：解释型综合分析：谈谈理解、解释、熟悉。
评价型综合分析：谈谈评价、见解、观点。
启示型综合分析：谈谈启示。
三、要点是关键需明确综合分析题核心还是采用要点分，所以保证要点写全是拿分的关键，但查找要点又是难点，题干中未提示明确的要点方向，需借助题干中关键词去材料中查找相关的要点，如：问题、缘由、影响、对策等。
四、加工是保障1.解释型需通过材料内容分析出对解释句子的理解。
评价型需结合材料内容得出观点。
2.要点的加工①解释型综合分析材料中要点体现的是同一要素下的要点，为体现条理性，用序号并列起来。
材料中要点体现在多个层面：背景、缘由、问题、影响、对策等则需利用过渡词串联，保证通顺度。
如：在背景下，由于缘由，消失问题，产生影响。
随着背景，消失问题，导致影响，究其缘由是。
加工完总结部分材料中有总结句直接抄写，若无需自己写总结。
留意：现在解释型侧重的是要点考察，形式只是服务于要点，目的是让要点串联得更通顺。
②评价型综合分析中间的要点以正反面要点消失，加工往往是通过转折词串联；加工完总结部分材料中有总结句直接抄写，多以对策的形式呈现，若无需自己写总结。
留意：现在评价型侧重的是要点考察，形式只是服务于要点，目的是让要点串联得更通顺。
③启示型综合分析区分于解释型和评价型，只需回到材料中找启示，而启示是以阅历、教训和想法消失的。
五、留意事项综合分析题的得心应手在于方法的敏捷运用，并注意多角度的要点分析和规律层次的梳理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申论综合分析题如何做到条理清晰
综合分析能力是申论必考的能力和核心精神，也是作答综合分析题的整体要求。
综合分析类试题，最常出现的作答要求为：条理清晰、观点明确、分析合理。
这三点是作答综合分析类试题过程中贯彻始终的要求，对作答题目具有指导性意义。
申论考试作答准确的前提是审清题意，然而大多数考生没有理解“条理清楚”这一作答要求，很多人把“条理清晰”这个词理解得很简单，结果导致严重失分。
因此本文就来分析实现综合分析类试题中条理清晰这一要求的技巧。
一、常见误区
条理清晰，就是要求考生在形成答案的过程中要做到有条有理、层次分明。
很多考生把“条理清晰”这个词理解得很简单，作答时只是把答案分成几个部分：“一是……二是……三是……四是……”
“首先……其次……再次……最后……”
大部分考生认为，这已经叫条理清晰了。
举个例子：
题目：结合“给定资料10东梁煤矿被低价转让”这一事例，指出煤炭资源整合应从中吸取哪些教训?(25分)
要求：概括准确，条理清楚，具有针对性。
300字以内。
考生答案：
一是在煤矿权属、企业性质存在争议的情况下进行改制转让“确有不妥”;
二是应由专业机构进行评估;
三是要区分实物资产和无形资产;
四是不按市场规律办事是不行的;
五是要发挥媒体的监督作用，要在阳光下操作。
误区：对“条理清楚”的要求理解不深，作答中忽视对结构的考虑，尽管答案要点采得很准、很全面，但是，在命题人看来，这不算条理清晰，自然拿不到结构分。
二、如何实现条理清晰
第一步查找出来的要点不能直接作为答案，还要将要点进行区分，寻找它们之间的内在逻辑，并按照一定的逻辑结构来书写答案。
具体可以从两方面体现：(一)条理清晰之结构清晰
从结构上来说，条理清晰包含两方面内容：一是根据具体情况，答案按照“总—分”、“总—分—总”、“宏观—微观”、“总体—具体”、“是什么—为什么—怎么做”或者时间顺序等结构进行组织，以体现逻辑层次。
二是使用能够区分层次的词汇：首先……，其次……，再次……，最后……;一是……，二是……，三是……，四是……等。
(二)条理清晰之内容清晰
从内容上来说，条理清晰指的是一种逻辑思维。
条理清晰主要是层次分明，有条有理。
条理在一定程度上呈现了考生的逻辑和思路。
申论考试中综合分析类试题越来越重视考生的逻辑思维和综合分析能力，因此考生应重视。
考生在形成答案的过程中要仔细斟酌，保证在落笔之前就已完成了对要点的加工整合。
如果逻辑混乱，形成的答案也将杂乱无章。
就上面那道例题而言，考生答案的第一点和第四点事实上是从宏观角度谈的教训，余下三点则是从微观角度谈的教训。
所以，这道题目，我们可以按照“宏观→微观”加“总→分”的结构组织答案如下。
【参考答案】
从东梁煤矿被低价转让这一事例中我们可以得到的教训应从宏观、微观两个层面来看：【总】
一、宏观上看，我们得到的教训是：【分】
1.不按市场规律办事是不行的。
2.在煤矿权属、企业性质存在争议的情况下进行改制转让“确有不妥”。
二、微观上看，我们得到的教训是：【分】
1.应由专业机构进行评估。
2.要区分实物资产和无形资产。
3.要发挥媒体的监督作用，要在阳光下操作。
不仅要找全要点，更把要点间的逻辑关系总结出来，如此才是真正地做到条理清晰，而不是仅仅停留在形式上。
考生要达到条理清晰的要求，不仅要依赖于作答方法的熟练程度，还要有敏锐的思考能力和洞察能力，以及日常注意积累信息量。
因此，考生要坚持长期的知识积累和实践，并多争取实践的机会，将理论与实践相结合，有效提升综合分析的能力。
以上内容就是申论综合分析如何实现条理清晰的技巧分析，希望各位备考申论的考生能够重视培养和提升。
综合分析题是一种相对较难把握的题型，但也是一种容易突破低分瓶颈的题型。
各位考生一定要认真复习，掌握其中的关键，成功跃过条理清晰这道沟壑。
文档来源【天星培训】。