合同法案例分析(1)
合同法案例分析(最新6篇)
合同法案例分析（最新6篇）合同法案例分析篇一8月5日上午，某客运公司的长途客车上的检票员发现甲、乙、丙3人没有买票，于是让某补票。
三人蛮不讲理，司机说；"你们没有买票，我们就可以把你们赶下车，干嘛那么多废话。
"三人听后，感到害怕，其中甲、乙马上就补了票，但丙由于身上没带钱，央求汽车把他带到某某站。
检票员不同意，把丙赶下车，当日下午1点，售票员发现客人太多，已经超员5人，于是便拒载后来的客人。
丁由于有急事，央求上车，售票员说，"客车运输不能超载，出了问题，我们要负责任的。
"丁说："出了问题，我负责。
不管什么问题，我都一人负责。
"售票员无奈便让其上了车，还说："出了问题可由你一个全部负责！"下午3点，售票员发现戊某携带危险品，便随之把危险品拿到车下销毁。
戊坚决反对。
售票员说；"要么你拿着危险品下车，要么让我销毁。
"后来，由于拥挤，王某把孕妇赵某挤得流产了。
根据上述案情，回答下列问题：（1）乘车人甲、乙、丙3人没买票，售票员可否把其赶下车？（2）由于丙身上没带钱，售票员最终还是把他赶下车？是否合法？为什么？（3）售票员是否有权销毁旅客携带的危险品？为什么？（4）对于赵某的流产，丁是否应负责？为什么？（5）对于赵某的流产，售票员和其运输公司是否应承担责任？（6）对于赵某的流产，王某是否应该承担责任？（7）设检票员未把丙赶下车，在赶往某某站的途中，由于司机突然刹车致丙倒地重伤，谁应对丙的损失负责？答案：（1）乘车人没买票，售票员不能直接把人赶下车，应先让其补票。
（2）合法。
因其享受坐车的权利，就应承担付款买票的义务。
（3）有权。
因其携带的危险品已危及所有旅客的安全。
（4）丁某对于赵某的流产应负主要责任之一，因其明知超载运输，而强行上车，对造成并加剧引发赵某流产的拥挤状态负有一定责任。
（5）对于赵某的流产，客运公司负责违约损害赔偿。
合同法经典案例解析一
案情介绍李*本人热爱收藏，并且具有相当的古玩鉴赏能力。
其家中收藏有一商代酒杯，但由于年代太长远，李*无法评估其真实价值，而只能大概估计其价值在10万元以上。
*日，李*将其酒杯带到一古董店，请古董店老板鉴赏，店老板十分喜欢该酒杯，并且知道其价值不下百万，于是提出向李*买下该酒杯，出价为50万元。
李*对此高价内心十分满意，但仔细一想，心知该酒杯价值绝对超过50万，如果拍卖，超过百万也有可能。
但苦于拍卖本钱过高，自身也没有条件拍卖。
于是，李*心生一计，同意将酒杯卖给古董店老板，待日后古董店老板高价卖出后再主张合同可撤销，要求变更合同。
结果，古董店老板通过拍卖，酒杯被卖到1000万元。
此后，李*向法院主张合同显失公正，要求古董店老板至少再补偿900万元。
试分析：1．李*与古董店老板的合同是否成立，是否有效？2．李*的请求是否具有法律依据？为什么？3．法院应如何处理？评析1．李*与古董店老板的买卖合同已经成立，双方意思表示真实并且一致，合同有效。
2．没有法律依据。
我国"合同法"规定，显示公正的合同属于可撤销或可变更合同，本案中的买卖合同不属于此种情况。
首先，李*具有相当的古玩鉴赏能力，虽然他不知道酒杯的真实价值，但内心已经知道其价值绝对超过50万元，在此情况下他仍然将酒杯卖给古董店老板，法律上就应该推定其意思表示真实有效，而不属于因缺乏经历导致判断失误的情形；其次，李*将酒杯卖给古董店老板的时候，就已经准备事后主张合同变更，因此当然不存在被骗或者失误的情形，相反，李*心知肚明，不属于合同显失公正；再次，李*主张合同显失公正属于恶意，不应得到支持。
3．根据上面分析可知，法院不应支持李*的请求，应认定合同有效。
撤销权与代位权的行使案情介绍甲公司为开发新工程，急需资金。
2000年3月12日，向乙公司借钱15万元。
双方谈妥，乙公司借给甲公司15万元，借期6个月，月息为银行贷款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司为乙公司出具了借据。
合同法案例分析
案例分析合同法第一题周某与郑某是老邻居，周某单位分了新房子准备搬家。
搬家时，见郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，自己搬新家准备买台新冰箱，就将原来使用的一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说，这台冰箱用了12年了，但一直都很好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。
郑某说，旧的总比没有用强，于是留下冰箱。
半年后，这台冰箱在使用中突然因故障起火，烧毁了郑家的大部分财产。
郑某向法院提起诉讼，认为周某没有告知冰箱存在质量问题，可能会引起火灾，导致他接受了冰箱，造成家庭财产的损失。
要求周某对他家的经济损失承担损害赔偿责任。
试分析：（1）郑某诉由是否有法律依据？说明理由。
（2）应由谁承担损害赔偿责任？(试题分值:20分) 答题要点：（1）郑某诉由没有法律依据。
（3分）《合同法》第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。
附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。
赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。
”（2分）周某送郑某冰箱时没有要求郑某承担任何义务，所以，周某赠与的财产即使有瑕疵也不需承担责任。
况且周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了12年，郑某在接受冰箱时对冰箱的现有品质是知悉的，所以也不存在赠与人故意不告知瑕疵的情况。
（5分）（2）依上述理由，赠与人周某不承担损害赔偿责任。
郑某应当对家电使用寿命具有一般人所能了解的知识，使用了12年的电器一般会存在不安全因素。
（3分）我国《产品质量法》第33条第2款规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的产品交付最初用户、消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。
”（3分）该冰箱已使用了12年，超过了10年的行使请求权期限，在我国冰箱未明确标明安全使用期，所以郑某无法向生产者或销售者请求损害赔偿。
（4分）合同法第二题某水果批发商（简称甲方）曾向南方某县水果供应点（简称乙方）购买过荔枝。
各类法律案例分析(3篇)
第1篇一、前言法律作为维护社会秩序、保障公民权益的重要工具，贯穿于社会生活的方方面面。
通过对各类法律案例的分析，我们可以深入了解法律的具体应用，提高法律意识，增强法治观念。
本文将从合同法、刑法、民法、行政法等多个领域选取典型案例进行分析，以期对读者有所启发。
二、案例分析（一）合同法案例1. 案例背景甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司采购一批货物，货款总额为100万元。
合同签订后，甲公司按约定支付了50万元定金。
然而，在货物交付过程中，乙公司因故无法按时交货。
甲公司要求乙公司承担违约责任，但乙公司以不可抗力为由拒绝。
2. 案例分析根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
”在本案中，乙公司未能按时交货的原因确实属于不可抗力，故可以部分免除其违约责任。
但是，乙公司未能提供充分的证据证明不可抗力的影响，因此仍需承担一定的违约责任。
（二）刑法案例1. 案例背景丙因涉嫌故意伤害罪被起诉。
在审理过程中，丙辩称自己是在正当防卫的情况下对被害人造成伤害。
法院在审理过程中，对丙的辩解进行了调查核实。
2. 案例分析根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定：“为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
”在本案中，丙的行为符合正当防卫的构成要件。
然而，法院在审理过程中发现，丙在实施防卫行为时存在过当，因此对其进行了相应的处罚。
（三）民法案例1. 案例背景丁与戊签订了一份房屋租赁合同，约定丁将房屋出租给戊，租赁期限为两年。
合同签订后，戊在租赁期间擅自将房屋转租给他人。
丁发现后，要求戊承担违约责任。
2. 案例分析根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条的规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。
承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
”在本案中，戊未经丁同意擅自转租房屋，属于违约行为。
案例：合同法案例分析
合同法案例分析案例1：同时履行抗辩权案例2001年1月，甲、乙公司签订了一项房屋买卖合同，合同约定甲公司于当年9月1日向乙公司交付房屋100套，并办理登记手续，乙公司则向甲公司分三次付款：第一期支付2千万元，第二期支付3千万元，第三期则在9月1日甲公司向乙公司交付房屋时支付5千万元。
在签订合同后，乙公司按期支付了第一期、第二期款项共5千万元。
9月1日，甲公司将房屋的钥匙移交乙公司，但并未立即办理房产所有权移转登记手续。
因此，乙公司表示剩余款项在登记手续办理完毕后再付。
在合同约定付款日期（9月1日）7日后，乙公司仍然没有付款，甲公司遂以乙公司违约为由诉至法院，请求乙公司承担违约责任。
甲公司则以乙公司未按期办理房产所有权移转登记手续为由抗辩。
问题：本案例涉及到同时行使履行抗辩权的条件和法律后果，请用相关内容进行分析。
案例解析：在本案中，从表面看，甲公司违背合同约定，未按期办理房地产所有权移转登记手续，已构成违约；而乙公司也违背了合同约定，在合同约定付款日期7日后，仍然没有付款，构成了履行迟延。
但是，在考虑其是否应当承担违约责任时，尚应考虑其是否享有法定的抗辩权。
从本案看，乙公司按期向甲公司支付了第一期、第二期款项共5千万元，并无违约情形，甲公司并无理由行使后履行抗辩权，因此，其未按期办理房产所有权移转登记手续属于违约行为，应当承担相应的违约责任。
但对乙公司而言，由于其第三期款项的支付与甲公司交付房屋并办理房产所有权移转登记手续是应当同时履行的义务。
由于本案中合同标的物是房屋，房屋属于不动产，与动产买卖合同不同，不动产的买卖中出卖人除负有交付标的物的义务之外，还应当完成产权移转登记，才真正履行完给付义务，由于不动产所有权的变动以登记为要件。
尽管当事人未办理登记手续并不影响合同本身的效力，但是因为没有办理登记，房屋的所有权不能发生移转，买受人不能因出卖人的交付而获得房产的所有权。
因此，办理登记是房屋买卖合同的主给付义务。
合同法案例分析
一般而言，只有双方当事人签字或盖章，合同才成立。但是 法律对合同成立也有例外的规定。《中华人民共和国合同法》 第三十七条规定："采用合同书形式订立合同，在签字或者 盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该 合同成立。"为什么会有这样的例外规定呢? 首先，这是由合同的性质所决定的。合同是当事人协商一致 的产物，是两个以上主体意思表示一致的协议。一般情况下 只有签字或盖章，才能表明当事人对合同条款的承认。但是 如果在合同书没有签字或盖章之前，一方当事人按合同履行 了义务，相对方又接受了该义务，则双方的行为本身即证明 了成立合同的愿望和真实意思表示，这时法律就应尊重客观 事实，承认合同生效成立，而不拘泥于形式。否则可能使已 履行义务一方当事人利益受损，有失公平。其次，这一规定 也体现了《民法通则》和《合同法》中最为基本的"诚实信 用"原则。"诚实信用"原则要求当事人订立合同时必须具备诚 实、善良的内心状态，履行合同时恪守信用，以使交易双方 相互信赖，减少纠纷，保障交易安全。
4.根合同法第10 条规定，当事人订立合同， 可以采取口头、书面或其他形式，法律规定 或当事人约定应当采用书面形式的，应当采 用书面形式。学校与甲公司达成协议并以书 面形式签订了合同，因此，学校与丙公司之 间已形成合同关系
合同成立篇
案例1、合同未加盖公章是否成立 [案情]某商场派业务员李甲到乙市矿泉壶厂订货，双方签订 了一份矿泉壶购销合同，由矿泉壶厂供给商场矿泉壶1000 件，总货款15万元。合同对标的的质量、规格、验收、包装 及结算等都作了明确规定，由于李甲忘了带合同专用章，所 以合同上只有双方代理人和矿泉壶厂的印章。李甲答应把合 同带回加盖公章后寄给矿泉壶厂。矿泉壶厂去函催办，商场 只电告“速发货。”矿泉壶厂即按合同规定发运500件，但 刚办完托运手续，又接对方电报；“请勿发货。”矿泉壶运 到乙市车站后，商场拒收并向矿泉壶厂发了第三封电报； “退货，速来人处理”商场担心逾期不提货，被铁路部门罚 款，便把矿泉壶暂时存放在车站附近。由于商场拒收货物并 拒付货款，矿泉壶厂遂诉至法院要求对方支付货款并赔偿经 济损失，对方则以未盖公章否认合同成立。
合同法案例分析集E
合同法案例分析集〔1〕合同法案例分析集〔1〕案例〔一〕某煤业集团(以下简称甲方)与某机电公司(以下称乙方) 是长期矿山机电产品供需协作单位。
某年8月，甲乙双方签订了一份机电购销合同，约定由乙方向甲方供给20千瓦电机10台。
合同未注明电机是直流电机还是交流电机，但根据价格和双方以往的交易，甲方购置的电机应是直流电机。
甲方强调因技术改造急需，该批电机必须在20天内交付，为此双方约定逾期交货由乙方支付违约金 6 万元。
合同签订后，乙方即四处寻找货源，至第19天时尚无着落。
乙方经理王某为逃避支付违约金，便准备了20千瓦交流电机。
在甲方开车提货时，乙方将10台20千瓦交流电机装车让甲方运走。
因双方系长期合作单位，装车后甲方也未细看。
在卸车开箱时，甲方发现乙方所供电机不是自己所需的直流电机，于是指责乙方以假充真，要求支付 6 万元违约金并交付10台直流电机。
双方为此争执一月之久。
此时乙方已购进20千瓦直流电机，遂给甲方换了电机，但拒不成认逾期交货，称原合同并未注明电机系直流或交流，致使发货人产生误解，其损失应由甲方自行承当。
试分析:(1) 乙方的行为违反了合同法的哪一项根本原那么?(2) 甲乙双方的纠纷应如何解决?法理分析在本案中，乙方的行为违反了老实信用原那么。
我国合同法第6条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循老实信用原那么。
〞老实信用原那么在合同法中是一项极为重要的原那么。
在大陆法系，它常常被称为是债法中的最高指导原那么或称为“帝王规那么〞，其含义是指民事主体在从事民事活动中应老实可信，以善意的方式行使权利和履行义务。
同时，诚信原那么要求当事人之间的利益以及当事人利益与社会利益之间的平衡。
当事人在行使权利和履行义务时要遵循老实信用原那么，该原那么在合同订立、履行的各个阶段均有表达。
本案中，虽然双方所订合同没有明确是交流电机还是直流电机，但根据双方的交易习惯，可以明确买卖标的物应是直流电机。
同时，乙方调换电机的行为也可以证实这一点。
合同法案例分析题及答案
合同法案例分析题及答案案例一，买卖合同纠纷。
甲方与乙方签订了一份房屋买卖合同，约定甲方向乙方出售一栋位于市中心的商业楼，乙方支付购房款1000万元。
在签订合同后，甲方发现该房屋存在严重质量问题，要求解除合同并退还购房款。
乙方拒绝退款并要求甲方履行合同。
问题：1. 根据合同法，甲方是否有权解除合同并要求退款？2. 若甲方要求解除合同，应如何操作？3. 若乙方要求甲方履行合同，甲方应如何应对？答案：1. 根据《合同法》第一百零二条规定，因合同标的存在瑕疵，致使合同目的无法实现的，甲方有权解除合同并要求退款。
2. 甲方应书面通知乙方解除合同，并在通知中说明解除合同的理由和依据。
3. 若乙方要求甲方履行合同，甲方可依法拒绝履行，并向法院提起诉讼，要求解除合同并返还购房款。
案例二，劳动合同纠纷。
甲公司与乙员工签订了一份为期两年的劳动合同，约定乙员工每月工资为8000元。
乙员工在工作一年后提出解除劳动合同，并要求甲公司支付违约金。
甲公司认为乙员工无故提前解除合同，拒绝支付违约金。
问题：1. 根据劳动合同法，乙员工是否有权提前解除劳动合同并要求违约金？2. 若乙员工有权提前解除合同，甲公司应如何应对？3. 若乙员工无权提前解除合同，甲公司应如何应对？答案：1. 根据《劳动合同法》第三十一条规定，劳动者提前解除劳动合同的，应当提前三十日通知用人单位。
但因用人单位的原因，劳动者提前解除劳动合同的，可以不经过三十日通知。
2. 若乙员工有权提前解除合同，甲公司应支付违约金，并办理离职手续。
3. 若乙员工无权提前解除合同，甲公司可拒绝支付违约金，并要求乙员工履行合同直至期满。
以上是合同法案例分析题及答案，希望能够对您有所帮助。
如需更多合同范本或法律咨询，请随时与我联系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同法案例分析服装厂与纺织厂签订了一份布料购销合同，约定纺织厂向服装厂提供10000米高档布料，分两次在3个月供货，服装厂收到全部货物后向纺织厂支付100万元价款。
纺织厂在提供了第一批布料后发现，服装厂资产状况严重恶化，涉及大量诉讼案件，且均系败诉方，已无能力履行100万元给付义务。
而且，还发现服装厂不断以低价向外转移财产。
纺织厂便决定停止向服装厂供货，并要求其提供担保。
服装厂则认为纺织厂的行为构成违约，要求其承担违约责任。
请问：（1）纺织厂是否违约？（2）纺织厂行使的是何种权利，该权利应依照何种程序行使？答：1：纺织厂只要有足够的证据证明服装厂丧失了履行合同的能力就可以根据合同法的规定行使不安抗辩权，终止履行合同，其行为不构成违约2：纺织厂行使的是不安抗辩权，不安抗辩权的行使必须遵循法律规定的程序要求及纺织厂应有足够的证据证明对方的偿债能力降低才能通知对方暂时终止履行，终止履行合同后可要求对方在合理期限内提供担保，如果对方还未恢复履行能力或者未提供适当担保的，终止履行的一方才可以解除合同甲商场准备于10月1日开张。
为了尽可能多地吸引客源，甲商场印制了大量的广告彩页，派人在城市的各个街道发放。
广告将商场出售的各种商品的名称、品牌、图案、价格详尽地列出，并作了下述说明：为了庆祝本商场开张，10月1日至3日本店全场价格优惠，数量有限，售完为止，欢迎广大顾客惠顾。
成年人乙发现广告将某品牌化妆品的价格标为128元，而这种化妆品在其他的几个商店都要买到2000多元。
15岁的中学生丙发现这个商场的电脑很便宜。
10月1日，乙到甲商场购买了10瓶某品牌化妆品，在付款时商场发现广告将该化妆品的价格印错，实际价格为1280元，遂要求乙不足价款，遭到乙的拒绝。
10月2日，丙到甲商场购买了价格为12000元的电脑一台，其父母知道后大怒，要求商场退货，遭到商场的拒绝。
请问：（1）甲商场广告的法律性质是什么？为什么？（2）甲乙之间合同的性质是什么？如何处理？（3）甲丙之间合同的性质是什么？为什么？如何处理？答：1：是要约，因其具有缔约目的，具有内容具体确定，符合要约的法律要求 2：是因重大误解而订立的可撤销可变更合同，受损失的一方享有撤销权，甲商场可以请求变更式撤销该买卖合同，由于甲商场有过错，如应撤销该合同而给乙造成损失，应当承担缔约过失责任3：是效力待定的合同，因为丙是限制民事行为能力的人而该合同超出了丙的行为能力范围，根据合同法规定限制民事行为能力，依法不能确定实施的合同为效力待定的合同，丙的父母现有拒绝追认的权力，该合同因父母的拒绝而归于无效。
甲公司与乙公司洽商成立一个新公司，双方草签了合同，甲公司要将合同带回本部加盖公章，临行前，甲公司法定代表人提出，乙工厂须先征用土地并培训工人后甲公司方能在合同上盖章，乙工厂出资1000万元征用土地培训工人，征地和培训工人将近完成时，甲公司提出因市场行情变化，无力出资设立新公司，要求终止与乙工厂的合作。
乙工厂遂起诉到法院。
请问：（1）甲公司与乙公司之间的合同是否成立，为什么？（2）甲公司应承担什么责任，为什么？（3）乙工厂能否要求甲公司赔偿1000万元的损失，为什么？答：1：合同未成立，因甲公司未加盖公章2：甲公司应承担缔约过失责任，因为过失发生在合同订立过程中。
3：应当赔偿，因为这属于基于诚实信用原则产生的信赖利益的损失中国甲公司与外国乙公司签订一项货物买卖合同，甲方向乙方购买机器设备，价款500万元，合同预定违约金100万元，要求根据合同法的规定回答以下问题：（1）甲方尚未付款前，发现乙的供货不符合合同约定，应如何处理？（2）如果乙方违约未能供货，给甲方造成损失5万元，乙方要求减少违约金数额，法律是否允许？（3）如乙方违约给甲方造成8000万元损失，乙方能否提出减少赔偿金额的要求？答：1：一方在对方履行债务不符合合同约定时，有权拒绝其相应的履行要求，所以甲方发现一方的供货不符合合同规定，可以不支付货款。
2：允许，P181，第二款规定：“约定的违约金低于造成的算是的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
”3：允许某贸易公司派业务员李某于2000年7月20日到某市服装厂订货，双方签订了一份风雨衣合同，由服装厂供给贸易公司风雨衣1500件，总金额为4.5万元。
合同对标的、质量、规格、验收、包装和结算等，都做了明确规定。
由于李某忘带合同专用章，所以合同上只有双方代公司只电告：“发货”。
服装厂即按规定发运800件，但刚刚办完托运手续，又接到对方电报：“请勿发货”，风雨衣运到某地车站后，贸易公司拒收，并向服装厂发了第三封电报：“退货，速来人处理。
”贸易公司担心逾期不提货，被铁路部门罚款，便把风雨衣暂时放在车站附近。
由于贸易公司拒收货物并拒付货款，服装厂遂起诉至法院要求对方支付货款并赔偿损失，对方则以未盖公章否认合同成立。
问题：（1）该合同是否成立？（2）贸易公司第二封电报是否有效？（3）对该案如何处理？答：1：该合同成立，本案中合同订立后，贸易公司虽未加盖公章，但在服装催办时，其打电报要求发货，此行为已表示贸易公司完全同意了服装厂的要约，合同已经合法，有效成立。
2：没有效，因其属于撤回承诺，且未在承诺发出之前达到要约人。
3：法院应做到如下判决：贸易公司向服装厂支付8000件风雨衣的贷款并支付相应的违约金，合同终止履行。
某年3月5日，甲公司给乙公司发出传真，称：“本公司有一批酸盐欲出售，每吨5000元。
如贵公司有意购买，请速与本公司销售部联系。
”乙公司接到传真后，认为价格较合算，遂向甲公司发出订单，定购酸盐100吨，总价款50万元，并请甲公司在3月30日前给出正式答复。
但直到4月中旬，甲公司才发来传真，说酸盐已售完，请谅解等等。
由于乙公司为准备购货款及仓库花去近2万元的费用，遂将甲公司起诉到法院，要求甲公司承担违约责任，赔偿其经济损失2万元。
请根据我国《合同法》的有关规定，分析以下问题并说明理由：（1）乙公司能否要求甲公司对其承担违约责任？（2）对于乙公司的2万元的损失，甲公司应承担什么责任答：1：不存在合同关系，乙公司不能，甲对乙要约邀请2：缔约过失责任甲乙双方签订了一项买卖合同，甲方向乙方购买散装白酒，约定由乙方负责装瓶，并加贴某名牌商标，以利销售。
白酒数量为5万瓶，价款为人民币15万元，交货时付清全部价款，交货时间为合同签订后3个月内。
实际履行时，乙方延迟半个月交货，甲方付款时以资金紧张为由，仅付了10万元，余下5万元约定在10天后付清。
10天后，甲方未付余款，乙方多次催讨未果，遂依合同约定的仲裁条款向仲裁机关申请仲裁。
要求：根据《合同法》的规定，处理本案。
答：本合同应依法确认为无效合同，当事人双方以散装白酒冒充名牌白酒出手不仅违反国家法律且违反社会公众利益，损害名牌白酒生产厂家利益，属合同法明文规定的无效合同内容，由于双方的行为均属故意行为，根据合同法规定无效，如果当事人而已串通损害国家集体习俗的，因此取得的财产收归国家所有，因此应当追缴白酒50000瓶，并以乙方已收到的贷款10万元和乙方约定取得的甲方尚未付清的5万元收归国家所有2008年9月20日，A市甲公司与B市乙建材厂签订了一份房屋租赁合同。
合同规定，如果乙建材厂新建厂房能够在2009年5月前后竣工，就把该厂四间共300平方米的旧房于2009年6月之前租给甲使用，租金每月3000元，租期10年。
2009年5月，乙建材厂新建厂房竣工，甲公司即找到它要求履行合同，而乙建材厂却把房屋租给了某公司丙。
甲公司只好诉之法院，要求乙建材厂赔偿经济损失。
根据上述案情请回答下列问题：（1）甲公司与乙建材厂签订的房屋租赁合同是附条件合同还是附期限合同？为什么？（2）甲公司与乙建材厂签订的合同是否有效？为什么？（3）甲公司应向哪个市的法院起诉？为什么？答：1：是附条件合同，因为新建厂房能否按时竣工是不确定的，不是一个唯一确定的结果。
2：甲公司与乙建材厂签订的合同有效，因为对于附条件的合同，若附条件的合同生效条件生效时合同生效3：甲公司应向B市法院起诉，根据我国法律规定合同纠纷提起的诉讼由被告所在地或合同履行地人民法院管辖中学生邢某，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八岁。
邢某为了买一辆摩托车，欲将家中一套闲房卖掉筹购车款。
后托人认识张某，双方签订了购房合同，张某支付定金5万元，双方遂到房屋管理部门办理了房屋产权转让手续。
邢某父亲发现此事后，起诉到法院。
试分析：房屋买卖合同是否有效？为什么？答：该房屋买卖合同无效，因为合同当事人邢某虽未满18周岁，但不是以自己的劳动收入行为作为主要来源，是限制民事行为能力的人，根据合同法规定，限制民事行为能力的人订立的合同经济代理人追定后该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄精神健康状况相适应而订立的合同不必经法定代理人追认，本案中房屋买卖属于重大民事行为，邢某不具备这种民事权力能力，无权处分房屋产权且事后邢某的父亲并未追认所以该房屋买卖无效。
甲公司于2000年3月1日给乙公司发出电报称：“现有当年产玉米50吨，每吨1000元，如贵方需购，望于接到电报之日起一周内回复为盼。
”3月3日乙公司给甲公司复电称：“接受贵方条件，但望以每吨800元成交。
”请问：（1）甲乙之间的合同关系是否成立，为什么？（2）假设乙公司在3月10日复电给甲公司称：“完全接受贵方条件”，则甲乙之间的合同关系是否成立，为什么？（3）假设乙公司在接到甲公司的电报后，于3月3日派人直接去付款提货时，甲公司已将这50吨玉米高价卖给了丙公司，甲公司是否需对乙公司承担责任？答 1 甲乙之间合同关系不成立.甲公司于2007年3月1日给乙公司发出电报称：“现有当年产玉米50吨，每吨1000元，如贵方需购，望于接到电报之日起一周内回复为盼。
”这属于要约3月3日乙公司给甲公司复电称：“接受贵方条件，但望以每吨800元成交。
”这属于反要约而不是承诺,承诺是受要约人完全同意要约的意思表示合同成立时间是承诺生效的时间,这里没有承诺,合同当然不成立2 甲乙之间合同关系不成立.因为甲公司提出在一周内回复,而乙公司在3月10日回复,根据合同法第28条受要约人超过承诺期限发出承诺的,除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外,为新要约这样就不是承诺合同当然不成立3 需要承担责任,因为甲公司于2007年3月1日给乙公司发出电报称：“现有当年产玉米50吨，每吨1000元，如贵方需购，望于接到电报之日起一周内回复为盼。
”这一行为是要约,而且是确定承诺期限的要约,根据合同法第19条要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤消的,要约不能撤消,这就表示甲的要约生效了,题目中乙是在承诺期限内直接去付款提货时(这一行为表示承诺) 而甲公司已将这50吨玉米高价卖给了丙公司没有遵守要约所以要承担责任。