煤矿冲击地压危险性评价报告编写提纲
冲击地压危险源评估
冲击地压危险源评估a1.冲击地压事故危险源评估1.1事故机理1.1.1事故类型及危害事故类型：顶板事故事故危害：局部片帮、冒顶造成人员伤亡及设备损坏。
大面积冒顶产生飓风，造成人员伤亡及设备损坏。
1.1.2 事故原因分析悬顶面积超过规程规定；多煤层开采顺序不合理；冲击危险区域未采取防治措施；强制放顶顶板未垮落；底板侧煤层超前水平开采；地质信息不准确；未制定冲击地压防治措施；未执行冲击地压防治措施；1.1.3事故易发生的场所综采工作面及上下出口前20米范围内、掘进工作面、空顶的巷道、工作面上部或相邻有小窑残留煤柱区域、综采工作面顺槽、巷道交岔点、大断面巷道及硐室、回撤通道等。
1.1.4事故发生的预兆大面积冒顶的预兆：工作面压力增加，顶板离层，顶板连续发出断裂声，顶板破碎、掉渣由少到多，由稀到密，顶板裂隙由小到大，煤壁受压，煤质变松，片帮增多，电钻打眼比平时省力；有淋水的顶板，淋水量增加。
局部冒顶的预兆：工作面出现断层、冲刷带等地质构造；顶板裂隙增多，离层、张开并有掉渣现象。
煤层与顶接触面上，极薄的岩石片不断脱落。
1.1.5冲击倾向性鉴定乌东煤矿北采区：43#、45#煤层，为具有弱冲击倾向性煤层；+640水平、+620水平顶、底板，均具有弱冲击倾向性。
乌东煤矿南采区：B1+2、B3+6煤层，为具有弱冲击倾向性煤层；+545水平、+568水平顶、底板，均具有弱冲击倾向性，其中+545水平顶板冲击倾向性弱偏向强。
碱沟煤矿:B6、B4、B2、B1煤层，为具有弱冲击倾向性煤层；B6、B2煤层顶板，具有弱冲击倾向性；B4、B3煤层底板，无冲击倾向性；B1煤层底板，具有弱冲击倾向性。
屯宝煤矿:9煤、10煤和15煤具有弱冲击倾向性的煤层。
9煤顶板、10煤底板、14煤顶板及15煤底板岩层为无冲击倾向性的岩层。
准东二矿:煤层具有强冲击倾向性，顶板具有无冲击倾向性。
宽沟煤矿：B4-1煤层具有强烈冲击倾向性，B4-1顶板具有弱冲击倾向性，距B4-1煤层仅12m的B4-2煤层及其顶板分别具有弱冲击倾向性和强冲击倾向性。
煤层(岩层) 冲击倾向性鉴定报告编写提纲
煤层（岩层）冲击倾向性鉴定报告编写提纲1绪论叙述目的与任务，本次工作的主要依据（包括行政规章、规范、技术资料）。
说明本次工作的技术路线和工作经过。
叙述井田内是否发现有强烈震动、瞬间底(帮)鼓、煤岩弹射等动力现象。
叙述相邻矿井开采的同一煤层是否发生过冲击地压或经鉴定为冲击地压煤层。
2地层概况简述井田所处区域地层和煤矿地层（可列表说明）。
叙述井田内地层层序（由老至新）、时代、厚度、岩性及古生物组合特征。
3地质构造简述井田所处大地构造单元和区域构造特征。
简述区域岩浆岩特征。
详细叙述井田基本构造形态、地层产状及其变化规律。
叙述井田内褶曲和断层的位置、基本特征、延展情况及其控制和查明程度（插主要构造一览表，构造纲要图）。
4可采煤层特征叙述各可采煤层赋存层位、分布特征、煤层间距（最小、最大、平均值）、煤层厚度及变化（分全井田和未采区叙述）、夹矸层数、夹矸厚度及岩性、煤层结构分类，伪顶、直接顶、老顶及底板岩性、厚度，煤层的稳定性（插可采煤层特征一览表）。
叙述是否有埋深超过400米的煤层，且煤层上方100米范围内存在单层厚度超过10米、单轴抗压强度大于60MPa的坚硬岩层。
5现场采样采样区地质及开采煤层技术条件情况叙述。
采样点采取的样品是否具有代表性必须用可信的资料证明。
采样方法等现场工作必须采用插图、表具体说明。
6试验项目鉴定顶板岩层冲击倾向性的指标为弯曲能量指数。
鉴定煤的冲击倾向性的指标有四个，分别为动态破坏时间、弹性能量指数、冲击能量指数、单轴抗压强度。
7试件加工与试验7.1试件加工7.2试件数量7.3试验7.3.1试验设备与仪器7.3.2试验方法8室内试验分析8.1煤层试样物理力学性质煤层试样的物理性质、煤层试样的力学性质8.2煤层围岩试样物理力学性质煤层围岩试样的物理性质、煤层围岩试样的力学性质8.3煤层冲击倾向性鉴定8.4顶板岩层冲击倾向性鉴定9综合分析评定依据井田内是否发现有强烈震动、瞬间底(帮)鼓、煤岩弹射等动力现象，相邻矿井开采的同一煤层是否发生过冲击地压，井田地质条件分析。
地下矿山地压灾害安全评价报告
地下矿山地压灾害安全评价报告地压灾难是每个矿山都无法回避的危害矿山安全生产的矿山地质灾难之一。
华锡集团铜坑矿要紧生产的三大矿体按上、中、下依次分布为：细脉带矿体、91号富矿体和92号巨型矿体。
由于细脉带矿体上部存在发火区，同时受到民采的严峻破坏，其开采技术条件十分复杂。
目前，细脉带矿体、91号矿体开采还没有完全终止，铜坑矿形成了多矿体、多中段开采的局面，除此之外，上部细脉带矿体、91号矿体的开采和民采破坏区域形成了复杂的空区，92号矿体生产规模的不断扩大，采空区不断形成与扩大，使得铜坑矿的地压问题越来越突出。
为了进一步操纵地压灾难给铜坑矿带来的严峻阻碍，必须在综合分析相关因素的基础上，运用定性与定量分析相结合的方法，对铜坑矿防治地压灾难的技术方法与措施进行综合评判，找出薄弱环节，提出计策措施，从而进一步增强铜坑矿防治地压灾难的能力。
2、地压问题与地压灾难2.1 广义地压和狭义地压地下采矿，最差不多的生产过程确实是破裂岩石和矿石，爱护顶板和围岩的稳固性。
开挖掘进井筒、巷道、硐室、采场（工作面），并加以爱护（支护）以防止顶板和围岩垮落。
开井送道，假如不加以支撑爱护，井巷则发生变形或破坏。
这种变形或破坏现象称为地压现象。
采动阻碍区域内的岩体，称为围岩；区域外的岩体称为原岩，原岩作用于围岩上的压力，称为广义地压。
围岩位移与所冒（落脱）离原岩的岩（板）作用于支护结构上的压力，称为狭义地压。
2.2 地压问题与地压灾难在日常生活中，人们经常耳闻目睹一些因地压造成的一些灾难现象，但到目前为止，对地压灾难还没有一个准确的定义。
为此，本报告把地压灾难定义为：地压灾难即指在人类与地下工程环境相互作用过程中，人类活动作用超过地下工程环境的承载能力，致使地下工程环境的系统结构与功能遭到严峻破坏，以至部分或全部失去其服务于人类的功能，甚至对重大设备、人类生命财产构成严峻威逼；并因此反作用于人类，造成人类生命财产严峻缺失的自然社会现象，它具有自然与社会双重属性。
山西省井工煤矿重大危险源评估报告编制提纲
附件1山西省井工煤矿重大危险源评估报告编制提纲山西省煤炭工业厅二○一六年八月矿井重大危险源评估报告评价机构名称（加盖公章）评价机构编号二〇年月矿井重大危险源评估报告法定代表人：技术负责人：项目负责人：二〇年月评估人员重大危险源评估报告编制提纲前言1.简述开展重大危险源评估的目的意义2.叙述评估工作的主要过程和内容第一章概述第一节重大危险源评估对象、范围、目的、原则第二节重大危险源评估依据一、国家有关法律、法规、规章及政府规范性文件二、技术标准三、企业提供的资料第三节重大危险源评估工作程序第二章煤矿重大危险源基本情况第一节矿井概况一、矿井概况1.矿井证照情况矿井名称、开拓开采方式、开采煤层、生产规模、经济类型、矿长及总工程师姓名、列表叙述采矿许可证、安全生产许可证等证照情况（证照编号、发证机关、发证日期、有效期）。
2.地理位置及交通（附交通位置插图）3.地形、地貌及河流水系4.气象与地震5.矿井开发开采历史情况和井田内老窑开采情况二、邻近矿井叙述邻近矿井的位置关系（附四邻矿井插图）、矿井性质（生产或其它矿井）、已开采煤层、生产能力等，邻近矿井的瓦斯、煤层自然发火期及自燃倾向性、煤尘爆炸危险性、越界开采、邻近采空及积水、强制放顶、冲击地压等情况以及对本矿的安全威胁。
第二节矿井自然安全条件一、矿井地质概况简述矿井地层、构造、煤层情况（附综合柱状插图）二、矿井水文地质条件包括地表水系、含水层、隔水层、矿井充水因素分析、矿井水文地质类型。
地表水系应明确河流、水库等与本矿井的相对位置，对本矿井开采的影响程度进行分析、判断，要有明确结论，即是否对本矿井的开采活动有威胁，以及威胁的程度如何。
矿井充水因素分析时，应分析可能造成本矿井发生水害事故的因素、危害程度等，包括导水裂隙带的分析（主要包括采空区积水、因裂隙波及地表而受到大气降水的影响）、是否存在带压开采及带压开采的突水危险性分析、构造及钻孔导水的可能性分析、矿井涌水量、曾经发生的井下突水情况、本矿采空区及邻近采空区积水对本矿井的影响分析。
关于煤矿冲击地压危险性评价讨论
随着巷道开挖 ， 巷道周 边煤层进 入非平 衡态 。巷 道开 挖初期 ， 周边煤体处于非平衡态线性 区域 ， 只有 当煤体
内单位 体积元 的熵产生 强度小 于 ０时 ， 系统才偏 离平
衡定态 ， 煤体才会失稳 。随着开挖 的深入 ， 巷道附近煤 层 由非平衡态 的线性 区域进人到非 平衡态 的非线性 区 域， 则巷道附近煤体稳 定性可通 过煤层 内热力 学过程
作面进风 向 １ ０ ０ ｍ以上的躲避硐 。
响， 顶板破碎施 工 比较 困难 。但 由于及时地 实施 了大
直径钻孔 卸压和深 孔爆破 卸压 ， 及 时的采 取 了正确 解
危措施 ， 既保 证 了安全 生产 ， 又使掘进 工作顺利 完成 ，
保证了矿井的正常接续 ， 为 以后 类似复杂 地质条 件 的 掘进工作提供了丰富的实践经验 。
１ ９ ６
参堪晨 斜ｌ 枝
２ ０ １ ３ 年 第３ 期
关 于煤 矿 冲 击 地 压 危 险 性 评 价 讨论
邵 长启 ， 赵 燕波 ， 邸
（ 新 安煤 业公 司 ， 山东 微 山
伟
２ ７ ７ ６ ４ ２ ）
摘
要
根据“ 围岩一 煤体” 系统在开采过程 中力学结构和力 学状况 的运 动变化特征， 研究 了瞬 间加载 时“ 围岩一煤体” 系统从稳定 状态到失
１ “ 围岩一 煤体 ” 系统 失稳破 坏探 讨
系统本身 的复杂性 、 煤体微 观组织结构 的不确定 性 、 冲 击地压影响 因素的多样性 以及 冲击地压从孕育 到产生 所伴随 的多种非线性 过程 的耦合性决定 的。以往 研究 结果表 明： 冲击地压是一种 能量释放在 时间上非稳定 、
中 图 分类 号 Ｔ Ｄ ３ ２ ４
煤矿冲击地压安全防治汇报材料10.12（安全论证）（3）
煤矿冲击地压安全防治汇报材料10.12（安全论证）（3）一、矿井概况1、矿井位置井田位于辽宁省铁岭市调兵山市晓明镇。
处于铁法煤田的西南部，南北走向长6.77km，东西倾斜宽3.13km，井田面积为21.2km2。
平均地面标高73.14m。
现采掘工作面最低标高为-745m。
井田北与大隆井田毗邻、东邻晓南井田、南以煤层最低可采线为界、西以Ｆ55、Ｆ56号断层为界，井田边界煤柱为40m。
2、地质构造煤矿内断层构造比较发育，共发育大小断层（落差≥5m）45条，其中生产实见25条。
落差大于30m的有21条，均为正断层，并且所有已揭露的断层均无明显的破碎带。
井田总体为一走向南北的不对称向斜。
煤层大部平缓，倾角一般在5～8°之间，南翼和西翼较陡，倾角一般在20～32°之间。
井田内的褶曲主要有Ｎ2采区向斜、背斜，Ｓ1采区马鞍型构造，Ｓ3采区及Ｓ5采区向斜。
向斜轴近南北向，背斜轴近东西向；**煤矿地质构造复杂程度为中等构造。
现开采煤层为2-3、4、7、9、12煤层。
矿井煤种主要为长焰煤、不粘煤、气煤。
煤层自然发火期1～3个月，煤尘普遍具有爆炸性，水文地质类型为中等。
二、生产能力及通风方法矿井于1981年开始施工建设，于1990年11月15日正式投产，设计生产能力300万t/a。
于1987年7月确定为煤与瓦斯突出矿井；于2018年5月鉴定为冲击地压矿井。
2019年6月，重新核定生产能力为240万t/a。
矿井通风方法为抽出式，通风方式为分区式。
中央主井、中央副井和南入风井入风，中央风井和南排风井回风。
三、开拓方式、开采方法矿井开拓方式为竖井两水平集中大巷上下山开拓，井下现生产水平标高为-600m。
建有主井（入风）、副井（入风）、排风井（回风）、南入风井（入风）、南排风井（回风）5座井筒。
采煤工作面采用长壁后退式采煤方法，综合机械化采煤工艺，顶板管理方法为全部垮落法。
掘进工作面采用综合机械化掘进工艺。
防治煤矿冲击地压细则模版(4篇)
防治煤矿冲击地压细则模版一、前言煤矿冲击地压是煤矿生产过程中常见的地质灾害之一，对矿井运营和矿工的安全造成严重威胁。
为了有效防治煤矿冲击地压，保障矿工的生命财产安全，制定本防治煤矿冲击地压细则模版，指导煤矿管理人员和矿工全面了解冲击地压的特点、预测方法和防治措施，提高煤矿的安全运营水平。
二、冲击地压的特点1. 定义：煤矿工作面推进引起煤层或附近岩层破裂变形，产生的超前破碎带、推进压实带及支承封闭带导致矿井压力骤增，引起的一种地质灾害称为冲击地压。
2. 特点：a) 冲击地压具有突发性和不可预测性，瞬间发生压力增大，矿井的稳定性瞬间发生变化。
b) 冲击地压范围广，不仅限于工作面附近，还可能影响到矿井的整体稳定。
c) 冲击地压扩展速度快，对矿工安全威胁大。
三、冲击地压的预测方法1. 监测法：a) 设置压力监测点，监测矿井中的应力、位移等参数，通过参数变化来判断是否存在冲击地压的风险。
b) 利用地下水位的变化来判断是否存在冲击地压的风险。
2. 数值模拟法：a) 根据矿井的地质条件和采矿工艺参数，建立煤层的数值模型，模拟煤层的变形和破裂过程，预测冲击地压的发生可能性。
b) 利用FLAC、UDEC等数值模拟软件进行模拟计算，得出冲击地压发生的概率和范围。
3. 经验判断法：a) 根据矿井历史上的冲击地压记录，总结经验规律，判断当前矿井是否存在冲击地压的可能性。
b) 预测方法简单直观，适用于没有监测设备和计算机模拟软件的矿井。
四、防治冲击地压的措施1. 建立健全的管理制度：a) 制定冲击地压防治方案，明确责任人和工作流程。
b) 定期组织冲击地压防治培训，提高管理人员和矿工的冲击地压防治意识和技能。
c) 加强对采矿工艺参数的控制和监督，确保安全生产。
2. 工作面支护措施：a) 选用合适的支护材料和支护方式，提高工作面的稳定性。
b) 加强锚杆支护的施工质量控制，确保锚杆的支护效果。
c) 设置合理的支护带，避免冲击地压的扩展。
煤矿冲击地压危险性评价报告编写提纲
煤矿冲击地压危险性评价报告编写提纲1绪论叙述目的与任务，本次工作的主要依据（包括行政规章、规范、技术资料）。
说明本次工作的技术路线和工作经过。
2评价区基本情况分别对煤矿和评价区(矿井、煤层、采区、工作面（掘进巷道）、大巷、硐室)位置、煤层赋存特征与顶底板岩性、厚度情况。
叙述是否有埋深超过400米的煤层，且煤层上方100米范围内存在单层厚度超过10米、单轴抗压强度大于60MPa的坚硬岩层。
叙述是否发现有强烈震动、瞬间底(帮)鼓、煤岩弹射等动力现象。
相邻矿井开采的同一煤层是否发生过冲击地压或经鉴定为冲击地压煤层。
3冲击地压影响因素分析3.1地质因素在地质类因素中，如果某个矿井曾经发生过冲击地压，则能够表明该矿井具备发生冲击地压的充分必要条件，发生次数越多，则冲击地压危险越高；开采深度越大，则围岩应力水平及冲击地压危险越高:上覆裂隙带内坚硬厚层岩层距煤层的距离越近，则顶板运动断裂时产生的震动对冲击地压的影响越大；煤层上方100m范围顶板岩层厚度特征越明显，则储存和释放弹性能的能力越強，对冲击地压危险的影响越大；开采区域内构造引起的应力增量越高，对冲击地压的影响越大；煤的単轴抗压强度越高，煤体的完整性越好，煤体越容易冲击破坏；煤的弹性能指数越大，其储存弹性能的能力越强、冲击破环的强度越大。
报告需要对评价区的以下各个地质因素进行分析。
3.1.1原岩应力原岩应力是引起地下工程结构变形和破坏的力源。
原岩应力约为自重应力和构造应力之和。
3.1.2煤岩的物理力学性质煤岩体弹性的变形程度，主要受到能量聚集程度有关。
通常情况下，煤岩体的弹性变化程度越大，出现冲击地压的可能性将会进一步增加，也就是发生几率更大。
3.1.3煤岩层的结构特点对采场矿山压力显现产生明显影响的煤(岩)层或岩层组。
这些岩层(组)一般为相对厚而硬的岩层，易于积聚高弹性能，是诱发冲击地压的关键岩层，低(浅)位坚硬岩层也是发生冲击地压的必要条件。
3.1.4煤层厚度及变化覆岩空间结构在形成过程中产生顶底板的破裂、下沉、旋转等运动，可能诱发冲击型突出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
煤矿冲击地压危险性评价报告编写提纲
1绪论
叙述目的与任务，本次工作的主要依据（包括行政规章、规范、技术资料）。
说明本次工作的技术路线和工作经过。
2评价区基本情况
分别对煤矿和评价区(矿井、煤层、采区、工作面（掘进巷道）、大巷、硐室)位置、煤层赋存特征与顶底板岩性、厚度情况。
叙述是否有埋深超过400米的煤层，且煤层上方100米范围内存在单层厚度超过10米、单轴抗压强度大于60MPa的坚硬岩层。
叙述是否发现有强烈震动、瞬间底(帮)鼓、煤岩弹射等动力现象。
相邻矿井开采的同一煤层是否发生过冲击地压或经鉴定为冲击地压煤层。
3冲击地压影响因素分析
3.1地质因素
在地质类因素中，如果某个矿井曾经发生过冲击地压，则能够表明该矿井具备发生冲击地压的充分必要条件，发生次数越多，则冲击地压危险越高；开采深度越大，则围岩应力水平及冲击地压危险越高:上覆裂隙带内坚硬厚层岩层距煤层的距离越近，则顶板运动断裂时产生的震动对冲击地压的影响越大；煤层上方100m范围顶板岩层厚度特征越明显，则储存和释放弹性能的能力越強，对冲击地压危险的影响越大；开采区域内构造引起的应力增量越高，对冲击地压的影响越大；煤的単轴抗压强度越高，煤体的完整性越好，煤体越容易冲击破坏；煤的弹性能指数越大，其储存弹性能的能力越强、冲击破环的强度越大。
报告需要对评价区的以下各个地质因素进行分析。
3.1.1原岩应力
原岩应力是引起地下工程结构变形和破坏的力源。
原岩应力约为自重应力和构造应力之和。
3.1.2煤岩的物理力学性质
煤岩体弹性的变形程度，主要受到能量聚集程度有关。
通常情况下，煤岩体的弹性变化程度越大，出现冲击地压的可能性将会进一步增加，也就是发生几率更大。
3.1.3煤岩层的结构特点
对采场矿山压力显现产生明显影响的煤(岩)层或岩层组。
这些岩层(组)一般为相对厚而硬的岩层，易于积聚高弹性能，是诱发冲击地压的关键岩层，低(浅)位坚硬岩层也是发生冲击地压的必要条件。
3.1.4煤层厚度及变化
覆岩空间结构在形成过程中产生顶底板的破裂、下沉、旋转等运动，可能诱发冲击型突出。
3.1.5开采深度
开采深度主要影响原岩应力的大小。
一般情况下，开采深度越大，煤岩体内应力水平越高，煤岩体积聚的弹性能越大。
3.1.6地质构造
褶曲、断层、煤层相变带等地质构造带附近，一方面较大的残余应力的存在使这些区域成为构造应力集中区，是冲击地压易发区。
3.2开采因素
在开采因素中，如果提前进行保护层开采，可以降低冲击地压危险，如果保护层的卸压程度越高，则冲击地压危险越低；如果在上保护层开采遗留的煤柱下方区域开采，则离煤柱的水平距离越近，则冲击地压危验越高；如果工作面为实体煤工作面，则比临近采空区的工作面沖击地压危险低，如果为孤工作面则冲击地压危险高；如果工作面长度过小则可引起两端头拐角煤柱产生的集中应力叠加，引起冲击地压危险上升:如果区段煤柱宽度留设不合理，则可产生应力过度升高的情况，増大冲击地压危险:如果巷道留有底煤，则可在水平应力的作用下产生底鼓冲击破坏；当巷道、工作面向采空区、新层、向斜、背斜、煤层侵蚀、合层或厚度变化区域掘进或回采时，可造成超前支承应力与采空区边缘集中应力或构造应力的叠加，将会增大冲击地压的危险。
报告需要对评价区的以下各个开采因素进行分析。
3.2.1开拓方式和巷道布置
巷道布置、采掘顺序。
3.2.2采煤方法
短壁式开采法还是长壁式采煤法。
3.2.3采空区与煤柱影响
煤柱因受多个采空区方向引起的支承压力的叠加影响而存在应力集中区，煤柱本身已可能诱发冲击型突出，同时上层煤柱可能会对下层传递集中应力，使下层也容易发生冲击地压。
煤柱赋存特征包括煤柱宽度、周围采空区分布情况等的不同使受煤柱影响的冲击地压危险性不同。
3.3管理因素
3.3.1采掘生产
采高、推进速度、采掘活动的因素。
3.3.2开采设计
生产布局的合理性。
3.3.3顶板管理方法
评价区采用的顶板管理方法（煤柱支撑法管理顶板、全部垮落法管理顶板、巷道管理顶板）。
3.3.4安全防护
煤矿防冲击体系建设情况。
3.3.5安全教育与培训
对全员进行必要的防冲知识的普及和培训情况。
4煤层冲击倾向性测试与分析
4.1采样情况与试验项目
试件加工、试件数量、试验设备与仪器、试验方法
4.2室内试验分析
煤层试样物理力学性质、煤层围岩试样物理力学性质。
4.3冲击倾向性鉴定结论
煤层冲击倾向性鉴定、顶板岩层冲击倾向性鉴定。
5冲击危险性评价
5.1冲击危险性评价方法
5.1.1综合指数法
综合指数法是在统计已发生的冲击地压灾害的基础上，分析各种地质因素和开采技术因素对冲击地压发生的影响，确定各种因素的影响权重，得到冲击危险综合指数，基于对冲击地压危险性进行预测与等级划分。
是目前评价冲击地压危险性的一种主要的方法。
5.1.2其他评价方法
其他经实践证实有效的方法有：模糊综合评价法、可能性指数法、综合分析法、层次分析法、统计分析法等。
5.2冲击危险性评价
采用综合指数法和其他评价方法，综合考虑评价区地质条件和开采因素，对评价区宏观冲击危险性和冲击地压发生的可能性进行计算分析，说明评价区是否具有冲击地压危险性，是否具备了能够发生冲击地压的条件。
5.3煤矿冲击危险性结果分析
通过综合指数法和其他评价方法对评价区冲击危险性宏观评价结论，根据地质因素、开采因素、管理因素等影响冲击地压危险性的主要因素，利用理论分析、工程类比等方法划定危险
区域；根据多因素耦合法，划定工作面掘进和回采期间的不同危险程度区域。
6冲击地压防治措施及效果检验
7结论与建议。