21220冲击危险性评价

合集下载

常村煤矿冲击地压防治工作汇报

常村煤矿冲击地压防治工作汇报

常村煤矿冲击地压防治工作汇报2015年7月筑牢防冲根基促进安全生产————常村煤矿冲击地压防治工作汇报材料尊敬的各位领导:大家好!今天各位领导莅临我矿检查指导工作,是对我矿工作的极大促进和鼓舞,首先我代表常村煤矿对各位领导的到来表示热烈的欢迎和衷心的感谢!下面,我把常村煤矿近年来安全管理及冲击地压灾害防治工作开展情况向各位领导作以简要汇报,不当之处敬请批评指正。

一、矿井基本情况常村煤矿位于义马煤田东部,陇海铁路义马站南1.2公里处,井田面积12.1455km2。

1958年建矿,历经三次技术改造,矿井设计生产能力为180万吨/年,2012年核定矿井生产能力为255万吨/年。

矿井采用斜井开拓方式,混合式通风,主采煤层为2-1、2-3煤,水文地质条件中等。

属瓦斯矿井,煤层易自燃,煤尘具有爆炸性危险。

矿井回采工艺为综采放顶煤,采煤方法为走向长壁采煤法,自然垮落法管理顶板。

矿井共有+320m和+110m两个水平,现生产主要为+110m水平21区,共布置21000和21122两个综放工作面,21220一个安装工作面、21170下巷一个掘进工作面。

二、加强安全管理,助力冲击地压防治冲击地压防治是一项系统工程,需要与之相适应的系统、全面、有效的安全管理手段。

我矿认真贯彻落实党的安全方针和上级关于安全生产的指示精神,以“双基”建设为抓手,以安全“红线”及管理重点、薄弱环节管控、岗位作业流程为载体,不断健全完善安全管理体制机制,提升安全管理水平,助力冲击地压防治。

(一)健全完善安全管理体制。

建立了矿、职能科室、基层区队(车间)、班组、职工联保互保五级安全管理体系,做到了党委、行政、纪委、工会、共青团、(家属)协管会“六条线”齐心协力抓安全;设置了专职安全监督检查机构,从矿级领导到职能科室、到基层区队(车间)、到班组都配备了专职安全管理人员,形成了横向到边、纵向到底的安全监督管理网络,确保安全生产工作事事有人管、层层抓落实。

工作面断层附近冲击危险性评价及解危技术分析

工作面断层附近冲击危险性评价及解危技术分析

工作面断层附近冲击危险性评价及解危技术分析1. 引言1.1 研究背景工作面断层附近冲击危险性评价及解危技术分析是煤炭工矿生产中一个重要的安全问题。

在煤矿工作面开采过程中,断层是一种常见的地质构造,如果工作面处于断层附近,很容易受到来自断层的冲击而引发危险事件。

对工作面断层附近的冲击危险性进行评价及采取相应的解危技术是至关重要的。

研究背景部分旨在深入探讨工作面断层附近的冲击危险性,分析其危害程度及可能的解决方案。

目前,虽然针对工作面断层附近的冲击危险性问题进行了一定的研究,但仍存在一些挑战和不足之处。

针对不同类型断层的不同特点和作用机制进行细致的评价不够充分,缺乏系统化的分析方法和解决技术。

有必要对工作面断层附近的冲击危险性进行深入研究,以提高煤矿工作面的安全性和生产效率。

1.2 研究目的该研究的目的是对工作面断层附近的冲击危险性进行评价,并探讨相应的解危技术,从而提升矿山工作面的安全性和稳定性。

通过分析工作面断层冲击危险性评价方法和解危技术,可以为矿山生产中的冲击灾害预防提供科学依据,减少事故发生的可能性,保障矿工们的生命财产安全。

了解常见的冲击危险性及其防治措施,掌握解决冲击危险性问题的关键技术,可以进一步完善矿山安全管理制度,提高矿山安全生产水平。

通过案例分析,可以深入了解工作面断层冲击危险性的实际情况,为今后的矿山工作面设计和安全管理提供经验借鉴。

本研究旨在探讨工作面断层附近的冲击危险性评价及解危技术,为矿山安全生产和冲击灾害预防提供理论支持和实践指导。

2. 正文2.1 工作面断层冲击危险性评价方法1. 工程地质勘探:通过对工作面附近断层的地质构造、构造特征和活动性进行详细的勘探,可以识别出可能存在的冲击危险性,为后续评价提供基础数据。

2. 地质灾害监测:利用地质灾害监测技术,如地震监测仪、地质雷达等设备,对工作面附近的地质活动进行实时监测,及时发现潜在冲击危险性,为预防提供依据。

3. 地质力学模拟:通过地质力学模拟软件对工作面断层冲击危险性进行模拟和分析,可以评估冲击作用的大小、范围和可能造成的后果,为防范和应对提供参考。

煤矿冲击地压危险性评价报告编写提纲

煤矿冲击地压危险性评价报告编写提纲

煤矿冲击地压危险性评价报告编写提纲1绪论叙述目的与任务,本次工作的主要依据(包括行政规章、规范、技术资料)。

说明本次工作的技术路线和工作经过。

2评价区基本情况分别对煤矿和评价区(矿井、煤层、采区、工作面(掘进巷道)、大巷、硐室)位置、煤层赋存特征与顶底板岩性、厚度情况。

叙述是否有埋深超过400米的煤层,且煤层上方100米范围内存在单层厚度超过10米、单轴抗压强度大于60MPa的坚硬岩层。

叙述是否发现有强烈震动、瞬间底(帮)鼓、煤岩弹射等动力现象。

相邻矿井开采的同一煤层是否发生过冲击地压或经鉴定为冲击地压煤层。

3冲击地压影响因素分析3.1地质因素在地质类因素中,如果某个矿井曾经发生过冲击地压,则能够表明该矿井具备发生冲击地压的充分必要条件,发生次数越多,则冲击地压危险越高;开采深度越大,则围岩应力水平及冲击地压危险越高:上覆裂隙带内坚硬厚层岩层距煤层的距离越近,则顶板运动断裂时产生的震动对冲击地压的影响越大;煤层上方100m范围顶板岩层厚度特征越明显,则储存和释放弹性能的能力越強,对冲击地压危险的影响越大;开采区域内构造引起的应力增量越高,对冲击地压的影响越大;煤的単轴抗压强度越高,煤体的完整性越好,煤体越容易冲击破坏;煤的弹性能指数越大,其储存弹性能的能力越强、冲击破环的强度越大。

报告需要对评价区的以下各个地质因素进行分析。

3.1.1原岩应力原岩应力是引起地下工程结构变形和破坏的力源。

原岩应力约为自重应力和构造应力之和。

3.1.2煤岩的物理力学性质煤岩体弹性的变形程度,主要受到能量聚集程度有关。

通常情况下,煤岩体的弹性变化程度越大,出现冲击地压的可能性将会进一步增加,也就是发生几率更大。

3.1.3煤岩层的结构特点对采场矿山压力显现产生明显影响的煤(岩)层或岩层组。

这些岩层(组)一般为相对厚而硬的岩层,易于积聚高弹性能,是诱发冲击地压的关键岩层,低(浅)位坚硬岩层也是发生冲击地压的必要条件。

3.1.4煤层厚度及变化覆岩空间结构在形成过程中产生顶底板的破裂、下沉、旋转等运动,可能诱发冲击型突出。

工作面断层附近冲击危险性评价及解危技术分析

工作面断层附近冲击危险性评价及解危技术分析

工作面断层附近冲击危险性评价及解危技术分析一、背景介绍工作面断层附近的冲击危险性评价及解危技术分析是煤矿安全生产管理的重要内容。

随着煤矿深度开采的增加,工作面断层附近的冲击危险性也逐渐增加,给煤矿生产带来了一定的危险。

对工作面断层附近的冲击危险性进行科学评价,并采取有效的解决措施,对于确保煤矿安全生产具有重要意义。

二、冲击危险性评价1. 断层情况评价需要对工作面断层的情况进行评价。

通过地质勘探和实地考察,了解断层的类型、位移量、长度和倾向等信息,对断层的活动性和稳定性进行评估。

只有对断层情况有清晰的了解,才能更好地评估冲击危险性。

2. 煤层厚度和固定条件评价煤层的厚度和固定条件是影响冲击危险性的重要因素。

通过地质勘探和现场观察,评价煤层的厚度和固定条件,了解煤层的稳定性情况。

煤层厚度和固定条件直接影响了煤层的稳定性和断层活动对煤层的影响程度,是评价冲击危险性的重要依据。

3. 工作面开采条件评价开采条件是影响工作面断层附近冲击危险性的重要因素。

通过对工作面开采条件的评价,包括工作面的倾向、长度、采高、支护方式等情况,了解工作面的稳定性和冲击危险性。

只有全面了解工作面开采条件,才能进行科学的冲击危险性评价。

在对断层情况、煤层厚度和固定条件、工作面开采条件进行评价的基础上,可以采用专业的冲击危险性评价方法,如GIS技术、模拟软件等,进行系统的冲击危险性评价。

通过对断层活动与煤层稳定性的影响分析,综合评价冲击危险性,为进一步的解决措施提供科学依据。

三、解危技术分析1. 断层处理技术针对断层的情况和活动性,可以采取相应的处理技术,如封闭断层、排放厚压法等,减少断层活动对工作面的影响,降低冲击危险性。

针对煤层的固定条件,可以采取相应的固定技术,如锚杆支护、锚索支护、钢拱架支护等,增强煤层的稳定性,减少冲击危险性。

对于开采条件,可以采用合理的开采工艺和支护方式,如分段开采、合理布置支柱等,减少工作面的稳定性问题,降低冲击危险性。

21220冲击危险性评价

21220冲击危险性评价

目录1、概述 (1)1.1 工作面位置、四邻关系情况 (1)1.2 煤层赋存情况 (1)1.3 煤层顶底板岩层结构特征 (3)1.4 水文地质情况 (3)1.5 地质构造 (3)1.6 21200工作面地表沉陷情况 (4)1.7 巷道支护及施工工艺 (4)2、冲击危险性程度评价 (6)2.1 按冲击地压发生可能性指数诊断法 (6)2.2 冲击倾向性评价法 (7)2.3 综合指数法 (8)2.4 经验类比分析法 (9)3、结论 (11)21220工作面掘进冲击地压危险性评价报告1、概述1.1 工作面位置、四邻关系情况21220工作面对应地表位于杨大池以北,陈家门西南,钱家沟以西,地表为东低西高的缓坡。

本工作面位于21盘区三条下山西翼,从上而下第十个工作面,上部为已采毕的21200工作面,下部为未开掘的21240工作面,西部与跃进井田相邻(对应跃进煤矿已采毕的23050工作面及正在回采的23070工作面,最小煤柱间距为102m)。

21220上巷自21200反风巷开口掘进,外错21200下巷8m布置,长度924m,方位307°,沿2-3煤底板掘进;21220下巷自21延深中部车场开口,长度901m,方位307°,沿2-3煤底板掘进。

工作面可采长度为739m,倾斜长265m,平均煤厚7.9m,可采储量202万吨,工作面对应地面标高+519~+586m,工作面标高-191.622~ -254.484m,工作面最大采深达815m(根据井上下对照图进行计算)。

(附图1:21220准备工作面巷道布置平面示意图)1.2 煤层赋存情况本工作面所采煤层为侏罗系中统下段义马组2—3煤,煤层上半部以半亮型块状硬质煤为主,煤质较好。

下半部以半暗型煤为主,夹矸多煤质较差。

工作面煤层从煤轨向西至设计切眼,厚度逐渐变薄,且煤层中夹矸增多。

煤层结构复杂,全煤含矸3~8层。

单层厚0.03~0.8m。

煤层产状:走向105~135°,倾向SW,倾角:9~15°,一般11.5°。

工作面断层附近冲击危险性评价及解危技术分析

工作面断层附近冲击危险性评价及解危技术分析

工作面断层附近冲击危险性评价及解危技术分析以某煤矿3303工作面为研究对象,对工作面断层存在的冲击危险进行等级评价,断层危险等级评价利用综合指数法来完成。

钻孔泄压过程利用软件FLAC 模拟来实现,在模拟的基础上对钻孔泄压的效果进行了分析。

分析后得出,冲击地压解危采用大直径钻孔泄压技术是非常正确的选择,效果显著。

标签:工作面断层;冲击地压;解压;钻孔泄压0 引言某煤矿3303工作面的顺槽内存有较大断层,工作面的支撑压力在回采接近断层时会受到很大影响,顶板運动在回采接近断层时也会受到较大影响,如果对二者不采取有效的预防措施,工作面的支撑压力会局部集中,有可能导致冲击地压的发生;顶板的运动也会越来越强烈,有可能导致冲击地压的发生。

在了解该煤矿3303工作面基本概况基础上,工作面的冲击地压危险等级通过综合指数法来进行评价,冲击地压的解危利用大口径钻孔泄压来完成。

1 3303工作面简介3303工作面有880米长的平均走向,166米长、平均33度倾斜角的倾斜走向,上限标高为-749米,下限标高为-839米,开采方向由东向西推进。

煤层厚度稳定,煤层平均倾斜角度32度,11MPa-26MPa的单向抗压强度。

基本顶总厚度为78米,第一层为22米,第二层为56米,第一层地质成分以中细、中粗砂岩为主,第二层地质成分以中细砂岩为主。

2 冲击危险综合指数法定量评价2.1 地质因素、指数冲击地压危险状态的指数可以通过下面公式来确定。

Wt1=冲击地压危险状态指数由公式中的Wt1来表示;地质因素中的最大指数数值用Wimax来表示;工作面周围地质因素的现实指数用Wi来表示。

依据相关经验和该工作面实际情况确定断层危险状态的影响因素主要有工作面断层落差、工作面所处的位置、工作面与断层之间的距离、工作面断层的倾斜角度、是否发生过冲击地压事件、开采深度、顶板硬厚岩层与煤层之间的距离、煤的冲击能量指数等。

通过公式1可以确定各个断层危险状态的影响因素所对应的危险冲击地压指数。

月度防冲工作总结

月度防冲工作总结

2017年7月份防冲工作总结编制:防冲科:防冲副总:总工:常村煤矿防冲科2017-7-272017年7月份防冲工作总结7月份,按照义煤公司相关要求,常村矿严格落实各项防治措施,积极开展冲击地压防治工作。

现就7月份(6.27-7.26)的防冲工作做一总结。

一、7月份防冲区域7月份矿井冲击危险区域:21220回采工作面、21170工作面上下巷及切眼、21000工作面上巷、21162上下巷外段煤柱区及腰巷煤柱段。

1、21220回采工作面:21220上巷为弱冲击危险等级,按中等冲击危险进行管理。

21220下巷为中等冲击危险等级,由于下巷里段受采空区及煤厚变化影响,冲击危险性较高,按强冲击危险区域管理。

2、21170上巷为弱冲击危险等级,按中等冲击危险进行管理;下巷和切眼受采深和地质构造影响,冲击危险性较高,冲击危险等级为强。

切眼于6月21日8点班贯通。

3、21000回采工作面上巷布置在煤柱内,且处于末采期间,应力相对集中,为弱冲击危险区域,按中等冲击危险进行管理。

4、21162上下巷外段煤柱区域应力相对集中,按中等冲击危险区域管理。

21162腰巷上分层遗留煤柱30m按中等冲击危险区域管理。

二、7月份防冲监测情况(一)煤粉量监测(1)21220工作面21220上巷巷帮施工孔径42mm,孔深15m钻屑孔30个;计划施工钻屑共24个。

完成率125%。

21220下巷巷帮施工孔径42mm,孔深15m钻屑孔54个;计划施工钻屑共48个。

完成率112%。

21220切眼施工孔径75mm,孔深20m钻屑孔12个;计划施工钻屑共12个。

完成率100%。

(2)21170上巷上巷巷帮施工孔径42mm,孔深15m钻屑孔6个,计划巷帮6个。

完成率100%。

(3)21170下巷和切眼21170切眼正头施工孔径42mm,孔深15m钻屑孔12个,计划施工12个。

完成率100%。

下巷巷帮施工孔径42mm,孔深15m钻屑孔48个,计划巷帮48个。

掘进工作面冲击危险性评价及防冲设计

掘进工作面冲击危险性评价及防冲设计

XX煤矿XX掘进工作面冲击危险性评价及防冲设计(编制提纲及规范要求)XX煤矿(委托单位)XX(报告编制单位)20XX年XX月XX煤矿XX掘进工作面冲击危险性评价及防冲设计报告编制人员及分工表项目负责人(签字):报告编制单位(公章):目录第一篇XX掘进工作面冲击危险性评价1 报告编制依据及说明 (1)1.1 报告编制依据的相关法律法规 (1)1.2 报告编制依据的技术文件 (1)1.3 报告编制单位及团队工作基础 (1)2 矿井及工作面概况 (2)2.1 矿井概况 (2)2.2 XX掘进工作面概况 (2)2.2.1 工作面开采设计概况 (2)2.2.2 工程概况 (2)2.2.3 采煤方法 (3)2.2.4 巷道布置及周边关系 (3)2.3 开采布置合规性、合理性论证 (3)3 XX掘进工作面冲击危险因素分析 (3)3.1 影响工作面冲击危险的地质因素 (3)3.1.1 煤层赋存特征 (4)3.1.2 煤层顶底板岩层情况 (4)3.1.3 煤岩冲击倾向性 (4)3.1.4 顶板岩层特征及关键层 (5)3.1.5 埋深 (5)3.1.6 地应力分析 (6)3.1.7 断层构造 (6)3.1.8 褶曲构造 (6)3.1.9 其它地质异常 (6)3.2 影响工作面冲击危险的开采技术因素 (7)3.2.1 底煤厚度 (7)3.2.2 采空区影响 (7)3.2.3 煤柱 (7)3.2.4 巷道贯通及错层交叉 (7)3.3.5 切眼区域 (7)3.2.6 工作面掘进与地质构造的时空关系 (7)3.2.7 保护层开采情况 (8)3.3 工作面冲击危险主要影响因素 (8)4 XX掘进工作面冲击危险等级评价 (8)4.1 工作面冲击危险等级评价方法 (8)4.1.1 综合指数法(必选方法) (8)4.1.2 多因素耦合分析法(必选方法) (8)4.1.3 可能性指数法(选用) (8)4.1.5 深度神经网络评价方法(选用) (8)4.1.6 工程类比法(选用) (8)4.2 工作面冲击危险评价过程 (9)4.2.1 综合指数法评价过程 (9)4.2.2 可能性指数法评价过程 (11)4.2.3 其他可选方法的评价过程 (11)4.3 评价结果 (11)5 XX掘进工作面冲击危险区划分 (12)5.1 冲击危险主要因素影响程度分析 (12)5.2 基于多因素耦合的冲击危险区域圈定 (12)6 巷道布置方案的防冲安全性分析 (12)7 巷道支护设计防冲安全性分析 (13)7.1 巷道支护设计合规性评价 (13)7.2 巷道支护系统抗冲能力评估 (14)8 巷道合理掘进速度确定 (14)9 综合评价结论及建议 (15)9.1 综合评价结论 (15)9.2 建议 (15)第二篇XX掘进工作面防冲设计1 巷道布置方案优化(如需要) (17)2 冲击地压危险监测方案 (17)2.1 区域监测方案 (18)2.2 局部监测方案 (18)2.2.1 钻屑法监测方案 (18)2.2.2 应力在线监测方案 (18)2.2.3 地震波CT监测方案 (19)2.2.4 声发射/电磁辐射监测方案 (19)2.2.5 巷道矿压监测方案 (19)3 冲击地压防治方案 (19)3.1 冲击危险区预卸压方案 (20)3.1.1 钻孔预卸压方案 (20)3.1.2 煤层爆破预卸压方案 (20)3.1.3 煤层注水预卸压方案 (20)3.1.4 断顶预卸压方案 (21)3.2 冲击危险的卸压解危方案 (21)3.2.1 钻孔卸压解危方案 (22)3.2.2 煤层爆破卸压解危方案 (22)3.2.3 断顶卸压解危方案 (22)3.2.4 卸压解危后效果检验 (22)3.3.1 巷道掘进贯通期间防冲设计 (23)3.3.2 巷道错层交叉区域防冲设计 (23)3.3.3 留底煤区域防冲卸压设计 (23)3.3.4 掘进过断层区域防冲卸压设计 (23)3.3.5 巷道扩修期间的防冲设计 (23)4 巷道防冲支护设计优化 (23)5 冲击地压安全防护措施 (24)5.1 顶板管理措施 (24)5.2 个体防护措施 (24)5.3 人员管理措施 (24)5.4 设备及物料管理措施 (25)5.5 其他措施 (25)6 防冲设计结论 (26)第一篇XX掘进工作面冲击危险性评价1 报告编制依据及说明1.1 报告编制依据的相关法律法规(1)《煤矿安全规程》(2016)(2)《防治煤矿冲击地压细则》(2018)(3)《山东省煤矿冲击地压防治办法》(省政府令第325号);(4)《国家煤矿安监局关于加强煤矿冲击地压防治工作的通知》(煤安监技装〔2019〕21号)(5)《关于加强煤矿冲击地压源头治理的通知》(发改能源〔2019〕764号)(6)国家标准《冲击地压测定、监测与防治方法GB/T25217.13-2019》(7)其它有关煤矿安全生产法律、法规和技术标准1.2 报告编制依据的技术文件(1)《XX煤矿X煤及顶底板岩层冲击倾向性鉴定报告》;(2)《XX煤矿X煤层采掘工程平面图(注:应标注图纸日期)》;(3)《XX煤矿XX工作面设计方案》;(4)《XX煤矿XX工作面掘进地质说明书》;(5)《XX煤矿XX工作面掘进作业规程》;(6)《XX煤矿XX工作面岩层综合柱状图》;…...1.3 报告编制单位及团队工作基础《防治煤矿冲击地压细则》第十七条,煤层(矿井)、采区冲击危险性评价及冲击地压危险区划分可委托具有冲击地压研究基础与评价能力的机构或由具有5年以上冲击地压防治经验的煤矿企业开展,编制评价报告,并对评价结果负责。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目录1、概述 (1)1.1 工作面位置、四邻关系情况 (1)1.2 煤层赋存情况 (1)1.3 煤层顶底板岩层结构特征 (3)1.4 水文地质情况 (3)1.5 地质构造 (3)1.6 21200工作面地表沉陷情况 (4)1.7 巷道支护及施工工艺 (4)2、冲击危险性程度评价 (6)2.1 按冲击地压发生可能性指数诊断法 (6)2.2 冲击倾向性评价法 (7)2.3 综合指数法 (8)2.4 经验类比分析法 (9)3、结论 (11)21220工作面掘进冲击地压危险性评价报告1、概述1.1 工作面位置、四邻关系情况21220工作面对应地表位于杨大池以北,陈家门西南,钱家沟以西,地表为东低西高的缓坡。

本工作面位于21盘区三条下山西翼,从上而下第十个工作面,上部为已采毕的21200工作面,下部为未开掘的21240工作面,西部与跃进井田相邻(对应跃进煤矿已采毕的23050工作面及正在回采的23070工作面,最小煤柱间距为102m)。

21220上巷自21200反风巷开口掘进,外错21200下巷8m布置,长度924m,方位307°,沿2-3煤底板掘进;21220下巷自21延深中部车场开口,长度901m,方位307°,沿2-3煤底板掘进。

工作面可采长度为739m,倾斜长265m,平均煤厚7.9m,可采储量202万吨,工作面对应地面标高+519~+586m,工作面标高-191.622~ -254.484m,工作面最大采深达815m(根据井上下对照图进行计算)。

(附图1:21220准备工作面巷道布置平面示意图)1.2 煤层赋存情况本工作面所采煤层为侏罗系中统下段义马组2—3煤,煤层上半部以半亮型块状硬质煤为主,煤质较好。

下半部以半暗型煤为主,夹矸多煤质较差。

工作面煤层从煤轨向西至设计切眼,厚度逐渐变薄,且煤层中夹矸增多。

煤层结构复杂,全煤含矸3~8层。

单层厚0.03~0.8m。

煤层产状:走向105~135°,倾向SW,倾角:9~15°,一般11.5°。

图1 21220工作面巷道布置平面示意图23030区23050钱家沟-193.00421延深辅助轨道下山21延深辅助皮带下山跃进井田常村井田停采线21区回风下山21200综放面21200下巷设计停采线注水硐室永久泵窝-280m 轨道平巷F 21200—2201°∠26° H=0.5m F 21200—3 27°∠30° H =0.4mF 21200—1 266°∠48° H =1.5m21延深中部车场21220反风巷-280m 回风平巷临时避难硐室21220回风巷溜煤眼21220综放工作面永久泵窝临时避难硐室注水硐室21220上巷21220下巷切眼230701.3 煤层顶底板岩层结构特征伪顶为泥岩,厚度0.05~0.2m,灰黑色,含碳量高,具滑面,极易冒落;直接顶为泥岩,厚度1.0~4.9m,灰—深灰色泥岩、疏松易冒落;老顶为泥岩,厚度31.5~32.6m,深灰色—灰黑色,致密,块状构造,含植物化石;直接底为炭质泥岩,厚度4.0~7.9m,灰黑色,具滑面,局部夹多层薄煤线,松软,遇水易膨胀;泥岩老顶之上为一组煤,厚度8.61m左右,其中1—2煤厚0.1~0.8m,黑色,半暗型,块状构造;1—1煤厚0~1.64m,黑色,半亮型,以亮煤为主;一组煤顶板为泥砂岩互层厚5.58~8.66m,深灰色,致密,断口平整,发育隐水平层理,砂岩:灰色,含粘土质,夹细砂岩条带状裂纹,显示波状及浑浊状层理;一组煤之上为侏罗系中统上段和侏罗系上统巨厚砾岩层厚680.2~708.7m,砾石成份较杂,以灰色、浅灰色、紫灰色石英砂岩、石英岩为主,含火成岩、石灰岩砾石。

砾径大小不均,小者仅数毫米,一般在3~10cm之间,最大可达27cm,磨圆度为次圆、次棱角状,砖红色砂泥质胶结物;侏罗系之上直接被第四系松散沉积层覆盖,厚12.8~18.5m,为土黄色、棕红色粘土、砂质粘土、多含砂姜,底部通常为粘土质砂姜和砾石;老底为泥岩、细—中砂岩和砾岩,厚度29.7~36.2m,泥岩:灰—灰黑色,含粘土质较多,块状结构,含少量根化石及少量滑面。

砂岩:灰色,长石、石英细砂岩夹泥岩条带,硅泥质胶结。

砾岩:浅灰色。

砾石主要成份为浅灰色石英砂岩,泥砂质基底式胶结。

(附图2:煤系地层综合柱状图)1.4 水文地质情况水文地质条件中等,地表无威胁性水源。

在21200工作面回采过程中,老顶砂砾岩水顺采后裂隙进入工作面采空区,在下巷积聚。

根据此情况分析,预计21220工作面上巷掘进中可能会出现老顶砂砾岩水顺裂隙渗出,引起巷道顶板淋水和巷帮渗水。

在21200工作面采空区低洼处有一定量积水,上巷掘进期间,要制定探放水措施,及时对21200工作面采空区积水进行探放,并及时完善排水系统,保证排水能力。

1.5 地质构造本工作面地质构造较简单,在21200工作面下巷掘进时揭露2条正断层,落差分别为0.4m和1.5m,预计该断层会延伸到本工作面上巷,掘进中会揭露该断层。

本工作面距地表较深,顶板压力大,煤层节理发育。

1.6 21200工作面地表沉陷情况21200工作面对应地表由于采动塌陷、回填复垦,现地表裂缝不明显。

根据21132工作面岩移观测结果推断:21200工作面的最大下沉量约为600mm。

1.7 巷道支护及施工工艺本工作面上下巷均采用全断面锚网(索)架36U-6.0m三心拱可缩性支架配合液压抬棚复合支护,棚距0.8m,净断面18.5m2;进切眼采用锚网索架工字钢梯形棚架π型梁单体柱双抬棚抬棚复合支护;扩切眼采用锚网索架工字钢梯形棚架π型梁单体柱双抬棚复合支护,切眼净断面22.5m2。

均采用综掘机掘进,切眼采用二次成巷施工工艺。

在各重点冲击危险区域采取增强支护强度(结合矿压显现和现场情况,采取缩小支架棚距和锚杆索间排距、加大锚索长度等措施),提高抗冲击能力。

图2 煤层地系综合柱状图2-3煤泥砂岩 互层深灰色——灰黑色,致密,块状构造,含植物化石。

顶部含少量紫斑,贝壳断口。

下半部常夹棕灰色菱铁矿薄层,局部菱铁矿密集。

底部与煤层之间常夹一薄层炭质泥岩,极易冒落。

黑色,块状硬质煤。

煤层中含多层泥岩夹矸,结构复杂。

煤质变化大,上半部以半亮型煤为主,煤质较好;下半部以半暗型煤为主,灰分高,夹矸多,煤质较差。

侏罗系中统义马组J1567炭质泥岩灰黑色,具滑面,局部夹多层薄煤线,松软,遇水易膨胀。

砾岩泥砂岩互 层89泥岩: 灰—灰黑色,含粘土质较多,块状结构,含少量根化石及少量滑面,常夹薄层炭质泥岩。

细砂岩:灰色。

长石、石英细砂岩夹泥岩条带,硅泥质胶结。

多含瘤状显状结核。

局部富含,发育斜波状层理煤 1-2黑色,光亮型,块状矿物质。

层序累厚层厚(m)柱状图1:200岩层名称岩 性 描 述m最小-最大一般泥岩:浅灰色。

夹灰色细砂岩薄层,致密,发育水平层理。

锯齿状含植物碎屑化石及瘤状黄铁矿结核。

1-1煤:黑色,半亮型,夹镜煤条带,质硬,夹矸为0.06m粉砂岩0.06m细砂岩。

1—1煤2深灰色。

致密,发育水平层理,局部含炭质多。

含植物碎屑化石及炭化植物碎屑。

3粉砂岩 1—2煤4浅灰色,砾石主要成份为浅灰色石英砂岩,砾径一般3-5cm,最大13cm,磨圆度为次圆状,泥砂质基底式胶结。

局部砾石胶结处含晶粒状FeS 2。

泥岩2、冲击危险性程度评价根据《义煤集团公司冲击地压危险程度评价标准(试行)》,结合我矿实际,分别采用冲击地压发生可能性指数诊断法、冲击倾向评价法、经验类比法及综合指数法等对21220工作面冲击地压危险程度进行评价。

2.1 按冲击地压发生可能性指数诊断法1、采动应力场分布规律σmax=krH (1-1)式中:σmax——采掘面最大应力,MP ;r ——上覆岩层平均密度,一般取2.5×104N/m 3; H ——采深,m;取815m;K ——煤层上应力集中系数,根据理论和矿山压力分布的一般规律,应力集中系数为2;在放顶煤采场如果出现较大塑形区,可取1.6~1.8;在顶板出现来压或煤柱等特殊条件时,一般取 2.5~3.5;根据理论和矿山压力分布的一般规律,取2。

则:21220工作面最大应力为40.75MPa 。

2、测定煤岩体冲击倾向性根据中国矿业大学所做《常村煤矿煤岩样冲击倾向性鉴定》(采样地点为21132工作面),所采煤层冲击倾向性实验室试验结果,煤层的冲击倾向性指数Wet (弹性能指数)为9.88。

3、应力和冲击倾向性对“发生冲击地压”事件的隶属度 (1) 应力隶属度IcUIc 0.5c c =c-0.5 1.0c 51.0c 5 I U I ≤⎧⎪〈〈⎨⎪≥⎩, I 1.0, I 1., I 1. (1-2)式中:c krHc=σI (1-3)σc — 煤层单轴抗压强度,MPa ;取11.48MP 。

则:由1-1式得出21220最大应力为39.3MPa ,由1-3式求得Ic 为3.55,由1-2式求得U IC 取值为1.0。

(2) 冲击倾向性对“发生冲击地压”事件的隶属度Uwetwet 0.5wet wet =0.133wet 0.333 2.0c 5.01.0wet 5.0U ≤⎧⎪+〈〈⎨⎪≥⎩, 2.0, I , (1–4)煤层冲击倾向性指数Wet (弹性指数)为9.88,则Uwet 由1-4式取Uwet 为1.0。

4、冲击地压发生的可能性指数Uwet =2IC U U U + (1–5)则,U=1。

5、冲击地压发生的可能性表1-1 冲击地压发生可能性评价指标U 0~0.6 0.6~0.8 0.8~0.9 0.9~1.0 可能性不可能可能很可能能够经验算21220工作面发生冲击地压可能性指数为1.0;根据表2-1判断,21220工作面具备发生冲击地压的可能性。

2.2 冲击倾向性评价法根据中国矿业大学所做《常村煤矿煤岩样冲击倾向性鉴定》(采样地点为21132工作面),煤层煤样的动态破坏时间为79.9ms ,冲击能量指数为3.25,弹性能指数为9.88,煤层上覆砂岩岩样的弯曲能指数U WQ 为1.983kJ 。

表2–1 煤的冲击倾向性分类、指数分类指标ⅠⅡ Ⅲ 无冲击弱冲击 强冲击 动态破坏时间DT /ms >500 50~500 ≤50 冲击能指数KE <1.5 5.0~1.5 ≥5.0 弹性能量指数WET<2.05.0~2.0≥5.0表2–2 顶板冲击倾向性分类、指数分类指标ⅠⅡ Ⅲ 无冲击弱冲击强冲击弯曲能指数/KJ UWQ≤10 10<UWQ ≤100 UWQ >100根据表2-1评价煤层冲击倾向性为弱冲击倾向性;根据表2-2评价顶板冲击倾向性为无冲击倾向。

相关文档
最新文档