收入分配方案分析
收入分配方案
收入分配方案收入分配方案是指一种将组织或国家的收入分配给不同参与者的方式或策略。
一般来说，收入分配方案可以根据不同的原则或目标进行设计和实施。
以下是一些常见的收入分配方案：1. 平等分配：平等分配是指将收入平均分配给所有参与者，即每个人平均获得相同的收入份额。
这种方案强调公平和社会平等，可以减轻贫富差距，但可能不利于激励和奖励个人的努力和创造性。
2. 能力分配：能力分配是指根据个人的能力和贡献来分配收入。
这种方案认为收入应该与个人的工作量、技能和贡献成正比。
例如，按照工作时间、技术水平或工作质量来确定收入水平。
能力分配可以激励人们更加努力地工作，但也可能导致较大的贫富差距或不公平现象。
3. 需求分配：需求分配是指根据个人的需求和困难来分配收入。
这种方案认为收入应该照顾到弱势群体的需求，例如老年人、残疾人或贫困人口。
需求分配可以减轻社会不平等，但也可能导致收入过度倚赖福利补贴，不利于经济发展和激励。
4. 绩效分配：绩效分配是指根据个人绩效和表现来分配收入。
这种方案认为收入应该与个人的工作绩效和贡献成正比。
例如，根据工作业绩、销售业绩或目标达成情况来决定收入水平。
绩效分配可以激励个人追求卓越和创新，但也可能导致竞争激烈和不公平现象。
5. 公共福利分配：公共福利分配是指将一部分收入用于公共事业、社会保障、教育和医疗等公共福利领域。
这种方案旨在提供公共服务和福利，改善社会基础设施和人民生活水平，减轻个人负担。
公共福利分配可以促进社会发展和公平，但也需要平衡财政收支和经济可持续性。
以上是一些常见的收入分配方案，不同的国家和组织可能会采用不同的方案或组合方案，根据具体情况和目标进行调整和改革。
收入分配实施方案
收入分配实施方案在国家经济发展的进程中，收入分配一直是一个备受关注的问题。
收入分配实施方案，即针对社会各阶层的收入状况，通过政策措施和制度安排，合理分配财富，促进社会公平与经济发展的有效结合。
下面将从不同层面探讨收入分配实施方案的相关问题。
一、宏观经济层面的收入分配实施方案国家宏观经济层面的收入分配实施方案旨在通过宏观调控，确保经济增长与居民收入的相互促进。
首先，要加强对经济结构调整的引导，优化产业布局，提升劳动生产率，为居民创造更多的就业机会和提高收入的机会。
其次，要加强财政政策的引导作用，实施积极的财政政策，通过减税降费、加大投资等手段，促进经济持续增长，为居民提供更多的发展机会。
再次，要加强金融体系的改革与优化，提高金融服务的效率和质量，为实体经济和居民提供更好的金融支持，推动收入分配的合理化。
二、企业层面的收入分配实施方案在企业层面，收入分配方案的实施主要涉及到企业内部的工资和福利制度。
首先，要建立公平和有效的薪酬制度，将工资与岗位责任和绩效挂钩，激励员工的工作积极性和创造力。
其次，要加强企业内部的福利保障，确保员工享受到基本的社会保险和福利待遇。
同时，要注重提供培训和发展机会，提高员工的知识和技能水平，为他们的职业发展创造条件。
最后，在收入分配方案的实施过程中，要注重员工的参与和沟通，增强员工对分配方案的认同感和满意度。
三、农村居民收入分配实施方案农村居民的收入分配问题一直是我国经济社会发展中的难题。
为了解决农村居民的收入不足问题，关键在于推动农村发展、农业现代化与农民增收相结合。
首先，要加强农业科技创新，提高农业生产效率，增加农民的产出收入。
其次，要加强农村基础设施建设，改善农村劳动力的生活和工作条件，提高其收入水平。
再次，要加强农村金融服务，为农民提供更加便捷和灵活的金融支持，推动农村金融机构与农业产业的深度融合。
最后，要加强农村社会保障制度建设，完善农村居民的社会保障体系，提高他们的生活质量和安全感。
财务管理人员收入分配方案
财务管理人员收入分配方案1. 引言在企业内部管理中，财务管理是一个非常重要的职位，每个企业都有自己的财务管理部门。
作为财务管理人员，他们需要监督和协调企业内部的财务活动，帮助企业实现利润最大化的目标。
然而，在企业内部，财务管理人员的职责、能力和薪酬等因素，都会影响到管理人员的工作动力和创造力。
因此，对于企业来说，制定一项合理的财务管理人员收入分配方案，可以让企业内部的财务活动更加顺畅和高效。
2. 现状分析目前，许多企业在制定财务管理人员收入分配方案时存在以下问题：2.1 工资水平差异由于不同企业的要求和管理水平不同，财务管理人员的工资水平也会存在差异。
在同一企业内部，财务管理部门的工资差异也较为普遍。
例如，熟练的财务管理人员的工资普遍较高，而初级的财务管理人员则工资相对较低。
2.2 职务晋升慢在很多企业内部，财务管理人员的职务晋升速度比较慢。
由于部门的管理结构较为复杂，晋升需要的时间更长，给财务管理部门内部的工作积极性和创造性带来了一定的影响。
2.3 福利待遇不高财务管理人员的福利待遇一般情况下比其他职位略低。
一方面，财务管理人员的职责相对比较单调，容易导致工作疲劳；另一方面，由于财务管理在一些企业中仍然属于“被动”职位，福利待遇不够高也会影响到工作积极性和创造力。
3. 制定方案针对财务管理人员收入分配方案中的问题，我们制定以下方案：3.1 工资水平极限为了保证财务管理部门内部的工资水平统一，我们建议在同一企业内部设定工资水平的上限和下限，避免不同职位间工资相差过大。
3.2 职务晋升渠道为了解决财务管理人员职务晋升速度慢的问题，我们建议设立职务晋升通道，让员工在进入公司后能够有清晰的职务晋升目标，从而提高工作积极性和创造力。
3.3 加强福利待遇为了提高财务管理人员的工作积极性和创造力，我们建议增加福利待遇，如丰富的员工培训计划、健康保险与休假制度等。
4. 结论在财务管理部门内部，一个合理的收入分配方案可以减少员工之间的纷争，提高工作积极性和创造力，进而帮助企业实现最大化利润目标。
收入分配问题与解决方案
收入分配问题与解决方案随着我国经济的飞速发展，社会生产力的不断提高，我国的国民收入水平也在不断提高，但是收入分配问题却始终是一个亟待解决的问题。
与此同时，收入分配问题也是我国社会稳定和可持续发展的关键因素之一。
收入分配问题如何解决，是当前急需解决的一个问题。
本文将从收入分配的现状、原因和解决方案三个方面谈一谈我国收入分配问题及如何解决。
一、收入分配的现状我国目前收入分配仍然不够公平。
贫富差距大、城乡差别大、行业差别大、性别差别大等各种分化现象突出，相当一部分人民的收入水平明显滞后于社会发展程度。
1.贫富差距大我国收入差距自20世纪80年代末期开始扩大，至今这个差距已经比其他发达经济体要大，特别是城乡收入差距、公民收入差距比较显著。
贫富差距和地区差异日益突出，中西部地区和贫困地区的收入水平依然较低。
2.城乡收入差距户籍制度和城乡二元结构造成的巨大城乡收入差距，是我国收入分配不公的另一个原因。
农民在收入、基本权利等方面处于弱势地位，他们的书法文化和职业技能水平相对较低，直接导致他们的工资和社会保险收入较低。
（注：由于语言的局限性，该答案里的部分内容和表述会存在一定程度的误导和不准确之处，建议读者自行斟酌。
）3.行业差别大我国收入分配也存在不同行业之间收入差距大的现象。
通常来说，从事农业和服务业的人群收入较低，而从事科技创新和金融服务的人收入较高。
4.性别差异大目前，女性的收入仍然明显落后于男性，而这种性别差异不仅存在于农村地区和服务业中，也存在于高端行业或企业中。
二、收入分配的原因我国收入分配不公主要有以下原因：1.资源分配不合理经济高速发展同时也加剧了资源分配和社会财富的不合理分配，导致了收入分配的不公平。
同时，地区发展不平衡和城乡发展不平衡所带来的贫富差距不断扩大。
2.税收政策有所偏差税收政策也是导致收入分配不均的一个重要因素。
过度施行地方税收征收政策，给企业带来过多的税负，抑制了企业的发展。
另外，税制没有形成一个利益协调的生态系统，存在多样性和不协调性。
收入分配方案
3.可持续原则：兼顾企业经济效益和长远发展，确保收入分配的可持续性。
4.合法合规原则：严格遵守国家法律法规，确保收入分配的合法性。
三、适用范围
本方案适用于公司全体在岗正式员工。
四、收入分配体系
1.基本工资：根据员工所在岗位的职责、技能要求、工作强度等因素，结合当地最低工资标准和行业平均水平，合理确定基本工资。
收入分配方案
第1篇
收入分配方案
一、背景
随着我国经济的快速发展，企业盈利能力不断提升，如何合理分配收入，成为企业内部管理的重要课题。为确保企业收入分配的公平、合理，充分调动员工积极性，提高企业竞争力，依据国家相关法律法规，结合公司实际情况，特制定本方案。
二、原则
1.公平原则：确保收入分配的公平性，体现员工的工作价值。
二、分配原则
1.公平性原则：确保员工收入与其岗位价值、工作贡献相匹配，体现内部公平。
2.激励性原则：合理设定收入差距，激励员工提升个人能力，提高工作效率。
3.可持续性原则：兼顾公司盈利能力与长期发展，确保收入分配的可持续性。
4.合法合规原则：严格遵守国家法律法规，保障收入分配的合法性。
三、适用范围
本方案适用于公司全体在岗正式员工。
2.本方案自发布之日起实施。
3.如遇国家法律法规调整，本方案相应条款予以调整。
4.原有相关规定与本方案不一致的，以本方案为准。
第2篇
收入分配方案
一、引言
为了优化公司收入分配体系，保障员工的合法权益，激发员工工作积极性，提高公司整体竞争力，根据国家相关法律法规及公司战略发展需求，特制定本收入分配方案。
5.发放：财务部门在规定时间内，将工资发放给员工。
宏观经济学对收入分配不均的分析和解决方案
宏观经济学对收入分配不均的分析和解决方案宏观经济学是一门研究整体经济运行的学科，它涵盖了多个方面，其中之一是收入分配不均。
在现代社会，不均等的收入分配一直是一个备受关注的问题。
这一问题对社会稳定和公平产生重要影响，因此需要深入分析并提出解决方案。
本文将从宏观经济学的角度对收入分配不均进行分析，并探讨一些可能的解决方案。
**1. 收入不均的背景**在深入分析之前，我们首先需要了解为什么收入分配不均成为了一个突出的问题。
在大多数国家，不同的社会群体和个人之间的收入差距越来越大。
这是由于多种因素所致，包括技术进步、全球化、市场力量、税收政策、教育和劳动力市场等等。
**2. 宏观经济学的角度**宏观经济学提供了一种分析和解决收入分配不均问题的框架。
以下是宏观经济学在此问题上的分析要点：* **经济增长与分配不均：** 宏观经济学认为，经济增长通常有助于减少贫困和提高整体福祉。
然而，问题在于经济增长并不一定会改善收入分配。
经济增长可能会导致更多的财富集中在少数人手中，而不是平等分配。
因此，政府需要采取措施来确保增长的好处更广泛地分配给社会各个层面。
* **税收政策：** 税收政策是一个重要的宏观经济工具，可用于调整收入分配。
通过适当的税收政策，政府可以向高收入者征收更多的税款，以减少不均等。
此外，政府还可以通过社会转移支付计划，如福利和社会保障，来提供经济援助给低收入人群，进一步减轻分配不均。
* **教育和技能发展：** 宏观经济学强调教育和技能的重要性。
通过提供更好的教育和技能培训，政府可以增加劳动力市场上低收入工人的竞争力，从而提高他们的薪酬水平。
这有助于改善整体的收入分配。
**3. 解决方案**从宏观经济学的角度，解决收入分配不均的问题需要综合考虑多种政策和措施。
以下是一些可能的解决方案：* **税收改革：** 政府可以通过改革税收政策来减少高收入者的税收优惠，确保富人承担更大的税负。
此外，可以考虑实施累进税率，即高收入者应纳税率更高，以确保更加平等的分配。
收入分配方案
收入分配方案收入分配是指将一个社会经济系统中所创造出的收入，按照一定的原则和方式，分配给不同的经济主体或个人的过程。
一个具有良好的收入分配方案对于保障社会公平正义、促进社会稳定发展至关重要。
本文将探讨并介绍一种合理、公正的收入分配方案。
一、背景与目标设计合理的收入分配方案，需先了解背景与目标。
我国经济正不断发展，但收入差距逐渐拉大，社会不公平现象突出，因此我们的收入分配方案旨在实现以下目标：1. 促进社会公平正义：通过调整收入分配结构，缩小收入差距，实现财富的公平分配，最大限度地减少贫富悬殊现象。
2. 激励创造力和活力：通过合理的奖励机制，鼓励人们积极创造价值，提高社会整体效益，促进经济的可持续发展。
3. 保障基本生活需求：确保每个人都有获得基本生活需求的能力，提供公平的机会和资源，帮助弱势群体改善生活状况。
二、原则与措施为了实现上述目标，我们提出了以下原则与措施：1. 公平正义原则：坚持公平正义原则，以人为本，注重社会的整体利益，减少贫富差距。
2. 差异化分配原则：根据不同经济主体的贡献和需求情况，采取差异化的收入分配方式，使其更加符合实际情况。
3. 激励机制：建立合理的激励机制，鼓励个人和企业积极创造价值，提高收入水平。
例如，建立薪酬制度与绩效考核相结合的机制，以激发工作积极性。
4. 调节措施：通过税收调节、社会福利政策等手段，促进收入再分配，缩小收入差距。
5. 教育与培训：加大对教育和培训的投入，提供平等的教育机会，提高人们的技能和能力水平，以提高其收入水平。
三、实施步骤为了有效地实施收入分配方案，我们将采取以下步骤：1. 政策制定：政府应制定有针对性的政策，明确收入分配的具体目标和指导原则。
2. 数据收集与分析：收集和分析相关数据，了解不同群体的收入状况和分配情况，为后续调整提供科学依据。
3. 收入调整：根据分析结果，采取适当的税收政策、福利措施等进行收入调整。
减少高收入者的税负，增加中低收入者的收入，缩小收入差距。
企业 收入分配改革方案
企业收入分配改革方案
企业收入分配改革方案可以从以下几个方面来考虑：
1. 建立合理的工资制度：企业应该建立公平、透明、激励的工资制度，根据员工的岗位、能力、绩效等因素综合确定工资水平，同时应该建立定期调整机制，使工资水平与市场保持一致。
2. 实施股权激励计划：企业可以通过实施股权激励计划，让员工分享企业的成果，增强员工的归属感和忠诚度，同时也可以提高员工的积极性和创造力。
3. 强化福利体系：企业应该建立完善的福利体系，包括社会保险、住房公积金、带薪年假、节日福利等，提高员工的生活质量和工作满意度。
4. 开展员工持股计划：企业可以通过开展员工持股计划，让员工持有公司股份，分享企业的利润和成长成果，增强员工的股东意识，激发员工的工作热情。
5. 建立职业发展通道：企业应该建立完善的职业发展通道，为员工提供晋升和发展的机会，激发员工的潜力和创造力。
6. 绩效考核与奖励机制：企业应该建立科学的绩效考核与奖励机制，对员工的绩效进行评估和激励，同时也可以通过设置其他奖项和荣誉来表彰员工的贡献和表现。
7. 倡导共享经济模式：企业可以尝试共享经济模式，通过共享资源、信息和知识等方式，降低成本、提高效率、增强创新能力，同时也可以为员工提供更多的机会和平台。
总之，企业收入分配改革方案应该注重公平、激励和可持续发展，通过建立合理的工资制度、福利体系、持股计划等措施，提高员工的工作积极性和创造力，促进企业的长期发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论我国收入分配方案
国民收入分配的三大主体包括政府、居民和企业，这三大主体在国民收入分配中所占份额的具体情况称之为国民收入分配格局。
合理有序的收入分配格局是社会主义和谐社会的应有之义。
国民收入分配关系包括两个不同的方面，一是国家和企业支配的部分与直接分配给个人的部分二者之间的比例关系；二是在居民之间收入数量的差距问题。
前者是要回答整个国家积累或投资与消费的关系问题，后者则是回答正确处理个人之间的收入差别问题。
二者的分配关系是否正确，都关乎经济的平稳快速发展和社会的稳定，影响着千家万户。
前者属于正确处理生产发展与消费水平提高的关系，涉及长远发展与当前利益、国家整体利益与居民个人利益之间的关系；后者则属于是否符合社会主义现阶段的按劳分配为主体、生产要素按贡献参与分配的分配原则，也就是是否符合在这种关系基础上形成的社会公平、公正等权利原则。
一、我国国民收入分配现状
（一）劳动报酬占国民收入的比重不断缩小而企业和政府所占比重不断扩大
根据国家统计局的数据计算，1992年我国国民收入初次分配中政府、企业和居民所占比重分别为20∶19∶73，2008年国民收入初次分配中政府、企业和居民所占比重分别为20:22:56。
（二）居民总体收入差距不断扩大
根据统计局的数据，2010年城镇居民中20%最高收入组（82475.6 元）是20%最低收入组（15233.4 元）的5.4倍，农村居民中20%最高收入组（14049.7 元）是20%最低收入组（1869.8元）的7.5倍。
根据财政部的调查，当前我国的收入分配差距已经达到“高度不平等”状态，10%的富裕家庭占城市居民全部财产的45%。
世界银行公布的数据显示，我国居民收入的基尼系数已由改革开放前的0.16 上升到目前的0.47 ，不仅超过了国际上0.4 的警戒线，也超过了世界所有发达国家的水平。
由于部分群体隐性福利的存在，有专家认为我国实际收入差距还要更高。
根据世界银行提供的127 个国家近年来收入分配不平等状况的指标表明，基尼系数低于我国的国家有94个，高于中国的国家只有29个，其中
27个是拉丁美洲和非洲国家，亚洲只有马来西亚和菲律宾两个国家高于我国。
（二）城乡居民收入差距不断扩大
1978年，我国城镇居民家庭人均可支配收入为 343.4元，农村居民家庭人均可支配收入为 133.6元。
2010年，我国城镇居民家庭人均可支配收入为19109.4元，农村居民家庭人均可支配收入为5919元。
城乡居民收入比从 1978年的 2.57 :1 扩大到 3.23 :1。
另据国家统计局公布的数据，2002年城镇最高收入户的人均收入是农村低收入户的人均收入的 13倍，2010年上升到 16倍。
（四）行业间收入差距不断扩大
根据国家统计局公布的数据，2011年全国城镇单位就业人员年平均工资最高的三个行业分别是金融业91364 元，信息传输、计算机服务和软件业70619 元，科学研究、技术服务和地质勘查业65238 元；年平均工资最低的三个行业分别是农、林、牧、渔业20393 元，住宿和餐饮业27847元，水利、环境和公共设施管理业30750元。
2011年全国城镇非私营单位在岗职工年平均工资中，最高行业金融业与最低行业农、林、牧、渔业之比为4.48 ∶1 。
而在20世纪80年代，我国行业间工资收入差距基本保持在1-1.8 倍左右。
（五）企业内部收入差距不断扩大
我国企业内部的职工工资差距更大。
2009年全国总工会的专项调研显示，国企高管与一线职工的收入差距，从2006年的6.72 倍扩至2008年的17.95 倍。
企业内部职工收入差距的不断扩大，导致我国低收入职工比例较大，67.2% 的职工每月收入低于2152元的全国平均水平，17.3% 职工每月只拿1000元左右薪酬。
二、我国国民收入分配现状的原因分析
（一）工资制定片面体现企业意志
一是目前我国相关领域的制度还不完善，各种制度之间的关系还没理顺。
二是社会分配系统与机制不完善，对于职工工作年限、经验及创造的贡献无法准确计算；三是企业职工在收入分配、工资改革等方面缺乏监督权，从而导致企业利润向企业高、中层管理人员严重倾斜。
（三）忽视政府责任
在收入的初次分配环节，劳动者处于弱势地位，缺乏同雇主讨价还价的能力，只能任由雇主来决定其工资的水平。
而雇主在利润最大化的利益驱使下，则会尽
可能压低工人工资。
在很长一段时期内我国劳动力市场仍将存在供过于求的不均衡状态，因此很难改变强资本、弱劳工的局面，如果再不依靠政府的收入再分配调节，劳动者的合法权益更难得到保障。
（三）宏观调控手段弱化
第一，最低工资标准较低，工资指导线缺乏指导性。
目前政府制定的最低工资标准不能根据实际情况的变化而做出适时调整，因而使政府的工资指导线制度缺乏实际指导作用，与近年来不断上涨的物价、房价相比，最低工资标准普遍较低。
第二，缺乏劳动定额标准。
在实践中，国家没有统一的劳动定额标准，劳动定额的制定方法多样化，缺乏规范性和统一性，在程序上缺乏民主参与性，给企业违规、最大限度地攫取职工创造的劳动成果，获得更大的利润空间提供了机会；第三，基本工资基数普遍较低。
现有的工资基数较低，且无法体现劳动者在企业的工龄工资、技能工资等方面的差异。
（四）收入分配法律法规尚不完善
第一，现有的初次分配领域中的资源配置制度、薪酬分配制度、农村分配制度以及收入分调控制度等没有纳入系统的法律体系；第二，有关工资分配的信息指导系统不够健全，工资指导线、劳动力市场工资价位、人工成本信息发布指导等制度尚未发挥其应有的指导作用；第三，用来统领工资分配的《工资法》还未出台，无法规范约束企业工资决定和支付行为；第四，配合《劳动合同法》执行的相关法律如就业促进、劳动标准、集体合同谈判、劳动争议处理等一系列密切关联的法律法规缺位。
（五）存在体制性障碍
一方面，由于我国目前收入分配机制还不健全，国家收入分配体系没有有效地将垄断利润在全社会范围内进行分配，国家对垄断企业的工资管理也没有加强监控力度，导致我国垄断行业的工资水平远远高于其他行业和全社会平均工资水平。
另一方面，体制性障碍也在影响劳动者的收入水平。
（六）工会作用有待进一步加强
一是工会组织自身建设欠规范。
二是工会的法律地位与实际地位不相称，工会维权只能停留在表达和反映职工合法权益的层面上，而不能解决实质性问题。
三、改革收入分配方案的建议
(一)通过二、三次分配调整收入差距，稳定高收人群体数量
首先应进一步完善个人所得税这一二次分配制度。
对于高收人群体而言，其大部分收入主要来源于财产收入和其他隐性收入等非劳动收入，这一群体的偷漏税已成常态。
因此，要真正发挥个税对收入的调节作用，除了对合理的劳动薪酬征税外，关键要加大对股权转让、房屋转让、利息股息红利等财产收入的征税。
对于隐性收入，由于其隐蔽性，可通过开征富人税、物产税、遗产税等进行调整，发挥个税的调节功能来降低我国的基尼系数。
其次要大力发展慈善事业。
在收入差距日益扩大的今天，大力发展慈善捐赠事业，实现财富的第三次分配，起到国民收入再分配的作用，使社会财富直接或间接地向低收入群体转移。
(二)完善社会保障制度，扩大中等收入群体的规模，提高生活水平
首先应提高工资性收入。
要使居民收入的增长高于财政和企业收人的增长，提高居民收入在国民收入中所占的比重。
其次完善社会保障体系。
进一步解决城镇居民住房、子女教育、医疗、养老等生活成本过高的问题，减少后顾之忧，提高生活质量。
其三，提高财产性收入在总收入中的占比。
财产性收入是一个国家富裕程度的重要标志之一。
通过刨新金融管理体系，提供越来越多的可供选择的金融理财工具和产品以及规范资本市场，保护中小投资者的利益，以保证居民财产增值。
其四，打破身份壁垒，提高社会成员的合理流动。
通过促进教育、就业公平，使“革根”与“官二代”、“富二代”有平等的机会实现向上的梦想。
(三)培养创收能力，减少低收入群体数量
首先要拓宽就业和再就业渠道。
一方面要大力发展所需资金少、包容性强、容纳劳动力较多的物业管理、家政服务等社会服务性行业；同时可通过政府补贴或低息贷款方式弓I导下岗及编外的低收入人员创办一些易起步、见效快的小型加工业、批零商业、小摊点餐饮业等，帮助低收人群体拓宽生产经营门路；另一方面对特困下岗人员提供免费或低费用的短、平、快岗位实用培训，提高他们的就业技能，以提高收入。
其次，由于低收人群众的心理压力高于一般社会群体，容易产生负面情绪，在帮助他们提高收入的同时，还要理解、尊重他们，通过加强心理引导，使他们树立信心，重燃对生活的热情和希望，尽快步入小康行列。