金融垄断资本及其在新阶段的特点
金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示
金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示引言金融垄断资本和金融垄断资本主义是近代经济发展中重要的概念。
金融垄断资本指的是少数一些大型金融机构通过控制资本流动和金融资源来获取垄断地位。
而金融垄断资本主义则是指在这种垄断资本控制下的经济体制。
本文将探讨金融垄断资本的特征及其对经济和社会的影响，并从当代角度思考金融垄断资本主义的启示。
金融垄断资本主义的特征1.垄断地位：少数大型金融机构通过控制资本流动和金融资源形成垄断地位，从而可以操纵市场。
2.高度集中的财富：由于少数机构掌握了大量金融资产，财富高度集中在少数人手中，使贫富差距进一步扩大。
3.金融化倾向：金融垄断资本主义中，金融市场的地位日益重要，金融领域的盈利和财富创造成为社会经济重要的推动力。
4.虚拟资本的增加：金融垄断资本主义下，金融资本不再仅仅是为了生产和投资，越来越多的资本用于金融投机，虚拟资本的比重迅速增加。
金融垄断资本对经济的影响1.增加经济不稳定性：金融垄断资本的存在使得金融市场充斥着大量的投机行为，这些行为往往加剧了经济波动和不稳定性。
2.扭曲资源配置：金融垄断资本通过操纵市场和控制资本流动，可以将资源倾向于自身利益最大化的行业，导致资源配置出现失衡。
3.加剧贫富差距：由于金融垄断资本导致财富高度集中，贫富差距进一步扩大，社会阶层分化加剧。
4.威胁金融稳定：金融垄断资本集中在少数大型金融机构手中，一旦这些机构面临风险，可能引发金融体系的系统性风险。
当代金融垄断资本主义的启示1.加强金融监管：应加强对金融垄断资本的监管，防止垄断行为的发生，维护金融市场的公平竞争环境。
2.促进金融创新：鼓励金融科技创新，提高金融市场的效率和透明度，减少金融垄断资本对经济的不利影响。
3.促进金融包容性：注重发展金融服务，提高金融服务的普惠性，减少贫富差距，促进社会的公平和稳定。
4.加强国际金融合作：面对全球金融垄断资本的挑战，国际间需要加强合作，制定共同的金融监管标准，维护全球金融稳定。
金融资本的名词解释马克思
金融资本的名词解释马克思金融资本的名词解释：马克思引言：在当今社会，金融资本成为了经济运行的重要组成部分。
马克思对金融资本的概念进行了深入的探讨，揭示了其在资本主义发展中的作用与特点。
一、金融资本与货币资本的关系金融资本是由货币资本进一步发展而来的。
马克思认为，货币资本通过资本主义生产的发展和资本的积累，逐渐转化为金融资本。
金融资本的出现标志着资本主义生产方式由竞争为基础的自由竞争阶段向垄断资本主义阶段的过渡。
二、金融资本的特点1. 垄断性质：金融资本的最显著特征是垄断性质。
在资本主义发展的过程中，大量的资本集中于少数大型金融机构手中，通过金融市场的操纵和垄断，它们掌握了对经济的控制权。
2. 金融化：金融资本的出现导致了经济的金融化趋势。
越来越多的经济活动与金融市场息息相关，金融衍生品的发展使得金融市场的风险进一步加大。
3. 资本流动性：金融资本具有高度的流动性和快速转换的能力。
通过各种金融交易，金融资本可以快速从一个地区流向另一个地区，导致金融市场的不稳定性增加。
三、金融资本的作用1. 剥削性作用：金融资本作为垄断资本的代表，通过对其他企业的控制和操纵，实现了对劳动力和资源的剥削。
金融机构通过高利贷和金融投机等手段，获取更大的利润。
2. 风险转移：金融资本可以通过各种金融工具将风险转移给其他经济主体，从而降低自身的风险。
然而，这种风险转移也可能导致金融危机的发生。
3. 资本扩张：金融资本的垄断性质使得金融机构可以通过控制其他企业的资本来实现自身的扩张。
通过金融杠杆和其他金融手段，金融机构可以借用更多的资本进行投资。
四、金融资本对经济的影响1. 社会不平等加剧：金融资本的垄断性质导致财富和资源向少数金融机构和少数富豪集中，加剧了社会的不平等。
2. 经济波动风险增加：金融资本的高流动性和金融化趋势使得金融市场波动加大，可能导致经济危机和金融风险的爆发。
3. 资本主义发展的限制：金融资本的存在对资本主义发展设置了一定的限制。
资本主义发展的几个阶段及其特点 表格
资本主义发展的几个阶段及其特点一、前资本主义阶段1. 封建制度在封建制度下，生产资料归封建主人所有，农民和手工业者受到封建主的剥削和压迫。
生产力和生产关系比较落后，经济发展主要依赖于农业生产。
2. 商业资本主义商业资本主义是封建制度解体之后，市场交易和商品经济开始发展的阶段。
这一阶段的特点是资本主义生产关系在萌芽状态下的发展，商人成为主要的资本家，他们通过商品交换获取利润。
二、工业资本主义阶段3. 工业革命18世纪末到19世纪初，英国爆发了工业革命，大规模机器生产取代了手工业生产，工业资本家成为统治阶级。
这一阶段是资本主义生产关系逐渐成熟和扩大的阶段，也是资本主义生产方式最初形成的阶段。
4. 垄断资本主义19世纪末到20世纪初，随着工业资本的集中和扩张，出现了金融资本和跨国公司，形成了垄断资本主义。
垄断资本主义的特点是资本的集中和垄断，国际垄断资本主义的竞争也成为当时的主要矛盾。
5. 金融资本主义20世纪后期，金融资本的垄断地位不断加强，金融资本与工业资本相结合，金融资本的国际化和金融衍生品的发展成为这一阶段的特点。
金融资本主义的发展使得金融资本在资本主义经济中的地位变得更加重要。
三、当代资本主义阶段6. 全球化20世纪末到21世纪初，全球化成为当代资本主义阶段的主要特征，跨国公司和跨国资本的力量不断增强，全球范围内的生产和销售活动加剧了国际竞争。
全球化使得资本主义在全球范围内的影响力迅速扩大。
7. 信息化随着信息技术的飞速发展，信息化逐渐成为当代资本主义的新特征。
信息技术的广泛应用使得生产力水平有了质的飞跃，也改变了资本主义生产关系和生活方式。
结语资本主义的发展经历了上述几个阶段，每个阶段都有其特定的经济和社会特点。
随着时代的变迁和经济的发展，资本主义也将不断发展和演变，而人类社会也将面临着新的挑战和机遇。
资本主义的发展历程是一个漫长而复杂的过程，经历了许多阶段和变革。
从早期的商业资本主义到工业革命的崛起，再到金融资本主义和全球化的蓬勃发展，资本主义不断地适应着不同的时代要求和经济发展的需要。
深刻剖析国际金融危机的根源
深刻剖析国际金融危机的根源进一步认清当代资本主义本质——汝信、周新城、杨承训访谈录来源: 红旗文稿 2010-10-092007年下半年由美国次贷危机引发的全球性金融危机给世界带来了巨大的灾难。
现在国际金融危机的影响尚未过去，世界经济仍然面临着很多不确定性和各种风险。
有的经济学家认为，这场危机是1929年至1933年经济大萧条后最严重的一次全球性经济危机。
当今世界正处在大发展、大变革、大调整时期，国际格局将发生重大变化。
这使人们不得不对这次国际金融危机及其后果作进一步的深入研究和思考。
由中国社会科学院李慎明副院长主编的《国际金融危机与当代资本主义——低潮中的世界社会主义思潮与理论》和《世界在反思——国际金融危机与新自由主义全球观点扫描》，何秉孟研究员主编的《国际金融垄断资本与经济危机跟踪研究》，正是集中反映了我国学者在这方面的研究成果和探索。
近日，本刊专访了中国社会科学院原副院长汝信、中国人民大学教授周新城和河南财经政法大学教授杨承训，就国际金融危机的实质和根本原因以及我国学者对这一问题的研究成果和探索等问题，请他们谈了自己的看法。
问：汝信院长，非常感谢您接受我刊的采访。
您认为上述这些对这次金融危机研究的成果及其探索的意义在哪里？汝信：我认为，这些研究和探索的意义就在于这些研究成果是在坚持以马克思主义为指导下进行的，深刻地揭示了这场国际金融危机的实质和根本原因，对有关的西方思想理论，如新自由主义、新凯恩斯主义、社会民主主义等，作了客观的、实事求是的批判和分析，并且对当代资本主义走向和社会主义运动的前途做出科学的判断。
这些问题都是我国广大读者所关心的国际热点问题，不仅具有理论意义，而且具有重大的现实意义。
问：您认为这些研究和探索的新认识都有哪些，具体来说，有哪些认识是必须引起我们重视的？汝信：我认为有三点认识，我们必须重视。
第一，这次危机正是生产无限扩张与社会有限需求之间的矛盾在经济全球化条件下深入发展的必然结果。
国际垄断金融资本
国际垄断金融资本中图分类号：f832 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2013）01-000-022007年美国的“次贷危机”导致全球性的金融危机的爆发，这次国际金融危机给世界各国都带来了非常巨大的破坏性。
面对危机美国的“健全的经济制度”收到了空前的质疑，曾经美国的经济制度具有标杆作用，是各国的成功典范，而美国自身也因此对各国的经济体制指手画脚、发号施令。
在致辞危机之后，人民开始反思美国何以成为这场巨大危机的制造者。
笔者认为美国的悲剧归根结底源于以美国我代表的国际金融垄断资本主义制度的腐朽。
那么什么是国际垄断资本主义？它的特征又是什么？以及各国如何增强经济系统受国际垄断金融资本冲击的能力呢？这是本文要注重解决的问题。
一、国际垄断金融资本的定义马克思主义政治经济学理论认为，随着社会生产力的发展而不断的优胜劣汰，优胜劣汰的过程中，生产的集中和基本的积聚必然随之产生，与此同时共有资本和银行资本的垄断就会混合生长。
而在现代的经济社会中，典型的就是随着银行业、证券业、保险业和融资租赁及一系列金融衍生品的出现所导致的金融垄断资本和非金融业垄断资本的混合生长。
这样也就形成了国际金融垄断资本。
随着国际金融垄断资本的形成，资本越来越不满足于只是单纯的剥削工业中工人们创造的利润，而是希望于对本国或别国工人农民们创造的全部财富进行掠夺，由圈地改为圈钱（即由开办实体企业，分享产业工作创造的剩余价值改为推出各种衍生品，利用各种高杠杆运作方式甚至诈骗在股市、债券基金市场上牟取暴利，以及本文所探讨的坍塌别国经济，直接掠夺别国财富）。
二、国际垄断金融资本的特征在资本主义国家国际金融资本是由国家垄断过度发展过来的，这种过度的速度随着生产力的进步而迅速加快。
这种进步也对社会生产力的发展产生了巨大的推动作用，提高了生产社会化的进程。
而且从生产要素上来看，也在更大范围内强化了生产资料的私人占有，很显然这必将加深资本主义社会中不同阶级的矛盾——这包括资本主义社会所固有的基本矛盾及其他主要矛盾。
金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示
金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示在经济全球化,金融产业国际化的新形势下,我们通过对金融垄断资本主义与金融垄断资本主义的历史发展的探讨，从中发现并且阐释其对于我们当今世界金融产业快速发展的作用，更重要的是对于我国建设社会主义的市场经济提供借鉴作用。
垄断资本主义即帝国主义，是资本主义的垄断阶段，也是资本主义发展的最高阶级和最后阶段。
随着生产力的发展和生产社会化程度的提高，资本关系的社会化随之发展，资本主义生产关系发生新的变化，经济基础决定着上层建筑，金融垄断资本主义的形式也就随之出现。
垄断组织的统治成为经济生活的基础，资本主义就从自由竞争阶段进入垄断阶段。
一、金融垄断资本的产生（一）、金融垄断资本的概念金融垄断资本的概念不是当今时代发展变化才出现的。
金融资本就是工业垄断资本和银行垄断资本在一起而形成的垄断资本。
“金融资本”的概念是由拉法格首先提出的。
奥地利学者鲁道夫·希法亭对“金融资本”做了系统的阐述。
而列宁对金融垄断资本的概念、形式、特征等进行了更为科学的阐述。
并且十分全面、科学地创建了马克思主义关于金融资本的理论，由于列宁对于金融垄断资本的探讨所做出的贡献，在这个意义上，有人将列宁称之为“金融资本理论的集大成者”。
（二）、金融垄断资本的产生和发展金融垄断资本的产生和发展可以通过马克思恩格斯的理论著作中发现。
在马克思恩格斯的理论著作，特别是《资本论》中，马克思从生产力发展基础上资本积累规律的作用必然导致的结果的角度，深入剖析了资本主义从自由竞争走向垄断的必然性。
通过在书中的这样的一段话“在一个生产部门中，如果投入的全部资本已融合为一个单个资本时，集中便达到了极限。
”就可以证明垄断资本是由于资本集中而达到极限的资本。
虽然马克思、恩格斯没有明确提出“金融资本”的概念，但他们关于资本主义自由竞争和资本集中发展到到垄断的形成、资本原始积累等资本主义的发展模式的探究等，不仅揭示了资本主义发展的一般规律和趋势，也为后来的马克思主义者进一步研究金融资本问题奠定了理论和方法论的基础。
论当代垄断资本主义的四个阶段
论当代垄断资本主义的四个阶段本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！在20世纪初，垄断资本主义已经渗透进了社会经济生活的各个方面。
经历了第二次世界大战以及亚非拉地区的民族解放运动，当代垄断资本主义又呈现出了不同的特征。
自20世纪中叶开始，垄断资本主义随着经济全球化的不断发展，主要经历了以下四个阶段：国家垄断资本主义、国际垄断资本主义、金融垄断资本主义以及社会资本主义。
这四个阶段并非环环相扣、截然分明的，而是在不同的时期，各有侧重。
垄断是资本主义社会生产高度集中的产物，自由资本主义也随之转变为垄断资本主义。
在垄断资本主义阶段，生产力仍然高速发展，但是生产却是进一步社会化了。
资本主义基本矛盾亦随之尖锐化，一般垄断资本主义则转变为国家垄断资本主义。
马克思以其敏锐的视角，意识到了自由竞争必然产生垄断，并论述了垄断的产生过程，“竞争斗争是通过使商品便宜来进行的，在其他条件不变时，商品的便宜取决于劳动生产率，而劳动生产率取决于生产规模。
因此，较大的资本战胜较小的资本……因此，较小的资本挤到那些大工业还是零散地或不完全地占领的生产领域中去。
在那里，竞争的激烈程度同相互竞争的资本的多少成正比，同相互竞争的资本的大小成反比。
竞争的结果总是许多较小的资本家垮台，他们的资本一部分转入胜利者手中，一部分归于消失。
”[1]但是，马克思所生活的时代，资本主义仍然处于自由竞争阶段。
直到19世纪70年，资本主义自由竞争达到顶点，大量垄断组织出现。
到20世纪初期，垄断资本主义开始全面向国民经济各个部门渗透。
列宁所著《帝国主义是资本主义的最高阶段》一文最早对“垄断资本主义”进行了全面描述。
随着资本主义社会的不断发展，竞争并没有因垄断而停止。
相反，垄断则进一步加剧了竞争，一般垄断资本主义最终走向国家垄断资本主义——即帝国主义。
20世纪五六十年代，世界民族解放运动蓬勃发展，原来沦为资本主义殖民地的亚非拉国家相继独立，但是由于这些国家的领导层并非马克思主义者，所组建的政党也非马克思主义政党，因此，这些国家在独立后，纷纷建立了资本主义国家。
浅谈垄断金融资本阶段下的金融危机
浅谈垄断金融资本阶段下的金融危机引言金融危机是指在金融体系中出现的严重问题，导致金融机构破产、金融市场崩溃、经济衰退和社会不稳定等一系列后果。
在垄断金融资本阶段下，金融机构的垄断地位和金融衍生品的广泛应用，给金融危机的触发和传播带来了新的挑战。
本文将深入浅出地探讨垄断金融资本阶段下的金融危机，并分析可能的防范措施。
垄断金融资本阶段下的金融危机的特点1. 金融机构的垄断地位在垄断金融资本阶段，少数大型金融机构控制着大部分金融资源，形成了金融市场的垄断地位。
这种垄断地位使得金融机构可以通过操纵利率、价格歧视等手段获取更高的利润，但也增加了金融机构垮台对整个金融系统的冲击。
2. 金融衍生品的广泛应用金融衍生品是指派生于金融市场的金融工具，如期货合约、期权等。
在垄断金融资本阶段，金融衍生品的交易规模巨大，并且与实体经济的联系日益紧密。
当金融衍生品的风险传导出现问题时，可能引发大规模的金融危机。
3. 金融监管的不完善垄断金融资本阶段下，金融监管机构面临的挑战更加复杂。
金融机构利用垄断地位进行内部交易、违规操作的行为屡禁不止。
监管机构的监管能力不足导致监管措施难以及时跟上金融创新的步伐，金融危机得以滋生。
4. 金融危机的传染效应由于金融机构在垄断金融资本阶段下的密切联系，金融危机在一个机构的崩塌后往往会迅速传播到其他机构，产生连锁反应。
这种传染效应不仅限于国内金融体系，还可能波及国际金融市场。
垄断金融资本阶段下金融危机的原因1. 内外部因素的叠加金融危机常常是内外部因素相互作用的结果。
在垄断金融资本阶段，世界经济的复杂性和不确定性增加，国际金融市场的波动性加大，经济周期的扭转更加频繁，这些因素为金融危机的爆发提供了土壤。
2. 金融机构的风险管理不足垄断金融资本阶段下的金融机构通常拥有巨额的资产负债表和复杂的业务结构，对于风险的管理要求更高。
然而，由于追求利润最大化，金融机构常常忽视风险控制，将高风险资产和低风险资产混为一谈，导致风险暴露度增加，一旦市场出现剧烈波动，金融机构难以承受巨大的损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融垄断资本及其在新阶段的特点
张宇蔡万焕
一、金融垄断资本与当前资本主义发展阶段
对当前资本主义所处发展阶段的认识，理论界主要有以下观点：
（1）全球资本主义。
该观点认为，第二次世界大战后，新技术革命和企业的跨国化经营使生产过程全球化了，同时赋予资本和生产极大的流动性和灵活性；跨国公司成为经济活动的场所；资本主义生产方式作为一种占统治地位的生产方式，占据了世界经济政治文化关系的霸权地位。
（2）社会资本主义。
随着生产社会化的发展，企业由许多个人出资、集体所有、合伙经营，这样的资本被称为股份资本或社会资本，即社会化的资本。
持该观点的学者认为，社会资本主义阶段是社会化程度更高、社会主义因素在逐步增长的资本主义，所以可称之为社会资本主义。
（3）晚期资本主义。
晚期资本主义是“有组织的资本主义”或“由国家调节的资本主义”（曼德尔）。
国家干预的强化和科学技术成为第一位的生产力，使得自由资本主义的主要特征消失了；经济危机由于国家干预持续不断的作用而发生转移，由经济领域转移到政治、文化领域，加剧了危机对社会机体的全面侵蚀。
（4）国家垄断资本主义。
所谓国家垄断资本主义，就是垄断资本同国家政权相结合，运用国家政权的力量去实行对生产和分配的社会调节，以维护资本主义的生存，促进经济和社会的发展，保证垄断资本获取最大利润。
（5）金融垄断资本主义。
该观点认为，20世纪70年代的资本主义经济危机使国家垄断资本主义进入了金融资本急剧膨胀的新阶段，即“金融垄断资本主义”。
信息革命为金融垄断资本主义提供了技术和生产力基础，而经济全球化和金融化则是金融垄断资本主义形成的必要条件。
（6）国际垄断资本主义。
该观点认为，20世纪70年代以来，随着新科技革命的兴起和国际经济的一体化，资本加速向国际化发展，呈现出明显的全球化倾向，国家垄断与私人垄断结合在一起向全球拓展；跨国公司成为世界经济的主导力量，当代资本主义处于国际垄断资本主义阶段。
当代资本主义发展阶段是在第二次世界大战后形成的，即信息化、全球化、金融化和新自由主义化的资本主义。
其最重要的变化发生于金融资本之中。
金融资本或者金融垄断资本，一是指借助资本所有权享有剩余索取权利益（股息、利息、分红等收入）的食利性资本，包括股票、公司债券、国债、贷款、金融衍生工具等食利性金融资本，这种含义的金融资本是狭义的或纯粹的金融资本；二是指这种食利性资本与产业资本的结合，金融资本对经济生活的控制，这就是列宁所说的金融资本或金融垄断资本。
那么，金融垄断资本的支配地位的新发展表现在什么地方呢？从微观层面看，由于金融机构及金融业迅速发展，非金融企业通过银行借贷、证券市场等筹集的金融业资本总量在金融资本内部赶超产业资本并占据优势地位，企业利润来源越来越以金融业资本为主，即金融资本在微观层面占据垄断地位；从宏观层面看，在一国乃至世界范围内，金融部门相对于实体经济部门膨胀，金融业利润在利润总量中比重上升甚至超过产业资本利润，经济活动
以金融资本运动为主，各国间实物和服务贸易居于次要地位，即金融资本在宏观层面占据垄断地位；从空间形态看，随着全球化的深入，国家和社会对资本逐利活动的各种限制被取消，金融垄断资本以发达资本主义国家强大的经济实力和霸权为后盾，在国际范围内大肆扩张，金融资本对全球经济的影响和控制更为明显，金融资本发展成为国际金融垄断资本，资本主义经济的发展进入一个新的历史阶段，即国际金融垄断资本主义阶段。
二、国际金融垄断资本主义阶段的特征
（一）资本的金融化和虚拟化
在国际金融垄断资本主义发展阶段，金融化趋势引人注目，它是促成金融资本向金融垄断资本转化的重要原因。
资本的金融化过程也就是资本的虚拟化过程。
金融化趋势是资本积累的必然结果。
一方面，随着资本积累的发展和资本有机构成的提高，实体经济的利润率下降，过剩资本不得不从产业部门转向流动性更高的金融部门。
另一方面，只有在金融资本这一形态上，资本才完全摆脱了物质形态的束缚，获得了最大限度的自主权和灵活性，才能最充分地表现出其最大限度追求价值增殖的本性。
（二）金融资本的支配性地位
资本的金融化趋势改变了产业资本与金融资本的关系，金融资本相对于产业资本的重要性日益增强，取得了支配性地位，这主要体现在以下两个方面：（1）非金融企业中金融业资本相对于产业资本的比重明显上升。
（2）非金融企业的利润中来自金融业的比重大幅度提升。
（三）金融资本的全球化
20世纪80年代以后，经济全球化迅猛发展。
经济全球化主要包括三个方面：生产全球化、贸易全球化和金融全球化。
生产全球化和贸易全球化是金融全球化的基础，而金融全球化则是生产和贸易全球化的集中体现。
（四）金融资本借助美元的霸权地位进行扩张
布雷顿森林体系崩溃以后，没有黄金支持的美元可以随心所欲地发行，成为国际结算、支付和储备的主要货币，确立了美元的世界货币地位和霸权地位。
美元的霸权地位，使美国可以发行大量美元，从世界各地购买自己所需要的各种产品，并大规模地对外进行直接和间接的投资，金融垄断资本的势力范围延伸至全球。
（五）新自由主义为金融垄断资本的扩展提供理论和政策支持
与传统的自由主义相比，新自由主义更为强调金融资本的作用，反对对金融资本的严格监管，主张放松金融管制，推动金融自由化。
新自由主义的上述理论和政策体现为所谓的“华盛顿共识”，在全世界广泛推行，为金融垄断资本在国际国内的发展提供了理论和政策上的支持。
三、国际金融垄断资本主义的根本矛盾与金融危机
资本主义发展新阶段即国际金融垄断资本主义阶段，资本主义的基本矛盾即生产的社会化与生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾不仅没有缓和，反而进一步加深并有了新的发展，生产的无限扩大与广大人民群众购买力相对狭小以及个别企业的有组织性与整个社会生产的无政府状态的矛盾更加尖锐。
在此基础上，资本主义经济的基本矛盾又有了新的发展，表现为虚拟经济与实体经济严重脱离和全球经济结构的严重失衡。
首先，新自由主义政策鲜明地代表了资本的利益特别是金融垄断资本的利益，不可避免地加剧了财富占有和收入分配的两极分化，导致资本与劳动的矛盾进一步加剧，实际工资增长的停顿和家庭收入增长的乏力，严重制约了个人消费的增长，这是爆发经济危机的最根本的原因。
其次，新自由主义特别强调自由市场的作用，反对国家对经济的调节和监管，特别是强调金融资本的作用，反对对金融资本的严格监管，主张放松金融管制，推动金融自由化，
从而使自由市场经济和资本主义经济关系在全球迅猛扩张，同时也使市场经济的自发性、盲目性和无政府状态空前加剧。
第三，随着金融资本的日益发展及其独立性和重要性的日益增强，虚拟资本和金融部门相对于实体经济而言急剧膨胀。
最后，世界经济严重失衡，集中反映了现阶段资本主义世界体系和经济秩序的内在矛盾，美国凭借美元的霸权地位主导着当前严重失衡的世界经济体系。
综上所述，新自由主义政策与金融化、全球化和美元霸权促进了国际金融垄断资本的产生和发展，资本主义经济的基本矛盾在国际金融垄断资本的发展过程中不断深化和激化，最终导致了当前这场百年不遇的全球资本主义大危机，这场危机事实上宣告了新自由主义的经济体制和国际金融垄断资本主义增长模式的衰落，世界经济体系和人类社会的发展将面临新的重大的转折。
（《环球视野》2010年1月26日第277期，摘自2009.4.《中国人民大学学报》）。