第五章 价值型经济评价方法
经济性评价方法

费用现值与费用年值
费用现值计算公式
PC COt ( P / F , i0 , t )
t 0
n
费用年值计算公式
AC PC( A / P, i 0, n)
n
AC COt ( P / F , i 0, t )( A / P, i 0, n)
t 0
效 率 型 指 标
一、内部收益率(IRR)法 内部收益率IRR是指使项目或方案在整个计算期内各年 净现金流量的现值之和等于零(或净年值等于零)时的折现率。
t CI CO 1 IRR t t 0 n
0
某项目净现金流量如下表所示。当基准折现率i0=10%
时,试用内部收益率指标判断该项目是否可以接受。 某项目的净现金流量表
时点 净现金流量 0 -2000 1 300 2 500
(单位:万元)
3 500 4 500 5 1200
现值最大且大于零的方案为最优方案。
采用净年值,即净年值最大且大于零的方案为最优 方案。 采用费用现值或费用年值指标,其判别准则为:费 用现值或费用年值最小的方案为最优方案。
某工业公司可以用分期付款来购买一台标价 22 000美
元的专用机器,定金为 2 500美元,余额在以后五年内均匀
地分期支付,并加上余额8%的利息。但现在也可以用一次 支付现金 19 000美元来购买这台机器。如果这家公司的基 准收益率为 10%,试问应该选择哪个方案?
(二)寿命期不相等互斥方案经济评价方法 1. 方案重复法(最小公倍数法):是以各备选方案 的服务寿命的最小公倍数作为方案进行比选的共同的期 限,并假定各个方案均在这样一个共同的期限内反复实 施,对各个方案分析期内各年的净现金流量进行重复计
经济分析评价方法

经济分析评价方法摘要经济分析是研究经济活动的原因和结果之间的关系的一种方法。
在现代社会,经济分析对于政府、企业和个人的决策都有着重要的影响。
经济分析评价方法是一种用来评价经济活动效益的工具,它帮助我们了解和衡量各种经济决策的潜在风险和回报。
本文将介绍几种常用的经济分析评价方法,并对它们的优缺点进行分析。
1. 成本效益分析成本效益分析(Cost-Benefit Analysis,CBA)是一种常用的经济分析评价方法。
它通过比较项目的成本与效益,确定项目是否值得实施。
成本效益分析通常将成本和效益量化,并以货币形式进行比较。
成本效益分析的优点在于,它提供了一个明确的比较框架,便于决策者对不同项目进行评估和选择。
同时,通过量化成本和效益,成本效益分析帮助决策者更好地理解项目的投资回报和经济效益。
然而,成本效益分析也存在一些局限性。
首先,在将成本和效益量化时,往往难以准确把握某些因素的价值,如环境影响、社会公平等。
其次,成本效益分析往往只考虑了直接成本和效益,而忽视了间接成本和效益的影响。
最后,成本效益分析对经验数据的需求较为严格,若数据不准确或不全面,可能导致评估结果的不准确。
2. 敏感性分析敏感性分析(Sensitivity Analysis)是一种用于评估经济活动风险的方法。
敏感性分析通过对关键因素进行变动,观察其对经济评价结果的影响程度,以确定经济活动的风险敏感程度。
敏感性分析的优点在于,它能帮助决策者了解经济活动的风险敏感程度,并对不同风险情景进行评估。
通过此方法,决策者可以制定相应的风险管理策略,降低风险带来的损失。
然而,敏感性分析也存在一些问题。
首先,敏感性分析往往涉及多个变量的变动,其结果相互叠加可能导致评估结果的不确定性增加。
其次,敏感性分析需要对不同风险情景进行评估,而实际情况往往包含了众多不确定因素,难以准确预测和量化。
3. 线性规划线性规划(Linear Programming)是一种用于优化问题的方法,可以帮助决策者在有限资源的条件下获得最优的经济效益。
[建筑工程经济]第五章
![[建筑工程经济]第五章](https://img.taocdn.com/s3/m/dae26d8e2b160b4e777fcf84.png)
三.经济评价原则
(3) 直接经济效益与间接经济效益相结合 国民经济是一个有机的整体,各部门各企业之间是相互联系、相互制约的,它们之间的投入与
产出、效益和费用都有着直接或间接的联系。一个项目一般只是在产业链的一个环节上,但是它可 能带动整个产业链的价值提升;也可能带来整个产业链的破坏。例如:中国芭比娃娃的生产,制造 业者在破坏环境、浪费资源、剥削劳工的基础上,我们每创造出一百万美元的产值,我们同时替美 国创造出九百万美元的产值。我们辛辛苦苦创造出一亿美元的产值,我们同时替美国创造出9亿美 元的产值。从宏观的角度来说并没有把直接经济效益与间接效益有机结合起来。 (4) 经济效益与社会效益相结合
二.净现值及净现值率
净现值表示在规定的折现率i0的情况下,方案在不同时点发生的净现金流量折现到期初时,整个 寿命期内所能得到的净收益。如果方案的净现值等于零,表示方案正好达到了规定的基准收益率水平; 如果方案的净现值大于零,则表示方案除能达到规定的基准收益率之外,还能得到超额收益;如果净 现值小于零,则表示方案达不到规定的基准收益率水平。
3
动态评价指标
一.动态投资回收期
动态投资回收期(dynamic investment pay-back period)即考虑资金时间价值因素的投资回收期。由
于动态回收期包含资金时间价值,所以在考察资金的回收过程,即用收益补偿投资的过程时,应注意 分布在不同时间点的现金流的时间价值差异。体现在动态投资回收期的计算上,应注意不同时点现金 流的等值换算。其一般表达式为:
2020/12/14
一.动态投资回收期
计算投资回收期
1. 公式计算法 如果项目每年的净收益相等,则项目的动态投资回收期计算公式为
《经济性评价方法》课件

内部收益率法
确定项目投资回报率, 作为经济性评价指标。
综合评价法
综合使用多个经济性 评价指标进行评价, 以得出综合结论。
经济性评价中的关键问题
1 不确定性分析
考虑项目评价过程中的不确定性因素,如市场波动等。
2 灵敏度分析
评估项目经济性评价指标对关键因素变动的敏感程度。
3 风险分析
对项目风险进行评估,以确定风险对经济性评价结果的影响。
《经济性评价方法》PPT课件
# 经济性评价方法 ## 概述 - 经济性评价的定义:评估项目或决策的经济效益。 - 经济性评价的作用:帮助决策者了解项目的经济可行性。 - 经济性评价的步骤:收集数据、分析成本与效益、制定评价指标、进行评估。
相关概念解释
1 成本效益分析
评估项目投资的成本与产出效益的比较。
经济性评价的未来发展 趋势
借助大数据和人工智能技术 提高评价准确性和效率。
经济性评价的应用前景 和利用建议
广泛应用于项目投资决策、 政府政策制定等领域。
参考文献
• 文献一 • 文献二 • 文献三
实例分析
பைடு நூலகம்
1
实例一:某企业引进新技术的经济性评价
评估企业引进新技术的投资回收期、净现值和内部收益率。
2
实例二:某政府部门建设公路的经济性评价
考虑政府部门建设公路的成本效益、净现值和灵敏度分析。
总结
经济性评价的优点和不 足
优点:帮助决策者量化项目 的经济效益。 不足:对不确定性的处理及 风险分析仍有待完善。
2 投资回收期
项目投资所需时间,使得投资回收到达初始 投资额。
3 内部收益率
项目投资的回报率,使得净现值为零的折现 率。
经济性评价方法

净现值率(NPVR)
净现值率(NPVR)又称净现值比、净现值指 数,是指项目净现值与原始投资现值的比率。
净现值率是一种动态投资收益指标,用于衡量 不同投资方案的获利能力大小,说明某项目单 位投资现值所能实现的净现值大小。
【例】B公司正考虑一项新设备投资项目,该 项目初始投资为40000元,每年的税后现金流 如下所示。假设该公司要求的收益率为12%。
一、静态投资回收期
静态投资回收期:未考虑资金时间价值 计算公式为:
T
(CI CO)t 0
t 0
使∑NCF=0 的t即静态投资回收期。
例1 某项目的投资及收入、支出表
单位:万元
年份
0
1
总投资 6000 4000
年收入
年支出
净现金流量 -6000 -4000
累计净现金 流量
-6000
-10000
判断准则:若IRR≥i0,项目可接受;
若IRR< i0,项目不可接受。
(二) IRR的计算方法——内插法
n
NPV (IRR) (CI CO)t (1 IRR)t 0 t 0
NPV
NPV1
NPV1+| NPV2|
0
NPV2
NPV1
IRR i2
i1
i
IRR-i1
IRR i1 = NPV1
i2 i1 NPV1 NPV2
解:
NPV1=-40000+(15000-3500)(P/A,8%,4)
+5000(P/F,8%,4)
=-40000+115003.312+50000.7350=1763(元)
由于NPV1>0,所以可以投资该设备。
工程经济学05工程经济评价指标课件

动态投资回收期就是能使该式成立的的Pt'值(单位: 年)。
动态投资回收期的计算通常也用列表法,首
先根据各年净现金流,计算出各年折现值的累计 值,再采用插值法计算出Pt',插值可按下式计算:
Pt'
现 累正 计值 折的 现年 值数 出
—1
上年累计折现值的绝对值 当年净现金流量的现值
若Pt'≤Pc,则项目可以被接受,否则应予以拒绝。
在计算时,如果项目仅第零年有一个投资P, 以后各年的净现金流量(净效益)均为A,在折现率 为i的情况下动态回收期有解析式,计算如下:
P
A(P
/
A, i,
Pt)
A
(1 i
i) (1
Pt 1
i)Pt
ln(1 P i )
Pt
A ln(1 i)
一、时间型经济评价指标
静态投资回收期 动态投资回收期 追加投资回收期
经济评价指标
经济评价指标的分类
时间型
静态投资回收期 动态投资回收期 追加投资回收期
基本指标
价值型
净现值(NPV) 净年值 (NAV) 净未来值 (NFV) 费用现值、费用年值
效率型
净现值指数 (NPVI) 内部收益率 (IRR) 外部收益率 (ERR) 效益费用比 增额投资收益率
动态指标 动态指标
一、时间型经济评价指标
3. 追加投资回收期
当方案间的投资额相差较大或方案的收益无 法计量时,则需要用追加投资回收期指标来判断方 案间的优劣。
例如:甲方案投资700万元,年运行费用100万元; 乙方案投资500万元,年运行费用130万元,若两方 案的效果相同,问如何决策?
1.定义及定义式 追加投资回收期指标又称差额投资回收期、追加
企业价值评估基本方法
企业价值评估基本方法一、收益法收益法是企业价值评估中应用最广泛的方法之一、其基本思想是通过评估企业未来的经济收益来确定企业的价值。
收益法的核心是预测企业未来的自由现金流,并将其贴现到现值。
具体步骤如下:1.确定评估期限:评估期限通常为3-5年,需要根据行业特点和企业的发展阶段来确定。
2.预测未来的自由现金流:自由现金流是指企业在评估期内产生的可自由支配的现金。
3.计算折现率:折现率是根据风险和收益要求来确定的,一般是根据类似行业的加权平均资本成本来确定。
4.贴现自由现金流:将预测的自由现金流按照折现率贴现到现值。
5.确定终值:评估期结束后,需要估计企业在终值时的价值,可以采用多种方法,如倍数法或者内在价值法。
6.计算企业价值:将贴现后的现金流和终值加总,得出企业的价值。
二、市场法市场法是通过参考市场上类似企业的交易价格来确定企业的价值。
在市场法中,常用的方法有以下几种:1.市盈率法:通过参考类似企业的市盈率,将其应用于企业预测的未来净利润来估计企业的价值。
2.市净率法:通过参考类似企业的市净率,将其应用于企业预测的未来净资产来估计企业的价值。
3.市销率法:通过参考类似企业的市销率,将其应用于企业预测的未来销售收入来估计企业的价值。
4.市现率法:通过参考类似企业的市现率,将其应用于企业预测的未来自由现金流来估计企业的价值。
三、成本法成本法是通过估计企业的重建成本来确定企业的价值。
其基本思想是企业的价值应该等于重建该企业所需的成本。
具体步骤如下:1.估计重建成本:根据企业的资产、设备、土地等进行评估,并计算出重建该企业所需的成本。
2.考量折旧、损耗等因素:将重建成本进行相应的调整,考虑到资产的折旧和损耗。
3.考虑资产负债情况:除了考虑企业的资产情况,还需要考虑企业的负债情况。
通过减去企业负债,得出净资产值。
4.计算企业价值:将净资产值作为企业的价值。
综上所述,企业价值评估的基本方法包括收益法、市场法和成本法。
内部收益率法
第五章经济评价的基本方法技术经济学5.3.1内部收益率法效率型评价方法考虑资金时间价值未考虑资金时间价值内部收益率法费用-效益比投资收益率法效率型评价方法:以经济效率为目标,通过计算相对数指标对方案的优劣进行分析评价,从而为企业决策提供依据的一类经济评价方法。
内部收益率法☐内部收益率(Internal Return Rate,简称IRR):又称内部报酬率,是指方案寿命期内现金流入现值总额等于现金流出现值总额,也就是净现值等于零时的收益率或者折现率。
☐内部收益率反映了方案在整个寿命期内所投入资金的平均盈利能力,是动态投资收益率。
nt=0t NPV(IRR)=(CI-CO)(P/F,IRR,t)=0 内部收益率的计算公式:NPV( i )0iIRR通常采用“线性插值法”近似求得IRR 。
NPV 0NPV 1i i 2IRR NPV 2i1A B C E F 步骤:①写出求解方案内部收益率的计算公式②NPV(i 1)>0,NPV(i 2)<0i 1<i 2且(i 2-i 1)≤5%③由于:ΔAEC ~ΔBFC ,所以:AE:BF=EC:FC ,也就是:NPV 1:|NPV 2|=EC:[(i 2-i 1)-EC]因此,IRR=i 1+EC内部收益率法的判断准则需要将计算求得的IRR和项目的基准收益率i0作比较:☐当IRR≥i0时,表明项目的收益率已经达到或者超过基准收益率水平,则项目在经济上是可行的。
☐当IRR<i0时,表明项目的收益率没有达到基准收益率水平,则项目在经济上不可行。
i NPV(i)IRR 0i 0NPV(i 0)NPV(i)IRR 0i 0NPV(i 0)当IRR <i 0时,NPV(i 0)<0,方案不可行当IRR≥i 0时,NPV(i 0)≥0,方案可行内部收益率IRR 法与净现值NPV 法的评价结论是一致的。
NPV=-400+110×(P/A,IRR,5)=0解:设i 2=15%,NPV 2=-400+110×(P/A,15%,5)=-31.26(万元)<0设i 1=10%,NPV 1=-400+110×(P/A,10%,5)=16.99(万元)>0IRR-10%16.99=15%-10%16.99+31.26IRR=11.76%由于IRR>i 0,表明项目在经济上是可行的。
第五章价值型经济评价方案
因为方案Ⅱ的现值成本小于方案Ⅰ的现值成本, 因为方案Ⅱ的现值成本小于方案Ⅰ的现值成本,所以应 选择方案Ⅱ为最优方案。 选择方案Ⅱ为最优方案。
二、费用年值(AC) 费用年值(AC)
----将方案寿命期内不同时间点发生的费用换算 ----将方案寿命期内不同时间点发生的费用换算 成与其等值的等额分付序列年费用进行比较。 成与其等值的等额分付序列年费用进行比较。
=200( 10%,10)+60=200× ACA=200(A/P,10%,10)+60=200×0.16275+60=92.55 (万元) 方案 B =240( 10%,10)+50=240× ACB=240(A/P,10%,10)+50=240×0.16275+50=89.06 (万元) 方案 C (注意:1-5年和 年和6-10年的年运行费用不同) 注意: 年和 年的年运行费用不同
表
输油工程三期计划资料表
1~5年 ~ 年 6~10年 ~ 年 5×104 × 2500
单位: 单位:元
11~15年 ~ 年 4×104 × 3500 L 4.5×104 ×
投资 年成本
6×104 × 1500
方案Ⅰ 二期计划,资料如下表所示。 方案Ⅰ:二期计划,资料如下表所示。
表
输油工程二期计划资料表
1~8年 ~ 年
单位: 单位:元
L 3.5×104 ×
9~15年 ~ 年 3×104 × 3000
投资 年成本
9×104 × 2000
解:
方案Ⅰ的现金流量图如下图所示,算式为: 方案Ⅰ的现金流量图如下图所示,算式为:
图 三期计划现金流量图 NPC= 6+5(P/F,7%,5)+4(P/F,7%,10)-4.5(P/F,7%,15) , , , , , , +0.15(P/A,7%,5)+0.25(P/A,7%,5)(P/F,7%,5) , , , , , , +0.35(P/A,7%,5)(P/F,7%,10) , , , , =12.04(万元) (万元) 同理:方案Ⅱ的现值成本为: 同理:方案Ⅱ的现值成本为: NPC=9+3(P/F,7%,8)-3.5(P/F,7%,15)+0.2(P/A,7%,8) , , , , , , +0.3(P/A,7%7)(P/F,7%,8)=11.61(万元) , , , (万元)
经济价值评估方法教案:定量评估绩效表现
经济价值评估方法教案:定量评估绩效表现一、教学目标本课程旨在通过介绍经济价值评估方法,让学生了解如何定量评估绩效表现,掌握评估方法的应用和利用,为企业决策提供参考依据。
二、教学内容1. 绩效表现的定义和重要性。
2. 经济价值评估方法的原理及应用。
3. 绩效表现的评估方法及应用实例。
4. 经济价值评估方法的优缺点及应用范围。
三、教学方法1. 理论讲解法。
通过讲解概念及原理,让学生了解经济价值评估方法的相关知识。
2. 实例分析法。
通过实例分析,让学生了解绩效评估方法的应用,并使其准确掌握评估方法的实际应用。
3. 讨论交流法。
通过师生之间的互动交流,让学生掌握评估方法的优缺点,以及应用范围。
四、教学流程1. 绩效表现的定义和重要性-讲解绩效表现的定义和重要性的概念,以及以绩效表现作为企业经营管理和决策的依据,来体现其重要性。
2. 经济价值评估方法的原理及应用-讲解经济价值评估方法的基本原理和应用。
-通过案例分析的形式,让学生了解如何应用经济价值评估方法来评估绩效表现。
3. 绩效表现的评估方法及应用实例-讲解绩效表现的评估方法,如主观评价法、客观评价法等。
-通过实例分析的形式,让学生了解不同的评估方法在实践中的应用及其适用范围。
4. 经济价值评估方法的优缺点及应用范围-讲解经济价值评估方法的优缺点、以及不同的应用范围。
-通过讨论交流的形式,让学生了解不同方法的特点和优缺点,并掌握其在实际应用中的适用范围。
五、教学评价通过考察学生对课程内容的掌握程度以及所得知识的综合运用能力,来进行教学评价。
六、教学建议1. 加强理论讲解,通过丰富的实例和案例分析,加深学生对于经济价值评估方法的理解和认识。
2. 强化实践操作,通过实际的绩效评估操作让学生掌握方法的基本使用技能。
3. 提高课程实际应用,通过案例分析和企业现场拜访等形式,让学生将所学知识真正应用于企业实际经营中。
七、教学效果通过对学生在课堂上的主动性和学习态度,以及通过对其在教学实验和现场实践中所表现出的综合能力,来评估本次教学的效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、费用现值
判断标准:最小费用准则。 判断标准:最小费用准则。
PC = ∑ COt (1 + i0 )
t =0 n −t
某油田输油工程有一个15年建设计划 年建设计划, 例 某油田输油工程有一个 年建设计划,设计部门提出两个 方案(假定方案完成后效益相同),资料如下, ),资料如下 方案(假定方案完成后效益相同),资料如下,试选择 (i=7%)。 )。
2.净现值评价多个方案 净现值评价多个方案
评价标准: 评价标准: 假定多个方案间是互斥的,首先剔除NPV<0的 假定多个方案间是互斥的, 方案, 方案,然后在余下的方案中选择NPV最大的方案 (在方案的投资额相差不大时)。 在方案的投资额相差不大时)。 如果每个方案的净现值均小于零, 如果每个方案的净现值均小于零,则最佳决策 为不投资。 为不投资。
NAVA= -20000(A/P,10%,20)+3000=650(元) , , (
同理,方案 的净年值为 同理,方案B的净年值为 NAVB=-40000(A/P,10%,20)+5000=300(元) , , ( 方案C的净年值为 方案 的净年值为 NAVC=-100000(A/P,10%,20)+9000+10000(A/F, , , , 10%,20) , = -2580(元) ( 由些可见,方案 在经济上是最有利的 方案C最不 在经济上是最有利的, 由些可见,方案A在经济上是最有利的,方案 最不 合理。这个结论与用净现值法所得的结果是一致的。 合理。这个结论与用净现值法所得的结果是一致的。
的确定: 基准收益率 i0 的确定:
若项目现金流量是按当年价格预测估算的, 若项目现金流量是按当年价格预测估算的,应以年通 当年价格预测估算的 货膨胀率i3来修正,则基准收益率: 货膨胀率 来修正,则基准收益率:
i0 = (1 + i1 )(1 + i2 )(1 + i3 ) − 1 ≈ i1 + i2 + i3
第二节 费用现值和费用年值
对于国民经济中的某些部门(如环保、教育、保健、 对于国民经济中的某些部门(如环保、教育、保健、国防 来说,其产出效益难以用货币计量,此时, 等)来说,其产出效益难以用货币计量,此时,可以假定 不同备选方案的收益相同, 不同备选方案的收益相同,通过比较各方案的费用现值或 费用年值来选择方案。 费用年值来选择方案。 费用现值和费用年值都只可以用于多方案的比较。 费用现值和费用年值都只可以用于多方案的比较。
说明:
与净现值类似, 与净现值类似,费用现值适用于寿命期相等的多个 方案的比较,否则需要先将分析期调整为一致。 方案的比较,否则需要先将分析期调整为一致。 当多个方案的寿命期不一致时,也可以采用费用年 当多个方案的寿命期不一致时, 值的方法来比较。 值的方法来比较。
NAV = NPV ( A / P, i0 , n ) = ∑ ( CI t − COt )(1 + i0 )
t =0 n −t
( A / P, i0 , n )
判别标准: 判别标准: 单方案评价时, 单方案评价时,若NAV ≥0,则方案可行;若 NAV <0, ,则方案可行; , 则方案不可行。 则方案不可行。 多方案评价时, 大于零且最大的方案最优。 多方案评价时, NAV大于零且最大的方案最优。 大于零且最大的方案最优
NPV乙 = −15000 + (7000 − 4800)( P / A,5%,10) + 3000( P / F ,5%,10) = −15000 + 16988.4 + 1841.7 = 3830.1 (元)
结论: 结论: 在同样都能达到规定的最低收益率5%的前提下, 在同样都能达到规定的最低收益率 的前提下,方案甲 的前提下 比方案乙能获得更多的净收益,因此,方案甲优于方案乙。 比方案乙能获得更多的净收益,因此,方案甲优于方案乙。
图 方案现金流量图
1.净现值评价单一方案 净现值评价单一方案
评价标准: 评价标准:
单方案评价时,方案的寿命周期即为分析期, 单方案评价时,方案的寿命周期即为分析期,方案 取舍取决于净现值的大小。 取舍取决于净现值的大小。 若NPV≥0,说明该方案可以获得最低的期望收益率 最低的期望收益率 ,说明该方案可以获得最低 水平,或者比最低的期望收益率水平还要高, 最低的期望收益率水平还要高 水平,或者比最低的期望收益率水平还要高,则方 案是经济合理的,可行的; 案是经济合理的,可行的; 最低的期望收益率 若NPV<0,说明该方案无法获得最低的期望收益率 ,说明该方案无法获得最低 水平,则方案不合理,应予拒绝。 水平,则方案不合理,应予拒绝。
i NPV (元) 0 800 5% 531.8 10% 316.32 15% 140.88 19.8% 0 20% -3.76 25% -124.28 30% -225.76 50% -505.35
3.净现值函数 3.净现值函数
i0 i0 大,NPV 小,NPV 小; 大。
净现值是方案超出 期望收益的超额净 收益现值。 收益现值。 以净现值为标准选 择方案时, 择方案时,基准收 益率定得越高, 益率定得越高,能 被接受的方案就越 越少。 越少。
2.净现值评价多个方案 净现值评价多个方案
[例5-2]要进行一项设备投资,现有甲、乙两个方案,其基 ]要进行一项设备投资,现有甲、乙两个方案, 础数据如下,若基准收益率i 础数据如下,若基准收益率 0=5%,试比较这两个方案的优 , 劣。 表5-1 甲、乙两方案的基础数据
项目 初始投资( 初始投资(元) 年收入( 年收入(元) 年支出( 年支出(元) 服务年限( 服务年限(年) 残值( 残值(元) 甲方案 10000 5000 2600 10 2000 乙方案 15000 7000 4800 10 3000
第五章 价值型经济评价方法
第一节 净现值与净年值 第二节 费用现值与费用年值 第三节 寿命期不等的方案的价值型经济评价
第一节 净现值与净年值
一、净现值 (Net Present Value, NPV)
净现值,是指项目(方案) 净现值,是指项目(方案)寿命期内各年的净现金流量 按最低应达到的收益率, 基准收益率i 贴现(即折算) 按最低应达到的收益率,即基准收益率 0贴现(即折算)到 开始时点上的现值之和 公式为: 上的现值之和, 开始时点上的现值之和,公式为:
NPV = ∑ (CI t − COt )(1 + i0 ) −t
t 测,总投资为10000元,在5年中每年平均收 例 某投资项目预测,总投资为 元 年中每年平均收 入5310元,期末残值 元 期末残值2000元,每年支出的经营费和维修费为 元 每年支出的经营费和维修费为3000 按最低期望收益率为10% 来计算,请问该项目是一个理想 来计算, 元,按最低期望收益率为 方案吗? 方案吗?
有三个修建太阳能热水灶的投资方案A、 、 , 例 有三个修建太阳能热水灶的投资方案 、B、C,现在的一次 投资分别为20,000元、40,000元与 元与100,000元,设三个方案的有效 投资分别为 元 元与 元 期均为20年 并且未安装此太阳能热水灶之前, 期均为 年,并且未安装此太阳能热水灶之前,企业每年交电费 10000元,而A方案每年能节省电费 元 方案每年能节省电费30%,B方案每年能节省电费 , 方案每年能节省电费 方案每年能节省电费 50%,C方案每年能节省电费 方案每年能节省电费90%,A、B方案在 年之后完全报 方案在20年之后完全报 , 方案每年能节省电费 , 、 方案在 方案的太阳灶在20年之后 元售出。 废,而C方案的太阳灶在 年之后,还能以 方案的太阳灶在 年之后,还能以10,000元售出。假定银 元售出 行利率10%,试选择最优方案。 行利率 ,试选择最优方案。 解:方案A的现金流量如图所示: 的现金流量如图所示: 方案 的现金流量如图所示
注意公式中 的正负号! 的正负号!
方案Ⅱ的现值成本为: 方案Ⅱ的现值成本为: PCⅡ=9+3(P/F,7%,8)-3.5(P/F,7%,15)+0.2(P/A,7%,8) , , , , , , +0.3(P/A,7%,7) (P/F,7%,8) =11.61(万元) , , , , (万元)
因为方案Ⅱ的现值成本小于方案Ⅰ的现值成本, 因为方案Ⅱ的现值成本小于方案Ⅰ的现值成本,所以应选择方 为最优方案。 案Ⅱ为最优方案。
3.净现值函数 3.净现值函数
[例5-5]某一工程方案的现金流量如图 ,根据不同的折现率, ]某一工程方案的现金流量如图5-4,根据不同的折现率, 可以得到方案不同的净现值,如表5-1所示 所示。 可以得到方案不同的净现值,如表 所示。
400 400 400 400 400
0
1
2
3
4
5
1200
表5-2 不同折现率的方案净现值
1~8年 ~ 年 投资 年成本 9×104 × 2000 9~15年 ~ 年 3×104 × 3000 L 3.5×104 ×
解:
方案Ⅰ的现金流量图如下图所示: 方案Ⅰ的现金流量图如下图所示:
图 三期计划现金流量图 PCⅠ= 6+5(P/F,7%,5)+4(P/F,7%,10)-4.5(P/F,7%,15) , , , , , , +0.15(P/A,7%,5)+0.25(P/A,7%,5) (P/F,7%,5) , , , , , , +0.35(P/A,7%,5) (P/F,7%,10) , , , , =12.04(万元) (万元)
4.基准收益率 i0 基准收益率
基准收益率,也称基准折现率,是企业、 基准收益率,也称基准折现率,是企业、行业或投资者以动 态的观点所确定的、 态的观点所确定的、可接受的投资项目方案最低标准的收益 水平。 水平。 是投资应当获得的最低盈利率水平,是评价和判断方案在经 是投资应当获得的最低盈利率水平, 济上是否可行的依据,也称为最低期望收益率或目标收益率 最低期望收益率或目标收益率。 济上是否可行的依据,也称为最低期望收益率或目标收益率。 对于非国家投资项目, 对于非国家投资项目,投资者在确定基准收益率时应考虑的 主要因素: 主要因素: 1.资金成本和机会成本 1.资金成本和机会成本 2.投资风险 2.投资风险 3.通货膨胀 3.通货膨胀