《方案经济评价方法》
工程经济方案评价有哪几种方案
工程经济方案评价有哪几种方案首先，成本效益分析是工程经济方案评价的一种常用方法。
在进行成本效益分析时，需要对工程项目的投资成本和预期收益进行详细的估算，然后通过比较投资成本和预期收益的大小关系，来评价工程经济方案的优劣。
成本效益分析通常会考虑到项目的现金流量和折现率等因素，以便对不同投资方案进行定量的比较和评价。
值得一提的是，成本效益分析不仅可以用于评价单一投资方案，还可以用于比较多种不同投资方案的效益，以便选择最佳的方案。
其次，风险评估是工程经济方案评价的另一重要方法。
在进行风险评估时，需要对工程项目所涉及的各种风险进行分析和评估，包括市场风险、技术风险、政策风险等，然后通过模拟和计算的方法来评价这些风险对项目的影响。
风险评估可以帮助项目决策者更好地把握项目的风险状况，避免盲目投资和决策，从而降低项目的风险。
另外，风险评估还可以用于评价不同投资方案的风险水平，以便选择最优方案。
此外，灵敏度分析也是工程经济方案评价的一种重要方法。
在进行灵敏度分析时，需要对项目的关键因素进行逐一变动，然后观察这些变动对项目投资收益的影响。
通过灵敏度分析，可以了解不同因素对投资收益的影响程度，帮助项目决策者更好地了解项目的风险并做出决策。
特别需要注意的是，灵敏度分析可以帮助项目决策者找出项目的关键风险点和影响因素，从而帮助项目决策者更好地进行项目风险管理。
综上所述，工程经济方案评价有多种方法，每种方法都有其独特的优点和局限性。
在实际应用中，项目决策者需要综合考虑各种方法的评价结果，以便做出更加准确和科学的决策。
在今后的工程项目管理实践中，还需要不断深化和完善工程经济方案评价方法，以更好地为工程项目的决策提供支持。
经济性评价方法
费用现值与费用年值
费用现值计算公式
PC COt ( P / F , i0 , t )
t 0
n
费用年值计算公式
AC PC( A / P, i 0, n)
n
AC COt ( P / F , i 0, t )( A / P, i 0, n)
t 0
效 率 型 指 标
一、内部收益率（IRR）法 内部收益率IRR是指使项目或方案在整个计算期内各年 净现金流量的现值之和等于零（或净年值等于零）时的折现率。
t CI CO 1 IRR t t 0 n
0
某项目净现金流量如下表所示。当基准折现率i0＝10％
时，试用内部收益率指标判断该项目是否可以接受。 某项目的净现金流量表
时点 净现金流量 0 -2000 1 300 2 500
（单位：万元）
3 500 4 500 5 1200
现值最大且大于零的方案为最优方案。
采用净年值，即净年值最大且大于零的方案为最优 方案。 采用费用现值或费用年值指标，其判别准则为：费 用现值或费用年值最小的方案为最优方案。
某工业公司可以用分期付款来购买一台标价 22 000美
元的专用机器，定金为 2 500美元，余额在以后五年内均匀
地分期支付，并加上余额8％的利息。但现在也可以用一次 支付现金 19 000美元来购买这台机器。如果这家公司的基 准收益率为 10％，试问应该选择哪个方案？
（二）寿命期不相等互斥方案经济评价方法 1. 方案重复法（最小公倍数法）：是以各备选方案 的服务寿命的最小公倍数作为方案进行比选的共同的期 限，并假定各个方案均在这样一个共同的期限内反复实 施，对各个方案分析期内各年的净现金流量进行重复计
技术方案经济效果评价
第一篇工程经济——1Z101020技术方案经济效果评价经济效果评价的内容和体系一、经济效果评价的内容经济效果评价的内容一般包括方案盈利能力、偿债能力、财务生存能力等评价内容。
经济效果评价是对技术方案的财务可行性和经济合理性进行分析论证，为选择技术方案提供科学的决策依据。
【提示1】技术方案的财务生存能力基本条件：有足够的经营净现金流量；必要条件：在整个运营期间，各年累计盈余资金不应出现负值。
【提示2】若出现负值，应进行短期借款，同时分析该短期借款的时间长短和数额大小，进一步判断拟定技术方案的财务生存能力。
【提示3】对于非经营性方案，经济效果评价应主要分析拟定技术方案的财务生存能力。
【例题】对于非经营性技术方案，经济效果评价主要分析拟定方案的（）。
A.盈利能力B.偿债能力C.财务生存能力D.抗风险能力『正确答案』C『答案解析』本题考查的是经济效果评价的基本内容对于非经营性技术方案，经济效果评价主要分析拟定方案的财务生存能力。
二、经济效果评价方法【例题】将技术方案经济效果评价分为静态分析和动态分析的依据是（）。
A.评价方法是否考虑主观因素B.评价指标是否能够量化C.评价方法是否考虑时间因素D.经济效果评价是否考虑融资的影响『正确答案』C『答案解析』本题考查的是经济效果评价方法。
将技术方案经济效果评价分为静态分析和动态分析的依据是评价方法是否考虑时间因素。
【提示】具体方案的分析步骤：1.融资前分析；2.初步确定融资方案；3.融资后分析。
（1）盈利能力的动态分析包括下列两个层次：★技术方案资本金现金流量分析。
计算资本金财务内部收益率指标，考察技术方案资本金可获得的收益水平。
★投资各方现金流量分析。
计算投资各方的财务内部收益率指标，考察投资各方可能获得的收益水平。
（2）静态分析主要计算资本金净利润率和总投资收益率。
三、经济效果评价的程序（一）熟悉技术方案的基本情况（二）收集、整理和计算有关技术经济基础数据资料与参数（三）根据基础财务数据资料编制各基本财务报表（四）经济效果评价★先进行融资前盈利分析（技术方案本身合理性），可行，进一步寻求适宜的资金来源和融资方案（融资后分析）。
经济评价方法精品PPT课件
缺点
不能较全面地反映项目全 貌；难以对不同方案的比较选 择作出正确判断。
技术经济学
11
• 不能反映整个项目寿命期内的收益情况。
• 必须和其他方法一起组合使用，才能得到 正确结论。
• 例如项目A投资回收期5年，第6年开始每年 现金流入60万。B投资回收期3年，但第四 年开始现金流入为0.是否方案B优于A？
上年累计净现金流量的绝对值 当年的净现金流量
技术经济学
10
§1 经济评价指标
二、盈利能力分析指标
（3） 判别准则
Pt≦Pc可行；反之，不可行。其中Pc为基准投资回收期。投 资回收期越短，项目抗风险能力越强。
（4） 特点
优点
概念清晰，简单易用；可 反映项目风险大小；被广泛用 作项目评价的辅助性指标。
净现值(NPV) 净现值指数(NPVI) 净年值(NAV) 内部收益率(IRR) 动态投资回收期（ Pt′）
技术经济学
5
§1 经济评价指标 二、盈利能力分析指标
1.静态投资回收期（Pt）
用项目各年的净收益来回收全部投资所需要的期限（含建设期）
（1） 原理
pt
CI CO 0
t 0
t
累计净现金流量为0时所需时间
技术经济学
例题
8
§1 经济评价指标
【例题3-1】某项目投资方案各年份净现金流量如下表所示：
年份
0
1
净现金流量 －1000＋ 500
累计净现金流量 －1000 －500
2
400
－100
3 4 56
200 200 200 200
100 300 500 700
பைடு நூலகம்
可知：2<Pt<3
建设项目多方案经济比选的相对有效性评价方法
建设项目多方案经济比选的相对有效性评价方法作者：王俊玲来源：《现代经济信息》 2018年第11期在实践过程中，往往面临着许多项目的选择，而一个项目通常会有多个方案。
方案的设置及建筑工艺的不同，都会影响项目建设。
当这些方案经济和技术都可以达到的情况下，从经济角度评价，从多个备选方案中选定出可行性方案，便可得出最佳的投资方案。
一、建设项目多方案经济比选的必要性及思路方向我国的建设项目可行性研究，通常只对单一方案进行经济评价，单一的方案没有可比性，用净现值指数排序评选得出的方案，并不能确定就是最佳组合方案，而各个方案单独检测是多方案评选的基础，通过单方案必选，再从多个目标及因素中理性分析多个方案整体条件、利弊，待综合整理分析，用科学的方式评判出可行方案，供决策者选择出最适合其当前境况的方案。
1. 建设项目多方案经济比选的必要性在建设方案比选中，应整体衡量投资数额、产品数量、资源条件、技术水准、建设设施等都是寻求合理和建设性方案经济比选的必要手段；项目构思的可行性，经济合理性、使用的安全性关乎着整个建设项目在市场的竞争力。
正确的决策是合理计划以及控制成本的前提，而项目设计、招标、施工等建立在正确决策的基础之上。
2. 多方案经济比选的特点通常，独立方案的各方面投资现金流是全权独立的，不具备相关性，在多个方案在评选时独立方案是不需要横向比较的，只需对单个方案进行取舍，最终决策主要取决于单方案的经济效益；互斥方案在需求满足上是大致相同的，可以互相替代，主要衡量标准在于企业能接受的基准收益是多少；而混合方案则是独立和互斥方案之间的混合，这是我们可以单独对一个方案的可修改性进行评判，修改最少同时最适应企业要求的即为最佳方案；相关方案是并行的两个或两个以上的多方案，依赖于多方案之间的互补性。
二、建设项目多方案经济比选应重点考虑的因素1. 方案可否达到预定目标在多方案比选时首先应采取排除法，利用经济评价的标准来剔除不可行的方案。
方案经济评价的主要方法有什么
方案经济评价的主要方法有什么方案经济评价的主要方法有什么一、引言方案经济评价是指对各种方案进行综合评估，以确定最佳方案的一种方法。
在项目决策中，方案经济评价起着至关重要的作用，可以全面衡量方案的经济效益，为决策者提供科学依据。
本文将介绍方案经济评价的主要方法，包括成本效益分析、成本效用分析、风险评估、环境影响评价、社会影响评价和可行性研究。
二、成本效益分析成本效益分析是方案经济评价中常用的方法之一，主要用于评估方案的经济效益。
该方法通过将方案的成本与其所带来的经济效益进行比较，以确定方案的可行性和优劣。
成本效益分析的核心是计算方案的净现值和内部收益率，从而评估方案的投资回报率和经济效益。
三、成本效用分析成本效用分析是另一种常用的方案经济评价方法，主要用于评估方案的非经济效益。
与成本效益分析不同，成本效用分析将方案的效益量化为一种统一的单位，如QALY（Quality Adjusted Life Year），通过比较不同方案的成本效用比，确定最佳方案。
成本效用分析广泛应用于医疗、环保等领域，可以综合考虑方案的经济效益和社会效益。
四、风险评估风险评估是方案经济评价中不可或缺的一环，用于评估方案可能面临的风险和不确定性。
在风险评估中，需要对各种可能的风险进行分析和评估，包括市场风险、技术风险、政策风险等。
通过风险评估，可以为决策者提供风险预警和决策支持，以降低方案实施过程中的风险和损失。
五、环境影响评价随着环境保护意识的提高，方案的环境影响评价也越来越重要。
环境影响评价是对方案可能对环境产生的影响进行评估和预测，旨在保护环境、提高方案的可持续性。
在环境影响评价中，需要考虑方案的水、土壤、大气、噪声等方面的影响，并制定相应的环境保护措施。
六、社会影响评价方案的社会影响评价是对方案可能对社会产生的影响进行评估和预测的过程。
在社会影响评价中，需要考虑方案对就业、收入分配、社会稳定等方面的影响，并采取措施促进社会公平和可持续发展。
工程经济方案评价有哪些
工程经济方案评价有哪些一、项目背景工程经济方案评价是指对工程项目进行合理性、经济性及社会性等方面的评估，以便于决策者选择最优方案。
项目的经济性是项目是否能够在经济效益上取得最大化。
而项目的社会性则是指项目对社会整体利益的影响。
二、评价指标1. 投资评价指标投资评价是评价工程项目进行投资是否合理的指标。
主要包括：投资回收期、现值指标、内部收益率、财务杠杆指标等。
2. 效益评价指标效益评价主要是评价工程项目的效益，包括：效益成本比、效益投资比、资源节约率、效益现值、综合评价指标等。
3. 社会性评价指标社会性评价是评价工程项目的社会效益，包括：工程项目对社会的影响、环保效益、社会收益等。
4. 环保评价指标环保评价主要评价工程项目对环境的影响，包括：环保成本、环保投资比、环境负荷系数等。
三、评价方法1. 定量分析定量分析是对工程项目进行严格的经济计算，通过数学模型来定量评价工程项目的经济效益。
2. 定性分析定性分析主要是对工程项目进行一般性的评价，通过对项目的综合分析来进行定性评价。
3. 敏感性分析敏感性分析主要是对项目中的关键参数进行敏感性分析，以便于了解影响项目经济效益的关键因素。
4. 综合评价综合评价是对工程项目进行多方面的考虑，将各方面的评价指标进行综合评价，以得到综合评分。
四、项目案例以某公司新建一个生产车间为例，做出如下评估。
1. 投资评价指标投资回收期：5年现值指标：1.5内部收益率：10%财务杠杆指标：22. 效益评价指标效益成本比：1.8效益投资比：1.2资源节约率：20%综合评价指标：85分3. 社会性评价指标工程项目对社会的影响：正面影响环保效益：环保成本低社会收益: 相对较大4. 环保评价指标环保成本：低环保投资比：高环境负荷系数：低五、评价结果根据以上多方面评价指标，可以得出该工程项目经济方案较为合理，并且对社会和环境影响也较为积极。
因此，该项目方案值得推荐和采用。
技术方案经济效果评价
1Z101020
技术方案经济效果评价
经济效果评价是对技术方案的财务可行性和经济合理性进
行分析论证。
内容包括方案的盈利能力、偿债能力，财务生存能力等
经济效果的评价方法：
基本方法：确定性和不确定性评价。
按照性质不同，分定量和定性分析。
定量分析，又分为动态和静态分析。静态不考虑资金的时
● 公式为：
n
NPV (CI CO )t (1 i c)
t 0
t
● 式中 NPV为净现值；
●
为 第 t 年 的 净 现 金 流 量 （ 应 注 意 “ + ” 、 “ -” 号 ） ；
●
为基准收益率；
●
N为方案计算期。
● 当 N P V≥ 0 时，说明方 案在 经 济 上 是 可 行 的 ；
● （2）动态投资回收期（将各年的净现金流量按基准收益率折成现值后再来推算回收期） 公式为：
●
● 式中
●
●
为动态投资回收期；
为基准收益率。
实际应用中，可根据现金流量表用下列近似公式计算：
● ⒊净现值
● 净现值是指用一个预定的基准收益率（或设定的折现率），分别将整个计算期内各年所发生的净现金
流量都折现到方案开始实施时的现值之和。
● 当 NPV〈0 时，说明方案在经济上是不可行的；
● ⒋净年值
● 净年值（NAV)又称等额年值等额年金，是以一定的基准收益率将项目计算期内净现金流量等值换算成的等额
年值。
● 它与前述净现值（NPV)的相同之处是，两者都要在给出基准收益率的基础上进行计算。
● 不同之处是，净现值将投资过程的现金流量换算为基准期的现值，而净年值则是将该现金流量换算为等额年
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2
4
68
∑ NCFt -8 -12 -10 -6
0
8
Tp=4年
t
0
1
2
3
NCFt -8 -4
4
4
∑ NCFt -8 -12 -8 -4
4
5
68
2 10
Tp=4-1+|-4|/6=3.667年
整理课件
三、动态投资回收期
︱第(T –1)年的累计净现金流量现值︱ Tp* = T –1+
第T年的净现金流量现值 式中：T —累积净现金流量现值首次≥0的年份
261.42
500
300
300
300
300
0
1
2
3
4
5
i=10%
1000
整理课件
NPV（10%）=-1000+300 (1+10%)-1+300 (1+10%)-2 + 300(1+10%)-3+300(1+10%)-4 + 500 (1+10%)-5 =-1000 + 300(P/A,10%,4） +500(P/F,10%,5) =261.42﹥0
2000 2500 3000 3500 3500 3000 3500 5000 4500 4000
累计净现金流量 -6000 -10000 -7000 -3500 1500 6000 10000
静态投资回收期Tp=4-1+3500/5000=3.7年
整理课件
例2：已知下列数据：
t
0
1
2
3
45
NCFt -8 -4
平； NPV＜0，方案未达到规定的基准收益率水
平。
整理课件
3、判据 NPV0 方案经济上合理。 NP 方V0案在经济上不合理。
整理课件
例：朋友想投资一家小饭馆，向你借款，他提出
在前4年的每年年末支付给你300元，第5年末支 付500元来归还现在 1000元的借款。假若你可 以在定期存款中获得10％的利率，按照他提供的 偿还方式，你应该借给他钱吗？
静态投资回收期：不考虑资金时间价值因素。 动态投资回收期：考虑资金时间价值因素。
整理课件
二、静态投资回收期的计算
Tp = T –1+
︱第(T –1)年的累计净现金流量︱ 第T年的净现金流量
式中：T —各年累计净现金流量首次≥0的年份
100
100
100
100
100
0
1
2
3
4
5
6
100 250
-250 -350 -250
整理课件
例：动态投资回收期也可采用列表法,如下表:
年份
0
1 234 56
现金流入
— — 5000 6000 8000 8000 7500
现金流出
6000 4000 2000 2500 3000 3500 3500
净现金流量
-6000 -4000 3000 3500 5000 4500 4000
净现金流量折现值(i=10%) -6000 -3636 2479 2630 3415 2794 2258
整理课件
年份
0 1 2 3 4 5 6 7 8
两个技术方案的有关数据
方案 A
投资
年净收益
100
30
10
25
55
60
80
80
80
80
单位：万元
方案 B
投资
年净收益
100
30
10
25
55
60
80
75
70
65
整理课件
第二节 现值法
净现值（NPV） 净年值（NAV） 费用现值（PC）与费用年值（AC）
-150
-50
50
150
Tp = 5 –1 +
︱-50︱ 100
=4.5年
整理课件
例1：某项目的投资及净现金收入如下表：
项目\年份
0
1
2
3
4
5
6
总投资
6000 4000 — — — — —
收入
—
— 5000 6000 8000 8000 7500
支出 净现金收流入量
— -60—00
— -40—00
∴可以借钱给这位朋友。
整理课件
例：某设备的购价为40000元,每年的运营收入
为15000元,年运行费用3500元,4年后该设备
可以按5000元转让,如果基准收益率i=20%,问
此项设备投资是否值得?
5000
15000
0
1
40000
2
3
4
3500
整理课件
NPV(20%)=-40000+(15000-3500)(P/A,20%,4) +5000(P/F,20%,4) =-7818(万元）
第四章 单方案 经济评价方法
整理课件
本章主要内容
投资回收期法 现值法 内部收益率法
整理课件
第一节 投资回收期法
基本概念 计算 判据 优缺点
整理课件
一、基本概念
投资回收期：投资回收的期限，即用投资方案所 产生的净现金收入回收初始全部投资所需的时间。
投资回收期从工程项目开始投入之日算起，即包 括建设期，单位通常用“年”表示。
Tp ≤Tb，该方案合理。 Tp ＞Tb，该方案不合理。
整理课件
五、指标的优缺点
优点 指标直观、简单，尤其是静态投资回收期，表 明投资需要多少年才能回收，便于为投资者衡 量风险。
缺点 没有反映投资回收期以后的情况，不能全面反 映项目在整个寿命期内真实的经济效果。所以 投资回收期一般用于粗略评价，需要和其他指 标结合起来使用。
累计净现金流量折现值 -6000 -9636 -7157 -4527 -1112 1682 3939.6
Tp* =5-1+1112/2794=4.4年
整理课件
四、判据
单方案评价时，应将计算的投资回收期Tp与基准 投资回收期Tb进行比较。
Tb 可以是国家或部门制定的标准，也可以是企
业自己确定的标准，主要依据全社会或全行业投 资回收期的平均水平，或者是企业期望的投资回 收期水平。
由于NPV（20%）<0，所以此投资经济上不合理。
整理课件
接上例，若其他情况相同，如果基准收 益率i=5%，问此项投资是否值得？ 先采用查表法求解得： NPV(5%)=-40000+(1500035000)(P/A,5%,4)+5000(P/F,5%,4)
现金流出现值和
整理课件
净现值计算示例
i =10%
NPV＝137.24 或列式计算： NPV＝－1000＋300×（P/A ，10％ ，5）
＝－1000＋300×3.791＝137.24
整理课件
2、经济含义 NPV＞0，方案除达到规定的基准收益率外，
还能得到超额收益； NPV=0，方案正好达到规定的基准收益率水
整理课件
一、净现值
1、概念
净现值（NPV）是指方案在寿命期内各年的净 现金流量（CI－CO）t，按照基准折现率i0，折 现到同一时点（通常为期初）的现值之和。
Байду номын сангаас
n
NP (i)A V (C IC)tO (1i0 ) t
t 0
n
n
NP V Ct1 Ii0 t－Ct1 O i0 t
t 0
t 0
现金流入现值和