工程经济学_第四章经济评价方法(二)

合集下载

工程经济学第4章2

工程经济学第4章2
•1.概念
• 净现值是指用一个预定的基准收益率(或设 定的折现率),分别把整个计算期间内各年所发 生的净现金流量都折现到投资方案开始实施时的 现值之和。
PPT文档演模板
•式中:NPV----净现值

CIt ----第t年的现金流入额

COt ----第t年的现金流出额

n ----项目计算期

ic ----基准收益率
工程经济学第4章2
PPT文档演模板
2020/11/12
工程经济学第4章2
• 学习目标:
ª熟悉工程项目经济评价的指标体系; ª掌握静态投资回收期、净现值、内部收益 率等评价指标; ª熟悉投资收益率、动态投资回收期、净现 值率、净年值等评价指标;
PPT文档演模板
工程经济学第4章2
4.1 工程项目经济评价指标体系
PPT文档演模板
工程经济学第4章2
•4.2.2 投资收益率(R)
3.应用式 (1)总投资收益率
PPT文档演模板
工程经济学第4章2
•4.2.2 投资收益率(R)
• 3.应用式 • (2)资本金净利润率
PPT文档演模板
工程经济学第4章2
•【例】某项目总投资为750W,正常年份的销售收入为500W,年销 售税金与附加为10W,年总成本费用为340W,试求投资利润率。若行 业基准投资利润率为15%,判断项目财务可行性。
•4.2.1 静态投资回收期(Pt)
•4.特点 •缺点: •①没有反映资金的时间价值; •②由于它舍弃了方案在回收期以后的收入和支出情况, 故难以全面反映方案在整个寿命期内的真实效益; •③没有考虑期末残值; •④方案的投资额相差较大时,比较的结论难以确定。

工程经济学第四章工程项目经济评价的基本方法

工程经济学第四章工程项目经济评价的基本方法

工程经济学欧邦才第4章工程项目经济评价的基本方法本章公共知识要点公共知识要点1.确定性与不确定的区别2.静态评价与动态评价3.评价指标及其类型4.绝对评价与相对评价5.评价方法的三个基本问题本章内容:⏹第一节静态评价方法⏹第二节动态评估方法⏹第三节投资文案选择第一节静态评价方法一、静态投资回收期法1.指标含义:静态投资回收期(理解)2.计算公式(1)定义公式;(2)列表法公式。

3.评价准则:(1)T j ≤T N ,项目方案可行;(2)T j >T N ,项目方案不可行。

4.静态投资回收期法的评述。

二、投资收益率法1.指标含义。

2.计算公式。

3.评价准则。

第二节动态评价方法⏹一、净现值法(NPV-Net Present Value)⏹二、净现值率法(NPVR)⏹三、费用现值法(PC)⏹四、净年值法(NAV)⏹五、费用年值法(AC)⏹六、动态投资回收期法⏹七、内部收益率法(IRR)⏹八、外部收益率法(ERR)一、净现值法NPV——Net Present Value (核心方法)一、净现值法(NPV)-Net Present Value)(一)净现值的含义——结合现金流量图理解(二)计算公式:CI—现金流入;CO—现金流出;i—折现率t—期数;(CI-CO)t—第t期净现金流量(三)评价准则(绝对评价+相对评价)1.绝对评价准则(1)NPV≥0,方案可行;(2)NPV<0,方案不可行。

2.相对评价准则:NPV最大(且大于0)的方案为优∑=-+ -=ntttiCOCINPV)1()(一、净现值法-(2)(四)三种情况说明1. NPV>0,说明项目方案不仅达到了预期的投资收益率(i)要求,而且还有超额剩余;(怎么理解?)2. NPV=0,说明项目方案正好达到了预期的投资收益率(i)要求;(怎么理解?)3. NPV<0,说明项目方案没有达到了预期的投资收益率(i)要求,但该项目不一定亏损。

(怎么理解?)一、净现值法-(3)(五)净现值法的优点1. 考虑了资金时间价值;2. 既能用于绝对评价,也能用于相对评价;3. 考虑了项目方案在整个寿命周期之内的经营情况,如果有残值也考虑在内;4. 概念明确,非常直观,易于理解一、净现值法-(4)(六)净现值法的缺点:1.在计算NPV时,不仅要给出项目方案的现金流量,同时,还需要给出折现率(i),而合理确定折现率的大小,有困难。

《工程经济学》教学课件—04工程项目经济评价方法

《工程经济学》教学课件—04工程项目经济评价方法
方法,并用下列公式:
(3)判据: Pt’ ≤Pc’时( Pc’ 基准动态投资回收期),考虑接受项 目 (4)优点与不足 考虑了资金的时间价值,优于静态投资回收期,但计 算相对复杂 不能反映投资回收之后的情况,仍然有局限性
由下表求静态和动态投资回收期(ic=10%,Pc=12年)
年份
净现金流量
1
-180
式中 ROI-总投资收益率; EBIT-项目达到设计能力后正常年份的年息税前 利润或运营期内年平均息税前利润;
TI-项目总投资。 年息税前利润=年营业收入-年营业税金及附加 年总成本费用+利息支出 项目总投资=建设投资+建设期利息+流动资金
当计算出的总投资收益率高于行业收益率参考 值时,认为该项目盈利能力满足要求。
(4)优点与不足 静态投资回收期的最大优点是经济意义明确、直观、计
算简单,便于投资者衡量建设项目承担风险的能力,同时 在一定程度上反映了投资效果的优劣。因此,得到一定的 应用。
静态投资回收期指标的不足主要有两点: (1)投资回收期只考虑投资回收之前的效果,不能反映 回收期之后的情况,难免有片面性; (2)不考虑资金时间价值,无法用以正确地辨识项目的 优劣。 由于静态投资回收期的局限性和不考虑资金时间 价值,故有可能导致评价判断错误。因此,静态投资回收 期不是全面衡量建设项目的理想指标,它只能用于粗略评 价或者作为辅助指标和其他指标结合起来使用。
式中:Pt——静态投资回收期;
CI ——第t年的现金流入量; CO——第t年的现金流出量。
(2)计算:根据投资及净现金收入的情况 不同,计算公式分以下几种:
• ①项目在期初一次性支付全部投资I,建成投产后 各年的净收益均相同时,计算公式如下:

工程经济学 第四章 工程项目经济评价方法

工程经济学 第四章 工程项目经济评价方法

1 Pt = R
三、借款偿还期
通常是指固定资产投资借款偿还期,不是指流动资金的借款偿还期。反 通常是指固定资产投资借款偿还期,不是指流动资金的借款偿还期。 映项目偿还借款能力的重要指标。 映项目偿还借款能力的重要指标。 用于偿还的资金可以是利润,部分折旧费,及其他收益。 用于偿还的资金可以是利润,部分折旧费,及其他收益。 借款偿还期的计算公式为: 借款偿还期的计算公式为:
一、静态投资回收期法
例题1 某项目的现金流量表如下, 例题1:某项目的现金流量表如下,设基准 投资回收期为8 初步判断方案的可行性。 投资回收期为8年,初步判断方案的可行性。
年份 项目 净现金流量 累计净现金流量
-100 -100 -50 -150 0 -150 20 -130 40 -90 40 -50 40 -10 40 30 40 70 0 1 2 3 4 5 6 7 8~N ~
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
− 10 Pt = 7 − 1 + = 6.25(年) 项目可以考虑接受 40
二、投资收益率
1.概念 1.概念
亦称投资效果系数,是指项目在正常生产 亦称投资效果系数,是指项目在正常生产 投资效果系数 正常 年份的年净收益和投资总额的比值。 年份的年净收益和投资总额的比值。 年净收益和投资总额的比值 通常项目可能各年的净收益额变化较大, 通常项目可能各年的净收益额变化较大, 则应该计算生产期内年均净收益额和投资 则应该计算生产期内年均净收益额和投资 年均净收益额 总额的比率。 总额的比率。
二、投资收益率
2.计算公式 2.计算公式
总投资 收益率
EBIT = TI
正常年份的 息税前利润 或年均息税 前利润
ROI
× 100 %

工程经济学-第四章-工程项目经济评价的基本方法

工程经济学-第四章-工程项目经济评价的基本方法

CI
CO t
1
i0
t
t 0
3.判别准则
⑴单一方案
NPV 0
项目可接受
NPV 0
项目不可接受
⑵多个方案比较
净现值最大的方案为最优方案
20
第二节 动态评价方法
净现值的经济含义
NPV=0: NPV>0: NPV<0:
项目的收益率刚好达到i0; 项目的收益率大于i0,具有数值等于 NPV的超额收益现值;
累计净现金流量首次出现 正值的年份
9
第T年的净现金 流量
第一节 静态评价方法
2.计算公式 (3)判别标准
设基准投资回收期 —— Pc
Pt Pc Pt Pc
可以接受项目 拒绝项目
10
第一节 静态评价方法
5.例题
【例 4-1】某项目现金流量如表所示,基准投资回收期为 资回收期法评价方案是否可行。
净现值、净年值、净将来值 费用现值、费用年值……
投资收益率 内部收益率,外部收益率
净现值率
备注 静态、动态 静态、动态
动态
静态 动态 动态
第一节 静态评价方法
——不考虑资金的时间价值
➢静态投资回收期法 ➢投资收益率法
6
第一节 静态评价方法
一、静态投资回收期(Pt)法
1.概念 投资回收期:又称投资返本期或投资偿还期。 指工程项目从开始投资(或投产),到以其净收益(净
经济评价是投资项目评价的核心内容之一。
➢项目经济评价指标
时间型指标: 用时间单位计量的指标; 价值型指标: 用货币单位计量的指标; 效率型指标: 反映资金利用的指标。
三类指标从不同角度考察项目的经济性,适用范围不同,应同时 选用这三类指标。

工程经济学第四章经济评价方法

工程经济学第四章经济评价方法

工程经济学第四章经济评价方法
语句通顺,请尽快完成
4.2投资回报率
投资回报率是衡量投资经济效益的重要指标,也是评价投资经济效益的重要标准。

投资回报率指的是投资风险考虑因素后,投资者从投资中获得的经济效益,就是投资额与投资效益之比或投资期间全部现金流与投资额之比。

投资回报率通常分为总回报率和净回报率。

总回报率是投资经营活动总收益与投资额的比率,它可以反映投资经营活动所产生的收益是否超过投资成本;净回报率是投资经营活动净收益与投资额的比率,它可以反映投资经营活动能否抵御风险,使投资者得到足够的收益。

除了总回报率和净回报率外,还有一些其他的投资回报率,如:现金回报率,折现回报率,全价回报率等。

现金回报率是投资者投资额与现金流之比;折现回报率是投资者投资额与计算折现后的现金流之比;全价投资回报率是投资者投资额与全价折现后的现金流之比。

工程经济学第04章工程项目评价的基本方法

Pd ( 累 计 净 现 金 流 量 现 值 开 始 出 现 正 值 的 年 数 - 1 ) + 上 一 年 累 计 净 现 金 流 量 现 值 的 绝 对 值 出 现 正 值 年 份 净 现 金 流 量 的 现 值
第 36页
【例4-9】
某项目的原始投资F0=-20000元,以后各年净 现金流量如下:第1年为3000元,第2~10年 为5000元。项目计算期为10年,求动态投资 回收期。
第 24页
(3)总投资利税率
总 投 资 利 税 率 = 年 利 总 税 投 总 资 额 100%
计算出的总投资利税率要与规定的行业标准 投资利税率(若有的话)或行业的平均投资 利税率进行比较,若前者大于或等于后者, 则认为项目是可以考虑接受的。
第 25页
(4)资本金利润率
资 本 金 利 润 率 = 资 年 本 利 金 润 100%
独立运用该指标,难以正确判断不同方案的 优劣,有时会出现决策失误。
静态投资回收期被广泛作为项目评价的辅助 指标,与其他指标结合使用。
第 10页
2.差额投资回收期(△Pt)
差额投资回收期也称追加投资回收期。 所谓差额投资是指两个方案比较时,一方案
比另一方案多投资的差额。 差额投资回收期:一个方案较另一个方案多
第 6页
【例4-1】P79
某项目的原始投资F0=-20000元,以后各年净现金 流量如下:第1年为3000元,第2~10年为5000元。 项目计算期为10年,求回收期。
解:累计净现金流量开始出现正值的年份是第5年:
5
( C I C O ) t 2 0 0 0 0 3 0 0 0 5 0 0 0 5 0 0 0 5 0 0 0 5 0 0 0 3 0 0 0 0

工程经济学04第四章 工程项目经济评价方法

经济评价指标:在对投资项目进行经济评价之前,首先需要建 立一套评价指标体系,并确定一套科学的评价标准。评价指标 是投资项目经济效益或投资效果的定量化及其直观的表现形式, 它通常是通过对投资项目所涉及的费用和效益的量化和比较来 确定的。
按是否考虑资金的时间价值,经济效果评价方法分为静态评价 方法和动态评价方法。不考虑资金的时间价值的称静态评价方 法。考虑资金的时间价值的称动态评价方法。
就是在建设期间的借款所产生的利息没有考虑,如果考虑这部分因素, 到投产期所欠款=40×(F/A,11%,5)=249.1亿元,则投产期每年支 付银行的利息就有249.1×11%=27.4亿元,而投产期内每年的收益 15亿元还不够支付利息,所以这个方案是不可取的。之所以会产生矛 盾的结果,就是没有考虑资金的时间价值,所以静态投资回收期要配 合其他的指标一起使用。
一、静态投资回收期法
1.概念 投资回收期法亦称投资返本期或投资偿还期。
投资回收期是指工程项目从开始投资(或 开始生产或达产),到全部投资收回所经 历的时间。
一、静态投资回收期法
2.计算公式
⑴理论公式 现金
现金
流入
流出
投资回
收期
年收益
Pt

CI
t 0
CO
t
0
B C K Pt
t4
205000.90911000.8264 1500.75132504.8680.7513 46.996
一、净现值法
例题3
年份 方案
A
0 -100
1~8 8(净残值)
40
8
B
-120
45
9
单位:万元,利率:10%
一、净现值法

工程经济学第四章经济评价方法二

案。所以,以增量投资内部收益率评价结果总是与按净 现值指标评价的结果一致,而以项目内部收益率作评 价准则进行方案比较,有时会得出错误的结论。
差额内部收益率
应用内部收益率IRR评价互斥方案经济效果的基本步骤如下:
(1)计算各备选方案的IRRj,分别与基准收益率ic比较, IRRj小 于 ic 的方案,即予淘汰。
K C
K2 C1
K1 C2
投资差额 K2>K1
年经营成本差额
C1 C2
差额投资 回收期
净收益差额 NB2>NB1
Pa
K NB
K2 NB2
K1 NB1
差额投资回收期
⑵计算公式(产量不等时)
K2 K1
K2 K1
Pa
Q2 C1
Q1 C2

Pa
Q2 NB2
Q1 NB1
Q1 Q2
Q2 Q1
差额投资回收期
净现值(NPV)法
在工程经济分析中,对方案所产生的效益
相同(或基本相同),但效益无法或很难用货币
直接计量的互斥方案进行比较时,常用费用现值
PW比较替代净现值进行评价。首先计算各备选方
案的费用现值PW,然后进行对比,以费用现值较
低的方案为最佳。其表达式为:
n
n
PW COt 1 ic t COt P / F,ic,t
NPV i2 6000 1400P / A,15%,10 5000 1200P / A,15%,10 200P / F,15%,10 45万元
IRR
i1
NPV i1 NPV i1 NPV
i2
i2
i1
13.8%
差额内部收益率
也可用差额净现金流量直接计算:

工程经济学(第4章)工程项目经济评价方法


注:此法只适用于 常规现金流量
NPV1 IRR i1 i2 i1 ) ( NPV1 NPV2
26
第一节 经济评价指标
例4-60-1、某常规投资方案,NPV(i1=14 %)=160,NPV(i2=16%)=-90,则IRR的 取值 约为多少。 解:利用内插值公式 IRR=14%+160/(160+90)*(16%-14%) =15.28%
t 0
n
A1 A2 An NPV ( i ) A0 2 (1 i ) (1 i ) (1 i )n
根据高等数学函数曲线与导数关系,其对变量 i的一阶导数<=0,二阶导数>=0,该曲线特点为
在(-∞,+∞)上是单调减函数 递减率是下降的 其函数曲线有如下形状与特点
21
(一)按是否考虑资金时间价值分类
静态评价指标 静态评价指标是在不考虑叫问因素对货币价值 影响的情况下直接通过现金流量计算出来的经济 评价指标。 3
第一节 经济评价指标
4
第一节 经济评价指标
特点 最大特点是计算简便
适用情况
评价短期投资项日和逐年收益大致相等的顼目 对方案进行概略评价时采用
EBIT ROI 100% TI
其中:ROI—总投资收益率 EBIT— 项目达到设计能力后正常年份的年息税前利 润或运营期内年平均息税前利润 TI— 项目总投资 年息税前利润EBIT=年营业收入-年营业税金及附加年总成本费用+利息支出 年营业税会及附加=年消费税+年营业税+年资源税+年 城乡维护建设税+教育费附加 项目总投资=建设投资+建设期利息+流动资金 14
特点:1、投资回收期法没 有考虑回收期后的情况;2、 静态投资回收期小地动态投 资回收期;3、两种方法适 于项目融资前盈利能力分析
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

+4000 ( P/F,10%,4)
=2801.7(万元)
差额内部收益率
NPV(2)=-4000+1000(P/F,10%,1) +1000( P/F,10%,2 ) +3000 ( P/F,10%,3 ) +3000 ( P/F,10%,4) =2038.4(万元)
(2)增量内部收益率(△IRR)法
收益最大化的决策准则,故是正确的。若用内部收益率,
差额内部收益率
根据△IRR定义,增量投资内部收益率就是NPV(1)= NPV(2)
时的折现率。
计算本例增量投资内部收益率△IRR=18.8%。增量投资内 部收益率大于基准收益率,投资大的1方案为优方案,与净现值 评价准则的结论一致。若基准收益率ic’=20%,如图所示,则 NPV’(1)>NPV’(2),IRR(2)>IRR(1), △IRR > ic’,无 论以哪个指标进行评价,得出的结论完全一致,2方案由于1方
ΔNPV<0 ,则说明投资小的方案更经济。 对于寿命期相等的互斥方案,在实际工作中,
通常直接用max{NPVj ≥0 }来选择最优方案。

例题见课本P79
净现值(NPV)法
对互斥方案评价,首先分别计算各个方案 的净现值,剔除NPV<0的方案,即进行方案的绝对
效果检验;然后对所有NPV ≥0的方案比较其净现
案。所以,以增量投资内部收益率评价结果总是与按净
现值指标评价的结果一致,而以项目内部收益率作评
价准则进行方案比较,有时会得出错误的结论。
差额内部收益率
应用内部收益率IRR评价互斥方案经济效果的基本步骤如下:
(1)计算各备选方案的IRRj,分别与基准收益率ic比较, IRRj小 于 ic 的方案,即予淘汰。
5000 1200 P / A, 15%, 10 200 P / F, 15%, 10 45万元
差额内部收益率
也可用差额净现金流量 直接计算: NPV 1000 200 P / A,IRR, 10 200 P / F,IRR, 10 0
③依次计算各方案的相对经济效果,并判别找
出最优方案。
一、互斥方案的选择
互斥方案比选必须具备的条件
被比较方案的费用及效益计算方式一致
被比较方案在时间上可比
被比较方案现金流量具有相同的时间特征
(一)寿命期相同的互斥方案的选择
增量分析指标
差额净现值 差额内部收益率 差额投资回收期(静态)
值,选择净现值最大的方案为最佳方案。此为净 现值评价互斥方案的判断准则,即净现值大于或 等于零且为最大的方案是最优可行方案。
NPV CI CO t 1 ic At P / F,ic,t
t t 0 t 0
n
n
净现值(NPV)法
NPV (2 1) ( A2 A1 ) t ( P / F , ic , t )
一、互斥方案的选择
互斥型方案经济效果评价包含两个部分: 一是考察 各个方案 自身的经 济效果
2015/8/14
二是考察 哪个方案 相对经济 效果最优
3
一、互斥方案的选择
互斥方案的选择步骤
①按项目方案的投资额从小到大将方案排序 ②以投资额最低的方案为临时最优方案,计算 其绝对经济效果指标并判别方案的可行性。
则多投资的资金是值得的,即A方案优于B方案。
差额内部收益率
例题9
年 份
A的净现金流量 B的净现金流量 增量净现金流量
0
-5000 -6000 -1000
1~10
1200 1400 200
10(残值)
200 0 -200
单位:万元
基准收益率:15%
差额内部收益率
解:
⑴绝对经济效果检验,计 算NPV
1072万元 NPV A 5000 1200 P / A, 15%, 10 200 P / F, 15%, 10 NPV B 6000 1400 P / A, 15%, 10 1027 万元 NPV A>NPVB> 0 A、B方案均可行

n n t n
t
0
即NPV A IRR NPV B IRR
NPV A IRR NPV B IRR 0
t CI A CO A t 1 IRR CI B CO B t 1 IRR 0 t 0 t 0
差额内部收益率
⑵进行相对经济效果检验 ,计算IRR
NPV 6000 1400 P / A,IRR, 10 取i1 12%,i2 15% 5000 1200 P / A,IRR, 10 200 P / F,IRR, 10 0 NPV i1 6000 1400 P / A, 12%, 10
答案是否定的。因为内部收益率不是项目初始 投资的收益率,而且内部收益率受现金流量分 别的影响很大,净现值相同的两个分布状态不 同的现金流量,会得出不同的内部收益率。
差额内部收益率
【例】现有两互斥方案,其净现金流量如表 所示。设基准收益率为10%,试用净现值和内部 收益率评价方案。
现金流量表
方案 1方案
t 0 n
A2t ( P / F , ic , t ) A1t ( P / F , ic , t )
t 0 t 0
n
n
NPV (2) NPV (1)
净现值(NPV)法
在工程经济分析中,对方案所产生的效益 相同(或基本相同),但效益无法或很难用货币
直接计量的互斥方案进行比较时,常用费用现值 PW比较替代净现值进行评价。首先计算各备选方 案的费用现值PW,然后进行对比,以费用现值较 低的方案为最佳。其表达式为:
差额内部收益率是指互斥方案净现值相等时的折现率。
差额内部收益率
⑶判别及应用
NPV A
若ΔIRR>i0,则投资大的 方案为优选方案;
B
0
IRRA
IRRB
若ΔIRR<i0,则投资
i
小的方案为优选方案。
i0
ΔIRR
i0
差额内部收益率
应用内部收益率(IRR)对互斥方案评价, 能不能直接按各互斥方案的内部收益率( IRR j ≥ ic)的高低来选择方案那?
由NPV(IRR2)=-4000+1000(P/F,IRR2 ,1)
+1000 (P/F,IRR2 ,2)
+3000 (P/F,IRR2 ,3)
+3000 (P/F,IRR2 ,4)
=0 解得: IRR2=27.29% 从以上情况可知,1方案的内部收益率低,净现 值高;而2方案则内部收益率高,净现值低,如图所 示。
净现金流量(万元) 0 -7000 1 1000 2 2000 3 6000 4 4000
2方案
-4000
1000
1000
3000
3000
差额内部收益率
解:(1)净现值NPV计算
NPV(1)=-7000+1000(P/F,10%,1)
+2000( P/F,10%,2 )
+6000 ( P/F,10%,3 )
(2)内部收益率IRR计算
由NPV(IRR1)=-7000+1000(P/F,IRR1 , 1) +2000 (P/F,IRR1 ,2) +6000 (P/F,IRR1 ,3) +4000 (P/F,IRR1 ,4) =0 解得: IRR1=23.67%
2015/8/14
张仕廉
20
差额内部收益率
PW COt 1 ic COt P / F,ic,t
t t 0 t 0
n
n
差额内部收益率
⑴概念
差额内部收益率是指进行比选的两个互斥方案 的各年净现金流量的差额的折现值之和等于零
时的折现率。
差额内部收益率
⑵计算公式
CI A CO A t CI B CO B t 1 IRR t 0
5000 1200 P / A, 12%, 10 200 P / F, 12%, 10 66万元 NPV i2 6000 1400 P / A, 15%, 10 NPV i1 i2 i1 13.8% IRR i1 NPV i1 NPV i2
第四节 工程项目方案经济评价
互斥方案的选择
独立方案的选择 混合方案的选择
一、互斥方案
即在一组方案中,采纳其中一个方案,便 不能再采纳其余方案。
例如:某公司计划购买一台塔式起重机, 市场上有生产同类型产品的三个厂家可供 选择。因为只能购买其中一种,而不能同 时选购各厂家的产品,这就是互斥的方案。
⑶判别:
IRR i0 投资小的方案 A为优选方案 根据前面计算的 NPV最大准则进行判断结果 一致
差额内部收益率
NPV 2 1
NPV1 NPV2
IRR1 0 ic i* ic’
IRR2
i

互斥方案净现值函数示意图 张仕廉
差额内部收益率
从计算结果和图可看出,IRR1<IRR2,如果以内部收
益率为评价准则,2方案优于1方案;而以净现值为评价
准则,基准收益率ic =10%时,NPV(1)>NPV(2), 1方案优于2方案,这就产生了矛盾。到底哪个结论是正 确的呢? 由净现值的经济涵义可知,净现值最大准则因符合 就不能仅看方案自身内部收益率是否最大,而且要看增 量投资内部收益率△IRR是否大于基准收益率ic,若 △IRR >ic,投资大的方案为优方案。
(一)寿命期相同的互斥方案的选择
②判别: NPV A>NPVB> 0 但是IRR A>10% i0,IRRB>10% i0 且IRR A<IRR B
(一)寿命期相同的互斥方案的选择
相关文档
最新文档