水环境重金属污染的现状及其评价
河流底泥的重金属污染现状及治理进展
重金属污染对水资源的影响常图09903008国际商学院国际经济法摘要:介绍了我国河流底泥重金属污染的现状。
结合土壤、污泥的重金属污染修复技术,综述了国内外河流底泥的重金属污染治理进展。
分析了物理修复、化学修复、生物修复技术的优缺点。
随着经济的快速发展和人口的逐年增长,工业废水及生活污水带来的环境问题日益严重,城市河道污染也在逐步加剧。
将物理、化学和生物修复技术有机集成,实现经济、有效生态清淤与处置,将是河流底泥污染异位修复的发展方向。
通过列举王春凤对广州市河流的污染研究、刘伟对上海市小城镇河流污染的研究、杨卓对白洋淀湖区重金属污染的研究以及赵丽霞对汾河底泥污染的等研究，进一步说明了重金属对我国河流的污染之严重。
一、前言随着经济的快速发展和人口的逐年增长,工业废水及生活污水带来的环境问题日益严重,城市河道污染也在逐步加剧。
1999年流经城市的河段普遍受到污染, 141个国控城市河段中有63 . 8%为Ⅳ至劣V类水质[1]。
水体底泥的污染状况是全面衡量水环境质量状况的重要因素[2]。
纳入水体的重金属大部分在物理沉淀、化学吸附等作用下迅速由水相转入固相,沉积于河涌底泥中,在环境条件发生改变时就可能被重新释放出来,使水体的重金属浓度增高,出现明显的二次污染。
水体底泥中的重金属污染,已成为世界关注的环境问题。
前国内外对河流底泥重金属污染的治理主要包括物理、化学、生物及其三者的联合治理。
当前对河流底泥重金属污染的现状调查与评价较多,对河流底泥重金属污染治理技术进展的综述相对较少。
本文在介绍我国河流底泥重金属污染现状的基础上,综述了国内外河流底泥的治理技术进展,以期为河流底泥的重金属污染治理提供理论参考。
二、我国河流底泥的重金属污染现状在我国,许多河流或湖泊底泥都受到了不同程度的重金属污染。
王春凤等[3]研究表明,广州市河流已受到不同程度的重金属污染,工业活动是主要原因。
刘伟等[4]研究显示,上海市小城镇河流沉积物受到不同程度的重金属污染,沉积物n、Pb和Cu污染是上海市小城镇河流重金属污染的一大特征,小城镇生活污水的地面冲淋是河流沉积物Pb的一个重要来源。
河道清淤中底泥重金属污染生态风险评价
河道清淤中底泥重金属污染生态风险评价摘要：近年来，城市河道污染严重，导致底泥中重金属含量大大超过当地环境背景值，成为河流水质二次污染的“源”和“汇”。
城市河道治理过程中，防止底泥二次污染已成为工程设计中的关键问题之一。
本文就此展开了探究。
关键词：河道清淤；底泥重金属；重金属污染；生态风险评价1概况重金属元素与河道底泥结合对水生态环境造成了长期的恶劣影响。
因此，对河道底泥污染情况进行试验研究和生态风险评价具有重要意义。
为了探究河道底泥重金属污染生态情况，本文以某河道区域为例，对此展开了分析。
某河湖水域占据区域面积的四分之一，且在示范区三地中水域面积最大，现有河道2600多条，湖泊320多个。
然而，区域河湖碎片化程度较高，物理连通性不足，纲目欠合理，集约化、组团化的高效河湖生态功能没有凸显[1]。
一方面，改善河道联通状况，恢复河道生态流量，放大重点河湖清水、蓄水、行洪等生态功能，彻底解决黑臭水体问题，实现等量河湖产品供给的最优生态效能;另一方面，水岸同步、高效优化区域空间，一体贯通、提升岸线景观品质，为一体化发展赋予新的空间和动能。
由于吴江区存在较多大型工厂及垃圾废物处理站，因此，及时清理区域内河道污染底泥，对提升水质、改善水生态环境具有重要意义。
2河道清淤中底泥重金属污染生态风险评价2.1样品采集与室内检测本次研究选取某河道段进行研究，试验段全长4000m，对该试验段选取41个测试点进行河道底泥取样，每个测试点间距100m。
河道底泥取样按照HJ/T91—2002《地表水和污水监测技术规范》中相关标准进行操作，将试样妥善保存后送回实验室进行试验研究。
针对某河道底泥试样展开重金属污染情况，遵照CJ/T221—2005《城市污水处理厂污泥检验方法》等相关标准，对Hg、Cd、As、Pb、Cu、Zn、Cr和Ni共计8种重金属元素成分及其含量展开了检测，其中，Hg和As元素采用原子荧光法检测，Cd、Pb、Cu、Zn、Cr和Ni元素采用等离子体发射光谱法进行检测。
金山湖水体重金属污染物现状调查及其评价
金山湖水体重金属污染物现状调查及其评价周晓红;文淳子;刘丹;马志良【摘要】对镇江市金山湖18个采样点的水体As、Pb、Cu、Zn、Cr以及Cd元素含量进行为期1年的监测,并通过单因子以及内罗梅综合指数,对金山湖水体重金属风险进行综合评价.结果表明:(1)金山湖18个采样点水体As、Pb、Cu、Zn、Cr 以及Cd元素含量平均值分别为6.02、2.15、3.45、6.42、1.57和1.05μg/L.6种重金属平均值均小于地表水环境质量标准的三类标准.此外,金山湖水体中As元素含量小于太湖水体,但高于其他湖泊;Pb、Zn元素含量小于文献报道的其他湖泊水体.Cu与Cd元素则介于文献报道的其他湖泊水体重金属含量的之间.方差分析结果表明,Cu和Cd元素含量在4个季节具有显著的差异(P＜0.01),而其余重金属元素含量在4个季节无显著差异,表明季节对金山湖水体Cu和Cd元素影响较大,而其他元素含量受季节影响较小.(2)对金山湖水体重金属进行单因子评价结果表明,金山湖水体18个采样点As、Pb、Cu、Zn、Cr以及Cd元素的单因子指数值均在0.7以下,表明水体尚未受到以上6种金属元素的影响,总体均表现为清洁状态.(3)内梅罗综合指数值表现为As＞Pb＞Cr＞Cd＞Zn＞Cu.从空间角度来看,18个采样点的内梅罗综合指数值均小于0.7,表明金山湖水质较为优良,基本不受重金属污染的影响,这与单因子评价结果一致.以上调查及评价结果可为金山湖水体重金属的防治提供基础资料和数据支撑.【期刊名称】《江苏水利》【年(卷),期】2019(000)003【总页数】9页(P21-29)【关键词】重金属;水体;金山湖;单子因指数;内梅罗指数【作者】周晓红;文淳子;刘丹;马志良【作者单位】江苏大学环境与安全工程学院,江苏镇江212013;江苏大学环境与安全工程学院,江苏镇江212013;江苏大学环境与安全工程学院,江苏镇江212013;镇江市京口区水利局,江苏镇江212013【正文语种】中文【中图分类】X522重金属是水体主要的稳固持久性无机有毒物质污染物之一 [1-2]，主要包括As、Pb、Cd、Cr、Cu、Zn等，其污染源主要为大气沉降、生活污水、地表径流等多个方面[3-4]。
惠州海水重金属污染特征及生态风险评估
惠州海水重金属污染特征及生态风险评估谢文琦;杨玉峰;梁浩亮;范开文;钟志强【摘要】重金属是主要的环境污染物之一.文章对惠州近岸海域19个站位的表层海水重金属含量进行分析,利用算术均值型多因子指数法和Hakanson指数法进行重金属污染和生态风险评价.结果显示:①2015年8月,惠州海水Cu、Zn、Cr、Cd、Hg、As等6种重金属元素平均值分别为4.85μg/L、4.85μg/L、0.595μg/L、0.263μg/L、0.045μg/L、2.85μg/L,符合海水水质第一类标准,Pb含量平均值为8.46μg/L,符合第三类海水水质标准.②算术均值型多因子指数(I=0.379)说明,惠州海水重金属污染级别为尚清洁.③相关分析显示,海水中Zn、Hg具有同样的来源,pH对海水Pb分布有重要影响.④潜在生态危害系数E ir值由大到小依次为Hg、Pb、Cu、Cd、As、Zn、Cr,综合潜在生态危害指数(RI=22.6)表明惠州海水重金属具有轻微生态危害.【期刊名称】《海洋开发与管理》【年(卷),期】2018(035)007【总页数】5页(P83-87)【关键词】惠州;近岸海域;海水;重金属污染;生态风险【作者】谢文琦;杨玉峰;梁浩亮;范开文;钟志强【作者单位】惠州市海洋技术中心惠州 516000;惠州市海洋技术中心惠州516000;惠州市海洋技术中心惠州 516000;惠州市海洋技术中心惠州 516000;惠州市海洋技术中心惠州 516000【正文语种】中文【中图分类】X55;P760 引言人口增长和经济活动对水环境质量恶化具有重要影响,尤其是水环境中重金属的蓄积[1-2]。
重金属具有难降解、易累积、生物毒害性大而且不易迁移等特点,因而,在水体和沉积物中常发生重金属污染[3]。
水环境的重金属,一般来自于自然和人类活动,如大气沉降、地质风化、农业活动、工业生产等[4]。
人类活动,尤其是电镀、采矿、冶金等[5],对区域或全球性的重金属地球化学循环有着重要影响,故受到科学界的持续关注[6]。
北京市五大水系重金属污染特征及生态风险评估
金属在各样站的沉积物中都属于轻微的风险范畴袁 而 As 在大部分样站的沉积物风险指数都属于中等水平袁 个
别样点评价为强风险遥 可以看出由于北京市生态环境的治理和保护袁 市内水域的水中重金属含量明显降低袁 但
之前进入水体的重金属有一部分转移到了沉积物当中遥
咱关键词暂 北京市曰 五大水系曰 重金属曰 分布特征曰 生态风险评估
咱中图分类号暂 X52曰 X826
咱文献标识码暂 B
1 引言
近年来随着以城市为中心的农业尧工业尧旅游 业等产业飞速发展袁 城市内河流水库的重金属污 染问题日益严重袁 威胁着生态系统的平衡和周边 居民的健康袁对此国内外学者均做了大量研究遥 国 外学者从 20 世纪开始就陆续对一些自然水体进 行了重金属污染方面的调查袁 包括多瑙河及其主 要 支 流 渊Woitke 等 袁2003冤尧 法 国 洛 特 河 水 库 渊Stephane 等袁2004冤尧默哈纳迪河流渊Sundaray 等袁 2014冤尧 摩洛哥大西洋海岸的 Oualidia 湖渊Zourarah 等袁2007冤遥 国内对重金属水质污染研究在 20 世纪 70原80 年代已得到深入的发展, 主要集中在对太 湖尧滇池尧长江口尧黄河口尧淮河尧渤海湾尧金沙江尧 胶州湾尧珠江等水体遥 近年我国学者开始对一些发
咱摘要暂 为了解北京市五大水系重金属的分布情况袁 采用石墨炉原子吸收法,测定了北京各水系 31 个水体 57 个
样站的水和 26 个样站的沉积物中 Cu尧 Pb尧 Cd尧 Cr尧 As 五种常见重金属含量,并对其生态风险进行了评价遥 结
果表明,北京市水中五种重金属含量由高到低依次为院 Cr>As>Cu>Pb>Cd遥 根据 叶GB3838-2002 地表水环境质量
水环境重金属污染的现状及其评价
水环境重金属污染的现状及其评价随着工业化进程的加快和人类生活水平的提高，水资源的保护和管理愈发成为重要的议题。
然而，由于各种原因，水环境的重金属污染问题日益突出。
本文将探讨水环境重金属污染的现状，并对其进行评价。
重金属是指密度较大的金属元素，如镉、铬、铅、汞等。
它们对水环境的污染主要来自工业排放、农药使用、废水排放以及人类杂乱无章的废弃物处理等因素。
这些重金属经过排放后，进入水体中，很难被分解和去除，会在水中积累并进一步进入食物链，对生态系统和人体健康造成潜在威胁。
目前，水环境重金属污染已经成为全球范围内的普遍问题。
据统计，全球四分之三的水体已受到重金属污染的影响，破坏了水资源的可持续利用。
特别是发展中国家，由于治理水污染的能力有限，重金属污染问题更为严重。
一些发展中国家的水体中镉、铅等重金属超过了国际标准的允许值，已经严重影响到当地居民的健康。
针对水环境重金属污染，各国政府采取了一系列的管控措施。
首先，加强监测和预警体系的建设，通过实时监测水体中重金属元素的浓度以及流动情况，及时发现问题。
其次，加大对重金属污染源的治理力度，对违法排污的企业进行处罚，并引导其进行环保设施的建设。
此外，加强科学研究和技术创新，寻找更有效的重金属去除方法，提高水质净化效率。
然而，目前的重金属污染治理仍面临着一些挑战。
首先，治理成本较高。
由于重金属污染的治理比较复杂，需要购买先进的设备和技术，投入大量人力和物力。
其次，治理过程中可能会产生一些副产物和二次污染物，带来新的环境问题。
最后，国际合作仍不够紧密，各国在治理重金属污染方面缺乏充分的沟通和协作。
因此，解决水环境重金属污染问题需要全球范围内的努力和共同行动。
综上所述，水环境重金属污染是当前全球范围内的一大环境挑战。
它对水资源的可持续利用和人类健康构成严重威胁。
虽然各国政府已经采取了一系列的管控措施，但仍需要加大力度并加强国际合作。
只有通过全球范围内的共同努力，才能实现水环境重金属污染的有效治理，保护好我们宝贵的水资源。
河流底泥重金属污染现状分析及评价——以湘江衡阳段为例
第29卷第6期2008年12月衡阳师范学院学报Jo ur nal of Hengya ng Normal Univer sity No.6Vol.29Dec .2008河流底泥重金属污染现状分析及评价———以湘江衡阳段为例唐文清1,2,刘 利3,冯泳兰1,曾荣英1,许金生1,张 幸2(11衡阳师范学院化学与材料科学系,湖南衡阳 421008;21衡阳师范学院资源环境与旅游管理系,湖南衡阳 421008;31衡阳市环境监测站,湖南衡阳 410082)摘 要:城市化、工业化和农业集约化的发展影响着河流底泥环境和健康质量。
本文以湘江(衡阳段)沉积物为研究对象,对区内18个监测点底泥的7个指标(Cu 、Zn 、As 、Hg 、Cd 、Cr 、Pb )进行监测调查,参照国内有关标准,建立了适合该区域的底泥污染评价标准,运用单因子指数法和综合污染指数对检测结果进行污染程度评价。
结果表明:湘江衡阳段底泥重金属综合污染指数为281456,达到5级,为重度污染,其中松柏断面的底泥污染最为严重,说明河流底泥重金属含量与工业化、城市化和农业集约化程度有着密切关系。
关键词:河流底泥;重金属;污染;评价;湘江中图分类号:X144;X 82文献标识码:A文章编号:1673—0313(2008)06—0055—05 随着湘江流域地区工农业经济的快速发展,工业“三废”的排放及居民生活垃圾污染和含重金属的农药、化肥的施用量都逐渐上升,导致该流域内底泥中重金属含量不断增加。
目前,湘江流域已成为中国重金属污染最为严重的河流之一。
重金属具有毒性和持久性,为河流底泥中污染最严重的一类。
在自然环境中过度积累,导致河流底泥以及地表水和地下水甚至空气污染,污染结果不仅造成一些水生生物的灭绝;由于它们不能被土壤微生物降解,在土壤和植物体内不断积累,通过生物链最终人体内积累,严重危害人体健康。
如人体摄入过量的锌则会出现胃肠炎、贫血、高血压、冠心病,摄入过量铬会导致肝肾受损、鼻穿孔、肺癌等等[1]。
赣江南昌段表层水和底泥中重金属污染状况及其风险评价
（ １ ．江西 水 利 职 业 学 院 ， 江西 南 昌 ３ ３ ０ ０ １ ３ ； ２ ． 河海大学 ， 江苏 南京 ２ １ ０ ０ ９ ８ ）
北 眦
Ｏ
京 ｅ
石
摘要 ： 为 揭 示 鄱 阳湖 流域 中赣 江 南 昌段 表 层 水 和 底 泥 重 金 属 空 分 布 及 污 染 特 征 ， 采用潜在ｑ 态 危 害指 数 法 、
ｅ ｘｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎｔ ａ ｌ ｓ ｔ ｕ ｄｙ ｗａ ｓ ｃ ａ ｒ ｒ ｉ ｅ ｄ ｏ ｕ ｔ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈｅ ｒ ｉ ｓ ｋ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎｔ ｏ ｆ ｈ ｅ ａ ｖ ｙ ｍｅ ｔ ａ ｌ ｓ ｂ ｙ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏｔ ｅ ｎｔ ｉ ａ ｌ ｅ ｃ ｏｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａｌ ｒ ｉ ｓ ｋ ｉ ｎｄ ｅ ｘ ａ ｎｄ ｇ ｅ ｏ — ａ ｃ ｃ ｕｍ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏｎ ｉ ｎ ｄｅ ｘ． Ｔｈｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｔ ｈａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｈｅ ａ ｖｙ ｍｅ ｔ ａ ｌ
地 累 积指 数 法 刘 重 金 属 进 行 风 险 评 价 。结 果 表 明 ： 赣 表 层 水 巾重 金 属 质 龟 浓 度 均 远 低 于《 地 表 水 环 境 质 节 标 准 ｍ ｇ
油
ｎ
Ｇ Ｂ ３ ８ ３ ８ ２ ｏ ｏ ２ 》 的一 级 标 准 限值 。赣 江 南 昌 段 底 泥 中重 金 属 （Ｃ ｕ）、 ｕ － （Ｐ ｂ） 、 （Ｃ ｄ ） 、 （Ｚ ｎ ）、 ｗ（Ｃ ｒ ）、 ｕ 一 （ Ａｓ ） 的平 均值 分别 为 ２ ９ ． ５ ０ ９ 、 ２ ２ ． ３ ７ ２ 、 ２ ． ３ ４ １ 、 ２ ２ ． ０ ９ ２ 、 ２ Ｏ ． ２ ０ ３ 、 １ １ ． ６ ７ １ ｍｇ ／ ｋ ｇ ； 。整 个 赣 江 南 昌 段 的 Ｒｊ甲 均 值 为
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水环境重金属污染的现状及其评价水环境中的重金属污染一直以来都是一个备受关注的问题，它对人
类健康和生态环境造成了严重影响。
本文将就水环境重金属污染的现
状进行评价，并分析其对环境和人体的危害。
一、重金属污染的现状
重金属污染是指水体中含有超过环境质量标准的重金属元素，如铅、汞、铬、镉等。
重金属污染主要来自工业废水、农业面源污染和城市
生活废弃物等。
根据相关数据及监测结果，可以发现以下几个方面的
现状：
1. 工业排放源
大型工业排放是水环境中重金属污染的主要来源之一。
工业废水中
所含的重金属元素会直接排放到水体中，对水生生物和人类健康造成
危害。
2. 农业面源污染
农业活动也是重金属污染的重要原因。
在农田中使用的化肥和农药中，往往存在着一定的重金属含量。
这些重金属元素会通过雨水和灌
溉水进入水体，影响水环境的质量。
3. 城市生活废弃物
城市居民产生的生活废弃物，如电池、涂料、废药品等，含有大量的重金属成分。
这些废弃物在处理过程中，如果没有得到妥善处置，会导致重金属污染进一步扩散。
二、重金属污染的评价
重金属污染给水环境和人体健康带来了严重的风险。
评价重金属污染的方法主要包括环境评价和人体健康评价两个方面。
1. 环境评价
环境评价是对水环境中重金属污染程度和潜在风险的评估。
可以通过水体中重金属元素的浓度、扩散范围和对环境的影响程度等指标来衡量。
环境评价结果可以为政府和企事业单位提供重金属污染治理的依据。
2. 人体健康评价
人体健康评价是对人体暴露于重金属污染环境后的风险进行评估。
可以通过测量人体体内重金属元素的含量，以及对人体健康可能产生的影响进行分析。
人体健康评价结果可以为制定健康保护政策提供科学依据。
三、重金属污染的防治
为了减轻重金属污染对水环境和人体健康的影响，需要采取一系列的防治措施。
1. 强化监测与监管
加强对重金属污染的监测和评估工作，及时发现和掌握重金属污染
的动态，为制定针对性的防治措施提供依据。
同时，加强对相关产业
的监管，严格控制工业废水和农业废弃物的排放。
2. 提高治理技术水平
开展重金属污染治理技术的研究和应用，促进污染物的有效去除和
资源化利用。
加强工业废水处理技术的改进，推动绿色生产和循环经
济的发展。
3. 加强公众宣传教育
通过举办宣传活动、制作宣传材料等，提高公众对重金属污染的认识，引导人们节约资源、保护环境，共同参与到重金属污染防治中来。
总结：水环境重金属污染对人类健康和生态环境造成了严重威胁，
评价其现状是科学防治的基础。
通过环境评价和人体健康评价，可以
为制定防治措施提供科学依据。
为减少重金属污染的影响，需要强化
监测与监管、提高治理技术水平和加强公众宣传教育等综合措施的实施。
只有全社会共同努力，才能有效应对水环境重金属污染问题，保
护人类健康与可持续发展。