延续性护理在老年慢性病护理中的应用分析
心血管病防治知识圆园员9年5月第9卷第14期
作者简介：潘珊玲，1989年生，女，汉族，福建永春人，本科学历，护师，主要研究方向为老年护理。筝论著／护理筝延续性护理在老年慢性病护理中的应用分析潘珊玲（泉州市第一医院，福建泉州362000）【摘要】目的以老年慢性病患者为研究对象，对延续性护理产生的护理效果进行探究。方法首先将一年来（2017年6月-2018年6月）前往我院接受治疗的70位老年慢性病患者随机划分为两个小组，然后对观察组（n=35）患者实施延续性护理，对照组（n=35）患者则被予以常规护理，最后对两个小组的护理质量进行对比分析。结果从生活质量和日常生活能力评分结果来看，观察组均明显占据优势，两个小组在这两项评价指标上产生了显著性差异（P约0.05）。结论对于老年慢性病患者而言，采用延续性护理可产生良好的护理效果，有助于提升患者的生活质量。【关键词】老年慢性病患者；延续性护理；生活质量慢性非传染性疾病简称慢性病，该病具有病程长、易复发、难以彻底治愈等特征，现实中比较常见的慢性病包括冠心病、关节炎、高血脂、高血压等等。目前我国已经进入老龄化社会，老年人的数量在逐年增多，因此老年慢性病也已经成为一种常见病。由于抵抗力较弱、认知程度较低、治疗依从性较差等多种原因，致使老年慢性病患者的治疗状况不太理想，反复发作的慢性病对老年人的生命健康以及生活质量产生了极大影响[1]。对于这类患者，选用科学的护理方式有助于提升其生活质量和生活能力。基于此，本文以我院一年内接受的70名老年慢性病患者为研究对象，对35名观察组患者实施了延续性护理，从而产生了良好的护理效果。具体研究过程如下所述。1资料与方法1.1一般资料以70名老年慢性病患者为研究对象，随机将其编制为两个数目相同的小组。其中，对照组的基础信息为：淤年龄最大的患者为78岁，最小者为60岁，年龄中位数为（68.84依3.15）；于男女比例为16:19；盂冠心病患者为15人，高血压患者为11人，风湿性关节炎患者为9人。观察组的基础信息为：淤年龄最大的患者为80岁，最小者为62岁，年龄中位数为（69.02依3.09）；于男女比例为20:15；盂冠心病患者为14人，高血压和风湿性患者分别为13人、8人。由此可见，两组患者的基本状况具有较高的相似度，其差异不具有显著性（P跃0.05），因此具有一定的研究意义。另外，只有经诊断符合老年慢性病标准且已签署了知情书的患者，才能被纳入研究之列。凡是存在精神障碍或心肝肾功能不够完善的患者一律被排除在外。1.2方法对照组患者接受了包括饮食指导、用药指导、健康教育等在内的一般常规护理方式。观察组则被施以基于常规护理的延续性护理方式。实施方案如下：淤建立并完善护理机构组织，将科室主任、护师等业务骨干充实到护理小组中并担任小组长。在患者正式出院前，与患者及其家属进行沟通，搜集并整理包括患者姓名、年龄、联系方式、慢性病类型、家庭住址等在内的基础信息，建立完善的医疗档案。于执行延续性护理措施。第一，护理人员于患者出院前3天与患者取得联系，对其治疗效果进行评估，对护理过程中遗留的问题进行分析，然后对这些资料进行整理汇总，为延续性护理奠定基础。第二，患者出院一周后，小组长安排护理人员到患者家中拜访，详细询问患者的用药、饮食、运动等状况，掌握患者在这些方面的不足之处，并给出合理而有效的建议，尤其是叮嘱患者注意自身血压与血糖的变化。认真听取患者的倾诉，若发现患者存在焦虑、烦躁等情绪，应当予以开导和劝解，使患者保持乐观开朗的心态[2]。第三，在患者出院的15天~35天内，对其进行电话回访，询问患者身体康复状况，并在饮食、运动、血压血糖监测等方面给予科学指导。1.3观察指标将日常生活能力和生活质量设定为观察指标，89心血管病防治知识圆园员9年5月第9卷第14期前者通过Barthel指数进行评价，后者的评价依据则为SF-36量表，对两个指标都采用百分制的方式进行打分，且得分与患者的生活质量以及生活能力均表现为正相关关系[3]。1.4统计学方法基于SPSS21.0操作软件对护理结果进行对比分析，对于计量数据以（曾依s）的方式进行描述，计数资料的描述方式为[n（%）]。组间比较运用t检验法，以P约0.05为标准判断分析结果是否具有显著差异性[4]。2结论2.1两组患者的生活质量评分比较与对照组相比，无论是生理功能、心理状态还是社会功能与精神面貌，观察组都占据优势，两组之间的差异具有显著性（P约0.05）。具体数据如表1所示。2.2两组患者的日常生活能力评分情况比较从分析结果来看，观察组患者的日常生活能力较强，两组之间存在明显差异（P约0.05），Barthel指数评分参见表2。组别对照组观察组t值P值例数（n）3535生理功能62.79依12.4881.02依11.935.8910.000心理状态61.83依10.2083.74依10.158.6370.000精神面貌61.48依8.6784.32依7.9511.5190.000社会功能62.81依13.5886.92依12.477.7420.000表1对照组与观察组的生活质量评分对比（曾依s）
组别对照组观察组t值P值例数（n）3535Barthel指数62.13依12.5789.84依6.2311.6720.000表2对照组与观察组的日常生活能力评分对比（曾依s）
3讨论慢性疾病通常比较顽固，容易反复发作，治疗的周期也较长，而这种疾病通常更容易发生在身体机能较差的老年人身上。如果对老年慢性病不够重视，且对患者护理不当，则其生命健康将难以得到保障，甚至有可能导致死亡[5]。对于老年慢性病患者来说，当病情严重时需要到医院接受治疗，当疾病得到控制后就会办理出院。一般来说，患者出院前医院会为其配置一定的药物并指导其出院后如何服用，而对于患者在家庭中的饮食、运动、用药、血糖血压等状况，很少有医院会提供追踪服务[6]。本文认为，对于这类特殊病人来说，将医院护理延续到患者家庭，可使患者感受到社会的温暖，有利于患者增强康复的信心，有助于患者及其家属培养良好的护理习惯。基于此，本文以我院收治的70名老年慢性病患者为研究对象，将其分为两个小组，每组均为35人。其中，对照组接受了常规护理，观察组则被施以延续性护理，结果表明，观察组在生理功能、心理状态、精神面貌、社会功能等层面获得的评分，明显高于对照组，两组之间的差异具有统计学意义（P约0.05），另外从日常生活能力评分结果来看，观察组的Barthel指数值明显偏高，两组之间存在显著性差异（P约0.05）。由此说明，接受延续性护理之后，老年慢性病患者树立了康复的信心，提高了对疾病的认知，懂得了出院后护理的重要性，养成了良好的饮食与运动习惯，更加注重对血糖血压的控制，能够按照护理人员的嘱咐按时服药，从而使自身的生命健康得到了保障。可以说，延续性护理是一种充满温情的人性化护理方式，与常规护理相比它能够明显提升患者的生活能力和生活质量，应当得到大力推广应用。参考文献［1］黄琼,邓冬梅,谢芳,朱建丽,姚康景,陈平娟.延续性护理对老年慢性病患者心理状态及自我管理效能的影响[J].卫生职业教育,2018,36(14):141-143.［2］雷春华,贾荣丽,刘洋,孙晓平,刘晶,韩书香,毕艳玲.延续性护理服务模式在老年慢性病患者护理中的应用价值研究[J].中国老年保健医学,2018,16(03):127-128.［3］陈袁平.老年慢性病病人延续性护理需求状况及影响因素[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(19):14-15.［4］廖春霞,马红梅,张倩,徐旭,吴佼佼.老年慢性病病人延续性护理需求状况及影响因素分析[J].护理研究,2016,30(25):3175-3177.［5］陈芳,陈进翠,郑萍萍.延续性护理服务模式在老年慢性病病人护理中的应用[J].护理研究,2014,28(33):4119-4121.［6］隋颖.延续性护理服务模式在老年慢性病患者护理中的实施效果分析[J].中国卫生标准管理,2015,6(23):221-222.90
延续性护理在老年慢性病患者护理中的效果研究
龙源期刊网
延续性护理在老年慢性病患者护理中的效果研究
作者：唐莉 滕瑜 王小平
来源：《人人健康》2019年第10期
【摘 要】目的：探究延续护理模式在老年慢性病患者护理中的应用效果。方法：选择本院收治的老年慢性病患者124例，将患者进行随机分组，对照组采用常规出院回访，研究组在对照组基础上实施家庭延续护理模式，比较两组患者的生活质量、焦虑评分、疾病复发率。结果：护理前两组的生活质量、焦虑评分无明显差异（P>0.05），护理后研究组的生活质量评分比对照组高（P
【关键词】老年;慢性病;常规出院回访;延续性护理
【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1004-597X（2019）19-0206-01
慢性病是一类不具备传染性，起病隐匿，病程较长且无法治愈的疾病，常见的慢性病有高血压、糖尿病、冠心病、脑卒中等[1]。我国慢性病人群十分庞大，而免疫、代谢、营养吸收较差的老年人是慢性病的主要人群。慢性病通常无法治愈，需要长期服用药物，严重影响患者的生活质量。本次研究选择124例慢性患者作为研究对象，观察家庭中心护理模式用于老年慢性病患者延续性护理中的应用价值，现报道如下。
1.1 临床资料
选择本院于2016年2月至2018年3月收治的老年慢性病患者124例，随机分组，对照组62例，男35例，女27例，年龄61～87岁，平均（72.38±5.48）岁;病程2～25年，平均（14.62±2.98）年;研究组62例，男34例，女28例，年龄60～88岁，平均（72.45±5.36）岁;病程3～25年，平均（14.57±2.85）年;两组患者基本资料无明显差异（P>0.05）。
1.2 方法
对照组采取常规出院回访，在患者住院期间为患者建立健康档案，掌握患者的基本信息;出院前组织健康宣教，提高患者治疗依从性;定期对患者进行电话随访，询问患者用药和疾病控制情况，并依此给予适当的护理指导。
居家护理在老年慢性病患者出院延续性护理中的应用
龙源期刊网
居家护理在老年慢性病患者出院延续性护理中的应用
作者：何艳丽
来源：《健康周刊》2018年第22期
【摘 要】本文介绍了居家护理在某三级医院的实施流程，出院准备服务筛查.阐述居家护理的服务内容和作业流程，探讨老年慢性病患者通过居家护理模式在出院后获得延续性照护，以及医院在为老年慢性病患者提供居家护理服务中所面临的问题。
【关键词】老年；慢性病；居家护理；延续性护理
随着人口老龄化，各种慢性疾病的患病率、发病率快速上升，如何合理有效地使用卫生资源以满足公众不断增长的，对卫生保健服务数量、质量的需求，已成为我国医疗改革的关注点之一【1】。居家护理作为综合性健康服务系统的一部分，是针对患者及家庭在其住所提供的一种健康服务，目的在于维护和促进健康、促进康复，减少因疾病所致的后遗症或残障【2】。慢性病患病率高是老年人群的一个主要特点，老年慢性病患者由于身体器官功能减退、所患慢性疾病很难彻底治愈，出院时仅是病情稳定或身体健康状况有所好转，出院后还需要持续治疗和康复护理，尤其是带有管路、伤口和生活部分或完全不能自理者。因此，南京明基医院通过对老年慢性病患者的筛查，为有居家护理需求的老年慢性病患者提供护理服务，构建医院家庭社区医疗之良好转介机制，探索老年慢性病患者出院后的延续性照护，现报道如下。
1 确定居家护理的对象
确定出院后有延续性护理需求的老年慢性病患者，与患者或家属签订居家护理服务知情同意书，接受居家护理的患者48例，占53.9%。
2 居家护理的服务措施
2.1 出院准备服务筛查：通过患者是否有伤口、管路护理需求以及活动、进食能力、经济状况和家庭照顾者情况等7个方面，于人院后、病情发生变化时以及出院前筛查评估，以筛选出需要出院后转入居家护理的患者。
2.2 居家护理服务内容与作业流程：
延续性护理模式在老年慢性病社区护理中的应用
实用临床护理学杂志Journal of Clinic Nursing's Practicality 2019年第4卷第13期
Vol.4, No.13, 201932
延续性护理模式在老年慢性病社区护理中的应用
程春芝
（山东师范大学校医院，山东 济南 250014）
【摘要】目的 观察延续性护理对老年慢性病患者的影响。方法 选取本院于2016年2月至2018年3月收治的老年
慢性病患者144例为研究对象，按照入院登记薄将患者分入研究组和对照组。两组均行内科常规护理，研究组施以延
续性护理。对比两组遵医行为改善情况及护理满意度。结果 研究组康复活动、管控饮食、规律作息、遵医用药、按
期复查等遵医行为明显优于对照组（P<0.05）；研究组护理满意度为100.0%，明显高于对照组的70.83%（P<0.05）。
结论 延续性护理能够有效改善老年慢性病患者遵医行为，有助于疾病康复及护患关系优化，值得应用和推广。
【关键词】延续性护理；老年慢性病；遵医行为；护理满意度
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2096-2479.2019.13.32.02
近年来，高血压、糖尿病、冠心病、慢性支气管炎等慢性病
发病率日趋上升，受到了医疗界的广泛关注。在当下慢性病高负
担期，医务工作者应该肩负起岗位责任，从医疗角度入手，积极
探究切实有效的慢性病防治策略，同时重视护理服务，通过引入
切合实际的服务模式改善慢性病病患群体的生活质量。为提高护
理服务水平和质量，本院实施了老年慢性病延续性护理服务，应
用效果显著。现将相关研究整理如下：
1 资料和方法
1.1 临床资料
本组病例均为2016年2月至2018年3月收治的老年慢性病患
者，144例入选者男女病患比例为5:2，年龄为61-78岁，病程为1-5年，疾病类型有高血压、脑卒中、冠心病、糖尿病及其他，
其中合并两种以上疾病者98例。按照入院登记薄将患者分入研究
组和对照组，每组72例，将两组各方面资料进行对比分析差异不
预见性护理在老年科护理中的应用
预见性护理在老年科护理中的应用
目的：探讨预见性护理在老年科护理中的临床应用效果。方法：选取2010年2月至2014年2月我院收治的120例老年患者作为研究对象，将他们随机分为观察组和对照组，每组患者60例，观察组给予常规护理并结合预见性护理方法，对照例给予常规护理方法，对比分析两组的临床护理效果。结果：观察组患者的患者满意度明显优于对照组，而并发症的发生率明显低于对照组。数据差异显著，（p＜0.05）具有统计学意义。结论：预见性护理在老年科护理中的应用临床效果显著，有助于提高患者的满意度，降低并发症的发生。
标签：：预见性护理；老年科；护理
【文献标识码】B
【文章编号】1004-4949（2014）09-0499-01
随着我国社会经济水平的不断提高，老龄化进程的加快，老年患者的住院人数不断增加，由于老年患者身体的特殊性，易于诱发各种并发症，严重影响患者的生存生活质量，所以加强老年患者的护理成为治疗老年性疾病的一个重要环节[1]。为了有效提高护理水平，提高护理质量，增加患者满意度，减少并发症的发生，我们以预见性护理在老年科护理中的应用为研究课题，现将研究成果公布如下；
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2010年2月至2014年2月我院收治的120例老年患者，其中男性患者65例，女性患者55例，年龄在61岁至83岁之间，平均年龄（71.3±2.4）岁。在患病方面，糖尿病34例、高血压14例、老年痴呆21例、脑梗死29例、肿瘤22例.两组患者在性别、年龄、病情方面无显著差异、p>0.05无统计学意义，具有可比性。
1.2方法
选取2010年2月至2014年2月我院收治的120例老年患者作为研究对象，将他们随机分为观察组和对照组，每组患者60例，观察组给予常规护理并结合预见性护理方法，对照例给予常规护理方法，对比分析两组的临床护理效果。
1.2.1 对照组给予常规护理（严密监视身体各项生命体征、心理疏导、饮食指导、保持室内清洁、创造无菌环境、勤通风、卧床病人勤翻身等等）。
老年慢性病延续性护理方法你知道吗
健康域护理
很多患者担心老年慢性病会像糖尿病、高血压
等，慢性病严重时有较高致死率的风险。那么，家中
如果没有专业的护理是不是很危险？因此，延续性护
理应运而生。该服务是指通过一系列的护理设计，来
保证老年慢性病患者可以在不同的健康看护场所，
受到不同水平的协作性与连续性的照护。那么，老年慢
性病延续性护理方法都有哪些？1.出院宣教
老年患者在出院之际会收到一册常规的出院指
导，其内容涵盖面较全，包括患者基础的体征检测数
据以及在家怎样进行运动、饮食方面的指导等。同时
有主治医生的联系电话以及病历的复印流程。此外，
对于部分有特殊需求的患者，医生们还会有针对性地
在留置管路、跌倒以及压疮等问题进行多维度、个体
化的健康指导，以便帮助患者快速恢复。2.主题讲座
在社区开展老年常见病防治的主题宣传讲座，
主要以健康讲座、健康指导、传授老年人急救技能和
知识以及健康咨询等形式为主。让广大居民了解慢
性病的危害，引导老年人树立营养膳食理念，提高居
民健康素养水平。3.电话随访
当老年患者回到家中后，医生会定期对老人或
患者家属进行电话访问，并提出建议性康复治疗措
施，对老年人的康复功能锻炼、生活方式、药物服用
状况以及家庭护理方法进行实时、个性化及专业化
的指导，同时为老年人提供心理疏导，改善老年人的
心态，并提醒老年人复诊的时间，从而提高老年人的
医嘱依从性。4.微信随访
微信是现代最为普遍与常用的沟通交流软件，
对于部分特殊的老年慢性患者，如在出院后出现压疮
应该去医院治疗。患者家属可以利用微信向医生进行
咨询，医生可以及时为他们提供专业和可靠的指导。
极大的方便了老人及家属的随时在线咨询，让延续护
理成了“随时护理”。5.家庭访视
对于一些行为不便的老年慢性病患者，医生会
定期进入这部分特殊老人的家中，进行居家护理。在
护理期间也会对老人的生活习惯以及居家环境进行
评定，并提出具有针对性的治疗建议，现场发现问
题，现场解决问题。6.健康小程序
健康App会对老年人的数据信息进行智能化
延续护理服务实施方案
延续护理服务实施方案
一、背景和目的
随着我国人口老龄化加剧，慢性病患者数量逐年增加，对于慢性病患者来说，他们在医院治疗期间得到的专业护理服务并不能满足他们在家庭生活中的需求。因此，延续护理服务作为一种新型的医疗服务模式应运而生。延续护理服务旨在通过专业的护理人员为患者提供从医院到家庭的无缝衔接服务，以提高患者的生活质量，促进患者康复。
本实施方案旨在规范延续护理服务流程，提高延续护理服务质量，确保患者在家庭环境中能够得到专业、贴心的护理服务。
二、服务对象
延续护理服务的主要对象是慢性病患者、康复期患者和老年人。这些患者在医院治疗期间可能需要接受专业的护理服务，而在家庭环境中，他们往往无法得到专业护理人员的及时关注和照顾。因此，延续护理服务将为这些患者提供必要的专业护理服务。
三、服务内容
延续护理服务主要包括以下几个方面：
1. 病情监测：延续护理服务人员将对患者的病情进行定期监测，包括测量生命体征、观察病情变化等，并根据患者病情制定相应的护理计划。
2. 用药指导：延续护理服务人员将根据患者的用药需求，为患者提供正确的用药指导和药物管理，确保患者按时按量服药。
3. 康复训练：延续护理服务人员将根据患者的康复需求，为患者提供个性化的康复训练计划，并指导患者进行康复训练，以促进患者康复。
4. 生活照顾：延续护理服务人员将为患者提供日常生活照顾，包括饮食管理、个人卫生、床铺整理等，以提高患者的生活质量。 5. 心理支持：延续护理服务人员将为患者提供心理支持，帮助患者树立信心，缓解患者心理压力。
四、服务流程
1. 患者出院前，由责任护士对患者进行全面的评估，包括病情、生活自理能力、家庭环境等，并根据评估结果为患者制定个性化的延续护理计划。
2. 患者出院时，责任护士将向患者及家属解释延续护理服务的目的、内容和要求，并指导患者及家属如何与延续护理服务人员沟通和合作。
3. 延续护理服务人员将在患者出院后按照制定的护理计划为患者提供服务，并定期向责任护士汇报患者病情和护理进展。
浅谈慢性病患者的延续性护理现状
浅谈慢性病患者的延续性护理现状
摘要：随着人口老龄化速度加快，慢性病患病人数呈现大幅增高趋势。慢性病病情复杂且多为终身性疾病，因而延续性护理对于慢性病管理有着关键作用。本文从慢性病概念，发生原因，延续性护理的概念，护理模式，存在问题及建议等方面进行综述，以为探讨出最适合我国国情的慢性病延续性护理模式提供依据。
关键词：慢性病 延续性护理 综述
随着人类生活质量和生活水平的提高，越来越多的人们只顾享乐于生活，吸烟饮酒已经成为了他们娱乐消遣的常见手段。然而随着时间的推移，年岁的增长，各种慢性疾病如高血压等在人体免疫力下降的时候接踵而来，随着病情的进展，久而久之各种各样的并发症就发生了，轻者可致人残疾，重者可致人死亡，对人体健康产生巨大危害。然而，在近些年来，随着科学技术的迅猛发展，人类对于慢性病的认识正进一步深入，在学术领域特别是在对慢性病患者的延续性护理方面取得了丰硕的研究成果，本文就在现代医学条件下医学界对于慢性病的研究及其延续性护理等做一简要评述。
1 对慢性病的认识
1.1 概念与内涵
慢性病即是指不具有传染性，但因长期累积而形成的器官组织损害的疾病总称。在老年人群中发生率较高。其具有隐蔽性强、发病机制复杂但具有可预防性的特点。
1.2 慢性病的发生原因分析
1.2.1 文化程度差异
据有关资料显示，我国农村居民慢性病防治水平较城市组居民慢性病防治水平低[1]，原因在于农村居民文化程度较城市居民而言普遍偏低，同时由于网络条件受限等因素致使其存在知识缺乏的问题，进而不能及时获取慢性病防治的相关知识；此外，年长者由于其自身文化素养高于年长者，加之其机体抵抗力较强，不易遭受慢性疾病的侵袭。
1.2.2 个人因素及社会因素
个人因素如年龄，遗传等[2]，随着现代医学的不断发展，研究发现年龄因素越来越成为慢性病发生发展的一个独立危险因素，许多慢性病如高血压，糖尿病等的发病过程与年龄与遗传密切相关，以高血压为例，随着年龄的增长，老年患者的血管脆性增大，且肾脏排泄功能下降导致水钠潴留，再加上饮食因素（如食盐过多）等，在此种情况下更易发生高血压，此外，高血压与遗传有着一定的联系；同理可得糖尿病的发病过程。而就城市居民而言，其生活压力过大，加上生活条件的改善，缺乏相应的锻炼，致使体内物质代谢异常，长此以往，老年病人的“三高”症状也就来了，即高血压，高血脂和高血糖。
社区护理干预在老年慢性病患者中的应用分析
社区护理干预在老年慢性病患者中的应用分析
目的 对社区护理干预在老年慢性病患者中的应用效果加以分析。方法 随机选取88例老年慢性病患者，按照护理方法的不同将其分为护理组和对照组，每组各44例，采用常规护理法对对照组患者实施护理，采用社区护理干预法对护理组患者实施护理，比较两组的护理效果。结果 相较于对照组，护理组患者能够更好地掌握健康知识，可以更好地对血压、血糖水平加以控制，且日常生活能力评分均对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对老年慢性病患者的特点，对其实施有针对性的社区护理干预，有助于患者更好地掌握健康知识，提高患者自我保健意识和能力，使患者规范自己的行为习惯，提高患者生活质量。
标签：社区护理干预；老年慢性病；患者
慢性病是一种起病隐匿，病程长，病情迁延不愈，需要长时间进行行为干预或者药物干预的疾病，好发于老年患者当中[1]。随着老龄化社会的到来，老年慢性病患者的人数在逐年增加，老年患者的身体健康和生活质量也因此受到严重影响。实践提示，针对老年慢性病患者的特点，对其进行有针对性的护理，有助于降低慢性病的发病率，降低并发症发生率，提高老年患者的生活质量。为了探讨社区护理干预在老年慢性病患者中的应用效果，特作此研究，现将具体情况总结如下，以期为实践提供参考依据。
1资料和方法
1.1一般资料 选取老年慢性病患者共88例，所有患者均符合老年慢性病的诊断标准和纳入本次研究的标准。其中，男性患者55例，女性患者33例，平均年龄69岁，所患疾病：21例慢性支气管炎，20例高血压，15例糖尿病，28例冠心病，其他疾病4例。按照随机原则，将其分为护理组和对照组，每组各44例。经统计，两组患者的临床资料没有统计学差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组 采用常规护理法对对照组患者实施护理，如对患者进行用药指导和日常护理等。
1.2.2护理组 采用综合的社区护理干预方法对护理组患者实施护理，具体方法为：（1）心理护理：增强和患者的交流和沟通，在掌握患者心理特点的基础上，对其进行心理疏导，帮助其消除消极情绪的影响，树立积极面对生活的信心。鼓励患者家属多关心、体贴患者，尽量满足患者的合理需求，使患者从亲人、朋友的关怀中得到情感支持，从而形成良好的心理状态。（2）健康教育：定期召开老年慢性病相关知识的健康讲座，请专家采用通俗易懂的语言向患者解释相关疾病知识和自我保健方法，同时可以向患者发放图文并茂的健康宣传手册，或者对患者进行一对一的健康指导，耐心地解答患者提出的疑问，帮助患者正确认识老年
我国老年慢性病护理的研究进展
我国老年慢性病护理的研究进展
为提高老年慢性病患者的晚年生活质量，减轻家庭和社会的负担，从老年慢性病的特点、我国老年慢性病的现状调查及护理等方面进行分析，得出老年慢性病患者的护理重点集中在社区护理、家庭护理、中医护理等方面，无论在哪方面都需要做好老年人慢性病的自我管理，这在老年慢性病的全程护理中具有十分重要的意义。
标签： 老年人； 慢性病； 护理进展
我国是世界上老年人口最多的国家之一，且是在“未富先老”的情况下进入老龄化社会的。老年人作为一个弱势群体，加上生理功能的老化，易患各种慢性疾病，在人口老龄化突飞猛进和医疗体制改革的今天，医疗卫生界对老年人的身心健康更加关注，老年医学和老年疾病流行病学调查越来越显示出其重要性与迫切性。如何加强老年慢性病患者的护理，提高老年慢性病患者的生活质量，是迫切需要解决的问题。本文从老年慢性病的特点、我国老年慢性病的现状调查及护理等等方面进行综述如下。
1 老年慢性病的特点
1.1 起病隐匿，发展緩慢，症状体征不典型 伴随年龄的增长，机体的各组织器官逐渐衰退，其敏感性及反应性也下降，这也是导致老年人慢性病起病隐匿，发展缓慢，症状不典型的主要原因。当疾病发生时，患者并无任何不适，可以像正常人一样生活和工作。并且老年慢性病中很多疾病是一个漫长的过程，甚至疾病发展到严重程度仍无明显不适症状，或临床表现不典型，极容易造成漏诊和误诊［1］。
1.2 多种疾病同时存在、病情复杂 由于老年患者全身各系统的功能都有不同程度的老化，防御和代谢功能普遍降低，各系统之间相互影响而导致多种疾病同时或先后发生。约有70%的老年人同时患有两种或两种以上疾病，而且各种症状的出现及损伤的累积效应也随着年龄的增大而逐渐增加，因而病情错综复杂。
1.3 病情发展变化迅速，容易出现危象 由于老年人组织器官储备能力和代偿能力差。免疫器官老化，致免疫功能降低，应激能力减退，一旦发病，病情迅速恶化，治疗困难。老年人急性病或慢性病发作时，容易出现器官或系统的功能衰竭，病情危险。如老年重症肺炎，很快相继发生呼衰、心衰、脑病、M0SF而死亡。老年慢性病存在多个心脑血管意外的危险因素，故猝死发生率高。
观察应用延续性护理对改善老年糖尿病患者自我护理能力的应用效果
观察应用延续性护理对改善老年糖尿病患者自我护理能力的应用效果
目的 探讨分析应用延续性护理对改善老年糖尿病患者自我护理能力的临床应用效果。方法 选取2015年8月—2016年8月该院收治的120例老年糖尿病患者，随机将其分为两组，对照组（60例）和实验组（60例），所有患者都采用常规糖尿病治疗办法进行治疗，对照组在治疗的基础上实施常规护理，实验组在常规的基础上对患者出院后继续实施延续性护理。对两组患者出院1年后的自我护理能力进行比较。 结果 实验组患者的自护技能、自护责任感、自我概念、健康知识等评分都明显的高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对老年糖尿病患者在出院后继续实施延续性护理措施，能够有效的提高患者的自我护理能力，控制疾病的发展，值得在临床上广泛应用。
标签： 延续性护理；老年糖尿病；自我护理能力
糖尿病的主要特征是高血糖，属于一种代谢性疾病。由于患者长时间的处于的高血糖状态，导致了身体各种组织都会慢慢的受到损伤，特别是眼、肾、心脏、血管等，使其发生了功能性障碍[1]。因此临床上对于糖尿病患者在控制血糖的同时应该实施有效的护理措施，不但应该对患者的生活进行护理，最主要的是飲食上的护理管理。患者在临床上主要症状表现为多饮、多尿、多食以及消瘦、疲乏无力、肥胖等。对患者的血糖进行检测是诊断糖尿病最为直接的唯一标准[2]。目前医学上没有根治糖尿病的办法，因此应该通过选择合适的护理管理模式来帮助患者控制血糖的变化，从而可以降低并发症的发生率。该次研究特选取2015年8月—2016年8月该院收治的120例老年糖尿病患者，主要探讨分析应用延续性护理对改善老年糖尿病患者自我护理能力的临床应用效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的120例老年糖尿病患者，随机将其分为两组，对照组（60例）和实验组（60例），对照组患者男性38例，女性22例，年龄60～86岁，平均年龄（71.7±2.6）岁；实验组患者男性34例，女性26例，年龄63～89岁，平均年龄（73.4±2.9）岁；所有患者都自愿接受该次研究，并且签署了知情同意书。该次研究120例患者都符合世界卫生组织制定的关于老年糖尿病的诊断标准。所有患者都没有精神病史，而且语言表达能力正常。两组患者的年龄、性别以及病程等基本资料进行比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。