简评英国革命前期的克伦威尔
英国资产阶级革命家克伦威尔

人物生平1599年4月25日,奥利弗克伦威尔降生在英国的一个农业小镇亨廷顿。
他的父亲是小镇上的一个中等乡绅。
克伦威尔的整个家庭环境完全是清教徒式的,他从小就受到清教徒的熏陶。
亨廷顿小学也同样充满了严肃的清教徒气氛,这一切在克伦威尔心中留下了深刻的印象。
1616年17岁的奥利弗克伦威尔进入剑桥大学。
可是由于克伦威尔的父亲故去,中断了他在大学里的学习。
1617年夏天,18岁的克伦威尔不得不辍学回家帮助母亲料理农庄,1620年8月克伦威尔同伦敦一个商人的女儿结了婚,开始全力以赴经营农业。
当时英国正处于詹姆士一世昏庸统治时期,王权和议会间的裂痕逐渐加大。
1621年第三届会议上因下议院反对詹姆士同西班牙结亲,遭到詹姆士更加嫉恨,宣布禁止议会议论内外政策。
这时由于国王女婿普法尔茨选侯弗里德里希在30年战争中失败,处境艰难,詹姆士强制借款干预战争,但却一败再败,迫不得已再开议会。
然而一切已经来不及了,1625年查理当了国王。
但查理一世的欺骗与伪善破坏了人们对他的信任。
仅仅4年过后,国王与议会彻底决裂了。
由于在对西班牙战争的态度上国王与议会发生严重的分歧,议会被解散。
1626年,由于急需资金迫使查理国王重新召集议会,加之宠臣白金汉的对外政策接连失败,国内气氛越来越紧张。
国内形势的变化也使克伦威尔在不断探索自己的生活立场,考虑自己的使命。
当国王命令在亨廷顿选举两名代表出席他的第三届议会时,克伦威尔如愿以偿,成了一名议员,从此他的道路发生了根本上的变化。
议会于1628 年3月在威斯敏斯特召开。
克伦威尔第一次走进了下院,下院成了他学习政治斗争的一所好学校。
在议会中,克伦威尔看到了许多优秀演说家、反对派领袖。
议会和国王的斗争激烈。
在暂时休会四个月后,议会第二次会议开幕,议会的主题也转向清教徒十分担心的宗教问题。
清教徒的典型人物克伦威尔终于按耐不住了,请求。
克伦威尔的第一次简短而有力,猛烈的抨击了受宫廷保护的天主教,主张保卫清教徒的利益。
高中历史英国革命的领导者克伦威尔克伦威尔英国议会民主制的奠基人素材

克伦威尔——英国议会民主制的奠基人奥利弗·克伦威尔是英国政治家、军事家、宗教领袖。
17世纪英国资产阶级革命中,资产阶级――新贵族集团的代表人物、独立派的首领。
克伦威尔曾就读剑桥大学的雪梨苏塞克斯学院,信奉清教思想。
在1642年一1648年两次内战中,先后统率“铁骑军”和新模范军,战胜了王党的军队。
1645年6月在纳西比战役中取得对王党的决定性胜利。
1649年,在城市平民和自耕农压力下,处死国王查理一世,宣布成立共和国。
1653年,建立军事独裁统治,自任“护国主”。
奥利弗·克伦威尔降生在英国的一个农业小镇亨丁顿。
他的父亲是小镇上的一个中等乡绅。
克伦威尔的整个家庭环境完全是清教徒式的,他从小就受到清教徒的熏陶。
亨延顿小学也同样充满了严肃的清教徒气氛,这一切在克伦威尔心中留下了深刻的印象。
1616年17岁的奥利弗·克伦威尔进入剑桥大学。
可是由于克伦威尔的父亲故去,中断了他在大学里的学习。
1617年夏天,18岁的克伦威尔不得不辍学回家帮助母亲料理农庄,1620年8月克伦威尔同伦敦一个商人的女儿结了婚,开始全力以赴经营农业。
1628年议会解散后,克伦威尔回到亨延顿做起了绅士。
1636年克伦威尔迁居到伊里城居住,成为该郡的最大乡绅之一。
这几年里,克伦威尔成了剑桥及邻郡最受欢迎的人物。
克伦威尔赢得声望是同他确立的同专制制度斗争的思想分不开的。
国王查理一世的权威不断上升,人们的反抗情绪也不断高涨,最后终于导致了起义,迫使查理一世再次召集议会,克伦威尔信心十足地再次走进下院。
1638年苏格兰人民举行了起义。
为了募集到钱和镇压起义,查理一世不得不召集议会,这届议会中的激进派认定:公开反对王权专横的时刻到了。
来自剑桥郡的议员乡绅克伦威尔成了这一想法的领袖人物。
他在不到一年的时间里被选进18个各种议会委员会,并且成为一系列摧毁英国“旧制度”根基的重要法案的倡议人。
1640年11月9日,克伦威尔在议会中做了发言。
六、克伦威尔评价

六、克伦威尔评价——简论评论历史人物的方法1、史学界对克伦威尔的不同看法英国复辟时期的史学也对克伦威尔持全面否定的态度。
如1663 年出版的詹姆斯·赫斯的《鞭子》一书是代表作。
对克伦威尔持否定意见者认为,克伦威尔是一个为了“个人崇拜的野心而牺牲了公共利益”的野心家,他作为士兵和政治活动家的全部本质“都是和英国人的天性永不协调的”,它是伪善者,叛徒和法西斯的原形。
而全盘肯定者颂扬他“为了国家的自由而奋斗的战士”,是“人中之杰”,“王者之雄”。
我国史学界于80 年代初掀起了对克伦威尔评论的热潮,并一直持续至80 年代末,其中不乏一些具有真知灼见的文章。
如王觉非的《评研究克伦威尔的史学》(《历史研究》1981 年第3 期),蒋孟引的《论克伦威尔》(《南京大学学报》1982 年第3 期),陈贤齐的《也评克伦威尔》(《四川大学学报》1985 年第3 期),关勋夏的《克伦威尔的评价问题》(《华南师范大学学报》1986 年第1 期)等。
王觉非先生对国外史学自克伦威尔朝代开始的对其评述进行了全面而深刻的分析。
蒋孟引先生在文章中以大量史料来证明克伦威尔是一个“向上爬”的小丑,他是彻底的非革命者。
关勋夏先生则采取了二分法,认为克伦威尔既有成就也有罪过,是“矛盾”的历史人物。
至90 年代,对克伦威尔的研究就悄无声息了,学者们更加倾向于关勋夏的观点而达成共识。
2、克伦威尔(Oliver Cromwell)生平奥利弗·克伦威尔(1599—1658)是17世纪英国著名政治家、军事家。
1599年4月克伦威尔出生于英国东部亨丁郡的一个中等贵族的家庭。
其先祖在宗教改革中获得大量教会地产,后来家道衰落。
当到其父亲罗伯特·克伦威尔时,除经营土地外,还经商,以维持家庭生活。
奥利弗从小生活在清教的家庭中并受到严格的清教教育,1616年克伦威尔离开家乡进入剑桥的西德尼·苏萨克斯学院学习,接触到了几何、数学、修辞、逻辑等世俗学科。
评价克伦威尔

克伦威尔是一个具有两重性的资产阶级革命家、军事家,是一身二任的矛盾性人物,共和国成立前的克伦威尔应基本肯定,后期应基本否定。
在英国资产阶级革命的第一阶段,克伦威尔可以算是资产阶级革命家,他贡献突出,用武力击溃了王军主力,镇压王党叛乱,处死查理一世,建立共和制;共和国成立后,克伦威尔逐渐走向反动,远征爱尔兰,并对爱尔兰进行大肆掠夺,在远征爱尔兰的问题上不存有两重性的问题。
克伦威尔的护国政治是走向复辟的过渡形式,因此谈不上是新制度的探索者。
他镇压民主派运动,发动一系列的商业战争,激化了社会矛盾。
他在当时新旧交替的政治激荡中,对过去是激进的,要求改革,不是保守的封建王权论者;对未来则是保守的,主张王权,不是激进的共和主义者,是一个矛盾的历史人物。
关于如何评价克伦威尔,史学界争论比较大,大致有几种观点:一是克伦威尔是杰出的资产阶级革命家,是英国资产阶级革命中的坚强的反封建战士和领导者,在革命中扮演了最重要的角色。
他坚持主张把查理一世送上了断头台,指挥和领导了多次重大战争,充分显示他的军事才能,利用人民群众的力量,推翻了封建专制统治,建立共和国。
克伦威尔远征爱尔兰具有镇压民族起义和镇压王党叛乱的两重性,而后者是主要的。
克伦威尔的确是想当国王,但这是他在探索统治英国的方式,事实证明,君主立宪制是适合英国国情的。
因此克伦威尔是功大于过的人物。
第二种观点认为,克伦威尔并不是一个战争的革命者。
他杀掉国王并非是为了推翻君主专制,而是为了取而代之。
他操纵议会和军队,对人民则欺骗、镇压,入侵爱尔兰,更证明他不是一个战争的革命者。
第三种观点认为,共和国成立以前的克伦威尔应该肯定,后期应基本否定。
1649年以前,克伦威尔能顺应历史发挥的潮流,基本上完成历史赋予的任务,尽管有妥协的一面,仍不失为资产阶级革命家。
共和国成立后,克伦威尔逐渐地走向了反动,镇压平等派、掘土派、远征爱尔兰,都应全面否定。
对克伦威尔的评价

对克伦威尔的评价对克伦威尔的评价导语:奥利弗·克伦威尔,出生于英国亨廷登郡,英吉利共和国护国主,英国政治家、军事家、宗教领袖。
下面是小编搜集整理的对克伦威尔的评价。
欢迎阅读及参考!篇一、对克伦威尔的评价克伦威尔是一个具有两重性的资产阶级革命家、军事家,是一身二任的矛盾性人物,共和国成立前的克伦威尔应基克伦威尔雕像本肯定,后期应基本否定。
在英国资产阶级革命的第一阶段,克伦威尔可以算是资产阶级革命家,他贡献突出,用武力击溃了王军主力,镇压王党叛乱,处死查理一世,建立共和制;共和国成立后,克伦威尔逐渐走向反动,远征爱尔兰,并对爱尔兰进行大肆掠夺,在远征爱尔兰的问题上不存有两重性的问题。
克伦威尔的护国政治是走向复辟的过渡形式,因此谈不上是新制度的探索者。
他镇压民主派运动,发动一系列的商业战争,激化了社会矛盾。
他在当时新旧交替的政治激荡中,对过去是激进的,要求改革,不是保守的封建王权论者;对未来则是保守的,主张王权,不是激进的共和主义者,是一个矛盾的历史人物。
我们如何来评价克伦威尔在历史中的作用呢?当然,他最主要的贡献,是在英国内战中击溃保皇党人的力量。
在战争初期,国会军节节败退,是克伦威尔领导的骑兵队,在马其顿荒原战役中取得大捷,从而扭转了战争局面。
如果没有克伦威尔,国会军最终的胜利就不可能到来。
这一胜利的结果是民主政府在英国的确立和加强。
篇二、对克伦威尔的评价克伦威尔是一个具有两重性的资产阶级革命家、军事家,是一身二任的矛盾性人物,共和国成立前的克伦威尔应基克伦威尔雕像本肯定,后期应基本否定。
在英国资产阶级革命的第一阶段,克伦威尔可以算是资产阶级革命家,他贡献突出,用武力击溃了王军主力,镇压王党叛乱,处死查理一世,建立共和制;共和国成立后,克伦威尔逐渐走向反动,远征爱尔兰,并对爱尔兰进行大肆掠夺,在远征爱尔兰的问题上不存有两重性的问题。
克伦威尔的护国政治是走向复辟的过渡形式,因此谈不上是新制度的探索者。
中外人物评说—克伦威尔

英国资产阶级革命前的宗教概况
宗教 派别
英国国教:亨利八世宗教改革成果 清教
《大抗议书》
是资产阶级和新贵族阐述其革命纲领的宣言书。 共有204条条款,主要内容是要求自由发展工商 业,建立对议会负责的政府,废除一切封建特权 等。
二、英国资产阶级革命
1、背景
(1)、经济基础:17世纪中期,英国新的资本主义经济因素迅速发展
(4)、思想文化上:扶持文化教育,提倡宗 教信仰自由。 (5)、经济上:积极发展工商业,使英国工 业生产超过革命前水平。
2、缺点与局限:克伦威尔在英国资产阶级革 命中的活动充满了高压、血腥和暴力,有专制 和残暴的一面
(1)、远征爱尔兰、苏格兰,给当地人民带 来灾难 (2)、军事独裁造成资产阶级、新贵族与广 大人民的对立,引起社会动荡
(4)、对内统治
A、建立军事独裁:陆海军总司令;掌握国家 最高行政机关;命令具有法律效力
B、行政区域:全国分为11个行政区域,各 区派驻少将一名,直接向克伦威尔负责,少 将具有统辖民兵、征税和监督居民行为的一 切大权
(5)、对外扩张侵略
①英荷之战: A、起因:《航海条例》的颁布 B、结果:使荷兰失去海上霸权。 ②同瑞典、丹麦、葡萄牙等强国签订商约, 巩固了英国的海上权威与商业利益。
三、资产阶级革命期间的克伦威尔
1、内战期间(1642年—1648年)
(1)、组建军队:
①、士兵来源:从信奉清教的自耕农中选出, ②、军官选拔:不按出身按照勇敢和忠诚来提拔军官
(2)、严格治军:对军队约法三章,制定严明的纪 律
(3)、赢得战争
战争转折
①、马斯顿草原之战 “铁骑军” ②、纳西比战役,克伦威尔亲自指挥“新模范 军”,全歼王党主力军,这体现出克伦威尔不仅 治军有道,而且还有杰出的军事指挥才能。1646 年结束了第一次内战。 ③、1648年王党反扑,克伦威尔平定了王党叛乱, 又一次结束内战
克伦威尔这个人怎么评价
克伦威尔这个人怎么评价历史上对于克伦威尔的评价褒贬不一,有的说他是时代的掌舵者,将风云际会紧紧掌握在自己手中;也有的说他是时代的钻营者,在乱世当中左右逢源来达到个人目的。
下面是店铺分享的克伦威尔这个人怎么评价,一起来看看吧。
对克伦威尔的评价评价克伦威尔这个人物,应该从正反两方面入手,才能真实还原克伦威尔的人生和历史影响。
对克伦威尔的评价的正面意义在于他积极捍卫了清教徒的利益,确立了清教徒在当时社会当中的地位。
他勇敢站出来揭露宫廷的腐败,对抗天主教对民众的精神控制和肉体摧残。
使民众真正了解到当时社会的腐败和黑暗,唤醒了民众的觉醒意识。
此外,他开创了资产主义新贵族的历史时代,让清教徒领导的社会阶层走向上层统治建筑,为这一社会新晋阶层提供了存在的基础。
对克伦威尔的评价的反面声音主要集中在他对于国王查理的背叛。
当时国家政局黑暗,社会动荡不安,经济体制崩溃,人们生活在深水火热当中。
但是王室一再加重赋税,通过搜刮民脂民膏来维持奢靡的生活。
克伦威尔借助资助国王得以当选议员走上从政之路,但是他并不满足于臣服在他人之下。
他拥有很强的政治野心,企图真正获得英国的统治权,他带领新贵族阶级推翻了英国王室的统治,并下令处死了查理一世。
但是他的真实目的并不在于倡导新型的生产生活方式,而是通过民主的假面来建立自己的专制统治。
克伦威尔施行的独裁统治克伦威尔是英国人,他在政治、军事上都有很高的成就。
在英国内战中,他为新兴的资产阶级取得了胜利,处死了暴君,成立了共和国,甚至对世界民主运动都产生了深远影响。
但这样一个伟大的人物,也有他的双面性。
关于克伦威尔的独裁统治,后世就一直有许多争议。
克伦威尔曾几度成立和解散议会,也曾采用两部宪法,不管他主观意图如何,客观还是做出了民主治国的动作。
可是他理想中的民主均未能有效建立和实施,真正维护他统治的就是他拥有的强大的军事力量。
所谓克伦威尔的独裁统治,指的就是他的军事独裁统治。
5年内他使用护国主身份统治英格兰、苏格兰和爱尔兰,以“好警察”自居;他颁布政策,保护圈占土地,确认土地及所属一切权力归土地主人,保护了资产阶级新贵的既得利益,这使中、下层人民生活越来越困难;他严禁民主运动,禁止自由言论和民主思想的传播,还发动了一系列商业战争。
高中历史英国革命的领导者克伦威尔
2、据材料二及所学知识说明克伦威尔给英国带来“繁荣”
的举措(8分)
对内、对外的措施
3、综上所述克伦威尔是否成为了第二个查理一世?为什么?
(1)不会。 (2)原因:查理一世统治性质是封建君主专制;克伦威尔政 权内政、外交措施巩固了资产阶级革命成果,促进了资本主义 经济发展,所以他建立的是资产阶级性质的军事独裁政权。
阅读下列材料,回答相关问题
请回自答从:172世、纪他以“来对,自有由关事克业伦的威背尔叛的”著具作,体源指源什不么断?地(大1分量)涌 现对。此卷,帙你浩是繁怎的样著理作解,这不一但“内背容叛广”泛的,?而且(思2分想)差异很大。对
克伦威尔的评价,更是褒贬臧否,应有尽有,可说千差万别。
颂扬他的人,说他在行动领域中的地位正像莎士比亚在艺术领
原因
士兵的来源:信奉清教的自耕农 军官选拔标准:勇敢和忠诚
军纪严明:约法三章 启示:我们要加强纪
结果:战胜王军,结束内律战观念和责任心,才
能取得成功 让我们穿越历史的时空来到纳西比战场,请看P39资料 回放,从中你可以得到怎样的启示?
【资料回放】由于国王的顽固和下层人民的支持,克伦 威尔放弃同国王妥协的主张,转而成立审讯国王的最高 法庭,判处国王死刑。
经济:积极发展工商业
法律:改善了法律
内 文教:扶持文化教育 宗教:推行宗教信仰自由
远征爱尔兰和苏格兰
对
颁布《航海条例》
作用/影响
促进了经济发展; 巩固了革命成果; 维护了资产阶级利益。
巩固了资产阶级革命成果; 但给当地人民带来灾难
外
根据所学知识并结合教材P40【学 思之窗】,思考荷兰为什么强烈反 对《航海条例》?结果如何?
三、对克伦威尔的评价
克伦威尔评价
克伦威尔是英国功名显赫的军事领袖,他领导国会军赢得了英国内战的胜利。
他是英国议会民主制的奠基人。
克伦威尔1599年生于英国亨廷顿。
他年轻时期,英格兰处于宗教分裂状态,统治它的国王希望实行绝对的君主制。
克伦威尔原是一名农夫、虔诚的清教徒。
1628年,他当选为国会议员,但为期很短,因为翌年,国王查理一世宣布解散国会。
由于与苏格兰交战需要资金,1640年,国王再次召集国会,克伦威尔又任议员。
新的国会激烈抨击宗教迫害、滥征税收等暴政,国王无意服从国会,于是,效忠国王的军队与效忠国会的军队之间的战争,在1642年爆发。
克伦威尔站在国会一边。
他回到亨廷顿,招募了一支骑兵,参加反对国王的战斗。
在历时4年的战争中,他的军事才能得到充分的展现。
他是指挥马其顿荒原战役和内斯比战役的重要将领,而前者是战争的转折点。
1646年,战争结束,查理一世被捕,克伦威尔成了国会军中最有威望的将领。
但是和平并没有到来,因为国会这边分成许多派别,目标各不相同。
国王得以拒绝谈判。
一年后,第二次内战爆发。
查理一世乘机逃跑,并试图重组军队进行反扑。
战争的结果是国王战败被擒。
克伦威尔清除国会中谋求妥协的人士,并于1649年1月处死国王。
英伦三岛建立了共和国(又称英联邦),国家行政大权临时由克伦威尔任主席的国务会议掌握。
但是,效忠国王的势力卷土重来,分别占领了爱尔兰和苏格兰,并得到查理一世之子——坦理二世的支持。
这股盘踞在爱尔兰和苏格兰的势力被克伦威尔的军队击溃,1653年,内战以保皇派被彻底粉碎而告终。
战争结束,该是建立新政府的时候了。
然而新的问题出现了,那就是这个政府应当采用何种宪法形式。
这个问题在克伦威尔有生之年始终没有得到解决。
按理说这个清教徒有能力粉碎任何一种反对他建立独裁统治的势力,但是无论他的权力还是他的声望,都没能使他消除他与支持者之间的分歧,说服他们赞同新宪法。
原因在于错综复杂的教派争端,使新教如同当年罗马天主教一样四分五裂。
克伦威尔
克伦威尔
奥利弗·克伦威尔(1599一1658)是英国资产阶级革命家。
在1640年代,他领导英国人民武装推翻了斯图亚特王朝的封建专制统治,把暴君查理一世送上了断头台,并宣布废除君主制,成立英吉利共和国,为革命建立了不朽的功业。
但革命胜利后,资产阶级和新贵族为了对付王党分子的复辟活动和镇压工农运动,以巩固自己既得的地位和利益,又转而选择了军事独裁政体,于1653年把手握全国兵权的克伦威尔推上了终身“护国主”的宝座。
克氏进而解散国会,集一切国家权力于一身,成了真正的“无冕之王”。
加上他在短期内屡建赫赫武功,包括取得两次内战的胜利,对爱尔兰的军事征服和打败当时的海上霸主荷兰,更使其个人声威权势事实上超过了历代英王。
这位无冕之王在志得意满之余,自然会想到要把自已的彝容留给后世,于是请了伦敦的一个著名老画师来为他画像。
老画呱从床脚过克伦威尔,但自信凭其高超的技层和丰富的经址堪1当此任,便无所顾忌地应召了·然而当他进入戒备森严的护国主官邸,见到克伦威尔本入后,就感到事情难办并有点畏缩了因为他爵到妒国主大人在左眼;。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“语言太过于辛辣”“, 对国王太粗暴无理”,极力破坏 它在国会中的通过 。当福尔克兰勋爵采用拖延投票 的手段进行阻挠的时侯 ,克伦威尔厉声向他提出质 问 ,说道 “: 你为什么要改到明天 ? 今天很快就可以 决定啦 。”②克伦威尔斩钉截铁地表示 ,如果国会否决 了《大抗议书》,立即就要变卖所有财产“永远不再见 英格兰的面”③在汉普登 、皮姆和克伦威尔等人坚决 斗争下《, 大抗议书》终于以微弱的多数在国会获得 通过 。
严酷的战争现实使克伦威尔认识到 ,改组军队 是革命的当务之急 ,如果军队不改组 ,不建立一支新 型的武装力量 ,就不能改变国会在战场上的劣势 ,革 命就会半途而废 。为此 ,克伦威尔则全力以赴地为 建立革命新军而努力奋斗 。1644 年 12 月 9 日 ,克伦 威尔在国会演说中大声疾呼 ,说 “: 如果不另行组建 军队 ,不更加坚定地进行战争 ,那么人民便不会再忍 耐了 ,他们将迫使你们接受可耻的和约 。”λϖ 在克伦威 尔的强大压力下 ,1645 年 1 月国会通过了“新模范军 法案”,组织起一支实际上由克伦威尔领导的 ,以“铁 骑军”为核心的“新模范军”。
早在 1642 年 7 月 ,克伦威尔以坚决果敢的行动 , 迅速肃清了剑桥的王党 ,使剑桥变成国会的坚定支 柱 。9 月间 ,克伦威尔以上尉军衔统帅了一支由 60 名志愿骑兵组成的队伍 ,这些人是他从剑桥亨廷顿 与他志同道合的清教徒中招募来的 。这些为数不多 的忠于革命的自耕农组成的队伍 ,在 10 月间的埃吉 山战役中初露锋芒 。1642 年底又组成东部 5 郡联 盟 ,并大量招募志愿军 ,克份威尔的骑兵队伍迅速扩 大 ,成 ,以英吉利共和国 成立为界线 ,之前则为革命前期 ,之后则为革命后 期 。革命前期 ,正是克伦威尔领导英国革命不断前 进直至顶峰 、其革命性得以充分发挥和体现的闪光 年代 。本文仅就该时期克伦威尔实践活动的史实 , 拟对他此时期的历史功绩作以尝试性的评判 ,不当 之处 ,敬希指正 。
《大抗议书》尽管仅仅反映了资产阶级和新贵族 的要求 ,而对于劳动人民的利益几乎没有提到 ,但 是 ,它毕竟谴责了国王暴政 ,抨击了封建专制制度 , 是英国资产阶级的纲领性文件 。因此 《, 大抗议书》 能否在国会通过 ,直接关系到反封建的革命旗帜能 否公开树立起来 ,对于发动人民群众和革命的前进 , 都是至关重要的 。保王党议员们指责《大抗议书》
由于长老会派的妥协投降路线 ,国会军连连败 退 ,到 1643 年年底 ,几乎整个北部和西部 ,即国土的 四分之三落入了国王手中 ,国会再度告急 。然而 ,克 伦尔所在的“东部联盟”却始终保持完整 ,成为国会 军的中流砥柱 。1644 年 7 月 ,克伦威尔发动了内战 中重要战役 ———马斯顿荒原战役 。这次战役 ,国会 军大获全胜 。王军有 3000 人阵亡 ,1600 人被俘 ; 国 会军夺得 100 面军旗 ,16 门大炮和 6000 支火枪 ⑦。 这次大捷是“克伦威尔的才略决定了胜利”,这是国 会军“第一次击散保王党的马队”⑧这次会战对查理 一世来说 “, 是第一等的灾难”⑨ ,而对于英国人民来 说 ,却是一次巨大的鼓舞 。同时 ,这次会战显示了克 伦威尔的军事才能 ,树立了他的崇高威望 。马斯顿 荒原战役是国会军领导权从长老会派转到独立派的 转折点 ,也是国会军从失败走向胜利的转折点 。
克伦威尔还制定了铁的纪律 “, 严明军纪”。“新
© 1995-2006 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
模范军”的军事条例规定 “: 凡抛弃军旗或临阵者处 死”“, 如果发现哨兵或侦察兵睡眠或酒醉均处死不 贷”“, 偷盗或抢劫者以死罪论处 。”λξ一位了解克伦威 尔军队情况的人在当时的新闻报道中这样写到 ,他 “有两千名勇敢 、守纪律的士兵 。士兵中任何人都不 能骂人 ,否则必须处以 12 便士的罚金 ;喝醉酒者 ,要 受到压腿之刑 ;假如他呼任何人为“圆颅”的话 ,就要 受免职处分 。因此 ,地方居民都喜欢参加其部队 。 假如所有其他军队都有这样良好纪律的话 ,那将多 么好啊 !”λψ
国王查理一世拒绝了《大抗议书》,跑到北部封 建贵族势力雄厚的地区 ,招兵买马 ,于 1642 年 8 月在 诺丁汉升起王旗 ,挑起了内战 。内战暴发后 ,克伦威 尔从一纯朴的清教徒 ,一跃而成为资产阶级独立派 的领袖和这次资产阶级革命的杰出领导人 。
要不要击败王军 ,在国会阵营内部发生了分歧 。 掌握国会领导权和控制军队的长老会派 ,不想与国 王决裂 ,而是伺机妥协 。本来 ,内战刚开始时 ,国王 的“兵力单薄”,军事优势在国会一边 ,以致保王党的 少将雅各布·阿斯特利爵士当时就这样说 ,国会军 “若进行一次奇袭 ,我不敢担保国王睡在床上时不会 被敌人抓走 。”④可是 ,当时身为国会军统帅的埃塞克 斯伯爵 ,不是趁机消灭王军 ,以便击垮国王的有生力
“新模范军”的主要成员是自耕农 、手工业者和 其它下层人民群众 。由于他们被压在社会的底层 , 饱尝了封建压迫和剥削的苦难 ,因此 ,他们的反抗意 识最强烈 ,在他们之中蕴藏了巨大的革命力量 。作 为中等资产阶级和新贵族代表的克仑威尔 ,正是利 用了人民群众的力量 ,紧紧依靠“新模范军”这支革 命武装 ,才最终推翻了封建暴政 ,实现了资产阶级的 政治统治 。为了提高军队的战斗力 ,充分发挥“新模 范军”的革命威力 ,克伦威尔在军事上实行了一些改 革措施 。如 ,他废弃了只有骑士 、贵族和出身高贵的 人才能充任军官的陈规 ,坚持不凭出身而根据本人 的勇敢精神和对革命忠诚来提拔军官 。他说 “: 我宁 愿要一个懂得自己的战斗目标 、热爱所认识的东西 的布衣粗服 ,而不要你们称为‘绅士’的而别无优点 的将领 。”λω于是 ,一些出身于下层人民的优秀指挥官 脱颖而出 ,如 ,普莱德上校过去是马车夫 ,休逊上校 过去是鞋匠 ,福克斯上校过去是锅炉工 ,等等 。
1643 年 10 月 “, 东部联盟”面临王党进攻的直接 威胁 ,情况十分紧急 。其他国会军畏缩不前 ,唯有克 伦威尔率领孤军攻入林肯郡 ,在温斯比附近进攻王 党主力 。克伦威尔英勇顽强 ,视死如归 。他的战马 在战斗中被打死 ,并把他压在身下 ,他用尽全身力 气 ,终于艰难地爬起来 ,继而腾身跨上一匹奔马 ,又 继续指挥作战 ,这次战役取得辉煌的胜利 ,王党的 35 面军旗和 1000 名俘虏成了他们的战利品 。“东部联 盟”解除了威胁 ,林肯郡的王党被肃清了 。这次战役 的胜利 ,使克伦威尔深受鼓舞 ,他自豪地说 “: 我正在 从事着一桩不平凡的事业 ,并一定坚持到底 ……我 觉得象有一股不可思议的力量在吸引着我 ……我要 不舍昼夜地肩负着伟大使命奋勇向前 。”⑥
但是 ,国会军在北方的胜利 ,却被它在南方的失 败所抵消 。长老会派的将军们 ,有的徘徊观望动摇 不定 ;有的敷衍 、拖沓 ,有意失掉战机 ;还有的甚至缴 械投降 。为了给自己的妥协战略作辩解 ,曼彻斯特 对克伦威尔说 “: 即使我们击溃国王九十九次 ,他和 他的后代仍旧是国王 ;而如果国王击溃我们 ,哪怕是 一次 ,我们全部都要绞死 ,我们的子孙必然会沦为奴 隶 。”克伦威尔愤怒的反驳说 “: 阁下 ,如果真是如此 , 那么我们何必还要起兵呢 ? ……如果如此 ,那么不 管和平条款如何屈辱 ,我们都该缔结和约 ?”⑩面对长 老会派的妥协投降和封建势力的猖獗 ,克伦威尔没 有畏惧 ,没有退却 ,而决心要把反封建斗争进行到最 后胜利 。
国会进行了第一次清洗 。在克伦威尔纵容和支持 下 ,1648 年 12 月 6 日 ,普莱德上校又率军对国会进 行了第二次清洗 。通过对国会的两次清洗 ,就彻底 粉碎了封建势力妄图靠长老会派进行复辟的阴谋 , 从而扫除了革命道路上的重大障碍 ,使革命得以继 续进行并向前发展 。
1648 年 ,查理一世勾结苏格兰挑起第二次内战 , 克伦威尔旋即与平等派捐弃前嫌 ,率领“新模范军” 北上迎敌 ,击溃来自苏格兰的王军 ,查理一世被俘 , 第二次内战遂胜利结束 。
[ 收稿日期 ]2001 - 03 - 17 [ 作者简介 ] (1949 - ) ,男 ,河北临西人 ,现任聊城师范学院历史系副教授 。
© 1995-2006 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
量 ,而却“奉 命 传 递 一 份 请 愿 书 与 国 王 , 劝 他 回 伦 敦”“, 国王若不听从的话 ,他奉命可以跟随国王 ,无 论国王走到哪里 。”⑤与长老会派相反 ,克伦威尔却清 楚地意识到 ,要想达到最终成功 ,就必须首先在战场 上击败国王 ,以取得军事上的彻底胜利 。
由于这支部队主要是由下层人民所组成 ,又因 为克伦威尔实行了一套改革措施 ,革命军一改过去 军队之旧观 ,以其崭新面貌登上历史的舞台 ,成为一 支很受人民欢迎的正义之师和埋葬封建王朝的中坚 力量 。面对这支革命队伍 ,查理一世无不对它的缔 造者克伦威尔咬牙切齿 ,恨之入骨 ,他声嘶力竭地 说 “: 谁把这个克伦威尔送给我 ,不论是活的 ,还是死 的 ,我都要 !”λζ然而 ,克伦威尔没有成为他的阶下囚 。 而恰恰相反 ,克伦威尔正统领着革命新军驰骋疆场 , 所向披靡 。1645 年 6 月 ,在克伦威尔指挥下 ,进行了 内战中具有决定性意义的战役 ———纳西比战役 。这 次战役 ,革命军队击溃了王军主力 ,五千名王军缴械 投降 ,王军损失了全部大炮和全部辎重 ,其中包括掌 管国王秘密函件的机要室 λ{ 。这次战役使国王受到 了致命打击 ,连保皇党史学家克拉林顿也承认 “: 国 王和王国在这一战中都输光了 。”λ| 1646 年 5 月 ,查理 一世仓皇逃亡苏格兰 ,累累如丧家之犬 。而克伦威 尔却威镇英格兰 。曾同克伦威尔并肩战斗的苏格兰 人雷士里 ,在评论克伦威尔的作用时说 “: 欧洲从来 没有在指挥军队的艺术中看到过类似的事例 。”λ}