2019-2020中国非金融类上市公司综合价值研究报告
中国企业非金融类直接投资情况分析
中国企业非金融类直接投资情况分析金融投资包括：银行、基金、证券、保险、信托、权证、黄金投资等都属于金融投资类非金融投资包括：航空、石化、汽车、电力、电子、医药、工业、等非金融类直接投资就是拿非金融类的元素做直接投资，比如拿技术、专利等作为投资，拿商标、品牌等作为投资，拿人力资本作为投资，拿市场销售渠道等作为投资等等都是。
非金融资产类别除了股票与债券来创建投资组合的传统方式，金融市场上还有许多其他可供选择的投资，例如不动产投资信托，套利基金,甚至乎非金融资产类别的名昼、钱币、古物等等。
2019年1-6月，我国境内投资者共对全球151个国家和地区的3582家境外企业进行了非金融类直接投资，累计实现投资3468亿元人民币，同比增长0.1%；6月当月对外直接投资637.3亿元人民币，同比增长6.3%。
2019年1-6月，对外承包工程完成营业额4764.9亿元人民币,同比增长2.8%，新签合同额7182.2亿元人民币,同比增长5.6%；对外劳务合作派出各类劳务人员23.5万人，比去年同期增加1.7万人，6月末在外各类劳务人员98万人。
1-6月，我国企业对“一带一路”沿线的51个国家有新增投资，合计68亿美元，占同期总额的12.6%。
在“一带一路”沿线国家新签对外承包工程合同额636.4亿美元，占同期总额的60.1％；完成营业额385.9亿美元，占同期总额的54.9％。
1-6月，我国企业共实施完成跨境并购项目161起，分布在芬兰、法国和秘鲁等42个国家和地区，涉及制造业、信息传输/软件和信息技术服务业等15个行业大类，实际交易总额169.5亿美元，其中直接投资92.2亿美元。
1-6月，对外投资主要流向租赁和商务服务业、制造业、批发和零售业、采矿业、信息传输/软件和信息技术服务业等领域，占比分别为30.3％、18％、9.5％、8.4%和8.1%。
其中流向制造业、信息传输/软件和信息技术服务业的对外投资分别同比增长7.3％和31.7%。
非银行金融行业周报：银保监优化险资投资管理能力，国务院强调提高上市公司质量
-2020年10月11日非银金融银保监优化险资投资管理能力，国务院强调提高上市公司质量——非银行金融行业周报20201011行业周报◆本周行情回顾：本周上证综指上涨1.6%，深证成指上涨3.7%，非银行金融指数上涨0.4%，其中保险指数上涨0.4%，券商指数上涨0.4%，多元金融指数上涨0. 8%，恒生金融行业指数上涨3.1%。
2020年初至今，上证综指累计上涨7.3%，深证成指累计上涨27.4%，非银行金融指数累计上涨2.9%，落后上证指数4.4ppts，落后深证成指24.5ppts。
◆行业观点：本周日均股基交易额为6226亿元，环比下跌19%。
融资融券余额14723亿元，环比下跌1.78%，占A股流通市值比例为2.54%。
银保监会发布《关于优化保险机构投资管理能力监管有关事项的通知》10月10日，银保监会发布《关于优化保险机构投资管理能力监管有关事项的通知》（“《通知》”），旨在持续推进简政放权，推动优化营商环境，进一步深化保险资金运用市场化改革。
《通知》主要在以下六方面进行了改革：1）优化整合保险投资机构管理能力；2）细化和明确保险机构开展投资计划的监管要求；3）强化事中事后监管；4）督促保险机构持续加强投资管理能力建设；5）细化信息披露要求；6）强化监督管理。
此次文件明确了保险机构投资管理的各项能力，通过取消投资管理能力备案管理放宽了权力，提升了投资资金的活力，推动了市场化改革。
我们预计，今后保险机构投资市场竞争更加激烈，对于保险机构风险管理和投资管理的要求更高，市场将会发挥更重要的作用。
同时，提升保险资金运用活力还可以鼓励更多的保险资金投入到市场中，助力实体经济的发展。
国务院印发《关于进一步提高上市公司质量的意见》，促改革与控风险并行10月9日，国务院印发《关于进一步提高上市公司质量的意见》（“《意见》”），为资本市场进一步深化改革指明了方向。
《意见》从提高上市公司治理水平、推动上市公司做优做强、健全上市公司退出机制、解决上市公司突出问题、提高上市公司及相关主体违法违规成本及形成提高上市公司质量的工作合力提出了六个方面17项重点举措。
非银金融行业周报：上市公司质量再提升，发行承销或进一步规范
一周数据回顾图表3. 本周日均股基成交额图表4. 本周日均换手率资料来源：万得，中银证券资料来源：万得，中银证券图表7. 股票承销金额及环比图表8. 债券承销金额及环比图表10.上市券商估值表代码 券商 股价（元）总市值（亿元） PBPE评级 20192020E 2021E 2022E2019 2020E 2021E 2022E 600030.SH 中信证券 30.60 3,609 2.29 2.29 2.14 1.99 30.30 25.04 21.88 19.64 买入 601066.SH 中信建投 50.00 3,315 8.20 6.33 5.60 5.11 74.63 49.66 43.32 37.20 未有评级 601688.SH 华泰证券 20.97 1,737 1.55 1.48 1.40 1.33 20.16 18.72 16.36 14.47 买入 600999.SH 招商证券 21.96 1,734 2.10 1.98 1.87 1.75 22.64 17.85 15.75 13.97 增持 600837.SH 海通证券 14.40 1,589 1.31 1.24 1.17 1.09 17.35 14.63 12.78 11.20 增持 601211.SH 国泰君安 18.54 1,520 1.36 1.31 1.25 1.19 20.60 16.59 14.56 12.94 增持 002736.SZ 国信证券 13.65 1,312 2.19 1.80 1.66 1.54 24.38 20.24 16.72 14.77 未有评级 000166.SZ 申万宏源 5.41 1,265 1.63 1.55 1.46 1.39 22.54 20.09 17.66 16.44 增持 000776.SZ 广发证券 16.00 1,098 1.34 1.28 1.21 1.15 16.16 14.27 12.56 11.28 增持 601881.SH 中国银河 13.01 981 1.86 1.79 1.62 1.48 25.02 20.29 18.46 15.87 未有评级 300059.SZ 东方财富 24.62 2,121 7.79 6.63 5.70 4.86 88.69 54.20 42.12 33.57 买入 300033.SZ 同花顺 163.65 880 22.05 18.13 14.87 12.28 97.99 71.96 56.76 47.07 增持 600918.SH 中泰证券 15.63 1,089 3.51 3.15 2.87 2.63 52.10 37.72 32.78 27.57 未有评级 601788.SH 光大证券 22.00 905 2.14 2.04 1.94 1.85 178.57 30.02 25.61 22.42 未有评级 601696.SH 中银证券 27.34 760 5.37 5.05 5.05 4.72 85.44 51.78 43.15 37.52 未有评级 600958.SH 东方证券 11.29 720 1.46 1.42 1.37 1.31 32.26 23.85 18.47 16.08 中性 601901.SH 方正证券 8.53 702 1.82 1.76 1.69 1.61 71.08 50.53 40.97 33.80 未有评级 601236.SH 红塔证券 18.60 676 5.05 4.73 4.41 4.10 77.50 73.61 65.10 59.07 未有评级 601878.SH 浙商证券 17.82 644 4.13 3.72 3.22 2.80 61.45 46.72 38.29 32.73 未有评级 601377.SH 兴业证券 8.40 563 1.63 1.59 1.54 1.49 32.31 29.26 25.63 21.65 中性 601108.SH 财通证券 14.38 516 2.48 2.35 2.27 2.22 27.65 24.22 22.97 19.97 未有评级 002797.SZ 第一创业 11.32 476 4.38 3.05 2.84 2.66 77.53 56.97 45.37 38.58 未有评级 601990.SH 南京证券 14.24 470 4.23 3.98 3.98 3.71 64.73 39.23 32.69 28.43 未有评级 600109.SH 国金证券 15.29 462 2.23 2.07 1.94 1.79 35.64 23.92 20.72 17.59 未有评级 000783.SZ 长江证券 8.14 450 1.66 1.56 1.50 1.43 27.13 23.53 19.89 16.94 中性 601162.SH 天风证券 6.63 442 2.83 2.76 2.76 2.69 112.37 68.10 56.75 49.35 未有评级 601555.SH 东吴证券 10.71 416 1.53 1.49 1.43 1.48 30.60 27.31 23.43 21.67 未有评级 002939.SZ 长城证券 13.28 412 2.44 2.26 2.09 1.92 41.50 31.82 26.49 23.78 未有评级 601456.SH 国联证券 19.64 400 4.63 4.36 4.36 4.07 72.74 44.09 36.74 31.95 未有评级 002945.SZ 华林证券 14.30 386 7.23 6.68 6.14 5.63 89.38 74.99 68.45 62.07 未有评级 000728.SZ 国元证券 10.79 363 1.46 1.42 1.38 1.35 39.96 31.59 27.46 24.76 未有评级 601198.SH 东兴证券 13.09 361 1.78 1.68 1.68 1.57 29.55 17.91 14.92 12.98 未有评级 600369.SH 西南证券 5.38 358 1.55 1.47 1.47 1.39 29.89 18.11 15.10 13.13 未有评级 002673.SZ 西部证券 9.65 338 1.91 1.85 1.85 1.78 55.40 33.57 27.98 24.33 未有评级 600909.SH 华安证券 8.85 320 2.42 2.58 2.45 2.32 28.55 24.82 22.57 20.27 未有评级 002926.SZ 华西证券 12.18 320 1.63 1.52 1.41 1.31 22.15 20.61 17.79 15.45 未有评级 000750.SZ 国海证券 5.41 295 1.63 1.57 1.51 1.44 45.08 39.23 34.90 31.60 未有评级 002500.SZ 山西证券 8.06 289 1.80 1.73 1.73 1.66 44.78 27.14 22.62 19.67 未有评级 601099.SH 太平洋 4.13 282 2.72 2.61 2.61 2.48 60.74 36.81 30.67 26.67 未有评级 000686.SZ 东北证券 10.00 234 1.50 1.41 1.41 1.32 23.26 14.09 11.75 10.21 未有评级 601375.SH 中原证券 5.50 204 2.20 2.44 2.44 2.44 275.00 300.55 210.73 196.43 未有评级大券商 18,160 1.74 1.63 1.53 1.43 22.13 18.64 16.30 14.51 行业 32,012 2.10 1.97 1.89 1.79 49.89 36.60 29.71 26.34中小券商13,851 2.232.10 2.021.9260.30 43.33 34.74 30.77资料来源：万得，中银证券注：股价截止日2020年10月9日，未有评级公司盈利预测来自万得一致预期行业动态【央行：综合运用并创新多种货币政策工具，保持流动性合理充裕】货币政策委员会第三季度例会强调，四季度货币政策将延续注重效率、增强灵活性的基调，并将一步强化定向滴灌，流向制造业、中小微企业的信贷增速会明显提升。
非上市公司估值方法的选择及应用
《非上市公司估值方法的选择及应用》摘要：传统行业非上市公司估值方法选择与企业的发展阶段紧密相连，处于初创及成长阶段，多选择“参考最近融资价格法”估值方法;处于快速成长期或稳定发展期，多选择“收益法”和“市场乘数法”;处于扩张期或者pre-ipo阶段，多选择“市场乘数法”，估值方法的具体运用中，处于快速成长期或稳定发展期的非上市公司，虽然收益法和市场乘数法两种估值方法均适用，但投资机构更倾向于选择收益法的结论作为投资依据，行业指针的价值倍数的选择要根据每个行业的具体特点而定，虽然被投资企业与可比公司可能处于不同的发展阶段，但是行业指针的价值倍数可以贯穿同一类行业的不同发展阶段，将此价值倍数经过数据合理调整后可以作为非传统行业非上市公司的估值方法白睿摘要企业估值体系只有标准化和国际化，资本市场才会良性发展。
财政部、中国证券投资基金业协会及中国证券业协会颁布的有关非上市公司股权估值的文件进一步加快了非上市公司股权估值的规范化进程。
在此大环境下，各类投资机构需要提升股权估值的专业性，对所属不同行业、不同发展阶段的非上市公司合理运用最优的估值方法，使非上市公司的股权价值不被高估或者低估，从而不仅要保证投资机构有合理的退出渠道，还要保证非上市公司在融资资金的支持下蓬勃发展。
本文对传统行业处于快速成长期或稳定发展期的收益法及市场乘数法都适用的前提下，为何优选收益法进行详细剖析，并对收益法及市场乘数法运用过程中的关键点进行分析解读。
另外，本文分析非传统行业的特点及建议使用的估值方法，对处于成长期的初期或者成长爆发期的非传统企业为何不适用收益法，反而适用“调整”后的市场乘数法，通过行业具体指标进行分析。
关键词非上市公司公司估值收益法市场法一、引言2017年3月，财政部修订了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》，并于2018年1月1日至2021年1月1日逐步开始执行。
中国证券投资基金业协会参考《企业会计准则》及《国际私募股权和风险投资基金估值指引》（International Private Equity and Venture Capital Valuation Guidelines）（2015年12月版），颁布了《私募投资基金非上市股权投资估值指引（试行）》（2018年7月1日起施行）。
a股非金融类上市公司
a股非金融类上市公司A股非金融类上市公司是指在中国境内上市，不属于金融行业的企业。
这些企业涉及的行业种类繁多，包括制造业、房地产业、电力行业、信息技术行业、消费品生产行业等等。
在中国股市中，这些上市公司的重要性不言而喻，我们将从以下几个方面分步骤阐述。
首先，A股非金融类上市公司对于中国经济的贡献不容小觑。
这些企业是制造业、服务业等领域中的佼佼者，其生产、销售和服务等方面的贡献，直接促进了中国经济的快速发展。
这些企业的成长和发展，与中国经济的发展紧密相连，整个中国经济在国际上的地位与实力也在逐步增强。
其次，A股非金融类上市公司的发展也为中国社会带来了更多的就业机会。
这些企业需要大量的工人、技术人员及管理人员等，他们的就业促进了就业岗位的增加，也为整个就业市场创造了更多机会。
同时，由于这些企业的发展带来了更多的税收，国家也可以通过投入大量资金对于农村地区和地方的经济发展进行加速，从而为就业市场提供了更多的机会。
第三，A股非金融类上市公司的成长也为全社会带来了更多的财富。
首先，企业的获利能力提高，则企业的股东能够获得更多的股息回报。
其次，企业获得的盈利也可以用于企业的再投资以及社会公益事业的发展等等。
这些都可以让社会公益事业得到进一步的发展，同时也能够推动着企业的可持续发展。
最后，A股非金融类上市公司的发展不仅给中国经济带来了巨大的贡献，同时也为我国综合国力的提高做出了重要的贡献。
这些成长性的企业不仅可以带来财富，更为中国的技术创新和创新产业做贡献，成为中国经济的新动能和活力，为中国走向全球舞台奠定了坚实的基础。
总之，A股非金融类上市公司的发展已经成为中国股市中不可或缺的角色，随着中国经济的不断飞速发展，这些企业的影响力也在不断扩大。
只有每一家企业知道自己的使命和责任，才能从中不断创造中国企业的新成就，为中国的发展作出新的贡献。
非金融类上市公司财务安全评估报告
非金融类上市公司财务安全评估报告核心提示：创业板市场上市公司整体财务安全状况出现明显下滑，财务风险高于主板和中小板。
回顾2015年股市，上半年与下半年的走势凸显“冰火两重天”，中国股民经历了“过山车”式的行情，绝大数投资者年末盘点时，深套其中。
伴随着“注册制”、“深港通”、“战略新兴板”等深化资本市场的改革于2016年正式开启，我们有理由期待2016年的中国资本市场将更加美好，不过，随着2016年中国经济增长压力的进一步加大，资本市场的不确定因素或许会增大。
二级市场财务安全状况分市场来看，2016年创业板市场上市公司财务安全指数低于主板和中小板，中小板市场上市公司整体财务安全状况是3个分市场中表现最好的板块，Themis预计2016年中小板上市公司的投资价值将进一步提升，成为最具投资价值的分市场。
创业板市场上市公司整体财务安全状况出现明显下滑，财务风险高于主板和中小板。
2016年，创业板的总体投资风险将加大。
主板(样本公司1368家)主板市场上市公司财务安全较2015年继续下降，主板指数远低于中小板，略高于创业板。
而无论是投资者还是上市公司，都逐渐意识到价值共赢的重要性，预计2016年将会进一步催化主板市场的价值投资，更加注重盈利增长。
2010年~2014年，中国非金融类上市公司FSI主板指数基本处于平稳微降状态，降幅很小。
尤其是2014年，FSI主板指数小幅上升。
2016年FSI主板指数呈现继续下降趋势，降幅-4.43%，但远低于中小板和创业板的下滑速度。
同时，FSI主板指数低于5000点关口，主板上市公司整体财务安全等级平均下降半个等级。
从投融资角度分析，2016年主板市场的下降速度明显低于中小板和创业板，相对稳定、相对安全和具有价值投资，主板市场投融资为稳定偏正面。
中小板上(样本总数为734家)中小板市场上市公司整体财务安全状况水平是三个分市场中表现最好的板块，但从趋势分析来看，中小板财务安全状况多年来呈持续下降状态。
企业价值评估方法的比较——基于我国A股市场的实证研究
一 ．
‘
、
引 言
我国《 企业价值评估指导意 见（ 试行 ）指 出： 注册资产评估 师执行企业价值评估业 务 ， 当根据评估对象 、 》 “ 应 价值类型 、 资料收集
价 值 评估 方 法 在 实 际 应 用 中 的评 估 效 果 。
二 、 究 设 计 研Biblioteka （ ） 一 价值评估方法的选取
由于成本法不能单独作为对持续经营企业进行价值评估的方法 ， 所以， 本文仅对 收益法和市场法进
行了 比较 。 收益法 中收益形式选定为理论上公认并为我国《 企业价值评估指导意见 （ 试行 ）提倡 的股权 自由现金流量和现金股利 ； 》 市
场法中的价值 比率选定为最常用 的市盈率和市净率。 利用股利现值模 型和现金流量模 型需要对未来变量进行预测 ， 由于缺乏我国股 票市场 中对未来股利和未来现金流量 的权威预测数据 ， 类似于 Ｐ ｎ ｎ和 Ｓｕｉｎｉ（９ ８ 所使用 的方法 ， ｅｍａ ｏ ｇ ｎｓ１９ ） ａ 本文采用 的替代方法是 以未来三年 的实际数据作 为预测数据的替代值 ， 以未来三年的年金化数值作为三年以后 的估计值（ 假设三年后为常数 ） 。 （ ） 二 样本数据选取 研究样本选 自 １９ ９ ６年至 ２ ０ ０ ５年在上海和深圳上市交易 的 Ａ股股票（ 非金融企业 ）样本数据来 自深圳 国 ，
值， 其余年份的评估值依次 向前推算 。 ００年至 ２ ０ 年的股票回报率依次用于检验 １９ 年至 ２ ０ ２０ ０３ ９９ ０２年按评估价值进行投资的投资
2019年中国金融科技行业研究报告
金融企业与科技企业不再泾渭分明
中国金融科技市场的参与企业按各自侧重点不同，可以分为三类：第一类，金融业务开展方，这类企业主要指持牌开展金 融业务的银行、证券、保险等金融机构；第二类，技术提供方，这类企业主要指专注研发人工智能、大数据、云计算等前 沿科技底层技术的科技研发公司；第三类，金融科技解决方案提供方，这类企业主要指将前沿科技与金融业务相结合，为 金融机构提供可落地的业务解决方案的科技公司。 值得一提的是金融与科技的融合也带动了金融企业与科技企业的合作融合，目前这三类参与者的边界正变得越来越模糊。 技术提供方正努力补齐金融业务能力的短板，为金融机构提供从单一技术到整体业务的科技升级服务；金融科技解决方案 提供方一方面在加强前沿科技的研发，一方面在申请金融牌照，在金融业务与技术两方面发力；而金融业务方正加大前沿 科技的研发投入，部分头部金融机构已经开展了面向同业的技术输出服务。
45.3%
44.8%
43.9%
42.9%
2018
2019e
2020e
2021e
2022e
非前沿科技资金投入（亿元） 前沿科技资金投入（亿元）
来源：银行、保险、证券、基金、互联网小贷、第三方支付等企业调研、行业专家访谈、 艾瑞咨询数据评估模型。
©2019.10 iResearch Inc.
回顾人类的金融发展史，科技创新与金融创新始终紧密相连，金属冶炼技术的发展让金属货币取代了实物货币，造纸印刷 术的成熟让纸币逐渐流通。进入信息社会以来，在摩尔定律作用下，信息技术的运算速度及新技术的出现速度不断加快， 而金融与科技的共生式成长也使得现代金融体系伴随信息技术共同经历着指数级的增长。 从“IT+金融”到“互联网+金融”阶段，再到现在我们正经历的以人工智能、大数据、云计算等为代表的“新科技+金融” 阶段，每个金融阶段持续的时间越来越短，金融科技的创新速率越来越快，对于金融从业者及金融监管来说新时代下的金 融科技发展充满了机遇与挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019-2020中国非金融类上市公司综合价值研究报告
目录
第一章我国上市企业发展现状概述 (1)
一、科创板的设立将促进资本市场服务创新驱动发展战略 (1)
二、沪深市场优质企业引领作用明显，业绩持续稳定增长 (1)
第二章绩效-规模综合价值百强榜说明 (3)
一、榜单概述 (3)
二、指标体系 (4)
三、指标说明 (4)
第三章绩效-规模综合价值榜单 (6)
一、百强榜单 (6)
二、百强榜单分析 (9)
三、行业榜单 (14)
四、行业指标均值表现 (40)
第四章上市企业综合价值发展展望 (47)
表目录
表 1 绩效-规模综合价值百强榜指标体系---------------------------- 4 表 2 中国上市企业（非金融类）绩效-规模综合价值百强榜单---------- 7 表 3 前百强企业集中度情况
9
表 4 各行业企业进入百强榜单占比情况---------------------------- 11 表 5 行业 50 强-半导体与半导体生产设备
14
表 6 行业 50 强-材料------------------------------------------- 16 表 7 行业 50 强-公共事业
17
表 8 行业 50 强-房地产----------------------------------------- 19 表 9 行业 50 强-零售------------------------------------------- 20 表 10 行业 50 强-技术硬件及设备
------------------------------------------------------------------ 2
2
表 11 行业 50 强-耐用消费品与服装 ------------------------------- 23 表 12 行业 50 强-媒体 ------------------------------------------- 25 表 13 行业 50 强-能源 ------------------------------------------- 26 表 14 行业 50 强-汽车与汽车零部件 ------------------------------- 28 表 15 行业 50 强-软件与服务 ------------------------------------- 30 表 16 行业 50 强-商业与专业服务
------------------------------------------------------------------ 3
1
表 17 行业 50 强-食品、饮料与烟草 ------------------------------- 32 表 18 行业 50 强-医疗保健设备与服务 ------------------------------34 表 19 行业 50 强-运输 ------------------------------------------- 37 表 20 行业 50 强-制药、生物科技与生命科学 ----------------------- 37 表 21 行业 50 强-资本货物
------------------------------------------------------------------ 3
9
表 22 样本各指标加权平均值-------------------------------------- 41
图目录
图 1 前百强企业集中度情况---------------------------------------- 10 图2 中国上市公司行业分布情况-------------------------------------- 11 图3 各行业入榜企业数量占行业企业总数比例 ------------------------- 12 图 4 百强企业研发投入占比---------------------------------------- 13 图 5 各行业总资产报酬率------------------------------------------ 43
图 6 各行业总资产周转率------------------------------------------ 44 图 7 各行业营业收入、总资产同比增长率 ---------------------------- 45 图 8 各行业研发人员数量占比及研发支出总额占营业收入比例 ---------- 46
第一章上市企业发展现状概述
一、科创板的设立将促进资本市场服务创新驱动发展战略
我国已成为全球研发投入第二大国家，接近世界创新国家的第一集团，正坚定实施创新驱动发展战略，强化创新第一动力的地位和作用，以科技创新引领全面创新。
我国产业转型脚步加快，科技创新能力不断取得新进展、新突破。
我国在首届中国国际进口博览会开幕式上，正式提出将在上海证券交易所设立科创板并试点注册制。
2019 年1 月30 日，证监会发布《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》。
《意见》强调，在上交所新设科创板，坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求，主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业。
这是在科技创新维度下，我国资本市场的一个重要发展趋势，也是新形势下，我国上市企业发展的一个重要内涵。
二、沪深市场优质企业引领作用明显，业绩持续稳定增长
2018 年深沪两市上市企业平稳增长。
据上交所统计，沪市全年共实现营业收入 33.50 万亿元，同比增长 11%，占同期GDP 比重约 30%；共实现净利润 2.8 万亿元，同比增长
4%。
深交所上市企业营收延续增长，同比增长 13.33%，净利润合计5834.83 亿元，同比下降 22.88%，主要是因为前期并。