鲍德里亚论消费社会
鲍德里亚《消费社会》核心内容总结

鲍德里亚《消费社会》核心内容总结鲍德里亚认为,丰盛作为消费社会最主要的特征,不但是消费社会得以产生的大前提,而且还作为一种理想,为这个社会所追求。
而正是这种理想,促使得每个人都希望在丰盛中获得更多的物,以满足自身的欲望,抓住丰盛本身。
当物质极大的丰富,人们开始用符号来追求个性的满足。
消费社会的最终实质即以广告、品牌为传播媒介的一种文化的消费。
一、从物的消费到符号的消费当人们购买物品的时候,第一眼所注意的不是它的保质期、它的功效、性能,而更多的是它的品牌,即符号。
符号越来越多的引领者人们的消费导向,符号也更多的成为了个个阶层划分自己等级的标志。
符号越来越多的将被激发出来的需要和物的象征意义紧密关联,当然这种需要是通过人引导所诱惑出来的,绝对不是人们所情愿的,是一些资本家为获取更多的利益而进行的游戏。
他认为人与物的关系求其实质,应该表述为人与人之间的联系,社会的各个阶层,地位的划分由一种编码所构成。
社会多个阶层之间也存在转换的可能性,我们已经认识到每个阶层都拼尽全力的跳向上一层,为更高的符号拼尽全力,不过很多时候这种努力是在做一种无用之功。
当中产阶级经过自身不断地努力,在经济水平上有所提升,达到一定的程度时,上层阶级已经迈向了更高层次追求,所有的努力都不会终结。
二、广告、品牌等成为符号消费的中介鲍德里亚指出,广告体现了人工对通常所谓快乐的追寻,其作用发生在外在的、浅层的以及符号的层面。
诱惑,是广告散播的主要方式,广告它有自己的游戏规则、同时也存在着特殊的魅力,当然最终要认识他是一种圈套。
消费者对于广告已经不以为奇,人们有时候只是享受其中的华丽场面,传媒资讯与现实之间的界限更加模糊不清。
鲍德里亚说,消费社会的总体信息,是由大众传媒按照特殊而唯一的方式,对此范围内的信息进行强行的排序所形成的的信息网。
广告并不真正生产信息,但它却是将已有的信息再包装传达到观众眼前。
在消费社会中,广告变成了充当人们观念改造者,同时也成为了消费符号的再编码者。
鲍德里亚论消费社会

2,消费的社会逻辑
什么是消费的社会逻辑? 是人们生产和驾驭社会符号的逻辑,而不 是那种把财富和服务的使用价值占为己有 的逻辑 消费表面上看虽然是由个人的需求引起, 但是消费的社会逻辑却比个人的需求复杂 得多,鲍德里亚认为,工业革命和19世纪的 资产阶级民主革命以来,有关幸福和平等 的神话是消费社会生长的社会逻辑,他特 别提出了“福利的平等意识”这一概念
“眩晕”由符号所产生,符号的眩晕的魅力 来自两个方面: 首先,来自其自我标榜的“活生生”的对 象,还有什么比发生在周围的各种精心动 魄的真实事件更加令人激动? 第二,符号所产生的安全感,我们观看世 界形象时(消费符号)与现实世界的距离, 使我们有安全感。形象、符号、信息,我 们所消费的这些东西就是我们心中的宁静
这样,消费者购买一系列相关产品就不仅 仅是出于实用的考虑(或者说根本就与实 用无关),而是为了意义的完备 说到意义的完备,不由人不联想到对符号 的消费,所谓完美的诱惑,在鲍德里亚看 来就是指消费者意欲尽可能的占有符号的 意义,各类符号的各种意义,包括历史的 和现实的 所以鲍德里亚说出了极其精彩的警句: “我们从大众交流中获得的不是现实,而 是对现实所产生的眩晕”
由于消费的社会逻辑根本不是那种把财富 和服务的使用价值占为己有的逻辑,而是 生产与驾驭社会符号的逻辑,因此从这一 角度看,消费过程可以从下面两个基本方 向来分析: a, 作为建立在一个符码基础之上的明确意 义和交流过程,实际消费行为能够在其中 得以实现并获得其应有的意义 b, 物和符号不仅意味着对不同意义的区分, 按顺序排列于符码之中,而且作为法定的 价值排列于社会等级之中
这种总体性的立场其实就是结构主义的视 角,这种视角认为:消费系统并非建立在 对需求和享受的迫切要求上,而是建立在 对某种符号(物品/符号)和区分的编码上 亦即在消费社会中,“财富和产品的生理 功能和生理经济系统(需求和生存的生理 层次)被符号社会学系统(消费的意义层 次)所取代”,同时也能使人加深理解前 文所说的消费需求是对“差异”的需求, 因为对单个商品的消费是无所谓差异的, 只有在某个系统之中才有差异的存在
关于鲍德里亚的“消费社会理论”的认识及研究

2018.4.上MOTHERLAND论坛摘要:法国哲学家让·鲍德里亚基于马克思主义以及法兰克福学派的理论为基础,高于法兰克福学派的启蒙批判走向,对西方理性主义问题进行批判,基于物质生产以及社会劳动为主要核心的历史观批判模式,对现阶段社会产品以及相关服务消费背后的消费模式进行分析。
文章对于鲍德里亚的“消费社会理论”进行了简单的认识与研究。
关键词:鲍德里亚“消费社会理论”研究关于鲍德里亚的“消费社会理论”的认识及研究文/张媛让·鲍德里亚是法国的哲学家,也是现代社会思想大师,后现代理论家,被人称之为知识的“恐怖主义者”。
鲍德里亚的社会思想是基于消费社会批判为起点,其主要的特征就是基于结构主义符号学的视阈对社会进行分析。
在鲍德里亚的《物体系》中提出了:“要成为消费的对象,物品必须成为符号”的观念。
对此文章主要对鲍德里亚的“消费社会理论”进行了分析,提出了一些浅显的认识与研究观点。
一、符号消费社会及其非人化的理论认识鲍德里亚的观念认为现代社会是一个消费性的社会,消费替代了传统的工业社会的生产模式,逐渐的在现代社会的主流,对于国民经济的发展有着积极的推动作用。
鲍德里亚通过对各种消费症候的分析,了解到现代产品以及服务对于人性有着一定的控制以及支配的倾向,对于在服务消费背后中蕴含的相对较为深层次的涵义:人消费的本质与真相并不是形式上享用的自身,而是享用物体自身的显示涵义,进而实现全方面的占有以及基于不同角度对构建的积极作用。
鲍德里亚通过对符号消费本质的分析,揭示了现代社会的基本风貌以及其发展走向,对于现阶段人们生活的实际状况进行了概述分析。
鲍德里亚也表明了符号控制消费或者消费领域是一种“符号编码交换的领域”,其构成了现阶段消费社会中一种深层次的逻辑方式与行为,人们在消费社会中的异化以及消费物品背后中的符号与其有着密切的关系。
鲍德里亚对消费时代中非人化的生存模式总结归因为符号编码法则对社会中生活的渗透以及组织,其就是符号编码的本质特征、存在的方式以及其自身的作用相联系。
通过鲍德里亚“消费主义”的视角来解析当下消费文化盛行的现实社会

通过鲍德里亚“消费主义”的视角来解析当下消费文化盛行的现实社会【摘要】当代社会中,消费文化盛行成为一种普遍现象。
本文从鲍德里亚的消费主义理论出发,分析了消费文化在当下社会中的盛行现象。
鲍德里亚认为,消费主义不仅是一种消费行为,更是一种象征性的表达,影响着人们的生活方式和价值观。
通过对虚拟世界中消费主义表现、广告与消费主义之间的关系等方面的解读,揭示了消费文化背后的深层原因。
文章最后探讨了消费主义对社会发展和人类生活的影响,并提出了如何应对当下消费文化盛行的挑战。
消费主义的盛行不仅改变了人们的生活方式,也对社会产生了深远影响,需要引起足够重视和思考。
【关键词】关键词:消费主义、消费文化、鲍德里亚、影响、社会、现实、虚拟世界、广告、生活方式、价值观、深层原因、社会发展、挑战。
1. 引言1.1 消费主义对当下社会的影响消费主义对当下社会的影响是多方面的,不仅体现在经济层面的浪费和不公平,还体现在社会心理和人际关系方面的压力和矛盾。
如何应对消费主义带来的负面影响,成为我们当前需要深入探讨和思考的重要课题。
1.2 鲍德里亚对消费主义的理论观点鲍德里亚对消费主义的理论观点主要体现在他对现代社会消费文化的批判和解读上。
他认为,消费主义并非仅仅是一种购买行为,更重要的是一种符号交换和意义建构的过程。
在消费社会中,个体通过消费来建立自己的身份认同,显示自己的社会地位和身份。
消费成为了人们参与社会生活和塑造自我形象的重要方式,消费品变成了符号,通过消费来传达信息、表达价值观和社会地位。
鲍德里亚批评消费主义将真实和虚拟之间的界限模糊化,消费品的存在本身就是一种模拟,而不再是真实的需求满足。
他认为,消费主义社会中的消费并非为满足需要,而是为了符号的交换和建构,人们购买的不仅仅是商品,更多的是商品所代表的象征意义和社会认同。
消费行为实际上是在追求一种虚拟的幸福和满足感,而这种幸福感往往是短暂和虚假的。
鲍德里亚的消费主义理论强调了消费社会中符号、意义和身份认同的关键性,揭示了消费行为背后更为深层的文化和社会层面。
通过鲍德里亚“消费主义”的视角来解析当下消费文化盛行的现实社会

通过鲍德里亚“消费主义”的视角来解析当下消费文化盛行的现实社会鲍德里亚对消费的理解并不局限于人们简单地购买商品和服务这一层面,而是把消费视为一种社会现象和象征系统。
在他看来,消费不仅是满足物质需求的行为,更是一种社会性的行为,是一种通过消费来维系社会秩序和巩固社会地位的方式。
鲍德里亚认为,当代社会中的消费不再是简单地满足需求,而是成为了一种生活方式、一种身份认同的表达和一种社会地位的象征。
这种消费文化的盛行导致了人们的行为和思维方式都受到了巨大的影响,整个社会也因此发生了巨大的变化。
鲍德里亚指出,当代消费社会中的商品已经脱离了它们原本的实际功能,而成为了一种符号和象征。
在这种情况下,商品的价值不再取决于它们的实际使用价值,而是取决于它们所代表的特定的社会意义。
这就导致了一种“符号交换”的现象,人们在进行消费时并不是简单地在购买商品,而是在通过商品展示自己的社会地位、身份认同以及生活方式。
这种“符号交换”使得消费成为了一种社会性的行为,人们往往更加在意的是通过消费来展现自己的社会地位和身份认同,而不再是单纯地从商品中获得实际的实用价值。
鲍德里亚认为,消费主义的盛行不仅影响了个人的思维和行为,也显著地改变了整个社会和文化。
在消费主义社会中,商品和广告成了精神世界的主要构成部分,人们倾向于通过购买商品和消费来追求快乐和满足感,而非通过其他方式来寻求自我认同和幸福感。
这种现象不仅导致了物质消费的过度,也使得人们对于真正的精神和心灵需求变得漠视。
消费主义也成为了文化交流和社会认同的一种方式,人们往往通过消费来表达自己的社会地位和生活方式,这导致了整个社会文化的同质化和商业化。
消费主义的盛行也带来了一系列的社会问题。
鲍德里亚认为,消费主义社会是一个虚构的社会,它让人们逐渐迷失在物质和虚荣之中,忽略了真正的人情和人文。
消费主义还导致了资源的浪费和环境的破坏,严重影响了可持续的社会发展。
消费主义也加剧了社会的阶级和地域的分化,人们往往通过消费来展现自己的社会地位,这进一步拉大了社会的贫富差距,并导致了社会的不公平和不稳定。
浅析鲍德里亚的消费社会理论

消费与投资经济与社会发展研究浅析鲍德里亚的消费社会理论北京师范大学 魏爽摘要:鲍德里亚在1970年出版《消费社会》一书,从符号学的视角入手,对当代资本主义社会进行深刻批判,使得“消费社会”一词更引人注目。
鲍德里亚认为物的丰盛与堆积使人们处于物的时代,被物围困着。
但是此时的物不再因为其使用价值而存在,而是转变为符号,指涉着意义关系,因此“消费成为一种符号的系统化操控活动”。
与此同时,消费与大众传媒合谋不知不觉地控制着人们的生活,进而使消费取得了资本主义社会的意识主导地位。
关键词:消费社会;符号;大众传媒让·鲍德里亚是法国当代著名思想家,因其独特的社会批判视角成为重要的后现代理论家。
虽然“消费社会”是在《消费社会》一书中为人们广泛所知,但是在它之前,鲍德里亚《物体系》一书的中心思想就是物品转变为符号,鲍德里亚指出“符号的三个音域”,即符号学意义下的符号、心理分析意义下的征兆(症状)、最后则是社会地位标位中的信息符码”[1]。
所以,鲍德里亚在《消费社会》中延续《物体系》中符号的概念,进一步分析论证自己的消费社会理论。
一、消费社会“消费社会”并不是鲍德里亚最先提出的,列斐伏尔和德波都对意识到了现实生活中的消费现象。
列斐伏尔着重考察人们的日常生活,而在消费领域中充满异化,消费品转变为消费符号,他称这样的社会为“消费被控制的官僚社会”。
德波提出了一种新的“分离”关系,人与人的关系被进一步“虚化”,人们通过图像建立社会关系,该关系呈现出来的是“被展示的图景性”,人们沉浸在虚幻的表象之下,丧失了对现实社会的判断。
而景观却具有了思想指导的功能,德波把这样的社会描述为“以景观控制为显性社会结构的消费社会”。
而让·鲍德里亚虽然受到二者观点的影响,但是他却采用另一种更为抽象的表达方式界定,即以“符号控制”为标志的消费社会。
毫不夸张地说,让·鲍德里亚提出的“符码”操控下的消费社会是对列斐伏尔和德波笔下的消费社会更深层次的一种思考。
通过鲍德里亚“消费主义”的视角来解析当下消费文化盛行的现实社会

通过鲍德里亚“消费主义”的视角来解析当下消费文化盛行的现实社会消费文化是当今社会的主要特征之一,人们的日常生活几乎被消费所充斥。
这种消费文化究竟是如何影响现实社会的?为了解答这个问题,我们可以借鉴法国社会学家鲍德里亚的“消费主义”的理论视角,从他的角度来解析当下消费文化盛行的现实社会。
鲍德里亚在其著作《消费社会》中提出了“消费主义”的观点,他认为,当代社会的消费不再只是满足人们的生活需求,而是成为了一种象征和文化的表现。
消费不再只是简单的购买商品,而是一种社会认同和地位的体现。
鲍德里亚认为,这种消费主义已经渗透到了社会的各个层面,对人们的认知、行为和价值观都产生了深远的影响。
在当下的现实社会中,鲍德里亚的“消费主义”理论得到了充分的验证。
人们的消费行为已经不再仅仅是基本的生活需求,而是成为一种社会的象征和文化的表现。
人们在追求名牌商品、奢侈品、高档消费的渐渐地忽略了实际的生活需求,从而造成了“攀比消费”的现象。
这种现象不仅在个人层面上产生了社会焦虑和物质浪费,更在整个社会层面上产生了财富和社会资源的不平等分配。
鲍德里亚的“消费主义”理论还可以从另一个角度来解释当下消费文化盛行的现实社会。
他认为,现代社会的消费行为已经成为了一种制度性的约束和控制。
人们的生活几乎被大众传媒、广告和商业文化所左右,他们已经不再是自由的个体,而是一种被消费主义所统治的“消费者”。
在这种情况下,社会的道德、伦理和文化已经被商业化,人们的思想和行为已经被商品化,从而进一步加剧了社会的异化和虚无感。
在现实社会中,鲍德里亚的“消费主义”理论也得到了一定的体现。
大众传媒和广告不断地向人们灌输消费主义的理念,使得人们渐渐地迷失了自己的生活和价值观。
商业文化已经成为了社会的主导力量,人们的思想和行为已经被商品化,从而丧失了自我价值的判断和意识。
这种现象不仅在个人层面上引发了思想的空虚和消极,更在整个社会层面上产生了文化的贫乏和精神的虚无。
鲍德里亚的消费社会理论

鲍德里亚的消费社会理论
伦理学家泰罗•贝尔•鲍德里亚提出了消费社会理论,这
是当今社会学家进行论述的一个重要理论。
贝尔•鲍德里亚的
理论关注的不仅仅是社会中的物质消费,而是指社会中存在的
一种特殊的文化:一种消费文化。
消费文化的核心是鼓励人们以物质消费作为社会地位的表
现形式。
这种文化使人们感到通过消费来推动和追求社会地位,使人们拥有更多的物质消费物,从而获得社会赞誉与认可。
另
一方面,这种文化也使人们在消费心理、社会组织上有了新的
需求,从而构建出一套消费系统来满足这些需求。
以人们在就业市场上所体验到的不平等为例,鲍德里亚的
理论主张,这完全是因为消费文化的影响,它导致了一种个体
的经济增长以及一种以购买消费品为基础的特殊的社会组织方式。
业已贫穷的人们却又紧抓着消费,他们使自己负担得起更
多的超出其实际可以负担的财务的支出,从而维持他们的消费
需求和社会地位。
同样,消费文化导致了社会成员在消费中表达自身个性,
但同时这也会缩短社会间的差距,对所有人来说,都可以通过
消费来表达自我,不论内容具体是什么。
并且,贝尔•鲍德里亚在建构消费文化的分析上,认为这
种文化传达了负面的消极言论,它破坏人们对正常生活的期望,而鼓励人们对多有缺点和解释缺陷来追求异化。
贝尔•鲍德里亚的消费社会理论加深了我们对消费文化影
响的认识,引起了社会上重视物质消费的重要性。
学者们应当
进一步深入揭示消费文化及其对社会发展的影响,以确保社会公平,建设社会主义公众生活方式,进而为经济社会发展注入新的动力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
然而,不幸的是无论财富的绝对量增长多 少,都无法消除社会上的矛盾和不平等, 因为消费社会本身就含有系统的不平等, 而且消费社会就是建筑在不平等之上的
在工业化的过程中,一方面生产资料和某 些商品或者相应的服务得到了广泛的、可 能是廉价的提供,另一方面像空间和时间, 纯净的空气、绿色、水、宁静的环境等过 去无需花钱就唾手可得的东西却变成了唯 有特权才能享用的奢侈品,说到底,增长 在其本身的运动过程中就是建立在不平等 的基础之上的
第五讲 媒介文化引导消费
讨论媒介文化必然要讨论消费社会,后者 不仅是前者赖以产生的氛围,也是前者的 必要社会条件,媒介文化可以看成是消费 社会中大众的文化选择,这里所谓选择从 表面上看是出自众多消费者的共同意愿, 实际上则是消费社会自身运作导致的必然 结果
消费社会的到来展示了一种前所未有的社 会图景,即现代“大型技术统治组织是怎 样引起无法克制的欲望,而且又是怎样创 建了用以取代旧的不同阶级的区分的新的 社会等级”
鲍德里亚还特别提出了“福利的平等意识” 这一概念,他认为资产阶级的幸福神话逐 渐转变为福利和平等的神话和消费主义的 运作有密切的关系
因为,幸福要成为平等神话的媒介,那它 就得是可测之物,必须是物、符号、“舒 适”能够测得出来的福利
于是由资产阶级民主革命所创造的各种神 话在发达的后工业社会便顺势转化为财富、 福利和消费的神话
一,鲍德里亚论消费社会
消费社会的提出是一大发明,当许多西方 学者纷纷用“后”来命名当前的社会形态 时,他则从现代社会的人与物的关系入手, 从特殊的需求理论入手——即消费者实际 上时对商品所赋予的意义(及意义的差异) 有所需求,而不是对具体的物的功用或使 用价值的需求——来界定这一社会形态的
他认为,必须明确指出,消费是一种积极 的关系方式,是一种系统的行为和总体的 反应方式,我们的文化体系就是建立在这 个基础之上的
而且,据说消费者不会再从具体的用途上 去看待单个的商品,而是从其全部意义上 来看待它们
这些商品除各自器具外,均含有另外一层意义,另外橱窗、广告、生产的商号和商 标在这里也发挥着作用,并加强着一种一 致的集体观念,……它们不仅仅是一串简 单的商品,而是一串意义,因为它们互相 暗示着更复杂的高档商品,并使消费者产 生一系列更为复杂的动机
其实,以为消费社会的产生不是社会心理 的发展的必然结果,而是资本主义发展的 一个梦魇,因为从此生产力的发展进入了 增长的恶性循环
在这种恶性循环中,个人和集体财富的增 长是与危害的增加同步的(各种污染和资 源的极度消耗)
鲍德里亚的贡献是揭示了由以消费为中心 的社会结构必然导致这种危害的悖论,即 当增长的危害所造成的损失必须由新的增 长来弥补时,这些居然也能作为增长的新 成就来炫耀(所谓生产总值)
“眩晕”由符号所产生,符号的眩晕的魅力 来自两个方面:
首先,来自其自我标榜的“活生生”的对 象,还有什么比发生在周围的各种精心动 魄的真实事件更加令人激动?
第二,符号所产生的安全感,我们观看世 界形象时(消费符号)与现实世界的距离, 使我们有安全感。形象、符号、信息,我 们所消费的这些东西就是我们心中的宁静
2,消费的社会逻辑
什么是消费的社会逻辑?
是人们生产和驾驭社会符号的逻辑,而不 是那种把财富和服务的使用价值占为己有 的逻辑
消费表面上看虽然是由个人的需求引起, 但是消费的社会逻辑却比个人的需求复杂 得多,鲍德里亚认为,工业革命和19世纪的 资产阶级民主革命以来,有关幸福和平等 的神话是消费社会生长的社会逻辑,他特 别提出了“福利的平等意识”这一概念
1,完美的诱惑
讨论消费社会,鲍德里亚首先强调的是物 的丰盛和商品的系列化与系统化
他认为消费社会最根本的变化是富裕的人 们不再象过去那样受到人的包围,而是受 到“物的包围”,这里所谓物的包围,不 能简单理解为物的堆积和巨大的数量,而 是指包围消费者的商品是以整体的面目出 现的
即“今天,很少有物会在没有反映其背景 的情况下单独被提供出来”,因为所有的 服装、电器等都提供一系列能够互相对应
这样,消费者购买一系列相关产品就不仅 仅是出于实用的考虑(或者说根本就与实 用无关),而是为了意义的完备
说到意义的完备,不由人不联想到对符号 的消费,所谓完美的诱惑,在鲍德里亚看 来就是指消费者意欲尽可能的占有符号的 意义,各类符号的各种意义,包括历史的 和现实的
所以鲍德里亚说出了极其精彩的警句: “我们从大众交流中获得的不是现实,而 是对现实所产生的眩晕”
基于以上两点,鲍德里亚认为应该这样来 给消费生产力下定义:“消费者与现实世 界、政治、历史、文化的关系并不是利益、 投资、责任的关系”,而是一种特殊的 “好奇心的关系”
而紧接着,他给消费地点下的定义是“日 常生活”,即只有日常生活才是人们消费 的处所。这里日常生活似乎是平庸和重复 的同义词,因为在平庸和重复的日常生活 中,好奇心才是某种积极的有推动意义的 行为
媒介文化正是这一社会图景的最显眼的标 志和最突出的表征
因此解读媒介文化就必然解析消费社会, 消费社会的逻辑中包含着媒介文化的发展 逻辑
鲍德里亚揭示了消费社会的特质,即在消 费社会中,人们所进行的不是单纯、物质 和功能性消费,而是心理的、意义的、文 化的消费,因此弄清媒介文化和消费心理 的关系,必须了解鲍德里亚的消费社会理 论
在揭露消费社会有关荒谬的增长神话的同 时,鲍德里亚认为,不能不联系到另一个 概念“浪费”,同样是浪费,在消费社会 有了不同以往的含义(如拉动内需)
据说个人和社会一样,只有在浪费时“才 会感到不仅仅是生存而且是生活”
因此,从更为广泛的角度入手分析,浪费 具有积极的作用,浪费以其独特的功用代 替了以往理性消费的用途,它甚至作为消 费社会的核心功能而发挥作用——支出的 增加,以及仪式中多余的“白花钱”竟成 了表现价值、差别和意义的地方