风冷模块系统和风冷螺杆系统方案对比.pdf

合集下载

风冷模块系统和风冷螺杆系统方案对比

风冷模块系统和风冷螺杆系统方案对比

风冷模块系统和风冷螺杆系统方案对比(共6页)-本页仅作为预览文档封面,使用时请删除本页-风冷模块系统与风冷螺杆系统对比一、系统概况简介1、风冷模块系统风冷模块系统是由室外机组,各个室内的末端装置(风机盘管和风管等)和水管道系统、循环水泵等组成,冷冻水通过循环水泵送至不同区域连接不同形式的末端装置,通过末端装置及管道送出冷热风,以调节室内温度,各个风机盘管均也可独立控制。

2、风冷螺杆系统风冷螺杆系统为传统的空调系统,是由风冷螺杆机组、室内末端装置(含风机盘管和空气处理机)、风管道系统、水管道系统、循环水泵组等组成。

冷冻水通过循环泵输送至不通区域的末端,再由送风管道通向各个需要空气调节的房间。

二、共同优点风冷模块系统与风冷螺杆系统有如下共同的优点:1、节省投资:由于制冷和制热转换以及运行原理相同,都是以水为载冷剂向室内输送冷热量,施工以及设备和材料造价都较低;制冷制热都可以使用同一套系统,不需要另外独立的采暖设施,节省初期投资。

2、应用广泛:特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超市等空调场合。

3、布置灵活:可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求;当装修格局改变的情况下,可以根据不同的装修格局变化来配置空调。

三、两种系统对比以上是风冷模块冷热水系统和风冷螺杆系统的相同点,下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。

制冷系统:1、风冷螺杆机组由于采用了螺杆式压缩机,它与风冷模块机组采用的涡旋式压缩机不同,每台机组只有一个压缩机,整个机组外型尺寸和重量都很大,运行时噪音很大。

整个空调系统所有的制冷工作只由一个压缩机承担,一旦发生故障整个系统就会无法运行,如果再备用一台,无疑会增加整个系统的造价,造成不必要的浪费。

而风冷模块机组是由多个尺寸小重量轻的风冷模块机组组成,每个模块中都有2~4个涡旋式压缩机,整个空调系统的制冷量会分担到每个模块中的每个压缩机,如果某个压缩机或模块发生故障不会影响到整个系统,维修或更换压缩机以及模块都不影响空调系统运行,而且费用也很低。

风冷模块与风冷螺杆机组方案优缺点对比

风冷模块与风冷螺杆机组方案优缺点对比
主机控制复杂,需要聘请专业空调人员进行运行管理。增加运行成本。
维护
采用全封闭涡旋式压缩机,机组使用寿命内无需任何维护
采用半封闭螺杆式压缩机,需要定期更换润滑油等维护保养,维护保养成本相对较高
初投资
总体块初投资高10~20%左右
噪声和震动
风冷模块噪音低、震动小。涡旋式压缩机由于吸气、压缩、排气过程是同时连续进行的,压力上升较慢,因此转矩变化幅度小,震动小。在任何频率下,涡旋式压缩机的震动和噪声都比滚动转子式压缩机的低,这是因为涡旋式压缩机的压缩过程长,转矩变化非常平缓,且通过惯性力的二次平衡其动力平衡很好,所以震动和噪声水平较低。
风冷螺杆噪声和震动大,主要原因是其电机高速运转所引起的震动。另外,排气扇是脉动的,在机器内部压缩的空气排出时会产生激振噪音。运行过程中,阴阳转子齿面间的作用力是周期变化的,在整个转子齿面非均匀分布,阴、阳转子齿面会相互碰撞、摩擦引起振动而产生噪声。
冷媒
一般采用R410a环保冷媒,具有清洁、低毒、不燃、致冷效果好等特点。其ODP为0,因此不破坏大气臭氧层。
控制
可采用集中控制器进行集中控制。无需设立专用机房,控制简单。
主机间不能进行通讯,如需集中控制,需要设计专业群控,增加初投资
可靠性
每台机组采用多个全封闭涡旋式压缩机,多个独立制冷回路,备用性及可靠性更高
每台机组采用两台半封闭双螺杆压缩机,两个独立的制冷回路
管理
管理简单,仅需通过集中控制器进行控制。机组集中控制器采用大屏幕1CD液晶中文显示,操作方便,控制参数齐全,保护功能完善,无需专业人士管理。
风冷模块与风冷螺杆机组方案优缺点对比
风冷模块
风冷螺杆
冷凝方式
风冷
风冷
压缩机形式

风冷模块系统风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表

风冷模块系统风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表

风冷模块系统风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表在暖通行业,冷却系统是不可或缺的一部分。

本文将对比分析三种常见的冷却系统:风冷模块系统、风冷螺杆系统和水冷螺杆机组系统。

通过对它们的结构、工作原理、性能和应用场景的阐述,为读者提供一个全面、客观的对比表格。

一、基本结构与工作原理1、风冷模块系统风冷模块系统主要由压缩机、冷凝器、蒸发器和控制系统组成。

压缩机吸入低压制冷剂蒸气,压缩后排出高压制冷剂蒸气。

高压制冷剂蒸气在冷凝器中放出热量,凝结成液体。

液体经过节流装置,压力降低,变成低压蒸气。

低压蒸气在蒸发器中吸收热量,完成吸热降温过程。

控制系统负责整个系统的启动、运行和停机控制。

2、风冷螺杆系统风冷螺杆系统主要由压缩机、冷凝器、螺杆式制冷机和控制系统组成。

压缩机吸入低压制冷剂蒸气,压缩后排出高压制冷剂蒸气。

高压制冷剂蒸气在冷凝器中放出热量,凝结成液体。

液体经过节流装置,压力降低,进入螺杆式制冷机。

在制冷机中,液体制冷剂经过膨胀阀节流,进入制冷机中的蒸发器完成吸热降温过程。

控制系统负责整个系统的启动、运行和停机控制。

3、水冷螺杆机组系统水冷螺杆机组系统主要由压缩机、冷凝器、水冷换热器和控制系统组成。

压缩机吸入低压制冷剂蒸气,压缩后排出高压制冷剂蒸气。

高压制冷剂蒸气在冷凝器中放出热量,凝结成液体。

液体经过节流装置,压力降低,进入水冷换热器。

在换热器中,液体制冷剂与冷却水进行热交换,吸收热量,完成吸热降温过程。

控制系统负责整个系统的启动、运行和停机控制。

二、性能比较1、制冷量风冷模块系统的制冷量通常在数千瓦到数百千瓦之间,适用于中小型空调系统。

风冷螺杆系统的制冷量较大,可达数百千瓦到数兆瓦,适用于大型工业制冷和商业制冷领域。

水冷螺杆机组系统的制冷量也较大,可覆盖数十千瓦到数百千瓦的范围,适用于中大型空调和工业制冷领域。

2、能耗风冷模块系统和风冷螺杆系统的能效较高,能达到较高的COP(能效比)值。

风冷模块机和螺杆机比较修订稿

风冷模块机和螺杆机比较修订稿

风冷模块机和螺杆机比

WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-
模块式风冷热泵和螺杆式风冷热泵比较
模块和螺杆式风冷热泵机组的工作原理类似,都是依靠机组与室外空气进行热交换制取冷水和热水。

制冷时,冷凝器采用风冷,省去了水冷冷水机组所需要的冷却水系统;制热时采用热泵运行方式,对环境无污染。

不同的是模块式风冷热泵机组压缩机大都采用蜗旋式压缩机,每台机组里可以(1-8个)压缩机,目前行业内常用的风冷模块机主要有单机制冷量65kW 和130kW两种,再大制冷量的涡旋机组由于压缩机数量多,很少有厂家生产。

使用模块机组的系统主要依靠多台模块式风冷热泵机组可以组合在一起使用,可以根据该项目使用负荷选择组合机组数量。

模块组合优点是一台机组坏了,不影响别的机组运行,控制系统能根据每台机组的运行时间自动调节机组起停,靠机组的运行台数或压缩机的运行个数来进行能量调节,冬季制热化霜可电脑控制交替完成,初次投资稍低。

缺点是主机安装占地面积大,运行维护费用高,主机使用寿命短。

目前主要应用于面积小于5000平米的一些中小型场所。

螺杆式风冷热泵机组压缩机大都采用大型螺杆式压缩机,一般每台机组采用1-2台压缩机,单机制冷量可从160kW到1600kW,能量调节主要依靠压缩机的滑阀完成25%-100%(双机头%)无极调节,运行和维护费用低。

虽然初次投资稍大些,但选择两台螺杆风冷热泵机组一备一用,从将来的运行维护费用和使用寿命(设计使用寿命25年)来看要好于模块式风冷热泵机组。

风冷螺杆机组与风冷涡旋机组对比
模块机安装图:
风冷螺杆安装图:。

螺杆机与模块机方案对比

螺杆机与模块机方案对比

螺杆机与模块机方案对比(鄂州吴王府)(总8页)--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--水冷螺杆热泵机组+锅炉与风冷模块热泵机组性能特点及运行维护费用比较分析方案一: 风冷模块式热泵机组方案二: 水冷螺杆式机组 + 锅炉一、性能特点分析二、经济性比较1.一次性投资分析比较单位:万元三、电耗及运行费用这里有两个问题应该搞清楚:一个是机组的装机容量不等于耗电量;二是全负荷运行和部分负荷运行时其机组效率和耗电量是有区别的。

全负荷时,风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组,故风冷式冷水机组的压缩机需要较大的功率,但是空调负荷在整个夏季的分布是极不平均的,甚至在一天之内各小时负荷也差别很大,机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。

按一般统计,空调负荷在90%以上时间仅占到全部时间的7%~8%,而60%以下负荷则要占到50%~60%,也就是说冷水机组在整个夏季几乎都不是处在全负荷运行之中。

水冷螺杆机和风冷模块机组耗电量比较从表中可以看出,在全负荷时,风冷式冷水机组耗电量的确比水冷式冷水机组大,大约大17%左右,但在75%负荷时两者基本持平,且水冷机组略低,而在50%负荷时,风冷机组的耗电量低于水冷机组,而在25%负荷时,风冷机组的耗电量低于水冷机组,大约低17%左右。

所以总的来看,风冷冷水机组的全年耗电量并不会比水冷式机组高多少,加上水冷机组在设备保养方面的费用(冷却塔系统维护保养、水处理、冷凝器清洗等)较风冷机组为高,所以风冷机组总运行费用低于水冷机组。

2种机型年运行费用模拟分析结果如下表1、使用模块机年费用模拟计算结果:2、使用螺杆机加锅炉年费用模拟计算结果:综合以上计算:使用螺杆机 + 锅炉比使用模块机每年多花71万元左右费用;四、水冷螺杆空调系统在运行可能出现的问题分析在实际工程案例中,开放式的水冷螺杆系统的冷却水含有大量可溶于水的碳酸氢钙和碳酸氢镁。

风冷模块系统和风冷螺杆系统方案对比

风冷模块系统和风冷螺杆系统方案对比

风冷模块系统与风冷螺杆系统对比一、系统概况简介1、风冷模块系统风冷模块系统是由室外机组,各个室内的末端装置(风机盘管和风管等)和水管道系统、循环水泵等组成,冷冻水通过循环水泵送至不同区域连接不同形式的末端装置,通过末端装置及管道送出冷热风,以调节室内温度,各个风机盘管均也可独立控制。

2、风冷螺杆系统风冷螺杆系统为传统的空调系统,是由风冷螺杆机组、室内末端装置(含风机盘管和空气处理机)、风管道系统、水管道系统、循环水泵组等组成。

冷冻水通过循环泵输送至不通区域的末端,再由送风管道通向各个需要空气调节的房间。

二、共同优点风冷模块系统与风冷螺杆系统有如下共同的优点:1、节省投资:由于制冷和制热转换以及运行原理相同,都是以水为载冷剂向室内输送冷热量,施工以及设备和材料造价都较低;制冷制热都可以使用同一套系统,不需要另外独立的采暖设施,节省初期投资。

2、应用广泛:特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超市等空调场合。

3、布置灵活:可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求;当装修格局改变的情况下,可以根据不同的装修格局变化来配置空调。

三、两种系统对比以上是风冷模块冷热水系统和风冷螺杆系统的相同点,下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。

制冷系统:1、风冷螺杆机组由于采用了螺杆式压缩机,它与风冷模块机组采用的涡旋式压缩机不同,每台机组只有一个压缩机,整个机组外型尺寸和重量都很大,运行时噪音很大。

整个空调系统所有的制冷工作只由一个压缩机承担,一旦发生故障整个系统就会无法运行,如果再备用一台,无疑会增加整个系统的造价,造成不必要的浪费。

而风冷模块机组是由多个尺寸小重量轻的风冷模块机组组成,每个模块中都有2~4个涡旋式压缩机,整个空调系统的制冷量会分担到每个模块中的每个压缩机,如果某个压缩机或模块发生故障不会影响到整个系统,维修或更换压缩机以及模块都不影响空调系统运行,而且费用也很低。

风冷螺杆、模块机组比较

风冷螺杆、模块机组比较

风冷模块式机组安装示意
冷螺杆机组与风冷模块式机组对比
比较结果说明 风冷模块机组使用蜗旋式压缩机,单机容量小,大功率设备需要 使用大量压缩机,造成故障点众多,而且蜗旋式压缩机只有开关 控制,不能实现无级调节,容易造成浪费。
螺杆压缩机使用寿命长 涡旋压缩机搞液击能力差,单螺杆压缩机的适应能力更强 风冷螺杆机组单机容量大,比较适合使用在大面积的使用场所 风冷螺杆机组能量调节范围广,精度高,舒适性好 风冷螺杆机组能效比高,特别是在部分负荷的时候,效率更高, 更节能,运行费用低,平均年节省电费15%以上 模块式机组单机容量小,在大冷量使用场所,需要多台甚至几十 台机组,而风冷螺杆机组之需要一两套即可,占地面积
小,见以下示意图
电子膨胀阀的控制范围广,精确度更高
风冷螺杆机组的壳管式水侧换热器易保养清洗,而且在大冷量使 用场所使用,模块式机组清洗工作量大,造成人工浪费;而风冷 螺杆机组更简便,风冷螺杆机组维护保养成本低,平均年
节省人工费用50%以上。
风冷螺杆式机组安装示意
抗液击能力 一旦出现液击,将烧坏压缩机 使用场所 冷量调节 冷量一般在20kW~300kW,使用在面积小于5000m2 的小型商用场所 模块式机组一般通过开关压缩机来实现能量的有 级调节,.8左右
占地面积
使用模块式机组,主机数量多,约为风冷螺杆的 两倍以上,主机之间需要隔开一定的吸排风距离 以保证机组安全运行 一般采用热力膨胀阀 风冷涡旋机组水侧一般采用板式换热器,清洗困 难,不易保养,冬季有冻裂的危险 大冷量项目,风冷涡旋主机数量多,主机及水管 安装比较复杂,水力不易平衡 风冷涡旋机组由多个小冷量制冷系统简单组合, 压缩机等制冷配件数量多,焊点多,故障率高, 维护成本高
风冷螺杆机组与风冷模块式机组对比

风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表

风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表

风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统与水冷螺杆机组系统对比表:
1.系统原理
风冷模块系统:通过风冷却器将空气直接与冷却介质进行热交换,实现冷却效果。

水冷螺杆机组系统:通过水冷却器将水与冷却介质进行热交换,实现冷却效果。

2.冷却效果
风冷模块系统:冷却效果受环境温度影响较大,热交换效率相对较低。

水冷螺杆机组系统:冷却效果稳定,可根据需要调节水的温度,热交换效率相对较高。

3.能耗
风冷模块系统:相对较大的能耗,由于需要驱动风机进行热交换。

水冷螺杆机组系统:相对较小的能耗,水泵的能耗相对较低。

4.维护成本
风冷模块系统:基本维护成本相对较低,但清洁风冷却器可能需要更频繁的维护。

水冷螺杆机组系统:维护成本相对较高,包括水泵、冷却塔等设备的维护。

5.环境适应性
风冷模块系统:适用于室外环境温度较低、通风较好的地区。

水冷螺杆机组系统:适用于室内环境或室外环境温度较高、湿度较大的地区。

6.噪音
风冷模块系统:由于风机的运作,系统产生一定噪音。

水冷螺杆机组系统:相对较低的噪音水平。

本文档附件:
1.风冷模块系统技术参数表
2.水冷螺杆机组系统技术参数表
法律名词及注释:
1.冷却介质:指用于降低物体温度的介质,通常为冷水或制冷剂。

2.热交换效率:指在热交换过程中,能量的传递和利用的效率。

3.能耗:指设备或系统运行中所消耗的能量。

4.环境适应性:指设备或系统适应不同环境条件的能力。

5.维护成本:指设备或系统运行、维护所需的费用。

6.噪音:指在运行中产生的声音。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

风冷模块系统与风冷螺杆系统对比
一、系统概况简介
1、风冷模块系统
风冷模块系统是由室外机组,各个室内的末端装置(风机盘管和风管等)和水管道系统、循环水泵等组成,冷冻水通过循环水泵送至不同区域连接不同形式的末端装置,通过末端装置及管道送出冷热风,以调节室内温度,各个风机盘管均也可独立控制。

2、风冷螺杆系统
风冷螺杆系统为传统的空调系统,是由风冷螺杆机组、室内末端装置(含风机盘管和空气处理机)、风管道系统、水管道系统、循环水泵组等组成。

冷冻水通过循环泵输送至不通区域的末端,再由送风管道通向各个需要空气调节的房间。

二、共同优点
风冷模块系统与风冷螺杆系统有如下共同的优点:
1、节省投资:由于制冷和制热转换以及运行原理相同,都是以
水为载冷剂向室内输送冷热量,施工以及设备和材料造价都较
低;制冷制热都可以使用同一套系统,不需要另外独立的采暖
设施,节省初期投资。

2、应用广泛:特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、
餐厅、超市等空调场合。

3、布置灵活:可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的
室内要求;当装修格局改变的情况下,可以根据不同的装修格
局变化来配置空调。

三、两种系统对比
以上是风冷模块冷热水系统和风冷螺杆系统的相同点,下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。

制冷系统:
1、风冷螺杆机组由于采用了螺杆式压缩机,它与风冷模块机组采用的涡旋式压缩机不同,每台机组只有一个压缩机,整个机组外型尺寸和重量都很大,运行时噪音很大。

整个空调系统所有的制冷工作只由一个压缩机承担,一旦发生故障整个系统就会无法运行,如果再备用一台,无疑会增加整个系统的造价,造成不必要的浪费。

而风冷模块机组是由多个尺寸小重量轻的风冷模块机组组成,每个模块中都有2~4个涡旋式压缩机,整个空调系统的制冷量会分担到每个模块中的每个压缩机,如果某个压缩机或模块发生故障不会影响到整个系统,维修或更换压缩机以及模块都不影响空调系统运行,而且费用也很低。

无需备用机组,即使备用1~2台模块机组,增加费用也不多,节省初期投资。

2、由于螺杆式压缩机的制冷原理决定其主要压缩部件加工精度很高,压缩机的润滑油要求也很高,所以万一发生故障会导致维修费用很高。

风冷模块的涡旋式压缩机小,维修和更换的费用很低,节省了维护保养费用。

3、螺杆式压缩机启动电流很高,会对电网造成冲击,并且启动前需要长时间预热,才能正常使用。

风冷模块的涡旋式压缩机原理简单,
由于每个压缩机都很小,系统运行时可顺序启动,避免对电网造成冲击。

噪音也非常小。

操作控制方面:
风冷螺杆系统控制复杂:
1、风冷螺杆系统主机以及泵组、阀门,还有强电等各种复杂的系统配置,开机运行前要有复杂的操作及检查程序,需要几个工种的专业技术人员协调配合才能完成,操控起来很复杂。

开机后还需要进行一段时间的试运行,确定无故障后才能正常运行。

2、由于风冷螺杆机组较大、水泵、阀门各个主要设备都是独立控制的,开关及冷热转换的控制过程比较复杂,各个系统都是独立开关及转换,需配备专业技术人员操作和维护。

风冷模块系统只要检测系统水量并开关电源就可以完成开机运行任务,整个过程无须专业人员参与,简便快捷。

工程设计:
1、风冷螺杆系统由于补偿由于冷凝器中水垢和污垢造成的热
交换损失,制冷机组的压缩机不得不加大运转功率。

由于
加大功率,空调系统损耗了更多的电能来减缓上述现象的
出现,风冷螺杆系统主机都留有较大的设计余量,这样势
必导致初投资和实际运行成本远远高于理论计算值。

2、风冷模块系统就不存在这样的麻烦,不用过多的考虑运行
损耗给系统带来的不必要的设计余量,从而节省实际投资
和运行成本。

安装、调试、维修方面:
1、风冷螺杆机组由于制造精密,而且控制过程复杂,需检查、测试的数据也很多,因此现场调试特别复杂,而且技术要求高,因此调试时不仅需配备专业的调试、维修人员,还需配备全面的控制与管理系统软件才能进行调试。

2、由于主机设备结构精密复杂,调试工作量大,周期长,无法
保证一次调试成功。

3、风冷螺杆系统由于安装、调试、维修时,需检查的工程量大,因此不仅需安装、调试、维修人员多,而且安装、调试、维修费用比较高。

风冷模块冷水系统,工艺设计相对比较简单、安装调试工作量相对比较大,但调试过程简单,而且整个系统一次调试完以后,即可投入使用。

为了方便比较,这里举一个商用建筑的例子,下表是两个设备及方案的基本参数、初投资、运行费用、运行可靠性的对比:
通过以上两种方案的技术经济分析可以看出,从调试、运行、管理到初投资、维护保养要求的满足程度、控制和使用寿命都是采用风冷模块冷水机组比较好。

相关文档
最新文档