凡尔赛—华盛顿体系和雅尔塔体系的比较
高二历史凡尔赛——华盛顿体系与雅尔塔体制备课
高二历史集体备课提纲主备：董庆杰主题：单元复习时间：3月17 1．比较凡尔赛——华盛顿体系与雅尔塔体制的异同2．美苏争霸的阶段特征及其重大史实[例题](2015·课标全国Ⅱ，47)材料早在1910年，俄国科学家就发现了放射性现象。
1941年4月，苏联驻纽约的情报机构向国内报告，西方最著名的物理学家正在讨论铀具有的巨大军事意义。
其后苏联著名物理学家库尔恰托夫被任命为发展核计划的学术负责人。
1943年4月，来自全苏的著名专家开始了研制工作。
1945年8月，苏联国防委员会通过决议，着手研制原子武器，以打破美国的垄断。
斯大林对库尔恰托夫说：“请说出您需要的一切帮助，您不会遭到拒绝的。
”苏联部长会议成立了直属部长会议的管理总局负责研制工作。
参加这项工作的人员达数十万之多。
一位参与者写到：“我们能够团结一致，首先是给我们提供了相当优越的科学工作条件。
其次，是内心的感觉，即击败法西斯德国后，我们同最强大敌人的对抗仍没有结束。
”1949年8月，苏联第一枚原子弹试爆成功。
——摘编自[俄]亚·维·菲利波夫《俄罗斯现代史》(1)根据材料并结合所学知识，概括苏联制定和实施原子武器研制计划的背景。
(2)根据材料并结合所学知识，说明苏联原子武器研制成功的条件和在当时历史条件下的积极作用。
本题考查学生结合所学知识分析和解读材料信息的能力。
(1)根据材料中的“西方最著名的物理学家正在讨论铀具有的巨大军事意义”“着手研制原子武器，以打破美国的垄断”“即击败法西斯德国后，我们同最强大敌人的对抗仍没有结束”等信息并结合教材内容概括归纳。
(2)第一小问“条件”根据材料中的“来自全苏的著名专家开始了研制工作”“苏联部长会议成立了直属部长会议的管理总局负责研制工作”等归纳；第二小问“积极作用”应联系教材内容关于“冷战”的积极影响加以分析。
(1)背景：①西方国家正在制定和实施原子武器研制计划。
②美国垄断原子武器。
形势与政策讨论记录
形势与政策讨论记录船舶与海洋工程1311班在第八周的周末我们班进行了对第一章的讨论，我们的同学踊跃发言，体现了我们学习的良好气氛，通过讨论可以将我们班的观点总结为以下几点：一、维也纳体系、凡尔赛-华盛顿体系及雅尔塔体系的不同点：(1)维也纳体系和凡尔赛-华盛顿体系是在战争完全结束后召开会议确定的;雅尔塔体系是在战争还未结束,就召开一系列会议确定了当时的国际关系。
(2)体系的正义性不同。
维也纳体系重新确定欧洲封建秩序,是一种历史的反动;凡尔赛-华盛顿体系是分赃、瓜分殖民地和反苏的国际关系体系,除了暂时缓和列强之间的矛盾外,别无进步性;而雅尔塔体系具有反法西斯主义和建立民主政治等内容,所以具有进步性。
（3)体系涉及国际关系的范围不同。
维也纳体系主要涉及整个欧洲国与国关系;凡尔赛-华盛顿体系涉及西方和远东、太平洋的关系;雅尔塔体系是涉及全球的国际关系。
(4)体系中的主要矛盾不同。
维也纳体系的主要矛盾是封建势力与资本主义势力之间的矛盾;凡尔赛-华盛顿体系的主要矛盾是大国之间尤其英美、美日之间的矛盾;雅尔塔体系的主要矛盾除美苏争霸外,更主要是资本主义与社会主义意识形态之间的矛盾。
（5)三大体系解体后对世界格局影响不同。
维也纳体系解体后,欧洲的封建势力逐步被资本主义潮流取替,到十九世纪六、七十年代资本主义制度在全世界广泛确立。
它的解体,有利于历史发展和时代的进步;凡尔赛-华盛顿体系解体是由于德、日两国法西斯对外扩张和英、法、美长期纵容造成的。
它的解体就意味着二战正式爆发;雅尔塔体系的解体意味着美苏两极格局结束,世界间多极化方向发展,世界的多极化发展有利于世界的安全与稳定,但天下并不太平,明显呈现缓和与紧张、和平与动荡并存的局面。
二、近年来美国、日本、俄罗斯、欧盟及印度对外战略调整的主要动因是什么？关于对外战略的问题，我们班的涂啟太同学提出的观点得到大家的认同：美国对外战略调整是长在成败的产物。
美国是一个有着扩张传统的国家，战争成败成为影响其对外战略走向的关键因素。
2019-2020学年高中历史人教版选修三教学案：第4单元 第1课 两极格局的形成 Word版含答案
清单一两极格局形成的基础雅尔塔体系1.背景二战后期，以美、苏、英为主的同盟国召开国际会议，就结束战争、处置法西斯和战后安排等问题达成协议。
2．内容(1)铲除日本、德国的军国主义和纳粹主义，惩办战犯，对德国分区占领管制。
(2)苏联占有日本部分岛屿，日本在中国的一些权益交给苏联。
(3)创建维护世界和平的国际性组织——联合国。
(4)对战后欧洲一些国家的边界也做出相应的规定。
3．实质按美苏意志划分势力范围。
4．标志以维持欧洲大国均势为中心的国际关系格局被美苏两极格局所取代。
5．评价(1)积极性：有利于维护战后世界和平秩序、清除法西斯主义、恢复和发展各国经济。
(2)消极性：该体系建立在美苏两国划分势力范围的基础上，带有明显的大国强权色彩，这为两极格局的形成和冷战提供了条件。
[深化认知]雅尔塔体系体现出不同社会制度的国家共同合作，以共同维护战后和平的精神，反映了世界人民对和平与安全的渴望，具有一定的进步性；但其建立在战时军事实力基础上，具有大国霸权主义和强权政治的色彩。
清单二世界权力重心的转移美国的强大与西欧的衰落1.美国的政治野心(1)表现：①罗斯福：1943年4月，授意他人发表文章，提出要建立一个由美国领导的、符合美国利益的世界政治与经济秩序。
②杜鲁门：1945年12月在致国会的咨文中声称美国有必要来领导世界。
(2)基础：①经济上：逐步确立起以美国为中心的资本主义经济体系。
②军事上：成为头号军事强国，拥有世界上最强大的海军和空军，还率先掌握了原子弹、氢弹。
2．西欧的衰落(1)英国：①战后，英国的工业生产在整个资本主义世界所占比重日益降低。
②殖民地民族解放运动高涨，动摇了殖民帝国的基础。
(2)法国：国内经济倒退，外汇储备已经枯竭；海外殖民地掀起了民族解放运动的浪潮。
第二次世界大战最直接的结果，就是改变了世界范围内国际力量的对比，彻底打破了以欧洲为中心、由欧洲主宰世界的传统国际政治格局。
清单三两极格局形成的标志社会主义阵营的形成1.苏联的强大(1)军事上：力量增强，成为仅次于美国的世界军事强国。
世界近现代国际关系(七)·20世纪以来世界格局的重大变化
20世纪以来世界格局的重大变化世界格局指的是一种相对稳定的国际关系格局。
一种世界格局的形成，是世界上各种力量经过不断的消长变化和重新分化组合，从量变逐渐发展到质变，构成一种相对稳定的均势的结果。
一种世界格局的解体，则是由于这种稳定的均势被打破，再也无法保持下去了。
进入20世纪以来，世界格局先后发生了三次重大变化，对20世纪的历史发展产生了深远的影响。
一、20世纪世界格局的第一次重大变化－凡尔赛～华盛顿体系的建立一战改变了帝国主义国家之间的力量对比：欧洲帝国主义列强力量削弱，但仍企图支配世界；美国和日本崛起，也要分享世界霸权。
因此，帝国主义战胜国为重新瓜分世界，建立新的国际秩序，先后召开了巴黎和会和华盛顿会议，调整了它们在欧洲和亚洲太平洋地区的关系，形成了凡尔赛－华盛顿体系1、建立：①时间：1919年1月－1922年；②构成：凡尔赛体系由凡尔赛和约和对奥、保、匈、土的和约构成；华盛顿体系由《四国条约》、《五国海军条约》和《九国公约》构成2、建立过程（1）凡尔赛体系的建立1919年初，巴黎和会召开，美、英、法三大国操纵了会议，战败国和苏俄被排斥在会议之外。
①列强参加会议的各自目的国别主要目的美国美国总统威尔逊带着“十四点原则”参加会议，企图攫取战后世界的领导权英国英国希望保持海上绝对优势，维护庞大的殖民帝国，竭力主张削弱德国的海军，剥夺它的海外殖民地，要求德国支付战争赔款；为了防止法国势力过分膨胀，又不主张过分削弱德国（实际是“势力均衡”政策）法国法国力求最大限度地削弱德国，重建法国在欧洲大陆的霸权；要求收回阿尔萨斯和洛林，索取尽可能多的战争赔款。
意大利意大利希望扩大领土日本日本企图使它战时从德国手中夺取的太平洋岛屿和在中国山东的权益合法化②列强之间的矛盾冲突由于列强各自的目的不同，因此，在相关问题上发生了激烈的矛盾斗争。
巴黎和会主要讨论的是欧洲和世界霸权问题，所以，矛盾斗争主要发生在英法美三国之间。
维也纳体系、凡尔赛华盛顿体系和雅尔塔体系有哪些异同之处
维也纳体系、凡尔赛)华盛顿体系和雅尔塔体系有哪些异同之处四川任生明维也纳体系、凡尔赛)))华盛顿体系和雅尔塔体系是近现代国际关系中的三大体系。
它们之间有很多相似之处和不同之处,有必要进行全面比较。
相同点:(1)都是大规模国际战争的产物。
维也纳体系是拿破仑战争之后形成的;凡尔赛)))华盛顿体系是第一次世界大战之后形成的;雅尔塔体系是第二次世界大战接近尾声和之后形成的。
(2)都以召开国际会议来确定的。
维也纳体系是召开维也纳会议确定的;凡尔赛)))华盛顿体系是通过召开巴黎和会和华盛顿会议确定的;雅尔塔体系是召开雅尔塔会议、波茨坦会议等确定的。
(3)体系中都由几个大国操纵,体现了浓厚的大国强权政治色彩。
维也纳体系由英、俄、普、奥操纵;凡尔赛)))华盛顿体系主要由英、法、美操纵;雅也塔体系由美、苏操纵。
(4)都在各自体系下成立了相应的国际组织。
维也纳体系的国际组织有/四国同盟0、/五国同盟0和/神圣同盟0;凡尔赛)))华盛顿体系中成立了/国际联盟0;雅尔塔体系中建立联合国。
(5)都有处置战败国的内容。
维也纳会议中的/限制法国,保证欧洲均势0。
/英国夺得了许多原属法国的海外殖民地0等;5凡尔赛和约6中对德国领土、海外殖民地、军备和赔款等方面的规定;雅尔塔会议的内容之一:/彻底消灭德国军国主义和法西斯主义;惩办战犯,实行战后德国民主化。
0(6)都调整战后国际秩序。
维也纳会议重新确定欧洲旧的封建统治秩序,许多在法国大革命和拿破仑战争中失去王位的欧洲旧君主纷纷复辟;巴黎和会调整了一战后帝国主义在西方的关系,华盛顿会议调整一战后帝国主义在远东和太平洋地区关系;雅尔塔体系是二战后美苏两国根据自己的战略需要,对世界格局作出两分天下的划分。
(7)体系中都存在错综复杂的矛盾。
维也纳体系中存在四对矛盾,即资产阶级与封建专制的矛盾、人民与封建统治者的矛盾、被压迫奴役国家与宗主国的矛盾、欧洲大国之间的矛盾;凡尔赛)))华盛顿体系存在的矛盾有:战胜国与战败国之间的矛盾、战胜国之间的矛盾、殖民地与帝国主义的矛盾、帝国主义国家与社会主义苏联之间的矛盾;雅尔塔体系中隐含的矛盾有:美苏之间的争霸、世界其它弱国与美苏两强之间的矛盾、资本主义国家之间的矛盾、社会主义国家之间的矛盾、资本主义阵营与社会主义阵营之间的矛盾。
威斯特伐利亚体系,维也纳体系,凡尔赛体系,雅尔塔体系的对比是什么？
威斯特伐利亚体系，维也纳体系，凡尔赛体系，雅尔塔体系的对比是什么？第一，所被划分的对象不同，维系（维也纳体系）对应的对象是欧洲，凡系（凡尔赛—华盛顿体系）对应一战后的全世界，雅系（雅尔塔体系）对应二战后全世界。
第二，历史环境不同，维系建立时保、拿破仑刚刚在滑铁卢被打败，欧洲还不稳定，法国的遭到大大的削弱。
确定维系的会议是维也纳会议，这次会议事实上是欧洲大国之间的一次分脏，会议中心内容围绕着领土争夺和殖民地问题。
俄、普暗中勾结威胁奥地利，为此奥地利与英、法结成同盟。
大体形成维系形成欧洲大国间互相牵制，势力均衡的状况。
凡系是在一战后的确立是由巴黎和会和华盛顿会议确定的，即《凡尔赛和约》和《九车公约》。
分别构造了欧洲和远东、太平洋的新秩序，欧洲大陆上法德互相牵制；远东殖民地主要由英美法日瓜分。
雅系是由雅尔塔会议确定的，当时二战接近尾声大局已定，美英苏三国对战败国军事占领区进行了划分，致使战后世界分为两大阵营，分别是以苏联为核心的社会主义阵营和以美国为核心的资本主义阵营，并形成北约和华约，直至1991年华约解散和苏联解体，社会主义阵营分裂。
美国成为超级大国，雅尔塔体系告破。
第三，性质和影响不同。
维系是为欧洲封建王朝的统治进行了巩固和恢复，也就宣告这个体系不能长久保持。
凡系是对一战后的殖民国家和欧洲大国的地位的保障，它在历史进程中必然被打破。
雅系是对二战后各国的约束，但又同时为美苏两个大国后来在世界上的对峙奠定了基础。
虽然它为世界建立了新的秩序，但它又因非客观因素的影响而打破。
美国在二战后其军事、经济实力膨胀，意欲领导整个世界；而苏联的军事力量也由于战争得到壮大，也想在国际事务中发挥作用，于是国家利益的冲突两国由战时的盟友变为战后的对手，其对峙经历了“冷战”和“争霸”两个阶段，一直持续到九十年代。
雅尔塔体系风云变幻四五十年，七十年代，美欧日经济三足鼎力，美国的经济霸权地位动摇；八十年代、九十年代初东欧剧变苏联解体两极格局瓦解。
雅尔塔体系和凡尔赛一华盛顿体系的比较。
（4） 为世界经济发展和科技革命创造了条件。
维也纳体系、凡尔赛—华盛顿体系、雅尔塔体系之比较(2007-03-23 22:49:05)转载
河北秦皇岛一中 刘连军
在近200年的国际格局中，维也纳体系、凡尔赛—华盛顿体系（以下简称凡—华体系）和雅尔塔体系曾对世界局势产生过重大影响，分析比较其异同，将有益于认识这一时期世界历史各阶段的发展变化及特点。
特点：（1）以冷战为主的对抗形式。
2）对抗是全方位的。政治、经济、军事、意识形态。
（3）美苏作为双方的盟主在斗争中起了主导作用。
（4）这一格局的较量，以美国为首的资本主义一极取得绝对优势而告终。
评价：雅尔塔体系是社会主义国家和资本主义民主国家共同反对法西斯国家胜利的产物，积极作用
④依靠力量：均有一区域性或国际性的组织来维持这种体系所确定的秩序。
维也纳体系所依靠的是1815—1830年的“神圣同盟”，先由俄、普、奥组成，后来，英、法等大多数欧洲国家相继加入，成了维也纳体系的军事补充；1920年在美国总统威尔逊倡导下成立却被英、法操纵的国际联盟确保了它们的既得利益，是维护凡—华体系的工具，到二战后的1946年解散；雅尔塔体系中的联合国是在打败德、意、日三个法西斯国家后的1945年10月成立的，是有史以来规模最大的国际组织，至今仍对维护世界和平、平衡各种力量起着重要作用。
标志着以欧洲为中心的传统的国际格局被美苏两极格局取代，国际关系进入一个新时代。
雅尔塔体系是社会主义国家和资本主义民主国家共同反对法西斯国家胜利的产物，积极作用
（1） 在一定程度上体现了和平和民主的原则，表明不同社会制度和意识形态的国家，只要互相尊重，愿意合作，是可以和平共处的。
比较雅尔塔体系和凡尔赛—华盛顿体系的异同。
比较雅尔塔体系和凡尔赛—华盛顿体系的异同。
雅尔塔体系和凡尔赛-华盛顿体系是两个重要的国际体系，它们在不同的时间和背景下产生，并具有一些相似和不同之处。
相似之处：1.国际秩序建设：两个体系都致力于在战后建立一个稳定和平等的国际秩序，以避免未来的冲突和战争。
2.领土变动和战争赔款：两个体系都涉及战后领土的重新划分和战争赔款的支付。
凡尔赛-华盛顿体系通过《凡尔赛条约》和《华盛顿会议条约》规定了第一次世界大战后的领土变动和赔款问题；而雅尔塔体系通过雅尔塔会议确定了二战结束后的欧洲国家边界和德国的分割。
3.国际合作和机构建设：两个体系都设立了一些机构和国际组织，以促进国际合作和解决争端。
凡尔赛-华盛顿体系中成立了国际联盟，而雅尔塔体系为联合国的成立奠定了基础。
不同之处：1.时间和背景：凡尔赛-华盛顿体系是第一次世界大战结束后的国际秩序安排，而雅尔塔体系是第二次世界大战结束后的国际秩序安排。
它们涉及的战争、参与国和战后问题有所不同。
2.目标和重点：凡尔赛-华盛顿体系重点关注战争的结束和战胜国的利益，强调削弱德国和确保盟友利益的目标；而雅尔塔体系更着重于建立和平、稳定和战后重建，特别是对战胜国秩序的重塑和领土的重新划分问题。
3.参与国：凡尔赛-华盛顿体系主要涉及欧洲国家和美国，重点是建立欧洲和平。
而雅尔塔体系涵盖了苏联、美国和英国，更关注的是战后世界格局的重塑和领导权的分配。
4.意识形态：凡尔赛-华盛顿体系中的国际关系基于传统的国家主权和均势原则，更强调维护国家利益和平衡；而雅尔塔体系中的国际关系基于一些共同的原则，如民族自决和国际合作，注重重建国际秩序和解决战后问题。
总体而言，凡尔赛-华盛顿体系和雅尔塔体系在国际秩序的建设、领土变动和国际合作方面有一些相似之处，但它们的背景、目标和重点有所不同。
凡尔赛-华盛顿体系着重于战争结束和战胜国利益，而雅尔塔体系更注重和平、稳定和战后重建。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
凡尔赛—华盛顿体系和雅尔塔体系的比较
凡尔赛—华盛顿体系和雅尔塔体系是二战前后的两个国际战略体系。
前者维持了20多年的世界和平，后者则维持了40多年。
两者都是战争的产物，具有很大的可比性，我们也可以从这些比较中更深刻地了解凡尔赛—华盛顿体系。
以下是史学界关于凡尔赛—华盛顿体系和雅尔塔体系的比较的一些成果。
1、凡尔赛—华盛顿体系和雅尔塔体系创立过程的不同
凡尔赛—华盛顿体系是在一战后仓促建立的，是战胜国急于处置战败国、分享胜利果实的结果。
“凡尔赛体系的确立实际上是从战后的1919年1月召开的巴黎和会开始的，甚至其主体部分——《凡尔赛和约》与《国际联盟盟约》连同《圣日耳曼条约》、《纳伊条约》，都是在巴黎委员会这一次会议上完成的。
所以，实际创建凡尔赛体系的时间只有一年半——1919年1月至1920年8月。
”这么短的时间签订了如此多的媾和条约，其“速度之快似乎是不可思议的”。
条约制订者们根本无法就条约的具体内容进行深思熟虑的分析研究，甚至当德国人已经应召来到凡尔赛时，“条约仍然很不完备，德国人仍然在等待”。
雅尔塔体系的建立则截然不同，它有一个长期的形成过程。
还在战争进行之时的1941年8月，罗斯福与丘吉尔就在纽芬兰附近海域上的一次会晤中拟定了《大西洋宪章》，从而拉开了创建国际新秩序的序幕。
此后，举行了一系列的会议和讨论，到1951年9月旧金山会议达成了战后对战败国的最后一个和约，雅尔塔体系才最终建立。
雅尔塔体系的形成从《大西洋宪章》到《旧金山和约》，历时整整10年。
2．凡尔赛—华盛顿体系和雅尔塔体系形成的战略格局的不同
传统的世界格局是以欧洲大国均势为中心，由欧洲列强主宰国际事务。
一战后的凡尔赛—华盛顿体系仍然是一个以欧洲大国为中心的格局。
美、日的崛起和扩张实质上是欧洲格局的扩大和延伸。
而雅尔塔体系的形成标志着世界近代史上以欧洲为世界格局核心的地位一去不复返。
随着美苏崛起，两极力量为国际结构中心，大西洋时代逐渐过渡到太平洋时代。
3．凡尔赛—华盛顿体系和雅尔塔体系的性质不同
凡尔赛—华盛顿体系建立在帝国主义经济基础上，由资本主义国家扮演主角。
凡尔赛—华盛顿体系是列强强权政治、秘密外交的产物，具有十足的反动性质。
雅尔塔体系虽带有大国政治、划分势力范围等旧的痕迹，但在该体系中包含美苏不同的社会制度，它在处理战败国、策划战后国际和平秩序方面，贯彻了民主与和平的原则。
4．凡尔赛—华盛顿体系和雅尔塔体系对战败国处置的不同
凡尔赛—华盛顿体系对战败国的处置是失败的。
《凡尔赛和约》签订时，战胜国标榜其目的是为了和平，是为了不再发生战争。
事实上，它们更多的是为了复仇。
法国为了报普法战争之仇，使尽浑身解数打击德国，力图使这个国家最大限度地遭到削弱。
它要求德国支付巨额赔款，坚持国联是一个遏制德国的体制。
《华盛顿和约》也限制了日本人的野心，使之极为不满。
这些条约是为了保证主要战胜国的利益，必然会引起利益受损国的不满。
“为复仇而确立的凡尔赛和平体系又准备了一个新的复仇主义温床”。
第1页共1页。