雷贝拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病疗效观察
健胃消食口服液联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效分析
健胃消食口服液联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效分析作者：周彬来源：《医学食疗与健康》2021年第24期[摘要]目的：本文主要探討健胃消食口服液联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床治疗效果。
方法：将我院56例反流性食管炎患者均分成参照组与研究组，参照组单独应用雷贝拉唑治疗，研究组则采用雷贝拉唑联合健胃消食口服液治疗，统计两组治疗效果。
结果：经治疗后，研究组治疗有效率比参照组高，且不良反应发生率明显低于参照组，且患者症状积分明显优于参照组，P<0.05，差异显著。
结论：健胃消食口服液联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床效果更为显著，可有效改善患者症状，提高临床疗效，安全性高。
[关键词]健胃消食口服液;雷贝拉唑;反流性食管炎[中图分类号]R571[文献标识码]A[文章编号]2096-5249（2021）24-0033-02反流性食管炎属于临床中较为常见的一种消化疾病，主要是由于胃与十二指肠内容物出现反流而进入到食管之中，最后给食管粘膜造成损伤，患者临床中主要为出现反酸、胸痛以及烧心等症状，严重时甚至可能会导致患者出现食管糜烂、食管溃疡或者是黏膜破损等情况发生，所以需要及时采取有效措施进行治疗。
以往临床中常用雷贝拉唑药物治疗，通过抑酸防治的方法治疗反流性食管炎虽然能够取得良好的治疗效果，但是会引发许多不良反应发生，并且病情容易复发，所以如何有效治疗反流性食管炎是当前医学中较为关注的一个问题[1-2]。
近几年以来，研究人员经过大量研究发现，从中医方面联合进行治疗反流性食管炎，可以取得更加显著的效果，采用健胃消食口服液联合雷贝拉唑治疗所取得的临床效果更好，可以促使患者症状得到明显改善，减少不良反应发生率。
基于此，本文选取我院56例反流性食管炎患者实施健胃消食口服液联合雷贝拉唑治疗效果展开分析，以总结有关经验供临床借鉴。
1资料与方法1.1基础资料此次研究所选取对象全都来自于2019年3月至2020年5月内我院接收的56反流性食管炎患者，所选取对象都经过临床胃镜检查确认患有反流性食管炎，都已经排除以下标准：患有免疫系统缺陷疾病、存在严重功能障碍、精神与意识障碍等;并且患者都知情此次研究并同意开展，通过数字分组法将患者分成参照组与研究组，各28例，参照组男女比重19：9，年龄普遍分布在26～69岁内，平均（51.38±1.64）岁，病程最短1个月，最长6个月，平均（3.05±0.36）个月;研究组男女比重18：10，年龄普遍分布在27～68岁内，平均（52.14±1.58）岁，病程最短2个月，最长8个月，平均（3.12±0.39）个月;所有患者资料经统计后P>0.05，不存在明显差异。
28例泮托拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效
28例泮托拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效发表时间：2014-08-21T16:46:18.623Z 来源：《中外健康文摘》2014年第27期供稿作者：姜凤利[导读] 反流内容物包括胃酸和胆汁，可以导致食管的粘膜发生病变（如糜烂和溃疡）。
姜凤利（辽宁省丹东农业科学院卫生所 118109）【摘要】目的：通过治疗前后比较症状和胃镜表现的改变，观察同时应用泮托拉唑与伊托必利在反流性食管炎时的疗效。
方法：连续入选56例反流性食管炎患者，随机将患者分为对照组和泮托拉唑组（各28例），泮托拉唑组患者应用泮托拉唑与伊托必利口服治疗，对照组患者应用雷尼替丁和伊托必利口服治疗，疗程8周。
记录两组患者治疗前和治疗后的症状变化，并行胃镜检查，观察食管粘膜的情况。
结果：在治疗期间，两组患者均无严重药物副作用的表现。
两组基线数据无统计学差异，泮托拉唑组患者的总有效率显著优于对照组（96.4% vs. 71.4%，P<0.05），有统计学差异。
结论：泮托拉唑与伊托必利同时应用在治疗反流性食管炎方面疗效满意，可广泛推广使用。
【关键词】伊托必利泮托拉唑反流性食管炎【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）27-0066-02 反流性食管炎是常见的消化科疾病，发病率逐年上升。
反流内容物包括胃酸和胆汁，可以导致食管的粘膜发生病变（如糜烂和溃疡）[1]。
目前，反流性食管炎的发病率越来越高，而病情反复是该病的特点，因此探索根治反流性食管炎的方法十分必要，临床上多以抑酸和促动胃动力为主要的治疗原则。
笔者对28例反流性食管炎患者应用泮托拉唑与伊托必利共同治疗，取得了满意的疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1临床资料连续入选2013年8月到2013年12月就诊我院消化内科的56例反流性食管炎患者，其中，男性有12例，女性有16例，年龄在28至65岁范围之间，平均年龄（42.5 ± 15.6）岁。
兰索拉唑联合依托必利分散片治疗胃食管反流病的疗效观察
［ ６ ］ 李杰 ． 沙坦类药 物临床研究进 展 ． 淮海 医药 ， ２ ０ １ １ ， ２ ９ （ １ ） ： ８ ９ — ９ ０ ．
兰 索拉 唑联合 依托 必利分 散片 治疗 胃食管 反流病 的 疗 效 观 察
赵 东娇 王炜 明
法
【 摘要 】 目的 探讨兰索拉唑 和依 托必 利分 散片联合用药对 胃食管反流病 （ Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ ） 的治疗效果 。方 将１ ５ ０ 例Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ患者随机分为两组 ， 治疗组 （ ９ ０ 例） 和对照组 （ ６ ０ 例） 。疗程均为 ４ 周， 观察症状改
观察 ． 中国社 区医师 ， ２ ０ １ ３ ， １ ５ （ ９ ） ： ５ ６ — ５ ７ ．
［ ３ ］ 卢 志坚 ． 厄贝沙坦联 合尼群地平 治疗高血压 ６ ３ 例临床疗 效观
察． 中国医药指南 ， ２ ０ １ ０ ， ８ （ ５ ） ： ９ ２ — ９ ３ ．
［ ４ ］ 汪琼 ， 朱 安平 ． 厄 贝沙坦联合 左旋 氨氯地平 治疗 ６ ８ 例原 发性 高血压 的临床疗效观察 ． 吉林 医学 ， ２ ０ １ ３ ， ２ １ （ ３ ） ： １ １ ３ ［ ５ ］ 薛 云超 ， 茹祥伟 ， 郭辉 ． 厄贝沙坦 治疗高血压保护 心脏 的研究 进展 ． 中国现代药物应用 ， ２ ０ １ １ ， ５ （ １ ） ： ９ ５ — ９ ６ ．
告 如下 。 １ 资料与方 法
差别 ， 具有 可比性 。 在 内镜检查方 面采用 洛杉矶 分级法 ， 正常， Ａ级 、 Ｂ级 、 ｃ级 、 Ｄ级。 正常是指食管黏膜没有破损 ， Ａ级 ：
一
个或一 个 以上食 管黏膜破 损 ， 长径 ＜ ５ ｍｍ。Ｂ级 ： 一 个或
一
个 以上黏膜破损 ， 长径 ＜ ５ ｍｍ， 但 没有融合性病变 。ｃ级 ：
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察作者：陈亚楠李兰娟来源：《医学食疗与健康》2021年第06期【摘要】目的：探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法：选取2019 年 5 月至 2020 年 7 月收治的 124 例临床反流性食管炎患者进行研究，采用随机数字法分为两组，对照组采用常规治疗，治疗组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，观察并记录 2 组患者的临床疗效。
结果：通过治疗后两组患者疗效比较，对照组治疗显效为 16 人，占比为25.80 %，相比于治疗组显效 30 人，占比 48.39 % 有较大差异，对比总有效率，前者总有效人数为 35 人，占比 56.45 %，而后者总有效人数为55 人，占比为 88.71 %，在治疗无效方面，对照组无效人数为 27 人，占比高达 40 % 以上，相比较于治疗组差异显著，其差异具有统计学意义（P【关键词】联合治疗；反流性食管炎；观察分析；雷贝拉唑【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249（2021）06-0043-02反流性食管炎与患者的饮食习惯有一定的影响，尤其是在过度饮食情况下。
因此，在现当代社会物质资源丰富的情况下，该疾病出现的频率也就越来越高，成为较为常见的临床消化道疾病之一[1-2]。
然而实际上反流性食管炎发作的主要原因是胃内容物反流食道，患者一旦出现该类型疾病，一般会伴有吞咽困难，并且出现胃部和胸骨部的灼热、疼痛，这与胃酸反流有着一定的关系，如果长期不进行有效治疗，则可能会使患者同时出现咽炎或者其他消化道疾病[3]。
因此治疗，反流性食管炎主要目的是以抑制胃酸的分泌减少为主，还要尽量减少黏膜受到损害，并促进已经受到损害的黏膜快速恢复，而针对黏膜问题根本要从胃酸入手，这也是缓解整个食管炎症状的主要方式[4-5]。
目前，临床上有较多治疗反流性食管炎的方法。
其中，雷贝拉唑和莫沙必利的联合使用被认为疗效较好，为了真正观测其疗效作用，选取2019年5月至2020年7月收治的124例临床反流性食管炎患者进行研究，以期获得更为全面的疗效分析。
雷贝拉唑与莫沙必利联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的疗效及不良反应观察
雷贝拉唑与莫沙必利联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的疗效及不良反应观察摘要：目的探讨雷贝拉唑与莫沙必利联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的疗效及不良反应情况。
方法选取我院2015年5月-2016年8月期间收治的90例反流性食管炎患者，随机分为2组，每组45例。
对照组采用雷贝拉唑和莫沙必利治疗，观察组在对照组基础上加用坦度螺酮治疗。
比较两组临床疗效和不良反应发生情况。
结果观察组总有效率（93.33%）明显高于对照组（77.78%），差异有统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应发生情况，差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论雷贝拉唑与莫沙必利联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的疗效显著，且无明显的不良反应，安全性较高，具有较高的临床应用价值。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；坦度螺酮；反流性食管炎；疗效；不良反应反流性食管炎是临床上常见的消化系统疾病，是由胃、十二指肠内容物反流入食管引起的食管炎症性病变[1]。
随着人们饮食习惯的改变，反流性食管炎的发病率呈逐年上升趋势，该病以烧心、反酸和胸痛为主要的临床表现，严重影响患者的生活质量[2-3]。
目前，临床上主要以促进胃肠动力、抑酸为主要的治疗手段，以缓解临床症状、治愈食管炎为目的[4]。
本研究探讨莫沙必利与雷贝拉唑联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的疗效及不良反应情况。
报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年5月-2016年8月期间收治的90例反流性食管炎患者，本研究经过我院伦理委员会批准，随机分为观察组和对照组。
观察组45例，男25例，女20例；年龄25-65岁，平均年龄（46.36±5.20）岁；病程5个月至3年，平均病程（2.36±0.24）年。
对照组45例，男24例，女21例；年龄24-66岁，平均年龄（46.12±5.45）岁；病程4个月至3年，平均病程（2.28±0.19）年。
两组患者一般资料方面相比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
雷贝拉唑分别联用伊托必利与多潘立酮治疗老年食管炎的药理分析
雷贝拉唑分别联用伊托必利与多潘立酮治疗老年食管炎的药理分析【摘要】目的分析雷贝拉唑分别联用伊托必利与多潘立酮治疗老年食管炎的临床疗效和药理作用。
方法采用随机数字表法将136例食管炎老年患者分为两组，对照组（68例）予雷贝拉唑联多潘立酮治疗，观察组（68例）予雷贝拉唑联用伊托必利治疗，对比两组治疗6周后的临床症状改善情况及内镜下食管炎愈合情况。
结果两组治疗6周后的临床症状及食管炎愈合情况均有改善，观察组的症状缓解总有效率94.11%，优于对照组73.52%（p0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法对照组每次予多潘立酮10mg和雷贝拉唑10mg口服治疗，其中多潘立酮三餐前半小时服用，雷贝拉唑早晚餐前半小时服用。
观察组每次予伊托必利50mg和雷贝拉唑10mg口服治疗，其中伊托必利三餐半小时服用，雷贝拉唑早晚餐前半小时服用[2]。
两组均治疗6周。
治疗期间戒烟酒、禁油腻辛辣食物[3]。
每周记录烧心、反酸、胸痛等症状恢复情况，治疗结束时内镜复查。
1.3 疗效评价标准参考单秀山研究制定的食管炎疗效评价标准[2]：依据烧心、反酸及胸痛等发生频率及严重程度进行症状记分。
症状发生频率及程度不同分为0-5级的积分，分别是0，1，2，3，4分，将症状积分和各级症状所占的百分比相乘，为症状总积分。
临床症状改善评定标准：①显效（临床症状积分降低≥80%）。
②有效（临床症状积分降低在50%-80%以上）。
③无效（临床症状积分降低≤50%）。
显效和有效率总计为总有效率。
胃镜下疗效。
判定：①显效。
食管炎改善或愈合ii级或以上。
②有效。
食管炎愈合i级或以上。
③无效。
食管炎无改善或加重。
1.4 统计学方法应用spssl5.0软件分析，计量数据采用均数±标准差（χ±s）表示，组间比较采用t检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取x2校验，p>0.05，差异无统计学意义，p多潘立酮是一种合成的苯并咪唑类衍生物，具有抗呕吐作用的强效促动力药[13]，其作用机制是通过该与胃肠道的多巴胺受体da2结合，阻断多巴胺对胃肠道平滑肌的抑制，增强食管蠕动能力，促进胃排空[14]，因此，与质子泵抑制剂雷贝拉唑合用，一方面解决雷贝拉唑使胃内ph值降低而影响消化导致胃内物滞留时间延长的难题，另一方面增强食管下端括约肌压力，减少胃十二指肠内容物的反流情况[15]。
埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎47例效果观察
１ 治 疗 方 法 （ ） 察 组 ： ． ２ １观 口服 埃 索 美 拉 唑 （ 耐 信 ，阿 斯利 康 制药 有 限公 司 ）０ ｇ ２次／ ４周 ； ２ｍ ， 天× 伊 托 必利 （ 为力 苏 ， 培 制 药有 限公 司 ） ０ ｇ ３次／ × 雅 ５ｍ ， 天 ２周 。（ ） 照组 ： ２对 口服 埃 索美 拉 唑 ２ ｍ ， ０ ｇ ２次／ × 天 ４
管炎 的病 理生 理学 特点 ，我们 ２ ０ ０ ９年 ５月 ～ ０ ０年 ２１ ５月应 用埃 索 美 拉 唑与 伊 托 必利 联 合 治疗 反 流性 食 管炎 ４ ７例 ， 取得 较好 的效果 。
１ 资 料与 方法 １１ 一般 资料 ． 反流 性 食管 炎 ９ ４例 随机 分 为两 组：
但 有些 病 例单 独 应用 Ｐ Ｉ 果 欠佳 。根 据反 流性 食 Ｐ效
糜 烂＜ ２处 ；Ｉ ｂ级 ： 状 或条 状 发红 、 烂 ≥２处 ；１ 点 糜 １ 级 ： 条 状 发红 、 烂 ， 有融 合 但 非 全周 性 ， 有 糜 并 融合 ＜
７ ％； ５ ｍ级 ： 变 广 泛 ， 红 、 烂 、 合呈 全周 性 ， 病 发 糜 融 融
结 果 与原来 的等级 保持 不 变 。 １ ． 统计 学 处理 采 用 Ｓ Ｓ ００软件 进 行统 计 学 ４ Ｐ Ｓ１．
（ ） 察组 ４ １观 ７例， ２ 男 ７例 ， ２ 女 ０例， 龄 １ ～ ７岁 ， 年 ８６ 平 均 ３． ８ ４岁 ， 用埃 索美 拉 唑联 合 伊 托 必利 治 疗 ；２ 采 （）
分 为 观 察 组 和 对 照组 各 ４ ７例 。观 察 组 １ 服 埃 索 美 拉 唑 ２ ｍｇ 每 日 ２次 ， 托 必 利 ５ ｍ ， 日 ３次 ； 照 组 １ 埃 ３ ０ ， 伊 ０ ｇ每 对 ３服
雷贝拉唑，莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性
雷贝拉唑，莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性【摘要】目的分析反流性食管炎伴功能性消化不良的患者应用雷贝拉唑，莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗的效果与安全性。
方法实验对象72例为反流性食管炎伴功能性消化不良患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=36）、实验组（n=36）两组，分别给予雷贝拉唑，莫沙必利联合治疗与雷贝拉唑，莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗，研究治疗效果，实验时间为2021年12月-2022年12月。
结果实验组较对照组治疗有效率较高；实验组的临床症状改善情况优于对照组；上述指标对比均有统计学意义（P〈0.05）。
结论当反流性食管炎伴功能性消化不良患者接受治疗的过程中，大力应用雷贝拉唑，莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗的方式，具备极佳的治疗的效果，可以有效改善患者的临床症状指标，维护患者身心健康，适用于临床中。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；功能性消化不良；莫沙必利；米曲菌胰酶反流性食道炎（RE）是一类以食道扩张和食道粘膜损伤为特征的疾病，其临床表现为反酸和烧心。
功能性消化不良（FD）合并 RE在临床上很常见。
目前，FD的病因和病理机制尚未完全阐明，主要是由于胃动力不足、胃酸分泌异常、胃肠激素分泌紊乱、内脏高敏感以及精神心理等原因引起的。
RE与 FD有共同的病因及病理基础， FD与 RE有较强的胃酸分泌，促进胃蠕动及助消化是其主要治疗方法[1]。
米曲霉菌胰酶是由米曲霉菌提取液与胰酶配制而成的一种消化酶，对胃肠道的消化功能有很好的促进作用，对胃酸、烧心等症状的缓解效果达80%以上；本发明是一种以胃肠道消化为主要成分的复方胃肠道消化酶胶囊。
但是，关于二者在 RE合并 FD中的作用比较，国内外鲜有报道。
故本次实验以反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)患者接受雷贝拉唑，莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗的效果为核心，对比不同治疗方式的具体效果，分析内容呈现如下：1 资料和方法1.1一般资料实验对象72例为反流性食管炎伴功能性消化不良患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=36）、实验组（n=36）两组，实验时间为2021年12月-2022年12月。
舒适护理干预改善反流性食管炎患者症状及治疗依从性的观察
舒适护理干预改善反流性食管炎患者症状及治疗依从性的观察郎静
【期刊名称】《罕少疾病杂志》
【年(卷),期】2018(025)002
【摘要】目的舒适护理干预改善反流性食管炎(RE)患者症状及治疗依从性的观察.方法参照相关纳入排除标准,选取2015年2月-2017年1月在我院住院治疗的200例RE患者作为研究对象,其中100例为对照组,其护理模式均为常规临床路径,1 00例为观察组,均采用舒适护理干预,对比两组临床症状及治疗依从性的改善情况.结果干预前,两组患者反流、呕吐症状评分、服药依从性及护理依从性对比无差异(P＞0.05);干预后,患者症状及治疗依从性均有显著改善,但观察组患者反流及呕吐症状评分、服药及护理依从性评分均显著较对照组高,对比差异统计学意义(P ＜0.05).结论将舒适护理用于RE患者能强化患者对服药及护理行为的依从性,对临床症状的改善作用更为显著.
【总页数】3页(P55-57)
【作者】郎静
【作者单位】河南大学第一附属医院消化内科二病区河南开封475001
【正文语种】中文
【中图分类】R571;R47
【相关文献】
1.伊托必利联合雷贝拉唑对反流性食管炎患者症状改善及生活质量的影响 [J], 赵桂芹
2.观察整体护理在高龄反流性食管炎患者的应用及对r治疗依从性的影响 [J], 潘泓
3.奥美拉唑联合伊托必利对反流性食管炎的治疗价值与患者症状改善情况研究 [J], 邹达辉
4.奥美拉唑联合伊托必利对反流性食管炎的治疗价值与患者症状改善情况研究 [J], 邹达辉;
5.疏肝和胃降逆汤加减联合荆花胃康胶丸对反流性食管炎患者症状改善及预后复发率的影响 [J], 王洪营
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中西医结合治疗反流性食管炎临床疗效分析
中西医结合治疗反流性食管炎临床疗效分析
陈荣松
【期刊名称】《中国民族民间医药》
【年(卷),期】2012(021)024
【摘要】目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效,探讨其临床价值及意义.方法:将112例反流性食管炎患者分为观察组和对照组各56例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在此基础上加用自制中药治疗,观察两组患者临床症状改善情况,并进行疗效评定.结果观察组总有效率为98.21%,明显高于对照组的85.71%,组间比较有显著差异(P＜0.05),两组患者治疗期间均未见与药物相关不良反应.结论:中西医结合治疗反流性食管炎,能在改善症状的同时提高总体治疗疗效.
【总页数】2页(P132,134)
【作者】陈荣松
【作者单位】广东省汕头市潮阳区人民医院内科,广东,汕头,515100
【正文语种】中文
【中图分类】R571
【相关文献】
1.莫沙必利与雷贝拉唑联合用药方案治疗老年反流性食管炎的临床疗效分析 [J], 隋晓艳
2.莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床疗效分析 [J], 高峰
3.伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效分析 [J], 苏秀群
4.从厥阴经辨治反流性食管炎的临床疗效分析 [J], 申艳慧;晁甲文;陈亮;唐欣荣
5.黛力新联合多潘立酮 , 雷贝拉唑治疗老年难治性反流性食管炎的临床疗效分析[J], 周娅丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。