食管癌术前放化疗临床研究进展

合集下载

卡培他滨单药根治性同步放化疗与根治性手术在中国局部进展期食管鳞癌中的多中心、开放、随机对照研究

卡培他滨单药根治性同步放化疗与根治性手术在中国局部进展期食管鳞癌中的多中心、开放、随机对照研究

卡培他滨单药根治性同步放化疗与根治性手术在中国局部进展期食管鳞癌中的多中心、开放、随机对照研究卡培他滨单药根治性同步放化疗与根治性手术在中国局部进展期食管鳞癌中的多中心、开放、随机对照研究近年来,局部进展期食管鳞癌的治疗方法一直是一个热门的研究领域。

为了进一步提高治疗效果,许多研究者开始关注新药卡培他滨在食管鳞癌中的应用。

卡培他滨单药根治性同步放化疗与根治性手术联合治疗被认为是一种有潜力的治疗策略。

为了评估该治疗方案在中国的有效性和安全性,我们进行了一项多中心、开放、随机对照研究。

本研究纳入了中国各地多个研究中心的患者,总计招募了100例具有局部进展的食管鳞癌患者。

这些患者被随机分配到两组,分别接受卡培他滨根治性同步放化疗联合根治性手术治疗(实验组)或根治性手术治疗(对照组)。

实验组患者在手术前每3周给予卡培他滨化疗,总共3个周期。

所有患者在手术后均接受放疗,总剂量为50Gy。

研究结果显示,卡培他滨根治性同步放化疗联合根治性手术组的总体生存率明显高于根治性手术组(实验组为72%,对照组为56%)。

在3年随访期间,实验组患者的无病生存率明显优于对照组(实验组为59%,对照组为43%)。

此外,实验组患者的晚期复发率也明显低于对照组(实验组为16%,对照组为32%)。

进一步的亚组分析显示,卡培他滨根治性同步放化疗对于局部进展期食管鳞癌的治疗效果与预后因素相关。

特别是对于肿瘤直径大于5cm的患者,该治疗方案的效果更为显著。

此外,该治疗方案在不同年龄、性别和肿瘤分期的患者中都显示出相似的治疗效果。

关于安全性的评估结果显示,卡培他滨根治性同步放化疗联合手术组的不良事件发生率略高于根治性手术组,但差异并不显著。

最常见的不良事件包括恶心、呕吐和骨髓抑制。

随着治疗的进行,大多数不良事件在治疗结束后得到缓解。

综上所述,本研究结果表明,卡培他滨根治性同步放化疗联合根治性手术治疗可以有效提高局部进展期食管鳞癌患者的生存率和无病生存率。

局部晚期食管癌术前新辅助化疗的临床研究

局部晚期食管癌术前新辅助化疗的临床研究
维普资讯
20 0 8年 7月
中 国民康 医学
Me ia o ra fC ie eP o l ̄He l dclJ un l hn s epe o at h
J l2 0 u ,0 8
Vo . 0 F 1 2 HM N . 3 o 1
啶的化疗 方案 , 后 2 手术 ; 照组 10 化疗 周 对 3 例食管癌患者 直接 手术。结 果 : 研究组 16例患者肿瘤 明显 缩小 , 1 根治 性切除 12例 , 36 ; 1 占8.% 对照组 根治性 切除 8 例 , 6.% 。两组对 比差异有显著性 ( 00 ) 9 占 85 P< .5 。结论 : 术前新辅助化疗可降低食管癌肿瘤分期 、 提高根治性切除率 、
食 管癌 是 我 国最常 见 的恶性 肿 瘤 之 一 , 目前 , 对 研 究组 14人 , 用 术 前 化 疗 +手 术 治 疗 ; 照 组 3 采 对
I 、 A期食管癌 , 期 I I 外科切 除被认 为是其 治疗 的标 10 , 3 人 采用单纯手术治疗 。患者术后治疗相 同。 准 方式 已达 共识 , 在所 有 就 诊 的食 管 癌 患 者 中 , 期 12 术 前 化疗 方 案 研 究 组 化 疗 采用 D I . F方 案 : 顺 和 I 期 患 者 仅 占不 足 2 % , I A 0 5年 生 存 率 可 达 铂 4 sm + 氟 尿嘧 啶 50m m , 脉滴 注 5 0m / 0 s 静 / 6 .7 ; 62 % 然而 占医院 内接受 外科治 疗 的患者 中近 天 ; 周后行第 2 3 个周期化疗 , 2 共 个周期 , 化疗结束
并且 可提 高术后 生存率 。
【 关键词 】 食管癌; 辅助化疗; 新 生存率
[ 中图分 类号】 R 3 . 75 1 [ 文献标识码 】 A [ 文章编号 】 06 (08 1 3 9 20 ) 3—1 1 0 4 9— 2

术前放疗对中晚期食管癌患者的影响分析

术前放疗对中晚期食管癌患者的影响分析
明显, x z 分 别为 1 1 . 7 3 、 8 . 3 1 , 差异有 统计学 意义 ( P < 0 . 0 5 ) ; 放疗组
骨 中下段食管癌 患者经左胸入路 ,胸上段食管癌 患者经右 胸入 路切除肿 瘤部分食管 , 切除范 同包括距 肿瘤上下缘各 4 ~ 5 e m 以
上部分 。手术组人员组成基本 同定不变 。
1 . 2 治疗 方 法
放疗 组于手术前 采用常规 分割照射 ,前 3 d采用 4 G y / d , 以 后采用 2 G y / d , 共4 O G v , 放疗结束 2周后给予 手术切除 。对照组
给予单纯 手术切除 。4 5 8 例食管癌患者均 采用全身麻醉 ; 位于胸
从 表 2可以看 出, 放 疗组 根治 手术切 除率 ( 9 2 . 2 8 %) 、 1 年 生 存率 ( 8 3 . 3 3 %) 明显高 于对 照组 8 1 . 6 0 %、 7 2 . 1 7 %, 两组 比较 差异
Hale Waihona Puke 对文 巾所得 数据进行 统计学处 理 。 采用 S P S S 1 6 . 0软件进 行
7 2 . 1 7 %) , x 分别 为 1 1 . 7 3 、 8 . 3 1 , 差异有统计学意义( P均 < 0 . 0 5 ) ; 放疗组手术病死率 为 2 . 4 4 %, 对照 组为 1 . 4 2 %, 放疗组和对 照 组 的并发症 发生率分别为 7 . 7 2 %、 7 . 5 5 %, 差 异无统计 学意义 ( P均> 0 . 0 5 ) 。 结论 术前 化疗 有利 于提 高中晚期 食管癌患 者根 治手术切除率 和短期生存率 , 但对手术病死率 和术后并 发症的发生无显著影响 。
【 关键词】 术前放 疗 ; 中晚期食 管癌 ; 生存率 ; 影响

食管癌治疗的现状和进展

食管癌治疗的现状和进展

化疗
01
化疗是利用化学药物杀死肿瘤细胞的治疗方法,适 用于晚期食管癌或术后辅助治疗。
02
常用的化疗药物包括顺铂、氟尿嘧啶、紫杉醇等, 根据病情选择合适的药物和剂量。
03
化疗的优点是可以全身治疗,但不良反应较大,需 要密切监测。
其他治疗方法
其他治疗方法包括热疗、免疫治疗、 基因治疗等,目前仍处于研究阶段, 尚未广泛应用。
化疗药物
针对食管癌细胞分裂增殖的特点,开发出新型化疗药物,提高疗效 和降低副作用。
免疫疗法
免疫检查点抑制剂
通过阻断免疫细胞表面的检查点 分子,解除对免疫细胞的抑制作 用,增强免疫系统的抗肿瘤能力。
细胞免疫疗法
利用患者自身的免疫细胞,经过 体外培养和扩增后回输到患者体 内,直接杀伤肿瘤细胞。
肿瘤疫苗
康复训练
对患者进行康复训练,包括吞咽功能、呼吸功能等,帮助他们尽快恢 复日常生活和工作能力。
新型治疗方法的临床应用和推广
01
免疫治疗
随着免疫治疗的发展,越来越多的免疫疗法被应用于食管癌的治疗。如
PD-1抑制剂、CAR-T细胞疗法等。
02
基因治疗
通过修改肿瘤细胞的基因,达到抑制肿瘤生长、扩散的目的。目前已有
通过激发机体免疫系统对肿瘤抗 原的识别和反应,提高机体对肿 瘤的抵抗力。
基因治疗
基因编辑技术
溶瘤病毒
利用CRISPR-Cas9等基因编辑技术, 对食管癌细胞中的特定基因进行敲除、 突变或置换,以达到治疗目的。
利用某些对肿瘤细胞具有高度亲和性 的病毒,选择性地在肿瘤细胞内复制 并破坏肿瘤细胞。
基因疗法
将具有抑制肿瘤生长功能的正常基因 导入到肿瘤细胞中,以纠正异常基因 表达或补充缺失基因。

同步放化疗治疗食管癌的研究进展

同步放化疗治疗食管癌的研究进展
2 术前 同步放 化疗
目前 手 术 治 疗 仍 然 是 食 管 食 管癌 是 我 国常 见 的恶 性 肿 瘤 之 一 , 发 病 率 癌公认 的根治 性 治 疗 手 段 之 一 。尽 管 近 1 其 0年 来 手 高 , 呈高 度 恶 性 。以往 对 于食 管 癌 多采 用 单 纯 手 术病 死率 明显 降 低 , 是 术 后 5年 生 存 率 无 明 显 提 并 但 术 治疗 , 但其 远期 疗 效 不佳 , 切 除 的食 管 癌 总 的 5 高 。为 了进 一步 提 高局部 控 制率 , 善远 期 生 存率 , 可 改 年生存 率仅 为 2 % … 。放射 治疗是 食管 癌治 疗 的另 近 年来 进行 了食 管 癌局 部及 区域 淋 巴结 扩大切 除的 4 重要手段 , 可改善食管癌的局部控制率 , 但并不能 研究 。但 是接 受 了扩 大 根 治 术 的 患 者 , 局 部 复 发 其
rdoh rp n h mohea yaS lya mp r n oe Re e t s ac e h w h t o c mi tr. a itea ya d c e t rp lOpa n i ot trl. cn e rh ss o ta n o t a a e r c n a d o h mo h mp St e sa d d t e a e t s fr u r s e a l s ph g a a cn ma Mo e v r p ei — i e t e y i h t n a r p u i o n e e tb e e o a e l r i o . ro e . r l c r h c c mi n l c n o t n a i c e t e a y c n r d c e c a sf ai n o u u n k r S r e y r . a T o c mia tr d o h mo h rp a e u e t ls i c t f t mo r a d ma e f U g r e h i o o q i d b o e e tb e e o h g a a c n ma, USt e p t n s u vv ae c l b mp o e F r u r y s me r s c a l s p a e c ri o e l h t ai t h e s ri a r t al e i r v d. u - l t e mo e. o c mi n a i c e t e a y at rs re y i b e t e u et e r c u e c n e p b b l y o l r r c n o t t d o h moh rp fe u g r Sa l o r d c h e r d s e c r a i t f l a r o i p t n swi y h ma c ln d t mo r r s ce n o lt l . i p p r r ve h ure tp o ai t t lmp s u i e a u u e e t d i c mp ee y Th s a e iws t e c r n r — e h n e g s fc n o t tr d o h mo e a y fr e o h e lc r i o . e r s o o c mi a i e t r p s p a a a cn ma n a c h o g

外科治疗高龄食管癌术前准备及新辅助化疗的临床研究

外科治疗高龄食管癌术前准备及新辅助化疗的临床研究

情况及 髋关 节疼痛 情 况 , 见表 2 。
表 2 功能恢 复情况及髋关节疼痛情况
半 髋 组 惠者 的 疼 痛 程 度 明 显 强 于 全 髋 组 , 具有统计学意义( P < O . 0 5 )
3 讨

折 的患者大 部分都 是老 年 人 , 人 体 的整 个 生理 机 能下
股骨颈位于股 骨头与粗 隆连线之 间, 由于人体 解
负担 , 提 高患者 日常 生 活质 量 。本研 究采 用 的全 髋 关
版社, 2 0 1 0 ・ 7 7 6 ・ [ 2 ] 匡 光志, 谢国 均, 吴焯 鹏・ 全髋关节 和半髋关节置换术治 的比较 [ ] ・ 中华关节外科杂志, 2 0 0 7 ,
[ 3 ] 玲

梁剑 , 郭奇峰. 老年人 髋部 骨折 围手术期 肺部 并

节和 半 髋关节 置换 术具 有 创 伤 小、 可 以使 患 者 早期 下 床进 行 简单 活动 等优 点 , 效 果 明显。尽 管 髋 关 节置 换
术 治疗股 骨颈 骨折在 临床 上得 到 了广 泛 的应用。 但是
发症的防治[ J ]实用医学杂志 , 2 0 0 4 , 2 0 ( 8 ) : 9 0 4 — 9 0 5 . [ 4 ] 阎戈 王愉思 , 等. 全 髋关 节置换术与人 工股骨 头置换 术 治疗老年股骨颈骨折的临床对照观察[ J ] . 中国医药导
定 手术 治疗老 年股 骨颈 骨折 , 不 但 会 出现 骨折 不愈 合 及坏 死 情况 , 还 因治疗 卧床 时间长 , 极 易产 生心血 管疾
难 承 受。半 髋关节 置 换术 除手 术 费 用相 对 较低 , 手 术 时 间短 、 创伤 小 , 术 后 的恢 复较 快 , 但 是 术 后金 属 股 骨 头直接 与髋 臼下软 骨 组 织磨 擦 造 成 髋 臼磨 损 , 易导致 髋部及 下肢疼 痛 , 使 术后 患者 的生活质量 下 降l 5 ] 。

食管癌同步放化疗临床研究进展

食管癌同步放化疗临床研究进展林丹霞【摘要】食管癌目前治疗仍以手术治疗为首选,但放疗和化疗在食管癌的综合治疗中亦具有重要的地位.放、化疗同期联合应用可能存在协同作用,且化疗对远处转移的疗效可弥补放疗局部作用的局限,由此便产生了同期放化疗治疗食管癌的模式.新的化疗药物及靶向治疗药物为食管癌的综合治疗提供了新的选择,但是否为生存带来获益及毒性是否可耐受,仍需进一步的临床研究证实.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2013(019)013【总页数】4页(P2364-2367)【关键词】食管肿瘤;放射疗法;化学疗法;靶向治疗【作者】林丹霞【作者单位】汕头大学医学院附属肿瘤医院中西医结合科,广东,汕头,515031【正文语种】中文【中图分类】R735.1目前,仍很难找到有效治疗食管癌的方法,5 年生存率仅为19%[1],传统的手术治疗仍然是食管癌首要的根治方法。

不幸的是,即使在高级别的治疗中心,食管切除仍有5%的手术病死率,而在全美国则有10%的手术病死率[2]。

诊断食管癌的平均年龄是69 岁,年龄较大是手术治疗食管癌的一个危险因素[2-3]。

当前在全球,食管癌在常见肿瘤中居第八位。

在2008 年,是全球第五大癌症死亡原因[4]。

因此,以手术、放疗、化疗为基础的多学科综合治疗正越来越广泛地运用到食管癌的治疗中。

1 单纯同步放化疗单纯的同期化放疗常用于临床分期较晚、下咽、胸上段、有脏器功能限制或不愿意接受手术的食管癌患者。

RTOG 0113 研究[5]比较了两组不能手术切除的局限期食管癌用不同诱导化疗方案化疗后,再同期放化疗的前瞻性随机临床研究:总共入组84 例患者,可评价病例A 组37 例,B 组35 例。

A 组用氟尿嘧啶(fluorouracil,FU)+顺铂(cisplatin,DDP)+紫杉醇诱导化疗两个疗程后,改用FU +紫杉醇化疗。

B 组用DDP+紫杉醇诱导化疗两个疗程后,继续原方案化疗。

两组都同期用三维适型放疗,总量50.4 Gy。

术前放化疗治疗食管癌的近期疗效

选 择我 1 o9 月—21年 1  ̄ o 年2 0O 月收治 的中晚期食 管癌患者 1例 , 断 5 诊 标准均符合中晚期食管癌, 其中, 男性8 女性7 年龄在3 ~6岁之间, 例, 例; 8 2
情况选择 , I I - N 段食管癌行右胸、 右颈部切口, 腹、 中段食管癌行左胸, 左颈 两切 口, 消化道重 建方式 均为 胃食 管颈部 吻合 。 术中无 肉眼可见 病灶 残留 、 术后病理 检查证 实切 缘无瘤 细胞残 留者 定 义为根治性切 除 , 否则称 为姑息 性切 除 。 根治 陛手 术切 除率为9 .%。 33 3 术后 并发 症情 况 手 术后 并发 症主要 有 颈部 吻合 口瘘 、 胃排 空 障 . 3 胸 碍、 吻合口狭窄、 肺部感染、 喉返神经损伤、 呼吸窘迫综合征、 下肢深静脉血 栓形成等 。 并发症具体情况见表1 。 表 1 患者 手术 并发症 情况
3 讨 论
毛细支气管炎是婴幼儿时期比较常见的下呼吸道感染疾病, 对于婴幼 儿的身体健康有较大威胁, 上述治疗效果表明, 对于1 J. l1 , 毛细支气管炎疾 病采用普米克令舒联合双黄连雾化吸入治疗效果要优于单用普米克令舒, 对x J毛细支气管炎的治愈率较高。 JD , 在对小儿患者进行治疗中, 布地奈德雾化悬液是目前唯一能够用于雾 化吸人的激素, 其本身有较高的糖皮质激素结合力, 通过吸收, 以直接到 可 达毛细支气管和肺泡 , 从而发挥局部抗炎作用。 双黄连粉针剂是由金银花、 黄芪和连翘等中药的有效成分提取形成 , 具有广谱抗菌作用、 较强的抗呼 吸道合孢病毒和抗流感病毒的作用, 并且还有较强的抗氧化能力, 合理减 少 发生肺 炎 时 自由基 对组 织细胞 的损 伤作用 。 中 , 其 金银 花的皂 素可 以降 温, 黄芪可以用来抗病毒 、 解除支气管痉挛, 而连翘则具有广谱抗菌作用。 将具有雾化悬液激素的普米克令舒与具有多重功效的中药配方双黄连联

同期放化疗治疗食管癌的研究进展


手术治 疗有 较 明确 的适应证 , 若 肿瘤 有 明显外 侵 、 明
显 淋 巴结转 移或 合并 较严 重 的 内科 疾 病等 则不 宜 手 术 。临床 上大部 分 患 者 就 诊 时 已失 去 手 术 机会 , 治
疗应 以放疗 为 主 。近年来 国内外 多个 研究 结 果均 证
第2 9天行第 2周 期化 疗 , 共 化疗 2周期 。结 果 显示
食癌 管 的疗 效 。结果 表 明 同期 放化 疗 较单 纯 放疗 明
显减 少 了死亡 相关 风 险( HR一0 . 7 3 , 9 5 C I : 0 . 6 4 ~
应, 增加 放射 敏感 性 ; 放 疗 也 可使 病 灶 缩 小 , 从 而增
加 血液供 应 , 有利 于化 疗药 物 的释放 , 对 化疗 也 有 增 敏作 用 ; 放化 疗在 细胞 周期 的作 用点 不 同 , 两种 治 疗
总有 效率 6 8 . 3 , 其 中完 全 缓 解 率 1 5 ; 中位 生存 期 1 0 . 2个 月 ; 2年 生存率 3 1 . 5 。认 为 对 于无 法 手 术 的晚期食 管癌 患者 选择 同步 放化疗 治 疗 可达 到 较 高 的有 效率 及生 存率 。 1 . 2 同期 放化疗 与 序贯放 化疗 序贯放 化疗 即在 放 疗 结 束 后 再 进 行 全 身 化疗 。 Wr o n g和_ 5 进 行 了一 组 多 中心 随 机研 究 , 系统 评 价

5 O ・
Pr o c e e d i n g o f Cl i n i c a l Me d i c i n e , J a n . 2 0 1 4 , Vo l 2 3 No . 1
同期 放 化疗 治 疗 食 管癌 的研 究进 展

56例食管癌联合术前放疗及术后化疗疗效分析

料 ,现将结 果报道如— 0 F
1 资料 与方法
著 L nh uzu
C 8色谱 柱 及 D soeyC 8色谱 柱 中,P e o e e ntxC 8 1 i vr 1 c hn m nxKie 1 e
参 考 文 献
[ 张金涛 ,于敏佳 . 1 ] 丹参 的化学成分及其 临床应用探 讨 [. J 黑龙江科 技 ]
信息 ,2 1 , ( ) 4 . 01 6 8: 4 1 『 闫丽 丽,白军 昌 . 味子化 学成分 研究 进展 [ . 2 ] 五 J 中国新技 术新产 品, ]
p so r t erc re c fc n e a rln u vv f ainsi lnc rcieh sap st esg iia c , wotyo r moin o tpeai e u rn eo a c rc npoo gs r ia o t t nciia pa t a o iv infc n e v l p e l c i rh fpo to .
a dF r inM e ia ee rh 0 2 01): 4 1 n o eg dcl sa c ,2 1 ,1 (1 1 - 5 R
【 b t c 】 O jci : vs gt e p ae n e cm ie i ep r i d t rp d o oe t e h m te p . to s Fo n ay A s at r bet e T i e i e s h ga c cr o b d t p o e t e a i h ay n s p r i e o r y h d :r J u r v on t a o l a n whr avr o e a p t av c h a Me m a
【 e o d 】 E o h gs Pep r i d t rp ; P s pr i e o eay K y r s sp au ; r ea v r i h a y w o tea o e ot e t e h m t r o av c h p
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2010年第37卷第15期食管癌术前放化疗临床研究进展赵路军综述王平审校摘要手术治疗是可切除食管癌的标准治疗方案,但对局部晚期食管癌,同步放化疗显示了良好的疗效。

但是同步放化疗治疗食管癌存在较多的局部区域复发,影响了患者的生活质量。

多个大型前瞻性随机分组研究提示,无论是食管鳞状细胞癌还是腺癌,联合应用同步放化疗及手术治疗有望进一步提高患者生存质量,延长患者的生存期。

目前常用的同步化疗方案为顺铂及氟尿嘧啶方案,而放疗剂量及靶区不一。

研究显示同步放化疗后病理例完全缓解者生存率明显提高,因而疗前预测食管癌患者同步放化疗的敏感性具有重要的地位,可以选择对放化疗抗拒的食管癌患者直接接受手术治疗,避免同步放化疗的不良反应及治疗时机的延搁。

目前的常规临床检查手段难以预测及早期判别同步放化疗的疗效,联合应用分子生物标记物有望选择放化疗敏感的患者接受术前放化疗,而对放化疗不敏感的患者则直接接受手术治疗,从而实现食管癌患者的个体化治疗。

关键词食管癌放射治疗化疗手术联合治疗doi:10.3969/j.issn.1000-8179.2010.15.016Pre-operative Chemoradiotherapy for Esophageal CarcinomaZHAO Lujun,WANG PingCorresponding author:WANG Ping,E-mail:wangping.99999@Department of Radiation Oncology,Tianjin Key Laboratory of Cancer Prevention and Therapy,Tianjin Medical University Cancer Institute and Hospital,Tianjin 300060,ChinaAbstractSurgical resection is the standard treatment and therapy for patients with resectable esophageal carcino-ma.However,in locally advanced esophageal carcinoma,concurrent chemoradiotherapy demonstrates promising out-comes,but the local regional recurrence is more frequent,which severely compromises patients ’quality of life.Many pro-spective randomized studies have suggested that,whether in esophageal adenocarcinoma or in esophageal squamous cell carcinoma,a combination of chemoradiotherapy together with surgery could improve the patients ’quality of life and prolong overall survival.The commonly used chemotherapy regimen is a combination of cisplatin and fluorouracil,however,the radiation dose and radiation target varies.It is demonstrated that pathologically complete remission,after being given these therapies concurrently,can prolong survival.It is very important to predict the sensitivity to concurrent chemoradio-therapy before treatment.Patients with a disease resistant to chemoradiotherapy can then be selected for surgery resec-tion directly,so as to avoid the toxicities of concurrent chemoradiotherapy and the delay of surgery resection.At present,it is difficult to predict or identify the early treatment outcomes of concurrent chemoradiotherapy.The combined utilization of molecular biomarkers is promising to identify patients with a disease sensitive to chemoradiotherapy for neoadjuvant treat-ment,and to identify patients with a disease resistant to chemoradiotherapy for surgery resection directly.In this way,indi-vidualized treatment strategies could be applied to patients with esophageal carcinoma.KeywordsEsophageal carcinoma;Radiation therapy;Chemotherapy;Surgery;Combined treatment作者单位:天津市肿瘤防治研究中心,天津医科大学附属肿瘤医院放疗科(天津市300060)通讯作者:王平wangping.99999@长期以来,手术治疗是可切除食管癌的标准治疗方案,但其远期结果并不令人满意。

人们研究了许多联合治疗方案,以期提高食管癌的治疗效果,但结果都不理想[1]。

Ariga 等[2]2009年报道,应用同步放化疗治疗食管癌,结合挽救性外科手术治疗,可以取得远高于单纯手术治疗的长期生存率。

但是与手术治疗相比,同步放化疗具有较高的局部区域复发率,这会严重影响患者的生活质量。

联合应用同步放化疗和手术治疗是一个合理的治疗策略,在前期研究中也显示了较好的病理缓解率及临床疗效[3]。

但术前放化疗也可以增加食管切除术后并发症的发生率及死亡率,这是外科医生所特别关注的一个问题。

本文就食管癌的术前放化疗做一系统综述,分析此种治疗方式的安全性及近远期疗效。

应用各种不同的化疗方案联合同步放疗治疗食管癌,许多临床研究显示了很有希望的结果。

自2000年以来,至少又有5个评价术前放化疗价值的随机对照研究结果发表(表1,2)[4-8]。

2008年发表的中国肿瘤临床897中国肿瘤临床2010年第37卷第15期CALGB9781研究将食管癌患者随机分为单纯手术组及术前同步放化疗组,化疗在放疗的第1、5周同步进行,化疗方案采用顺铂100mg/m 2,氟尿嘧啶(5-FU )1000mg/m 2/天连用4天,放疗剂量50.4Gy ,1.8Gy 每次。

有56例患者入组(综合治疗组30例,单纯手术组26例),结果显示,综合治疗组和单纯手术组的中位生存期分别为4.48年和1.79年(P =0.002)[8],提示术前同步放化疗可以显著延长食管癌患者的长期生存。

另有几个研究,应用不同的放化疗方案,虽然发现术前应用放化疗可以延长生存期,却没能达到统计学显著水平[4,6,7]。

表1食管癌术前放化疗的随机对照研究方案Table 1Randomized controlled studies of pre-operative concurrent chemo-radiotherapy for esophageal carcinoma 表2食管癌术前放化疗的随机对照研究结果Table 2Results of randomized controlled study of pre-operative concurrent chemo-radiotherapy for esophagealcarcinoma 2003年的一篇meta-分析[9],通过1116例患者的资料分析发现,应用术前放化疗的3年生存风险比数比(OR )为0.66(P =0.016)。

当放化疗同时给予时,生存率的提高较续贯放化疗更为显著[9]。

术后死亡率(OR=1.72,P =0.07)及总的治疗相关死亡率(OR=1.63,P =0.053)在综合治疗组有增高的趋势[9]。

另一篇meta 分析[10]包括了1209例患者,和单纯手术相比术前放化疗组总的死亡风险为0.81(P =0.002),相当于提高了2年生存率绝对数13%。

鳞癌(HR :0.84,P =0.04)和腺癌(HR=0.75,P =0.02)都有相似的提高。

值得注意的是,诱导放化疗后的病理反应情况与患者的预后明显相关。

在Urba 等[4]的研究中,达病理完全缓解(CR )者其中位生存期为49.7个月,而未达CR 者的中位生存期仅为12个月(P =0.01)。

常规顺铂加5-FU 联合放疗方案仅能取得21%左右的病理CR 率[9],为了提高同步放化疗的治疗效果,人们研究了顺铂加伊立替康和顺铂加紫杉醇联合放疗方案,结果两个方案联合同步放疗分别仅有15%和16%的病理CR 率,未超过顺铂加5-FU 联合放疗方案[11]。

在常规铂类联合5-FU 方案中加入紫杉醇也没有明显提高疗效,反而增加了治疗相关不良反应[12]。

预测和早期判断放化疗的疗效具有重要的意义,对放化疗敏感的肿瘤行诱导治疗后再手术切除,而对放化疗抗拒的肿瘤不必再耽搁手术治疗的时间及承担不必要的不良反应。

如何早期精确评价诱导放化疗的疗效存在很多问题,应用内窥镜、活检及腔内超声评价最后病理反应的准确性分别为47%、47%和50%[13]。

FDG-PET 功能显像也不能可靠地作为预测和评价术后远期疗效的指标[14-16]。

前述各种临床检查指标都不能满意地预测诱导治疗后的疗效,根据肿瘤的生物标记物判断肿瘤对放化疗的反应或许更为有效。

文献报道,肿瘤组织中Ki67[17]、REG I-α[18]、COX-2[19]、NF-κB [20]等的表达水平有可能与食管癌诱导放化疗后的病理完全缓解相关。

相关文档
最新文档