四年级科学试卷分析,总结范文
四年级科学试卷分析

`四年级科学试卷分析
一、试卷总体情况
从成绩统计表上可以看出,两个班的平均成绩都不高,而且两个班之间的分差也不小,优秀率低,不及格的人数太多。
原因分析:
1、教师的责任是主要的,在教学方法上存在缺陷,督促、管理不够。
2、课本内容多,课时较紧张,有时因公事耽误致使最后一周仓促追赶进度,讲课不够细致。
3、部分学生平时学习态度不断正,对本学科不重视。
优秀学生上课十分积极,但学困生学习习惯不好,导致上课不认真,知识没掌握。
4、课上学生记的、写的太少,虽然课上明白了,但是课后就忘了,下课后课本又收上来,学生没办法复习,导致知识掌握不牢固。
二、试卷具体分析
1填空题失分较多,人均失分10分以上。
原因;学生写的、记的和背的太少,书上也很清楚得出示着,可就是不看书,还没笔记。
2、判断题失分也较多。
判断题一般都是知识的运用,学生科学概念掌握得不熟练,只要体会、运用,会有所改变的。
3、选择题和连线题也有失分现象,我认为主要原因是知识掌握不牢,理解能力较差,实际运用的少。
5、简答题失分原因:课上老师讲解的不够详细,有些实验没
有做,学生对这方面的知识陌生,不能联系实际的运用。
综观本次检测,给我的经验和教训并存,但教训较大。
以后应加强学生对“科学”学习方法的指导,管理好课堂纪律,要求学生养成课上做笔记的习惯。
该做实验的一定要用实验的方法使学生掌握知识和实验技能。
调动他们学习的积极性,使期末甚至以后的学习成绩再上一个台阶。
四年级科学试卷分析

四年级科学试卷分析四年级科学试卷分析7篇无论是在学校还是在社会中,许多人都需要跟试卷打交道,做试卷的意义在于,可以检验学习效果,找出自己的差距,提高增强自信心。
什么样的试卷才是科学规范的试卷呢?下面是小编为大家收集的四年级科学试卷分析,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。
四年级科学试卷分析1一、试卷总体情况本卷尽量用各种的形式和方法去涵盖我们想要发现的一些问题。
题分为七大题,有判断题、选择题、连线题、看图填空、列举题、解决疑难题、实验,题型丰富,便于学生解答,符合四年级学生的特点,检测的内容比较全面、到位。
知识点全面,难度适宜,联系生活紧密,体现了学科特点,能充分评价学生对学到的'科学知识的掌握情况以及对所学知识在生活中的运用能力和科学探究能力。
二、学生卷面分析:1、判断题:错误较多在1、6、7题,有的学生可能不知道大地也是导体而出错,有的不知道开花植物不都能结果,知识上认识有误导致错误,今后教学上应更加细致化,对每个知识点都让学生清楚。
2、选择题:正确率很高,有个别学生不知道花粉藏在哪而出错,总之还是知识点认识不清。
3、连线题和4填图题正确率很高,没有问题。
5、列举题,有个别学生在第一题有错,有学生没写矿物和岩石名称,导致答题不够准确而失分,今后应多指导学生在答题方面准确度6、解决疑难没有问题7、实验展示:少数学生串并联电路还分不清,今后还要加强这方面的教学。
三、今后改进措施:1、加强新课改的学习,更新教学观念,重视学生知识的获得过程。
教学中让学生通过操作、实践、探索等活动充分地感知,使他们在经历和体验知识的产生和形成过程中,获取知识、形成能力。
进而达到举一反三、灵活应用的水平。
2、教学中注重创设问题情境,提高学生解决问题的策略意识。
让学生适当关注生活中的科学问题,接触一些开放性问题,改变科学教学过于追求“精确”、“唯一答案”的状况,留给学生充分的思维空间和情感发展空间,鼓励和培养学生的创新精神、创新意识。
[总结范文]四年级科学试卷分析10篇
![[总结范文]四年级科学试卷分析10篇](https://img.taocdn.com/s3/m/38c771aa8762caaedd33d479.png)
[总结范文]四年级科学试卷分析10篇四年级科学试卷分析四年级科学试卷分析(一):一、考试状况的基本说明检测时间:40分钟学期:20**-20**年第一学期期中检测检测人数:25人课程名称:四年级科学二、考试成绩的统计分析本班学生27人,本次参考25人(2人因生病缺考)。
及格人数17人,及格率68%,48分以上7人,优秀率28%。
最高成绩57分,最低29分,平均分分。
此次考试,从总体上看,大部分学生基础知识学生掌握不够好,不能运用所学的科学知识解决生活中的问题。
尤其是李梓慧、齐梦、李育典、李梓峰、王朵、夏怡、姚正、李云龙等学生。
从各层次分数分布上看,本班学生中下水平居多,优秀学生少,造成班级整体成绩偏低。
三、考试质量综合分析1、试卷质量分析20**-----20**学年第一学期四年级科学期中测试的范围为科学四年级上册第一课至第十课的资料,试卷的命题以科学课程标准为依据,以教科书为主要参考资料,与课程标准规定的教学资料和教学要求相一致,试题涉及的知识点比较全面,各部分资料所占比例适中,从难易程度上来看,适合多数学生的水平,试题紧密联系生活,体现了学科特点,能充分评价学生对学到的科学知识的掌握状况以及对所学知识在生活中的运用潜力和科学探究潜力,有助于培养学生联系生活的实践潜力,真正做到学科学,用科学,让科学为生活服务。
2、考试状况综合分析第一题“我会填”:注重知识点掌握上的评价,学生失分主要是因为平时懒惰没有进行记忆,有的学生在答题的过程中,出现了一些错别字,也有的学生不会读题,或者说是没有读题,根本不理解题意,如李梓慧、齐梦、李育典等。
第二题“我会判”:多数学生能够准确决定,此题中出错较多的是第3小题“猎豹适于参加动物长跑比赛”,可见学生只记住了猎豹跑得快,而忘记了它不适合长跑。
三题“我会选”::该题出现错误较多的是第2小题“善于飞行的动物()肌肉最发达。
A、腿部B、胸部c、腹部”,部分学生选取的是腹部,学生对善于飞行的动物了解太少。
精选小学四年级科学试卷分析(通用3篇)

一、总体情况有些进步,学生能力得到培养。
从总体情况来看,学生的成绩有所进步,优秀人数有所提升,但也存在个别较差学生。
两个班的学生,只有王某某一个人不及格,其余的全部优秀。
王某某只考了23分。
根据本学科特点激发学生兴趣,提高学生学习积极性的同时培养学生的各种能力,提高学生的生活和社会实践能力,调动学生积极参与社会,形成正确的人生观和价值观的根本目的来看,学生的各方面的能力都有所提高,视野不断开阔,初步形成积极向上的人生观和价值观,能正确判断和处理实际问题,较以前有了较大进步。
二、卷面分析。
试卷50分,五个大题:一填空(10分)、二、判断(10分)、三、选择(10分)四、连线(10分)五、简答题(10分)。
1、知识点涵盖分析。
各章节内容分配比例合理,较为全面。
既考查了学生所学内容的掌握程度,又考查了学生的综合知识能力和应变能力,让学生掌握知识而又不死板记忆。
要比上一年的试题内容更为全面。
本次试卷考察的是整个六年级的知识点,上册的知识点考核分数为18分,下册为32分。
2.试题难易分析。
从整体上看试题内容丰富,重难点把握比例恰当,符合教材要求,难易适中。
注重了知识的基础性,突出了学科特点,有利于检查学生的基础知识和基本技能的掌握程度,有利于教法和学法的引导和培养,为教师平时的教学指明了方向。
3.题量分析。
题量适中,难易搭配合理,层次性较好,适合小学六年级学生的特点,使不同程度的学生都能充分体验学习成功的快乐,取得比较优异的成绩。
4.注重知识的灵活性。
注重培养学生的观察、思维和创造能力,拓展他们的学习空间,促进品德与社会的全面实施。
有些题目离开了课本,走进生活,让学生用对生活的理解感悟去应用课本知识,去解决实际问题。
三、学生成绩分析:项目六年级一班六年级二班总分20122094平均分46.7448.03优秀率97.72%100%及格率97.72%100%四、基础知识掌握情况良好,个别细节问题出现错误较多。
2024四年级春季学期科学期中考试试卷分析及总结

2024四年级春季学期科学期中考试试卷分析及总结本次四年级春季科学期中考试旨在检测学生们对科学知识的掌握情况,以及他们的应用能力。
通过试卷分析,我们可以更好地了解学生的学习状态,以便调整教学策略,提高教学效果。
一、试卷总体情况本次试卷题型多样,包括选择题、填空题、简答题和实验题等,旨在全面考查学生的科学素养。
试卷难度适中,既考察了基础知识,又注重了知识的综合运用。
二、学生答题情况分析1、基础知识掌握情况大部分学生在选择题和填空题部分表现良好,说明他们对科学基础知识掌握得比较扎实。
然而,仍有少数学生在某些基础概念上存在模糊认识,需要进一步加强学习。
2、应用能力表现在简答题和实验题部分,部分学生的应用能力有待提高。
他们虽然掌握了基础知识,但在解决实际问题时,往往无法灵活运用所学知识。
这提示我们在今后的教学中,需要注重培养学生的实践能力和创新思维。
三、教学建议1、强化基础知识教学针对部分学生在基础概念上的模糊认识,教师应该加强基础知识的教学,通过生动的例子和形象的比喻帮助学生理解抽象概念。
同时,可以设计一些有趣的课堂活动,激发学生的学习兴趣。
2、提高学生的应用能力为了培养学生的应用能力和创新思维,教师可以设计一些具有挑战性的实验和探究任务,让学生在实践中学习、探索和创新。
此外,教师还可以鼓励学生参加科学竞赛和科技创新活动,以提高学生的综合素质。
3、关注个体差异,因材施教每个学生都有自己的学习特点和需求,教师应该关注个体差异,因材施教。
对于学习困难的学生,教师可以给予更多的关注和帮助;对于优秀的学生,教师可以提供更高层次的学习资源和挑战。
四、总结通过本次四年级春季科学期中考试试卷的分析,我们可以发现学生在科学学习上的优点和不足。
在今后的教学中,我们将根据学生的实际情况,调整教学策略,努力提高学生的科学素养和应用能力。
同时,我们也希望家长能够积极参与孩子的学习过程,共同为孩子的成长助力。
小学四年级科学试卷分析

小学四年级科学试卷分析从整体上看,这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。
在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。
下面请欣赏小编给大家带来的四年级科学试卷分析,大家一起来学习一下吧。
四年级科学试卷分析(一):本次科学测试试题共设计填空、选取、连线、实验、简答、拓展延伸六种类型,资料涵盖了四年级上册教材中的基本知识和基本技能,集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学潜力、体验探究过程、导向课堂教学”的基本精神。
试题力图贴近时代、贴近学生生活实际,采用文字、图表等多种方式呈现,重视了基础知识,尤其突出对重点资料的考查,同时借用改错或填表形式关注了科学思想方法和动手实践潜力的考查。
本套试题比较客观全面地检查了不同层面学生对已学知识的掌握状况和实验探究的潜力水平。
从各班抽样的试卷分析来看,学生对于基础知识的掌握比较准确,科学概念的理解比较到位,但实验操作和简答部分问题比较多,反映出学生运用科学知识解决实际问题的潜力差,实验教学还比较薄弱,学生动手潜力不强。
二、试卷答题状况分析:第一大类为填空题,设计了大约15小题,均为15分,学生基本得分在10分左右,主要考查的是科学教材中最直接、最需要掌握的基本概念,覆盖面较广,对学生而言,难度不大。
从答题状况看,学生对知识的掌握程度比较好。
部分四年级学生把涉及到的“热胀冷缩”与“压缩空气”的填空题没有答对。
第二大类为选取题,为8个小题,满分8分,学生基本得分在6分左右。
选取题失分的主要原因是教学中缺少科学的类比和推理思维训练,加之对自然现象的分析不够,基础知识的灵活应用不到位,学生盲目作出决定的较多。
四年级上科学期末试卷分析

四年级上科学期末试卷分析四年级上科学期末试卷分析「篇一」四年级上科学期末试卷分析一、本套试题涉及面广,对课本四个单元的知识点进行了不同程度的考查,可以说面面俱到。
既考查了学生对科学知识的掌握情况,又考查了学生应用所学的科学知识解决实际生活中问题的能力。
充分体现了科学与生活的联系,生活中处处有科学。
本人认为,试题紧紧围绕《科学课程标准》,不仅仅限于课本上的知识,还紧随最新科学发展,充分体现了科学学科的特点,另外,从试卷本身来看,题量适中,灵活多样,紧紧围绕本册的教学目标,面向全体学生。
二、答题整体情况分析从整体上看,多数同学基础知识部分答得较好,失分较少,正确率在80%以上。
分析判断能力还有待提高,回答问题缺乏完整,有关科学生活部分的问题较多,是今后的教学目标和重点三、逐题分析:(一)、填空共5个小题,学生基本上掌握了所学的科学知识,所以错误率较低(二)、判断共7个小题。
此题考查学生的判断能力,从试卷答题情况来看,他们能够运用所学知识,对问题做出正确的判断,正确率达75%左右,错的较多的是第2小题错误的原因是由于学生话语的理解有误。
(三)、选择正确率较高,多数学生错在第2小题,掌握不扎实。
(四)、连线题学生失分很少。
(五)、实验题个别学生失分较多,原因是学生对其因素有关掌握不清,无法描述其特征,有的说不出来,有的回答的不完整。
(六)、科学运用最后一题,解释不是很清楚,答题不完整。
四、改进措施:1、加强和重视差生的`辅导,并与家长取得联系,请求家长配合,对差生适量加强练习,使之不断巩固。
2、重视学习习惯培养,尤其是学科学、用科学能力的训练,引导学生能够灵活的运用所学的科学知识,解决生活中的实际问题。
3、加强综合社会实践活动,从生活出发引导学生多观察、动脑,积累生活经验,充分认识到科学就在我们的身边,生活中处处有科学。
4、在今后的教学中,进一步学习《课标》,改进教学方法,使学生对科学课爱学、乐学,培养学生的科学素养,有助于学生的今后发展。
小学科学试卷分析7篇

小学科学试卷分析7篇【篇一】小学科学试卷分析上学期期末考试已经全面结束,其中四年级科学试卷命制科学合理,渗透了新课改的理念,题目形式多样,难易适度,成为提高学生科学素养的有效载体,为学生学好科学提供了正确的导向。
从整体上看,这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。
在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。
现将试卷及试题情况具体分析一.总体情况:本次考试试卷以小学科学课程标准为命题依据,从整体情况看,教师能根据科学课的特点来设计教学方法,课堂上能放给学生自主探究,教师点拨引导,能充分调动学生的积极性,采取小组合作互帮互学。
成绩较为理想,及格率85%,达到预期的目标。
首先,从形式上看,试题做到了图文并茂,深受学生的喜爱,体现了学生是科学学习活动的主体的理念,充分呵护了学生的心灵。
其次,从语言表述上来看,每个问题的表述均简洁明了,表意准确,言简意赅,便于学生理解。
再者,从试题的难易程度来看,本卷命题注重实验探究。
自主发挥,符合四年级学生的生活经验及知识水平,既不拔高要求,又不过于简单,力求让学生跳一跳就能摘到桃子,通过学生答卷可以看出,多数学生能考出其真实水平。
本次试题内容多来自学生的现实生活,体现了生活化的特点,落实了课程标准中科学并不神秘,科学就在我们身边,引导学生观察生活中的科学现象的理念。
问题的设计有利于学生调取已有的生活经验,有利于学生解释生活中的科学现象,有利于学生运用学到的科学知识解决生活中的科学问题。
新课改理念及科学课程标准均明确提出:科学学习应围绕科学探究目标、情感态度价值观目标、科学知识目标这三个维度的目标来开展,这样才能有效地提高学生的科学素养。
在该试题命制中充分考虑了以上问题,将三个维度的目标隐含于各种题型中,体现了对学生的全面考查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四年级科学试卷分析,总结范文四年级科学试卷分析总结范文四年级科学试卷分析四年级科学试卷分析四年级科学试卷分析(一):一、考试状况的基本说明检测时间:40分钟学期:20**-20**年第一学期期中检测检测人数:25人课程名称:四年级科学二、考试成绩的统计分析本班学生27人,本次参考25人(2人因生病缺考)。
及格人数17人,及格率68%,48分以上7人,优秀率28%。
最高成绩57分,最低29分,平均分40.72分。
此次考试,从总体上看,大部分学生基础知识学生掌握不够好,不能运用所学的科学知识解决生活中的问题。
尤其是李梓慧、齐梦、李育典、李梓峰、王朵、夏怡、姚正、李云龙等学生。
从各层次分数分布上看,本班学生中下水平居多,优秀学生少,造成班级整体成绩偏低。
三、考试质量综合分析1、试卷质量分析20**-----20**学年第一学期四年级科学期中测试的范围为科学四年级上册第一课至第十课的资料,试卷的命题以科学课程标准为依据,以教科书为主要参考资料,与课程标准规定的教学资料和教学要求相一致,试题涉及的知识点比较全面,各部分资料所占比例适中,从难易程度上来看,适合多数学生的水平,试题紧密联系生活,体现了学科特点,能充分评价学生对学到的科学知识的掌握状况以及对所学知识在生活中的运用潜力和科学探究潜力,有助于培养学生联系生活的实践潜力,真正做到学科学,用科学,让科学为生活服务。
2、考试状况综合分析第一题我会填:注重知识点掌握上的评价,学生失分主要是因为平时懒惰没有进行记忆,有的学生在答题的过程中,出现了一些错别字,也有的学生不会读题,或者说是没有读题,根本不理解题意,如李梓慧、齐梦、李育典等。
第二题我会判:多数学生能够准确决定,此题中出错较多的是第3小题猎豹适于参加动物长跑比赛,可见学生只记住了猎豹跑得快,而忘记了它不适合长跑。
三题我会选::该题出现错误较多的是第2小题善于飞行的动物()肌肉最发达。
A、腿部B、胸部C、腹部,部分学生选取的是腹部,学生对善于飞行的动物了解太少。
第五题我爱科学探究出错十分多,尤其是第2题和第4题,其中第2题主要是填写小吊车和胳膊对应表出错,这与新课教学时缺乏比较教学是息息相关的,今后必须要注意知识的全面教学。
第4题出错现象更严重,客观原因是导游图太小太乱,不容易看清,主观原因在于我在教学时没有对看图进行重点训练。
第六题我会答:除了李俸伊、高文睿、袁园、李彤、李弈陆、李前润几名学生,其他学生几乎全军覆没,第1题中,多数学生不认识疣猪,不明白疣猪是猎豹的捕捉对象,知识视野相对狭窄,也有部分学生答非所问。
第2题,学生语言组织潜力欠缺,答题不是很完整是导致失分的主要原因,另外也有学生搞错了方向。
四、改善措施1、认真钻研教材。
课前认真地阅读教材,仔细地阅读教参,理解教材的编写意图,掌握每一课教材的教学资料和科学的概念,了解教材的重点与难点。
2、加强学生实践潜力的培养,有效指导学生动手做,让学生亲历、体验学习探究过程。
3、狠抓好基本知识、基本技能,给学生留充足的时间和空间进行知识的识记和理解。
4、教师要给学生带给运用知识的机会。
运用的过程有助于加深理解,注重学生操作实验和观察潜力的培养。
5、培优辅差和学困生的转化仍需加强。
对于后进学生的提高就应加以高度的重视,在平时教学中对他们多加关注,多引导、多启发、多提问,个性是实验设计与实验操作中就应对他们多作指导,作业中发现问题时就应及时帮忙他们解决,激发他们的学习兴趣,坚持对学困生的课前辅导、课堂观察和课后跟踪,努力使每一个知识点都过关。
6、加强复习,使学生建立科学概念之间的联系性。
四年级科学试卷分析(二):小学四年级科学试卷分析一、试题状况分析本次考试的试题主要有以下题型:决定、选取、看图识别和实验题。
所出题型涵盖了本学期所学资料,试题结构合理、题型全面、题量适中,范围广泛,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。
本套试题考试,共分为四大题。
第一题决定题,目的是考察学生对知识点的掌握程度和决定潜力,每小题1分,共10分;第二题,选取题,要求学生准确把握所学资料,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选取,每小题1分,共10分;第三题,看图写仪器名称,要求学生列出的实验仪器进行识别,重点考察学生实验识别潜力,每小题2分,共10分;第四题,实验题,考察学生的实验操作潜力和设计实验的潜力。
分值为20分。
二、基本状况本年级2个班,分别是44人参加考试,一班合格率达90.1%,优秀率81.8%,最高分,47分。
二班及格率是90.1%,优秀率是72.7%,最高分是48分.三、具体状况分析:(1)决定题本题学生得分率也较高,失分较多的是第4、7、10小题,说明学生对相关知识的掌握不牢固,似是而非,不能用学过的知识解释生活中的现象。
(2)选取题本题学生答题状况不错,该题出现错误较少,问题大多数出此刻第2、7、9小题。
第2小题关于下列说法正确的(),正确答案为A,有许多同学误选了C,原因可能出在掌握的知识不牢固,不能够清楚的分辨说法的正确与否。
第7小题是学生结合实际的生活经验和所学知识进行解决的问题,问:家里最好采用什么方法净化水,许多学生选取沉淀。
看来学生的应用知识潜力和生活经验有待提高。
第9小题下列植物,我们吃的哪些是根。
学生的错误太多,还是知识掌握不扎实。
(3)看图识别题试卷上出现的一些仪器学生基本上都见过,除了显微镜学校没有,学生没有见过实物,其它的实验器材学生都用过。
因此学生掌握的还是不错的。
基本上学生都能够识别给出的实验器材的名称。
我想这和平时的学习过程中,用心的组织学生进行实验操作有必须的关系。
四、对今后教学的反思和推荐:1.继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。
在教学中用心的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够用心的进行探究。
2.联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的潜力。
在教学中,教师用心的调动学生用心地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。
3.重视知识的获取过程。
组织和引导学生用心的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究潜力。
4.从学生答题中出现的有些错误,能够窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达潜力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。
四年级科学试卷分析(三):本次考试试卷以《九年制义务教育小学科学课程标准》为命题依据,知识点全面,难度适宜,联系生活紧密,体现了学科特点,能充分评价学生对学到的科学知识的掌握状况以及对所学知识在生活中的运用潜力和科学探究潜力。
一、卷面分析本试卷有三个大题。
资料基本全面,大众化,有必须亮点。
一题填空。
注重知识点掌握上的评价。
这是老题型,学生不陌生,里面的知识比较简单,多数学生能掌握。
个别学生失分是因为平时懒惰没有进行记忆。
还有学生在答题的过程中,出现了一些错别字。
二题判正误。
多数学生均能够准确决定,部分学生对于部分知识是否正确弄不清楚,属于复习时知识点的遗漏。
三题选取题 :该题出现错误主要是(3):不属于调查方法的是(),相当一部分学生选取错误,可见学生对于什么是调查方法理解不清,这也给了我很大的启示,只有让学生实际参与调查与探究,他们才能在理解中理解所学知识。
四题、简答题该题包括两个,第一道题:在设计调查问卷时,要注意什么?学生失分较多。
原因在于:在教学时只是让学生说一说如何设计调查问卷,而没有让学生动手制作。
第二道题:我们在调查研究时所采取的步骤有哪些?学生答得比较好,个别学生答得不大全面。
二、今后教学启示1、加强学生实践潜力的培养,有效指导学生动手做,让学生亲历、体验学习探究过程。
2、狠抓好基本知识、基本技能;关注学生科学思维方式、科学精神、科学行为。
3、给学生留充足的时间和空间进行知识的识记和理解。
2、狠抓好基本知识、基本技能;关注学生科学思维方式、科学精神、科学行为。
四年级科学试卷分析(四):四年级科学试卷分析一、试卷状况分析本次考试的试题主要有以下题型:填空、决定、选取、连线、实验、简答题。
所出题型涵盖了本学期所学资料,试题结构合理、题型全面、资料涵盖范围广泛,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。
总体上来说,本试题对于考核学生一学期所学知识的掌握状况还是比较科学、合理、全面的。
但唯一感觉不足的是,题量有些偏大,对于四年级学生而言,四十分钟完成这一试卷,并进行检查,还是有一些难度的。
本套试题考试,共分为六大题。
第一题填空题,目的在于考察学生对知识点的掌握程度;每一小题1分,共30分;第二题决定题,考察学生对所学知识概念是否清晰,决定潜力如何。
每小题1分,共14分;第三题为选取题,要求学生准确把握所学资料,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选取,每小题1分,共14分;第四题连线题,重点考察学生对于消化器官各功能的认识,每小题2分,共10分;第五题,实验题,考察学生的实验操作潜力和设计实验的潜力。
分值为12分;第六题为问答题,考察学生对于一些科学知识的了解及掌握程度,共四小题,总分值为20分。
二、学生考试状况分析我所带的是本年级的(4)、(5)、(6)3个班,考试人数分别为68人、67人、67人,(4)班合格率达91%,优秀率41.18%,均分为79.53分,最高分99分。
(5)班及格率是76%,优秀率是31.34%,均分为71.94分,最高分是100分。
(6)班及格率是79%,优秀率是47.76%,均分为76.63分,最高分是99分。
三、存在问题分析:1.填空题本题学生得分率居中,答题状况不是很好,说明知识点掌握状况不太好。
失分较多的是2、4、6、10小题。
2.决定题本题学生得分状况与第1小题基本相同,得分率一般,失分较多的是第2、9、11、13小题,说明学生对相关知识的掌握不牢固,似是而非,不能把学过的知识灵活运用。
3.选取题本题学生答题状况较差,该题出现错误较多,问题大多数出此刻第1、5、6、9、11、14小题。
第1、9小题错在对溶解的概念理解模糊,溶解强调不能用过滤的方法分离溶解在水中的物质,1小题中说道分离食盐与水的方法,正确答案就应是蒸发,答题错误的学生则选取的是过滤;9题用过滤的方法能够分离的是面粉和水而不是食盐与水;看来,对于溶解这一单元学生学得不是很好;11、14题是考察学生实验潜力,由答题可见,学生在试验中可能只注重了操作,而忽视了记录。
4.连线题本题的答题状况不尽如人意,这一题的错误较多,问题主要在于学生对消化器官的功能一知识学习得不牢固。