护理干预对老年糖尿病患者强化治疗期间低血糖发生率的效果
护理经验
5
随着医学科技的不断发展，治疗糖尿病的方法逐渐增多，但是大部分患者会出现不良遵医行为并缺乏对糖尿病相关信息的了解，进而增加低血糖的发生率，威胁着患者的生存质量[1]。
为了研究护理措施在强化治疗期间降低低血糖发生率的效果，选取我院于2012年1月~2013年1月收治的240例老年糖尿病患者，对其进行回顾性分析，现总结报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
选取我院于2012年1月~2013年1月收
治的240例老年糖尿病患者，均进行胰岛素强化治疗，将其随机分为两组，对照组120例，男性患者63例，女性患者57例，年龄61~82岁，平均年龄（68.4±5.5）岁；观察组120例，男性患者65例，女性患者55例，年龄62~80岁，平均年龄（68.7±5.6）岁。
所有患者均符合国家规定的糖尿病诊断标准，具有阅读和书写能力，通过检查没有发现严重并发症情况和精神疾病。
一般资料比较均不显著性差异（P>0.05）,可进行组间比较。
1.2护理方法
患者在开始接受胰岛素治疗后由责任护士对其进行相应的护理，对照组患者采用传统护理方法，观察组在对照组基础上实施护理干预，同时由护士长对护理过程进行监督指导。
1.2.1健康知识宣传教育
院内定期开展关于糖尿病知识的讲座，也可刻制光盘或制作宣传手册，让患者及其家属了解糖尿病的相关知识，重点体现糖尿病水平升高给患者带来的危害，若血糖值降低则会对导致肾功能、心功能等逐渐衰竭。
告知患者和家属，若出现大汗、头晕、烦躁、饥饿、反应慢等症状则为低血糖的临床表现。
在采用降糖药物或胰岛素治疗时，都应当让患者和家属掌握药物的使用剂量、使用方法以及注意事项。
胰岛素教育
护理干预对老年糖尿病患者强化治疗期间低血糖发生率的效果
罗桂芝
贵州省贵阳市第四人民医院老干一科 贵州省贵阳市 550002
【摘 要】目的：探讨护理干预对降低老年糖尿病患者强化治疗期间低血糖发生率的效果。
方法：选取我院于2012年1月-2013年1月收治的240例老年糖尿病患者，均进行胰岛素强化治疗，将其随机分为两组，对照组120例采用传统护理方法，观察组120例采用护理干预，观察两组患者治疗前后的血糖水平。
结果：正常范围内，观察组护理后的血糖值高于对照组，差异比较有统计学意义(P<0.05)。
结论：在胰岛素强化治疗期间给予老年高血糖患者实施护理干预，可有效改善机体血糖水平，从而降低低血糖的发生率，值得推广应用。
【关键词】护理干预；老年糖尿病；强化治疗期间；低血糖告知患者在使用药物之前应保证药物种类正确，使用剂量和时间应当严格按照该种类胰岛素的说明书进行操作，同时注射部位应当时常变换，避免由于因长期注射一个部位而出现药物注射至肌层或血管内。
患者在大量运动后应当在机体各项指标平稳后再注射胰岛素。
告知患者若胰岛素容器已经开启，应当做好保存措施，需要注意在使用冷藏保存后的胰岛素应在常温下放置一段时间，避免使用后引起身体不适，也可降低皮下注射引起的不适刺激。
1.2.3运动、饮食指导教育
嘱咐家属在患者旁应经常准备可以缓冲血糖水平的食物，并告知患者在大量运动后应减少注射量，可增加食物的摄入。
若患者在半夜和晨起出现多次低血糖症状，则应在睡前摄入高含量的蛋白质或多进主食。
饭后应进行有氧运动，若运动中出现低血糖症状则立即停止运动。
1.2.4统计学处理
采用SPSS17.0系统对本次研究中所获取的数据进行处理，采用X 2对计数资料进行检验，以（）记录计量资料并用t 进行检验，若P<0.05则组间差异有统计学意义。
2结果
两组患者在护理前血糖值对比不具有统计学意义（P>0.05），观察组患者护理前后血糖值对比有显著差异性，有统计学意义（P<0.01）；对照组患者护理前后血糖值对比有显著差异性，有统计学意义（<）；
两组患者护理后对比有显著差异性，有统计学意义（t=5.62,P<0.05），观察组优于对照组，如表1所示：
3讨论
现阶段伴随着人们生活质量的不断提高，老龄化人口越来越多，因此糖尿病发生率逐渐呈上升趋势，而糖尿病在当今医学中还没有找到根治的方法，其属于一种终身性疾病[2]。
增强糖尿病患者对护理知识的了解程度，可以有效的控制病情的发展，维持血糖水平正常，促进配合治疗的积极性，从而在很大程度上减少了低血糖的发生。
本次研究结果显示，正常范围内，观察组护理后的血糖水平明显高于对照组，差异比较有统计学意义（P<0.05），这说明在强化治疗期间给予老年糖尿病患者实施护理干预，可增强患者对使用胰岛素的掌握程度，从而控制糖尿病的发展和避免出现低血糖情况，提高患者的生活质量，值得推广应用。
参考文献
[1]杨岳.护理干预对降低老年糖尿病患者强化治疗期间低血糖发生率的效果评价[J].中国实用护理杂志,2011,27(21).
[2]赵玉红,勇琴歌.护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果分析[J].现代中西医结合杂志,2011,20(5).
表1：两组患者护理前后血糖值改变对比（
）
组别
例数时间血糖值（mmol/l ）
观察组
120
治疗前
11.3±3.3
治疗后
4.9±1.3对照组
120
治疗前
11.6±3.1
治疗后
3.3±1.2
2014.09
171.2.2P 0.01。
护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果分析
护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果分析作者：姜陶来源：《养生保健指南》2016年第04期【摘要】目的：探讨分析有效的护理干预预防老年糖尿病患者夜间低血糖的效果。
方法：以100例老年2型糖尿病夜间发生低血糖的患者为研究对象，随机分为观察组50例和对照组50例。
对照组接受常规糖尿病护理；观察组在常规护理基础上增加加强心理护健康教育、夜间监测和巡视等干预护理措施。
结果：观察组老年糖尿病患者夜间低血糖的发生率明显低于对照组（P【关键词】护理干预；糖尿病；；老年人糖尿病是一种慢性代谢疾病，以老年人多见，具有病程久、无症状性低血糖、缠绵难愈等特点。
老年患者夜间易出现血糖直降导致精神神经症状如休克昏迷等，且其并发症比较多，如视网膜并发症、心脑血管并发症、肾脏并发症等，一旦有低血糖发生，若不及时抢救则会导致患者脑功能紊乱而损伤神经系统，严重者可危及生命。
1.资料与方法1.1一般资料 2014年12月至2015年8月，选择我院收治的100例老年2型糖尿病患者作为研究对象，均符合本病的诊断标准。
其中，男55例，女45例；年龄61-85岁。
18例有10-15年的糖尿病史。
100例中伴有胃肠道炎症11例，慢性肾炎9例。
将其随机分为观察组和对照组各50例，2组性别、年龄等均无差异，具有可比性P1.2方法对照组患者给予常规护理。
观察组给予常规护理加有效的护理干预，包括心理健康护理教育、加强巡视和监测等。
1.2. 1心理护理医护人员积极主动地与患者沟通交流并建立良好的医患关系，这是本工作的关键。
通过沟通才能了解患者心理和身体的状况。
大多数患者因长期久病而脾气容易暴躁，因此医护人员要根据不同老年患者的各方面差异如性格特征、身体差异、文化水平等，进行有针对性的耐心指导。
对于偏固执者，采用交谈协商为主，肯定患者对的方面的同时多鼓励和赞扬；对于偏孤僻者，多鼓励老年患者参加各种公共活动，且鼓舞其家属、亲人朋友多与之交流；对于偏抑郁者，可引证说明其恢复效果良好，并介绍该病的治疗新形势有所突破，因而增患者与疾病抗争的信心。
护理干预对胰岛素强化治疗糖尿病患者低血糖发生情况的影响
护理干预对胰岛素强化治疗糖尿病患者低血糖发生情况的影响作者：谭晓慧等来源：《中国保健营养·下旬刊》2013年第10期【摘要】目的探讨护理干预对胰岛素强化治疗糖尿病患者低血糖发生情况的影响。
方法我科在2008年1月——2012年12月对90例糖尿病患者进行胰岛素强化治疗。
将90例糖尿病患者随机分为干预组与对照组，每组45例。
胰岛素每日用量20-68u，根据患者病情采用不同剂量。
常规组护理措施包括责任护士的护理，另外配备有糖尿病专科护士指导患者。
护理干预包括详尽的健康宣教、饮食指导、正确指导胰岛素的应用、合理的运动、处理应急措施。
结果两组治疗前FBG、PBG、HbA1c水平差异无统计学意义（P>0.05。
治疗后3个月对照组有4例失访，干预组有40例患者来院复查。
干预组治疗后FBG、PBG低于对照组，差异有统计学意义（P【关键词】护理干预；胰岛素强化治疗；2型糖尿病；低血糖doi：10.3969j.issn.1004-7484（x.2013.10.285文章编号：1004-7484（2013-10-5797-02近几年来，学术界普遍公认胰岛素强化治疗是糖尿病患者能够理想控制血糖的重要方法，该方法迅速发展，并已广泛应用。
大量循证医学表明，早期采用胰岛素强化治疗2型糖尿病，能够减少糖尿病患者大血管、微血管的并发症，血糖也容易达标。
严格控制血糖是治疗和预防并发症的重要手段，但同时也增加了低血糖的风险，低血糖的发生率也越来越高。
护士在胰岛素强化治疗糖尿病患者过程中，应加强对低血糖症的早期识别，及时处理及采取干预措施，以减少低血糖的发生。
我科在2008年1月——2012年12月对90例糖尿病患者进行胰岛素强化治疗。
其中对45例患者进行护理干预，严密监测血糖，制定相应护理措施，使患者在获得较佳治疗效果的同时，大大降低了低血糖发生的风险，现将低血糖的原因及护理措施总结如下。
1资料与方法1.1临床治疗2008年1月——2012年12月，随机选取我院内分泌科胰岛素强化治疗的2型糖尿病患者90例，年龄30-74岁，病程4个月-8年；其中男性39例，女性51例。
综合护理干预老年糖尿病患者夜间低血糖的效果
综合护理干预老年糖尿病患者夜间低血糖的效果目的：探讨针对老年糖尿病患者，观察给予综合护理干预后对夜间低血糖产生的影响。
方法：选取我院2011年10月—2014年10月老年糖尿病患者170例。
通过随机数表法完成老年糖尿病患者的随机分组。
C2组（对照组85例）：临床选择常规护理；C1组（观察组85例）：临床在常规护理基础上对患者给予综合护理干预，主要包括对患者实施夜间监测并做好巡视工作，对患者给予心理护理干预以及对患者实施健康教育等。
对比两组老年糖尿病患者在出现夜间低血糖概率方面存在的差异。
结果：两组老年糖尿病患者于临床分别完成护理后，在出现夜间低血糖概率方面，C1组低于C2组老年患者明显（P＜0.05）。
结论：针对老年糖尿病患者，临床选择实施夜间综合护理干预，能够有效降低患者出现夜间糖尿病的概率，凸显夜间综合护理干预的临床价值。
标签：综合护理干预；糖尿病；夜间低血糖糖尿病属于较为普遍的一种慢性代谢疾病，多发于老年人群。
此种疾病表现出疾病病程长以及迁徙不愈等系列的特点。
针对老年糖尿病患者，临床存在较大概率出现并发症的情况，例如患者表现出心脑血管并发症以及肾脏并发症等。
针对合并出现心脑血管并发症的患者，临床较易表现出低血糖的情况。
如果难以及时发现，往往会导致患者表现出脑功能紊乱的现象，从而对患者的神经系统产生严重影响，对患者的生命安全造成了严重威胁【1】。
为了研究有效方法预防出现夜间低血糖症状，本文主要针对我院收治的老年糖尿病患者，选择综合护理方法给予临床干预后，在降低夜间低血糖发生率等方面，表现出显著效果，现将临床研究报告如下。
1、资料与方法1.1 一般资料选取我院2011年10月—2014年10月170例老年糖尿病患者。
通过随机数表法完成老年糖尿病患者的随机分组。
所有患者全部满足糖尿病的相关诊断标准。
在C1组85例老年患者中，男46例，女39例；患者的年龄范围为62岁-85岁，患者的平均年龄为（75.3±1.5）岁；其中合并出现慢性肾炎的患者6例，合并出现胃肠道炎症的患者9例，合并出现乙型肝炎的患者7例。
护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的应用效果观察
护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的应用效果观察【摘要】：目的：探究护理干预对预防老年糖尿病患者的并发症低血糖发生的效果。
方法：研究样本量共90例，研究对象选自本院收治的老年糖尿病患者，按照患者入院时间顺序分为：对照组、观察组，每组45例。
对照组老年糖尿病患者采取常规护理，观察组展开护理干预，对比低血糖发生率、护理后血糖水平。
结果：观察组老年糖尿病患者实施护理后，其空腹血糖、餐后2h血糖均低于对照组：P＜0.05。
而且观察组老年糖尿病患者低血糖发生率为4.45%，与对照组的低血糖发生率20.00%比较：P＜0.05。
结论：护理干预在降低老年糖尿病患者低血糖发生率中能够起到积极有效的作用，还能够改善患者血糖水平，具有较高的作用价值，值得推广。
【关键词】老年糖尿病；低血糖；护理干预；血糖水平糖尿病的发生与环境、饮食、心理、遗传等因素有关，该疾病在正常情况下并不会导致患者出现明显的不良反应，但是长时间处于高血糖水平下会影响到患者的眼、足、肝肾功能等，并造成不同程度的脏器功能损害，不利于患者健康[1]。
糖尿病与高血压均为终身性疾病，近年来发病率呈不断升高的趋势，除了合理用药外，还需要为患者提供针对性护理干预，以有效控制患者病情发展，预防其他并发症的发生，特别是低血糖[2[。
低血糖发生后会对患者的神经系统产生影响，甚至还会威胁到患者的生命安全，有研究表明护理干预在临床上具有较高的作用价值，本文中就针对上述内容展开讨论，具体如下。
1资料及方法1.1资料90例糖尿病患者均符合糖尿病诊断指标，收治时间为：2021年1月~2022年1月，将90例将患者按照入院时间先后分组：对照、观察组，分别开展常规护理、护理干预等。
所有患者均符合糖尿病诊断标准，排除患有严重的器质性病变，其他并发症患者。
90例患者的年龄范围：62~87岁，平均：73.72±2.01岁；病程范围：6个月~7年，平均为：3.04±1.71年（年）；男性患者47例、女性患者43例。
预见性护理对降低老年糖尿病患者低血糖症发生率的效果探讨
预见性护理对降低老年糖尿病患者低血糖症发生率的效果探讨糖尿病属于一种常见的慢性代谢功能异常疾病，主要是因为患者胰岛素分泌功能障碍，糖耐受能力水平失衡，引起患者血糖异常升高。
近年来，随着我国人口全面进入老年化的社会，糖尿病疾病的发病率逐年升高，已经成为一种普遍病态，对我国老年群体晚年身体健康与生命安全有着非常不利的影响。
糖尿病随着疾病进展，可能诱发一系列的合并症，如合并高血压，还会引发患者低血糖并发症，这些疾病均会对患者生命安全构成重大的威胁。
其中低血糖是糖尿病引发的严重并发症之一，务必加强预防和护理干预。
下面该文以该院2021年8月—2021年9月间收治的120例老年糖尿病患者为对象，对患者实施预见性护理干预的应用效果进行探讨，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究以该院收治的120例老年糖尿病患者为对象，对患者资料进行整理，按照患者不同的施护方式将其分为对照组（n=60）和观察组（n=60）。
对照组中男性33例，女性27例，年龄最小的62岁，最大的79岁，平均年龄（70.15±2.30）岁，病程1～18年，平均病程（6.18±0.50）年;观察组男性34例，女性26例，年龄最小的61岁，最大的78岁，平均年龄（70.30±2.50）岁，病程1～16年，平均病程（6.20±0.55）年。
患者一般资料比较差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。
1.2 护理方法对照组实施常规护理，监测患者的血糖水平，进行糖尿病危害、并发症等方面知识的健康教育，给予患者出院指导，观察组在对照组基础上实施预见性护理，具体实施如下：①预见性健康教育，患者入院时，先对患者信息和基本情况、病情、文化程度等进行详细的登记和了解，建立患者的健康管理档案之后，按照患者的文化程度和理解能力，制定科学合理的健康教育实施方案和管理办法，以讲座或者PPT形式，邀请患者和家属积极参与健康教育工作，借助多媒体讲解糖尿病疾病的病因、低血糖发生的原因和重大的危害，引起患者和家属的重视。
护理干预对预防中老年糖尿病夜间低血糖的效果分析
护理干预对预防中老年糖尿病夜间低血糖的效果分析目的探析预防中老年糖尿病夜间低血糖采取个性化综合护理干预的效果。
方法选取该院在2016年1月—2017年12月期间收治的80例中老年糖尿病患者，随机将其分为研究组和对照组，各为40例，对照组采取常规护理的方式进行，研究组在其基础上给予个性化综合性护理干预，比较两组夜间低血糖发生率，护理满意率等情况。
结果研究组夜间低血糖发生率10.0%明显低于对照组的45.0%，研究组护理满意度97.5%显著高于对照组的75.0%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论预防中老年糖尿病夜间低血糖采取个性化综合护理干预的效果显著，显著降低夜间低血糖的发生率，同时，提高护理满意度，改善护患关系，值得临床推广。
标签：护理干预；中老年糖尿病；夜间低血糖；护理效果目前，糖尿病的患病率愈来愈高，主要是因为机体胰岛素分泌障碍或者分泌不足导致的血糖升高，为慢性代谢性疾病，临床主要以藥物治疗为主[1]。
该疾病为终身性疾病，且容易出现眼部、心血管、肾功能、神经系统等并发症，此外，低血糖也是糖尿病患者严重并发症，甚至造成死亡，对患者生命安全造成威胁[2]，因此，这也对临床护理工作提出了更高的要求，为进一步探析预防中老年糖尿病夜间低血糖采取个性化综合护理干预的效果，该文将2016年1月—2017年12月期间收治的80例中老年糖尿病患者，作为研究对象，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取该院收治的80例中老年糖尿病患者，随机将其分为研究组和对照组，各40例，研究组：男性18例，女性22例，年龄55～88岁，平均（71.4±4.7）岁，病程5～20年，平均（12.4±4.3）年，对照组：男性17例，女性23例，年龄55～87岁，平均（70.5±4.9）岁，病程5～21年，平均（13.2±4.2）年，两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
护理干预在预防老年糖尿病患者并发低血糖中的应用
护理干预在预防老年糖尿病患者并发低血糖中的应用目的分析护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的应用价值。
方法选取我院90例老年糖尿病患者作为研究对象，并随机将其平均分为45例观察组和45例对照组。
对照组采用常规护理服务，观察组进行综合护理干预，对比分析两组的护理效果。
结果经护理，观察组低血糖病发率为4.44%，对照组为17.78%，观察组明显低于对照组，且P＜0.05。
通过调查，观察组的总满意度为95.56%，对照组为82.22%，观察组明显高于对照组，且P＜0.05。
结论对老年糖尿病患者进行综合护理干预，可明显减少低血糖病症的发生，有效配合了治疗进程，护理效果较佳。
标签：糖尿病；并发低血糖；护理老年糖尿病患者通常无明显表面症状，且体格健硕、面色饱满红润，其糖尿病病症不易被察觉[1]。
老年糖尿病通常需要进行长期的药物治疗，以控制其血糖水平。
然而，在此过程中，又常常产生低血糖并发症状，并较易引发心脑血管疾病以及神经系统障碍等病症。
本研究通过对老年糖尿病患者进行综合护理干预，维持了其正常的血糖水平，有效配合治疗，护理效果较为满意，现将研究结果报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料从我院2013年1月～2014年1月收治的老年糖尿病患者中选取90例作为研究对象，并将其随机分观察组和对照组。
其中，观察组45例，对照组45例。
观察组中男性患者为24例，女性为21例；年龄为61～85岁，平均年龄为（72.76±5.31）岁；病程为8～20年，平均病程为（12.93±6.88）年。
对照组中男性患者为23例，女性为22例；年龄为63～84岁，平均年龄为（71.85±5.44）岁；病程为9～19年，平均病程为（13.14±5.03）年。
两组患者的基础性资料无明显差异（P>0.05），存在可比性。
1.2方法给予对照组的老年糖尿病患者常规护理服务，如定期观察以及记录患者各项生命指标、遵医嘱对患者进行药物治疗等。
综合护理干预老年糖尿病患者夜间低血糖的效果
危 害性 。促进 患者 保 持 乐 观 情 绪 ， 积 极 配 合 医护 人 员 的治疗 ， 建立 战胜 疾 病 的信 心 。老 年 患 者文 化 水
者如 血糖偏 低 或下 降过 快 、 进食少、 消耗大、 多 次 出 现低 血糖 等应 重 点 交班 ， 密切 观 察 血 糖 变化 。当 患
不典 型 、 表 现不 明显 的无 症状 低血糖 现 象 ， 应 留心观
察 和判断 。
１ ． ２ 方法
２组 均 给 予 常规 护 理 。 观察 组 在 常规
护理 基础 上 给予综 合 护理干 预 ， 包 括 心理 护理 、 健康
教育 、 夜 间加 强巡视 和监 测 。
１ ． ２ ． １ 心理护理 医护人员 与患者建立 良好 的关 系， 多询 问和 了解 患 者 的身 体 和 心理 状 况 。主动 与
患者 沟通 和联 系 ， 增 加 患者对 医 护人员 的信 任 ， 帮助
患者 及其 家人 了解糖 尿 病患 者低 血糖 反应 的知识 和
１ ． ２ ． ３ 密 切观察 血 糖 变 化 医 院 夜 间值 班 医 护人
员 主动 和仔 细 巡视病 房 。认真 观察 患者 的神 志变化 情况 ， 仔 细询 问并且 认真 听取 患者 的提 出 的问题 ， 对 于年 龄较 大 ， 病 程较 长 ， 又有其 他并 发症 的患者 要 留 心观 察 。睡前 血 糖 低 于 ６～８ ｍ ｍｏ ｌ ／ Ｌ ， 睡觉 时更 易
系统 ， 损 害患 者健康 ， 严 重者 危 害患者 生命 。因此做 好 老年糖 尿病 患者 夜 间低血 糖 的预 防和 护理工 作具 有重 要 的临 床意义 。本 文就 综合 护理 干 预预 防老年
社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果
社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果随着经济社会的发展和人们生活水平的提高，糖尿病已经成为我国常见的慢性非传染性疾病之一，近年来，糖尿病患者数量呈逐年增加的趋势。
糖尿病对患者的生活质量和健康产生了严重影响，同时也给家庭和社会带来了巨大的经济负担。
提高糖尿病患者的遵医率和血糖控制成为了当前社区护理的重要课题之一。
社区护理干预是指通过专业的护理团队，对慢性疾病患者进行全方位、定期的健康管理，包括疾病防治、康复护理和健康教育等，旨在提高患者的遵医率和治疗效果。
通过有效的社区护理干预，可以帮助糖尿病患者更好地管理自己的疾病，提高生活质量，减少并发症的发生，降低医疗费用支出。
本文将结合实际案例，探讨社区护理干预对提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果。
一、社区护理干预的重要性社区护理干预对于提高糖尿病患者遵医率和血糖控制有着重要的意义。
一方面，糖尿病患者通常需要长期服药和定期监测血糖，而且糖尿病患者往往存在自我管理能力不足、医疗资源分配不均等问题，这些都导致了患者的遵医率不高。
血糖控制对糖尿病患者的健康至关重要，但是很多患者对于自我管理血糖的知识和技能不足，导致血糖控制不佳，增加了并发症的风险。
近年来，国内外不少研究表明，社区护理干预可以显著提高糖尿病患者的遵医率和血糖控制。
以某社区为例，该社区对200名糖尿病患者进行了为期一年的社区护理干预。
该社区护理团队按照患者的不同情况，制定了个性化的护理方案，包括定期的健康教育、生活习惯调整、运动指导、药物管理等。
通过干预后的随访和数据统计发现，患者的遵医率明显提高，血糖控制水平也得到了明显改善。
具体来说，社区护理干预后，糖尿病患者的遵医率由65%提高到85%，血糖控制不佳的患者比例由30%降低到15%，并发症的发生率也得到了有效控制。
患者的生活质量明显提高，医疗费用支出也得到了缓解。
在干预的社区护理团队还通过建立患者健康档案、建设慢性病管理平台等方式，有效促进了医患双向沟通和信息共享，为社区长期慢性病管理提供了有效的技术支持和保障。
护理干预对老年2型糖尿病患者胰岛素强化治疗期间低血糖反应的效果观察
护理干预对老年2型糖尿病患者胰岛素强化治疗期间低血糖反应的效果观察摘要】：目的观察分析护理干预对老年2型糖尿病患者胰岛素强化治疗效果以及低血糖反应的影响。
方法选择我院2016年1月-2017年10月收治的110例应用胰岛素强化治疗的老年2型糖尿病患者为研究对象，随机分为干预组和对照组，每组55例。
对照组患者实施常规的内科护理措施，干预组患者实施护理干预措施。
比较两组患者治疗前后血糖水平以及治疗期间低血糖反应发生情况。
结果干预后，两组患者的FBG、2hPG以及HbAlc水平均显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）；干预组患者干预后FBG、2hPG以及HbAlc水平降低较对照组更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。
干预组患者低血糖反应发生率为5.45%（3/55），明显低于对照组的20.00%（11/55），差异有统计学意义（P<0.05）。
结论护理干预措施可以显著提高应用胰岛素强化治疗的老年2型糖尿病患者的治疗效果，降低治疗期间低血糖反应发生率，值得进行临床大力的推广。
【关键词】护理干预；2型糖尿病；胰岛素强化治疗；治疗效果；低血糖反应Effect of nursing intervention on hypoglycemic response during insulin intensive treatment in elderly patients with type 2 diabetesObjective: To observe and analyze the effect of nursing intervention on insulin enhancement treatment and hypoglycemic response in elderly patients with type 2 diabetes. Methods 110 elderly patients with type 2 diabetes who were treated with insulin intensive therapy from January 2016 to October 2017 were selected as the subjects, and were randomly divided into the intervention group and the control group, each group of 55 cases. In the control group, routine internal medicine nursing measures were carried out, and in the intervention group, nursing interventions were carried out. To compare the blood sugar level before and after treatment and the occurrence of hypoglycemic reaction during treatment between two groups. Results FBG, 2hPG and HbAlc were significantly decreased after the intervention, and the difference was statistically significant(P<0.05） The decreased levels of FBG, 2hPG and HbAlc in the intervention group were more significant than those in the control group, and the difference was statistically significant(P <0.05）The incidence of hypoglycemic reaction was 5.45 %(3/55) in the intervention group, which was significantly lowerthan the 20.00 %(11/55) in the control group. The difference was statistically significant(P<0.05） Conclusion nursing intervention can significantly improve the treatment effect and reduce the incidence of hypoglycemic reaction in elderly patients with type 2 diabetes who have been treated with intensive insulin therapy, which is worthy of clinical promotion.[Keywords] Nursing intervention; Type 2 diabetes; Insulin intensive therapy; Treatment effect; Hypoglycemic reaction近年来，糖尿病的发病率逐年升高，血糖水平控制不理想，可以使得患者发生各种炎症的并发症，甚至导致患者死亡。