风电项目部危险源辨识与风险评价调查表1
危险源辨识与风险评价调查表
单位：XXXXXX项目部XX-XXXX-XXX-B0401序号作业活动危害可能的事故是否严重违规（否打√）以往案例前期施工准备1 “四通一平”对地下有无电缆、管沟等埋设物位置不了解造成电缆破损漏电触电在旧建筑物原址上施工不了解有无废旧管沟造成管道断裂致使有气体泄漏火灾、中毒、爆炸2 临建搭设施工现场未搭设围墙造成闲杂人员进入多种伤害√设置围墙及大门未按要求搭建倒塌伤人搭设临时宿舍、办公室不坚固、不稳定坍塌、物体打击临时宿舍、办公室临时用电线路架设高度不够触电√临时宿舍、办公室临时用电线路没有加装漏电保护器或漏电保护器失效触电3 施工平面布置排水系统沉淀池无盖坠落√临时设施内没有设置吸烟室，人员随处吸烟火灾√施工现场没有配备消防器材或消防器材失效火灾√施工现场没有配备消防水源或水源不满足使用要求火灾√高层建筑上没有配备蓄水设施火灾√土方施工单位：XXXXXX项目部XX-XXXX-XXX-B0401序号作业活动危害可能的事故是否严重违规（否打√）以往案例1 基坑降水基坑内没有设置明沟和集水井，降低了土的抗剪强度坍塌伤人使用井点降水时，危及了附近的建筑物由于土粒流失而沉降开裂财产损失√使用井点降水时，水泵密封不好造成电机短路财产损失√使用水泵时，电线老化、破皮，不使用漏电保护器触电井点井口工作完毕不及时进行覆盖摔伤√2 土方开挖边坡放坡小，没有按容许值进行，土的侧压力加大坍塌开挖程序不对，没有从上而下分层分段、分块开挖坍塌√人工开挖时互相之间操作距离不够（不得小于2M）物体打击√人工开挖时，采用从底部掏“洞”方式，造成土方局部塌落伤人坍塌√机械作业开始时，没有发出启动信号，造成机械伤人机械伤害√铲斗工作半径范围内有人工作或穿行机械伤害√超标高挖土致使土的粘结力受到破坏，造成土方局部塌落伤人坍塌施工机械进场没有进行验收，机械带“病”作业机械伤害√单位：XXXXXX项目部XX-XXXX-XXX-B0401序号作业活动危害可能的事故是否严重违规（否打√）以往案例司机没有持证上岗，造成误操作机械伤害土方运输时不遵守交通规则（超速、超载）交通事故土方运输时，土质堆放过高或超载物体打击车辆损伤√3 基坑支护对超过基坑深度（3M以上），不及时设置护壁支撑坍塌不进行连续设置支撑工作造成局部土方塌方伤人坍塌√支撑材料强度不够，使支撑失去作用坍塌√拆除支撑时，没有采用从下而上程序逐步拆除坍塌√更换支架、支撑时，没有按先装、后拆的程序进行坍塌、物体打击√雨后、解冻时期，没有及时观察边坡或坡顶处有无裂缝、疏松现象坍塌√毗邻建筑物和重要管线、道路没有设置沉降、观测和位移观测坍塌√对基坑支护不及时进行变形监测坍塌√基坑内作业人员没有安全立足点摔伤√垂直作业面上、下无隔离防护措施物体打击√4 上下通道设置没有搭设供人上、下用的通道高处坠落√单位：XXXXXX项目部XX-XXXX-XXX-B0401序号作业活动危害可能的事故是否严重违规（否打√）以往案例搭设的梯子或斜道没有设置防滑条和栏杆高处坠落√搭设的梯子档距没有按规定搭设（不大于30CM）摔伤√5 土方回填机械夯填时两车间距过小（小于3M）机械损伤√机械维修时，没有将发动机熄火后作业机械伤害√装载机起步前未鸣笛示意机械伤害√装载机装料时不从正面插入物料坍塌√装载机动转中有异常情况，未停车就排除故障机械伤害√装载机作业完毕未将铲斗放至地面上，采用悬空停放机械伤害√6 土方回填打夯机电源开关未固定或固定不结实，造成使用过程中震动跌落触电√打夯机电源开关与夯机无良好绝缘装置触电√打夯机电源没有接在漏电保护器上或漏电保护器失效触电打夯机作业时，没有安排两人操作一台夯机造成夯机夯击电源触电√需搬运夯机时，未拆除电源线，直接带电作业或只拉闸断电而闸箱不锁，造成别人误动作触电√单位：XXXXXX项目部XX-XXXX-XXX-B0401序号作业活动危害可能的事故是否严重违规（否打√）以往案例打夯机电源开关未使用倒顺开关而使用刀型开关触电√打夯机接线错误使打夯机反转机械伤害√需维修、更换零部件时，没有切断电源线触电√打夯机手柄上无绝缘套管或有但出现破损触电√操作人员不戴绝缘手套，不穿绝缘鞋工作或绝缘用品破损触电√打夯机传动系统销子、轴承在使用时断裂机械伤害√地基与基础工程1 灰土挤密桩施工未进行场地平整压实，地耐力小于83Kpa要求或不符合该机说明书要求机械损伤√作业区没有设置明显安全标志或围栏，致使人员误入作业区机械伤害√高压电线路与打桩机作业区安全距离不足，造成人员可能触电触电打夯机作业时，没有安排两人操作一台夯机造成夯机夯击电源触电√需搬运夯机时，未拆除电源线，直接带电作业或只拉闸断电而闸箱不锁，造成别人误动作触电操作人员在距桩锤5米以内监视打桩施工物体打击√单位：XXXXXX项目部XX-XXXX-XXX-B0401序号作业活动危害可能的事故是否严重违规（否打√）以往案例机组人员需登高检查或维修时，不系安全带操作或系安全带不合格高处坠落√机组人员需登高检查或维修时，无专用工具袋高空人员随意向下抛物物体打击√安装桩锤时，未在立柱正前方2米以内进行或进行斜吊机械损害物体打击√使用桩机时，吊桩、吊锤、回转、行走同时进行机械伤害√打桩机在吊有桩和锤的情况下，操作人员离开工作岗位机械损伤√灰土夯填时，临时操作平台、不固定或固定不牢固机械损伤灰土夯填时，起吊铅锤用的钢丝绳不符合使用要求，固定铅锤的卡环少于3个机械损伤√灰土夯填机械无漏电保护器或漏电保护器失效触电√灰土夯填机械闸刀使用刀型开关未使用倒顺开关触电√桩孔成型后，未进行防护（孔径≤400的情况下）高处坠落2 混凝土灌注桩作业电源容量与导线截面不匹配触电火灾√电气箱和电动机没有安装保护接地设施触电√不确认电气箱内各部件是否完好，有无松动现象就启动操作触电、机械损害√单位：XXXXXX项目部XX-XXXX-XXX-B0401序号作业活动危害可能的事故是否严重违规（否打√）以往案例不检查振动桩锤，减震器与连接螺栓是否机械损害√坚固或配件是否齐全的情况下启动机械悬挂振动桩镖的起重机、吊钩上无防松脱物体打击的保护装置振动桩锤悬挂钢架的耳环上未加装保险钢物体打击、机械损害√丝绳作业中，当遇液软管破损，液压操纵箱失机械损害√灵时，未立即停机操作人员未佩载安全帽进入操作区域物体打击需在桩机上维修或检查时，操作人员未挂高处坠落安全带需在桩机上维修时，无专用工具袋或直接物体打击√向下抛物工作完毕未拉闸断电，不锁闸箱造成别人机械损害√误动作司机未持证上岗，造成机械误动作，或违机械损害反机械操作要求桩机拆除时违反拆除程序(应至上而下逐机械损害、物体打击√步拆除)电气箱和电动机没有安装保护接地设施触电√桩机无进行定期检验机械损害√3 混凝土予制桩作业运输混凝土桩时进超荷载运输车辆损伤√单位：XXXXXX项目部XX-XXXX-XXX-B0401序号作业活动危害可能的事故是否严重违规（否打√）以往案例运输混凝土桩时，未对桩进行固定，致使桩翻落物体打击、交通事故√装卸混凝土桩时，作业区域内有闲杂人员进入物体打击混凝土桩堆放不平，翻桩时动作不一致物体打击√机械操作场地不平、不实，地基承载力小于83Kpa该机说明书财产损失√起吊桩时立柱中心与桩的水平距离大于4米或偏心吊桩，强行拉桩机械损伤√需在桩机上维修时，人员未挂安全带操作高处坠落需在桩机上维修时，人员无专人工具袋或直接向下抛物物体打击√打桩机无超高限位装置机械损伤√主体钢筋工程1钢筋制作、加工切断钢筋时，操作人员两手分在刀片两边握住，钢筋俯身送料机械伤害√冷拉机作业前，未检查冷拉夹齿完好，未检查滑轮、拖拉小车，未检查拉钩、地锚等是否完好就操作机械伤害√对焊作业没有防止火花烫伤的装置灼伤√在对焊机周围堆放易燃易爆品火灾√单位：XXXXXX项目部XX-XXXX-XXX-B0401序号作业活动危害可能的事故是否严重违规（否打√）以往案例进行对焊作业时，人员不戴防护镜和手套灼伤√使用绕组受潮、绝缘损坏的电焊机触电√电焊机未做保护接零触电√电焊钳无良好的绝缘装置或绝缘装置破损触电√电焊钳导线连接处外露，不戴绝缘、隔热手套操作触电√施焊周围放置易燃易爆物品爆炸、火灾√电焊机一次线进口处无防护罩触电√电焊机二次线过路时不做穿管保护触电电焊机未加装漏电保护器或保护器失灵触电2 钢筋绑扎作业搬运及绑扎钢筋与架空输电线路的安全距离不够触电多人运送钢筋起、落、停、转、动作不一致，上下传递站在同一直线上物体打击√冷拉机作业前，未检查冷拉夹齿完好，未检查滑轮、拖拉小车，未检查拉钩、地锚等是否完好就操作机械伤害√对焊作业没有防止火花烫伤的装置灼伤√在对焊机周围堆放易燃易爆品火灾√单位：XXXXXX项目部XX-XXXX-XXX-B0401序号作业活动危害可能的事故是否严重违规（否打√）以往案例进行对焊作业时，人员不戴防护镜和手套灼伤√使用绕组受潮、绝缘损坏的电焊机触电√电焊机未做保护接零触电√电焊钳无良好的绝缘装置或绝缘装置破损触电√电焊钳导线连接处外露，不戴绝缘、隔热手套操作触电√施焊周围放置易燃易爆物品爆炸、火灾√电焊机一次线进口处无防护罩触电√电焊机二次线过路时不做穿管保护触电电焊机未加装漏电保护器或保护器失灵触电2 钢筋绑扎作业搬运及绑扎钢筋与架空输电线路的安全距离不够触电多人运送钢筋起、落、停、转、动作不一致，上下传递站在同一直线上物体打击√钢筋集中堆放在模板或脚手架上倒塌√起吊钢筋骨架时，下方有人操作或骨架降至安装标高1米以上时人员就靠近物体打击√钢筋骨架就位后没有进行临时支撑就摘钩物体打击√高深坑绑扎钢筋和安装骨架，不搭脚手架高处坠落√单位：XXXXXX项目部XX-XXXX-XXX-B0401序号作业活动危害可能的事故是否严重违规（否打√）以往案例高空作业人员不系安全带操作高处坠落绑扎立柱、墙体钢筋时，沿骨架攀登上下高处坠落、物体打击√绑扎圈梁、挑檐、外墙、边柱钢筋在无安全防护设施的情况下进行高处坠落主体模板作业起吊钢筋时，规格不统一，长短不一致，捆扎不牢固物体打击√1 模板安装作业支撑系统没有按设计进行设置坍塌造成支撑系统变形、位移倒塌模板堆放时，堆的过高(超过1.0米)坍塌、物体打击√在脚手架上堆放大批模板、支撑材料倒塌安排不适宜高空作业的人员进行高空支、拆模工作高处坠落√安装模板用的工具，没有放在工具袋内物体打击√安装高度3米以上模板时，不搭设脚手架，不设防护栏杆，人员不系安全带操作高处坠落安装人员站在墙上，梁底模上操作或行走高处坠落√安装人员在模板、支撑上行走高处坠落√安装建筑物边部的粱、柱、板、挑檐、单梁处时，在无安全防护设施下进行高处坠落模板上有予留洞时，不进行安全防护高处坠落单位：XXXXXX项目部XX-XXXX-XXX-B0401序号作业活动危害可能的事故是否严重违规（否打√）以往案例遇雪、霜、雨后未先清理现场就安排作业高处坠落√遇六级以上大风时，不停止作业高处坠落√2 模板拆除作业拆除模板时，在其下方不设置警戒线、无专人看管物体打击拆除模板时，无混凝土强度合格的报告就开始拆除坍塌、物体打击拆除模板时，人站在正在拆除的模板上操作高处坠落、物体打击√拆除平台底模时，将支撑系统一次性全部拆除坍塌、物体打击拆除结束留有悬空而未拆除的模板物体打击√拆除的模板未及时清理、码放整齐物体打击√安装高度3米以上模板时，不搭设脚手架，不设防护栏杆，人员不系安全带操作高处坠落在组合钢模板上架设电线或使用手持电动工具不安装漏电保护器触电√3 模板制作使用圆锯、锯盘无防护罩或失效，无安全挡板装置或失效机械伤害√圆锯传动部位无防护罩或失效机械伤害圆锯电源处无漏电保护器，电机处未做保护接零触电锯长度小于400MM的短料，用手送料，造机械伤害√单位：XXXXXX项目部XX-XXXX-XXX-B0401序号作业活动危害可能的事故是否严重违规（否打√）以往案例成手被圆锯片伤害使用圆锯作业，人员戴手套进行作业机械伤害√无人操作时，未切断电源机械伤害√平刨、压刨传动部位无防护罩或失效机械伤害√平刨、压刨使用时，人员戴手套进行作业机械伤害√平刨、压刨使用完毕，未切断电源就离开机械伤害√主体砼工程电锯、平刨、压刨均使用倒顺开关机械伤害√1砼搅拌作业使用手推车推料时，场地有障碍物人员被绊倒摔伤√使用手推车推料时车把突然断裂摔伤在组合钢模板上架设电线或使用手持电动工具不安装漏电保护器触电垂直运输用的料斗吊环材料不符合使用规定或焊口焊接不合格、焊口突然开裂物体打击垂直运输用的吊钩无防钢丝绳滑出装置物体打击√垂直运输过程中无专人指挥物体打击、机械损害√3 砼浇筑作业集中某一点堆放砼，造成支撑系统垮坍坍塌、高处坠落√浇筑建筑结构临边时无防止砼外溢的措施物体打击单位：XXXXXX项目部XX-XXXX-XXX-B0401序号作业活动危害可能的事故是否严重违规（否打√）以往案例浇筑单粱、柱、挑檐、阳台、雨蓬等构件高处坠落时，人员操作不搭设临时工作平台，无可靠的立足点。
危险源辨识、评价表(风电场)
1
6
40
240
高度危险
中毒爆炸事故
2级
3
电缆作业
电缆沟道内工作
电缆沟道内氧气含量不足
窒息
0.2
0.5
15
1.5
一般危险
人身伤亡事故
4级
4
低压作业
摇绝缘、紧固二次端子、需要低压电的工作
劳动工器具绝缘不合格，习惯性违章
触电
3
2
3
18
一般危险
低压触电事故
4级
5
高压作业
摇绝缘，巡视
高压接地，高压设备绝缘不合格，劳动工器具绝缘不合格，习惯性违章
高空坠落
3
6
15
270
高度危险
高处坠落事故
2级
13
风机检修作业
风机检修作业
违章接近、触碰运转设备
人身伤害
3
3
15
135
显著危险
机械伤害事故
3级
风机吊装作业
吊装作业
在起吊物下行走、站在起吊物上，吊物重量超出而
定重量
人身伤害
3
3
15
135
显著危险
起重伤害事故
3级
14
风机检修作业
风机内电气线路检修、电气故障处理、风机调试等
160
高度危险
触电、火灾事故
2级
17
临时用电
临时使用电动工器具
接线不规范、线路老化破皮、
触电
3
1
3
45
一般危险
触电事故
4级
18
起重、升降设备使用
起重平台、行吊使用
违章操作、起重重量超标、设备故障
危险源辨识和风险评价调查表
危险源辨识与风险评价调查表
工程名称：填表单位: 项目部填表人: 任凤林填表日期:编码：
共 13 页第 1 页
1 / 13
危险源辨识与风险评价调查表
工程名称：填表单位: 项目部填表人: 填表日期:编码
共 13 页第 2 页
2 / 13
危险源辨识与风险评价调查表
共 13 页第 3 页
3 / 13
危险源辨识与风险评价调查表
共 13 页第 4 页
4 / 13
危险源辨识与风险评价调查表
工程名称：：填表单位: 填表人: 填表日期:编码
共 13 页第 5 页
5 / 13
危险源辨识与风险评价调查表
共 13 页第 6 页
6 / 13
危险源辨识与风险评价调查表
工程名称填表单位: 填表人: 填表日期:编码
共 13 页第 7 页
7 / 13
危险源辨识与风险评价调查表
共 13 页第 8 页
8 / 13
危险源辨识与风险评价调查表
共 1 3 页第 9 页
9 / 13
危险源辨识与风险评价调查表
共 13 页第 10 页
10 / 13
危险源辨识与风险评价调查表
共 13 页第 11 页
11 / 13
危险源辨识与风险评价调查表
共 13 页第 12 页
12 / 13
危险源辨识与风险评价调查表
共 13 页第 13 页
13 / 13。
风电场危险源辨识、风险评价和风险控制清单
别力古台风电重要环境因素辨识、评价和控制措施清单版本/修订次：0/A批准：审核：编写：中电投电力工程有限公司别力古台风电项目部二0一就年十月二十八日危险源辨识、风险评价和风险控制清单本工程危险源辨识使用作业条件危险性评价法，作业条件危险性评价法是一种简单易行的评价人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法。
它是用与系统风险率有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险大小的，这三种因素是：L—发生事故的可能性大小：E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度：C—一旦发生事故会造成的损失后果。
但是，要取得这三种因素的科学准确的数据，却是相当繁琐的过程。
为了简化评价过程，可采取半定量计值法，给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D来评价危险性大小。
即D：= L*E*CD值大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围。
（1）L—发生事故的可能性大小。
事故或危险事件发生的可能性大小，当用概率来表示时，绝对不可能的事件发生的概率为0；而必然发生的事件的概率为1。
然而，在作系统安全考虑时，绝不发生事故是不可能的，所以人为地将“发生事故可能性极小”的分数定为0.1，而必然要发生的事件的分数定为10，介于这两种情况之间指定了若干个中间值，如表所示。
（2）E—暴露于危险环境的频繁程度。
人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大。
规定连续暴露在危险环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危险环境中为0.5。
同样，将介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如表所示。
（3）C—发生事故产生的后果。
事故造成的人身伤害变化范围很大，对伤亡事故来说，可从极小的轻伤直到多人死亡的严重后果。
由于范围广阔，所以规定分数值为1之间，如表所示。
—100，其他情况的数值在1与100（4）D—危险性分值。
根据公式就可以计算作业的危险程度，但关健是如何确定各个分值和总分的评价。
项目部危险源辨识及风险评价表
施工现场保证干净整齐、戴好 安全帽、危险地带禁止通行、 清理危险物、正确振捣，加强
操作技能培训
1
气焊及电焊作业时防护不当 配备专用防护用品、规范操作 1
边坡不稳定 违章作业、不安全处逗留
加强边坡的巡视检查、做好排 险喷护、高边坡下部作业附近 3
不允许停留无关人员
加强特殊环境和关键作业的检 查、加强作业交底，加强劳保 1
钢筋
绑扎
23
物体打击 √
24
起重伤害 √
模板 安装
25
高空坠落 √
26
机械伤害 √
27
触电
√
28
物体打击 √
29 桥 混凝 高温灼伤 √
梁 土浇
30 上 筑
坍塌
√
部
结
31
构 施
高处坠落 √
工
32
机械伤害 √
作业场所杂乱、狭窄场所作业、 施工现场保持干净整齐、物品
精神不集中
堆放有序
1
3
7 21
1
安全意识不强、精神不集中、违
人员误操作
件，操作人员加强业务知识学
1
习
电线老化、没有安装漏电保护器 更换老化的电线，安装漏电保
、操作人员操作不当
护器，操作人员学习操作规程
1
桥面上的机具和材料
加强桥面上机具和材料的摆 放，保证材料堆放安全
3
高处作业未系安全带、受到外力 高空作业系安全带，小心作
的碰撞、身体状况差、精神不集 业，避免受外力的碰撞，不带 3
脱，超负荷吊运
件，操作人员加强业务知识学
1
3
40 120
2
危险源辨识与风险评价调查表分解
危险源辨识与风险评价调查表
工程名称：填表单位: 项目部填表人: 任凤林填表日期:编码：
共 13 页第 1 页
危险源辨识与风险评价调查表
工程名称：填表单位: 项目部填表人: 填表日期:编码
共 13 页第 2 页
危险源辨识与风险评价调查表
共 13 页第 3 页
危险源辨识与风险评价调查表
共 13 页第 4 页
危险源辨识与风险评价调查表
工程名称：：填表单位: 填表人: 填表日期:编码
共 13 页第 5 页
危险源辨识与风险评价调查表
共 13 页第 6 页
危险源辨识与风险评价调查表
工程名称填表单位: 填表人: 填表日期:编码
共 13 页第 7 页
危险源辨识与风险评价调查表
共 13 页第 8 页
危险源辨识与风险评价调查表
共 1 3 页第 9 页
危险源辨识与风险评价调查表
共 13 页第 10 页
危险源辨识与风险评价调查表
共 13 页第 11 页
危险源辨识与风险评价调查表
共 13 页第 12 页
危险源辨识与风险评价调查表
共 13 页第 13 页。
危险源辨识与评价调查表(项目部)
一、危害评价
危险源评价方法可采用“风险矩阵法”进行简单定性分析评价，是用与系统风险有关的两种因素指标所处矩阵区域判定风险的可接受程度，这两种因素：
a.可能性——在现有控制措施控制下，发生事故的可能性大小，分为：极不可能、不可能（意外）、可能三种；
b.后果——一旦发生事故会造成的伤害后果，分为：轻微伤害、伤害（轻伤）、严重伤害三种（根据GB 6441-1986企业职工伤亡事故分类：轻伤——指损失工作日低于105日的失能伤害。
重伤——指相当于损失工作日等于和超过105日的失能伤害。
）
c.风险——评价危险性大小：可能性越大，后果越严重，说明风险越大，需要增加安全措施。
当风险评估所处风险区域为不可接受风险区域时，必须加以整改，确定必要的控制措施，必要时，应停止作业，只有到风险降低后，方能继续作业。
二、是/非判断法：Ⅰ不符合法律法规及其他要求且未制定防范措施；Ⅱ曾发生过事故，仍未采取有效控制措施；Ⅲ相关合理抱怨或要求且未制定防范措施；Ⅳ直接观察到的危险且未制定防范措施等，可直接判定为不可接受风险。
风电场危险源辨识、风险评价和风险控制清单
别力古台风电重要环境因素辨识、评价和控制措施清单版本/修订次：0/A批准：审核：编写：中电投电力工程有限公司别力古台风电项目部二0一就年十月二十八日危险源辨识、风险评价和风险控制清单本工程危险源辨识使用作业条件危险性评价法，作业条件危险性评价法是一种简单易行的评价人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法。
它是用与系统风险率有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险大小的，这三种因素是：L—发生事故的可能性大小：E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度：C—一旦发生事故会造成的损失后果。
但是，要取得这三种因素的科学准确的数据，却是相当繁琐的过程。
为了简化评价过程，可采取半定量计值法，给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D来评价危险性大小。
即D：= L*E*CD值大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围。
（1）L—发生事故的可能性大小。
事故或危险事件发生的可能性大小，当用概率来表示时，绝对不可能的事件发生的概率为0；而必然发生的事件的概率为1。
然而，在作系统安全考虑时，绝不发生事故是不可能的，所以人为地将“发生事故可能性极小”的分数定为0.1，而必然要发生的事件的分数定为10，介于这两种情况之间指定了若干个中间值，如表所示。
（2）E—暴露于危险环境的频繁程度。
人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大。
规定连续暴露在危险环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危险环境中为0.5。
同样，将介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如表所示。
（3）C—发生事故产生的后果。
事故造成的人身伤害变化范围很大，对伤亡事故来说，可从极小的轻伤直到多人死亡的严重后果。
由于范围广阔，所以规定分数值为1之间，如表所示。
—100，其他情况的数值在1与100（4）D—危险性分值。
根据公式就可以计算作业的危险程度，但关健是如何确定各个分值和总分的评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
19
22
19
3
道路交通运输 危险源辨识与风险评价调查表
6
20
14
14
0
仓储及仓库 危险源辨识与风险评价调查表
合计
20
410
404
6
危险源风险与评价调查表6个施工阶段
注：直接判断为重大危险源的依据：a） 不符合法律、法规和其它要求或法律、法规重点关注的；b ）曾发生过事故，仍未采取有效措施；c） 相关方、员工合理抱怨或要求；d ）直接观察到的重大危险；e ）采取新技术、新工艺、新材料、新设备，由此产生新的危险源。f）作业条件危险评价法（LEC法）评价出不可接受的风险；
影响健康
1
6
1
6
5
27
其它伤害
施焊产生的电弧光
眼灼伤
1
6
1
6
5
28
物体打击
套丝工具滑落
物体打击
3
3
10
90
4
29
物体打击
割管时用力过猛
物体打击
3
3
10
90
4
30
物体打击
管钳未卡紧钢管
物体打击
3
3
10
90
4
临时设施、办公区域危险源辨识与风险评价调查表
SQY-QG4.5-2008-13 NO:2
序号
作业活动
3
36
中毒
食品质变
中毒
3
6
10
180
3
37
中毒
燃气泄漏
中毒
5
3
10
150
4
38
火灾
未配置消防器材
火灾
5
3
10
150
4
39
火灾
燃气泄漏
火灾、爆炸
5
3
10
150
4
40
火灾
液化气瓶未装防火阀
火灾、爆炸
5
3
10
150
4
41
火灾
仓库区域未配置禁火警示
火灾
8
3
10
240
危险源辨识与风险评价 调查表目录
序号
页号
危险源
总数
一般危险源数
重大危险源数
标 题
1
3-4
30
29
1
施工现场三通一平 危险源辨识与风险评价调查表
2
5-7
71
69
2
临时设施、办公区域 危险源辨识与风险评价调查表
3
8-13
149
149
0
施工全过程 危险源辨识与风险评价调查表
4
14-18
124
124
0
风电土建施工 危险源辨识与风险评价调查表
21
触电伤害
电焊电缆有裸露带电部分触电伤害
人体触电
a
5
2
30
300
2
22
触电伤害
电机无防雨罩
人体触电
5
2
10
100
4
23
触电伤害
焊工、辅助工未穿戴绝缘用品
人体触电
5
3
10
150
4
24
其它伤害
焊工、辅助工未戴护目镜
眼灼伤
5
3
10
150
4
25
其它伤害
敲焊渣未带护目镜
渣伤害
5
3
10
150
4
26
其它伤害
施工焊接时产生焊烟
5
2
10
100
4
2
车辆伤害
运输车辆制动、或方向失灵
车辆伤害
5
2
10
100
4
3
车辆伤害
运输车辆在软路基上行驶
车辆伤害
5
2
10
100
4
4
车辆伤害
运输车辆照明不齐全
车辆伤害
5
2
10
100
4
5
车辆伤害
司机不服从指挥
车辆伤害
5
2
10
100
4
6
物体打击
拆除障碍物时乱扔物品
物体打击
3
2
10
60
5
7
其它伤害
不及时洒水消尘
危险因素
可能导致
的事故
直接判断为重大危险源作业中危险性评价ຫໍສະໝຸດ 危险等级类别
具体描述
L
E
C
D
1
砌
筑
施
工
和
宿
舍
食
堂
区
域
物体打击
堆放物高度超过２米
落物伤人
5
2
10
150
4
2
物体打击
堆放场地不平整
落物伤人
5
2
10
150
4
3
机械伤害
传动部位无防护罩
机械伤害
5
3
10
150
4
4
触电伤害
生活区临时未装设漏电保护器
人员触电
影响健康
3
6
1
18
5
8
触电伤害
车辆辗压电缆
人体触电
5
1
30
150
4
9
触电伤害
滚筒内清理时未断电
人体触电
6
2
15
180
3
10
触电伤害
振动棒漏电
人体触电
6
2
15
180
3
11
其它伤害
垃圾未及时清理
影响健康
3
6
1
18
5
12
其它伤害
水泥砂石粉尘
影响健康
3
6
1
18
5
13
其他伤害
振动棒噪声
影响健康
3
6
1
18
5
14
人员触电
8
3
10
240
3
20
触电伤害
食堂大临私自乱拉乱接电线
人员触电
8
3
10
240
3
21
触电伤害
食堂大临用电负荷大，电线不匹配
人员触电
8
3
10
240
3
22
触电伤害
食堂大临用电设备未做保护接地（零）
人员触电
8
3
10
240
3
23
触电伤害
照明未使用安全电压、灯具高度低于2.5米
人员触电
8
3
10
240
3
24
填表部门:即墨风电项目部 填表日期:2011年03月20日
施工现场三通一平危险源辨识与风险评价调查表
SQY-QG4.5-2008-13 NO:1
序号
作业活动
危险因素
可能导致
的事故
直接判断为重大危险源
作业中危险性评价
危险
等级
类别
具体描述
L
E
C
D
1
平
整
路
基
和
铺
设
路
面
和
场
地
车辆伤害
运输车辆超速行驶
车辆伤害
180
3
15
触电伤害
食堂大临未装设漏电保护器
人员触电
8
3
10
240
3
16
触电伤害
食堂大临电缆破损漏电
人员触电
8
3
10
240
3
17
触电伤害
食堂大临未按规范要求敷设线缆
人员触电
8
3
10
240
3
18
触电伤害
食堂大临室内配线高度低于2.5米
人员触电
8
3
10
240
3
19
触电伤害
食堂大临室内配线导线间距小于35毫米
腹泻
3
6
10
180
3
30
其它伤害
生熟食未严格分离
食物中毒
3
6
10
180
3
31
其它伤害
采购蔬菜未严格浸洗
食物中毒
3
6
10
180
3
32
其它伤害
食堂通风不良
影响健康
3
6
1
18
5
33
其它伤害
食堂油烟
影响健康
3
6
1
18
5
34
其它伤害
烧火间灰尘
影响健康
3
6
1
18
5
35
其它伤害
地面未设置防滑措施
摔伤
3
6
10
180
高处坠落
排水井口无防护
高处坠落
5
3
10
150
4
15
触电伤害
水泵漏电
人体触电
3
2
10
60
5
16
淹溺
水沟积水
溺水
3
2
10
60
5
17
其它伤害
铁锈粉尘
尘肺
1
6
30
180
3
18
其它伤害
油漆、涂料挥发气体
影响健康
1
6
1
6
5
19
其它伤害
作业空间不通风