张千一东南大学地理与人居环境学博士
社区生活圈视角下城市公园绿地暴露水平测度
第４７卷㊀第３期２０２３年５月南京林业大学学报（自然科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ）Ｖｏｌ．４７，Ｎｏ．３Ｍａｙ，２０２３㊀收稿日期Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：２０２１⁃０７⁃０５㊀㊀㊀㊀修回日期Ａｃｃｅｐｔｅｄ：２０２２⁃０８⁃１０㊀基金项目：江苏省自然科学基金青年项目（ＢＫ２０２２０４１０）；教育部人文社科基金青年项目（２２ＹＪＣＺＨ２３７）；江苏省高校自然科学基金面上项目（１０２０２２１１０８）；江苏省高校哲学社会科学研究一般项目（２０２２ＳＪＹＢ０１６２）㊂㊀第一作者：张金光（ｚｊｇ＠ｎｊｆｕ．ｅｄｕ．ｃｎ），讲师，博士㊂∗通信作者：赵兵（ｚｈｂｎｌ０１１８＠ｎｊｆｕ．ｅｄｕ．ｃｎ），教授㊂㊀引文格式：张金光，宋安琪，夏天禹，等．社区生活圈视角下城市公园绿地暴露水平测度［Ｊ］．南京林业大学学报（自然科学版），２０２３，４７（３）：１９１－１９８．ＺＨＡＮＧＪＧ，ＳＯＮＧＡＱ，ＸＩＡＴＹ，ｅｔａｌ．Ｅｖａｌｕａｔｉｎｇｔｈｅｕｒｂａｎｐａｒｋｇｒｅｅｎｓｐａｃｅｅｘｐｏｓｕｒｅｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙｌｉｆｅｃｉｒｃｌｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ），２０２３，４７（３）：１９１－１９８．ＤＯＩ：１０．１２３０２／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－２００６．２０２１０７００５．社区生活圈视角下城市公园绿地暴露水平测度张金光，宋安琪，夏天禹，赵㊀兵∗（南京林业大学风景园林学院，江苏㊀南京㊀２１００３７）摘要：ʌ目的ɔ社区生活圈是居民日常生活接触最密切的空间单元㊂评估生活圈内公园绿地的暴露水平，能够精准刻画居民与公共绿色资源日常交互场景，识别公园绿地服务盲点㊂ʌ方法ɔ选取南京市中心城区为实证案例，首先通过Ｉｓｏｃｈｒｏｎｅ应用程序编程接口（ＡＰＩ）计算居住小区１５ｍｉｎ步行等时圈，以此作为社区生活圈的划定依据；其次构建了一个涵盖数量㊁面积㊁距离和质量的系统性暴露水平测度体系来评估圈内公园绿地暴露度；最后，采用区位熵指数和Ｇｅｔｉｓ⁃ＯｒｄＧｉ∗指数分析公园绿地暴露度和人口之间的供需空间匹配度，以及公园绿地暴露冷点⁃热点居住小区的空间聚类分布㊂ʌ结果ɔ①南京城区居住小区的公园绿地暴露度存在空间分布不均衡性，城区内近一半的居住小区分布在公园绿地暴露的盲点（２０ １２％）和冷点（２５ ６３％）区域；②区位熵指数表明研究区域内公园绿地暴露度与人口之间的空间匹配度失衡；③公园绿地暴露度呈现了显著的 圈层 结构聚类状态㊂ʌ结论ɔ研究成果可为细化城市绿地系统规划㊁促进公园绿地科学合理的配置提供理论和实践支撑㊂关键词：公园绿地；暴露度；冷⁃热点聚类分析；社区生活圈；空间匹配度；配置优化；南京中图分类号：ＴＵ９８４㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码：Ａ开放科学（资源服务）标识码（ＯＳＩＤ）：文章编号：１０００－２００６（２０２３）０３－０１９１－０８ＥｖａｌｕａｔｉｎｇｔｈｅｕｒｂａｎｐａｒｋｇｒｅｅｎｓｐａｃｅｅｘｐｏｓｕｒｅｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙｌｉｆｅｃｉｒｃｌｅＺＨＡＮＧＪｉｎｇｕａｎｇ，ＳＯＮＧＡｎｑｉ，ＸＩＡＴｉａｎｙｕ，ＺＨＡＯＢｉｎｇ∗（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＬａｎｄｓｃａｐｅＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，ＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００３７，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ʌＯｂｊｅｃｔｉｖｅɔＴｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙｌｉｆｅｃｉｒｃｌｅｉｓｔｈｅｍｏｓｔｂａｓｉｃｓｐａｔｉａｌｕｎｉｔｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇｒｅｓｉｄｅｎｔｓ ｄａｉｌｙｌｉｖｅｓ．Ａｓｓｅｓｓｉｎｇｅｘｐｏｓｕｒｅｔｏｐａｒｋｇｒｅｅｎｓｐａｃｅｓ（ＰＧＳｓ）ｗｉｔｈｉｎｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙｌｉｆｅｃｉｒｃｌｅｃａｎａｃｃｕｒａｔｅｌｙｐｏｒｔｒａｙｄａｉｌｙｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎｕｒｂａｎｒｅｓｉｄｅｎｔｓａｎｄｐｕｂｌｉｃｇｒｅｅｎｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ｔｈｕｓｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｇｂｌｉｎｄｓｐｏｔｓｉｎＰＧＳｓｅｒｖｉｃｅｓ．ʌＭｅｔｈｅｄɔＩｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ，ｗｅｓｅｌｅｃｔｅｄｔｈｅｃｅｎｔｒａｌａｒｅａｏｆＮａｎｊｉｎｇｃｉｔｙａｓａｃａｓｅｓｔｕｄｙ．Ｆｉｒｓｔ，ｔｈｅ１５⁃ｍｉｎｕｔｅｗａｌｋａｂｌｅｚｏｎｅｏｆｔｈｅｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙｗａｓｃａｌｃｕｌａｔｅｄｕｓｉｎｇｔｈｅｉｓｏｃｈｒｏｎｅａｓｔｈｅｂａｓｉｓｆｏｒｔｈｅｄｅｍａｒｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙｌｉｆｅｃｉｒｃｌｅ．Ａｄｄｉｔｉｏｎａｌｌｙ，ａｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｅｘｐｏｓｕｒｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｆｒａｍｅｗｏｒｋｃｏｖｅｒｉｎｇｑｕａｎｔｉｔｙ，ａｒｅａ，ｄｉｓｔａｎｃｅａｎｄｑｕａｌｉｔｙｗａｓｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄｔｏａｓｓｅｓｓｔｈｅｓｅｒｖｉｃｅｃａｐａｃｉｔｙｏｆＰＧＳｓｗｉｔｈｉｎｔｈｅｗａｌｋａｂｌｅｚｏｎｅ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｈｅｌｏｃａｔｉｏｎａｌｅｎｔｒｏｐｙａｎｄＧｅｔｉｓ⁃ＯｒｄＧ∗ｉｉｎｄｅｘｅｓｗｅｒｅｕｓｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｓｐａｔｉａｌｍａｔｃｈｏｆｓｕｐｐｌｙａｎｄｄｅｍａｎｄｂｅｔｗｅｅｎＰＧＳｅｘｐｏｓｕｒｅａｎｄｄｅｍａｎｄｆｒｏｍｒｅｓｉｄｅｎｔｓ，ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎｔｏｔｈｅｓｐａｔｉａｌｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＰＧＳｅｘｐｏｓｕｒｅｗｉｔｈｉｎｃｏｌｄ⁃ｈｏｔｓｐｏｔｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ．ʌＲｅｓｕｌｔɔ（１）ＡｎｕｎｅｖｅｎｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＰＧＳｅｘｐｏｓｕｒｅｅｘｉｓｔｅｄｗｉｔｈｉｎｕｒｂａｎｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌａｒｅａｓ，ｗｉｔｈ２０．１２％ａｎｄ２５．６３％ｏｆｔｈｅｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｂｅｉｎｇｌｏｃａｔｅｄｉｎｔｈｅｂｌｉｎｄａｎｄｃｏｌｄｓｐｏｔｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．（２）ＴｈｅｌｏｃａｔｉｏｎａｌｅｎｔｒｏｐｙｉｎｄｅｘｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｗａｓａｎｉｍｂａｌａｎｃｅｗｉｔｈｉｎｔｈｅｓｐａｔｉａｌｍａｔｃｈｉｎｇｂｅｔｗｅｅｎＰＧＳｅｘｐｏｓｕｒｅａｎｄｕｒｂａｎｄｗｅｌｌｅｒｓ ｄｅｍａｎｄ．（３）ＴｈｅＰＧＳｅｘｐｏｓｕｒｅｓｈｏｗｅｄａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｃｉｒｃｌｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ．ʌＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎɔＴｈｅｓｅｆｉｎｄｉｎｇｓｐｒｏｖｉｄｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｓｕｐｐｏｒｔｆｏｒｒｅｆｉｎｉｎｇｔｈｅｐｌａｎｎｉｎｇｏｆｕｒｂａｎｇｒｅｅｎｓｐａｃｅｓｙｓｔｅｍｓｗｈｉｌｅａｌｓｏｐｒｏｍｏｔｉｎｇｔｈｅｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃａｎｄｒｅａｓｏｎａｂｌｅａｌｌｏｃａｔｉｏｎｏｆＰＧＳ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐａｒｋｇｒｅｅｎｓｐａｃｅ；ｅｘｐｏｓｕｒｅｄｅｇｒｅｅ；ｃｏｌｄ⁃ｈｏｔｓｐｏｔｓｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇａｎａｌｙｓｉｓ；ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｌｉｆｅｃｉｒｃｌｅ；ｓｐａｔｉａｌｍａｔｃｈｉｎｇｄｅｇｒｅｅ；ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ；ＮａｎｊｉｎｇＣｉｔｙ南京林业大学学报（自然科学版）第４７卷㊀㊀当前，我国城市发展进入内涵提升阶段，土地利用由粗犷的增量模式转向空间资源存量发展的精细化配置，城市发展的关注点也由过去经济空间优先发展嬗变至以人民为中心的㊁高质量的生活空间营造㊂公园绿地作为城市中重要的自然资源，是居民日常生活空间中必不可少的公共资源㊂公园绿地不仅为城市提供了广泛的生态系统服务，也是居民亲近和感受自然的重要场所［１］㊂尤其在新型冠状病毒（ＣＯＶＩＤ⁃１９）感染疫情爆发以来，人们对城市公园高质量绿地的需求激增［２］㊂然而，公园绿地也是一种稀缺的城市绿色资源，精准评估其供给能力㊁科学干预配置模式是实现城市自然资源生态福利均等性的重要措施，也是解决居民日益增长的美好生活需求与生活空间不平衡不充分发展之间矛盾的重要途径㊂在现行的城市绿地系统规划编制和各项园林绿化相关政策中，公园绿地供给能力的考核指标均是以 绿地率 和 人均公园绿地面积 等空间绩效指标为基础，在街道或行政区的基本单元下开展评估工作，较难全面衡量公园绿地现状和精准刻画居民与公园绿地日常互动的场景，也较难满足城市内部协同治理的发展需要㊂ 公园绿地暴露 能够反映居民与城市公园绿地的接触与互动情况，可以用来评估基于一定特征（如面积㊁类型㊁设施品质）的公园绿地暴露于人群的程度［３］㊂暴露度评估的本质是公园绿地供给能力的服务绩效评价，强调人与自然环境日常接触和互动的机会，常以个体或社区群体为基本评估单元㊂社区是城市发展和社会治理的基层单元，构建社区生活圈绿色资源，不仅有利于公园绿地配置均好性和公平性的实现，更有助于城乡空间治理转型延续深化和城市更新行动深入细化［４］㊂ 社区生活圈 是基于快速城市化过程后提出的城市地理和规划学科交叉领域的概念，于２０世纪９０年代后期引入中国，并迅速成为了城市规划㊁城市地理和风景园林等相关学科的前沿话题㊂研究者对社区生活圈的研究进展主要涉及：社区生活圈的空间边界划定［５－６］㊁基于生活圈的公共服务设施布局评价［７－８］及建成环境评估［９］㊂在生活圈边界划定层面，柴彦威等［１０］基于结晶生长的活动空间模型构建了社区生活圈划分方法；孙道胜等［１１］将社区居民非工作时间的户外活动行为轨迹（ＧＰＳ）作为社区生活圈的划定依据；Ｌｉ等［１２］通过逻辑回归和机器学习技术建立了行为需求估计模型，并以此模型划定社区生活圈的内部结构㊂然而，在划定方法的应用层面，多数研究和规划实践采用的是基于步行可达的空间范围㊁人口规模和土地面积作为划定依据，并且与行政边界相互协调㊂在公共服务设施布局评价层面，Ｗｅｎｇ等［１３］以１５ｍｉｎ步行可达性为基础，分析上海市社区的社会经济地位与社区可步行性的相关性，并评估了不同年龄群体（成人㊁儿童和老人）在生活圈内享受公共服务设施的公平性；周弦［１４］采用１５ｍｉｎ步行指数揭示了上海市黄浦区单元规划公共服务设施布局的可步行性和合理性；韩增林等［１５］借助于高德地图数据，使用城市网络分析工具评估了大连市沙河口区内９０个社区的居民出行可达公共服务设施的数量和类别㊂在建成环境评估层面，杜伊等［１６］以上海市街道为基本单元，开展了社区生活圈视角下的公共开放空间绩效评估工作；金云峰等［１７］提出了基于 人民城市 理念的大都市社区生活圈公共绿地多维度精明规划模式㊂本研究以居民最基本居住生活单元（居住小区）为基本单元评估城市公园绿地的供给能力，借助于开源地图数据构建１５ｍｉｎ等时圈作为社区生活圈的划定标准，打破了行政边界的约束，更加细致地刻画了住区居民在１５ｍｉｎ可步行范围内与公园绿地交互活动的场景㊂从数量㊁面积㊁质量和距离维度测度公园绿地暴露度并精准识别社区生活圈内公园绿地暴露盲点和冷热点，分析研究区域内公园绿地暴露度和居住人口之间的供需空间匹配度，以期为面向社区生活圈的公园绿地优化配置提供依据㊂１㊀材料与方法１．１㊀研究区概况选取南京市（１１８ʎ２２ᵡ １１９ʎ１４ᵡＥ，３１ʎ１４ᵡ ３２ʎ３７ᵡＮ）为研究案例㊂南京市中心城区被贯穿境内的长江分为江南主城和江北新主城，是南京中心城市功能的主要承载区，总体规划范围为８０２ｋｍ２㊂据‘南京市城市总体规划草案（２０１８ ２０３５）“，南京市中心城区规划人口７８５万人，其中江南主城规划６０５万人，江北新主城规划１８０万人㊂截至２０１９年末，南京市城区现有人口约为６３４ ８４万人㊂城市公园以‘南京市绿地系统规划（２０１３ ２０２０）“‘南京市公园布局规划（２０１７ ２０３５）“中提及的公园绿地名录为基础，包括名称㊁面积与位置等基本信息㊂经初步统计，涉及城市公园共计１９７个，其面积范围为０．２２ ２６４１．２４ｈｍ２，总面积达６８９２．７８ｈｍ２㊂２９１㊀第３期张金光，等：社区生活圈视角下城市公园绿地暴露水平测度１．２㊀居住小区信息获取和社区生活圈划定本研究以居民日常接触的最小生活单元（居住小区）为基本单元，但国家或地方政府公开的最精细人口统计数据为街道层级，因此需要对城区内居住小区位置和边界进行划定㊂首先，通过百度地图ＡＰＩ接口爬取居住小区的兴趣点（ＰＯＩ）数据，返回参数包括名称㊁经纬度坐标㊁地址信息等属性；其次，依托网络爬虫工具从房地产交易网站（安居客㊁链家网）抓取小区房屋总户数㊁总建筑面积和容积率等信息；最后，结合ＢＩＧＥＭＡＰ高分辨率遥感地图（每３ ６个月更新１次㊁像素精度为０．２５ｍ的高清地图下载器）校准和整合互联网获取的居住小区属性信息，对不在研究区域内的㊁有疑义的㊁重复的数据进行实地调研核对，划定居住小区边界，最终获取２０３３个居住小区㊂居住小区人数通过户数与户均人数的乘积值来估算㊂其中，户数来源于房地产交易网站，户均人数按照３．０人计算㊂本研究计算所得到的南京市中心城区居住总人口约为６０４万人，与‘２０１９年中国城市建设统计年鉴“中公开的城区人口基本吻合㊂本研究以居住小区的几何中心点为 源 点，构建１５ｍｉｎ等时圈，即计算在１５ｍｉｎ步行时间内可以从 源 点到达的空间区域，并以多边形（等时线）的形式在地图之中可视化㊂构建方法依托于Ｍａｐｂｏｘ全球开放地图平台提供的ＩｓｏｃｈｒｏｎｅＡＰＩ㊂通过Ｐｙｔｈｏｎ编程语言设置调用ＭａｐｂｏｘＡＰＩ接口，抓取网页数据（ｇｅｏｊｓｏｎ格式），并利用ｇｅｏｐａｎｄａｓ读取并显示获取的地理空间数据㊂１．３㊀公园绿地暴露度评估指标从数量㊁面积㊁距离和质量４个维度构建公园绿地暴露度评估体系㊂在数量维度上，以居民１５ｍｉｎ步行活动范围内覆盖到的公园绿地的个数为评估标准，描述公园绿地所能提供的数量层面的供给水平㊂在面积维度上，以１５ｍｉｎ社区生活圈内公园绿地总面积作为评估依据㊂数量指标和面积指标主要通过空间叠加分析计算，可以用来表征公园绿地的可获得性㊂在距离维度上，利用网络分析法创建ＯＤ成本矩阵，依据城市步行路网计算每个小区居民点到达最近城市公园绿地的最短路网距离，用来反映居民点到访公园绿地的可达性㊂在质量维度上，选取易于量化的公园绿地质量特征因子［１８］：公园绿地规模（面积）㊁有效活动面积㊁植被覆盖度㊁路网密度和水体比例，通过熵权法对各项特征因子进行整合㊂熵权法是一种客观权重法，指标权重的确定主要受到指标相对变化程度的影响㊂但这种方法只考虑效益指标（越大越好）或成本指标（越小越好）㊂公园绿地面积㊁有效活动面积㊁植被覆盖率等是效益指标，而路网密度是一个区间指标（指标分布越接近最佳区间越好），最佳路网密度区间内的公园绿地可以提供较好的步行环境㊂本研究参照新版的‘公园设计规划“将最佳区间设定为１５０３８０ｍ／ｈｍ２㊂因此，笔者对路网密度指标进行了如下预处理：ｂｉｊ＝１－１５０－ａｉｊ１５０－ａｎ，ｉｆａｎɤａｉｊ＜１５０１，ｉｆ１５０ɤａｉｊ＜３８０１－ａｉｊ－３８０ａｍ－３８０，ｉｆ３８０ɤａｉｊ＜ａｍìîíïïïïïï㊂式中：ａｉｊ和ｂｉｊ分别代表旧的和新的路网密度标准化指标；ａｎ是数据集的最小值；ａｍ是数据集的最大值㊂熵权法的实现步骤如下：１）建立判断矩阵（Ｄ），由ｍ个评价方案和ｎ个评价指标组成；Ｅｐｊ为公园绿地ｊ的第ｐ个暴露度评价指标㊂Ｄ＝（Ｅｐｊ）ｍˑｎ㊀（ｐ＝１，２，．．．，ｍ；ｊ＝１，２，．．．，ｎ）㊂２）对矩阵Ｄ进行标准化处理，得到无量纲指标矩阵，经过预处理步骤后的评价结果均为效益指标（ｒｐｊ）：ｒｐｊ＝Ｅｐｊ－ｍｉｎ｛Ｅｐｊ｝ｍａｘ｛Ｅｐｊ｝－ｍｉｎ｛Ｅｐｊ｝㊂３）计算公园绿地ｊ在评估指标ｐ下的比例（Ｐｐｊ）：Ｐｐｊ＝Ｅｐｊ／ðｎｐ＝１Ｅｉｊ㊂４）计算第ｐ个评估评价指标的熵值（Ｅｐ）和熵权（μｐ）：Ｅｐ＝－１ｌｎ（ｎ）ðｎｐ＝１Ｐｐｊｌｎ（Ｐｐｊ），（ｊ＝１，２，．．．，ｎ）；μｐ＝１－Ｅｐ／（ｎ－ðｎｐ＝１Ｅｐ）㊂利用熵权法确定的５项质量指标最终权重为：公园绿地面积０．２６㊁植被覆盖度０．０２㊁水体比例０ ４０㊁有效活动面积０．２４㊁路网密度０．０８㊂然后，将１５ｍｉｎ社区生活圈内多维度的公园绿地暴露度指标进行 最大值－最小值 标准化处理㊂其中，距离维度为负向指标，即距离公园绿地（入口）的距离越大，其服务能力越差，采用公式Ｘ＝（ｍａｘ－ｘ）／（ｍａｘ－ｍｉｎ）进行计算，距离阈值的上限设定为１２００ｍ㊂最终，将各暴露度指标计算结果映射到［０，１］区间，采用等比加权方式计算出４３９１南京林业大学学报（自然科学版）第４７卷个维度下公园绿地暴露度平均值作为公园绿地综合暴露度，用来表征住区居民能够享受的公园绿地综合服务能力（表１）㊂表１㊀基于１５ｍｉｎ社区生活圈的公园绿地暴露度评价分值表Ｔａｂｌｅ１㊀Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｃｏｒｅｓｏｆｐａｒｋｇｒｅｅｎｓｐａｃｅｅｘｐｏｓｕｒｅｂａｓｅｄｏｎａ１５ｍｉｎｃｏｍｍｕｎｉｔｙｌｉｖｉｎｇｃｉｒｃｌｅ服务维度ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ评价指标ｉｎｄｉｃａｔｏｒ权重ｗｅｉｇｈｔ盲点值ｂｌｉｎｄｓｐｏｔｖａｌｕｅ冷热点值ｃｏｌｄ⁃ｈｏｔｓｐｏｔｖａｌｕｅ数量ｑｕａｎｔｉｔｙ圈内公园绿地数量／个１００面积ａｒｅａ圈内公园绿地面积／ｈｍ２１０＞０质量ｑｕａｌｉｔｙ圈内公园绿地质量累计值１０＞０距离ｐｒｏｘｉｍｉｔｙ圈内访问公园绿地最短路径距离／ｍ１＞１２００ɤ１２００分值ｖａｌｕｅ００＜Ｇ∗ｉɤ１１．４㊀公园绿地暴露的均衡性指数采用区位熵指数和冷⁃热点指数对公园绿地暴露的均衡性进行评价㊂区位熵是经济学领域衡量某一区域要素的空间分布情况以及该区域在上级区域中的地位与作用的一种指标［１９］，本研究将其引用至城市公共资源空间匹配度评价与均衡性评价之中，评估研究区域内公园绿地暴露度与常住人口分布之间的空间匹配度㊂各个空间单元的区位熵为该空间单元内常住人口人均公园绿地暴露度与整个研究范围内常住人口人均公园绿地暴露度的比值㊂若空间单元的区位熵指数大于１，表明空间单元内公园绿地暴露度水平高于研究范围的总体水平；若空间单元的区位熵指数小于１，则表示空间单元内公园绿地暴露度水平低于研究范围的整体水平［２０］㊂公式如下：Ｑｊ＝（Ｔｊ／Ｐｊ）／（Ｔ／Ｐ）㊂其中：Ｑｊ为ｊ空间单元区位熵；Ｔｊ为ｊ空间单元中公园绿地的暴露度；Ｐｊ为ｊ空间单元中常住人口数量；Ｔ为研究范围内公园绿地暴露度总量；Ｐ为研究范围内常住人口总量㊂冷／热点指数（Ｇｅｔｉｓ⁃Ｏｒｄ，Ｇ∗ｉ）用来分析居住小区的公园绿地暴露度聚集情况［２１］㊂通过ＡｒｃＧＩＳ空间分析模块中的热点分析工具可对数据集中的每一个空间要素计算Ｇ∗ｉ指数，得到的ｚ得分和ｐ值，进而评估高值或低值要素在空间上发生聚类的位置㊂若ｚ＜－１．９６，则表示为冷点聚集区域；若ｚ＞１．９６，则表示为热点聚集区域；若ｚ处于－１．９６１ ９６之间，则无显著聚类效应㊂此外，笔者采用ＦＤＲ校正，使得统计显著性结果可以依据多重测试和空间依赖性进行反复修正，使结果更具客观性和有效性㊂冷⁃热点指数计算公式如下：Ｇ∗ｉ＝ðｎｊ＝１ｗｉｊｘｊ－ Ｘðｎｊ＝１ｗｉＳ［ｎðｎｊ＝１ｗ２ｉ－（ðｎｊ＝１ｗｉ）２］ｎ－１； Ｘ＝ðｎｊ＝１ｘｊｎ；Ｓ＝ðｎｊ＝１ｘ２ｊｎ－ Ｘ２㊂式中：Ｇ∗ｉ为空间统计ｚ得分，ｘｊ是居住小区ｊ的公园绿地暴露度值；ｗｉ是居住小区ｉ和ｊ之间的距离权重；ｎ为居住小区的总数量㊂２㊀结果与分析２．１㊀公园绿地暴露度空间分布１５ｍｉｎ社区生活圈内，南京城区公园绿地数量㊁面积㊁质量和距离维度下公园绿地暴露度的评估结果见图１㊂在数量维度上，城区各小区圈内拥有公园绿地个数分布存在一定的不均衡性㊂整体上看，位于中心区域（鼓楼㊁玄武㊁秦淮㊁建邺北部）的小区数量在各维度的表现要远好于城区边缘区域㊂在面积维度上，公园绿地暴露度分布也存在着不均衡性㊂从城市空间结构上来看，圈内公园总面积高值主要集中在 一带三片 区域： 一带 为秦淮河沿线风光带周边， 三片 分别是具有一定面积的环玄武湖公园 钟山风景区㊁环河西奥体中心以及环雨花台风景区附近㊂在质量维度上，面积较大的综合公园或专类公园质量分值较高，公园内植被资源丰富且具有一定维护良好的体力活动设施和娱乐休闲空间，能够给予居民良好的游憩环境㊂低质量公园绿地主要是散落在各处的社区公园和街旁游园，这些公园绿地通常规模较小，植被种类单一且在提供体力活动设施和娱乐活动场所上比较局限㊂质量视角下公园绿地的暴露度与生活圈内公园绿地质量高低基本一致，并且围绕着高质量公园呈 环状 结构分布㊂在距离维度上，位于城区的中心区域表现了相对较高的公园绿地暴露度，而在城区外围，特别是江北片区和各行政区交界地带的公园绿地暴露度则相对较差（图１）㊂４９１㊀第３期张金光，等：社区生活圈视角下城市公园绿地暴露水平测度图１㊀基于１５ｍｉｎ社区生活圈的公园绿地多维度（数量㊁面积㊁质量和距离）暴露评估Ｆｉｇ．１㊀Ｍｕｌｔｉ⁃ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ（ｑｕａｎｔｉｔｙ，ａｒｅａ，ｑｕａｌｉｔｙａｎｄｄｉｓｔａｎｃｅ）ｅｘｐｏｓｕｒｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｐａｒｋｇｒｅｅｎｓｐａｃｅｂａｓｅｄｏｎａ１５ｍｉｎｃｏｍｍｕｎｉｔｙｌｉｖｉｎｇｃｉｒｃｌｅ２．２㊀公园绿地暴露度冷热点分析为便于比较各小区层面公园绿地综合暴露度的差异性，采用自然间断点分级法，将综合暴露度分为盲点㊁冷点㊁次冷点㊁次热点和热点５个等级，代表公园绿地综合暴露度从低值到高值演变㊂统计可知（表２），城区中有４０９个居住小区（占据总小区数量的２０％）的公园绿地暴露度为零，意味着居住在此的居民无法在１５ｍｉｎ生活圈内享受城市公园绿地的服务，此类小区多分布在中心城区的北侧以及东南侧㊂位于公园绿地服务热点的区域仅有２１２个小区，占据总居住小区数量的１０．４３％，这些热点区域主要围绕着玄武湖 紫金山片区㊁秦淮河沿线风光带以及河西奥体中心周边分布㊂２．３㊀公园绿地暴露度空间匹配度测度及空间聚类分析㊀㊀区位熵指数可用来评估城市公园绿地暴露度与常住人口分布之间的空间匹配度㊂基于区位熵指数的研究区人均公园绿地暴露度空间分布见表３，区位熵指表２㊀基于１５ｍｉｎ社区生活圈的公园绿地冷点⁃热点暴露度分级Ｔａｂｌｅ２㊀Ｃｏｌｄ⁃ｈｏｔｓｐｏｔｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｐａｒｋｇｒｅｅｎｓｐａｃｅｅｘｐｏｓｕｒｅｂａｓｅｄｏｎａ１５ｍｉｎｃｏｍｍｕｎｉｔｙｌｉｖｉｎｇｃｉｒｃｌｅ分级ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ综合暴露度ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｅｘｐｏｓｕｒｅｖａｌｕｅ居住小区数量／个ｎｕｍｂｅｒｏｆｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ居住小区占比／％ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ盲点ｂｌｉｎｄｓｐｏｔ０４０９２０．１２冷点ｃｏｌｄｓｐｏｔ０．００１ ０．１４８５２１２５．６３次冷点ｓｕｂｃｏｌｄｓｐｏｔ０．１４９ ０．２８３５０８２４．９８次热点ｓｕｂｈｏｔｓｐｏｔ０．２８４ ０．４４９３８３１８．８４热点ｈｏｔｓｐｏｔ０．４５０ ０．７８２２１２１０．４３数的分布格局与公园绿地冷点⁃热点暴露度空间分布基本一致（图２Ａ㊁２Ｂ）㊂高区位熵指数的居住小区主要分布在玄武区㊁鼓楼区和秦淮区，低区位熵值的居住区出现在长江以北的居住片区㊂然而，在５９１南京林业大学学报（自然科学版）第４７卷局部人口密集的区域，例如建邺区西侧，存在着部分公园绿地暴露度热点区域的居住小区却呈现较低区位熵指数的现象㊂这种现象表明尽管该区域公园绿地供给能力较好，但是由于密集的人口分布使得公共绿色资源的供需失衡㊂笔者将区位熵指数分成了５个等级，评估发现研究区域内有超过８０％的居住小区处于中等水平之外（表３），表明了区域内居住小区的公园绿地暴露度与常住人口之间的空间匹配度存在一定失衡㊂其中，有５２７个居住小区属于第１等级，占总小区数量的２５．９２％，在此居住的居民的人均公园绿地暴露度数值不足城区平均水平的１０％；相比之下，城区内有２３３个居住小区属于第５等级，此处居民的人均公园绿地暴露度数值高于城区平均水平的５倍㊂图２㊀公园绿地综合暴露空间分布结果Ｆｉｇ．２㊀Ｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｘｐｏｓｕｒｅｏｆｐａｒｋｇｒｅｅｎｓｐａｃｅ表３㊀基于区位熵值分级的空间单元数量与比例Ｔａｂｌｅ３㊀Ｔｈｅｎｕｍｂｅｒａｎｄｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆｓｐａｔｉａｌｕｎｉｔｓｂａｓｅｄｏｎｌｏｃａｔｉｏｎｅｎｔｒｏｐｙ区位熵等级ＱｊｌｅｖｅｌＱｊ居住小区数量ｎｕｍｂｅｒｏｆｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ居住小区占比／％ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ极低ｖｅｒｙｌｏｗＱｊɤ０．１５２７２５．９２较低ｌｏｗｅｒ０．１＜Ｑｊɤ０．６４４２２１．７４中等ｍｅｄｉｕｍ０．６＜Ｑｊɤ１．５３９２１９．２８较高ｈｉｇｈｅｒ１．５＜Ｑｊɤ５４３９２１．５９极高ｖｅｒｙｈｉｇｈＱｊ＞５２３３１１．４７㊀㊀Ｇｅｔｉｓ⁃ＯｒｄＧ∗ｉ指数计算结果证实中心城区内公园绿地暴露度呈现了显著的空间聚类状态（图３Ｃ㊁３Ｄ）㊂热点区域主要聚类在主城区中玄武区南侧㊁鼓楼区㊁秦淮区以及建邺区，冷点区域主要聚类在城市外围，包括雨花台区南侧㊁江北区域㊁江宁区以及栖霞区等片区㊂聚类结果也从侧面反映出南京中心城区的公园绿地暴露度呈现为 圈层 结构，即主城区居民享有的公园绿地服务能力较好，而位于城郊交融地带，尤其是长江以北的住区居民在享受公园绿地综合服务能力方面相对不足㊂２．４㊀公园绿地暴露度提升优化策略决策者和规划师应着重关注位于公园绿地暴露的盲点㊁冷点和次冷点的居住小区，优先规划干预此类住区呈现空间聚类分布的区域，进而提升人与绿地空间交互的机会，促进城市公共绿色资源服务的均衡性㊂具体而言，位于公园绿地暴露盲点区域（即暴露度为０）的居住区，是在１５ｍｉｎ社区生６９１㊀第３期张金光，等：社区生活圈视角下城市公园绿地暴露水平测度活圈范围内居民无法享受到任何形式公园绿地服务的 弱势 住区㊂１）针对于盲点区域的居住小区，其干预策略主要是：①优化步行路网，扩大社区生活圈可步行范围㊂本研究中对于南京市城区边缘区以及行政区交界地带（如铁北片区），居民出行可选择方向较为局限，若想到达目的地，通常需要选择绕行㊂规划中应科学识别路网密度稀疏的区域，扩建步行路网，并且考虑将步行路网构成连续完整的系统性道路结构，合理分配 路权 ㊂②新建公园绿地，提升供给服务能力㊂ 增量 ，尤其是增加高质量的社区和综合公园的数量，是高效填补城市公园绿地暴露盲区的核心措施㊂南京市城区边缘区域（如江北新城）尚有充足的发展空间，可考虑在暴露盲区聚类分布的区域优先新建大型城市公园（如浦口区东侧），并且结合道路㊁绿地㊁河流的线性空间打造绿色廊道串珠成线㊂而位于老城区内公园绿地暴露盲区的居住区，由于可利用的土地资源稀缺，通过 增量 干预的难度较大㊂可通过老城更新后留下的空白区域，结合新建街区㊁城中村㊁棚户区改造和拆违拆迁开辟新的 微型 公园绿地和口袋公园来填补盲区㊂２）针对于冷点或次冷点区域的居住小区（即本研究中暴露度小于０．２８３的居住区），其干预策略主要为：①扩建现有公园绿地，提升服务范围㊂位于此区域居住小区的生活圈范围内可能存在着一定的公园绿地，但是由于数量少㊁面积小或者质量较差等原因导致其服务能力不足㊂因此，在暴露冷点空间聚类区域，可拆除公园绿地围墙，在保留和延续公园绿地原有用地结构的基础上增设景点或扩建园区；②挖掘存量绿地资源，提升绿地品质㊂规划设计师需尽可能地深入挖掘多元的绿色空间（如垂直绿化空间，道路末端系统等琐碎空间），并且通过提升现有公园绿地的质量和可达性来增强公园绿地暴露度㊂３）针对于次热点和热点区域的居住小区，地方政府应积极制定相应的公园绿地管控和维护政策，确保居民享受公园绿地服务的持续性和稳定性㊂３㊀结㊀论公园绿地是城市中重要的自然资源，也是人与自然环境互动的重要场所㊂科学合理地评估公园绿地服务能力，精准识别公园绿地暴露的盲点和冷点区域，有针对性地实施干预举措，是促进公共绿色资源环境服务均衡性和公平性的重要途径，也是健康城市和公园城市建设的重要抓手㊂传统的公园绿地绩效评估（即绿地率㊁绿化覆盖率和人均公园绿地面积等）均是以行政区或者街道为基本单元，从供给侧的视角评估公园绿地的服务能力，评估方法忽视了需求侧的住区居民与公园绿地之间的交互关系㊂本研究以居民日常活动最基本的生活单元居住小区为研究单元，基于开源地图数据构建社区１５ｍｉｎ等时圈来表征居民日常活动㊁购物㊁通勤和娱乐等生活轨迹范围㊂融入公园绿地暴露度的概念，评估１５ｍｉｎ社区生活圈内公园绿地供给能力，切实关注居民日常生活所能够享受到的城市绿色空间资源服务的空间匹配情况㊂另一方面，在暴露度评估方法上，本研究提出了考虑公园绿地数量㊁面积㊁距离和质量４个暴露维度的评估体系，并尝试将其整合为一项综合暴露度指标来评估公园绿地服务的盲点㊁冷点和热点区域㊂选取南京市中心城区为实证案例，评估城区内２０３３个居住小区１５ｍｉｎ生活圈内公园绿地暴露度，结果表明：①在公园绿地数量㊁面积㊁质量和距离４个暴露维度层面，城区内居住小区的公园绿地暴露度均展现了不均衡的空间分布格局；②区位熵指数证实了研究区域内居住小区的公园绿地暴露度和常住人口存在空间匹配度失衡的现象；③公园绿地的综合暴露度指数呈现了显著的 圈层 结构聚类状态，即主城区居民享有的公园绿地暴露度较好，而位于城郊交融地带的住区居民较难享受公园绿地综合服务能力；④城区中有近一半的居住小区位于公园绿地暴露的盲点（２０．１２％）和冷点（２５．６３％）区域，盲点和冷点区域是决策者和规划师制定城市公园系统规划等政策时应重点干预的区域㊂综上，将社区生活圈与公园绿地暴露度有机耦合，可以精准识别１５ｍｉｎ步行生活圈内公园绿地暴露的盲点和冷点区域，并针对性地提出相应的规划干预举措，为促进公园绿地服务均衡性和维护 绿色 正义性［２０］提供有益参考㊂参考文献（ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ）：［１］ＷＯＬＣＨＪＲ，ＢＹＲＮＥＪ，ＮＥＷＥＬＬＪＰ．Ｕｒｂａｎｇｒｅｅｎｓｐａｃｅ，ｐｕｂｌｉｃｈｅａｌｔｈ，ａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｊｕｓｔｉｃｅ：ｔｈｅｃｈａｌｌｅｎｇｅｏｆｍａｋｉｎｇｃｉｔｉｅｓ ＪｕｓｔＧｒｅｅｎＥｎｏｕｇｈ ［Ｊ］．ＬａｎｄｓｃＵｒｂａｎＰｌａｎ，２０１４，１２５：２３４－２４４．ＤＯＩ：１０．１０１６／ｊ．ｌａｎｄｕｒｂｐｌａｎ．２０１４．０１．０１７．［２］ＣＨＥＮＧＹＹ，ＺＨＡＮＧＪＧ，ＷＥＩＷ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｕｒｂａｎｐａｒｋｓｏｎｒｅｓｉｄｅｎｔｓ ｅｘｐｒｅｓｓｅｄｈａｐｐｉｎｅｓｓｂｅｆｏｒｅａｎｄｄｕｒｉｎｇｔｈｅＣＯＶＩＤ⁃１９ｐａｎｄｅｍｉｃ［Ｊ］．ＬａｎｄｓｃＵｒｂａｎＰｌａｎ，２０２１，２１２：１０４１１８．ＤＯＩ：１０．１０１６／ｊ．ｌａｎｄｕｒｂｐｌａｎ．２０２１．１０４１１８．［３］ＢＲＡＴＭＡＮＧＮ，ＡＮＤＥＲＳＯＮＣＢ，ＢＥＲＭＡＮＭＧ，ｅｔａｌ．Ｎａｔｕｒｅ７９１。
人居环境的求索之路
人居环境的求索之路
胡卫娜
【期刊名称】《科学中国人》
【年(卷),期】2011(000)010
【摘要】倘若你遇见一位鹤发童颜的老者，在凳子上静静作画．跟乡亲亲切畅谈．带着相机游走在大街小巷，谈笑风生地跟学生交流．那或许就是吴良镛。
他毅然接受了历史的发问，创造性地提出了“人居环境科学”。
【总页数】3页(P77-79)
【作者】胡卫娜
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.人居环境的求索之路——记技术科学奖获得者吴良镛
2.集创新精华见漫漫求索心路--读吴良镛《建筑、城市、人居环境》
3.地域性与时代性——当代人居环境的求索
4.百舸争流无旁骛,激流勇进闯天涯--奥天光学总经理臧惠明的技术求索之路
5.上下求索创新前行中南大学湘雅二医院糖尿病免疫学创新团队的成长之路
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2019年东南大学材料科学与工程学院硕士研究生拟录取名单公示
与工程学
(专业学
院
位)
12
材料科学 1.02869E+14 李轶 85204 材料工程 金属材料 统考
与工程学
(专业学
院
位)
12
材料科学 1.02869E+14 李钟书 85204 材料工程 金属材料 统考
与工程学
(专业学
院
位)
12
材料科学 1.02869E+14 刘昌风 85204 材料工程 金属材料 统考
与工程学
与工程 工程
院
12
材料科学 1.02869E+14 周震界 80500 材料科学 材料加工 统考
与工程学
与工程 工程
院
12
材料科学 1.02869E+14 黄耀华 80500 材料科学 功能材料 推免
与工程学
与工程
院
12
材料科学 1.02869E+14 罗心怡 80500 材料科学 功能材料 推免
与工程学
与工程
院
12
材料科学 1.02869E+14 乔靖远 80500 材料科学 功能材料 推免
与工程学
与工程
院
12
材料科学 1.02869E+14 商天琦 80500 材料科学 功能材料 推免
与工程学
与工程
院
12
材料科学 1.02869E+14 宋东东 80500 材料科学 功能材料 推免
与工程学
与工程学
与工程 工程
院
12
材料科学 1.02869E+14 马铂程 80500 材料科学 材料加工 统考
与工程学
与工程 工程
基于GIS的水资源管理决策系统的设计
基于GIS的水资源管理决策系统的设计
郑铭;秦高峰;沈翼军
【期刊名称】《农机化研究》
【年(卷),期】2007(000)001
【摘要】应用面向对象技术、数据库、决策支持系统和地理信息系统(GIS)理论和水质模型,在GIS平台提供的强大空间功能基础上集成开发了水资源管理决策系统.针对长江镇江段采用河流数字网络模型、水质模型与GIS的耦合,对时空实时处理提出了解决方法.同时,利用该系统可以对水资源进行监控和管理;对空间特性和属性信息进行查询、分类、汇总、统计分析,可以分析水质变化和未来趋势,实时监控水质情况和污染源,防止污染,并进行辅助决策分析.
【总页数】4页(P119-122)
【作者】郑铭;秦高峰;沈翼军
【作者单位】江苏大学,生物与环境工程学院,江苏,镇江,212013;江苏大学,生物与环境工程学院,江苏,镇江,212013;安徽工业大学,建筑工程学院,安徽,马鞍山,243002【正文语种】中文
【中图分类】TV213.4;P208
【相关文献】
1.基于与Web GIS的城市水资源管理决策支持系统开发及应用 [J], 张文明;朱成涛;董增川;梁忠民;孙宗凤
2.基于WebGIS的现代农业发展综合管理决策系统设计与实现 [J], 刘洋洋
3.基于组件式GIS的城市水资源管理决策支持系统的设计与开发 [J], 闫骏霞;丛方杰
4.基于GIS的区域水资源管理决策支持系统 [J], 汝绪伟;孙灵文;朱运海
5.基于GIS的水资源管理决策系统 [J], 沈翼军;郑铭;徐进;甘欣欣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
城镇体系规划——很系统的课件
课程介绍及主要参考书目
课程介绍 《中华人民共和国城市规划法》节选 城镇体系规划编制审批办法 哈尔滨大都市圈城镇体系规划文本目录 课程主要参考书目
2
课程介绍:
城镇体系规划课程主要讲授城镇体系的概念与内涵；城镇体系规划的基本理论及其发 展演变；城镇发展的历史基础、区域条件，经济基础分析及城镇的现状特点与存在问题分析； 区域发展战略与城市化战略；城镇体系组织结构（等级规模、职能类型、地域空间结构）的 确立；城镇体系规划的方法、工作程序等内容。 课程总学时54学时。
赫希曼等人的“极化增长学说”、罗斯托（1960）的“经济 增长阶段学说”、弗里德曼及阿隆索的“核心一边缘模式”及其模 拟的城镇体系形成运作过程、佩鲁（1955）的“增长极理论”
20世纪50年代瑞典学者哈格斯特朗提出了现代空间扩散理论
20
3、研究的高潮与转折
1977年哈格特从Internaction、Network、Nodes、Hierarchies、S urfaces、Diffusion等六个角度研究区域城镇体系运作的过程
§1.1城镇体系规划的概念
一、基本概念、特征和类型 1、城镇体系（urban system）
2、城镇体系的基本特征
3、城镇体系的发育阶段
4、城镇体系的类型 5
城镇体系（urban system）也译为城市体系或城市系统，指的是 在一个相对完整的区域或国家中，由不同职能分工，不同等级规模、 联系密切、互相依存的城镇的集合。
7
按社会发展阶段可以划分为前工业化阶段、工业化阶段、工业化 后期至后工业化阶段；
按城镇体系的组织结构演变，可相应划分为：低水平均衡阶段、极 核发展阶段、扩散阶段和高水平均衡阶段。
8
以中心城市数量多寡组合方式可以分为：单中心体系类型、多中心 城镇体系类型；
非洲国家城市扩展及影响因素分析--以坦桑尼亚基戈马市为例
现代城市研究」2020.12”区域|REGION文章编号：1009-6000(2020)12-0072-07中图分类号：K91文献标识码：Bdoi：10.3969/j.issn.1009-6000.2020.12.009基金项目：国家重点研发计划项目“东非大湖流域水资源可持续利用与湖泊流域综合管理合作研究”(2018YFE0105900);中国科学院海外科教基地建设计划项目(SAJC201609);2018年江苏省政策引导类计划(国际科技合作)项目(BZ2018057);202()年度河南省高等学校重点科研项目(20A630039);郑州轻工业大学博士科研基金项目(0187/135****0025)o作者简介：张家旗，郑州轻工业大学政法学院/社会发展研究中心，中国科学院南京地理与湖泊研究所流域地理学重点实验室/中国科学院中一非联合研究中心，中国科学院大学；陈爽，通信作者，中国科学院南京地理与湖泊研究所流域地理学重点实验室/中国科学院中一非联合研究中心；高群，中国科学院南京地理与湖泊研究所流域地理学重点实验室/中国科学院中一非联合研究中心；达马斯・W.马邦达，中国科学院南京地理与湖泊研究所流域地理学重点实验室/中国科学院中一非联合研究中心，中国科学院大学。
非洲国家城市扩展及影响因素分析一一以坦桑尼亚基戈马市为例Urba n Expa nsion and Its In f lue ncing Factors in Africa nCountries:A Case Study of Kigoma,Tanzania张家旗陈爽高群达马斯•W.马邦达ZHANG Jiaqi CHEN Shuang GAO Qun Damas W.Mapunda摘要：以"一带一路”沿线国家坦桑尼亚西部重镇基戈马市为例，以遥感解译的2000、2007、2014年土地利用数据为基础，结合实地调研，运用GIS空间分析方法，分析非洲国家城市扩展的整体特征及影响因素。
基于XML的地理空间元数据管理
基于XML的地理空间元数据管理
陈尹军;卞正富;王一冒
【期刊名称】《海洋测绘》
【年(卷),期】2009(029)005
【摘要】论述了地理空间元数据及元数据标准在地理空间数据共享中的重要作用,分析了空间元数据格式的技术要求,引入网络环境中的标准文本格式XML及其相关技术,显示应用XML进行空间元数据管理的优势.以地理信息-元数据标准为例,介绍规定数据类型及格式要求的XML Schema文件,并用于对存储元数据的XML文档进行有效性检查.设计XSL文件实现XML文档的树状嵌套输出样式.元数据编辑器通过DOM解析XML文档中的元素节点进行数据更新、添加、删除操作,实现对元数据的管理.
【总页数】3页(P64-66)
【作者】陈尹军;卞正富;王一冒
【作者单位】中国矿业大学,环境与测绘学院,江苏省资源环境信息工程重点实验室,江苏,徐州221008;中国矿业大学,环境与测绘学院,江苏省资源环境信息工程重点实验室,江苏,徐州221008;中国矿业大学,环境与测绘学院,江苏省资源环境信息工程重点实验室,江苏,徐州221008
【正文语种】中文
【中图分类】P208
【相关文献】
1.基于XML的地理空间元数据表达研究 [J], 张书亮;龚敏霞;闾国年
2.基于XML的网络空间信息元数据管理系统的设计与实现 [J], 谭娜;陈志国
3.基于XML的地理空间元数据网上发布 [J], 冯艳杰;朱欣焰;胡海棠
4.基于XML的地理信息元数据及空间数据安全 [J], 孙志东;潘懋;吴自兴;张震伟
5.基于面向对象的元数据库设计实现网络地理空间元数据管理系统 [J], 王永杰;苗丽;周新忠
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
华南泥盆纪遗迹化石及遗迹相
文章编号：１６７１－１５０５ （２０１１） ０４－０３９７－２２华南泥盆纪遗迹化石及遗迹相＊张立军１，２ 龚一鸣１ 马会珍３１中国地质大学生物地质与环境地质国家重点实验室，湖北武汉４３００７４ ２ Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｌｉｆｅ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ， Ｄｅａｋｉｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｍｅｌｂｏｕｒｎｅ Ｃａｍｐｕｓ， Ｖｉｃｔｏｒｉａ ３１２５， Ａｕｓｔｒａｌｉａ ３贵州省地质调查院，贵州贵阳５５０００５ 摘 要通过对华南泥盆系６条剖面（四川北川甘溪、广西横县六景、广西桂林杨堤、贵州独山大河口—白虎坡、贵州贵阳乌当、四川广元后高坪）的遗迹沉积学系统研究，鉴定和描述遗迹化石１５属２４种，包括Ａｒｅｎｉｃｏｌｉｔｅｓ ｃａｒｂｏｎａｒｉａ，Ａｒｅｎｉｃｏｌｉｔｅｓ ｉｓｐ．，Ｃｈｏｎｄｒｉｔｅｓ ｃｆ． ｉｎｔｒｉｃａｔｕｓ，Ｃｈｏｎｄｒｉｔｅｓ ｆｅｎｘｉａｎｇｅｎｓｉｓ，Ｃｈｏｎｄｒｉｔｅｓ ｆｉｌｉｆａｌｘ，Ｃｈｏｎｄｒｉｔｅｓ ｉｓｐ．，Ｃｈｏｎｄｒｉｔｅｓ ｍａｑｉａｎｅｎｓｉｓ，Ｃｉｒｃｕｌｉｃｈｎｉｓ ｉｓｐ．，Ｄｕｓｈａｎｉｃｈｎｕｓ ｄａｈｅｋｏｕｅｎｓｉｓ，Ｄｉｐｌｏｃｒａｔｅｒｉｏｎ ｐａｒａｌｌｅｌｕｍ，Ｒｕｓｏｐｈｙｃｕｓ ｌｕｎｇｒｍｅｎｓｈａｎｅｎｓｉｓ，？Ｈｅｌｍｉｎｔｈｏｐｓｉｓ ｉｓｐ．，Ｐａｌａｅｏｐｈｙｃｕｓ ｔｕｂｕｌａｒｉｓ，Ｐａｌａｅｏｐｈｙｃｕｓ ｃｕｒｖａｔｕｓ，Ｐｈｙｃｏｄｅｓ ｐａｌｍａｔｕｓ，Ｐｌａｎｏｌｉｔｅｓ ｂｅｖｅｒｌｅｙｅｎｓｉｓ，Ｐｌａｎｏｌｉｔｅｓ ｉｓｐ。
，Ｐｌａｎｏｌｉｔｅｓ ｋｗａｎｇｓｉｅｎｓｉｓ，Ｒｏｓｓｅｌｉａ ｓｏｃｉａｌｉｓ，Ｒｈｉｚｏｃｏｒａｌｌｉｕｍ ｊｅｎｅｎｓｅ，Ｒｈｉｚｏｃｏｒａｌｌｉｕｍ ｉｓｐ．，Ｓｋｏｌｉｔｈｏｓ ｌｉｎｅａｒｉｓ，Ｔｈａｌａｓｓｉｎｏｉｄｅｓ ｉｓｐ．，Ｚｏｏｐｈｙｃｏｓ ｉｓｐ．。
中医与风水结合研究(张千一东南大学文化研究员)
1 填补我国学术研究的空白。
（东南大学文化产业研究所风水学研究员张千一原创 2008 禁止转载当前我国城市化建设掀起世界第三次城市化浪潮，城市居住区建设方兴未艾、居住环境设计产业如火如荼。
但是我国的20世纪以来的城市建设和人居环境设计原理基本上都采用接受了西方城市建设和建筑环境设计的原理，因为其适应了历史现阶段的社会化工业大生产，符合新的生产方式。
这种建筑和环境的生产手段和营造方式属于隶属西方现代工业文化体系，具有西方实证思维忽视整体与局部关系的局限性。
西方实证思维下建筑环境的生产和营造理念仅仅从功能、技术、审美等原则考虑环境和个体之间的关系，其并不考虑天地人之间整体性存在和个体差异性存在的诸多宏观全息因素，更不考虑人体内部因素与外部环境形态的关系。
只从人体工程学上注重考虑人体外在属性对环境的需要，不同地域的人群身体内部的功能差异和个人体质差异对空间环境的需要一概忽视。
而我国传统中医学说整体性思维把天、地、人总是看做一个整体，具有整体的环境观。
在平衡特定空间、特定时间中天地人诸多环境因素的变化和不足中，形成阴阳五行的动态平衡的环境学说。
认为不同空间方位在不同时间（季节、年份）中自然能量和环境构成成分都不相同，对身体的影响也不同，也认为居住环境的物质形态对人体健康也有重要影响。
如易医学的臬圭之作《黄帝内经·素问》言及：“人生有形，天地合气，别为九野，分为四时，六合之内，九窍，五脏，皆通乎天气。
自古通天者，生之本。
”意思是人的身体内部环境同周围环境必须是息息相通的，其关系也是随着时间的变迁、空间方位的变化而变化的，中医学环境观具有整体性思维的优越性，对现代以人为本的环境艺术设计的历史继承和理论创新具有指导性意义。
中医对环境的空间和形态有具体的论述。
《黄帝内经·素问》“在地成形，形气相感化生”中医的五行学说中“木气东来，其时在春，其病为郁，木曰生发，其色为青，入通于肝”就是说：五行学说中的木气是春天时由东方来，其颜色为青绿，其性为生长抒发，不能压抑，在人体内与木气相配的肝。
2021年度拟申报新增本科地理科学专业材料公示
2021年度拟申报新增本科地理科学专业材料公示2021年度拟申报新增本科地理科学专业材料公示【导言】本文将探讨2021年度拟申报新增本科地理科学专业的相关材料公示。
我们将从简单到复杂、由浅入深地介绍这一主题，以使读者能够全面、深入地了解地理科学专业的申报材料。
本文还将分享对该专业的个人观点和理解。
【一、背景介绍】地理科学是一门研究地球表面及其自然环境和人类活动的综合性学科。
随着社会的发展和科技的进步，地理科学在解释自然现象、研究环境变化和推动可持续发展等方面发挥着重要作用。
拟申报新增本科地理科学专业是为了适应社会发展需求，培养更多专业人才。
【二、申报材料公示】1. 专业目标及定位申报地理科学专业时，需要明确该专业的目标和定位。
地理科学专业旨在培养具备扎实的地理学理论基础、熟悉地理技术和方法、具备地理信息系统运用能力、善于综合分析和解决实际问题的高级专门人才。
2. 课程设置地理科学专业的课程设置应广泛涵盖地理学的核心学科，包括自然地理学、人文地理学、地图学、地理信息系统等。
还可考虑设置与地理学相关的跨学科课程，如环境科学、地球物理学等，以提供学生全面的知识背景。
3. 实践教学环节地理科学专业的实践教学环节应注重培养学生的实际操作能力和实地调查能力。
安排实地实习、地理信息系统课程讲座和实验、地理学实验室等，以提高学生的实践能力和综合素质。
4. 教学团队和师资力量申报地理科学专业时，教学团队和师资力量是关键因素。
需要拥有一支经验丰富、能够教授专业知识和培养学生能力的教师团队。
还可以考虑邀请业界资深专家来担任客座教授，以提高教学水平。
【三、个人观点和理解】地理科学专业在探索地球的奥秘和解决实际问题方面起着重要的作用。
通过学习地理科学，我们可以更好地理解地球的变化和人类活动对环境的影响。
地理科学专业还具有广阔的就业前景，例如环境保护、气候变化研究、城市规划等领域都需要地理科学专业人才的支持。
【结语】通过本文的介绍，我们对2021年度拟申报新增本科地理科学专业的材料公示有了更全面、深入的了解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
风水不是迷信--（张千一东南大学风水与人居环境学博士）
我们知道，现在在很多建筑类、设计类院校，都会开办易学基础之类的风水学课程。
风水学说并不能算是一门科学，它是一种传统的中国文化，和西方的科学体系是两种不同的思维方式。
西方的科学体系是建立在微观的实证分析上，将研究对象的局部单独分离出来进行研究。
而中国文化的思维方式是一种整体式的思维方式，将事物的各个部分综合起来分析。
风水学，或者说易学是东方人整体思维观念的产物，不适于作为科学来理解。
中国的风水学中，只有一部分是长久传承下来的东方文化，此外也包含着很多封建迷信说法，带有明显的主观臆测成分。
这就需要易学专家对其进行研究分析，取其精华，弃其糟粕。
风水学的根源是周易文化和阴阳五行学说，以五行学说为主；但在我们的文化中，还有很多巫术元素也融进了风水学中，这与科学就是完全矛盾的，但是中国巫术也是中国文化的一个部分，也有其哲学和实践根基，不能因为与科学矛盾就一概否认。
东方文化的优点是整体性，但这同时也是它的缺点。
西方科学具有实证微观的特征，精确与局部考察事物是它的优点也是它的缺点，因为有时模糊更精于精确，•譬如风水学里不可能将居室的细部独立出来分析，而只能以整个居室空间作为一个事物整体来运用这一学术。
这时就需要采
用西方科学，双方互补，才能形成更加完整的研究体系。
朝东的房间不适合肝病患者居住（图片来源：新浪网）
建筑中的风水妙用
在风水学说的应用上，我们结合了中医阴阳五行的观念。
医易同源，阴阳五行学说在天为星象学，在人为中医学，在地即为风水学。
我举一个例子，在进行室内
设计时，如果房子的主人患有肝病，那么东侧的房间就不适合他居住。
因为肝属木，方位学上东方也属木，如果住在东侧的房间会造成人的肝火过大。
如果一定要住在这样的房间里，就必须要注意调整自己的情绪，尤其是在春天，情绪不可太过激动。
从五行的角度对建筑环境进行设计，是有一定的道理可循的；而那些所谓的巫术、辟邪方法，我个人是不认同的。
杭州大厦“旺财”的风水布局（图片来源：杭州网）
我曾经仔细研究过杭州大厦的风水布局。
杭州不象广州、深圳，随处可以看到风水布局装修调整过和窗户外有“化煞物”的房子。
但每个杭州人都知道，杭
州大厦是杭州市商品最名贵价格最高、生意最兴隆的商场，年销售额达二十多个亿。
商场坐西向东，是旺山旺向。
前东是武林广场，花园正中是音乐喷泉，广场四周是车道，左是环城北路东西向，紧挨平行路是河流。
右是体育场路东西向，前后二条连接环城北路和体育场路的南北向大路。
整个广场如四合院中的天井，正是风水学中的“四水归堂局”。
此外，该建筑设计中对风水不利的地方也进行了弥补。
大厦B楼商场前，东朝广场开了左右二大门（意喻“左右逢源”）供顾客出入，由于商场一楼地面比外面高有六个台阶，懂风水的人都知道大门对着下坡是不利财的。
所以大厦又在左右大门前一米多处设置了两块很大的屏障，堵住大门使财不外倾泄，让所有的顾客从左右二个很狭窄的小巷门进出，使左右大门又成左右逢源之局，合起来是四面来财。
在左右大门进去一米八的地面又分别设计了一个大风车一样的圆玄关
（财源滚滚来），使之形成旋涡气场使财气滞留不往门外泄。
这些设计有效地形
成了一种“旺财”格局，促使大厦业绩兴旺
风水学研究任重道远
风水学影响力尚无定论
目前，风水学说研究中有两种不同的观念：一是风水学“全息说”，即一个局部信息可以反映一个整体的情况，这种学说认为风水可以决定一个人祸福吉凶；还有一种是风水学“综合说”，即风水学只是人生命运中的一部分，人的个性特质、生活环境等与风水一同形成影响命运的综合因素。
这两种说法都具有一定的理论依据，但哪一种更加准确，目前还没有定论，仍需我们研究探索。
UAH
W tHfiH
AH
Ifilt
亶*■耳肾EDITTI t吒
■兼
(11mtpff
■和和“IH I
ss
■
•
Sa
辑学无法沧从的轿域IfflAlJt,til n^
世界案邛空容万菁之妄
a?
A
嘗
llKw
龙
nt
事
B
・
H
・
±
■
■
■
■
^JL
・
K
aHvnsu■r«*«■
■
M
一
■
・
i
・
•
£««
半
・
*
■
■
SF
* «
A
片
鼻
■
■
ft^
M
Is
&。