离婚率上升不是社会文明的体现一辩陈词
一辩稿

一辩稿谢谢主席,大家好。
今天我方认为,离婚率上升是社会进步的表现。
首先我方认为社会进步的判准为,经济发展,思想解放,制度完善三个方面。
由此今晚我方只需论证社会进步可以导致离婚率上升即可。
经济方面,随着生产力水平的提高,市场经济发展程度迈入新高度,由此女性所拥有的物质基础大幅度增加。
依据基尔世界经济研究机构的最新数据表明世界女性收入增幅高于男性,男女收入差距正逐步缩小,显示出在女性就业率提高的基础上可以克服经济上难以独立导致的过度依赖男性的不正常现象,在选择结束一段婚姻时有更多的选择与果断作出决定的自由,在此经济转型期间,女性拥有的竞争资本使其更好地在社会中以平等姿态做出选择。
同时,社会分工的进一步明确,过去落后的家庭生产单位被更高效的团队合作工厂机械化生产取代,功能较之于从前相对弱化,离婚顺应时代发展潮流应运上升,已成为不争的现实。
思想方面,封建社会离婚被视为道德伦理上的污点为人所不齿,女子的婚姻完全被束缚在男性手中,因一纸休书被毁掉人生的女子比比皆是;民国社会进步浪潮中逐步挣脱思想的锁链,直至今日离婚成为个人婚姻幸福的合理诉求。
思想的开放与进步,打击封建落后思想,赋予人类勇敢追求幸福的可能,顺应内心的呼唤回归本质的人性。
据《中国新闻周刊》13年数据统计,更多地人开始慢慢接受离婚,而非戴有色眼镜去看待。
不必卷入舆论谴责的漩涡为此毁掉追求幸福的勇气与机会。
社会上对离婚人士的尊重与宽容,用理性的姿态对待离婚的社会风气使因感情破裂选择离婚的人不必承受过多的非议。
制度方面,离婚纠纷很大程度上是基于财产分配不清晰难以合理保障双方利益所导致的,而随着社会的进步,《婚姻法》的出台为离婚创设了理性平等的环境。
如《婚姻法》第四十七条明确规定:”离婚时,一方恶意侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对恶意侵占方可以少分或不分.离婚后若有上述行为,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产.”如此可使离婚双方合法权益得以维护和保障,使得一部分因为财产分配不均而维持名存实亡的合作的婚姻的群体解除婚姻,使得离婚率上升。
离婚率上升是否是社会进步的体现一辩稿

离婚率是否是社会进步的体现一辩稿大家好,我方今天的观点是离婚率上升不是社会进步的体现。
首先说体现一词说的是魔种性质或现象在某一事物上的具体表现。
应用到今天的辩题也就是说离婚率上升这一现像是否是社会进步上的体现。
离婚率上升是当今社会一个全球性的普遍现象,而社会进步是指政治法律制度、意识领域、科学文化水平、道德素质、社会关系性质等方面的完善和提高,很显然两者没有必然联系。
所以我方坚信离婚率上升不是社会进步的体现!我方将从离婚率上升的原因和离婚率上升对社会的影响两方面加以论证。
首先说离婚率上升的原因:1.当今社会比较以前是一个浮躁的社会,社会道德和家庭责任越来越被淡化,而自我价值越来越被推崇,所以也就引发了如今的追求自我,解放自我,不把离婚当回事的现状。
离婚率上升很大程度上是由于当今社会越来越忽略社会道德和家庭责任的结果,它如何能体现社会进步!2.我们都知道,当今法律承认自由,由此引发了很多未婚先育的例子,但是在中国这是有些不光彩的,所以结婚两方结婚很大程度上是由于舆论压力和家庭压力,从而造成了婚姻品质的下降,这又和社会进步有何关系呢?!再说离婚率上升对于如今社会的影响。
1.不可否认的是,离婚率上升带来了诸多家庭问题。
很明显的,一个家庭分裂了,孩子不在享有双亲的共同爱护,心理成长必定受到影响,还有老人的赡养必定不周,对于个人的劳动量要求也会更高。
从而造成了整个社会的不和谐。
对方辩友又如何看待这一问题呢?2.离婚率上升带来的还有一个影响就是人们思想观念越来越随意,越来越放纵自我而使家庭在整个社会的起到的作用越来越小,没有小家何谈大家?!没有家庭责任感的约束,想离婚就离婚,想结了就结,社会前景令人堪忧。
当然不可否认,离婚率上升在一定程度上反映了人们尤其是妇女思想观念的解放和提高,但是当这一好处建立在家庭不再完整,社会不再和谐的基础上,是不是很可笑呢?还有就是我们说离婚率上升不是社会进步体现并不是反对离婚,离婚要建立在双方理性的基础上,建立在综合考虑自身和家庭责任的基础上,只有尊重彼此,尊重责任才是我们要走的路。
离婚率上升是不是社会文明的表现 -辩论赛一辩稿

谢谢主席,大家好!今天我们讨论的辩题是离婚率上升是不是社会文明的表现,我方观点是,离婚率的上升是社会文明的表现。
首先,让我们一起来看一下社会文明是什么?社会文明,指的是一种生活的逻辑,包含了社会人理解生活的基本方式,社会人基本的价值取向以及运作社会生活的基本模式三方面。
而文明在《现代汉语词典》中的意思是“一种社会进步的状态”。
因此,社会文明不再是一个简单的名词,而是这样一种对生活的看法,对人生的认知,以及社会制度的三方面的提升与进步。
因此社会文明衡量的标准是人趋向于追求更高质量的生活,趋向于追求自由人权与平等,而社会也趋向于保障自由平等,人权及公正。
首先,让我们一起来思考这样一个问题,理想和谐的婚姻应该是一种什么样的状态?有句话说得好“当婚姻成为没有爱情的空壳的时候,长相厮守便是一种痛苦”,很明显,爱情在婚姻中扮演着无数的角色,她是我们在困难时候互相鼓励的强心针,也是我们在飞黄腾达之后的警示器,更是我们日常矛盾中的润滑剂。
因为爱情,我们互相扶持,风雨同舟,他与我同在,便觉得辛苦也是一种幸福;因为爱情,我们相互宽容,如胶似漆,没有后顾之忧的吵闹变成了生活的调料;因为爱情,我们互相理解,相濡以沫,我知道,我疲惫的时候,有人会容忍我的脾气,给我做一桌香喷喷的饭菜。
爱情,是婚姻的基础,幸福的前提。
据山东社科院社会研究所的研究数字显示,在30岁以下离婚群体,即80后这个阶层,81.6%的离婚由女性提出,而在一些农村地区,甚至达到了90%,而有一项数字表示,无论男性还是女性,再婚率都不高,甚至女性只有区区14%,而今天他们却愿意冒着风险,这是为何?而据兰州市民政部门的抽调显示,80后在离婚群体中,占到的比例为三分之一,而主流人群是70 甚至60后,我们一起想想,假如不是特别无奈的选择,谁又愿意妻离子散,分道扬镳?是啊,“白头偕老”是那么诱人,我也很想“执子之手,与子偕老”,我不想离婚的,我想给孩子当一个好爸爸的,我不愿意咱们的父母伤心的,这些我都想过。
离婚率上升一辩

开宗明义,概念先行。
离婚率是指在一定时期内某地区离婚数与总人口之比。
表现意为显露出来。
目前我国面临离婚率不断攀升之势,进入快速上升阶段,从民政部每年的统计数据我们可以清楚地看到,离婚的绝对数量大幅度增加,2012年共依法办理离婚手续的有310.4万对,增长8.0%,增长势头超过结婚率的增幅。
离婚率上升是一个复杂的社会现象,是多种元因素交互影响的复合机制。
判断一种社会现象是否文明,社会发展水平较高,有品质修养的状态。
对于离婚率上升而言,是这种现象和其影响在婚姻关系社会和谐中的综合作用,是积极的还是消极的。
综合比较,我方认为,离婚率上升不是社会文明的表现,理由有三:第一,从婚姻幸福来看,离婚率的上升反映了更多的夫妻感情受到影响,婚姻幸福感的下降。
婚姻的初衷是对爱人一种郑重承诺,一份责任,郑重宣告一起生活的虔诚祝福,在一个离婚率逐年上升,已经成为司空见惯、甚至成为标准生活方式的社会里,更多人的婚姻离当初的承诺坚守越来越远,最终走向坟墓,以离婚告终。
同时社会舆论的增加,道德观念的制约的减轻,使情侣的婚姻价值观发生了变化,婚姻前景的不可预知性使更多的人愿意留在婚姻殿堂之外。
造成结婚率下降,婚姻的神圣性和吸引力大打折扣。
第二,从家庭稳定角度来看,离婚率上升的现象对家庭和谐带来了负面效应,背离了家庭的稳定幸福。
那些“抱着幸福主义的观点,不能仅仅想到两个人而忘记了家庭”的夫妻,使其抚养的子女生活贫困化,不能很好的照顾孩子。
不利于子女身心健康,更会对子女在心理行为模式等方面产生重大的负面影响。
同时高离婚率影响公众对婚姻的信心,夫妻双方易出现盲目,焦急心理,对婚姻会做出不乐观的判断,不利于家庭的稳定。
第三,从社会和谐的角度来看,离婚率上升不符合社会的期望。
马克思在《论离婚法草案》中指出:几乎任何的离婚都是家庭的离散。
社会法律在保障公民个人离婚自由权利的同时,我们应当看到社会责任,法律的真正使命是维系和稳定婚姻与家庭关系,为当事人之间的矛盾和纠纷提供适当的争议解决机制和救济方法。
离婚率上升不是社会文明的体现一辩陈词

离婚率上升不是社会文明的体现一辩陈词何建斌主席、评委及在座的各位观众,大家好。
随着社会的发展,离婚率的上升已然成为社会焦点,而今天我们便要来谈论“离婚率上升是不是社会文明的体现”。
开宗明义,文明是和谐社会的核心理念、价值,马克思主义在《共产党宣言》等多部著作中,都把和谐美好的文明社会作为人类的最高追求,并指出社会文明是个人、家庭与社会关系的和谐稳定的状态,是一种社会进步的状态。
我方的观点是:离婚率上升不是社会文明的体现,下面我将从三个方面论述我方观点。
第一、民政部在其报告中曾指出,我国离婚率增幅高达7.65%,而这一原因是复杂多样的。
我方认为,离婚率上升的主要原因有:首先,社会对婚姻的态度越来越随便,结婚只为鱼水之欢,却忽略婚后责任,“闪婚”、“闪离”,显露了人们对自己、另一半以及孩子极不负责的态度。
其次,据调查显示,第三者的介入已经成为了现代家庭破裂、夫妻离婚的主要原因,显示出人们对爱情与婚姻的不忠诚。
最后,为了钻法律漏洞、获取经济上的利益而假离婚。
这些原因无不反映出现代人对婚姻极不负责任的心态,个人责任意识如此淡薄,婚姻观如此扭曲,这还是社会文明的表现吗?第二、马克思主义哲学点明事物量变必然引起质变,而离婚率与日俱增必然带来严重结果。
中国社科院研究表明,1000多名存在心里障碍的学生,65%都是来自离异家庭。
22岁的王鹏在3个月内,16次实施盗窃抢劫,并致一人死亡、一人重伤,其犯罪理由竟是“可以把我送上死刑的路”。
是什么原因让王鹏如此视生命如儿戏?原因很简单,是父母的离异,是家庭的破裂。
诸如此类,不胜枚举,有因方有果,但这个果子却是苦涩的,让我们为之扼腕叹息的,有多少家庭走向破裂,有多少孩子误入歧途,而对方辩友却仍口口声声的宣告着“离婚率上升是社会文明的体现”,实在让人觉得可笑。
第三、社会是由每个人和每个家庭组成,社会文明同样需要每个人文明。
俗话说,宁拆十座庙,不毁一桩婚,婚姻的美好是一种宝贵的精神财富,而现今离婚率的上升却是在摒弃这种财富,而对方辩友却将之奉为金科玉律,殊不知这种畸形的上升正污染着社会文明的土壤。
三辩的问题(离婚率上升是否为社会文明的表现)

三辩的问题(离婚率上升是否为社会文明的表现)问题一目标:离婚追求了个人幸福(正方可能观点),却忽视了对方和孩子和父母的幸福,这是一种损人利己的行为,不是社会文明的表现。
问题:1请问对方辩友,提出离婚的人的幸福是不是比他的配偶和孩子的幸福更重要?(想办法拉到“平等”的回答)2离婚对孩子的伤害最大,对配偶的幸福感也有伤害,这点您没法否认吧?(若赞同,继续,若拿无孩子假离婚说事,转到问题二)3离婚是为了追求个人幸福,却让另一些平等的人的幸福感受到伤害,那这算不算一种损人利己的行为?4请问损人利己是社会文明的表现吗?问题二目标:离婚率上升有很大一部分是假离婚,而假离婚的目的是为了自己或二者的利益,还类似于诈骗行为,不是社会文明的表现。
问题:1请问对方辩友,诈骗是不是社会文明的表现?2那两人合伙诈骗呢?3针对现在横行的假离婚现象,对方辩友认为它是不是一种诈骗行为?(若对方否认,则念资料,至少要达到“这种行为应受到道德上的谴责”的程度)4既然它是诈骗/应受到谴责的行为,那它是社会文明的表现吗?问题三目标:离婚的原因还有不少是因为小事上的意见不合,这反映了人们的责任感的缺失,不是社会文明的体现。
问题:1请问对方辩友,您听说过“闪离”的说法吗?(若对方装傻,则念定义:有些青年男女结婚短则一个月左右,长则一年左右,因为锅碗瓢盆、油盐酱醋、家长里短等小事打得不可开交,直至离婚。
结婚快离婚也快,结婚快称闪婚,离婚快称作闪离,此定义出自百度百科)2导致“闪离”的原因是不是很多因为鸡毛蒜皮的小事导致的?(若念了定义,则跳过)3婚姻是人生大事,而现在很多人却因为小事而离婚,这是否反映了他们对对方责任感的缺失?4连对婚姻都责任感缺失,就更别提别的事了!那么请问责任感缺失难道是社会文明的表现?问题四目标:离婚对孩子的伤害非常大,会让孩子产生各种问题,甚至走上犯罪的道路,而孩子是祖国未来的花朵,所以会对社会造成不利影响,不是社会文明的体现问题:1父母离婚,孩子会受到伤害,这点对方辩友没法否认吧?2而更有少数孩子因此心理极度扭曲,走上犯罪的道路,这点对方辩友也没法否认吧?3孩子是祖国的花朵,对吧?4那么请问对方辩友,离婚率上升会让更多的祖国花朵受到伤害,那么这是不是社会的损失?5既然是社会的损失,那你方所认为的社会文明在哪里呢?问题五目标:离婚是家庭破裂的标志,所以会对家庭幸福产生巨大的负面影响,社会是由家庭组成的,离婚率上升会让许多家庭幸福下降,进而让社会幸福下降,不是社会文明的体现问题:1在大多数情况下,离婚是家庭幸福破裂的标志,这点对方辩友有异议吗?2社会是由家庭组成的,对吧?3离婚率上升意味着更多家庭幸福受到伤害,进而让社会幸福感下降,对吧?4请问幸福感都下降了,这个社会还文明吗?。
新生杯半决赛 离婚率不是社会进步的体现 一辩一稿

新生杯辩论赛半决赛离婚率上升是不是社会进步的体现反方一辩一稿尊敬的各位评委对方辩友:大家好。
对方辩友一再在强调社会进步和离婚率上升这两个现象的相关性。
我们当然不否认这个相关性。
对方就是看见了两个相关的,趋势相同的事件,然后强行解释,臆想联系。
按照对方的思路,我们是不是还可以说离婚率上升是环境恶化的体现呢?或者是因为如今我国基尼系数的不断上升目前已经超过国际警戒线的体现呢?我想对方并不知道现实中造成离婚这一悲剧结果的比率最大的因素是什么。
我们多方查阅数据,主要是婚外情和性格不合这两个因素。
离婚归根到底无非就俩原因,一个是没钱,需求满足不了,过不下去了;另一个是双方产生了不可调和的矛盾。
离婚率升高,正是说,社会上没钱过不去的人越来越多,或者是人们之间产生的不可调和的矛盾越来越多。
这两个怎么听着都不是社会进步的表现啊!所谓社会进步,我们翻阅了社会学课本,可以分为三方面:社会形态的改变、物质文明的进步,精神文明的进步。
我们所说的体现,是只需要能体现其中的一点就可以算是体现。
而社会形态的改变,无需我的论证,在坐各位也都知道,和离婚率没啥关系。
那么可以讨论的也就是物质水平进步和精神文明进步。
离婚率上升能体现哪个呢?哪个也体现不了。
先说精神文明:我想在坐各位都不会认为发生婚外情是一种道德行为。
而这却恰恰是导致离婚的比率最高的因素。
而这一比率还在上升。
也就是说,越来越多的人会因为婚外情而离婚。
离婚率上升代表着什么!代表着婚外情的增加,代表着人们道德水平的下降,这怎么能叫社会进步呢!再来谈物质水平。
的确,我们这个社会的物质水平进步的很快,但是体现在平头百姓身上的进步呢?并没有多少,我们都知道资产在固化,财富积累在少数人手里,而对于真正影响离婚率的广大人民群众并没有如对方所想象那样的变化。
可见。
【7A文】反方-离婚率上升不是社会进步的体现

反方一辩立论离婚率上升不是社会进步的体现谢谢主席!大家好!非常感谢对方辩友的陈述!正如对方辩友所说,社会文明是社会进步的表现,对方辩友从社会文明的角度对离婚率加以陈述。
诚然,离婚率的上升也在一定程度上反映了社会的某些积极面,但值得注意的是,这些并不能以点代面地说明,离婚率上升是社会进步的表现。
离婚率上升就一定体现了社会文明吗?我方认为并非如此。
我方认为,对方辩友不仅将社会进步与社会文明混为一谈,还将离婚率上升与离婚的概念混淆了。
下面首先让我们理清必要的概念。
离婚率上升是一种在全球范围内较为普遍的社会现象,从中可以反映一定的社会现状,但并不等同于表现了社会进步。
社会的进步是多方面的综合进步,包括经济建设的发展,政治体制的完善,法制制度的健全,社会成员之间关系的和谐,群众道德修养及思想觉悟的提高,等等。
判断一个社会现象是不是社会进步的表现,我们应该综合以上各种因素进行分析。
而我方观点是:离婚率上升不是社会进步的体现。
社会在进步是一个不争的事实。
然而离婚率的上升与之并没有必然联系。
下面我将从离婚率上升的主要原因,离婚率上升对社造成的结果两方面说明:离婚率上升不是社会进步的表现。
首先让我们来看看近代社会离婚率上升的原因。
一是离婚者的婚姻观念不成熟。
在当代,年轻人离婚是离婚率大幅攀升的一个重要因素。
据《印度时报》报道,大约有25%-30%的离婚发生在年轻的新婚夫妇中间。
他们往往对婚姻中的挫折缺乏必要的承受力,且年轻气盛,说离就离,让一段本该美满的姻缘付诸东流。
还有,婚外情,对婚姻家庭责任和义务的厌恶;因为嫉妒而引起的情感纠纷;家庭暴力和婚内虐待;上述种种现象的增多,也是离婚率上升的重要原因。
总而言之,离婚率上升与生产力发展也就是对方辩友所说的女性经济独立本身没有必然的联系。
促成两性婚姻的结合与离异的根本是两性感情关系问题。
二是来自社会的冲击。
在社会方面,现代社会工作压力大,人们平日奔波于工作,彼此缺乏交流,心距越来越远。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
离婚率上升不是社会文明的体现一辩陈词
何建斌
主席、评委及在座的各位观众,大家好。
随着社会的发展,离婚率的上升已然成为社会焦点,而今天我们便要来谈论“离婚率上升是不是社会文明的体现”。
开宗明义,文明是和谐社会的核心理念、价值,马克思主义在《共产党宣言》等多部著作中,都把和谐美好的文明社会作为人类的最高追求,并指出社会文明是个人、家庭与社会关系的和谐稳定的状态,是一种社会进步的状态。
我方的观点是:离婚率上升不是社会文明的体现,下面我将从三个方面论述我方观点。
第一、民政部在其报告中曾指出,我国离婚率增幅高达7.65%,而这一原因是复杂多样的。
我方认为,离婚率上升的主要原因有:首先,社会对婚姻的态度越来越随便,结婚只为鱼水之欢,却忽略婚后责任,“闪婚”、“闪离”,显露了人们对自己、另一半以及孩子极不负责的态度。
其次,据调查显示,第三者的介入已经成为了现代家庭破裂、夫妻离婚的主要原因,显示出人们对爱情与婚姻的不忠诚。
最后,为了钻法律漏洞、获取经济上的利益而假离婚。
这些原因无不反映出现代人对婚姻极不负责任的心态,个人责任意识如此淡薄,婚姻观如此扭曲,这还是社会文明的表现吗?
第二、马克思主义哲学点明事物量变必然引起质变,而离婚率与日俱增必然带来严重结果。
中国社科院研究表明,1000多名存在心
里障碍的学生,65%都是来自离异家庭。
22岁的王鹏在3个月内,16次实施盗窃抢劫,并致一人死亡、一人重伤,其犯罪理由竟是“可以把我送上死刑的路”。
是什么原因让王鹏如此视生命如儿戏?原因很简单,是父母的离异,是家庭的破裂。
诸如此类,不胜枚举,有因方有果,但这个果子却是苦涩的,让我们为之扼腕叹息的,有多少家庭走向破裂,有多少孩子误入歧途,而对方辩友却仍口口声声的宣告着“离婚率上升是社会文明的体现”,实在让人觉得可笑。
第三、社会是由每个人和每个家庭组成,社会文明同样需要每个人文明。
俗话说,宁拆十座庙,不毁一桩婚,婚姻的美好是一种宝贵的精神财富,而现今离婚率的上升却是在摒弃这种财富,而对方辩友却将之奉为金科玉律,殊不知这种畸形的上升正污染着社会文明的土壤。
我们保障离婚,但我们不倡导离婚,凡事都有苦有甜,婚姻的经营,也如登山,有途中的苦才领受到达颠峰的甜。
“选择就意味着责任”,这是人生非常重要的一个态度,也是文明社会的一种姿态。
所以我方坚定的认为离婚率的上升不是社会文明的体现。
攻辩小结
对方辩友真可谓巧舌如簧啊,简直能把黑的说成白的。
下面请先容许我补充回答。
而对方辩友看似强势,却实在错漏百出,其一。
其二。
看来对方辩友严重缺乏责任感,那么就让我送幅对联给你:上联:
你有小三我有情郎干脆一拍两散下联:孩子孤单老人咋办怎能另寻新欢横批:责任最重
自由辩问题及材料
我想请问对方辩友世界上有哪一个国家,什么时候倡导过离婚率的上升?答案:世界上根本就没有一个政府提倡过离婚率上升.相反,美国已将离婚率上升列为四大社会机体综合症之一.对方辩友,你们是不是建议把它们列如四大文明表现之一啊?
从法律上讲,离婚自由并不等于倡导离婚,法院对离婚案件的调解原则是“只要有百分之一的挽救希望就要进行百分之百的努力!”
离婚与离婚率是两个不同的概念,离婚率的上升不能够在质的规定性上反映社会文明,否则搞几次全民大离婚,不就加速社会文明进程了?
决定社会文明的核心因素应该是社会生产力,而随着生产力的发展,阻碍人们相互建立感情的因素会逐渐地减少,建立在感情基础上的婚姻会越来越多,因此文明社会是不会创造死亡的婚姻。
经济的发展让人们失去了更多属于自己的情感上的依托.失去更多的时间.更多的精力去关怀自己的私人生活,最后选择了离婚。
这是社会发展的一大弊病,也是社会不文明的一种表现。
上海市长宁区妇联与法院联手创办了全国第一家离婚学校,他们充分利用社会教育职能,教育人们不仅要慎重地对待结婚,更要慎重地对待离婚。
是不是越来越多的离婚都是因为无爱婚姻所导致的呢?当然不是,以上海为例只占不足40%。
全球本世纪离婚率上升最快的两个时期,是哪两个时期?答案:第一次离婚率上升最快的时期,叫做第一次世界大战时期。
那么第二次呢?就是第二次世界大战时期。
请问对方辩友,这是社会文明的表现吗?
对方辩友反复提到妇女地位上升,所以离婚率上升。
我请问对方辩友,在我们北京世妇会上提出了四十四条战略目标和二百四十三条行动纲领.请问对方辩友,哪一条,哪一款指出了我们要以提高离婚率为终极目标呢?
1.四世修缘换得一床眠,而今林中孤鸟诚悲哀,怨怨怨
二人圆情迎来幼子欢,眼下家中独儿实孤单,愁愁愁
2.七尺男子一错成悔恨,换得冷床无人问
三岁小儿而今无母情,只有热泪任风吹
3.一对新夫妻、两部老机器横批:未必幸福
4.夫妻本是同林鸟、小三插足各自飞横批:孩子咋办
5.裸婚,闪婚,假离婚,婚婚欲坠
爱人,情人,成路人,人人有责
横批:浑人一个。