工频与高频的经典分析

合集下载

工频机和高频机对比

工频机和高频机对比

工频UPS和高频UPS对比1 工频机和高频机的基本原理工频机由可控硅(SCR)整流器、IGBT逆变器、旁路和隔离变压器等组成。

因其整流器和逆变器工作频率均为工频50Hz,顾名思义叫工频机,又称为工业机。

高频机通常由IGBT高频整流器、电池变换器、逆变器和旁路组成。

IGBT通过控制加在门极的驱动来控制其开通与关断,IGBT整流器开关频率通常在几千赫到几十千赫,甚至高达上百千赫,因此称为高频机,又称为商业机。

2 工频机和高频机的性能对比(1)在可靠性方面,工频机要优于高频机工频机采用可控硅(SCR)整流器,该技术经过半个多世纪的发展和革新,已经非常成熟,其抗电流冲击能力非常强。

由于SCR属于半控器件,不会出现直通、误触发等故障。

相比而言,高频机采用的IGBT高频整流器开关频率较高,但是IGBT工作时有严格的电压、电流工作区域,抗冲击能力较低。

因此在可靠性方面,高频机比工频机低。

(2)在负载对零地电压差的要求方面,工频机要优于高频机高频机零线会引入整流器并作为正负母线的中性点,这种结构就不可避免地造成整流器和逆变器高频谐波耦合在零线上,抬升零线电压,造成负载端零地电压差升高,很难满足大多数服务器对零地电压差小于1V的需求。

另外,在市电和发电机切换时,高频机往往因零线缺失而无法工作,在这种工况下可能造成负载闪断的重大故障。

工频机因整流器不需要零线参与工作,在零线断开时,UPS继续保持正常供电。

(3)工频机标配逆变器输出隔离变压器,高频机无输出隔离变压器隔离变压器是利用电磁感应原理,进行电气隔离的装置。

隔离变压器在逆变器的输出端,可以大大改善逆变器供电质量。

隔离变压器有以下四大优点:(3.1)降低零地电压差,优化逆变器末端供电质量工频机隔离变压器可以实现UPS输入和输出之间的电气隔离,从而有效地降低输出端零地电压差。

由于隔离变压器的副边绕组采用Y型接法,中性点接地后产生新的零线,从而达到降低零地电压的目的。

工频逆变器与高频逆变器的区别

工频逆变器与高频逆变器的区别

高频逆变器工作原理
输入直流电通过高频变压器升 压,再经过整流器整流,最后
输出交流电。
高频逆变器采用高频变压器, 体积较小,但效率较高,适 用于对效率要求较高的场合。
高频逆变器通常采用绝缘栅双 极晶体管(IGBT)或功率场效 应管(MOSFET)作为开关器件,控制精源自高。工作频率对逆变器性能的影响
成本效益
对于大型电力系统,工频逆变器的成 本相对较低,能够提供更好的性价比。
电网稳定性要求高
在需要高稳定性、低谐波干扰的场合, 工频逆变器是更好的选择,因为它能 够提供更加纯净的电力输出。
高频逆变器应用场景
小型电力系统
高频逆变器适用于小型电 力系统,如家庭、办公室 和移动设施等,能够满足 小型设备的需求。
合使用高频逆变器。
稳定性要求
对于需要高稳定性、低谐波干扰 的场合,工频逆变器是更好的选 择;而对于便携式应用和高能源 效率需求的场景,高频逆变器则
更具优势。
成本考虑
工频逆变器的成本相对较低,适 用于大型电力系统;而高频逆变 器则更适合于小型电力系统或便
携式应用场景。
04 优缺点比较
工频逆变器的优缺点
工作频率的升高可以减小逆变器 的体积和重量,提高效率,但会
增加开关损耗和散热难度。
工作频率的降低可以提高逆变器 的可靠性,但会增加体积和重量,
降低效率。
在实际应用中,需要根据具体需 求权衡工作频率和性能之间的取
舍。
02 电路拓扑结构
工频逆变器的电路拓扑结构
变压器隔离
01
工频逆变器通常采用变压器进行输入和输出隔离,以减小对电
网的干扰。
50Hz/60Hz工作频率
02
工频逆变器的工作频率为50Hz或60Hz,因此其电路拓扑结构

工频机和高频机区别

工频机和高频机区别

工频机与高频机的区别UPS按设计电路工作频率来分,可分为工频机和高频机。

工频机是以传统的模拟电路原理来设计,机器内部电力器件(如变压器、电感、电容器等)都较大,一般在带载较大运行时存在较小噪声,但该机型在恶劣的电网环境条件中耐抗性能较强,可靠性及稳定性均比高频机强。

而高频机是以微处理器(CPU蕊片)作为处理控制中心,是将繁杂的硬件模拟电路烧录于微处理器中,以软件程序的方式来控制UPS的运行。

因此,体积大大缩小,重量大大降低,制造成本低,售价相对低。

高频机逆变频率一般在20KHZ以上。

但高频机在恶劣的电网及环境条件下耐受能力差,较适用于电网比较稳定及灰尘较少、温/湿度合适的环境。

高频机与工频机比较而言:尺寸小、重量轻、运行效率高(运行成本低)、噪音低,适合于办公场所,性价比高(同等功率下,价格低),对空间、环境影响小,相对而言,高频UPS 对复印机、激光打印机和电动机引起的冲击(SPIKE)和暂态响应(TRANSIENT)易受影响,由于工频机的变压器把市电与负载隔离,对市电恶劣的环境下,工频机比高频机能提供更安全和可靠的保护,在某些场合如医疗等,要求UPS有隔离装置,因此,对工业、医疗、交通等应用,工频机是较好的选择。

两者的选择要根据客户的不同、安装环境、负载情况等条件权衡考虑。

工频机的特点是简单,存在的问题是:1)输入输出变压器尺寸大;2)用于消除高次谐波的输出滤波器尺寸大;3)变压器和电感产生音频噪声;4)对负载和市电变化的动态响应性能较差。

5)效率低;6)输入无功率因数矫正,对电网污染较严重;7)成本高,特别对于小容量机型,无法与高频机相比。

工频机与高频机的可靠性比较:1,高频机不可靠是站不住脚的,世界知名UPS厂商在技术选型和将来发展趋势上都是以高频为绝对主力方向,30KVA及以下的机器都以高频机为主,这与高频机负载动态响应速度快,能量密度高,体积小,噪声小,价格低(特别是小机)有很大关系,特别是高频机可以作到输入有源功率因数矫正,真正代表将来绿色电源的发展趋势。

如何选择工频逆变器与高频逆变器

如何选择工频逆变器与高频逆变器

用户在购买大功率逆变器的时候,常常面临在工频机和高频机之间进行选择的困惑。

就逆变器厂商方面而言,当然都认为是自己的好,“公说公有理,婆说婆有理”。

提供工频机的厂商说工频机稳定性和可靠性高;提供高频机的厂商会说高频机节省空间,成本相对较低等诸如此类的说法。

其实,工频机和高频机到底孰优孰劣,很难一概而论,可以说各有利弊。

用户应当在全面认识这两种逆变器机型的基础上,客观审视自身的应用和需求,选择适合自己需要的产品。

1 工频机和高频机的原理分析工频机和高频机是按逆变器的设计电路工作频率来区分的。

工频机是以传统的模拟电路原理设计,由晶闸管(SCR)整流器、IGBT逆变器、旁路和工频升压隔离变压器组成。

因其整流器和变压器工作频率均为工频50Hz,顾名思义叫工频逆变器。

高频机通常由IGBT高频整流器、电池变换器、逆变器和旁路组成。

IGBT 可以通过控制加在门极的驱动来控制其开通与关断,IGBT整流器开关频率通常在几千赫到几十千赫,甚至高达上百千赫,远远高于工频机,因此称为高频逆变器。

在工频逆变器电路中,主路三相交流输入经过换相电感,接到三个SCR桥臂组成的整流器之后变换成直流电压,通过控制整流桥SCR的导通角来调节输出直流电压值。

由于SCR属于半控器件,控制系统只能控制开通点,一旦SCR导通之后,即使门极驱动撤消,也无法关断,只有等到其电流为零之后才能自然关断,所以其开通和关断均是基于一个工频周期,不存在高频的开通和关断控制。

由于SCR整流器属于降压整流,所以直流母线电压经逆变输出的交流电压比输入交流电压低,要使输出相电压能够得到恒定的220V电压,就必须在逆变输出增加升压隔离变压器。

相比而言,高频逆变器整流属于升压整流,其输出直流母线的电压比输入线电压的峰值高,一般典型值为800V左右,如果电池直接挂接母线,所需要的标配电池节数需要67节,这样给实际应用带来极大的限制。

因此一般高频逆变器会单独配置一个电池电压变换器,市电正常的时候电池变换器把800V的母线电压降到电池组电压;市电故障或超限时,电池变换器把电池组电压升高到800V的母线电压。

高频电源和工频电源的简单对比

高频电源和工频电源的简单对比
高频电源、工频电源对比
1、工频可控硅调压电源(常规电源),已应用了几十年,属成熟产品,闪络(火花)控制特性已很成熟,应用间歇供电方式克服高比电阻粉 尘引起的反电晕的节能提效技术也已很完善,是目前国际国内应用最广泛的电除尘用高压电源,技术先进的常规电源可以满足目前绝大 部分电除尘器控制要求,很多用常规电源的除尘器的排放小于 50mg/Nm3。常规电源输入到电除尘器电场的电压纹波较大(通常为 20%~30% )所以其平均值和峰值有 20%~30%的差别,对中比电阻粉尘需要提供较大电流的前级电场略有不足,此外,常规电源的功率 因数和效率相对较低。闪络特性来自应用闪络冲击小,
煤种变化时可改变运行 方式,工况适应性强。
冲击较小,技术成熟 工况适应性较强
2、高频电源不但具有闪络(火花)控制特性好、功率因数和效率高、输入到电除尘器电场的电压纹波较小(≤3% ),平均值和峰值基本相 同等优点,而且具有脉冲供电功能(脉冲宽带比常规电源更窄,更有利于高比电阻粉尘的收集),因此能适应工况变化。极大地拓展了电 除尘器的适应范围,能有效提高除尘效率,减少粉尘排放 30%以上,是电除尘电源的发展方向。
高频电源 工频电源
供电电网
三相 负荷平衡
单相 负荷不平衡
高频电源、工频电源对比表
功率因数
效率
能耗
供电方式
高 ≥0.9
高 ≥0.9
较低
较低
(仅满负载时≥
0.8)
(仅满负载时≥0.8)
最低 较低
1、纯直流供电 (纹波电压≤3%)
2、脉冲供电 1、全波供电 (满负载时纹波电压 20%~30%) 2、间歇供电

“工频”优于“高频”的剖析

“工频”优于“高频”的剖析

“工频机”和“高频机”剖析站在UPS设备厂商立场,当然都认为是自己的好,“公说公有理,婆说婆有理”。

特别是对于起步较晚、技术能力相对较弱的厂商,虽然也或早或晚涉足高频技术的开发,但是短时间内只能止步于中低容量。

为了自身的生存需要,就必须寻找一些看似“过硬”的理由,来延缓市场技术升级的步伐、想方设法延长低技术产品的生命周期,以更少的投入来赢得更大的产出。

下面就“工频机”厂商惯常使用的,抬高“工频机”、贬低“高频机”的论点作逐一分析,看看是不是真的如此,虽然这些厂商自己通常也在生产和销售一定功率段的“高频机”。

其中有的厂商500k已经上市,有的厂商400k正在作初期推广试用的同时,还收购了非主流品牌中低端的1200k生产线。

一、“工频机”厂商的主要论点工频机和高频机是按UPS的电路工作频率来区分的。

工频机是以传统的模拟电路原理设计,由可控硅SCR整流器、IGBT逆变器、旁路和工频升压“隔离”变压器组成。

因其整流器和变压器工作频率均为工频50Hz,顾名思义叫工频UPS。

高频机通常由IGBT高频整流器、电池变换器、逆变器和旁路组成。

IGBT可以通过控制加在门极的驱动来控制其开通与关断,IGBT整流器开关频率通常在几K到几十KHz,远远高于工频机,因此称为高频UPS。

在工频UPS电路中,主路三相交流输入经过换相电感接到三个SCR桥臂组成的整流器之后变换成直流电压。

通过控制整流桥SCR的导通角来调节输出直流电压值。

由于SCR属于半控器件,控制系统只能够控制开通点,一旦SCR导通之后,即使门极驱动撤消,也无法关断,只有等到其电流为零之后才能自然关断,所以其开通和关断均是基于一个工频周期,不存在高频的开通和关断控制。

由于SCR整流器属于降压整流,所以直流母线电压经逆变输出的交流电压比输入电压低,要使输出相电压能够得到恒定的220V电压,就必须在逆变输出增加升压“隔离”变压器。

相比而言,高频UPS整流属于升压整流,其输出直流母线的电压比输入线电压的峰值高,一般典型值为800V左右,如果电池直接挂接母线,所需要的标配电池节数达到67节,这样给实际应用带来极大的限制。

高频机与工频机区别

高频机与工频机区别

、高频机与工频机区别定义1、高频机:利用高频开关技术,以高频开关元件替代整流器和逆变器中的工频变压器的UPS,俗称高频机,高频机体积小、效率高。

2、工频机:采用工频变压器作为整流器与逆变器部件的UPS俗称工频机,主要特点是主功率部件稳定可靠、过负荷能力和抗冲击能力强。

2、高频机VS工频机2-1高频机不带隔离变压器,其输出零线存在高频电流,主要来自市电电网的谐波干扰、UPS 整流器和高频逆变器脉动电流、负载的谐波干扰等,其干扰电压不仅数值高而且难以消除。

而工频机的输出零地电压更低,而且不存在高频分量,对于计算机网络的通信安全来讲,更加重要。

2-2高频机输出没有变压器隔离,如果逆变功率器件发生短路,则直流母线(DC BUS)上的高直流电压直接加到负载上,这是安全隐患,而工频机则不存在此问题。

2-3工频机的抗负载冲击能力较强。

3、性能比较序号比较的指标、性能高频UPS 工频UPS1 过载能力一般较强2 抗输入浪涌能力一般较强3 输出抗冲击、短路能力一般较强4 输入PF值0.99 0.75 整机效率85~90% 75~85%6 功率密度高小7 零地电压较差有高频分量相对较好8 输出级元器件多少9 功率器件容量小大10 故障时器件损坏程度高低11 可靠性一般好12 可维护性较复杂简易13 重量轻重14 体积小大15 与发电机适应力较差好企业在购买大功率UPS设备的过程中,常常会遇到在工频机和高频机之间进行选择的困惑。

从设备厂商方面讲,当然都认为是自己的好,“公说公有理,婆说婆有理”。

提供工频机的说工频机稳定性和可靠性高,提供高频机的会说高频机节省空间,成本相对较低,等等。

其实,工频机和高频机到底孰优孰劣,很难一概而论,可以说各有利弊。

企业应当在全面认识这两种机型的基础上,客观审视自身的应用需求,选择恰如所需的产品。

工频机和高频机的原理分析工频机和高频机是按UPS的设计电路工作频率来区分的。

工频机是以传统的模拟电路原理设计,由可控硅SCR整流器、IGBT逆变器、旁路和工频升压隔离变压器组成。

高频与工频对比

高频与工频对比

工频机与高频机的对比1、工频机与高频机的最大区别就是有工频输出变压器和输入变压器,而高频机则用体积很小的高频电感或高频变压器2、•3、工频机优势:1.输入输出带工频变压器:输入工频变压器可以很好的抗市电冲击和波动,市电适应范围宽,发电机的适应性大大优于高频机,输出工频变压器可以抗负载冲击,当逆变器击穿时,可以保护负载安全2.简单可靠,线路经典成熟:几十年的传统电路,已经非常成熟可靠,电池不在此升压,电路简单,元器件数目较少,故障点少,维护速度快3.功率器件一般采用IGBT大功率模块,功率富余量很大,输出功率因数一般在0.8以上,工作可靠性加强4.逆变器采用桥式逆变电路加输出功率变压器,输出无直流成份,可以在允许的安全范围内带感性负载运行•4、工频机缺点:1.成本较高:采用工频变压器(铜、硅钢),大功率IGBT模块,价格高2.体积大,重量重:工频变压器的体积的重量相对高频机要大很多3.市电输入无PFC校正电路,输入PFC小于0.8 •5、工频机缺点:1.成本较高:采用工频变压器(铜、硅钢),大功率IGBT模块,价格高2.体积大,重量重:工频变压器的体积的重量相对高频机要大很多3.市电输入无PFC校正电路,输入PFC小于0.8 •6、高频机缺点:1.可靠性差:•电路复杂:整机有市电输入PFC校正、电池DC-DC升压、逆变器三大电路,器件多,故障点也多•整机的电压高达800VDC(±400VDC),功率器件的工作应力很大,容易击穿•为减小成本,逆变器一般采用IGBT单管,功率富余量很小,容易损坏•无输出隔离变压器,抗负载冲击能力差,当逆变器击穿时,800VDC直流高压威胁负载安全2.带载能力差:输出无隔离变压器,功率器件富余量小,输出功率因数一般只有0.65~0.73.发电机适应性差:输入采用PFC,导致市电的适应性较差,当市电波形较差时(接发电机),往往出现市电不能接入的情况,UPS的故障率也响应提高4.输出零地电压干扰大,零地电压高,不易滤除不适合带精密设备5.逆变器采用半桥电路,输出含有直流成份,不适合带感性负载•7、工频机适用于:1.电网不稳定2.需要接发电机3.负载冲击较大,有感性负载4.安全性要求较高的工业场合。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

工频与高频的区别—为什么工频UPS将被高频UPS所代替技术总是在发展的,新技术代替旧技术是历史的发展规律。

然而,新旧之间的替代与转换一般并不是那么顺利,人类社会是这样,自然、科技领域也是这样。

现在的电子技术已进入数字化时代,这是不可逆转的技术发展规律,各行各业迟早都要集中到这一条路上来,但就某一个时期来说发展是不平衡的,这中间有好多因素的影响,比如各自的技术发展水平不同,人员对新技术的认识和接受能力不同等等。

具体到UPS领域又何尝不是如此。

下边我给大家讲解一下工频机与高频机的区别及为什么工频机UPS将被高频UPS代替。

一、工频机UPS和高频UPS的一般概念静止变换式工频机结构UPS技术出现在上个世纪70年代,毫无疑问在当时属尖端技术,几十年间也为电子电器技术领域作出了不朽的贡献。

一般说任何技术的先进性是相对而言,任何先进的产品也有其一定的适用期。

随着IT技术的出现与发展,工频机UPS组件暴露出它的缺点,比如体积大、重量大、功耗大和输入功率因数低等不利因素大大影响了它本身的可靠性。

原来那种输入输出都在50Hz并且有输出变压器的老的电路结构就称作工频UPS;而这种输入输出电路都工作在20kHz以上且没有输出隔离变压器的电路就称为高频UPS。

二、高频UPS比工频UPS有哪些优点1、输入功率因数高工频UPS一般在200kVA以下的输入电路都采用了可控硅6脉冲整流,输入功率因数不超过0.8,谐波电流有30%之大。

如果再连接发电机,那么发电机的容量至少要3倍于UPS功率;如果是单相小功率UPS,发电机的容量至少要5倍于UPS功率。

任何容量的高频UPS的输入功率因数都可做到0.99甚至以上,谐波电流小于5%,前置发电机的容量理论上和UPS功率相同,大大缩减了投资和占地面积等。

尤其是对市电的充分利用具有良好的经济意义和社会意义。

在同样指标下,比如要求输入功率因数为0.95以上时,工频UPS就必须外加谐波滤波器或改为12脉冲整流,就是说前面要增加一个设备,再加上输出变压器,就比高频UPS多了两个环节。

由于此二者的影响,使得工频UPS的效率比高频UPS低5%。

在同样是100kW的容量时工频UPS每年要比高频UPS多消耗5万度电!这在中央号召节能减排的今天具有深远意义。

3、对外干扰小干扰有两种,一种是听得到的机械噪声(工频中的变压器使用久了,硅钢结构松动后,一旦带载运行就会发出噪声,声音最大的可达到小型发电机的响声),一种是听不到的电噪声,这两种噪声工频UPS都有,形成了对设备和对人的伤害。

电噪声影响机器的稳定度,机械噪声影响人的身心健康,降低工作效率。

而高频UPS由于工作在20kHz以上,20kHz是人的耳朵听不到的频率,使工作环境安静下来。

又由4、体积小、重量轻工频UPS由于有了输出变压器和适应50Hz的电感电容等低频器件使得体积重量都很大。

比如山特200kVA工频UPS 重1380kg,而同是他的250kVA高频UPS 重量只有830kg。

5.数字技术的应用工频UPS刚开始是模拟技术,现在最高级的才发展到数字与模拟相结合的技术,模拟技术的可靠性要比数字技术低。

而高频UPS技术一开始就是数字与模拟相结合的技术,目前先进的已发展到全数字化技术,不言而喻,可靠性是很高的6. 对电网的适应能力强工频UPS对于适应输入电压±15%的变化已很不易;而高频UPS甚至适应输入电压±30%左右的变化,这又大大延长了电池的寿命。

7. 能将并机环流衰减到几乎为零工频机UPS的并联就是变压器的直接并联,而变压器的直接并联最容易产生很大的环流,高频机UPS由于没有输出变压器,它们的并联可以看出这里的环流路径上处处是障碍,小于2V 的电压差根本性不成环流。

总之,高频UPS在性能上不但完全具备工频UPS的一切特性,而且还具备很多后者没有的特点和功能。

由此可见,高频UPS完全可以替代工频UPS而成为数字化时代的主流趋势。

三、高频UPS与工频UPS的现状因为高频UPS对技术与工艺以及生产手段的要求非常严格,一般不容易仿制,所以20kHz 以上的高频UPS容量都小于100kVA,但目前仍有少数制造厂的技术真正过关,而且已显示出强大的生命力。

在大功率范围虽然不能做到20kHz,但采用高频机结构,比如用IGBT高频整流(相对于50Hz而言),频率一般在15kHz以下,多数厂家已可做到200kVA,其中也有佼佼者,比如秀康10年前就可做到8kHz/480kVA,伊顿9395也可做到15kHz/1200kVA,并已成为美国的军方指定产品。

这说明高频结构UPS技术早已成熟。

另外在我国军方和金融等重要部门也纷纷采用,并收到了良好的效果。

因此工频结构UPS在这种情况下的日子会越来越艰难,好在是还有那么一批厂家的高频结构UPS没有过关,还得主推工频UPS,作为市场手段多说一些当前用工频UPS更合适之类的语言,多说一些工频机的好处和多找一些高频机的缺点均属正常现象,这可以理解,也可能是认识问题。

但不要认为工频UPS技术永远不落后。

从科学发展观来说,以后一段时间内无疑是高频UPS 的市场。

不可否认,高频UPS同样也有退出历史舞台的一天,当然那是后话。

四、所谓两个发展方向现在有一种说法:高频UPS和工频UPS是两个发展方向。

这就使人糊涂了:·难道效率低的产品也是发展方向?难道节能减排还允许其反向产品发展?·难道耗费资源和笨重的产品也是发展方向?总之,这种观点不外乎说:高频UPS与工频UPS并存;节能减排与浪费能量和资源并存;先进与落后并存…所谓技术上的并存应该是不可替代的,比如自行车虽然比汽车跑得慢,但它们在一定程度上是互相不可替代的;而这里的UPS 技术却是可以完全替代的, 而且是顺理成章。

Difference between Frequency and High-frequency—why high-frequency UPS will replace of frequency UPSWith the developing of society and science, new technology replace of old ones is always a rule. However, the replacement and switching between the new and old is not such easy. The electronic technology has already entered into the digital age, and this is a develop principle that can not be changed. Now I would like to give some explanation why the frequency UPS will be replaced of by high-frequency UPS.1、general conception of high-frequency UPS and frequency UPSStable and convertible frequency inverter, which has only 50HZ input and output frequency and has output transformer circuit, was invented in the 1970s’,it is no doubt that at that time this was really very high technology and of course it made much contribution to the electronic field. Generally speaking, no matter how advanced a technology is, it is only compared to say so because they have its own using period. With the exist and developing of IT technology, frequency UPS shows his disadvantage, such as bulky, high weight, high power consuming and low input power index, these drawbacks make people doubt its reliability. Naturally, there should be some new technology to replace of it, and thus there comes the high-frequency UPS, which has over 20 kHz input and output frequency and no transformer circuit.2、compared with frequency UPS, high-frequency UPS has lots of advantages1、high input power factorGenerally, all the circuit of frequency UPS under 200kVA use the SCR(Silicon Controlled Rectifier)6 pulse rectification and the input power factor is less than 0.8 while the harmonic current is 30%. If we connect with a generator, the capacity of the generator should be three times of the UPS power; and for those single-phase lowpower UPS, it is at least five times. But for high-frequency UPS with any capacity, the input power factor can be as high as 0.99 and even higher while the harmonic current is less than 5%. If connected with generator, the capacity is theoretically the same as UPS power thus reduce the cost and occupy. This point has good economic and social significance, especially for making full use of the AC power.2、low self-power-consumingIn the same situation, for example, if we need the input factor of anormal frequency UPS becomes over 0.95, we must connect a harmonicfilter o r changed it into 12 pulse rectification, that’s to say, we need anextra equipment, and plus the transformer, there is totally two processesmore than the high-frequency UPS. Because of these two factors, efficiency of frequency UPS is 5% less than high frequency ones. If we use UPS with 100kw capacity for one year, frequency UPS will consume 50000 kWh AC power more than the high frequency ones. This has very deep meaning in recent society!3、little interferenceUPS has two kinds of interference, one can be heard (machinery noise), but the others can not (Electrical noise). These two kinds of noise all exist in frequency UPS (especially, if used for a long time, the transformer will cause great machinery noise while working, and sometimes it can be asnoisy as a small generator) and affect the equipment and human healthy.But for high-frequency ones, since the frequency is over 20 kHz (which can not be heard by human ear) and the input power factor is more than0.99(which is almost linear), so there is nearly no interference caused.4、small size and lightFrequency UPS has is very heavy because it has output transformer and some low frequency components (LC) which adapt to the 50Hz. Let’s take 200kVA UPS for an example, frequency ones weight 1.38KG while high-frequency ones is only 0.83KG.5、Application of digital technologyAt the very beginning, frequency UPS only use simulation technology andcombination of digital and simulation technology is the highest one, buthigh-frequency ones use digit al technology once it exists. It’s no doubt that this kind of product will have more reliable quality.6、Better adaptability to the AC power networkIt is not easy for frequency UPS to adapt the 15% change of the power network but high-frequency UPS can adapt even a 30% change, and this would extend the battery life.7、can reduce the parallel operation circulation to minimumThe parallel connection of frequency UPS is actually the direct parallel connection of transformer, which will easy to cause high circulation; but high-frequency UPScause no circulation when the voltage is less than 2V because there is no outputtransformer and it has obstruction almost everywhere in the circuit.In short, high-frequency UPS not only have all the features thatfrequency UPS has, but even has much more new functions that the latter one doesn’t have. So, it is definitely that the former will replace of the the latter and become the main solution in this field.3、status of high-frequency UPS and frequency UPSAlthough the high-frequency UPS has very strict requirement for technology and production way and not easy to copy, but there is still several factories has qualified technology and showed great vitality. For high power ones, although can not reach 20kHz but if use high-frequency structure (generally the frequency is under 15kHz), such as IGBT high-frequency rectification(Relatively to the 50Hz), many factories can make it 200kVA; what’s more, some factories even do it better, for example, Xiukang can make i t as8kHz/480kVA ten years ago; Eton 9395 also realizes 15kHz/1200kVA which has been chosen as U.S. military specified products. All these show that high-frequency structure of UPS technology is already mature. In addition, this kind of technology is also used in some important government department in China, like military and financial, and already received good results.So the frequency UPS will have a more difficult situation. Fortunately, there are still some factories with unqualified technology and they need to promote it. Thus as a sales strategic, saying some good words for frequency UPS and some bad words for the other one is understandable. But please do not think thatfrequency UPS technology will last for ever because the future is definitely belongs to the high- frequency UPS.4、the so-called “two develop direction”Nowadays, there is a saying that high-frequency UPS and frequency UPS are “two develop direction”, this makes people confused! Does the low-efficiency product have a future? Does “E nergy-saving emission reduction” allow the development of a product which against this purpose? Doeshigh-source-consuming product can be developed? All in all, this kind of opinion is that these two kinds of UPS will coexist; “Energy-saving emission reduc tion” and source-consuming will coexist; advanced and backward will coexist! But this is unreasonable! Coexistence of technology means irreplaceable, like bicycle and car, the former is slower than the latter, but to some extent they can not replace of each other, however, high-frequency UPS can replace of frequency UPS, naturally.(注:文档可能无法思考全面,请浏览后下载,供参考。

相关文档
最新文档