多目标进化算法总结
多目标差分进化算法

多目标差分进化算法
多目标差分进化算法(Multi-Objective Differential Evolution,MODE)是一种用于解决多目标优化问题的进化算法。
与单目标差分进化算法类似,MODE也是一种基于群体的全局优化方法,它可以在不使用任何显式约束的情况下解决复杂的多目标问题。
MODE是由Kalyanmoy Deb和Amrit Pratap等人于2002年提出的。
这种方法通过维护一组个体来进行多目标优化,并使用不同的权重向量(或目标向量)来评估每个个体的适应度。
在MODE中,每个权重向量都被视为一个目标问题的不同实例,个体的适应度被定义为它们在所有目标问题中的表现。
采用差分进化算法的操作方式,MODE在每一代中对群体进行进化。
具体来说,对于每个个体,MODE将选择三个不同的个体作为参考点(也称为候选个体)。
然后,通过与参考个体进行差分操作,生成一个试探个体。
试探个体的适应度被评估,并与当前个体进行比较。
如果试探个体的适应度更优,则将其保留到下一代中,并用其替换当前个体。
在MODE中,采用了一种精英策略来维护较好的解。
具体来说,在每一代中,由于同一权重向量的多个个体可能收敛到同一解决方案,MODE将更新每一个权重向量中最优的个体,并将其保留到下一代中。
因此,这种策略可以确保每个权重向量都有一个最优解,进而使模型达到更好的全局优化效果。
总之,多目标差分进化算法是一种有效的全局优化方法,能够高效地解决多目标优化问题。
在实践中,MODE已被广泛应用于各种领域中,如机器学习、工程设计、经济学和环境管理等。
多目标进化算法的性能评价指标总结(一)

多目标进化算法的性能评价指标总结(一)多目标进化算法的性能评价指标总结(一)为了评价MOEA的性能,需要考虑多个方面的指标。
以下是对MOEA性能评价指标的总结:1. 非劣解集合覆盖度(Coverage):非劣解集合的覆盖度反映了MOEA生成的解与真实最优解集合之间的接近程度。
常用的覆盖度指标有被支配解的个数(Nr),被真实最优解支配的个数(Np),以及非劣解集合的密度等。
2. 均衡性(Uniformity):均衡性指标度量了非劣解集合中的解之间在目标空间中的分布均匀程度。
均衡性可以使用负熵、加权密度等指标来量化。
3. 支配关系(Dominance):支配关系用于确定非劣解集合中每个解的优劣关系。
通过计算被支配解和支配解的个数,可以得到非劣解集合中解的优势和劣势。
4. 与真实最优解集合的距离(Distance):距离指标用于衡量非劣解集合中的解与真实最优解集合之间的近似程度。
常见的距离指标有欧几里得距离、曼哈顿距离、哈尔索特距离等。
5. 收敛性(Convergence):收敛性指标用于评估算法的收敛速度和稳定性。
常用的收敛性指标有收敛速度、收敛精度和平稳度等。
6. 多样性(Diversity):多样性指标用于评价非劣解集合中解的多样性程度。
多样性可以通过计算解之间的相似度、密度和聚类情况等指标来度量。
不同指标的重要性取决于具体问题和需求,没有一种综合评价指标适用于所有情况。
因此,在评估MOEA性能时,需要根据实际情况选择合适的指标,并进行综合考虑。
综上所述,非劣解集合覆盖度、均衡性、支配关系、与真实最优解集合的距离、收敛性、多样性和运行时间是评估MOEA性能的常用指标。
这些指标可以提供对MOEA在解决多目标优化问题中的效果和性能的全面评价。
多目标进化算法总结

MOGAi x 是第t 代种群中个体,其rank 值定义为:()(,)1t i i rank x t p =+()t i p 为第t 代种群中所有支配i x 的个体数目适应值(fitness value )分配算法:1、 将所有个体依照rank 值大小排序分类;2、 利用插值函数给所有个体分配适应值(从rank1到rank *n N ≤),一般采用线性函数3、 适应值共享:rank 值相同的个体拥有相同的适应值,保证后期选择时同一rank 值的个体概率相同最后采用共享适应值随机选取的方法选择个体进入下一代一种改进的排序机制(ranking scheme ): 向量,1,(,,)a a a q y y y =⋅⋅⋅和,1,(,,)b b b q y y y =⋅⋅⋅比较 goal vector :()1,,q g g g =⋅⋅⋅ 分为以下三种情况: 1、()(),,1,,1; 1,,;1,,; a i i a j j k q i k j k q y g y g ∃=⋅⋅⋅-∀=⋅⋅⋅∀=+⋅⋅⋅>∧≤2、(),1,,; a i i i q y g ∀=⋅⋅⋅>当a y 支配b y 时,选择a y 3、(),1,,; a j j j q y g ∀=⋅⋅⋅≤ 当b y 支配a y 时,选择b y优点:算法思想容易,效率优良 缺点:算法容易受到小生境的大小影响 理论上给出了参数share σ的计算方法NPGA基本思想: 1、初始化种群Pop2、锦标赛选择机制:随机选取两个个体1x 和2x 和一个Pop 的 子集CS(Comparison Set)做参照系。
若1x 被CS 中不少于一 个个体支配,而2x 没有被CS 中任一个体支配,则选择2x 。
3、其他情况一律称为死结(Tie ),采用适应度共享机制选择。
个体适应度:i f小生境计数(Niche Count ):(),i j Popm Sh d i j ∈=⎡⎤⎣⎦∑共享函数:1-,()0,share shareshare d d Sh d d σσσ⎧≤⎪=⎨⎪>⎩共享适应度(the shared fitness ):iif m选择共享适应度较大的个体进入下一代优点:能够快速找到一些好的非支配最优解域 能够维持一个较长的种群更新期 缺点:需要设置共享参数需要选择一个适当的锦标赛机制限制了该算法的实际应用效果NPGA II基本思想: 1、初始化种群Pop2、Pareto 排序:非支配个体rank=0;其余个体 rank=支配该个体的个体数目3、锦标赛选择机制:种群中任选两个个体1x 和2x , 若()()12rank x rank x <,则选择1x ; 若是()()12rank x rank x =,称为死结(Tie ), 采用适应度共享机制选择。
多目标优化进化算法比较综述

优化的进化算法, 并对算法进行 了简要 比较。 关键词 多 目标优化 粒子群 遗传算法 蚁群算法
文献标 识码 : A
人 工免 疫 系统
( 四) 多目标蚁群算法。 多 目标 蚁群 算法 的 思想 是 : 根据 目标 函数 的数 目将 蚂蚁 分
成若 干 子群 体 , 为每个 子群 体分 配… 个 目标 函 数 , 在 其他 子群 体优 化 结 果的基 础 一 t z 通过 P r a e t o过 滤器 来获 得 均衡 解 。基 小
级子 F { 标 向量 巾 的各 H标 分 量要 全 部参 与 比较 。给 定 一个
不 可实 现 的 期望 日标 r u J 量时, 向量 比较 退 化罕 原始 的 P a r e t o 排
多 目标 遗化 算 法 : 有 着 良好 的 鲁棒 性和 优越 性 , 在洲 挤 选
序, 所 有 目标元 素 都必 须 参 与 比较 。算 法运 行过 程 巾 , 适 应值 择算 子 时 , 限制种 群 人 小使 } { j 拥 挤 比较 过程 , 使算 法 失 去 了收 图 景可 由不 断 改 变的 期望 目标值 改变 , 种 群可 由此被 引导 并集 敛性 。 人 工 免疫 系 统 : 可 以得剑 优 化 问题 的 多个 P a r e t o 最优解, 多 目标 P S O 约 束算 法 : 能够 实 现 对 多维 中 一 一 特 定折 巾 区域 。 当前 利 群 中( 基丁P a r e t o最优 概 念) 优 算 法运 行缺 乏稳 定性 。 于 该解 的其 他 解 的个 数 决 定利・ 群 巾每 一个 向量解 的排 序 。 ( 二) 人 工免 疫 系统 人: l : 免疫 算 法是 [ J 然 免 疫系 统在 进 化 计算 巾的一 个 应用 ,
多目标优化和进化算法

多目标优化和进化算法
多目标优化(Multi-Objective Optimization,简称MOO)是指在优化问题中存在多个目标函数需要同时优化的情况。
在实际问题中,往往存在多个目标之间相互制约、冲突的情况,因此需要寻找一种方法来平衡这些目标,得到一组最优解,这就是MOO的研究范畴。
进化算法(Evolutionary Algorithm,简称EA)是一类基于生物进化原理的优化算法,其基本思想是通过模拟进化过程来搜索最优解。
进化算法最初是由荷兰学者Holland于1975年提出的,随后经过不断的发展和完善,已经成为了一种重要的优化算法。
在实际应用中,MOO和EA经常被结合起来使用,形成了一种被称为多目标进化算法(Multi-Objective Evolutionary Algorithm,简称MOEA)的优化方法。
MOEA通过模拟生物进化过程,利用选择、交叉和变异等操作来生成新的解,并通过多目标评价函数来评估每个解的优劣。
MOEA能够在多个目标之间进行平衡,得到一组最优解,从而为实际问题提供了有效的解决方案。
MOEA的发展历程可以追溯到20世纪80年代初,最早的研究成果是由美国学者Goldberg和Deb等人提出的NSGA(Non-dominated Sorting Genetic Algorithm),该算法通过非支配排序和拥挤度距离来保持种群的多样性,从而得到一组最优解。
随后,又出现了许多基于NSGA的改进算法,如NSGA-II、
MOEA/D、SPEA等。
总之,MOO和EA是两个独立的研究领域,但它们的结合产生了MOEA这一新的研究方向。
MOEA已经在许多领域得到了广泛应用,如工程设计、决策分析、金融投资等。
基于支配的多目标进化算法

基于支配的多目标进化算法支配的多目标进化算法(dominance-based multi-objective evolutionary algorithm,简称MOEA/D)是一种解决多目标优化问题的进化算法。
MOEA/D 的基本思想是将多目标优化问题分解为若干单目标优化子问题,并使用进化算法对每个子问题进行求解,最终获得一组全局最优解集合。
具体实现过程中,MOEA/D采用支配关系来评估个体之间的优劣关系,通过多个子问题之间的协同作用来推进整个进化过程。
在MOEA/D中,每个子问题都有一个独立的进化过程,旨在寻找最优解(或近似最优解)。
对于每个子问题,都有一个候选解集合,其中包含若干个个体。
在每个进化迭代中,MOEA/D使用一种启发式算子(如交叉、变异、选择等)对每个子问题的候选解集合进行更新。
在更新过程中,MOEA/D采用支配关系来筛选个体。
支配关系是指:若一个个体的目标函数优于另一个个体,则该个体对另一个个体进行支配。
通过对所有候选解集合的支配信息进行计算和更新,MOEA/D最终实现了整个进化算法的协同优化过程。
在MOEA/D中,每个子问题的权重向量是一个重要的参数。
权重向量的作用是定义目标函数的加权组合方式,以便将多个目标函数优化为一个单目标函数。
MOEA/D通常使用一组均匀分布的权重向量,并在每个进化迭代中使用一个随机序列来确定处理每个子问题的顺序。
通过这种方法,MOEA/D能够充分利用多个子问题之间的相互作用,从而获得更优的全局搜索性能。
总之,MOEA/D是一种高效的多目标优化算法,它通过将全局多目标优化问题分解为若干个单目标子问题,采用支配关系和协同进化算子来求解每个子问题,并在不同进化迭代中动态调整权重向量和子问题处理顺序,从而获得较好的搜索性能和收敛性能。
面向多目标优化的进化算法和遗传算法研究

面向多目标优化的进化算法和遗传算法研究随着科技的不断进步,人们在工业、农业、商业等领域中对高效优化问题的需求越来越大。
多目标优化问题是其中的一类重要问题。
与单目标问题相比,多目标问题涉及到多个目标函数,这些目标函数之间相互影响,难以直接比较。
多目标优化问题的解决方案被认为是最优的,当它们满足所有目标函数时。
面向多目标优化问题,进化算法和遗传算法是两种有效的优化方法,其优点在于具有较好的全局搜索能力,并且适用于各种类型的问题。
本文将介绍进化算法和遗传算法在面对多目标优化问题时的研究。
一、进化算法在多目标优化问题中的应用进化算法是一种基于自然选择和适应性等有生命的生物体生存策略和规律的计算思想的一类优化算法。
它与传统的优化算法相比不需要对问题进行数学建模,同时还能够处理问题的不确定性和复杂性。
因此,进化算法是一种十分灵活的方法,其在多目标优化问题中表现良好。
(一)多目标进化算法多目标进化算法(Multi-Objective Evolutionary Algorithm, MOEA)是一类专门解决多目标优化问题的进化算法。
在MOEA中,每个个体都包含多个特征向量,每个向量表示该个体在不同目标下的得分。
同时,MOEA中也包含算法来处理收敛和多样性的问题。
在MOEA中,多样性和收敛性是非常重要的,因为这些因素会影响到解的质量和搜索速度。
(二)基于多目标进化算法的Pareto最优解Pareto最优解是指在多目标优化问题中,不能再优化一个目标的解集合。
这是一种非常常用的解决多目标优化问题的方法。
Pareto最优方法通过建立较小集合的非劣解来推动优化过程。
每个单独的非劣解都应该优于所有其他不可行解的任何一个水平。
因此,优化问题的解就变成找到Pareto最优解集。
这个问题可以通过多目标进化算法来解决。
(三)多目标粒子群优化算法多目标粒子群优化算法(Multi-Objective Particle Swarm Optimization, MOPSO)是一种基于粒子群优化算法的多目标优化算法。
多目标进化算法性能评价指标综述

多目标进化算法性能评价指标综述多目标进化算法是一种用来解决多目标优化问题的有效工具。
它通过模拟自然进化过程,不断改进种群中的个体,以在多个目标之间找到平衡。
在实际应用中,如何评价多目标进化算法的性能成为了一个关键问题。
本文将对多目标进化算法性能评价指标进行综述,帮助读者了解如何评价和选择合适的算法。
一、收敛性收敛性是评价多目标进化算法性能的重要指标之一。
它反映了算法在解空间中的搜索效果,即算法能否找到全局最优解或接近最优解。
常用的收敛性指标包括最大最小化生成距离(Maximum Minimum Distance, MMD)和最大Pareto前沿距离(Maximum Pareto Front Distance, MPFD)。
MMD指标用于度量种群中所有个体间的最大距离,而MPFD则是用来度量种群中个体和真实Pareto前沿的最大距离。
一般来说,较小的MMD和MPFD值意味着算法具有较好的收敛性。
二、多样性多样性是评价算法搜索能力的另一个重要指标。
它反映了算法在解空间中的分布情况,即算法能否找到多样化的解集合。
常用的多样性指标包括种群熵(Population Entropy)和广度(Spread)。
种群熵用于度量种群中个体的多样性程度,而广度则是用来度量种群中所有解的分布情况。
一般来说,较大的种群熵和广度值意味着算法具有较好的多样性。
三、收敛速度收敛速度是评价算法搜索效率的指标之一。
它反映了算法在解空间中的搜索速度,即算法能够多快找到最优解。
常用的收敛速度指标包括平均收敛代数(Average Convergence Generation, ACG)和最短收敛时间(Shortest Convergence Time, SCT)。
平均收敛代数用于度量算法平均收敛所需的代数,而最短收敛时间则是用来度量算法收敛所需的最短时间。
一般来说,较小的平均收敛代数和最短收敛时间意味着算法具有较快的收敛速度。
四、可行性五、鲁棒性鲁棒性是评价算法搜索稳定性的指标之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
MOGAi x 是第t 代种群中个体,其rank 值定义为:()(,)1t i i rank x t p =+()t i p 为第t 代种群中所有支配i x 的个体数目适应值(fitness value )分配算法:1、 将所有个体依照rank 值大小排序分类;2、利用插值函数给所有个体分配适应值(从rank1到rank *n N ≤),一般采用线性函数3、 适应值共享:rank 值相同的个体拥有相同的适应值,保证后期选择时同一rank 值的个体概率相同最后采用共享适应值随机选取的方法选择个体进入下一代一种改进的排序机制(ranking scheme ):向量,1,(,,)a a a q y y y =⋅⋅⋅和,1,(,,)b b b q y y y =⋅⋅⋅比较 goal vector :()1,,q g g g =⋅⋅⋅ 分为以下三种情况:1、()(),,1,,1; 1,,;1,,; a i i a j j k q i k j k q y g y g ∃=⋅⋅⋅-∀=⋅⋅⋅∀=+⋅⋅⋅>∧≤2、(),1,,; a i i i q y g ∀=⋅⋅⋅> 当a y 支配b y 时,选择a y 3、(),1,,; a j j j q y g ∀=⋅⋅⋅≤ 当b y 支配a y 时,选择b y优点:算法思想容易,效率优良 缺点:算法容易受到小生境的大小影响 理论上给出了参数share σ的计算方法NPGA基本思想: 1、初始化种群Pop2、锦标赛选择机制:随机选取两个个体1x 和2x 和一个Pop 的 子集CS(Comparison Set)做参照系。
若1x 被CS 中不少于一 个个体支配,而2x 没有被CS 中任一个体支配,则选择2x 。
3、其他情况一律称为死结(Tie ),采用适应度共享机制选择。
个体适应度:i f小生境计数(Niche Count ):(),i j Popm Sh d i j ∈=⎡⎤⎣⎦∑共享函数:1-,()0,share shareshare d d Sh d d σσσ⎧≤⎪=⎨⎪>⎩共享适应度(the shared fitness ):iif m选择共享适应度较大的个体进入下一代 优点:能够快速找到一些好的非支配最优解域 能够维持一个较长的种群更新期 缺点:需要设置共享参数需要选择一个适当的锦标赛机制限制了该算法的实际应用效果NPGA II基本思想: 1、初始化种群Pop2、Pareto 排序:非支配个体rank=0;其余个体 rank=支配该个体的个体数目3、锦标赛选择机制:种群中任选两个个体1x 和2x , 若()()12rank x rank x <,则选择1x ; 若是()()12rank x rank x =,称为死结(Tie ), 采用适应度共享机制选择。
小生境计数(Niche Count ):1 0 ij ij sharej Pop share i ij share d if d m if d σσσ∈⎧⎛⎫-<⎪ ⎪=⎨⎝⎭⎪≥⎩∑ 这里的Pop 只包含当前一代里的个体,在NPGA 中,计算i m 公式中的Pop 包含当前一代以及已经产生的 属于下一代的所有个体最后,选择计数较小的个体进入下一代在计算Niched Count 之前还要对函数值进行标准化:',min,max ,mini i ii i O O O O O -=-NSGA和简单的遗传算法的不同点在于selection operator works , crossover and mutation operator 是一样的不一样的共享函数:()2,,,1-, 0, i j i j share i j share d if d Sh d otherwiseσσ⎧⎛⎫⎪< ⎪=⎨⎝⎭⎪⎩ ,i j d 表示个体i 和j 之间的距离share σ是共享参数,表示小生境的半径小生境计数(Niche Count ):(),i j currentfrontm Sh d i j ∈=⎡⎤⎣⎦∑共享适应值:idfm最后采用随机余数比例算法选择个体进行重新构造种群的基础 优点:优化目标个数任选 非支配最优解分布均匀 允许存在多个不同的等效解 缺点:计算复杂度过高(()3O MN ) 不具有精英保留机制需要预设共享参数shareNSGA II加入精英保留机制快速非支配排序方法(Fast Nondominated Sorting Approach ): 支配计数 p n :支配解p 的解数量 支配解集 p S :解p 支配的解集合1、 计算出每一个解的p n 和p S ,第一级非支配解0p n ,单独放入一个集合;2、 遍历成员q 和q S ,逐步递减q n ,如果可以减少为0,将p 放入单独的集合Q ,构成第二级非支配解;3、 重复步骤2,直到所有成员全部分类完成。
Crowded-comparison Approach1、 计算集合I 的长度,初始化;2、 对每一个目标,利用目标值进行排序;3、 赋予边界点(第一个和最后一个)最大值,确保它们不会被剔除;4、 循环计算其他点的crowded distance.[][][][]()max min tan tan 1.1.dis ce dis ce m mI i m I i m I i I i f f +--=+-其中,I 为非支配集合,[].I i m 表示第m 个目标在第i 个个体处的目标值,max min/m m f f 分别表示第m 个目标的最大最小函数值值越小,越拥挤Crowded-Comparison Operator :nnij if ()rank rank i j < or()()()tan tan rankrank dis ce dis ce ij and i j =>Replace the sharing function approach in NSGA 可以一定程度上消除一下两点:(1)the sharing function 太过于依赖共享参数,不容易设定 (2)the sharing function 时间复杂度达到()2O N算法主循环:1、 初始种群0P (size N =),并利用binary tournament selection, recombination and mutation operators 构建一个子代种群0Q (size N =);2、 合并0P 和0Q ,记000R P Q =+ 第t 代:合并t P 和t Q ,记t t t R P Q =+对t R 进行非支配分类,结果记作()12,,F F F =⋅⋅⋅ 循环计算crowded distance of i F ,并入1t P +对当前i F 进行crowded distance 排序,选择前()1||t N P +-个成员并入1t P +,确保1||t P N +=利用binary tournament selection, recombination and mutation operators 构建1t Q +进入下一次循环SPEACharacters:a) Storing nondominated solutions externally in a second, continuously updated populationb) Evaluating an individual's fitness dependent on the number of external nondominated points that dominate itc) Preserving population diversity using the Pareto dominance relationshipd) Incorporating a clustering procedure in order to reduce the nondominated set without destroying its characteristicsSteps:1) Generate an initial population P and create the empty external nondominated set 'P .2) Copy nondominated member of P to 'P .3) Remove solutions within 'P which are covered by any other member of'P .4) If the number of externally stored nondominated solutions exceeds a given maximum 'N , prune 'P by means of clustering.5) Calculate the fitness of each individual in P as well as in 'P .6) Select individuals from 'P P (multiset union), until the mating pool is filled. In this study, binary tournament selection with replacement is used.7) Apply problem-specific crossover and mutation operators as usual.8) If the maximum number of generations is reached, then stop, else go to Step 2.Fitness Assignment: 1) 外部群落 'i P ∈赋值[)0,1i s ∈,称作strength , 和j P ∈的数量成正比, i j定义:1i ns N =+ 适应值i f =i s 2)当前群落 j P ∈[),1, 1,.j i i i i jf s where f N =+∈∑其中'i P ∈,适应值加1是为了确保外部群落的个体适应值优于当前群落 这里适应值越小,被选中的概率越大(small fitness values correspond to high reproduction probabilities )聚簇缩减:1)Initialize cluster set C; each external nondominated point 'i P ∈ constitutes a distinct cluster: {}{}iC i =.2) If ||'C N ≤, go to Step 5, else go to Step 3.3) Calculate the distance of all possible pairs of clusters. The distance d of two clusters 12 c and c C ∈ is given as the average distance between pairs of individuals across the two clusters112212,121||||||||i c i c d i i c c ∈∈=-∑where the metric ||||• reflects the distance between two individuals12 i and i (in this study an Euclidean metric on the objective space is used)4) Determine two clusters 12 c and c with minimal distance d; the chosen clusters amalgamate into a larger cluster: {}{}1212\,C C c c c c =⋃⋃. Go to Step 2.5) Compute the reduced nondominated set by selecting a representative individual per cluster. We consider the centroid (the point with minimal average distance to all other points in the cluster) as representative solution.优点:SPEA IISPEA可改进点:1)Fitness Assignment当'P成员只有一个时,P中所有成员的适应值都是相同的。